Моя оценка — 5 баллов, 1 — за сцену штурма Эйдиндрила, 1 — за философию, и 3 — за отсутствие Ричарда Рала. Жаль, в конце он появляется — мог бы поставить 6.

....

....

....

А, так слишком коротко, верно? ОК, если вам интересно...В общем-то, не так просто добавить что-нибудь к остальным отзывам. В сюжете есть новые персонажи, сестра Ричарда Рала Дженнсен и пара тёмных, и благодаря этому книга содержит меньше нудных повторов, на этот раз они занимают меньше четверти романа, что радует. Введён новый концепт «дыры в мире» —

Они также являются дырами в мире Терри Гудкайнда, поскольку вносят противоречия со многими более ранними моментами

Впрочем, мир Меча Истины дырявый и без привлечения Столпов Творения. Итак, Дженнсен уверена, что Ричард Рал охотится за ней и отправляется искать защиты у Имперского Ордена, позже участвуя в атаке на Эйдиндрил, но правда постепенно находит свой путь...

Стиль понравился, повествование менее раздуто, чем в предыдущей или последующей книгах, и идёт довольно легко, ни разу не читал по диагонали (кое-какие нудные части перескакивал, каюсь, было). Внутренний путь Дженнсен также показан интересно. Насчёт остальных персонажей, согласен с другими отзывами по поводу высочайшей степени нелогичности их действий. Например, почему Алтея не может объяснить Дженнсен, что Ричард не охотится за ней? Она же ясновидящая! Не согласен лишь с «тупостью» Дженнсен — знаете, человеку, который 20 лет прожил в каком-то убеждении, тем более связанном со смертельной опасностью, не так просто перестроиться и вообще допустить сомнение. Не верится — поизучайте вопросы реабилитации ветеранов войны, что наших, что американских...Собственно, в трансформации этих страхов и заключается философская составляющая книги — как оставить прошлое позади. По-моему, эта линия очень неплоха и прописана куда лучше, чем туманная муть вокруг Шестого или Восьмого правил.

Вообще, персонаж Дженнсен понравился. В отличие от братца, у неё нет никаких талантов, предназначенных свыше, и она действует своей рыжей головой, пусть та иногда идёт окольными путями, руками и ногами. Также в серии впервые изнутри показан лагерь Джеганя и его личные устремления, пусть его описание фактически полностью совпадает с тем образом, который возникает в предыдущих сериях и ничего не добавляет. Жаль, можно было обставить всё поинтереснее, побогаче, а так — нам снова дали понять, что они плохие парни. Есть кой-какие моральные дилеммы и вопросы (например, спасение Себастьяна).

Ещё о грустном. Раздражает постоянное недоверие «положительных» героев друг к другу (Ричарда к Натану, например). В мире война, а они тупят! Как они вообще смогли победить? Непонятны события между 6. и 7. частью — почему Ричард не отправился в Новый Мир или не возглавил восстание в Древнем, а какими-то странными путями оказался в совершенно ненужном месте? Почему они одни втроём с Карой, почему их никто не охраняет, нет «стали против стали»? (на что они в ходе сюжета и напоролись) Ну, и много других вопросов. Слишком много «почему» и «зачем». Непонятно, откуда Джегань берёт столько сестёр, чем, собственно, занимается его армия в свободное от грабежов и убийств время, и так далее.

Насчёт 3 баллов за отсутствие Ричарда — шутка, конечно, на больше, чем один, он не тянет. Так что ещё два — за отличный, пусть и сентиментальный, финал, и за некоторую долю загадочности — интересно было узнать, чем всё закончится.

В общем и целом, Седьмое Правило — обыгрывание одних и тех же мелодий в другом кавере. Но — не скажу, что это худшая книга цикла. В моём личном рейтинге место топ-бэд-оуфвл уверенно принадлежит следующей, которую вполне можно опустить вообще и ничего не потерять.

Очередная книга во вселенной Меча Истины, но без Ричарда и Кэлен. Впринципе это ничего не меняет — если заменить Натана на Зедда, Никки на Кэлен, а Бэннона на Ричарда, то получилась бы абсолютно таже самая история. Наши герои получают очередное стопитясотое по счету пророчество и пускаются в путь, на поиски приключений, в котором они конечно же найдут стопитясотую по счету скрытую библиотеку, в которой хранятся ответы, на все нужные им вопросы. Приключений будет много, особенно в первой половине книги — наши герои посетят несколько мест, в которых их ждут опасности и новые враги. Автор наконец-таки поработал над своей «водяной» манерой письма и убрал из текста эти отвратительные пересказы из уст в уста, когда сначала, например, Зедд долго рассказывал Кэлен как работает то или иное заклинание, а потом приходил Ричард и такой: «А что это у вас тут происходит?», и уже Кэлен начинала пересказывать ему всё сначала по новой. А потом в комнату заходил Натан, жуя пирожок, и все герои сообща: «О, ты не слышал о чем мы тут разговариваем? Так послушай все сначала!». Этого ужаса тут нет, автор решил раздувать объем книги засчет описаний местности и небольших историй из прошлого героев, которые они рассказывают друзьям, например, на привале, за ужином. Язык книги, по-прежнему детский — как будто читаешь «Волшебника изумрудного города» или что-то типа того, но иногда тут отрывают мошонки и наматывают на кулак кишочки. По сравнению с последними четырьмя книгами про Ричарда и Кэлен читабельно, но по сути проходняк, который никогда даже рядом не поваляется с Бэккером, Аберкромби и даже поляком Вегнером.

Суммируя свои впечатления от книги и от отзывов о книге, скажу следующее. Конечно Т.Гудкайнд не мастер художественного образа и высокого слога, а серия «Меч истины» не первоклассное фэнтази. Здесь каждый сам решает есть ли у него запрос на подобную худ. литературу. Так, как мне кажется, серию с созданием Вселенной/волшебного мира не на коленке придумывают, а чтобы изобрести сюжет жанра приключение/экшн нужно иметь либо талант, либо титаническое усердие, то я считаю, что серия «Меч истины» заслуживает внимания (я прочитала сначала «Девятое правило», потом «Восьмое» и сейчас «Первое»). Теперь я объясню, что заслужило бы вашего внимания в книгах Гудкайнда. В первую очередь, эмоции героев в условиях моральной дилеммы. Я думаю, что это объективно интересно любому читателю, потому что каждый ставит себя на место героя и спрашивает себя, «а как бы я поступил?», «а смог бы я простить?» «а я сдался бы в этой ситуации или пошел бы дальше?». Во-вторых то, что нравится лично мне, это ситуация борьбы, выживания, преодоления себя. Не раз замечала, что книги, которые описывают почти патовую ситуацию, отчаяния и сложной борьбы героя, мотивируют гораздо сильнее, чем легкие романтические сюжеты. Ну и в третьих — это моральные проблемы, этические дилеммы, то что как мне кажется, заставляет осмысливать сложные вещи, над которыми в быту не задумываешься. Это история про то, что есть зло, можно ли прощать ошибку или предательство, способно ли милосердие победить жестокость и т.д. Так что я рекомендую читать, если вам интересны подобные вещи. Есть в «Первом правиле» и некоторые нелепости, ляпов я навскидку не скажу. Но вот одна нелепость точно запомнилась, это когда в начале герои уходили из жилища Зедда и столкнулись с гаром, гар — это вроде медведя в полный рост, с крыльями, сильный и быстрый. И вот когда гар раскидал всех, на него вдруг запрыгнула кошка и начала молотить лапками по морде… Как вы себе это представляете?? Благодаря ей они смогли победить гара. Вот такая нелепость.

Ещё есть глобальный момент, который меня сильно огорчил — сцена пыток Ричарда Денной. Морд Сид обладает властью над пленником, магической и физической. Но автор сообщает нам, что разум Ричарда она не затронула своей властью. С момента захвата в плен до расстановки всех акцентов ситуации, проходит время, ожидание действий от героя нарастают. Автор затягивает время описания пыток. Напряжение читателя растёт. Денна мучает пленника всё более изощрённо. Читатель умоляет: «Ричард, ну сделай уже хоть что-нибудь!». Насилие не прекращается. Ладно, если он не может применить против неё меч, не может сбежать, не может даже плохо о ней подумать, но чёрт побери, у него всё это время в кармане лежал Ночной камень! Он мог его достать и положится на волю случая, например, что Мёртвые успеют забрать Денну раньше, он освободится от Морд Сид сразится с тенями мечом и успеет спрятать камень обратно. Если же в итоге схватки погибает сам Ричард, то это милосерднее по отношению к самому себе, а стратегически этот ход избавлял бы его от возможности под пытками выдать содержание «Книги сочтённых теней». Таким образом, он имел шанс победить врага. Но такой вариант не пришел в голову Ричарду. Да что там, Ричард как-будто даже не стремился найти какой-то выход. Вот что меня расстроило. Ситуация описана автором как патовая, но на самом деле из неё была лазейка. Подробные описания рассуждений героев на тему их важной задачи в духе, что «наша миссия так важна, что мы готовы сами умереть лишь бы не дать Даркену Ралу захватить власть над миром», и при всей этой прыти главный герой оказывается несообразительным или недостаточно настойчивым, чтобы обыграть противника, пусть даже ценой собственной жизни. Аналогично, когда в это же время Кэлен, Зедда и Чейза захватывает в плен квод, Зедд замечает, что противники ведут себя слишком уверенно, без страха и осторожности, он чувствует что-то неладное. И применяет заклятие, которое отскакивает от врагов не причиняя им вреда. Опять автор описывает ситуацию так, что у героя была возможность переломить ситуацию в свою пользу, но он не догадывается что-либо предпринять.

Внимание! Внизу очень много букФ, грамматика уровня Васи из 7-д класса, не порежьтесь об препинания. Зато есть юмор. (да, я сам себя похвалил!)

Обзор был дополнен и улучшен до версий 2.0.1., тем самым возведён в фундаментальный абсолют.

Значит дело было так: Наткнулся я как то случайно и посмотрел сериал «Легенда об Искателе» аж в 2 сезонах, который заинтересовал меня тем, что уже я когда то попытался осилить его книжный первоисточник, а это — «Первое правило волшебника» из цикла «Вселенная Меча Истины», но не смог это сделать по причине — «чётнеочень». Справедливо стоит отметить, что сериал по началу так же навевал скуку, но к 3 серий начал затягивать, как итог я вскоре умял все 2 сезона. И тут всё же следуя привычке знакомиться с оригиналом, ну и немного из чистого интереса, решил всё же попытаться осилить и сравнить, чем же богат первоисточник и насколько всё там отличается от сериала, а отличается, надо заметить, ещё как. Но прежде, по порядку перечислю то, что пишут и перечислят тут очень часто почти все под копирку во всех здешних отзывах, а это плюсы и минусы уже конкретно этого произведения. Кстати, при прочтений те образы экранных персонажей легко наложились на книжные аналоги, что здорово облегчило мне задачу лишний раз не напрягаться.

1.И так, что же обычно все тут по сто раз перечисляют в качестве плюсов, ну и я тоже(хочу напомнить, что смотрю с точки зрения человека, который намерено игнорирует опыт изученного, напустив на себя образ подростка, что только знакомиться с этим жанром и ещё не испорчен полученной базой):

а) Довольно удачно прописанные персонажи для данного жанра. Они запоминаются и за ними интересно наблюдать, а некоторые даже могут полюбиться за их харизму(Зед, например). Есть Злодей — Злодейский, отличается тем, что получился не типичный для типичной сказки, ему больше место у Мартина, Наставник (Дед аля Гэндальф) — желательно очень старый и чудаковатый с мощными колдунствами, Герой(я покараю зло, во имя луны!) — отважно правильный, вылизанный до блеска образ из тысячи похожих произведений с нелёгкой судьбой — страдать за нас всех, Подруга(сапорт) — мечта из снов мальчишек, рядом с которой хочется стоять, обнимая её одной рукой, а другой держать меч, при этом с уверенной отвагой и бесстрашием глядеть в даль заходящего солнца. Она легко валит натренированных воинов, обладает магической силой, властью и умна не по годам. Неприступна, красива, справедлива, и ..., и... А как вам ходить и сражаться в белом платье, при этом умудриться не запачкаться? Вот это скилл, вот это я понимаю. (эх, вот лет пятнадцать назад, точно бы влюбился, уж настолько она нереально идеальна). Что ещё нужно? Ах да, обычные ЭНПИСИ, которые тут в основном только для подтанцовки, хотя есть и довольно интересные ребята, типа Денны(королевы БДСМа) и колдуньи Эди(баба ягодка опять). Ну и герой по ходу сюжета меняются в силу обстоятельств, становясь опытнее.(«Заработал много экспириенса и получил левел ап»)

б) О мире сказать нечего, старался отключить логику, в итоге вроде удалось, а это уже плюс, ведь тут если не вникать, то вполне можно принять правила созданного мира, хоть и со скрипом. Зато Гары — няшки, ми-ми-ми-мими(муха-вертолёт).

в) Нет всяких эльфов-гомодрилов, гномов-шахтеров, хоботов-шмоботов, вумпиров-эдвурдов, зелёно-орков, зелёно-слоников и косплееров, так стоп, последнее это не сюда, вообщем классических Толкиновских чебурашков.(априори уже лично для меня хорошо, но некоторым и эльф тамбовский товарищ)

Что ещё нужно? Есть условное задание\квест, условный мир, условные люди, что населяют его.

г) Лёгкий стиль автора, присутствие оригинальных идей, динамичные схватки, превозмогание ударов судьбы, крепкая дружба, чистая и большая любоФФ(и на сеновале тоже).

д) Какой основной посыл? Добро и справедливость — спасут мир. Избитый тезис, что объяснит весь замес книги без излишеств.(не могу определиться, если укажу как минус, то заклеймят падшими нравами)

2. Ну и минусы, и тут их увы прям навалом.

а) Непонятно для какой аудиторий писал автор, который явно не определился с возрастной группой и направленностью. Вот есть фэнтези для девочек, есть больше для мальчиков, есть для детей, есть жестокие и темные для взрослых, ну а есть совсем непонятное — жестоко-мрачные для детей(!?) что ли, которые вроде как по смыслу наивные и типичные для сказки, но одновременно тут же кровавые со взрослым садистским насилием, и вот это как раз про наш сабж. Скачет всё от детсада и до риал матушки жизнюльки, как курсы и котировки валют на бирже. И тут возникает — ВОПРОСИЩЕ! Для какой аудиторий писал собственно автор? Вот реально, кого не спроси все разведут руками. Возможно он хотел принести что-то новое и добавил элементы насилия в детскую, то ли подростковую сказку, но как итог просто перегнул с этим делом настолько, будто солил суп и случайно бухнул сверх нормы, а потом махнул рукой типа — «И так сойдёт», подав потом блюдо к столу. Тема сексуального извращения типа педофилов гомосексуалистов, секса с насилием, садо-мазо БДСМ, ну и тому подобное так же присутствует, но хоть без деталей. Далее, как недостаток считаю постоянную и непробиваемую безысходность, которая занимает весь объем книги. Одни страдания и всё, приключения даже как-то теряются на фоне постоянного уныния и вездесущего горя. Дозиметр у автора явно сломан, дух лёгкого приключения для детей не прощупывается, даже у взрослой аудиторий постоянные страдания будут только утомлять, к этому же относятся постоянные рефлексии и безрезультатные любовные метания. НУ-НЕ-ПО-НЯ-Т-НО-ЭТО..., что б мне лопнуть.

б) Мир тут явно небольшой, складывается впечатления, что объехать его на лошади можно за какие-то пару недель, а населяют его едва ли всего пару народностей.

в) Герой слишком приторно шаблонный, пафосный, идеальный, умный, находчивый и правильный, не хватает ему единорога вместо Платвы, и тогда бы было норм. Меч кладенец добавлен в инвентарь, инструкции правда туманные. Слова типа — «Ты личность исключительная и весь такой бла-бла-бла не такой как все», уже просто утомляли. Недостаточно просто быть марти-сью, нужно что бы нам об этом напоминали буквально все и заставляли с восхищением проникнуться нескончаемой к нему похвальбой. Каждый из положительных и отрицательных персонажей, как-нибудь да возвеличит сею великую персону, будь ты хоть садовыми граблями, да и те восхитятся. О том что для них физические повреждения вообще по барабану, даже говорить не приходиться, так поболит и заживёт, даже если сломаны кости и вообще изранен в труху. Впрочем такая модель проработки вполне относится и к Кэлен (Я и воин, я и маг, и подруга — просто смак, всё во мне в одном флаконе, только я ещё и яд. А укладка, кстати, сохраняется в любую погоду), и к Зеду (Всемогущий маггг, интеллект +1000, голод +100), и даже к Чейзу (Убервойн 80 уровня, папаша года по версий журнала «Вестник Вестландии», возможно паладин, но это не точно).

г) Властелин тьмы, злющий подлый колдун, мерзкий и извращённый повелитель, вобрал в себе всё самое худшее, что можно было придумать. Единственное что ещё не уродлив, но тут увы излишне красив, что как бы тоже канонично для классики. (Кого-то из наших депутатов напоминает.)

д) Чёткое разделение на добро и зло, где тёмные твари, злая магия, а мы то не такие, мы белые да пушистые ну и т.д. Наставления на путь истинный при каждом удобном случае, постоянные нравоучения, избитая мораль. Одно мне не понятно? Есть только подземный мир, как аналог ада, а вот где аналог рая непонятно, ведь получается какую жизнь не веди, как не поступай, но всё равно угодишь в подземный мир. НуничОсе да?(В сериале баг тоже не пофиксили)

ж) Сюжет имеет особенность провисать, от чего теряется иной раз нить повествования, особенно когда начинается повторная рефлексия, о том как бы хотелось, но нельзя, да про долю долюшку. Предсказуемость почти во всём, ага: вот тут уже знаешь, щА ГГ что-то учудит и выйдет победителем. Политическая составляющая тут подстроена под героев, ведь такая система в человеческом социуме просто не будет работать — «да будь ты хоть трижды королём!».

з) Постоянно по театральному эмоционально излишне убиваются по всякому поводу и переходят в крайность, выглядит слишком наигранно и не реалистично. (A Элберет!)

и) Любовная линия — прям как у всяких мадам пишущих романы для любительниц долгой и изнурительной дороги к воссоединению сердец. То они сближаются, то расходятся, то снова сходятся или опять прибывают в соре, мирятся, и по новой, бытовуха прям какая-то. И вот ходят по краю, впрямую говорят себе избитые фразы любви, но сюжет продолжает их кидать туда-сюда и так до бесконечности.(Хотя стоит отметить, что эта схема выверена годами, и если они сойдутся быстро, то линия потеряет интерес публики.)

к) Женщины, которые стали могущественные только благодаря магии, а так без неё уже всё, не приделах. Вообще я считаю, что многие авторы в фэнтези и других жанрах вводят таких женщин, а иной раз и с тотальным матриархатом, специально, так как это выглядит по их мнению оригинально, а обычные уже приелись и ими не удивишь. Только вот это не ново уже давно, и повторено много раз, взять таких авторов как: Роберта Джордана с его Айз Седай, Анджей Сапковского с его Чародейками, Джорджа Мартина с его Красными жрицами и его, кто вспомнит последние сезоны сериала, командующими в последствие армиями королевств, Глен Кук с его Госпожой и Белой розой(душечка), Роберт Сальваторе с его жрицами мрачной богини Ллос(там вообще полный ахтунг), Брендон Сандерсон с его женщинами магами-учёными и не умеющими читать мужиками(тут лучше без комментариев), ну и так далее. И это ещё те, что смог припомнит только я, а ведь ещё сколько наши настругали. Вообщем прощупывается тенденция того, что мужики в глубине души устали и теперь мечтают сбросить всё на женщин, типа — «Я — мужик, я не хочу ничего решать. Я хочу меч и вжух-вжух-вжух» (Психология мужчин — странная штука, и даже в трансцендентально-логическом понимание не поддается анализу. Няяяя.)

(Тут я забыл алфавит..., «ж» что ли дальше идёт?) [скобочка] Преувеличение и гиперболы, спецом помножены на степень, что бы прям пробирало до костей. Сюжетные «вот это» повороты и неожиданные причины чудотворного спасения(рояли же и Бог из тачилы), просто — эх... за гранью экзистенциального понимания. (Кстати по моему уже писал про это, но кто будет читать до конца то?)

3. В общем книга из числа тех, что цепляет только в определённом возрасте, когда тебе ещё не надоели шаблоны и огромные рояли ждущие, даже не в кустах, а за маленькими ёлочками, присыпанные снежком. Насколько я знаю, есть негласный список того, что же нужно автору что бы написать типичное фэнтези со всеми классическими приёмами, и тут все пункты списка были успешно задействованы. Могу так же посоветовать кое в чем схожее произведение — Саймон Грин «Восход Синей луны».

4. Ну и собственно само сравнение с сериалом. И тут отмечу, интересно подобран актерский состав:

а) Главного перса выбрали, само собой что надо, назначив на должность подкаченного паренька с наивными глазами, ну вообщем шаблонище ещё то, ну и к тому же ещё чем-то напоминает собой молодого Филиппа Киркорова(прям очень напоминает). Такая смазливая квадратная мордашка вполне подходит под прописанный типаж типичного марти-сью, а его харизма, несмотря на этот факт, вполне прощупывается.(С книжным аналогом совпадает почти полностью, за исключением того, что тут он не плачет постоянно, а это плюс).

б) Подруженька ГГ так же хорошо подходит и вписывается в общую картину: она не слишком броская, но и не слишком простая для своей роли. (С книжным аналогом так же совпадает, ну и так же не ноет повсеместно при первом удобном случае).

в)НО истинный бриллиант сериала — это конечно Зед, просто смотришь на него и веришь, что вот так вот и должны выглядеть такие маги, где харизма создателями наколдована ему под стать волшебнику первого ранга. (Актер просто уделал свой книжный аналог без право на реванш).

г) Даркен Рал тут так вообще душка. Поскольку жестокость его книжного аналога была конкретно убавлена, это не помешало воплотить на экране образ типично-шаблонного, но довольно харизматичного злодея. А вообще говорить про шаблоны — это шаблон. (Актёр подобран так же к месту и на него действительно интересно смотреть.)

д) Сюжет был дополнен и в последствий стал самобытен. Много по настоящему интересных серий, которым позавидовал бы сам Гудкайнд.

Мир — условен. Второстепенные персонажи — некоторые просто огонь, есть такие, что за душу берут. Атмосфера — лёгкая.

Итог: Главное это то, что создателям сериала удалось нащупать своего зрителя, убрав излишнею жестокость и театральные эмоциональные потуги книжного первоисточника, всё же нужно понимать, что будет к месту, а что нет, где темное фэнтези, а где мягкое героически-эпичное.. (см. список минусов из книги, раздел 2 пункт «а»..., то ли «б»..., неважно, вообщем там их много и я запутался)

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.(Если ты, мой читатель, дошел до сюда не пропустив ни строчки, то ты истинный Искатель и книга теней тебе нипочём.)

Прочитал первое правило волшебника еще в 2000г.Как много радости интереса к ниге я испытывал тогда!Вот это действительно круто,лучшее!!! Ну и пусть что интересные события начинались только во втором томе,ну и черт с ним что ГГ калька с многих героев книг,сюжет стандартен и во многом не интересен и предсказуем...

Щас просто грустно улыбаюсь поражаюсь как я это читал.Ведь по большому счету это очень стандартное фэнтези не вносящее нечего в жанр, но тем не менее тогда прочитали эти мои томики все знакомые книголюбы и были в восторге как и я!))) Cсюжет помню до сих пор....эх не надо было ему так растягивать цикл.Стал бы классиком!!!

Читать ну может да следует ,но в лет так 14 и чтобы это было одним из первых циклов в жанре фэнтези за всю жизнь,тогда да зацепит.А кого это уже далеко не первая книга ,не первый цикл ,ну что вам может предложить классическое фэнтези среднего помола?Вы это уже 10 раз читали нечто подобное у других авторов...ну если только из за интереса, если упустили в свое время.Первому правилу 8 балов за ностальгию по прошлым временам.

Я не знала, что существует серия, поэтому читала «Девятое правило» как отдельный роман. Что меня больше всего поразило? Интрига, существует ли Кэлен на самом деле или нет?! Я, то соглашалась с Ричардом, то думала, что правы те кто говорил, что Кэлен плод его воображения. После следов в лесу и разговора с Шотой я думала, что Кэлен не плод фантазии, хоть все остальные её не помнили. И вдруг — бах!

По структуре история содержит много флешбэков, отсылок не то в реальное прошлое, не то в вымышленное Ричардом. Поэтому не советую кому-то ещё начинать читать (слушать) с этой части, это довольно муторно. Персонажи мне показались очень многословными. Характеры их не очерчены и как будто слеплены из разноцветного пластелина — нет цельности и органичности. Из-за чего порой было сложно их понять. Не знаю, буду ли читать предыдущие части, скорее всего дождусь озвучки следующего «правила», всё-таки интересно продолжение и как сложится судьба Ричарда, Кэлен и остальных.

Роман, который в лучшие свои моменты возрождает веру во всю серию о приключениях Искателя. Решившись на настоящий, полноценный сюжетный поворот, который действительно радикален и что-то меняет в образе действий и характерах персонажей, Гудкайнд отважился на мощный, по своим меркам, эксперимент. Когнитивный диссонанс Ричарда, его отчаяние, попытки всем что-то доказать, докопаться до Правды (здесь автор впервые за несколько книг не только словами вспоминает, что его персонаж — Искатель Истины), описаны вполне себе хорошо и увлекательно.

Плохо то, что кроме этого эффекта новизны в книге нет ничего свежего, зато бережно сохранено всё старое и раздражающее. Бесконечные повторения одного и того же, тупорылые долгие диалоги ни о чём, рояли в кустах, преклонение и восхищение Ричардом (хотя впервые за весь цикл окружающий люд наконец-то начинает смутно подозревать, что что-то с ним не так), невозможность основных персонажей совершить ошибку, повлёкшую за собой тяжкие последствия...

В целом, это однозначная лучшая часть со времён, как минимум, третьей книги. Другое дело, что процесс зашёл слишком далеко и читать дальше всё равно неинтересно. И в своём «изучении» серии я сделаю длительный перерыв.

Просто-таки образцовый «филлер», то есть сторонний, левый материал практически никак не связанный с основным сюжетом и созданный чисто для затягивания действия. С чего книга начинается, тем она и заканчивается. СПОЙЛЕРЫ. Зеда берут в плен — он успешно сбегает, при этом его побег — единственный удачный комичный момент книги, когда спасать его прибегают в том числе и те, кого мы не видели много книг подряд. Джеган напускает на Ричарда очередное супероружие, вокруг которого нагоняется безмерный пафос, какое оно могучее и неодолимое, и Искатель в итоге побеждает его способом, призванным подчеркнуть максимальную тупость «скользящего», или как он там назывался. Целая интрига и сюжетная линия с отравлением Ричарда — и в итоге он тупо придумывает противоядие. Взявшиеся из ниоткуда и ушедшие в никуда «Столпы», новый регион-локация... Но всё это носит настолько никчёмный, подчёркнуто ненужный характер, настолько очевидно, что оно не сыграет вообще никакой роли в дальнейшем действии, что аж хочется включить ускоренную перемотку.

При этом по запредельной тупости героев, которые по сюжету вроде не дураки, и зашкаливающему даже по меркам серии количеству роялей в кустах чувствуется, что даже сам автор отнёсся к своей книге халтурно. Однозначно — самая слабая и никчёмная часть цикла.

Уже во второй раз замечаю, что талант Гудкайнда, стоит только снять с него цепи нежной любви к Ричарду, Кейлен, Каре и прочим, начинает порождать вполне себе интересные и неплохие истории. Да, не хватающие звёзд с неба, немного наивные, с допущениями и прочим, но тем не менее — по-настоящему интересные. Так и здесь — из «постоянного» состава взят только Зед, и то он скорее второстепенный персонаж, а всё остальное — это простые люди на фоне бушующей войны, противоборство «умов» и попытка перехитрить врага. Получилось очень даже неплохо!

Ощущения после прочтения книги неоднозначные.

Порадовал сюжет, за которым действительно интересно и увлекательно следить. Думаю, все уже привыкли к постоянным отсылкам к содержанию прошлых книг, так что на 9 книге это уже воспринималось как данность, скорее.

Уж очень сильно не понравилось столь разительное изменение характеров персонажей. Особенно Энн. Просто противно иногда читать реплики этой заносчивой самонадеянной женщины. Иногда возникали мысли, что лучше б автор от нее избавился еще после эпизода с пирожками >_< В целом, измененные характеристики личностных качеств каждого из забывших Кэлен персонажей немного заставили приуныть.

По итогу могу сказать, что книга достойная, и, надеюсь, восстановит остроту дальнейшего сюжета и его «интересность» для читателя.

Эта книга как Никки.

Прекрасная, но падшая.

Она не такая как предыдущие. От нее сложно оторваться, но послевкусие будет горьким.

Эта белокурая, несправедливо забытая автором, красотка, всего за несколько глав поднимается на один уровень с Ричардом и Кэлен. Невероятно хорошо проработанный персонаж. Таинственная, роковая и полная загадок Сестра Тьмы, стремящаяся найти смысл всего сущего, понять себя и познать любовь. Поверьте, Никки не оставит вас равнодушными. Наверное на ней и держится вся книга. И вместе с ней дает слабину. В последних главах Никки, эпизодов с которой мы с нетерпением ждали, превращается в куклу, ловко пляшущую в руках автора. Но куклы танцуют плохо. И в какой-то момент она просто спотыкается, теряя весь свой шарм. Еще в начале книги я предвкушал, что эта женщина станет серьезным искушением для главного героя. Любовь, прекрасной, но глубоко в душе безумной колдуньи, может быть разрушительной и всепоглощающей. Казалось, что у Кэлен наконец появится достойная конкурентка. Как когда-то Денна. А уж тот факт, что Никки, возможно, единственный человек небезразличный Императору, сулил очень интересный любовный треугольник. Но у нее не было и шанса. Они с Ричардом пол книги проводят вместе, за их приключениями интересно наблюдать, в ожидании очередного сюжетного поворота. Но между ними нет искры, противостояния. Их отношения не развиваются, в них нет смысла. Не чувствуется и сексуального напряжения. Ближе к концу книги автор с головой увлекшись другими сюжетными поворотами окончательно теряет интерес к Никки.

Ричард слегка разочаровал. Он оказывается в новом, незнакомом месте, в сложных обстоятельствах, и ему есть чем удивить. На его примере автор делится с нами простыми секретами успеха. Но в этой книге Ричард слаб. Он до конца играет по правилам Никки, не сделав ни одной попытки освободится. Ни одной. Это крайне не похоже на этого персонажа. Он безропотно принимает свою судьбу и только однажды говорит «Нет». А вот внезапно проснувшийся в нем талант скульптора, мягко говоря неожиданный. Возможно это и было лишним, но необычно и интересно. Автор с таким энтузиазмом описывает все эти напильники, рашпили и трещинки на камне, словно сам безумно увлечен. Его восхищение искусством и красотой напомнило мне «Сарантийскую мозаику» Кея.

Вот Древний Мир действительно порадовал. Нам наверное всегда будет больно видеть негативные намеки на наше советское прошлое. Ведь мы сами, не по наслышке, знаем о нем все плохое, и все хорошее. И как бы мы не относились к нему, это НАША история. Мы те — кто мы есть. И нам всегда будет неприятно, когда кто-то роется в нашем прошлом извлекая из него и обильно приправляя своей грязной фантазией худшие моменты. Но с чего вы взяли, что автор писал именно о коммунизме? В США, родине автора, десятки миллионов бездельников паразитируют на теле общества получая различные пособия. Они ничего не создают, не производят, но искренне считают, что общество им обязано. Другие же, используя их низменные желания, пытаются обогатится на понятиях равенства и толерантности. Профсоюзы, которые на словах защищают рабочих, но по факту диктуют условия труда. Чиновники с наглыми, сытыми лицами и фальшивыми улыбками, с экранов вещают о том, как человеку правильно жить, к кому как относиться и в какого Бога верить. Не может и не должен честно работающий и платящий налоги свободный человек, спокойно относиться к тому, что за его счет живут бездельники. Их жены. Дети. И дети их детей.

«Зло — это не нечто огромное и целое, а множество мелких негодяев оставшихся безнаказанными, в конечном итоге превращающихся в раскормленных монстров».

Золотые слова.

Я был в восторге от Андерита из прошлой книги. Поколения воспитанные с чувством вины. Словно белый американец, которому с пеленок вдалбливают о всех тех страданиях, которые по его вине выпали на долю его темнокожих сограждан. Но в этой книге автор перешел на новый уровень. Всё еще уверены, что Гудкайнд писал про нас? Посмотрите с каким чувством он пишет «политические» абзацы. Мне кажется, у человека душа болит за свою страну. Он на пальцах, для самых маленьких, объясняет простые истины о которых писал еще Дэйл Карнеги — «улыбайся и люди к тебе потянуться». Автор искренне дает советы, на примере Ричарда, как сделать этот мир лучше. Что для того, что бы хорошо жить нужно много трудиться. И думать головой. И что бы изменить что-то большее, начинать нужно с себя самого. Я считаю — у автора получилась великолепная антиутопия. Простая и очень поучительная.

Несмотря на свежий ветер перемен, в книге полно вторичностей. Ричарда снова похищает женщина (как здесь метко заметили уже в третий раз! хотя еще после второго было понятно, что все проблемы из-за них). Кэлен снова берет в руки оружие. Снова самоубийственная война. Даже повторяется момент, где Кэлен заманивает преследующих ее всадников в ловушку-обрыв, как во второй книге. Но плохо ли это? Боевые сцены шикарны, а Кэлен-воительница неотразима. Я отлично помню как она злая и обнаженная, верхом на коне, сражалась против Ордена с мечом в руках. Теперь она одета в доспехи, но не менее сурова. Мне всегда нравился в ней контраст между нежной любящей девушкой и свирепой, властной и беспощадной Матерью-Исповедницей. В этой книге она позволяет своей ярости вырваться наружу. И это прекрасно.

А вот концовка получилась скомканной. Именно она и подпортила впечатление от этой книги. Автор торопливой рукой собрал всех героев и антагонистов в одном грязном коридоре. И устроил бойню, больше похожую на пьяную драку под громкий аккомпанемент роялей в кустах. Это произошло так резко, после долгого размеренного повествования, что немного шокировало. Но это не помешало получить удовольствие от книги — «Шестрое Правило» я читал с большим интересом. С гораздо большим, чем предыдущую книгу серии (про курицу-что-не-курица). И пусть множество интересных поворотов сюжета осталось за бортом. Меня не покидало стойкое чувство, что огромный кусок текста был просто вырезан из готового произведения, что бы ужать до необходимого, печатного размера. Думаю, автор просто отхватил слишком большой кусок и физически не смог уложить его в рамки одного романа. И жестко отсек все лишнее. Но книга все равно хороша. Я бы сказал самая интересная после первых двух. Она позволяет не просто посмотреть на хорошо знакомых героев в новых, непривычных для них условиях и обстоятельствах, но и вводит новых, не оставляющих никого равнодушным. Здесь смешались великолепная антиутопия с суровым, боевым фэнтези, щедро разбавленные личной философией автора. Те простые истины, которые он старался донести до своих читателей, как минимум, достойны уважения. Ведь каждый из нас, уже сегодня может сделать Свой Мир капельку лучше...

Самая скучная книга всего цикла. В каждом предложении ощущается, с каким усилием автор её вымучивал. 7 Правило — переломный этап в цикле о Мече Истины. До него были яркие, интересные вещи, после него серия кое-как выровнялась. Признаться, я так и не осилил эту книгу, настолько она слаба и неинтересна. Просто чувствуется, что Гудкайнд устал к 7 правилу, ему нужно было отдохнуть и набраться сил для продолжения творчества, но он с каким-то странным упорством не желает останавливаться.

То, что Ричард появляется здесь лишь ближе к финалу — фактически спасает книгу, новая центральная героиня хоть как-то вытягивает повествование и примерно до середины было даже интересно и не сильно раздражала тупость персонажей. Отказавшись, хоть на время, от своих любимых старых персонажей, автор в значительной мере проявил свой талант и породил некоторое количество вполне себе интересных событий и приключений, в которых даже не слишком много роялей в кустах.

Дженсен, по своему умственному развитию, уступает даже Ричарду, но за счёт того, что каждые пять страниц не говорится, какая она чудная, хорошая, умная, замечательная, гениальная, величественная, вдохновляющая, отважная, красивая, потрясающая, честная, свободолюбивая, благородная и прочее, воспринимается это вполне спокойно. Ну да, юная дурочка, которая из-за матери приобрела некоторые формы расстройства психики в виде навязчивой мании преследования вкупе с патологическим неумением общаться с людьми и осознавать информацию. Нет, когда нужно для сюжета, Дженсен проявляет просто чудеса красноречия и сообразительности, но всё остальное время — это типичный тупой подросток лет 14-ти, который регулярно сам вставляет себе палки в колёса и при этом приговаривает:«Клятi Рал!»

Параллельная сюжетная линия с Обой Ралом поначалу тоже хороша, но неприятно удивляет. Вот это вполне себе адекватный парень, пусть и маменькин сынок, а потом ВНЕЗАПНО, без перехода и просто услышав смутный голос в башке он становится кровавым маньяком, творящим всякое с бабушками и беспомощными девушками. Действия и образ мыслей этого психа показаны, без шуток, прекрасно — это самые интересные эпизоды книги. В целом действия Обы-шизофреника выглядят чуть ли не самыми адекватными и взвешенными из всех персонажей.

Ну а больше сказать про книгу ничего и не хочется. Объективно она лучше шестой части, но та хотя бы эпатировала своей откровенно вызывающей чушью, вызывала эмоции и лично меня спровоцировала на мой самый длинный и желчный отзыв из всех. Седьмая же часть оставляет, в основном, равнодушие.

Спойлер о том, что в итоге Ричард создаст не много не мало, а наш с вами мир, я узнал давным-давно, когда читал какое то из первых «Правил». И я почему то наивно предполагал, что в течении цикла произведений Ричард разовьется, овладеет своим даром и закономерно станет полубогом.

Что же произошло на самом деле?

На финальных страницах саги Ричарда просто в очередной раз осенило. Как обычно «в эту секунду все элементы мозаики сложились воедино», «теперь он точно знал что делать» и даже «вдруг он все понял». Отличное развитие персонажа, что ни говори.

Опустим непростой момент о том, как магия Одена создала параллельный мир и отправила туда только исключительно злых и плохих. Не понимаю я зачем Ричард со всеми этими злыми ребятами, злобность которых так подробно описывалась почти всю серию книг, отправил в новый мир свою сестру, да еще и ей подобных. От подобного поступка даже ныне покойный Джегань содрогнулся бы.

Ну и резюмируя небольшой FAQ:

В: Как Ричард победил несметные полчища жестоких негодяев?

О: В последнюю минуту он догадался как открыть шкатулку, которую создали 3000+ лет назад.

Блестящий финал.

А ведь Джегань Справедливый оказался прав. Пока в мире его мечты, начисто лишенном магии, изобретали телефон, автомобиль, твиттер и смешные костюмы для собак, в мире волшебства и справедливости им. Ричарда, все опять пошло наперекосяк. Снова мир на грани гибели, снова очередной сумасшедший колдун решил уничтожить все волшебство и справедливость, снова все как обычно.

За этот роман Гудкайнду нужно выдать какую-нибудь медаль, ведь это первая его книга, где дотошно не пересказывается содержание основного цикла серии. Настоящий подвиг писателя. Действие романа происходит через неопределенное количество тысяч лет и на родине деяния Ричарда превратились в давно забытые легенды, а в мире победившего Джеганизма о нем и вовсе не слышали.

Не очень понятны размышления автора, вложенные в уста главных героев о том, что магия в том мире — это тоже что технология в этом. У нас телефоны, а у них путевые дневники, у нас антибиотики, а у них там магией все лечатся и т.д. Возможно так то оно и было бы, но насколько я помню на начало действия Первого Правила в мире из известных волшебников существовали: а) Зедд, который потерялся, б) Даркен Рал, который очень злой и плохой, в) ведьма Шота, которую все зачем то боялись и г) волшебник Джиллер, который жил при дворце у злой королевы. Ну и что при таком многообразии делать обычному крестьянину, если он сломает ногу?

Дальше, по ходу цикла, волшебников стало побольше, но в масштабах мира все равно капля в море. Возможно через тысячи лет после смерти Ричарда ситуация как то поменялась в лучшую сторону и волшебников стало еще больше, но все равно не достаточно что бы заменить своим волшебством технологии доступные в нашем мире любому смертному.

Собственно примерно так же скорее всего размышлял главный антагонист романа, когда решил магию, доступную лишь кучке избранных, удалить и завести в свой мир технологии. Правда, со слов Джекс, основной его мотив был в личном мировом господстве, но мы то знаем.

В общем в очередной раз, благодаря стараниям главных героев, мир волшебства обречен на столетия неравенства, средневековья и тьмы.

Надеюсь следующий Джегань окажется чуть поумнее.

В этот раз, благодаря смелому драматургическому приему, герои сюжетно-обоснованно вынуждены пересказывать друг другу содержание предыдущих книг. Причем Ричард придерживается авторской трактовки, а остальные считают его сумасшедшим и указывают на нелогичность и глупость его пересказа. Наверное это какая то авторская самоирония, хотя Терри к юмору вообще и иронии в частности до этого склонен не был.

Не самая плохая книга серии, чего уж там.

ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕРЫ! Весь мой отзыв есть один большой спойлер, так что я даже не буду закатывать его.

«Ёжики кололись, ёжики плакали, но продолжали жрать кактус» (с). Этот эпиграф идеально отражает мои взаимоотношения с шестой книгой. Я правда не знаю, зачем дочитывал её — это вообще первая часть цикла, которая мне явно не понравилась, почти не вызвав никаких положительных эмоций и впечатлений. Хочу добить этот цикл, пока есть силы, просто в знак уважения к первым частям, которые действительно мне очень понравились, несмотря на все их многочисленные огрехи.

Для простоты изложения выражу свои впечатления от книги по пунктам.

1. Ричарда снова похищают. Уже в третий раз за шесть книг. Денна «похитила» ГГ, долго пытала и вообще поначалу выглядела бякой, но потом оказалось, что в глубине души профессиональная садистка есть милая, добрая и ранимая девушка, впоследствии с Искателем «подружившаяся» и однозначно перешедшая на его сторону. Потом Ричарда «похищает» Верна, которая тоже изначально выглядит стервой сволочной, но позже раскрывается с самых своих лучших сторон и становится верным и преданным союзником Ричарда. И в этой книге Искателя теперь похищает Никки, и попробуйте с 48-ми попыток догадаться, как развиваются их отношения? Автору самому не тошно от настолько однообразных сюжетных «поворотов»? Спорить готов, что в оставшихся частях цикла подобный трюк снова повторяется неоднократно. Этакий «Стокгольмский синдром» наоборот.

2. Автор не имеет вообще никакого понятия о военных действиях и о том, как действуют большие людские массы. У него Джеган аки Ксеркс приводит в Срединные Земли полчища, буквально многие миллионы единиц пушечного мяса, которые покорно подыхают сотнями тысяч от любого телодвижения. В книге описана тактика и стратегия уровня компьютерной игры, в которой в принципе нет таких параметров, как «мораль» и «снабжение». В реальности вплоть до XX-го века вообще никому не удавалось эффективно координировать и более-менее снабжать описанные в книге массы войск. Хотя, конечно, можно возразить, что это фентези и нефиг придираться к мелочам.

3. Абсолютный инфантилизм главных героев. Ричард с высокой колокольни плюёт на свой долг и творит даже не эгоизм — он творит херню. Хорошо, ладно, для него главное — благополучие любимой женщины, а не миллионов людей. Но ему не приходило в голову, что тысяча телохранителей в центре крупнейшего города обеспечат ей большую безопасность, чем он с Карой? Что характерно, так оно и оказалось.

4. Гораздо больше раздражают противоречия здравого смысла и логики. Вот Ричард говорит, что не верит в пророчества. И тут же поступает согласно своим неясным галлюцинациям, позабыв про свои хвалёные ум и рассудительность. Ах, они не достойны меня, как лидера! Они должны доказать, что готовы стать свободными! Я, блин, так и вижу, как Сталин 22 июня 1941 года сваливает куда-нибудь в закат с наказом:«Докажите, что достойны меня, и тогда я соизволю поруководить». Честно, долго я не верил, что автор эту чушь пишет всерьёз. Рискну похвастаться, что неплохо разбираюсь в истории, но не могу припомнить вообще ни одного примера, чтобы лидеры поступали вот так вот, ломаясь как девочка-припевочка «докажите, что достойны меня». А подданные Ричарда, вместо того, чтобы послать такого экспоната на все три буквы, воспринимают всё как должное и начинают только бурнее воспевать его мудрость и величие! Ричард то ли забыл, то ли плюнул, что «клятва ему» — единственное, что ограждает разумы жителей Срединных земель от чар Сновидца и в случае гибели Искателя они останутся буквально беззащитны. Высший пилотаж безответственности и наплевательства на свой долг и обязанности.

5. Никки. Небольшая ложка мёда в этой бочке дёгтя. Я не говорю, что это интересный и хорошо раскрытый персонаж, я о том, что на фоне всей остальной безблагодатности выглядит эта Сестра Тьмы неплохо.

6. Бесконечное самолюбование. От приторно сладких воспеваний и восхищений Ричардом, от бесконечных повторений того, какой он замечательный и прекрасный, тошно было уже книги три назад. Здесь же это доходит до апогея.

7. По поводу харизмы Ричарда. Автору и остальным не показалось странным, что Ричарда его же соплеменники, с которыми он общался почти всю жизнь, готовы были «сдать» и зарезать ни за хвост собачий, а абсолютно незнакомые и незнающие его люди, всю свою жизнь находящиеся под упорной промывкой мозгов, готовы за него в огонь и воду полезть?

8. Само описание идеологии Ордена и жизни в Старом Мире — это страх и ужас. Такой примитивной и топорной антисоциалистической и прокапиталистической пропаганды я не встречал даже у Айн Ренд. Поначалу я пытался воспринимать это всё как лёгкую сатиру, но нет, автор всё это всерьёз! Он со смакованием описывает какую-то отвратительно-бредовую химеру, которая в реальности не существовала вообще нигде и никогда. Автор правда думает, что коллективизм работает подобным образом? В его «Старом мире» все всплошь — это омерзительные ленивые морлоки-упыри, чуть ли не гадящие под себя и категорически не желающие работать. Всё держится на крайне малочисленных «предпринимателях». Правда, даже вспомнить сходу не могу, в какой другой художественной литературе я встречал настолько упоротое извращение идей и идеалов социализма. Поиспражнялся автор на них весьма обильно.

9. Ричард снова оказывается ещё более избранным и гениальным. Я уж молчу о восхищении Зеда тем, что Ричард сумел одолеть логику и сделать вывод уровня 8-9-го класса и «дойти» до шестого правила волшебника. Но то, что НИКОГДА не занимавшийся скульптурой и резьбой по камню\мрамору Искатель сходу становится таким гениальнейшим скульптором, что люди аж рыдают от вырезанной им статуи и МГНОВЕННО переходят от стадии «отвратительный морлок-социалист» к «отважный и пламенный борец за свободу». От этого бреда хотелось одновременно смеяться и плакать. Но только я успел утереть на этом месте пот со лба, как автор расписал, как мгновенно после переворота эффективные собственники и предприниматели начали суетиться и жизнь СРАЗУ ЖЕ стала лучше.

10. Но самый страшный минус книги, присущий всему творчеству автора — страшнейшие рояли в кустах. Герои побеждают не потому, что они боролись и вертелись, а потому что автор так захотел. Гудкайнд всегда подстилает под них соломку, чтобы они не ушиблись и выжили. Один раз за книгу второстепенный персонаж был принесён в жертву драме и трагедии, НО И ЭТО ПОШЛО НА БЛАГО ПОБЕДЫ! Даже это оказалось не тяжёлой потерей, а адским роялем в кустах, и хамоватый убийца, один из миллионов пришедших в Срединные Земли с войной, оказался тем самым гадом, что в огромном и многолюдном городе был соседом Ричарда, и благодаря этому сумел навести Кейлен и Кару на Искателя и спасти всех в итоге. 3.14здец, я извиняюсь.

Всё, моя желчь закончилась. Я не хочу сказать, что книга лишена хороших черт, но впервые за весь цикл их не видно за безмерно разросшимся ворохом проблем повествования. Впервые минусы перевесили плюсы. Люди тут в отзывах находят невероятную глубокомысленность, драму, интриги и прочее-прочее, и я на их фоне могу выглядеть занудой, придирающимся к мелочам. Но эти «мелочи» реально отравляют книгу, нивелируя всё хорошее, что в ней есть.

Почитав разные комментарии, я пришел к выводу, что разочарование в «Первом Правиле» Т. Гудкайнда возникает чаще всего от завышенных ожиданий. Люди, которые слышали восторженные отзывы об этом произведении, приготовились уже к чему-то божественному, или по крайней мере — полностью оригинальному, ни на что не похожему даже а деталях антуража. И в итоге видят повествование — не божественное, а очень даже человеческое — которое, к тому же, во многом повторяет жанр сказочного фэнтези с его классическими атрибутами. Отсюда разочарование и далеко идущие выводы.

Моё же знакомство с «Первым Правилом» произошло иначе. Ни о каких «Правилах» я и слыхом не слыхивал, как и о самом Гудкайнде. Просто, мне попало в руки несколько томиков в твердой обложке с несерьезными иллюстрациями. Вдобавок ко всему, я еще сначала ошибочно прочел немного из второго тома первой части — о том, как злая избалованная принцесса ( маленькая девочка ) держала другую маленькую девочку по имени Рейчел в качестве игрушки, заставляя ее носить игрушечные платья, спать в коробке для кукол, питаться корочками хлеба... Так что к знакомству с произведением я приступил, находясь в ироническом, даже скорее саркастическом настроении. С намерением постебаться над очередной поделкой в жанре фэнтези. Но первоначальное намерение как-то незаметно начало сходить на нет с того момента, как Ричард познакомился с Кэлен, странно реагирующей на яблоки, а также с некоторыми новыми представителями флоры и фауны, проникшими на Запад. И к моменту, когда «маленькая такая компания» отправилась на Восток, никакого сарказму у меня уже не осталось — только интерес.

Произведение это живое — написанное с неподдельным энтузиазмом, с лихвой компенсирующим некоторую неопытность автора. Еще оно интересное и увлекательное, хоть это и субъективщина. Оригинальность? Она есть и даже больше, чем может показаться на первый взгляд. Местная магия, живность, персонажи, сюжетные ходы... Поводы задуматься о серьёзных вещах? Их есть. Не столько, чтобы превратить текст в сплошной глубинный смысл, но и не столько, «чтобы было». Серьёзные вопросы органично вписываются в канву и ничуть не мешают фэнтезийным приключениям.

«Первое Правило» лучше начинать читать просто как фэнтези. Можно даже как «графоманию подростка, начитавшегося всякого». Тем интереснее будут открытия.

Зависит от того, кто будет чинить это самое крыльцо. Если человек, способный вести за собой людей, племена, нации — значит, возможны варианты. Местным гопникам ( за исключением одного — просто скучающим подросткам ) Ричард сразу показал, что он не «лох» и уж тем более — не «терпила». И если «псих», то крутой. Местные обыватели, принявшие его сначала за «блаженненького», вскоре убедились, что эта «блаженность» ему дает больше ( даже материальных благ, не говоря уж о чувстве собственного достоинства, о котором даже приближенные Джеганя могли только мечтать ), чем им — все их рабские хитрости.

Соответствовать на 100% Советскому Союзу фэнтезийный Имперский Орден не обязан. Как и средневековой Европе. От «совка» здесь использована только модель, как в рассказе Лаумера «Чума».

Сцена обращения Никки на путь истинный... Как и само прибывание в заблуждении относительно идеи фальшивого равенства человека, прожившего не одну человеческую жизнь, обладающего незаурядным умом и образованием, и имеющего понятие о жизни в других странах... Всё это, конечно, преогромная натяжка и условность. Как и с переходом на светлую сторону морд-сит.

Не понравился мне один момент.

Однако, как по мне, этого явно недостаточно, чтобы снизить оценку.

Вы когда-нибудь пробовали, очнувшись в реанимации, вскочить на ноги, махать мечом и совершать стокилометровый пеший бросок по пересечённой местности? Если вы считаете такое нормальным — эта книга для вас. Читать такое просто невозможно без слёз.

Аллилуйя.

Самое тревожное для цикла в этой книге — то, что с нетерпением ждёшь, пока закончатся эпизоды про Ричарда\Кейлен\Зеда и начнутся сторонние истории про трёх граждан Андеррита с их судьбой и попытками устроить свою жизнь. Серьёзно, «основная» сюжетная линия — уныла до предела. Жутко раздражало начало книги, где герои дооооооолго бегают и охотятся за ЧЁРТОВОЙНАФИГКУРИЦЕЙ! И это было не смешно, ни капли, хотя можно было бы соорудить неплохой комичный эпизод, если б автор сумел найти в себе силы ограничиться пятью-шестью страницами. По ощущениям, почти всю середину книги герои ломаются и решают, куда им идти. Нет, это неподходящее слово. Куда им переться. И это не тяжкий, сложный выбор, который может повлечь за собой самые тяжкие последствия — это просто нудная, ни на что не влияющая тягомотина. И да, шутки про двоежёнство Ричарда надоедают уже раз на третий-четвёртый. А в последней трети книги герои просто тупо ноют и творят хрень. Мне пофиг, я даже под спойлеры это закатывать не буду, ибо оно того не стоит. Действия Ричарда в Андеррите не вызывают ничего, кроме недоумения. Вот чудесный, умный, замечательный и гениальный Ричард даже слова такого не слышал, как «голосование», а вот спустя две минуты он уже стал ярым приверженцем демократии и свободы выбора из двух и более кандидатов. И пофиг, что на кону судьба всего Нового Света! Мляяяя.... Это просто капец как бесит — любой адекватный человек уже через пять минут беседы с «министром культуры» вздёрнул бы его на ближайшем столбе, оккупировал столицу потенциальных коллаборантов, занял пресловутое местное убер-оружие и спустя некоторое время с его помощью уничтожил всю армию Джегана. Но нет, умнейшему Искателю не приходит даже в голову спросить, а сколько раз до того народ Андеррита голосовал, нет, он сразу искренне был убеждён, что в одиночку сумеет переломать многотысячелетние убеждения местных жителей и перевесит всю мощь местного административного аппарата и пропаганды. 3.14здец, товарищи, я извиняюсь. Особенно это бесконечно тупорылое:«Я же говорю им правду! Народ поймёт, где истина!». А потом бросить всех на произвол судьбы, потому что те посмели его обидеть и обмануть ожидания Магистра Рала.

И я уж не буду упоминать несколько примеров, когда автор отменяет на время им же установленные правила. Это блекнет на фоне бесконечных примеров, когда его персонажи творят хрень, которая в реальности привела бы к самым-самым пагубным последствиям, но автор всегда заботливо подстилает им соломку. Серьёзно, Ричард полкниги творит полную ересь и мается фигнёй, но благодаря бесчисленным авторским роялям в кустах всё равно книга заканчивается как бы его победой, и почти как бы поражением врагов. Я бы понял и был рад, если бы герои превозмогали ПАФОСНО всю книгу, яростно бились и отчаянно выкручивались, пытаясь превратить поражение хотя бы в ничью. Но нет, как бы победа произошла только потому, что так захотел автор, а не благодаря усилиям героев. И в завершении всего Ричард опять в конце жалко истерит и «уходит в монастырь». Жутко удивлюсь, если в продолжении он не передумает в первых же главах. После нескольких десятков страниц соплежуйства и повторений повторенного, конечно же.

Кстати, в отзыве на прошлую часть я выразил надежду, что социальные и политические эпизоды у автора продолжат совершенствоваться. Частично, мои желания сбылись. В этом отношении в книге по-прежнему полно глупостей, но социальное взаимодействие и политика всё равно описаны более-менее достоверно и правдоподобно. К тому же, Гудкайнд не постеснялся сатиры, и в нескольких местах я искренне посмеялся над особо удачными местами. Некоторые моменты пропаганды и вживления комплекса вины в целые народы по-прежнему актуальны, а за намёк, что засилье женщин в армии — это элемент деградации и развала вооружённых сил, особо отпетые феминистки здорово бы обиделись на автора, но было круто)). Гудкайнд действительно сильно прогрессирует в этом отношении, в сравнении с предыдущими книгами.

И я повторюсь — самые лучшие эпизоды этой книги не про главных героев. А про абсолютно левых персонажей, которых автор не жалеет, и поэтому в полной мере проявляет талант, который у него бесспорно есть. Судьба трёх личностей по-настоящему увлекательна, они невероятно много делают для повествования и исхода книги, и если бы не они, то моя оценка была бы минимум на три балла ниже. Очень сильно надеюсь, что в последующих книгах, которые я всё-таки прослушаю, таких эпизодов будет больше. То, что Гудкайнд слишком сильно возится и неумело подыгрывает своим любимым героям — самая большая проблема цикла, очень надеюсь, что он с ней справился впоследствии.

Данное повествование, как впрочем и большинство книг серии, сводится к тому, как главным героям получить максимальное количество физических и магических повреждений в максимально короткий период времени. Машина опять же какая-то. Старинный компьютер? Неужели при наличии магии необходимо огромное количество валов и шестерёнок, чтобы выжечь послание на железной пластине? Что, самопишущее перо с листками бумаги смотрится менее эпохально? Поражает моральный уровень и вообще уровень развития героев как положительных, так и отрицательных. У всем известного Колобка интеллект много выше, а сюжет — много интересней. Автор — большой специалист по помещению героев в безвыходные ситуации, после чего под каждым кустом обнаруживается рояль и «добро» в понимании американского обывателя, начинает грубо и даже назойливо торжествовать. Вы можете заметить, что глупо с моей стороны критиковать автора, который неплохо заработал на огромном количестве букв, которые составляют данный шедевральный опус. Мол, у самого критика не хватило терпения и таланта создать нечто подобное. С другой стороны, автор написал явную чушь, переработав сюжеты из творений других фэнтезийных авторов. Достоин ли подобный труд пера действительно талантливого писателя?

Чем дальше в лес... Главных героев, как обычно, мутузят почём зря. Вытаскивают с помощью магической реанимации, чтобы бить снова по полной программе. Постепенно всё это начинает сильно надоедать, как и примитивные рассуждения автора о том, какое общество хорошее, а какое — плохое. По мне общество, где во главу угла ставится личность, обладающая магическим даром — ужасно. Это застывшее стагнирующее общество. Сами посмотрите, за три (!) тысячи лет они там как были с мечами и луками, так с ними и остались. Раздражают также опереточные злодеи, которые непонятно чего хотят. Ну очень страшно! Хотя по мере чтения выпавшие кишки и отсечённые в кровавых брызгах головы начинают всё сильнее действовать на нервы. Очевидно, что в итоге, благодаря роялям в кустах, абстрактное (тупое) добро побеждает не менее абстрактное (и тоже тупое) зло. Уже хочется, чтобы надоевшие сверхположительные герои начали потихоньку вымирать да так, чтобы уже не возродиться в виде духов. Примитивно, скучно, местами тошнотно. Прочитал всю эту глупую искательскую серию и никаких эмоции, кроме быстрого усыпления в вечернюю пору, это занудное чтиво у меня не вызвало. Забавно, что это позиционируется, как «чтение для взрослых». До чего же тупыми должны быть при этом взрослые читатели...

Хотел написать свой первый отзыв на fantlab,прочитав при этом ВСЕ остальные отзывы,с удивлением обнаружил, что вспоминаю «Операцию Ы» ,« Все уже украдено до нас»- передает друг другу троица, в сием же случае «Все уже написано до нас», подписываюсь под каждым отрицательным отзывом :

Гудкайнд страшный графоман и извращенец (притом я считаю себя тоже довольно извращенной натурой), главный герой настолько добрый, а любовь его настолько чистая (и плохо и наивно прописанная),а злодеи настолько плохие и извращенные, что аж жуть

Очень бесит также псевдофилософия (это фаната Бэккера то!!! Хотя признаю возможно я прощаю ему потому, что он пишет дарк фэнтези ,но в его Серии «Князь пустоты» 3 книги а не 11)

И overпафосный антураж (я еще и фанат warhammer, так что оцените ситуацию)

Что же касается извращенности это напоминает учебник по BDSM, и ладно было бы хорошо прописано,так ведь нет!

Вердикт. Вам нужны «50 оттенков серого» в филосовско--фентезийном антураже, тогда вам срочно надо это прочесть. Вам это не надо? Бегите.

Почетный графоман. Почетный худший антагонист. Почетные наинаивнейшие главные герои.

P.s Русское фэнтези (вполне заслуженно) считается образцом графомании, а Перумов её венцом, ознакомтесь сначала с этим романом, если Перумов останется для вас водолеем N1, я его пожалею,хоть и не очень люблю

Спустя три недели после прослушивания в формате аудиокниги даже не могу сходу сказать, чем «Храм ветров» уникален. Он вообще ничем не отличается от предыдущей части — герои всё так же избирательно глупы\умны в зависимости от замысла автора, кучи роялей в кустах, хоть и меньше, чем в третьей части, такие же странные злодеи... Единственное запомнившееся отличие — восхваление великого, могучего, красивого, умного, хитрого, замечательного, честного, благородного, догадливого, и просто-напросто хорошего Магистра Ричарда Рала! Блиииииннн... Ну вот натурально, от неприкрытых слащавых его восхвалений тошно становится уже в начале. Зачем? Мы и так за три книги сообразили, что он классный, а новый читатель тем более в недоумении будет.

Новый эпизодичный злодей настолько откровенен и явен, что его имя можно было б даже под спойлер не закатывать, ребёнком надо быть, чтобы после второго же эпизода с его участием не сообразить, кто здесь дежурная сволочь.

Главный конфликт с чумой — интересен, но не более.

Попытки автора изображать потуги на геополитику и социальное взаимодействие общества хоть и вызывают в лучшем случае усмешку, но они становятся лучше, надо признать! Если так пойдёт и дальше, то к восьмой книге я уже не буду в таких эпизодах прикладывать руку к лицу. Я правда не знаю, что в голове у автора творится, что он думает, будто Империи создаются описанным здесь способом.

Но самое ужасное, что есть в книге — это описание отвратительных отношений персонажей. Внимание, сейчас у меня снова будет полыхать. Я раза по три переслушивал соответствующий эпизод, чтобы понять, почему тут все так расстраиваются.

Это, извиняюсь, 3.14здец, а не эпизод, зияющий просто чудовищными логическими, сюжетными, мотивационными и прочими дырами. Отдельно выбесило, что автор выборочно отменяет собственные правила. Вот нафига было три книги талдычить, и даже построить на этом один из лучших эпизодов вообще, что НИКТО И НИЧТО не может отобрать у Исповедницы её дар, чтобы потом легко отобрать у неё её способности, а потом играючи вернуть? По-моему, это просто проявление творческой лени, что автору влом было продумать более убедительный вариант, без отмены собственных же законов.

Почему же я вообще всё это слушал, а теперь и пишу отзыв? Да подсел я на эту серию, слушать всё равно интересно, несмотря на то, что автор, кажется, даже не старался над этой частью. Для меня это загадка — герои для автора не более чем болванчики-марионетки, которые по его произволу могут в одной сцене жёстко тупить на ровном месте, а в следующей проявлять чудеса гениальности и догадливости — лишь бы сюжет пошёл нужным руслом, но им всё-равно почему-то сопереживаешь и с интересом следишь за приключениями.

Все прекрасно в книгах серии. Даже легкая нелогичность, примитивность и очевидность не портят повествование, а скорее добавляют ему определенный стиль, эдакой сказки для взрослых. В четвертой книге все несколько серьезнее и жестче. Вот только одно но...четвертую книгу подряд надоело читать сопли о любви Кэлен к Ричарду. Одно и то же, тот же набор мыслей и слов, начиная с первой книги, сердце замерло, дыханье перехватило, что-то там затрепетало и прочее высокопарное. Даже чувства Надин к ГГ поинтереснее будут, чем эта подростковая хрень. Вроде серьезная женщина, должность руководящую занимает, а рассуждает о своих чувствах, как школьница. И судя по тем последствиям, что Кэлен поимела за свой единственно взрослый поступок у Храма Ветром, дальше так и будет продолжать трепетать и замирать без какого-либо развития.

Становится довольно сложно оценивать книги цикла. С одной стороны, с третьей части автор всё-таки перестал считать своих читателей совсем уж идиотами и повторять очевидности по пять раз (и уже это сократило объём очередной части на три сотни страниц), а так же явно пытается экспериментировать и применять новые ВНЕЗАПНЫЕ сюжетные повороты. Но с другой стороны, «рояль на рояле сидит и роялем в кустах погоняет».

Раздражает, что основным двигателем сюжета является авторский произвол, а не мотивация персонажей. Вот герои проявляют блестящую находчивость, ум, смелость и предприимчивость, влёгкую выходя из сложнейших положений, а вот они тупят на ровном месте просто потому, что так нужно для сюжета. И потом это оправдывается примерно в таком стиле:

-Я плохой правитель, ибо совершил тупую херню поддавшись чувствам, хотя страниц сто до этого беспрерывно ныл, что так делать нельзя.

-Нет, ты хороший правитель, просто замечательный!

-Сфига ли?

-Если бы ты не совершил херню — было бы ещё хуже! Твори что душе вздумается — автор подстелить тебе соломки!

И я сейчас буквально совсем чуть-чуть утрировал.

Блин. Как автор вот вообще себе это представляет? По прежнему, все моменты, где он берётся рассуждать о политике, истории и общественных отношениях, вызывают ощущение, что это сочинение восьмиклассника, максимум. У него тут монархи действуют вообще не оглядываясь на своё окружение, общественные строи существуют неизменными ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ, отряды в десятки тысяч солдат — вполне себе компактные и манёвренные группки, которые не нуждаются в провианте, снабжении и логистике, автор вообще очень уж лёгко оперирует армиями в СОТНИ ТЫСЯЧ, не задумываясь, что в описываемом типо средневековом феодализме такая концентрация сил была невозможна и т.д. и т.п. Одно дело — фантастическое допущение и существование магии, другое — надругательство над здравым смыслом и правдоподобностью.

Почему же я всё равно слушаю аудиоверсию этой книги, да ещё ставлю вполне себе высокую оценку? Ну, это по прежнему интересная история с моментами любопытными персонажами, за которых искренне переживаешь. Иногда. Мечтаешь, чтобы бесячих Сестёр Света перебили всех до последней, чтобы скопированные друг с друга два древних мага скооперировались и учудили бы что-нибудь прикольное, чтобы... Да много чего. Тут ещё введён первый более-менее интересный злодей цикла — император-Сновидец. Правда, не объясняется совсем, чем же он так ужасен. Авторские описания его ужасов и жестокости выглядят прям как-то совсем неубедительно, чернушно и гротескно. В любом случае, становится даже интересно, что он там дальше устроит и будет ли автор подыгрывать против него Ричарду и Ко.

Наша сказка хороша, начинай сначала. Шучу, на самом деле автор добросовестно, изо всех сил старается не повторяться и придумывает новые сюжетные ходы, повороты и ВНЕЗАПНОСТИ. Но по сути — эта та же самая книга, что и первая часть. Хорошо это или плохо — пусть каждый сам для себя решает. Тут на месте и недостатки — невообразимый объём, который во многом достигается за счёт бесконечного разжёвывания и повторение того, что и последний дурак понял ещё страницы три назад. Мы поняли, нет, правда поняли, что Ричард ни за что больше не позволит надеть на себя ошейник, и какой он будет после этого грозный и жаждущий убить любого поработителя. ТОЛЬКО НЕ НАДО повторять это в одиннадцатый раз! Серьёзно, подобные повторения повторённого занимают страниц, наверно, двести в целом.

Так же Ричард стал ещё более избранным, а Меч Истины ещё более могучим, враги — ещё более грозными. Несмотря на это герои моментами проявляют очень избирательную даже не глупость, а именно тупость —

Вообще все моменты, где автор пытается выдавить из себя что-нибудь о местной политике и социологии вызывает только усмешку и удивление потрясающей наивностью в данном вопросе — у него иллюзорное и аморфное местное ООН, не имеющее даже собственной постоянной армии, столетиями сохраняет баланс и мир, у него социальные и политические институты чуть ли в неизменном виде существуют тысячелетиями и т.д. Всё это прям очень странно.

Но в остальном — это толковая приключенческая книга, умеющая вызывать положительные и резко отрицательные эмоции к персонажам, заставляющая переживать и искренне волноваться за них. Ради этого и прослушал её аудиоверсию даже с немалым удовольствием.

Свершилось! Терри Гудкайнд перестал мучать мир “Меча Истины”. Даже косвенно, как в “Законе Девяток”. Но проблемы всё теже, 20% действия – 80% занудства и самоповторов. Не хочется в десятый раз описывать проблемы этого автора (я же не Терри Гудкайнд), потому что уже неоднократно разбирал это в отзывах на книги про Ричарда и Кэлен. По сюжету всё как обычно, мальчик спасает девочку от убийц, а потом они вместе спасаются и всем мстят. Автор не стал продолжать “Закон Девяток”, видимо из-за плохих продаж, но в романе Nest изменений ноль – тот же сеттинг, та же структура повествования, да и по насыщенности сюжетом, книга стала намного беднее “Закона Девяток”. Середина книги тут сплошные повторяющиеся объяснения глупенькой Кейт, а сюжет развивается только в самом начале и конце. Вобщем очередное графоманство.

Неплохое продолжение. Не без косяков, садо-мазо, насилия и ненужной эротики, конечно же (иначе это был бы уже не Гудкайнд), но вполне читабельно.

В этой книге Ричард и Кэлен разделяются, и, как ни странно, именно Кэлен отвечает за эпическую часть книги, тогда как Ричард проходит очередное обучение.

Как всегда хочется отметить Зедда — персонаж на ура.

Впрочем, с уверенностью могу сказать, что если не обращать внимания на некоторые моменты, то первые шесть правил вполне себе хороши. Я их даже в личную библиотеку собираюсь поставить. Читается все легко, язык хороший, визуализация мира — тоже.

Так что вполне заслуживает свои 8 балов.

После прочтения серии осталось чувство о том что ко мне применили первое правило волшебника или даркен ралл был настолько глуп что не знал о существовании копий книги сочтеных теней хотя книгу жизни он тоже читал

Все-таки великое дело — талант рассказчика. Ходульно и плоско? Да, без сомнения. Герой, наделенный всем мыслимыми достоинствами, и злодеи, которые не только подонки, но еще, похоже, и идиоты? У Гудкайнда есть их. Душераздирающие сцены, оборачивающиеся пошлым хэппи-эндом? Без этого мы вообще никуда. Но при этом — легко написано, легко читается, а придуманный автором мир кажется вполне живым и настоящим. Жаль, что на живые и настоящие сюжеты у Гудкайнда сил ну вот никак не хватает.

Очень странное и противоречивое для меня произведение. С одной стороны, здесь почти совсем нет ничего особо оригинального, всё написано по каноничным законам фентези — есть мудрый волшебник-учитель, есть отважный юноша-избранный, присутствует, конечно же, его прекрасная возлюбленная, ну и куда же без карикатурно подлого и хитроумного Тёмного Властелина!? И это только персонажи. Основные сюжетные повороты, локации, диалоги и описания можно было заносить в учебники литературы ещё за лет пять-десять до написания книги.

Что же спасает книгу и делает её всё-таки довольно интересной, вытаскивая из океана графомании? Просто то, что она написана хорошо и увлекательно. Да, автору почти нечем удивить

, но вся эта банальщина написана с душой и знанием слова. Автор неплохо представляет, что нужно читателю, о чём он хочет прочитать и даёт всё это.

Этой чертой книга мне до ужаса напоминает написанное спустя полтора десятилетия «Имя ветра».

Но есть здесь и свои, чисто специфические особенности, которые сильно бесят. Например то, что автор явно считает своих читателей идиотами, способными уловить что-то только после семи-восьмикратного повторения. Уже раз двадцать сказано, как сильно Кейлен боится раскрывать свою тайну Ричарду, чтобы тот не ушёл от неё. БЛИН! ДА ПОНЯЛ УЖЕ!! Давайте дальше уже! Нет, вот серьёзно, несколько страниц подряд говорится именно и только об этом. И это не единственный такой момент. Точно так же безбожно затянут вообще весь эпизод, нет, ЭПИЗОДИЩЕ!!

Повторюсь, книга хорошая, мне понравился сюжет, то, как герои разрешают свои проблемы и выполняют задачи. Но в то же время «Первое правило волшебника» — ужасно банальная, невероятно затянутая и раздутая до почти тысячи страниц история. Приступая к чтению просто отдавайте себе отчёт в том, что вместо одной этой книги можно прочитать две не менее увлекательных и то, что это лишь начало гигантской санта-барбары, протяжённость которой лишь немного не дотягивает до 15 тысяч страниц. Даже не знаю, осмелюсь ли на дальнейшее чтение...

P.S. Умилили ещё крайне наивное понимание автором законов работы социума, истории, власти\государства и прочего. Историку читать про все околополитические и прочие моменты было очень смешно. Уровень осведомлённости автора в деле политики и социологии находится примерно на уровне шестого-седьмого класса.

Кину отзыв также сюда, поскольку он в большей степени касается именно этой книги. Надеюсь, это не будет нарушением каких-то правил. Просто накипело!

Я прочел всю серию «Меч истины» и собираю ее в свою коллекцию любимых книг. Конечно, к серии были претензии, особенно в поздних книгах, но все же я ее дочитал и получил настоящее удовольствие. Возможно мой восторг был вызван тем, что «Правила» были первыми книгами из жанра фентези, которые я прочел и которые подсадили меня на этот жанр. Да, я тогда не был избалован Сандерсоном, Джорданом, Голотвиной и Ротфуссом. Но уже то, что эти книги навязали мне любовь к жанру — многого стоит. И я благодарен Гудкайнду за это.

Вот и взялся я за серию «Ричард и Кэлен». Взялся, чтобы вновь окунуться в знакомую атмосферу, поговорить с полюбившимися героями, отправится в новые путешествия. И первые две книги, в общем, мне понравились, хотя в них и нет той глубины, как в серии «Меч истины». Да и финал второй книги вообще оставил после себя очень горькое послевкусие. Вот так безжалостно покончить с только-что обретенным счастьем Кары! «Но это же Гудкайнд, вдруг он что-то провернет и все исправит в следующей», — сказал я себе, берясь за «Разлученные души».

Ох, зря я это сделал. Ой, зря!!! Такое ощущение, что автору просто наскучили герои и он решил их выкосить одним махом, чтобы посмотреть, что выйдет из этого. Но давайте по-порядку:

Во-первых:

Во-вторых:

В-третьих:

В итоге автор напрочь отбил желание читать дальше. А ведь осталась-то только одна книга!

Говорил же Гудкайнд, что если хотите, чтобы история Ричарда и Кэлен закончилась хорошо, остановитесь на «Последнем правиле». ЗРЯ Я ТАК НЕ ПОСТУПИЛ!!!

П.С. Для себя я решил, что если уж автор сказал такие слова, то у меня есть полное право считать серию «Ричард и Кэлен» не чем иным, как филлером основной истории. При чем очень неудачным, как по мне. Я решил, что для меня история Ричарда и Кэлен завершилась в серии «Меч истины», когда Кара и Бэн радуются, предвкушая долгую семейную жизнь, в мире царит мир, великий Первый Волшебник Зеддикус полон жизнерадостности и собирается обучать новых магов, а Ричард и Кэлен наконец счастливы и вместе.

П.П.С. Не читавшим серию, если вы конечно же не хотите разочароваться, не советую браться за эту тетралогию.

Я прочел всю серию «Меч истины» и собираю ее в свою коллекцию любимых книг. Конечно, к серии были претензии, особенно в поздних книгах, но все же я ее дочитал и получил настоящее удовольствие. Возможно мой восторг был вызван тем, что «Правила» были первыми книгами из жанра фентези, которые я прочел и которые подсадили меня на этот жанр. Да, я тогда не был избалован Сандерсоном, Джорданом, Голотвиной и Ротфуссом. Но уже то, что эти книги навязали мне любовь к жанру — многого стоит. И я благодарен Гудкайнду за это.

Вот и взялся я за серию «Ричард и Кэлен». Взялся, чтобы вновь окунуться в знакомую атмосферу, поговорить с полюбившимися героями, отправится в новые путешествия. И первые две книги, в общем, мне понравились, хотя в них и нет той глубины, как в серии «Меч истины». Да и финал второй книги вообще оставил после себя очень горькое послевкусие. Вот так безжалостно покончить с только-что обретенным счастьем Кары! «Но это же Гудкайнд, вдруг он что-то провернет и все исправит в следующей», — сказал я себе, берясь за «Разлученные души».

Ох, зря я это сделал. Ой, зря!!! Такое ощущение, что автору просто наскучили герои и он решил их выкосить одним махом, чтобы посмотреть, что выйдет из этого. Но давайте по-порядку:

Во-первых:

Во-вторых:

В-третьих:

В итоге автор напрочь отбил желание читать дальше. А ведь осталась-то только одна книга!

Говорил же Гудкайнд, что если хотите, чтобы история Ричарда и Кэлен закончилась хорошо, остановитесь на «Последнем правиле». ЗРЯ Я ТАК НЕ ПОСТУПИЛ!!!

П.С. Для себя я решил, что если уж автор сказал такие слова, то у меня есть полное право считать серию «Ричард и Кэлен» не чем иным, как филлером основной истории. При чем очень неудачным, как по мне. Я решил, что для меня история Ричарда и Кэлен завершилась в серии «Меч истины», когда Кара и Бэн радуются, предвкушая долгую семейную жизнь, в мире царит мир, великий Первый Волшебник Зеддикус полон жизнерадостности и собирается обучать новых магов, а Ричард и Кэлен наконец счастливы и вместе.

П.П.С. Не читавшим серию, если вы конечно же не хотите разочароваться, не советую браться за эту тетралогию.

Мои ожидания от этой книги были слишком завышены — о Терри Гудкайнде я была наслышана, этот цикл многие называли классикой фентези, в общем, я как минимум ожидала нестандартных героев, неожиданные повороты сюжета, ну и другие приятные плюшки. По факту книга оказалась занудной историей, полной клише, где хорошие — до аскомины в зубах хороши, а плохие — шаблонные негодяи, обижающие младенцев и животных. В общем, занудно, однобоко, понятно, чем закончится, и невероятно пафосно. Дочитала до середины и с чистой совестью бросила.

Первый раз прочитал 13 летним мальчонкой, и черт возьми как же меня эта книга тогда захватила! В первый же день прочитал страниц 200, просто читал и не мог оторваться, так это было увлекательно. Столько событий, интересный мир, весьма обстоятельный и живописный стиль, и сама замечательная атмосфера, какой-то сказочности что-ли. Так вот первую половину проглотил за пару дней, но потом чуть притупились те ощущения что были в начале, и читал тот кусок, где персонажи бродят по Срединным землям, уже с не таким пылом. Но этот восторг вернулся, с момента пленения Ричарда морд-сид(эта часть романа, имхо, сильнейший в книге) и продлился до конца.

И вот я решил недавно освежить память: взял томик Гудкайнда, удобно устроился, читаю. И с первых же страниц понимаю — что то здесь не то!

Нет, сюжет всё так же бодр и увлекателен, герой всё такие же хорошие ребята,любоф Ричарда так же сильна, разнообразные жестокости, которые так любит описывать автор, так же жестоки.

Но после чтения эпопей таких титанов как Джордан и Мартин, да и вообще лучше узнав жанр, Меч кажется чем-то вторичным: проработка мира слабовата, персонажи не особо реалистичны, антагонист чудовищен в плане своей убогости.... Да и не может второе впечатление, чего бы то ни было, сравниться с первым.

Но что не говори Первое Правило лучший роман цикла, и он довольно таки хорош даже с учетом различных минусов, одна концепция правил чего стоит(и не важно что сами правила, по крайней мере первые, какие-то житейские истины), ещё есть Зедд — лучший персонаж романа!

В общем, для полноты ощущений, важно прочитать роман вовремя, позже будет уже не то.

P.S. Оценку ставил руководствуясь первым впечатлениям, на деле роман конечно же слабее.

Тот спаянный узор мелких стекляшек, что был в первой книге, увы, пошёл огромными трещинами. Каждый осколок, возможно, мог превратиться в отличную историю, но всё вместе вызывает ощущение, что читаешь одновременно-попеременно несколько книг разных жанров. Одна — книга о том, как монахини пытаются приручить волшебников, как пытаются управлять волшебниками и обратить их в свою религиозную доктрину. Но при этом их дело пронизано двойной (или тройной) ложью: они лгут воспитанникам в процессе обучения, они лгут себе, так как тайная цель их деятельности — использование волшебников как племенной скот, они лгут Создателю, так как на самом деле служат Властелину Царства Мёртвых. Это одна книга.

Вторая книга — это рассказ о том, как, потеряв предводителей, воины распущенных армий превращаются в банду грабителей и насильников (как у нас в Гражданскую), как терроризируют мирное население и как вчерашние мальчишки, охваченные справедливой яростью, ведут с бандами партизанскую войну.

Третья книга — про потерянную любовь, мир мёртвых и колдовство. И так далее.

Все эти истории практически никак не пересекаются. Больше того, то, что их как бы объединяет (Искатель Истины, Мать-Исповедница, Волшебник Первого Ранга), только мешает. Какая разница, надели Рада-Хань Искателю Истины или нет? Какое значение имеет то, что Ричард — повелитель дХары? Никакого. Да и вообще, от званий главгера уже рябит в глазах. Единственное, что ему осталось, это купить диплом доктора исторических наук и на четверть ставки (то есть раз в месяц) преподавать в каком-нибудь Институте кинематографии и телевидения. Все остальные звания у него уже есть. Он и искатель истины, и первый за три тысячи лет боевой чародей, и почётный член одного племени, и формальный муж жрицы другого племени, а ещё и глава трети всех Новых Земель, дХары, и прочее, и прочее. «Почётный святой нашего королевства». Найти такому мега-пупер-супер-герою приключения по рангу невероятно сложно. Что и отразилось на романе.

Интересна «книга» о (не-)способности женщины руководить государством. В эту «книгу» вошли несколько эпизодов романа: управление войском мальчишек, ночное нападение, сцена в Совете. Практические знания помогают Кэлен выбрать правильную тактику, но она подвержена приступам истеричности (из-за дара? из-за женской сущности-гормонов?) и поэтому проигрывает стратегически. Могла бы получиться интересная книга, если бы автор выкинул остальное.

В целом видно, что Гудкайнд вторым романом выходит на уровень эпопеи, где отдельные герои будут тянуть собственные «книги», мало пересекаясь друг с другом. При этом мешаясь-толкаясь и обрастая новыми невероятными званиями. Жаль.

С удовольствием перечитал «Первое правило...» Одна из тех книг, которые и читаются легко, и легко запоминаются. Будучи фанатом Джордана, я тем не менее и труд Гудкайнда не отвергаю. Поиски параллелей, чем увлеклись некоторые читатели, мне кажется, несущественны для первой книги. Расстановка противников и мир вполне укладываются в традиционную фэнтези-схему: простой паренёк, загадочная девица, мудрый наставник, безжалостный и могущественный, но туповатый злодей. Что тут искать Джордана? Тут можно искать хоть мифы древней Месопотамии — и то найти полный кулёк. Но на фоне вала отечественного ширпотреба сходной тематики мир Гудкайнда выглядит оригинальным. Исповедники, шкатулки Одена, меч Истины — хоть какое-то разнообразие среди штампованных эльфов, гномов-орков и светлокожих варваров. Из минусов, правда, можно назвать исключительную антиплагиантность произведения, насколько «дырявая» система магии и магических существ. Шкатулки — это вообще какой-то дамоклов меч над всем миром, зажжённый фитиль к бочке с порохом.

Мне не показалось, что роман растянут. Возможно, есть лишние эпизоды, но особой «воды» я не заметил. Вполне бодренько герои перебегают из одной опасности к другой, даже житие в деревне неговорящих на всеобщем дикарей (они одни такие в романе, хотя изначально утверждалось, что Мать-Исповедница знает множество языков Срединных Земель. Видимо, остальные народы она не уберегла и они вымерли, пичалька) , так вот, житие в деревне не так уж и затянуто. Опять же, деревня настолько чудаковатая, что хрен сплагиатишь. Глава — Птичий человек, он умеет приманивать птиц, но птиц дикари никак не используют. Ни в охоте, ни в одежде — никак. Сравните с сокольничими в «Колдовском мире» Нортон.

Я понимаю, почему многим книга показалась детской. Особенно на «детскость» играет финал с мыслью о всепобеждающей силе настоящей любви. И понимаю, почему на фоне этой розовой истории так неестественно выглядит кусок с «принятием боли и прощением мучителя». Конечно, совсем из другой оперы балет. :) Но это такой автор, такая книга: калейдоскоп, цветные осколки. Если приглядеться — дешёвые стекляшки, ничего интересного. А если перемешать — улётное чтиво.

Итог: достойный развлекательный роман для взрослых, способный скрасить нудную дорогу или скучный вечер.

Добротный фантастический роман с необычной философией. Думаю, то, что раздражает многих в этом романе, а именно садомазо, на самом деле повествует совсем не об эротическом наполнении. ( Хотите глупой эротики- «Пятьдесят оттенков серого» — честно говоря дурнее романа встретить сложно).

Так вот, вернусь к Гудкайдну. Кто нибудь задумывался, что вся человеческая жизнь -сплошное садомазо. Начиная от боли рождения и кончая великомученической смертью каждого старого человека. Почему так устроено?

В романе, автор как раз пытается дать ответ на этот вопрос. Ответ спорный, но сам факт поиска ответов на ТАКИЕ вопросы заслуживает всяческого уважения.

По мнению Гудлайна только пройдя немыслимую боль, человек может оценить диапазон «добра-зло», понять логику Бога. Мне кажется эту логику все равно понять нельзя, но пытаться стоит. Чем больше мы найдем закономерностей, тем наверное легче будет существовать в этой реальности.

Гудкайнд исследует добро и зло, боль и наслаждение. Он догадывается, что здесь есть тайна и пытается убедить в этом читателя. А тайна конечно действительно есть. Вспомните христианство , и мучительную смерть в конце. Даже Иисус Христос на кресте спрашивает Бога-Отца: для чего все это?

Терри Гудкайн и пытается дать ответ. Как умеет. так что книга совсем не об эротике...

Моя оценка 8 из 10 за попытку понять странный принцип нашего мироустройства.

Как и в случае с Колесом Времени, цикл Меч Истины можно было закончить и на первой книге. Но и Роберт Джордан, и Терри Гудкайн превратили историю в огромный цикл. Вот только первый продолжил создавать свой оригинальный и первобытный мир, расширяющийся от книги к книге, а второй решил на эту тему забить, повторяя один и тот же сюжет, как заезженная пластинка.

Цикл до боли наивен. Столько абсурдных моментов, что иногда хватаешься за голову, как до этого вообще можно додуматься.

Очень много болтовни. Пока читаешь середину монолога, уже забываешь начало, а в конце вообще забываешь, о чем шла речь. Некоторые главы и вовсе состоят из сплошного философского монолога, настолько запутанного, что хочешь поверить во все, о чем там говорят и принять их религию, лишь бы они заткнулись. При этом зачастую моно- диалоги настолько не к месту, что кажется, будто читаешь комикс, где в секундный момент в битве двух сторон повсюду десятки баллонов со словами персонажей.

Цикл больно уже напоминает другие фэнтези, особенно в начале, где Сестры Света, разделение магии на созидательную и разрушающую, а также на светлую и темную. Можно, конечно, сослаться на то, что все фэнтези в чем-то похожи, но одно дело присутствие тех же драконов, эльфов и гномов, а другое, когда появляются организации, точь в точь повторяющие такие же в другом цикле.

Одно из того, что больше всего бесило, — треугольник потеряшек: Ричард, Кэлен, Меч Истины. Очень редко бывает так, чтобы все эти три элемента были в одном месте в одно время, а если такое и случается, то книги становятся еще скучнее. Видимо, автор это и сам понял, а потому чуть ли не в каждой книге кто-то кого-то теряет, а потом всю книгу ищет.

Любовные отношения между Ричардом и Кэлен просто откровенно мерзки. Будто автор не может выбрать, то ли ему любовный роман писать, то ли оставить отношения героев чисто платоническими, вот и получается что-то среднее: все идет своим чередом, и тут бац! начали миловаться-обниматься, слюнями друг друга обмазывать.

В какой-то момент автор полностью забил на Защитников Паствы. Конечно, аналог инквизиции — это тоже тот еще шаблон, но в третье книги, где появляется больной на голову Тобиас, все было описано довольно неплохо. Эту тему можно было бы развить, рассказать, хотя бы, что они примкнули к Джеганю или наоборот, попытались противостоять ему и погибли, а вместо этого просто исчезли из сюжета (возможно, я просто не помню, что с ними стало).

Очень быстро персонажи превратились в серую массу. Автор начал лепить столько филлеров и совершенно ненужных деталей, что вовсе забыл об остальных персонажах, и в итоге все, кроме Ричарда и Кэлен поблекли и вымерли. Эди вообще иногда пропадала на целые книги; Зедд постоянно суетился на заднем фоне и удивлялся всему происходящему, Натан тоже непонятно чем занимался; Никки из колоритного персонажа превратилась в простую бабу, влюбленную в Ричарда, Морд-Сит из крутых баб в кожанках превратились в сопливых девочек; Дженнсен так и не сыграла никакой роли, хотя Ричард мог набрать добровольцев из Столпов Творения и создать себе нефиговых телохранителей, на которых не действует магия; Энн из «великой» и мудрой абатиссы превратилась в простую надоедливую сваху; Шота, могущественная ведьма, просто отсиживается в лесу (особенно угар, когда в конце последней книги она сказала, что все должны сделать все возможное, чтобы одержать победу, а потом свалила в кусты, где и место роялям).

Совершенно унылый главный злодей. Я все ждал возвращения Даркена Рала, потому в сериале, вроде как (не смотрел) он мутил еще что-то даже после смерти. Конечно, он тоже был унылым, но хотя бы что-то делал и как-то участвовал в событиях, а не как Джегань, который пол-цикла только и делал, что мерзко жрал и понтовался. Гениальный стратег и лидер миллионов людей, который только и делал, что посылал толпу тупых солдат истреблять города. А где же эпичные сражения? Где великие битвы? Где неожиданные повороты? Где сюжет? Он просто несколько лет шел с армией и все. И каковы его мотивы? Просто истребить магию. А как? Просто убить вообще всех.

Где магия? Все Огненные Цепи и Шкатулки Одена — это понятно, но где магия? Где сражения волшебников? Только подобия, похожие на игры детей в песочнице. Мало того, что магии и так мало, так автор еще умудряется постоянно ее ограничивать, заражать какой-то фигней, а то и вовсе забирать у героев. Доколе? Редкие файерболы и молнии не в счет, автор их использует лишь в экстренных случаях, где ему наскучивает собственная писанина, а придумать что-то дельное не получается. Да и final battle автор откровенно послал на юг, просто мановением волшебной палочки убрав всю армию в иной мир, где они (вдумайтесь!) забудут, кто они такие и за что оказались в ином мире. Они даже не будут помнить, что это иной мир! И это наказание за миллионы убитых невинных? Стереть у виновных память и заставить их жить так, как они хотят??? Вот это наказание! Ух как Ричард жесток! Да целый народ Столпов Творения сами захотели свалить в этот мир добровольно, чтобы там жить!

Итог: я устал читать, я устал писать этот отзыв. Цикл как будто родился мертворожденным. Я лучше почитаю учебники истории, там и то больше ярких красок и интересных деталей. Терри Гудкайн графоман, самый натуральный. Нельзя 11 книг вести к финалу, а потом на него забить. Мол, вот тебе хэппи энд, че те еще надо, чмырь? А он ведь еще и продолжения пишет. Цикл известен только потому, что в нем много книг, из-за чего создается ложное впечатление, будто он популярен, как, например, Колесо Времени, Дюна, Хроники Амбера, Черный отряд, Ведьмак или Плоский Мир.

6-/10 — плюсы, несомненно, есть, но плюс на минус дает минус.

Спойлеры!!!

Как и в предыдущей книге, автор вдруг начал объяснять механизмы магии, только таким языком, что и сам вряд ли понимает, что говорит. 10 книг ничего, а тут понеслось, все и сразу: формулы, цифры, расчеты, теории. Как сказала Кара: «Это для меня слишком заумно.»

Потому к схемам еще приписали эмоции и любовь, что в итоге еще больше запутало объяснения Никки. «Это будет пустая любовь, любовь, основанная ни на чем. Любовь без всего того, что поддерживает ее, будет бессмысленной.» Вот как это понять? Любовь основывается на симпатии. В прошлом Кэлен влюбилась в Ричарда, так в чем проблема, если она вновь в него влюбится? На чем была основана первая любовь, и почему это основание не сработает во второй раз?

«Представь, что я привела сюда человека, которого ты никогда прежде не видела, и заявила тебе, что ты любишь его. Будешь ли ты любить его только потому, что я так сказала? Нет, потому что ты не можешь испытывать такие эмоции без чего-то, что поддерживало бы их.» — Но раз так, то и никакой любви не будет, ни пустой, ни полной, эмоций не возникнет.

Энн из «великой» и мудрой аббатисы превратилась в простую надоедливую сваху, взявшую за долг свести Ричарда и Никки, при этом наплевав на их собственное мнение. Не в первый раз она действует во благо, но получается наоборот. Ей бы просто помалкивать и слушать тех, у кого есть хоть немного мозгов в голове, но нет, обязательно нужно залезть не в свое дело и все испортить. Она заявляет, что Никки должна завлечь Ричарда в постель, потому что она волшебница (Сестра Света), а волшебницы учат волшебников. Но какое отношение обучение имеет к плотским утехам — черт знает. Но Энн прикрывается Создателем и каким-то долгом, что очень похоже на Орден. Да волшебников должны обучать другие волшебники.

«Ведь я не призываю тебя побуждать его делать неправильные поступки; делать лишь правильные, делать то, что он сам бы хотел делать» — если бы он хотел совершать правильные поступки, он бы совершал их по своей воле и без чужой подсказки, чем и занимался до этого. Хорошо, что Никки не поддалась на словесный понос Энн и высказала ей в лицо все, что она о ней думает, только закончилось это все очередным пожиманием рук и всепрощением.

Лично я радовался смерти Энн, но даже перед своей смертью она успела поднасрать — заставила Никки идти с ней одной, из-за чего ее и поймали Сестры Тьмы. Будь с ними хоть одна Морд-Сит, и проблем бы не было совсем. Но нет, премудрая аббатиса лучше знает, кто и с кем должен ходить.

Джегань опять разочаровывает. Никогда не встречал столь никчемного главного злодея. Его слова о том, что Никки к нему влечет сильно похожи на слова брата Ричарда, того сумасшедшего, который считал, что его хотят все, просто не желают этого признавать. И Джегань превратился в такого же полоумного. Очень печально.

«Ричард Рал трус, он сражается с невинными женщинами и детьми, потому что не может сразиться с настоящими мужчинами.» — и ему плевать, что он делает то же самое. Будь бой ровно на ровно, и его армию сметут, поэтому он и берет числом.

Автор вспомнил о ядовитых красных фруктах! Невероятно.

Рэчел взбесила. Очень тупая девочка. Нет бы дать по башке этой Виалетте, но нет, куда проще встать перед ней на колени и молить о прощении. Нет бы попытаться стереть нарисованные в пещере мелом рисунки, но это для нее тоже слишком сложно. Ну хотя бы додумалась переделать рисунок, пока гоблы (откуда она вообще взяла это название?), находящиеся метрах в десяти от нее и способные догнать всадника, не успели ее прикончить. А когда перерисовала, эти же самые гоблы позволили двум дурам еще поболтать, прежде чем накинуться на королеву. Мне кажется, на этом моменте автору просто все осточертело и он забил на логику происходящего. Он завел себя в тупик, а вылезти смог только с помощью роялей. Вот хотя бы неожиданное появление матери и мела, и потом еще и возвращение Гратча.

"– Кто-то прячется за этой стеной?

Кара кивнула.

– Верно. Кто-то прячется за этой стеной.» — почему они разговаривают, как умственно отсталые? И дальше:

"– Что за люди? Кто они?

– Не знаю, – сказал Натан... – Не могу даже представить. Но могу сказать, что у них изрядное количество стали.

Генерал Тримак наклонился вперед.

– Стали?

– Оружия, – сказала Верна.

– Есть какая-то идея, кто бы это мог быть?» — АААааааааа. Наверно, это фашисты! Или инопланетяне! Роботы! Пылесосы-гуманоиды с Нибиру! Телепузики с железными антеннами на головах! Кто же это еще может быть? Но точно не Орден, конечно, нет, какая чепуха. ААААААА

Зачем Кэлен вообще убила Самуэля? Она могла отправить его в Тамаранг одного, чтобы он убил Сикс, но гордость победила разум.

Убили Самуэля, убили Сикс, убили Джеганя, при этом так нелепо и скучно, будто эти персонажи вовсе не играют никакой роли. От них нужно было просто избавиться, и автор так и сделал. С тем же успехом он мог организовать им в любой момент сердечный приступ или упавшую с неба наковальню.

Итог: отвратительно. Такое ощущение, что автору самому наскучило писать эту графоманию. Столько роялей, столько нелепых смертей, отсутствие логики и, конечно, божественных озарений у главного героя. Еле дочитал. И ведь это только основной цикл, боюсь представить, что автор придумал для сиквелов.

6-/10 — такая высоченная оценка лишь благодаря некоторым относительно интересным моментам, некоторому даже напряжению и легкому саспенсу, которые, к сожалению, ни к чему дельному не привели.

Пришла мысль, что Столпы творения должны помнить Кэлен, ведь на них не действует никакая магия, и странно, что Ричард не подумал об этом сразу же.

Когда они мутили какую-то шляпу с Никки, Ричард пришел и начал нести такие заумные вещи, что никто из присутствующих его не понял, решив, что он попросту не прав, ведь «он ничего не смыслит в магии». Но он все равно оказался прав. Это происходит не в первый раз, но гордость не позволяет «великим магам» признать правоту какого-то сопляка, особенно это свойственно Энн, которая ставит под сомнение каждое слово Ричарда, даже если он говорит, что небо голубое, а трава зеленая. Ричард убрал контрольную сеть, а Зедд все равно не верит, что он может понимать эти символы. За что ему дали Первого Волшебника? За идиотизм?

«Энн закатила глаза. Натан облегчённо вздохнул, словно, наконец, понял, что всё это — просто очередная выдумка Ричарда.» Очередная выдумка!!! Прям печёт от их тупости. За все книги Ричард ни разу ничего не выдумывал, и в конце всегда оказывался прав, но ему все равно никто не хочет верить, даже если очередная «выдумка» буквально вчера оказалась правдой. Людям по тысячи лет, а они тупы, как подростки в пубертатный период.

Автор очередной раз выпутывается из тупика, вводя очередную вовремя подвернувшуюся книгу. Нет книги — появляется Шота. А здесь и то, и другое разом. И помимо очередного расставания Ричарда с Кэлен и Ричарда с Мечом Истины, тут автор лишил героя и магии. Это фэнтези или где? Я хочу файерболов и молний с небес!!

Странно, что перед Виолеттой Рэчел превратилась обратно в глупую слабую девчонку. Она ведь довольно долго училась драться и обращаться с ножами, так неужели она не способна голыми руками уделать зазнавшуюся девчонку? Ну или хотя бы камнем по голове? Она ведь была наедине с этой тупой «королевкой», и та не боялась поворачиваться к ней спиной. Однако автор решил повторить сюжет одной из предыдущих книг, где Рэчел опять сбегает и опять со шкатулкой Одена.

Порадовало, что хоть на время Ричард отрастил яйца. Вместо сражения с армией, он решил отправиться в Древний Мир и отплатить Ордену той же монетой, то есть бить по «мирным» гражданам. Это реально верный и единственный ход. Пусть Ордену как таковому плевать на людей, но каждый отдельный человек имеет семью, и уж ее он постарается сберечь. Таким образом можно ударить не только в спину Ордену, но и заставить их отвернуться от Нового Мира и вернуться в Старый. Хотя, конечно, это и противоречит бэтменским принципам Ричарда: чем меньше крови [на моих руках], тем лучше.

Проверка «Книги Сочтённых Теней» оказалась очень смешной. Джеганю говорят, что это подделка, потому что название не совпадает с настоящим, а он такой: «Ну и что? Может, они просто опечатались». Я прям выпал с этого момента. И Сестры так же думали. Надо же быть такими тупыми. Автор должен был написать книгу без единой ошибки, иначе будет армагеддец, а он взял и ошибся даже в названии книги. Логично. «Ошибку допустил тот человек, который сделал обложку, а не тот, кто сделал копию.» Надо же было до этого додуматься.

Странно, что Кэлен смогла стащить ножи у стражников Джеганя, а потом помочь сбежать девочке, и сам Джегань об этом не прознал. Может, в голову Кэлен он забраться не мог, но что мешало ему прочитать мысли Джиллиан?

В 45 главе Кэлен размышляет на тему, почему верования Ордена полнейшая дичь и что даже все их действия противоречат постулатам, которые они для себя придумали. Да, все ее мысли были верны, вот только она почему-то не стала произносить их вслух. Конечно, на тупого Джеганя это не произвело бы эффекта, но все же. В подобных книгах многие проблемы из-за того, что нужные мысли не высказываются вслух тогда, когда это нужно.

И судя по тому, как Джегань рассказывал о потных и мускулистых телах игроков Джа-Ла, он ходит на игры явно не только за тем, чтобы подбодрить своих воинов и подсмотреть стратегию соперников его команды. Стало понятно, почему он так относится к женщинам.

Да еще и перевод какой-то корявый, будто самим переводчикам тоже уже все надоело. Нашел в интернете два разных перевода, но оба невозможно читать. От УлиСии прям мурашки. Ну нельзя менять имена посреди истории, а особенно в конце. Второй перевод будто делал школьник, столько пунктуационных и грамматических ошибок, что некоторые предложения я не понимал даже после второго прочтения.

Итог: so boring. Еле дочитал до конца. Книга совершенно проходная, будто предисловие к предстоящим событиям. Надеюсь, хоть сами события в Последнем Правиле будут интересны. Все книги ждал мега битвы между армиями Ричарда и Джеганя, но, видимо, не суждено. Первый раз читаю фэнтези-цикл, где практически нет полноценных битв, одни «хитрые» ловушки и полное превосходство одних над другими (читай: резня), и ни одной битвы стенка на стену.

6/10 — я даже сюжет не помню

Кэлен и Ричард опять разделились. Это стало надоедать уже после первого их расставания. Неужели нельзя придумать что-нибудь оригинальней? Ричард и Кэлен больше заняты постоянными поисками друг друга, а не сражением с Джеганем.

Еще и эта Шота. В ее присутствии Ричард превращается в самую настоящую тряпку, не способную и слова поперек сказать. У него есть жена, но при этом он позволяет ведьме себя целовать, и вряд ли бы он стал сильно сопротивляться, даже если бы она полезла к нему в штаны. Отдай меч — и он отдает. А если бы она попросила жизнь Кары? Он мог хотя бы попытаться применить силу. Если Шота не идиотка, она не стала бы его убивать, ведь иначе Джегань захватит мир и убьет всех магов, в том числе и ее.

Ричард уверял сам себя, что иного пути нет, но он даже не подумал о Зедде и Натане, которые могли знать ответы. Он доверился ведьме, которая ни разу не оказалась права (кроме этого, хотя тут она и не говорила конкретики).

«Эйджил может причинить боль только тому, кого обучали с его помощью — или тогда, когда морд-сит желает причинить боль.» — это вообще откуда вылезло? Восемь книг ни слова, а тут нате!

Несмотря на то, что вечные расставания Ричарда и Кэлен жутко надоели, все же стирание существования оказалось довольно оригинальным ходом, словно автор вдруг придумал эту идею неожиданно, и тут же решил воплотить в жизнь, но сделать это следовало намного раньше.

Похоже, цикл идет к своему завершению, и это радует (хотя еще сиквелы и приквелы читать...). Джегань ушел на второй план, так и не побывав как следует на первом. Он где-то там, далеко, есть проблемы посерьезней. Вновь автор ввел шкатулки Одена, вернулись Сестры Тьмы во главе с Улицией, и автор ввел Огненную Цепь. Полагаю, что автор постарается соединить все ранее произошедшее в крепкий канат сильного финала. НО...

1. Красные фрукты все еще ядовиты, и я не устану это напоминать. Я же переживаю, решайте там уже эту проблему!; 2. Ричард все еще не обучился магии, он даже не пытается; 3. Куда пропали Защитники Паствы? Автор придумал противников, автор их и забыл; 4. Шимы там вроде магию ослабили, но это пока никак не сказывается; 5. Столпы творения пока тоже никак не участвовали в событиях, если автор их не вернет, то это будет означать, что автор их ввел чисто чтобы растянуть историю.

Итог: все бы ничего, кабы не очередная пропажа кого-то из четы Искателей. Это как ремейки — вроде что-то новое, но отдает вторичностью, и даже крутые спецэффекты не спасают. Книга очевидно сильнее предыдущей, но опять всю историю чего-то ждал, но так и не дождался. Еще в отзыве на 3 книгу писал, что нас ждет сражение двух стратегов: Ричарда и Джеганя. Но, похоже, ошибся. Жаль.

7/10 — история вроде неплохая, но не вовремя автор ее замутил. Словно начался цикл, потом пошли скучные филлеры, и вот теперь наконец прямое продолжение, но после филлеров уже не интересно.

Есть серьезные претензии к автору. А именно тема сексуального насилия над детьми и их жестокое убийство. Не понятно зачем Гудкайнд это вообще ввел? Как будто нарочно чернухи наваливал. Мне как отцу трехлетней девочки такое читать невыносимо. А главное это никак не оправданно сюжетно. Не припомню такой чернухи ни у Мартина ни у Аберкромби. Не уверен что возьмусь за Второе правило.

С творчеством автора познакомился уже очень давно и мне очень жаль, что не придумали такой кнопки, которая позволяла бы при прочтении книги(по желанию) забыть все что было и читать ее как будто в первый раз. И эта книга однозначно достойна такой кнопки. Эта книга как экватор во всей серии «11 правил волшебника» ( не считая цикла Ричард и Кэлен). Если до предыдущие 3 книги были детским садом — школой — институтом, то тут это уже взрослая жизнь, в которой есть все: тяжёлые решения, самопожертвование, радость и любовь, глубокие размышления на тему извечного вопроса — если в своих мыслях ты совершил что-то, равнозначно ли это совершенному действию в глазах создателя(бога или того высшего существа которому вы поклоняетесь или верите). Драма к концу этой книги просто зашкаливает, но и концовка оставляет после себя замечательное послевкусие. Я выдыхал вместе с главными героями и это было очень яркое впечатление. Если говорить о личном рейтинге книг этой серии то я поставлю ее на второе место из 11, сразу после Веры Падших.

Ну, вот наконец-то я добрался до знаменитой эпопеи. Надо сказать, что с первых страниц книга мне понравилась. Понравился легкий авторский стиль, динамичное действие и недюжинное воображение. В самом деле, немногие авторы фэнтези могут похвастаться оригинальным бестиарием да еще вкупе с оригинальной мифологией. Гудкайнд может, молодец. И хотя сюжетная схема романа довольно банальна, мир в который она вписана, совершенно нетипичен. Постепенно, однако, первоначальный интерес подугас. Автор всё же переборщил с объемами текста. И хотя герои, вроде бы, постоянно в движении, возникает ощущение, что их действия описываются немножко слишком подробно. Хотя, конечно, всё познается в сравнении. До Ника нашего Перумова, способного одну схватку на мечах расписать на пятнадцати страницах, Терри Гудкайнду весьма далеко. Так что, это, в сущности, еще не недостаток. Самые слабые места в книге — это герои и пафос. Центральный персонаж весь такой сладенький мальчик, такой я-всегда-поступаю-правильно, столь часто такие разные личности и по столь разным поводам восхищаются его исключительностью, что... нет, это не раздражает. Это просто напрочь убивает интерес, сочувствие и способность видеть в нем живого человека, а не только порождение авторских фантазий. Главная героиня тоже неправдоподобна. Почему женщина, обладающая большой силой, большой властью, значительным и весьма специфическим опытом, пережившая много трагического, ведет себя как едва достигшая половой зрелости пигалица, впервые ощутившая влечение к мальчику? Можно, конечно, влюбиться и страдать, но истерить и самоубиваться по любому поводу? Остальные герои большей частью схематичны, проходят перед тобой, как тени на стене, не оставляя никакого следа в душе. Единственная, кто вызывает симпатию, интерес и сочувствие — Рэчел. Тут, понятное дело, автор грубо эксплуатировал присущую всякому нормальному человеку сентиментальность, и всё же, эта героиня получилась самой настоящей из всех. Только в финальных сценах с ее участием автор смазывает, скатываясь в схематизм и неправдоподобие. Теперь о пафосе. Герои много и преувеличено страдают — с заламыванием рук, воздеванием очей горе и потоками слез, много и эмоционально рассуждают о готовности жертвовать собой и не только собой, а в перерывах между всеми этими интереснейшими делами лезут на ближайший броневик (фигурально выражаясь) и читают друг другу лекции о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я не против того, чтобы автор устами героев высказывал собственные взгляды на жизнь, но способ подачи должен все ж быть не настолько топорным. И да — авторская фантазия, которую я уже успел похвалить. Она яркая и интересная, но какая-то уж больно... нежизненная, что ли, как ни странно применять подобный термин к фэнтези. Взять хоть шкатулки Одена, являющиеся основным движителем сюжета, — всё хорошо, но кому вообще пришло бы в голову создавать подобный варварский артефакт? Пользы ж от него никакой, кроме вреда, и пытаться воспользоваться им может прийти в голову только полному психопату (что, собственно, сам автор и подтверждает, изобразив главного негодяя конченным безумцем). Или вот Исповедницы — и необычно придумано, и увлекательно, но не стал бы подобный институт работать так, как автор это описывает. Даже в волшебном мире.

Вообще, политические концепты автора у меня, как ни странно, раздражения не вызвали. Ну, то есть, я очень сильно подозреваю, что мистер Гудкайнд «целил в коммунизм» всеми этими своими Народными дворцами и Народными армиями, но уж так по-детски нелепо и нелогично это всё выглядит, что вызывает максимум удивленный изгиб брови. Автор, несмотря на свою непоколебимую уверенность в обратном, крайне плохо понимает социум и социальные взаимодействия. Вот из того, что мы узнаем о Д'Харе в самом конце романа, становится понятно, что это государство является абсолютной монархией с наследственной передачей власти. Но самодержавие тяготеет к сословным обществам, а не к эгалитаристским, откуда и зачем там Народный дворец? Я понимаю, что Гудкайнду, в общем-то всё равно, он ничтоже сумняшеся валит в одну кучу всё, что субъективно считает плохим, но выглядит это очень глупо. Он не задумывается, что попытки имущественного выравнивания с трудом сочетаются с королями и придворными. Он не знает, что «взять всё и поделить», это таки не коммунизм. Его критика эгалитаристких концепций, сводящаяся к тому, что жадные лодыри поотнимают последнее у бедных трудолюбцев, обрекая тех на голодную смерть (и сами, видимо, вымрут уже в следующем сезоне, ведь кормить же их станет некому) годится только для детского сада и представителей исключительной нации. Он расписывает интриги магистра Рала, которые вызывают недоумение. Рал разоряет преданные ему города и убивает собственных солдат, якобы создавая тем самым для подданных образ внешнего врага, но зачем ему вообще это понадобилось, учитывая, что он готовится совершенно без всех этих усилий стать властелином вселенной всего через несколько недель? Если же вспомнить, что правительство тех, из кого он образ врага создает, и без того у него в руках, то эти убийства нелепы вдвойне. Можно, конечно, всё списать на психопатичность и маниакальность главного злодея, но это тоже довольно дешевый прием. К тому же, все эти потуги на политическую подкладку выглядят чем-то инородным. Они никак не обусловлены сюжетом, никак не связаны с собственно событиями романа, и если их просто выкинуть, то ничего, в сущности, и не изменится.

А вот что меня действительно огорчило, так это садомазохизм. Конечно, такого рода фантазии не самое страшное, что можно встретить в фэнтези. Но автор не стал себе ни в чем отказывать и расплескался, кажется, аж на десятую часть всего текста. А может, и поболее того. К тому же, после этих эпизодов и линия Исповедниц, и любовная линия романа стали выглядеть совершенно иначе. К финалу от всех этих слез, соплей и госпожей уже воротило, и вечер автор мне таки испортил. Не оттого, что я был шокирован или моя нравственность была оскорблена — просто неинтересно и вызывает легкую брезгливость. Да и вообще, для русского менталитета, с его вечным «я умру, но и ты, гад, погибнешь» идея о том, что иногда не грех и много поунижаться выглядит как-то невместно.

В целом, книга даже заставляет кое над чем задуматься, но происходит это я бы сказал, не благодаря, а вопреки авторским усилиям.

Спустя несколько лет я опять вернулась в мир, созданный Терри Гудкайндом.

В первый раз я читала книгу сразу после сериала, и теперь немного завидую тем, кто прочитал или только будет знакомиться с этой серией до просмотра экранизации. Тогда при прочтении герои отожествлялись у меня с актерами, которые играли соответствующие роли, сейчас же только исповедница и старый волшебник сохранили свой сериальный облик. А вот образ искателя так и оставался размытым всю книгу.

Сложно писать отзыв на такую объемную книгу. Столько всего о чем хочется сказать и так сложно подобрать слова. Могу сказать одно — книга стоит того, чтобы быть прочитанной. Мир, созданный Гудкайндом, затягивает и не отпускает до самого конца. Несмотря на то, что многие моменты в книге вполне предсказуемы и порой наперед знаешь, что произойдет (хотя возможно это из-за того, что я книгу перечитываю) все равно от истории оторваться трудно.

Конечно, от главного героя так и несет Марти Стю, он весь такой храбрый, отважный, избранный, искатель истины и просто исключительная личность. Под конец фраза про исключительную личность ничего кроме раздражения не вызывала, уж больно часто ее произносят герои книги.

Как по мне, то мир достаточно хорошо проработан и постепенно, по мере продвижения героев, открывается для читателя. Первое правило вполне самостоятельно, можно продолжить чтение дальше, а можно завершить знакомство с миром на первом томе. Цикл немаленький, насчитывает аж 11 книг, надеюсь мне хватит терпения и сил одолеть все части.

Спойлеры!!!

С переводом какая-то лажа. Восьмое правило переводила некая Ю. Яруниной, не работающая над предыдущими книгами, и у нее какой-то сумбурный стиль получился, очень нудный, да и ошибки, вроде «За последние триста лет рождались только те, кто обладал Магией Приращения.» — как можно перепутать три тысячи и триста? И буквально через пару абзацев: «Он единственный за тысячи лет, рожденный с двумя сторонами дара.» И это не единичный случай.

Мало что могу сказать об этой книге, ибо уже все было сказано выше, так что просто приведу примеры того, что меня особенно задело.

«Но зачем он его тогда отравил? — прошептала Кэлен в ответ. — Какой смысл в том, чтобы отравить человека, а потом принести ему противоядие?

Кара раздраженно вздохнула.

— Не знаю.»

Перед вами человек, который это сделал, не проще его спросить? Почему они такие тупые?

Вся тема со Столпами Творения выдуманная. Они появились просто из неоткуда. На них не действует магия вообще, хотя когда была тема с чумой говорили, что пусть она и вызвана магией, сама по себе чума обыкновенная. Тогда почему с огнем не тоже самое? Он разве не обжигает? Чушь. И это не говоря уже о том, что на «дырах в мире» даже одежда не горит, а лучи света проходят насквозь.

Одна из самых затянутых книг. Несколько глав (!) он просто общался с толпой бандакарцев, уговаривая их, потом они ему задали квест, чтобы он нашел противоядие, при этом постепенно слабея. Половину глав можно было просто пропустить, оставив от них небольшую выжимку.

Рояли в кустах изобилуют в огромных количествах: Зедд взорвал лагерь со всеми артефактами, активировав один из них (что было очевидно с самого начала), при этом он работает так, что взрыв происходит с заходом солнца. Что за бред вообще? Почему Сестры такие тупые, держа все в одном месте и позволяя Зедду касаться вещей?? Еще его пришла спасать целая толпа народа — тоже непонятно; еще и одновременно выбрали время ведь. Ричард вдруг из воздуха берет рецепт противоядия; я бы еще понял, если бы тот травник оставил на всякий случай пару бутылочек с противоядием в тайнике дома, но автор решил пойти сложным и глупым путем.

Кэлен опять похитили. Надо было мне с самого начала считать, сколько раз похищали Кэлен и Ричарда, и сейчас бы привел вам счет, но я даже не думал, что это будет происходить в каждой книге.

Понравилась тема, почему у Ричарда отказывала магия: из-за отказа от поедания еды и вымышленного равновесия. Прям в тему оказалось. Финалы автор все же умеет делать.

Итог: очень слабо. История напоминает предыдущую книгу: опять толпа амеб, опять Ричард их уговаривает полюбить жизнь и вступить в его секту Свидетелей Истины. Он так заумно говорил, что простые крестьяне решили следовать за ним, только бы он заткнулся. Сюжет все еще стоит на месте. Очередной злодей (блеклый на фоне предыдущих) что-то делает и лажает, потому что недооценивает героя.

До этого я читал книги подряд, но теперь, пожалуй, сделаю небольшой перерыв, а то у меня уже мозг атрофировался.

6/10 — есть свои плюсы, как и везде, но минусы искать куда проще. А я жду и надеюсь на эпичные сражения.

Ложь Себастьяна довольно правдоподобная, но странная. Дженнсен могла узнать об истинном положении дел в любой момент, просто сказав, что жила в деревне и ничего не знает о происходящем, и тогда бы ей поведали, что это Орден напал на Срединные земли, а не Д'Хара на Орден. Но Дженнсен тупая и поверила на слово, попавшись на первом правиле волшебника. А когда ей что-то и говорили, она просто игнорировала. Она была близка, когда спрашивала про Дрефана, но почему-то не спросила о том, как он умер, решив сама для себя, что его намеренно выследил Ричард.

Даже когда она увидела армию Имперского Ордена, ей не пришло в голову — как так получается, что всех захватывает Рал, но почему-то именно армия Ордена на чужой земле и движется вглубь? С кем же тогда сражается армия Д'Хары, если все войско в другой части света? Похоже, все дети Даркена Рала немного не дружат с головой. Даже Ричард немного на аутиста смахивает.

Иии... Ричард с Кэлен опять врознь, а меч опять потерян... Который это уже раз? Наскучило уже после первого. Ну тут хотя бы это было недолго.

Уже писали ниже, но Джегань реально какой-то тупой. Гениальный стратег, который тупо мчится напролом, игнорируя любые предупреждения, что это неразумно. Зато теперь отчетливо показали, насколько он фанатичен и как сильно он верит в праведность своих поступков. Но все же раньше он выглядел хладнокровным, и это ему шло. Надеюсь, в дальнейших книгах его вспыльчивость сыграет роль.

Битва в Эйдендриле была довольно интересной, но не чем-то выдающимся. Книги вообще не хватает драйва. Но она хотя бы не такая длинная, как предыдущие.

Итог: филлер, спин-офф — можно называть как угодно, но книга какая-то левая. Дженнсен довольно унылый персонаж, Оба выглядит даже интереснее, хотя и бесит. Я ждал появления сестры Ричарда еще с момента упоминания о ней Дрефаном, но ожидал чего-то... масштабного, что ли. Надеюсь, она не превратится в тень на фоне, а сыграет свою роль. Жду в следующей главе хоть какого-то продвижения. И меньше предсказаний.

7-/10