Все отзывы на произведения Робин Хобб (Robin Hobb)

Селеста, 02 мая 2016 г. в 18:42

Самая слабая, пока что, из книг Хобб. По всем фронтам.

Четверт книги (и я не преувеличиваю, судя по страницам — реально четверть) Фитц пытается убедить себя в том, что он донельзя доволен своей тихой жизнью на отшибе и усиленно рефлексирует, вспоминая былое и страдая из-за нежелания возвращаться к прежней жизни. Сколько. Можно. Ныть. Благо в последующих событиях он немного собрался и стал отдалённо, но всё-таки напоминать тридцатипятилетнего мужчину. Отдалённо. Потому что лично у меня сложилось впечатление, что в первой трилогии Фитц очень-очень медленно взрослел, упираясь руками и ногами и отчаянно сопротивляясь этому, а потом вдруг застыл, так толком и не дойдя морально до своего физиологического возраста, потом на пятнадцать лет замотался в кокон да так и остался. И в книге очень много показательных эпизодов.

Помимо Фитца, который как-то не очень удачно показан, книга сама по себе не очень удачная. Шут здесь какой-то немного пресный, а я ведь так ждала его появления. Вроде бы показана новая грань его личности и его таланта, а вроде бы и что-то сильно не то. То ли перебор, то ли недобор, я пока не понял. В отношениях Фитца и Шута тоже что-то непонятное. В «Странствиях убийцы» были очень тонкие, лёгкие, почти воздушные намёки, красивые и придающие тексту дополнительной глубины. А здесь ну... для намёков слишком толсто и жирно, для открытого текст — слишком недосказанно. Принц Дьютифул — эгостичный и легкомысленный мальчишка, несмотря на то, что растила его Жертвенная. Впрочем, в последних главах он немного реабилитировался и Хобб продемонстрировала его с интересной стороны. Сюжет просто неинтересный и ещё более пресный, чем Шут. Никакого надрыва, никакой интриги, никакого размаха (а предыдущие книги всё-таки затрагивали масштабную войну с пиратами и не менее масштабное путешествие на север), никаких восхитительных идей и образов, кои неизменно встречались на страницах предыдущих книг Хобб. Читается легко и быстро только благодаря бодрому темпу повествования, раскрывающемуся после литров тягомотных рассуждений и сомнений Фитца в самом начале. Воистину, в этом болоте можно утонуть.

На самом деле, я как-то разочарована. Хотелось увидеть повзрослевшего — ну пожалуйста, ну Фитц, ну хватит — и переосмыслившего опыт прожитых лет героя, который, несмотря на отсутствие практики, не потерял хватку, научился, наконец, жить в гармонии с собой и не ныть по поводу и без. Просто сильного человека. А будь он совсем уж тряпкой, он бы попросту не выбрался изо всех тех передряг, что обрушились на него в молодости. А так получается, что вроде бы и выжил, и справился, а на личность это никакого эффекта не произвело. ни рыба ни мясо. Неинтересно про такого человека читать.

Но не всё так плохо. Была одна яркая сцена с Ночным Волком (в самом конце), были эффектные разговоры с котами (эти пушистые говнюки именно так и думают, зуб даю), был Шут (Хобб немножко слила его образ, но мне уже не важно, это же ШУТ), были трогательные и не притянутые за уши отношения Фитца и его приёмного сына Неда. Читать места, где всплывал Нед, действительно было очень интересно — сам по себе персонаж пока что не представляет ничего особенного, обычный парень-подросток. Но этим оно и замечательно. Отношения между Фитцем и Чейдом не остались прежними. Показано это ненавязчиво, но очень отчётливо. Чейд молодится, но он уже не тот, что раньше, да и Фитц, как оказалось, всё-таки — о, чудо! — немного умеет соображать.

Перевод плохой. Бывает хуже, поэтому не отвратительный, а просто плохой. Скилл? Серьёзно? Но как можно так уродовать книгу? Очень надеюсь, что когда на русском языке выйдет , кинутся переиздавать и старые книги Хобб.

Восьмёрка — просто потому, что ну это же Хобб. Надеюсь, ко второй книге она раскачалась и всё резко пошло в гору.

InExtremo, 29 сентября 2015 г. в 10:02

и «Сагу о Видящих», и «Сагу о Шуте и Убийце» перечитала по 4 раза, знаю её почти наизусть — и все равно жду случая, чтобы обратиться к ней в пятый раз!

Наверное, если бы меня заставили выбирать одно самое любимое литературное произведение (боже упаси от таких бескомпромиссных условий!), я бы остановилась на этих двух циклах. Да, скажете вы, но это же шесть книг, а не одна? Одна, товарищи; это единое целое, один мир, один долгий, но неоднообразный и ненадоедающий сюжет

Герои саг — настоящие, живые, практически осязаемые люди! Их любовь, дружба, зависть, ненависть, чувство долга, любопытство, смелость, успехи, неудачи, мудрость подчеркивают близость к нам персонажей, живущих в совершенно другом мире. Я люблю их нежнейшей из любовей и жажду возвращаться к ним снова и снова.

Я бы, наверное, все отдала, чтобы заново родиться где-нибудь в окрестностях замка Баккип, увидеть эту Вселенную своими глазами и пересечься с ее обитателями.

МОжно обвинить меня в необъективности, но приговор окончателен и обжалованию не подлежит: 100 баллов из 10!

P.S. Отдельная благодарность переводчику (тому, который не переводит имена!!!! Попадутся в тексте вашей книги буквально на первых десяти страницах имена «Востронос», «Рыжая» — бегите, бегите как от огня!!!! ЭТО НЕ ТОТ ПЕРЕВОД! Правильно — Ноузи, Виксен! Конечно, дело вкуса, но если вы хотите совета — он перед вами). Вернемся к восхвалениям! В случае перевода иностранной литературы на русский талант переводчика имеет значение чуть ли не больше, чем талант писателя. И в данном случае переводчик справилась на отлично — читается легко и приятно, взгяд нигде не спотыкается.

dimon1979, 22 сентября 2015 г. в 12:31

Сложно точно сформулировать о чем эти книги. Наверное, это история о мужестве, о самопожертвовании, когда долг становится важнее всего в жизни. Верность — не свойственная человеку черта. Мы привыкли к верности от собак или каких-то других домашних животных, которые иногда готовы отдать свою жизнь за хозяина или его семью. Подобные проявления в мире людей, являются скорее исключением из правил, чем нормой. Робин Хобб расскажет нам историю, в которой сразу несколько человек будут готовы отдать все, чтобы исполнить свой долг.

Вообще, подобная жизнь не может быть образцом для подражания. Человек живет не своей судьбой, у него нет возможности иметь семью, личное пространство, собственные желания, у него есть только мысли в голове и только в своей голове он может проживать другую жизнь, мечтая о простом человеческом счастье — дети, жена, свой дом.

Не знаю по какой причине, но аннотации всех трех романов о королевском убийце Фитце Чивеле, являются большими спойлерами и рассказывают о важных событиях в книге, еще до начала чтения. Зачем это было сделано? Многие читатели отметили один негативный момент, автор слишком много внимания уделяет ненужным подробностям и деталям. Зачастую, это происходит в ущерб основным событиям, так как действия, которые представляют интерес описаны и показаны не так детально, как бы этого хотелось. В чем-то я могу с этим согласиться. Есть несколько моментов, которые не получили должного объяснения и Робин Хобб ограничилась несколькими предложениями, слишком быстро решив некоторые проблемы. Это касается и пиратов с Красными кораблями, и Элдерлингов, и личности Шута. Но мне кажется, автор заранее продумала объем своего цикла и оставила многие вещи на следующие книги, чтобы сохранить интерес читателей. По сути, это всего лишь первая часть многотомной эпопеи, в которой происходит знакомство с миром, с магией, с историей, с действующими лицами.

На мой взгляд, книги Робин Хобб подойдут не всем. Неспешное развитие событий, многословные описания окружающего, минимум действия. Все это отталкивает любителей головокружительных приключений, так как этого книгам автора не хватает. Но не стоит думать, что это скучное времяпровождение. Нет, присутствует необычная магия, живые и разнообразные герои, древние тайны и неожиданные сюжетные ходы. Как мне кажется, книги Хобб или нравятся, или не нравятся, и определить это возможно только после личного знакомства с миром писателя.

demetriy120291, 01 апреля 2015 г. в 18:16

Интересная квадрология, которая могла бы быть дилогией, и оказаться более динамичной, увлекательной, без провисания сюжета. Но на деле это все есть в наличии. Итак, что мы имеем:

1)Необычный образ драконов, которые не рождаются сразу крылатыми существами. Для превращения в полноценного дракона им еще нужно прожить определенный промежуток времени в виде гигантских морских змей. После этого они направляются к местам окукливания, где после созревания в коконах вылупятся уже сами драконы. Но что-то пошло нет так и драконы появились на свет не полностью сформированными, с дефектами, как физическими, так и моральными. На протяжении всех четырех книг мы наблюдаем, как они постепенно превращаются в тех грациозных и величественных существ, которыми мы привыкли их считать. А еще они очень заносчивы, алчны, высокомерны. С точки зрения морали – не самые приятные существа, привыкшие считать людей прислугой;

2)Интересные персонажи – разные, с покалеченными судьбами и душой, изгои, измененные Дождевыми Чащобами. В этом путешествии они нашли призвание, друзей, любовь. Но есть одно но, если в начале, в первом томе было лишь самое начало истории, мы узнавали немного о прошлом персонажей, как они знакомились друг с другом, то чем дальше в лес, тем больше моральных страданий, поползновений, снова страданий, любви, страданий из-за любви. Мягко говоря, автор переборщила с этим аспектом. Женщина написала, потому и много этого дела в книге;

3)Мир – о нем мы узнаем не так много, видимо нужно прочитать предыдущие трилогии связанные одной вселенной. Но сами Дождевые Чащобы описаны очень живописно – едкая река, способная разъедать даже корпусы кораблей, не то, что кожу или одежду; люди, живущие на деревьях; раскопки древних поселений и чудесные вещи, которые там хранятся;

4)Путешествие тоже очень живописно – многочисленные джунгли, разные тяготы и лишения участников экспедиции.

В книгах хороший слог и перевод, читается легко и быстро.

Отдельное внимание стоит уделить обложкам – они не имеют практически никакого отношения к содержанию. Мне впервые такое встречается. Какие-то люди на лошадях куда-то идут, при том, что там и идти то не по чем, вокруг едкая река да непроходные джунгли. Похоже, что переводчик даже не удосужился прочитать несколько глав каждой книги. Не круто, обложка должна отображать содержание. Этого здесь не было.

Концовка не то чтобы эпична, но с размахом. Хотя очень странно, сидели себе они в Кельсингре, а потом сорвались и полетели на Калсиду. Кстати, само нападение описано обрывочно, без внимания к деталям и быстро обрывается. Видимо госпожа Хобб не очень любит такого рода описания.

Стоило ли прочитать эту сагу? Безусловно. Первый том очень интересный. Буду ли я ее перечитывать в будущем – скорее всего нет.

Спокойная, и местами очень утомительная сага, в которой все-таки есть много интересного.

ufc4gfh, 04 сентября 2014 г. в 00:57

Странное чувство... Прочитал, увидел множество проблем сюжета, неувязок, ошибок. Согласен с теми, кто считает ГГ — мрачным, депрессивным, постоянно рефлексирующим типом. Согласен, что главные сюжетные линии основаны на слабых завязках: непонятно почему непобедимые пираты, шитые белыми нитками заговоры, король, долго скрывающий свою мудрость и так и умирающий, не успев ее продемонстрировать, странная магия, принцип действия которой меняется, в-зависимости от потребностей автора.И еще много всякого подобного.

Удивительно другое. обо всем этом я подумал, когда сел писать отзыв. А трилогия -понравилась! А захватила! А удовольствие получил.

Поэтому буду читать следующий цикл и надеяться, что там неувязок будет меньше, а притягательность сохранится.

И если для Вас важней эмоции, а не критика, то рекомендую к прочтению.

demetriy120291, 05 августа 2014 г. в 21:55

«Хроники Дождевых Чащоб» — какое красивое название цикла, певучее и завораживающее. Изначально, именно название и красивая обложка привлекли мое внимание к этому творению. И собственно говоря, это было первое знакомство с творчеством автора. И довольно таки удачное знакомство. Яркий слог и интересное место действия доставили большое удовольствие от чтения.

Теперь, по сути — главное место действия — Дождевые Чащобы, где люди строят дома на огромных деревьях, между которыми переброшены канатные мостики. Поселения строятся на берегу большой реки с очень едкой водой, которая может разъедать все – от одежды и до корпуса корабля, по сути та же кислота.

Сюжет первого тома крутится вокруг драконов, которые должны были после окукливания из огромных морских змей превратиться в драконов. Но слишком затянулось путешествие к месту окукливания, и драконы родились неполноценными – с физическими дефектами, непропорциональными крыльями, и как следствие не способными летать и самостоятельно охотиться. А поскольку таким огромным существам нужно много еды, Совет Чащоб решил поступить путем наименьшего сопротивления, и организовать экспедицию, с целью поиска благоприятного для драконов места жительства, в которой будут участвовать два вида изгоев – сами драконы, и люди, сильно измененные Дождевыми Чащобами. Эти изменения могут проявляться с детства, или в более зрелом возрасте. И когда эти изменения не контролируются драконом, то могут приобретать не очень благовидные формы. Драконы прошлого, величественные и полноценные создания, силой своей магии могли изменять внешность приближенных к ним людей, вот так и появилась раса Старших. Экспедиция снаряжена, и ключевой точкой прибытия была легендарная Кельсингра – город Старших и Драконов. Но по сути это просто авантюра, так как никто точно не знает, существовал ли он на самом деле. И сами драконы не могут в полной мере пользоваться своей наследственной памятью.

Путешествие началось, было долгим и трудным, как для драконов, так и для их хранителей. И вторая книга, по сути, была промежуточным этапом, где все строилось на взаимоотношениях персонажей. И вот, наконец то, легенда превратилась в реальность, и к концу второй книги экспедиция почти добралась к Кельсингре. Осталось последнее препятствие – широкая река с очень сильным течением, и поскольку летать может только один дракон, остальным остается либо научиться этому, либо найти какой-то другой способ перебраться на другой берег.

Сама Кельсингра, которая на первый взгляд казалась заброшенным городом, на самом деле ждала прибытия истинных драконов, которые могли бы ее пробудить. Больше всего запомнился момент, когда Элис активировала воспоминания города, и как они переплетались с реальностью – это было очень красочно и живо описано, как будто ты сам присутствуешь там.

Повествование немного неровное, если почти 200 страниц не происходит активных событий, то потом начинается экшн. В историю возвращаются персонажи предыдущей Саги о Живых Кораблях Малта и Рэйн Хупрус с сестрой Тилламон, очень сильно измененной Чащобами, Малта беременна, роды начинаются посреди бури, в одиночестве, потом она оказывается в плену калсидийских наемников, которые хотят разрезать ее на куски, чтобы помочь вылечиться старому и немощному герцогу Калсиды. Существует теория, что драконья плоть или другая часть тела дракона способна вылечить тяжелобольных. И собственно говоря, к концу книги эта теория оказывается правдивой. Синтара наконец то взлетела, потом чуть не утонула. И все эти события приходятся на несколько десятков страниц.

Все персонажи испытывают очень сильные эмоции, это оживляет их, но поскольку книгу написала женщина, то и количество романтических борений/терзаний/лобзаний и прочих женских штучек увеличивается в разы. Практически каждый персонаж в кого-то влюблен, и понеслись любовные треугольники и прочие «уняняшности». Вот это немного напрягало, но не отталкивало от чтения. Плюс в книге не последнее место занимает однополая любовь. И тут, если она попадет в руки отъявленному гомофобу, начнется жуткий батхерт, с вырыванием страниц и клоков волос на голове, так что будьте осторожны. Хобб показала, что любовь многогранна, и, порой, может приобретать самые различные формы.

Тимара, любимый персонаж предыдущих двух книг, в третьей как то отошла на второй план, предалась все тем же любовным тяготениям, это огорчило. Элис, совершив несколько визитов в Город Драконов, не готова принять то факт, что Кельсинга больше не древний артефакт, не очередное опустевшее поселение Старших, а дремлющий Город, который ждет возращения драконов. Хранители это понимают. Они изменились, с помощью драконов и всех тех испытаний и лишений, которые им пришлось вынести на пути к конечной цели. Бывшие изгои общества, отщепенцы, становятся новым поколением Старших, и это очень радует.

Некоторым персонажам уделено преступно много времени. Тот же Гест, о котором казалось бы благополучно все забыли, снова вступает в строй, все такой же эгоистичный и не видящий дальше своего носа. Видимо в заключительной части он сыграет свою роль.

Непонятной осталась ситуация с обложкой – какие-то люди, на лошадях и пешком, куда то идут, казалось бы в Кельсингру, но в книге нет такого момента, да и добираться туда не на лошадях нужно, а на кораблях. Видимо человек, который оформлял обложку, совершенно не был знаком с содержанием книги. Или это предпосылки к следующей части, хотя обложка должна отображать само содержание книги. В общем, странно все это.

Как итог – очень необычный мир, с необычными драконами и яркими персонажами, которым ты сопереживаешь и радуешься вместе с ними. Яркий слог и непередаваемая атмосфера оставила приятное послевкусие и желание прочитать заключительную часть этой истории. У автора, безусловно, есть свой, неповторимый стиль, и каждая новая история имеет отсылки к предыдущим и тесно с ними связана. Это делает ее вселенную более целостной и пробуждает интерес и желание прочитать предыдущие ее творения.

Ждем «Кровь Драконов».

mick_ekb, 09 марта 2014 г. в 18:00

Рассматривать каждую книгу цикла в отдельности не правильно. Разделение на тома этой трилогии сугубо утилитарно: каждый том довольно увесист, свести все действие в один фолиант малореально. Это — роман-эпопея, со множеством героев, сюжетных линий и с несколько театральной развязкой, в которой довольно предсказуемо сходятся 6-7 переплетавшихся до этого сюжетов.

Строго говоря, мир мне показался несколько надуманным.

В целом книга логична. Если вычеркнуть нестыковки на стадии постулирования мира, поверить в происходящие процессы, то в их рамках все логично и правильно. В книг целостный мир, основание которого несколько слабовато, но вполне годно на то, чтобы о нем не задумываться без значительных усилий.

Книга театральна. Это — трагедия положений, в который каждый герой — это крайность, каждая случайность влечет за собой логическую цепочку случайностей, а неожиданности возникают в самый неподходящий момент. Да, конечно странно, что в любой неподходящий момент. То есть в любой момент, когда что-то может пойти не так, все идет не так. Вплоть до потопов и землетрясений.

Страданий героев могло бы быть поменьше: это всегда несколько однообразно, хотя не напрягает. С философией могло бы быть посильнее: основа философии в том, что каждый должен быть самим собой, и точка. Эта мысль логически венчает 4 сюжетных линии в той или иной своей трактовке. С действием все в порядке: есть логика, динамика, разные герои, которые действуют в рамках своего амплуа. Такие книги бывают крайне редко, потому я ставлю такую высокую для себя оценку.

ksu12, 17 декабря 2013 г. в 23:16

«Сага о Видящих» — 3 книга.

Достойное завершение прекрасной первой саги . Изумительная легенда. О жертвенности, о предназначении, о Пути, об истинной дружбе , о прощении, о любви, о преданности . Вторая половина книги произвела наибольшее впечатление- там, где Фитц встречается с Шутом, королевой Кеттрикен, менестрелем, Кеттл и всеми остальными. А главное — это грандиозная встреча с Элдерлингами, с королем Верити. Фантастически прекрасны разговоры о Белом Пророке, об Изменяющем, о пророчествах . Пророкам не дано полное знание , оно бы мешало двигаться вперед, но даны знаки, чувства , предчувствия.

В романе показана истинная жертвенность всех, не только Фитца. Жертвовали и Верити, и Кеттрикен, И Молли, и Шут, и Кеттл- все. Прекрасный ночной волк- друг, сообщник, союзник, второе «я» Фитца Чивела.

Красивейшая легенда о порабощении мира. Способом, который известен и в современном мире — изыманием души, забрать культуру, чувства, семейственность и заменить это единственными потребностями есть , пить, получать зрелища — « перековывание».     Вот модель того общества , в котором живем. Убить все духовное в человеке, оставить плоть с ее потребностями — и мир завоеван. Согласитесь, это так знакомо.

Робин Хобб создала чудесный мир Шести Герцогств, а главное в нем — люди, его населяющие. О них можно слагать песни, сочинять легенды. Они герои, отдавшие все свои надежды и мечты , свою жизнь на алтарь спасения своего мира. Ведь Шесть Герцогств , как сказал Белый Пророк , это только начало.   Хорошо на душе, просто потому что У Робин Хобб для нас есть и другие саги , где можно встретиться со столь полюбившимися героями, со ставшими родными местами и узнать, что там за горизонтом...

Vesta_Vagner, 29 ноября 2013 г. в 15:00

Разочарована этой книгой...

Не понимаю, как после таких восхитительных и живых персонажей «Саги о живых кораблях», Хобб опять начинает «лохматить бабушку» с Фитцем.

В первой книге была надежда — Фитц, хоть и тяжелым на подьем оказался, но когда все таки начал действовать, проявилась в нем некоторая мужественность, вот он -0 «ядреный сибирский мужик», который и в морду даст и характер проявит... И было интересно во что это выльется во второй книге, но увы... Снова нытье, как и в первой трилогии, только с разницей в 15-20 лет, снова бесконечные угрызения совести и мысли как правильно, за которыми главный герой НЕ ВИДИТ реальных людей... Думает одно, а делает другое... постоянное самоорграничение, правильность — тошнит от этого всего — уж очень плоско. Не удивительно, что Шуту-Янтарь, в этом мире просто нет места...

Фитц видит и слышит только то, что хочет видеть и слышать, к примеру,

Это размусоливание душевных переживаний Фитца однообразно, в этом он не растет, не приходит к новым выводам, не развивается, как личность, не видит новые аспекты. Это застревание — вода, которой автор, кажется наполнила книгу, за неимением других мыслей. Видимо, решила применить то, что не влезло в первую трилогию)

Однако самым шикарным персонажем в этой книге является Уэб) Думаю за ним еще будет будущее) И делегация с Внешних островов, а особенно дядя нарчески Эллианы, Пуотр вызывает много интереса..

Из уважения к автору — и весьма хорошему началу — ставлю 6 из 10. Очень надеюсь на достойный финал.

Очень жаль, что не идет ни в какое сравнение с Сагой о Живых Кораблях...

AlisterOrm, 06 ноября 2013 г. в 23:12

Да, я уж теперь и не знаю, как же мне относится к Робин Хобб. С одной стороны — она автор неплохо написанной, но слитой после половины трилогии о королевском убийце. С другой стороны — она автор вовсе не самого плохого рассказа о Дождевых чашобах.

По всей видимости, когда Хобб отвлекается от описания похождений инфантильного нытика, нюни и наркомана Фитца Чивэла, она может описать и что-то ещё, кроме бесконечных самокопаний и скучных интриг. А «Возвращение домой» — на диву талантливо написан. Конечно, немного смущает, что сделан он в форме дневниковых записей, но всё же даёт невероятно таинственную картину города погибшей цивилизации. В центре повествования — красивейший подземный город, абсолютно пустой, прекрасный, но практически полностью поглощённый болотами. Вот это и есть пресловутый «саспенс» — мы практически ничего не знаем ни об этом поселении, ни о его давно умерших жителях — только отрывки, которые соизволила поведать древняя магия этого поселения. С этой точки зрения всё сделано очень грамотно.

Не могу сказать, чтобы психологические перемены леди Кариллион меня как-то впечатлили. Однако, можно проследить её эволюцию хотя бы внимательно следя за оглавлениями дневниковых записей. Если оглавление хоть как-то меняется, это означает появление некой новой грани личности, характерной для Кариллион, и видны все этапы превращения нежной поэтессы-художницы-дворянки в суровую предводительницу приречных робинзонов.

Возможно, стоит почитать «Живые корабли». Если они заметно лучше тягомотины про Фитца, и ближе к этому рассказу — они стоят прочтения.

Sky111331, 16 марта 2013 г. в 16:20

Решила прочитать Сагу о Живых Кораблях после прочтения Хроник Дождевых Чащоб и,скажу честно,не впечатлило.Более того,ОЧЕНЬ не понравилось.Несколько раз порывалась бросить читать,но интерес к тому,вернет ли Альтия свою Проказницу,пересилил.Не впечатлила концовка и более того,возмутила:с чего это писательница решила сделать из пирата,полного детских страхов и уязвленного самолюбия,такого легендарного героя?Чего такого героического сделала Этта,что стала королевой Пиратских островов?Где находился проставленный ум у недомонаха Уинтроу,когда он предпочел пирата родной тетке?Двенадцатилетняя девочка Малта имеет мозги,на порядок сильнее и проворнее всех жителей Дождевых Чащоб,Удачного,Джамелии и Калсиды?Четырнадцатилетний Уинтроу в последствии через год стал Королем Пиратский островов,чтобы титул отдать сыну своего возлюбленного пирата Кеннета?Который к тому же хотел его то убить,когда Этта от него залетит,то отправить в ссылку в свою любимую некогда келью,то,как выясняется в последствии,у пирата к мальчишке нездоровый интерес,из-за чего он насилует Альтию,потому что она очень была похожа с Уинтроу...И в итоге этот Кеннит помимо похищенной Проказницы,владеет и Совершенным!На сколько я вижу,или у Робин Хобб со справедливостью не лады,или я чего-то не поняла...

oldfriend25, 31 января 2013 г. в 18:15

Книга оставила двоякое впечатление о себе:

Из плюсов:

1. нестандартное фэнтези с нестандартной «магией» (если, конечно, это слово не заменить на телепатию) — это бесспорный плюс.

2. В принципе, читается легко.

3. Образ главного героя — не какого-то супергероя с суперспособностями, а простого забитого мальчугана, которого учили «женскому» ремеслу — отравлять...

4. Некоторые интриги порадовали, особенно, в последней части книги.

Из минусов:

1. Голивудский финал. Просто убивает своей высосанностью из пальца.

2. Нелогичность мира.

Не представляю королевских конюшен, за которыми может успешно следить 1 конюх. Это сколько же коней там было 10 или 15?

3. Согласен с отзывом «Roger» про отсутствие логики в поведении Принца Чивеса (зачем он отказался от престола), про немужское поведение Фитца. Ему 14 лет — никаких «любовных» интриг с Молли, никакого подросткового желания стать самым сильным, самым смелым и т. д.

4. Перебор с описаниями конюшен, собачек и прочей сентиментальной ерундой.

Вывод: Финал загубил эту книгу, могла бы получиться неплохая интрига для следующих частей.

dimon1979, 20 января 2013 г. в 17:16

Это заключительная часть трилогии «Сын солдата». Такое ощущение, что автор решила завершить этот цикл, а как это сделать правильно не придумала. В итоге читатель получил самую слабую книгу в цикле и особенно меня разочаровала концовка романа.

Автор решила посвятить последнюю часть жизни спеков. Невар, которому некуда больше пойти, уходит в лес. Магия спеков все больше и больше завладевает его телом и сознанием. Ему тяжело бороться с этими проявлениями и в конце концов ему придется уступить. Главной задачей, которая ему предстоит впереди — изгнание солдат и прекращение строительства дороги. Война приближается, теперь у лесных жителей есть новый вождь — Невар Бурвиль, именно ему предстоит вести в бой своих новых друзей.

Сюжет топчется на месте, событий происходит катастрофически мало. Постоянные приемы пищи, которые чередуются с поисками еды, вызывают недоумение. Зачем этому посвящать половину книги? Описание жизни спеков, тоже не придают произведению увлекательности. Читать про их быт и обычаи, по меньшей мере не интересно, так как они настолько чужды восприятию, что не вызывают никаких эмоций. Единственным достойным моментом можно назвать нападение спеков на заставу. По сути это лучший эпизод в книге, автор смогла передать не только военный аспект столкновения, но и показала эмоциональный фон и нападающих, и обороняющихся.

Отдельного упоминания заслуживает концовка книги. Настолько слащавого конца невозможно было и предположить. Ничего подобного не должно было случиться, так как вся трилогия была построена на преодолении любых трудностей и логично было бы дать возможность героям создать свою судьбу самим.

Qwoter, 18 апреля 2012 г. в 03:43

После первой части осталось множество приятных впечатлений. Ассасин, как хирургический скальпель короля, ведущего тонкую игру на которой вообще не делается акцент. Картина развивается с самых малых лет обучения, переодические отступления на взаимодействия персонажей, довольно увлекательно. Начал читать вторую и как гром среди ясного неба лейтмотив книги для меня поменялся, Фитц, одновременно теряет свою «голову» — короля и наставника, но не может обрести решительность чтобы поступать по-своему и вот теперь уже нет надежды что он привнесет изменения в это болото, ждешь резни и получаешь ее.

Странно, но самыми плодовитыми на решительные действия во второй части были:

Инфальтильный принц, любящий красиво одеваться и пить. Бывшая торговка свечами 19 лет от роду, ныне служанка. Принцесса 18 лет, волк.

Не этого я ожидал от продолжения настолько полюбившейся мне первой части, на особо скучном моменте остановился, возможно буду читать сразу третью часть.

Можно было бы закончить на этом но возник вопрос:

Вот почему так сильна эта тенденция ? Если автор женщина, а протагонист молодой парень то на протяжении всех частей его ждет рефлексия, самобичевание и бушующее море обстоятельств которые лишат его здоровья, адекватной лав стори, или же способности действовать так как подсказывает здравый смысл, а не как диктует традиция/авторитеты. (др. примеры «Хроники Ехо» — Макс, «Барраярский цикл» — Майлз)

Лукавый, 17 апреля 2012 г. в 13:22

Можете считать меня бессердечным созданием, но бесконечные терзания незаконнорожденного отпрыска королевской фамилии с говорящим именем Фитц в целом оставили меня безучастным. Не очень убедил и сконструированный Хобб мир: возникает ощущение, что это просто декорации, с некоторой поспешностью выстроенные для большей убедительности Фитцевых внутризамковых страданий. Тут у нас будут крестьяне-горожане, там – пираты, здесь – нечистоплотные лорды, тыц-пыц, пожалуйте. Мне показалось, что реальности Шести Герцогств не хватает детальности, проработанности и, в общем, не хватает жизни.

«Ученика убийцы» для меня спасли предпоследние две-три главы. Автор решила, что хватит уже тянуть жилы из бедного Фитца, и бросила его в пекло государственной интриги, разворошив там как следует угли. Это был насыщенный, динамичный и драматичный финал, который оставил книгу на плаву.

Должен сказать, что знакомство с Хобб я вообще-то планировал начать с живых кораблей. Узнав, что у нее есть такая серия, я сразу представил себе незабвенного посла Коша с его ворлонским чудо-кораблем. Сейчас впечатление несколько смазанное, но думаю, что сагу о Видящих я все же дочитаю. А там, может быть, доберусь и до живых кораблей.

Noan, 12 апреля 2012 г. в 23:42

«Лесной маг» — вторая книга цикла «Сын солдата», прямое продолжение первой книги. На чем закончилась «Дорога шамана», с того собственно и начинается новый роман. Создается впечатление, что трилогия по сути является одним произведением, которое мастерски (чье это мастерство — автора, редакторов — я не знаю) и граммотно поделено на три ровные части, которые тяжело воспринимаются по отдельности. Потому, я считаю, что нужно читать книги цикла друг за другом с небольшим интервалом — неделя, месяц-два, а не с промежутком в год-два. Романы будут восприниматься по-другому.

Невар Бурвиль постепенно восстанавливается от спекской чумы. К сожалению, многие его товарищи погибли, но и те, кого удалось спасти молодому кадету, не все смогут продолжить обучение. И для них это крест на карьере офицера. А Невар восстанавливался, как сказал бы один известный классик, не по дням, а по часам. И даже немного поправился, что ошеломило доктора в Академии.

Невар должен на время покинуть Академию, чтобы быть на свадьбе брата. Дома и начинаются все проблемы сына солдата. Во время путешествия Невар еще прибавил в весе. И больше всего его удивило то, как отнеслись к нему самые близкие люди. Сестры воротили носы, отец расвирипел и посадил Невара на диету, плюс заставил работать вместе со слугами. Будущая невеста видеть его не хочет и флиртует с другим молодым человеком. Вообщем прежняя жизнь Невара рушится, как карточный домик. И он решает начать другую жизнь, доказать всем, что он и без отцовских связей сможет добиться высокого положения.

В этом романе Хобб постаралась показать проблему актуальную и для нас: внешность может быть обманчива, но люди не хотят видеть, что скрывается за ней. Они смотрят только на оболочку. А ведь за горой жира Невар все тот же юнец, что был до чумы.

Проблемы старой и новой аристократии практически прекратились. После чумы погибло много сынов и тех и других, и потому автор решил примерить стороны и закрыть вопрос. А жаль, тема многообещающая, но не вписывающаяся в историю сына солдата.

Роман пропитан презрением и недоверием, нашлось место и любви и настоящей дружбе, где друг за прослойкой жира узнает-таки кадета Академии и рискуя собственной карьерой старается помочь Невару.

Как всегда, у Хобб прекрасно прописаны персонажи, их характеры, изменения психологической составляющей. Единственным минусом я бы отметил затяннутость повествования, хотя мне этот момент не помешал насладиться произведеннием. На ум не приходит ни одного автора, который смог бы уместить столько подробностей на одном клочке земли. Но это тормозит сюжет, и многим, не понравится такое развитие событий.

Резюме: депрессивный, чуть затянутый, но тем не менее замечательный роман. «Лесному магу» присуще недостатки вторых книг трилогий. Хобб использует свои сильные стороны — внимание к деталям и героям.

Приятного чтения!

lima3, 24 марта 2012 г. в 08:49

Госпожа Хобб как всегда берет атмосферой и мастерским описанием переживании совершенно непримечательного героя. Должна признать книга увлекла с первых страниц. Хотя где то подсознательно зрело недовольство, другая сюжетная линия, другой мир, другие герои — но произведение тем не менее оставило ощущение вторичности, не по отношению к произведениям других фантастов, а рамках творчество самой Хобб.

Что касается главного героя — наверное открывая произведение фантастического характера мы неосознанно в большинстве своем, ждем яркого героя, который действует правильно или неправильно это уже прихоть автора, но тем не менее он ураганом проносится по вновь созданному фантастическому миру стремясь изменить его или сохранить в первозданном виде. Но Хобб берет совсем другим, мир несомненно меняется, но это скорее на заднем плане, самое главное и это во главе угла, меняется сам герой. Хобб мастерский умеет это делать — показать внутренние переживания героя, понять психологическую подоплеку его поступков, и хотя вас иногда прямо таки доводит до белого каления бездействие героя, сопереживать ему все же не перестаешь.

Среди ярких или по крайне мере заметных героев можно что то сказать о Спинке и Тристе, две противоположности идущих к одной цели совершенно разными способами. По степени влияния на личность героя можно выделить наверное его отца — неоднозначная фигура, солдат от кончиков ногтей до макушки, благородный во всех отношениях, но тем не менее почему то не вызывающий симпатии, слишком он холоден, слишком практичен. Не менее сильное влияния на Невара оказали женская составляющего этого мира: Эпини -ум, взбалмошность, смелость, мать Невара — образцовая жена и мать, древесная женщина — борьба и противостояние больше в снах, и часто неосознанное.

lianaa, 14 октября 2011 г. в 12:50

Начала читать эту книгу сразу же после завершения саги о видящих. Хотела сделать небольшой перерыв в прочтении, ну хотя бы пару дней, чтобы немного привести мысли в порядок, но хватило меня только на пару часов... и я снова с головой ушла в новую трилогию.

Поскольку из пямяти ещё не стерлись впечатления предыдущей трилогии о видящих, вступление показалось слегка подзатянутым, ГГ достаточно подробно рассказывает нам о своей прошлой жизни и о том что произошло за прошедшие 15 лет.

Читала всё это и думала только об одном... трилогия посвящена шуту, ну так где же Шут???

Эта книга достаточно динамичная, в отличие от неспешности предыдущих. Новый сюжет, назревающий конфликт с полукровками. Исчезновение юного принца Дьютифула. Погоня, итнриги, расследования. Это придает книге особую остроту.

Очень бы хотелось, конечно, прочитать книги Хобб на бумаге, но печатные издания найти уже просто нереально, поэтому читала на маленьком плеере с пятью строчками на экране.

Но одно могу сказать, если нет другой возможности читайте как-угодно: на бумаге или на компьютере или в электронной книге...

ЧИТАЙТЕ эти книги — они прекрасны.

lianaa, 11 октября 2011 г. в 19:34

Сразу скажу, что мне сложно оценивать Робин Хобб объективно. Особенно что касается Вселенной Элдерлингов. Это мой любимый мир.

А Ученик Убийцы — это начало знакомства с этим миром. Перечитывала два раза, как ни странно второй раз показался мне даже более увлекательным, потому что в первый раз сложно было удержать в голове столько всего нового, а при повторном прочтении я уже конкретно знала на что стоит обратить внимание более подробно. А в диковинку при чтении книги было всё: эти удивительные магии Скилл и Уит, география мира, красные корабли, смутные намеки на драконов...

Очень порадовало, что нет стандартных эльфов, гоблинов, могущественных магов.

Главный герой — Фитц, бастард, который на наших глазах растет и познает этот мир, а вместе с ним и мы.

Насчет затянутости сюжета, как некоторые тут пишут, я тоже не согласна. Детальное описание мира и внутренних переживаний Фитца — это и создает атмосферу книги. И это всё больше и больше затягивает, позволяет отвлечся от своих проблем и полностью с головой уйти в книгу.

Отличное начало, хотя самое интересное, естественно начинается только в самом конце)))

Trokss, 28 сентября 2011 г. в 10:37

Грустная унылая книга. Правда написана грамотным языком. Герой лох какой то, сильный боец на топорах, но зато драться руками в жизни не приходилось. Правда если учился убивать бесшумно руками, то и технику рукопашного боя должен знать (но это не про нашего героя). Вся книга построена на внутренних переживаниях и сомнениях. Если любишь экшен и героев, которые сильны духом и телом – то это книга не для Вас, но если Ван нужны сопли – то сюда.

Gekkata, 03 декабря 2010 г. в 08:46

Сильные романы. Очень сильные. Просто не верится что всё это пишет женщина — им обычно характерен более мягкий и романтичный стиль. Каждая книга — это буря событий, эмоций, переживаний. Каждый ведущий персонаж — Личность, причём с большой буквы. Главной темой в романах является то, что каков бы ни был трагизм ситуации, человек, стиснув зубы и имея перед собой цель может достигнуть всего. И даже получить крошку персонального, личного счастья в качестве бонуса :)

iRbos, 18 июля 2010 г. в 19:23

Пограничная книга, во всех смыслах. Героя сначала вежливо по просят перейти Рубикон, а потом пинками погонят через него, что как обычно сопровождается серьезной ломкой психики, причем не столько героя, сколько читателя. Конечно рефлексия всегда была характерной особенностью героев Хобб, но Невар в этом плане бьет все мыслимые рекорды. С одной стороны это делает его более человечным, а с другой из-за этого чтение становится настоящим удовольствием для мазохиста и это слегка утомляет, но самое печальное на его фоне начинают растворяться другие персонажи.

Еще одним существенным разочарованием стало окончательное оформление конфликта, казавшегося в первой книге многосторонним. Теперь мы наблюдаем четко выраженный конфликт между Гернийским Королевством и жителями лесов — спеками, остальные стороны по тем или иным причинам в него вступать не собираются. Зачем было так упрощать ситуацию, я плохо понимаю.

В остальном же это книга Робин Хобб и этим все сказано. Удивительной силы переживания главного героя, сюжет неспешно бредущий по страницам этого увесистого кирпичика, новые и старые колоритные персонажи, отличное описание быта приграничного городка и психологически изнуряющей работы могильщика. Все как обычно описано с потрясающей правдоподобностью и дотошностью достойной научной диссертации.

Книга получилась достаточно интересной и захватывающей со всеми привычными читателю г-жи Хобб и первой книги плюсами. О минусах можно рассуждать долго и пространно, но то что она не дотягивает до первой части, лично для меня неоспоримый факт.

Mezeh, 17 мая 2010 г. в 14:52

От Хобб можно было бы ожидать рассказа об одном из ее миров, как это было например в Легендах2, где ее расказ был прелюдией к «Живым кораблям». Однако это не так, действие «Триумфа» происходит на Земле в альтернативном прошлом во Первой Пунической Войны. Рассказывается же там о войне, о дружбе, о людях в экстремальных ситуациях и в ситуациях далеко за пределами экстремальных. О жизни и смерти. По жанру рассказ мог бы быть отнесен к альтернативной истории, но присуствие там фантастического животного делает его все же скорее фэнтази. Впрочем это совершенно неважно.

P.S. Да, в основу рассказа положена римская легенда, которая скорее всего не соответствует действительности, а герой рассказа умер в плену своей собственной смертью.

Igemona, 22 марта 2010 г. в 21:57

«Судьба шута» это название последней книги, но я думаю, что оно подошло бы и в качестве заглавия все трилогии. И хотя повествование ведется от лица Фитца, для меня именно Шут является главным героем. Невозможно представить, чтобы автор смогла выразить внутренний мир Шута, который просто другой. Нежный и твердый, хрупкий и сильный, игривый и мудрый и в тоже время невероятно одинокий, как впрочем и многие другие герои этой истории.

В романе есть моменты, которые вызывают чувство неправильности происходящего:

Okapi, 08 марта 2010 г. в 00:41

Удивительная оказалась книга.... Из всего прочитанного в течение моей жизни не припомню даже отдаленного аналога тех ощущений, которые вызвала у меня эта трилогия. Обычно, если произведение мне не «идет», я себя не мучу, просто бросаю читать. Здесь же, на протяжении всего повествования, я не могла отделаться от постоянного чувства легкого раздражения. Видит бог, неоднократно я порывалась прекратить свои мучения, но каждый раз любопытство перевешивало — а что же будет дальше? Это как чемодан без ручки — и нести неудобно, и бросить жалко.

Дело в том, что по всем аннотациям я ожидала, что это будет «моя» книга — спокойное неторопливое повествование, тщательно проработанный мир, сюжет, построенный на политических интригах, хороший выверенный язык. И все это присутствует в полной мере. НО.. Психологические портреты героев оказались выше моего понимания. Ни один персонаж не вызвал у меня не то что симпатии, а даже напротив, к третьей части они стали меня откровенно раздражать.

Все чувства в этой книге показались мне слишком гипертрофированными: и эмоции, и мотивации поступков, и переживания героев. Всё чересчур. Женщины, надежные как каменная стена, с волевыми несгибаемыми характерами; мужики же наоборот — эдакие «фемины», постоянно страдающие рефлексией.

Итог: трилогию я все таки дочитала, поэтому и оценку поставила достаточно высокую. Мир, сюжет, язык, интрига — все «хорошо». Если сможете понять внутренний мир героев, произведение Вам наверняка понравится.

alex_kr, 07 мая 2009 г. в 12:20

«Сага о Видящих» Робин Хобб — это фактически мое первое серьезное знакомство с жанром фэнтези. До этого читал лишь Сальваторе и «Игра престолов» Мартина (Мартин, кстати, не пошел), но жанр меня очень интересует.

Что ж, трилогия мне невероятно понравилась. Так как фэнтези читал мало, сравнивать с другими книгами, к сожалению, не могу, но все же произведение потрясное.

Мир, созданный Хобб, очень масштабный, продуманный и логичный, со свей историей, со своей политической системой, культурой и особенностями. Все герои прекрасно прописаны и очень живые.

Фэнтезийных элементов как таковых очень мало — лишь сверхъестественные способности героев и, конечно, драконы. В остальном, книга идет в основном как приключенческий исторический роман с неожиданными сюжетными поворотами.

Стиль автора несколько тяжеловесный, многословный и неторопливый. Это объяняется психологизмом книг и глубоким проникновением во внутренний мир героев. В то же время книги насыщены событиями и происшествиями, действие не буксует и сюжет прекрасно продуман.

Да и конец трилогии далеко не хэппи-эндовский, хотя очень уместный и логичный, что тоже порадовало.

Единственное что, так как главного героя учили быть королевским убийцей, хотелось бы побольше почитать о том, как он выполняет различные королевские задания как убийца, но, к сожалению, это далеко не основная сюжетная линия трилогии.

Но, в любом случае, трилогии в целом ставлю 10 и вскоре буду приниматься за трилогию о «Шуте и Убийце».

ВаХхОббИт, 10 января 2009 г. в 12:08

Чудовищное разочарование.

Видно, что Хобб профессионал, но здесь это показывают только определённые штампы, попытки сделать неожиданный ход в сюжете и, собственно, затянутость — нет в этой истории трилогии, масса ненужных ответвлений, которые идут исключительно во вред повествованию (имхо). В принципе, обычно меня устраивает подобное отношение авторов, если при этом они умеют писать, а главное придумывать новые оригинальные идеи. Хобб, как выяснилось ещё из предыдущей книги, пишет добротно, но вот оригинальность мира не понравилась ещё там, а здесь!!!... здесь к этому добавился ещё один существенный недостаток — линия поведения ГГ (уже была наметка в первой книге, когда нам 2 раза рассказывали про какой-то праздник). ГГ ведёт себя абсолютно неадекватно...даже не так, НЕРЕАЛЬНО (без имхо). Его постоянное «верю/не верю», лицемерие и ложь просто не укладываются в одном характере. Это могло бы быть, если бы он врал другим, но ведь, имея неопровержимые доказательства, он и сам с собой до конца книги не может определиться — что уже бред... В общем, книга интересует в начале, бесит в середине, а потом чуть сглаживает впечатление концовкой (здесь уже не было мысли о ярком пятне, довольно ровный цвет получился).

Третью книгу покупать не стану, но если попадёт в руки, прочту...

Sttascha, 29 сентября 2008 г. в 22:34

Решилась прочитать трилогию «Сага о Видящих» только после многочисленных положительных отзывов, услышанных о ней. Столько раз мне предлагали почитать книги, описывая их так восторженно, что я не смогла противиться такой настойчивости. И вот в моих руках томик «Ученик убийцы». Название сразу же вызвало у меня подозрение, что классических приключений, как таковых, в книге не будет: слишком уж разнятся название цикла в целом и книг. Здесь явно крылся особый смысл. Мои ожидания в этом отношении оправдались с первых же глав, а в будущем я все больше утверждалась в своей правоте.

Что ж, а теперь в целом о впечатлениях полученных от прочтения книг. Начало, надо сказать, ввергло меня в недоумение. Родился бастрад, а его отец отказывается от прав на трон. Зачем? Почему? Неужели это такое преступление? Отмечу, что с первых страниц принц Чивэл предстает как весьма разумного молодого человека, блестящего дипломата верного своим убеждениям и своей стране. Почему же он все бросает: обязанности, вероятно начатые и не законченные дела, заключенные договоренности? Только затем, чтобы показать свою готовность оплатить совершенные ошибки? Велика ли эта ошибка, если (как я поняла) грех совершен еще до свадьбы?

Несмотря на такое изобилие вопросов и непонятностей, кои у меня возникли с первых же страниц книги, я продолжила читать, потому по мере возникновения вопросов, возникало и желание узнать на них ответы. Но автор не торопилась раскрывать свои тайны. Постепенно, очень медленно, читателя подводят к ответам (но надо сказать далеко не всем!). Причем, черт возьми, все эти ответы выглядят крайне разумно! Так что в нелогичности и непоследовательности автора упрекнуть нельзя.

Несколько разочаровала меня какая-то, ммм, отрешенность и блеклость главного героя. Вроде бы и выписаны его эмоции, настроение, чувства и переживания, но все равно осталось у меня ощущение какой-то серости. Возможно, во всем виновато редкое спокойствие и выдержка главного героя, который даже и в страдании, и в ярости продолжает держать себя в руках, не позволяя эмоциям взять верх, даже смерть он встречает с высоко поднятой готовой. Возможно, во всем виновата неспешность романов. При такой «скорости» редкие вспышки эмоциональности героя кажутся каплей в море.

В целом же романы мне понравились, несмотря на (уже упоминаемую здесь многими до меня) «оригинальное» объяснение возникновения красных кораблей, из-за которых, собственно и возникает большинство проблем в Шести Герцогствах.

Mef, 26 августа 2008 г. в 11:31

Ознакомился с творчеством Робин Хобб на примере «Ученика убийцы». Книга после прочтения оставила двойственные ощущения. С одной стороны хромающий на обе лапы сюжет, поданный в виде дневника. Манере сложной по умолчанию, и Хобб явно с этим не справляется. Не чувствуется жизни в сюжете. Кроме этого делаю поправку на перевод, который, как мне показалось, был не самым лучшим. Плюс с плохой подаче сюжета нет проработанного мира, что является главным для первой книги цикла.

С другой стороны есть очень понятные герои, которым даже сопереживаешь. Есть яркие моменты, которые на фоне остального смотрятся как луч солнца. Ну и финал, который буквально за уши вытягивает книгу из пропасти уныния.

Странные ощущения. Как итог получили крепкий середнячок на пять балов. И большой вопрос: «Читать ли продолжение?».

Ksavier, 19 апреля 2008 г. в 18:29

Прекрасные описания природы, увлекательный но не торопливый сбивающийся вдруг с рыси в галоп сюжет. Роман обволакивает , буквально пропитывает тебя насквозь своей сказочной атмосферой . Глубокий психолгизм в прорисовке главной героини, начинает болеть серце , когда представляеш еее убиенных детей. Образ Ки стал для меня одним из саых запоминающихся женских образов Фентези. Насколько я помню язык книги, точенее ее перевод очень хорош. Книга чиалась в школьном возрасте запоем, и воспринялась мною, еще неувлеченным тогда НФ и Фентези , на одном уровне с класическими произведениями. ДА что там показалось, таковой этак книга и является, ведь написана она вовсе не ради магических фейр — боллов и фентезийного антурада, а для того что бы отобразить трепещее серце матери потерявших детей, показать горечь вдовы недождавшейся своего мужа... Сильная книга!

Pupsjara, 19 февраля 2008 г. в 14:09

Не знал, что поставить 8 или 9, поставил все-таки 9, но с минусом. Роман сам понравился, очень хорошее начало цикла. Главный герой, а также несколько других персонажей очень хорошо прописаны, но не все, некоторые персонажи в своих действиях очень нелогичны. Автор действительно уделяет очень много времени на не сильно важные подробности, а кое-какие важные детали так и остаются непонятными и не до конца раскрытыми. Очень мало было уделено подробностям обучения Фитца мастерству убийцы, также очень удивило, что 6-летний мальчуган ни разу не вспомнил о своей матери.

Надеюсь, что следующий роман понравится мне еще больше.

jailbird, 17 января 2008 г. в 23:02

Увы и ах! После замечательного «Ученика убийцы» и ничем не уступающего Д.Р.Р.Мартину «Королевского убийцы», завершение трилогии более чем разочаровало. Не пристало мастеру такого уровня, как Хобб, скатываться к обыкновенному заурядному квесту, затянутому почти на тысячу страниц. Всего-то и требовалось от Хобб — писать так как она умеет, и писать то, что ей самой интересно. За что мы, собственно её и любим. А вот квесты с пренеприменным спасением в конце романа мира драконами пусть пишут другие.

Жаль. Ведь первые два романа мне определенно понравились больше, чем «Песнь льда и пламени» Мартина.

КРАТКО О КНИГЕ: Затянуто и непохоже на Хобб

ДОСТУПНЫЕ АНАЛОГИ: Масса, та же «Тигана» Г.Г. Кея

ОЦЕНКА: 6,5 баллов из 10

НАДО ЛИ ЧИТАТЬ: Не надо, но все равно придётся.

baroni, 20 мая 2007 г. в 21:53

В целом Хобб выдерживает свой высокий уровень: ее роман хорош, даже весьма хорош, но не лучше первой книги об «убийце». В своем творчестве Хобб, увы, не делает шага вперед (что заметно, например, у Сапковского), скорее даже маленький шажок,но назад. Затянута экспозиция романа, одномерные характеры главных героев, предсказуемы их поступки. Хобб отдает дань модным политкорректным западным фетишам: мультикультурное общество, эмансипация , экология... Еще одно «увы»: никаких оригинальных или, по крайней мере, достойных внимания, взглядов на эти волнующие темы Хобб не выказывает. Но, как говорится, «мастерства не пропьешь». А Хобб — безусловно мастер, и ее роман — увлекательное, интригующее чтение. Несмотря ни на какие философские банальности и трюизмы.

baroni, 30 апреля 2007 г. в 17:27

Со времени прочтения «Ученика убийцы» не пропускаю ни одной книги Хобб. «Сага о видящих» — одно из самых любимых фэнтэзийных циклов. Хобб пишет очень тщательно, вдумчиво, никогда не опускаясь ниже определенного (весьма высокого) уровня. Интрига постоянно держит в напряжении читателя. Отрадно, что Хобб не поддалась моде и не окрывает в своих романах высокие , неведомые миру ранее, философские истины, а просто пишет замечательную, высококачественную прозу.

scafandr, 04 декабря 2023 г. в 11:50

Читая эту книгу, я открыл в себе страшное — я влюблен в «Мир Элдерлингов». И это странно, ведь начиналось все без особых эмоций. Робин Хобб мне активно пиарил мой приятель, а я ему говорил, что покупаю-покупаю, но пока еще не дошел до книг. А когда дошел, то констатировал факт, что мило, приятно, довольно занятно, но такой ли я поклонник романов про взросления ГГ? Приятель то поклонник, с ним все давно ясно. А потом пошли замечательные волшебные корабли, а потом Шут и Фитц резко повзрослели (Шута это касается в меньшей степени, конечно) и мне стало так интересно, так интересно... А как у него со Старлинг? А Молли и Баррич как живут? Кого любит Фитц? Зачем он так с Шутом-то, гад... И я понимаю, как меня затянуло с головой.

Хобб по сути взяла за основу обычный «мыльный» роман про отношения и добавила к нему драконов и волшебство. А так ведь все остальное — обычная бытовуха. Причем зачастую Робин Хобб специально все усложняет, чтобы герои чувствовали себя максимально дискомфортно. Вот смотрите, в этой книге есть общая цель — собраться вместе, найти дракона и отрубить ему голову. Команду собрали, но — один ненавидит другого, другой предает третьего, а третий вообще не хочет никаких драконов. Да, есть человек, обладающий мощным Скиллом. Но он недоразвитый. Все его не любят, но если хочешь добиться успеха, то люби, найди путь к его сердцу. И этот путь находить дочь Фитца, но Фитц не может найти с ней общий язык и при этом ссорится с Чейдом... И вот такие вот странные взаимоотношения просто переполняют роман. Все дико сложно, и непонятно чем все закончится. Но жутко интересно же.

Мне кажется, я был такой смешной, когда читал про нарческу и Дьютифула и вслух говорил — ну и дурак же ты. ну зачем ты идешь у нее на поводу, не трогай ты дракона, найди себе девушку получше, она до добра не доведет... =) Как будто я домохозяйка, смотрящая 320-ую серию бразильского сериала=)

Заключительный роман третьего подцикла я страстно хотел поскорее прочитать, чтобы узнать, чем там все закончится. И в этом романе опять же Робин Хобб верна себе — как всегда затянута середина, слишком много пустых терзаний и повторений. Да, можно сто раз написать про это, но все же знают, что чуда не будет, и следующие романы будут такими же. Это фича, а не баг! Да, долго пришлось ждать, пока Фитц и компания доплывет до острова, найдет дракона...

Событий много интересных случилось. Больше всего я переживал за Шута. Но меня грело то, что потом еще будут книги про убийцу Шута, странствия Шута... Значит пока только многоточие. Но мне кажется, роман закончился раньше, чем по факту. Последние жизнеописания Фитца слишком приторные. И да, про это я тоже давно знал от своего другого приятеля, Элдерлингофила=) Он сказал, что если уж финал кораблей мне показался слишком сладким, то уж финал следующей трилогии будет еще слаще. И да, он прав. Хобб сама слишком сильно любит своих персонажей. Но это сказки, конечно... Женщина 16 лет жила в другом браке, а потом... Ну да ладно, нет смысла спойлерить.

Жаль, что все закончилось. Но ведь есть еще другие романы цикла. Надеюсь, они не разочаруют.

Алираэль, 29 августа 2023 г. в 13:23

Поначалу я думала, что эта книга о видах одиночества.

Одиночество молодой королевы, оторванной от всего, что она знала и любила.

Одиночество разбитого болезнью короля, который сбегает от боли в дурман и забытье.

Одиночество наследного принца, женившегося по приказу отца и слишком занятого проблемами королевства.

Одиночество бастарда.

Одиночество шута.

Одиночество вдовы, так и не ставшей королевой (и никогда для этого не годившейся).

Одиночество слуги, лишившегося господина.

Одиночество возлюбленной бастарда.

Одиночество…

А потом…

События развивались от плохого к худшему. Не люблю, когда так. Не люблю, когда происходит непоправимое. Хотя тут, несмотря на тяжесть и безысходность, сквозящие между строк, из непоправимого произошло только хорошее. Всё плохое ещё можно исправить. Надеюсь, третья книга будет именно об этом.

__________________________________________

(Надежда не оправдалась.)

Slimper753, 04 августа 2023 г. в 21:41

Как я и боялся в отзыве к предыдущей книге, персонажи здесь 90% времени просто куда-то идут. Это главный минус всех книг про Фитца — общего сюжета здесь на пару абзацев, все остальное — описание хождений туда-сюда и переживаний героев, где те же 90% — это переживания главного героя, потому что других чувств в нем как будто не осталось. И можно даже не вспоминать, что он отдал какие-то воспоминания или чувства от этих воспоминаний (фиг поймешь) каменному дракону, ибо после их возврата ничего не поменялось.

—

Персонажи все также продолжают использовать Песью вонючку, и тот по мере событий это понимает, но ничего даже не пытается сделать, принимая свою горемычную судьбинушку вечного песика, и даже в итоге позволяя своей дочери разделить его судьбу безвольного раба, и пусть у нее упертый характер Молли, но и от Песьей вонючке ей досталась изрядная доля его безволия, из-за чего она выглядит еще более жалко, ибо жалуется в открытую, но все равно подчиняется. Песья вонючка даже сам говорит: «По-вашему получается, что мозгов у меня не больше, чем у лошади или жалкого пса.» — А как будто нет. А Нелл такая: «И, как в сказке, ты выполнил мое желание, и оно разбило мне сердце.» — Не знал, что стремление вечно страдать передается генетически. У ни в роду случайно домашних эльфов не было?

А потом он сам рискует ее жизнью, уговаривая поболтать с драконом, чтобы тот пробудился, и это при условии, что Тинталья не раз угрожала и ему, и его дочери. «...моя дочь исчезла, Айсфир увлек ее за собой, в смерть, о которой мечтал.», «Я подверг риску жизнь безоружной девочки, не прошедшей обучения Скиллу. Она согласилась выполнить мою просьбу. Внутри у меня все сжалось, когда я понял, какую глупость совершил.» — И вот эти люди пытаются спасти мир.

—

Чейд слишком много на себя берет, даже пытается командовать всеми, даже принцем, и тут мы вспоминаем, что Дьютифул был зачат не без активного участия Песьей вонючки, а потому ему тоже передалась изрядная часть бесхребетности, он лишь изредка вспоминает, что скоро станет королем. Недд в сюжете не играет вообще никакой роли, не знаю, зачем он вообще нужен, автор в конце сама забила на него, мол, пофиг, пусть будет менестрелем, почему бы и нет, кому не плевать? Старлинг залетела и стала вся такая яжмать, целомудренная, мужа своего любит, хотя еще год назад была откровенной прошмандовкой, но у нее просто велоси... дитяточки-тугосери не было, ага. Автор в конце просто такая: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!» Сивил вообще также бесполезный персонаж, только раздражает, и до конца уверен, что Шут по мальчикам (хотя в чем он не прав?), и уверен, что они с Песьей вонючкой чпокаются, а довод его неоспорим: «Ты утверждаешь, что он не твой любовник, однако готов за него драться.» — А ты готов драться за Дьютифула... Погодите-ка... Хотя за принца готовы драться все стражники, это что же по его логике получается, что они все его любовники? Такая же логика, как у Джинны, которая считает, что Песья вонючка убил несколько человек только из-за того, что он обладает Даром. Кстати, а где она? Автор просто на нее забила, ну и не жалко.

—

Шут просто всю книгу продолжал бесить, как и раньше. Собирался помирать, а потому растратил все свое состояние, наплодил долгов, да и был таков. Весь его таинственный образ непонятного мудреца просто развеялся по ветру, ибо он оказался таким же, как и все. Тусить, бухать, играть в азартные игры, швыряться деньгами... Почему бы не потратить деньги на что-то более полезное? Наверняка есть множество людей, которые с голоду помирают... Ах да, забыл, там же у них утопия, многолетняя война вообще никак не сказалась на Шести Герцогствах, как будто даже наоборот.

«Фитц, перестань болтать. Это действует мне на нервы.» — Сам всегда болтал не по делу, но стоило Песьей вонючке заговорить, как он ему фукает.

А когда Шут помер, Песья вонючка такой: «Нет! Пусть все будет иначе! Не так! Заберите у меня все, что пожелаете! Но пусть конец будет другим!» — Как насчет обмена на Нелл и всех остальных «друзей»? Или это не входит во всё?

—

Тема с драконами в некотором роде интересна. Интересная мысль, что людям нужны равные соперники, с которыми необходимо мириться, необходимо думать перед своими поступками, а не поддаваться импульсам, просчитывать последствия. Вот только подано это все довольно топорно и противоречиво.

«Вы считаете, что вам принадлежат растения и животные этих земель, не только сегодняшние, но и те, которым еще суждено появиться на свет. Вы не сомневаетесь, что имеете полное право поступать с ними по своему усмотрению. А потом, ослепнув от злобы и заблуждений, развязываете войны и убиваете друг друга из-за линий, проведенных вами на лице мира.» — Только не очень понятно, как существование драконов это изменит, потому что много раз было сказано, что драконам плевать на людей, плюс «драконы лучше нас, потому что они ничего подобного не делают, просто берут то, что видят.» — разве это не противоречит сказанному выше? Типа, драконы точно такие же, и точно также из-за них будут развязаны новые войны, еще более кровавые, но если драконов станет больше, с их силой им не составит труда просто уничтожить человечество. Или я не прав? Хотя учитывая, что даже полудохлый дракон способен контролировать разум десятков людей вокруг, человечество просто станет расой рабов, будут они подконтрольны драконам или же добровольно станут им служить, лишь бы те их не сожрали. Такой себе мир, антиутопичный. Но это, наверное, слишком глубоко для автора, так что она особо не задается такими вопросами.

«Это… понимаешь, очень похоже… ну, на тот Скилл-приказ, который ты мне дал. Только здесь что-то другое. Я просто не могу не обращать внимания на ее слова.»

«Она высказала свою волю, и на одно короткое мгновение я мог думать только о том, чтобы исполнить ее желание.» — Давайте спасем драконов! Что может пойти не так?! Будем рабами, ура!

И это при условии, что драконы не показали ничего, что выставляло бы их умнее людей. Когда люди пытались высвободить Айсфира взрывами, Тинтальня тут же начала им угрожать, говорить, что сейчас прилетит и всех убьет. Да Ночной Волк был умнее этих полуразумных животных. Желание их возродить сравнимо с желанием разводить малярийных комаров или клещей у себя в квартире.

—

Баррич окончательно превратился в старого маразматика, так унизить персонажа надо уметь. Он и раньше был суровым и даже жестоким, но тут просто превратился в какую-то мразоту. Унижает своего сына Свифта, запрещает тому использовать Дар, хотя сам им пользовался, когда еще Песью вонючку пинал. Такой лицемер. («А мне не требуется твое прощение, – равнодушно ответил Баррич. – Только послушание, и я его получу, даже если мне придется применить силу.» — вчера бы я еще немного пожалел о его смерти, но сегодня мне плевать). В итоге сын тупо сбегает из дома из-за него, а он просто начинает бухать. Эталонный отец, и слишком тупой, чтобы догадаться, что тот вернулся в замок. Свифт даже начинает хвастаться, что обладает Даром, об Одаренных все вокруг талдычат, но семейка Баррича, видимо, никогда ни с кем не общается. А когда его Песья вонючка попросил вернуться домой, то я вообще офигел, ведь по всему королевству ловят и убивают Одаренных, а тут ребенок, который всем растрезвонил о своей особенности. Песья вонючка его же на верную смерть отправил, нет? А когда Баррич узнал, что Песья вонючка жив, то «Несколько минут он просто смотрел на меня, а потом повалился на пол и остался лежать, глядя в потолок, как будто умер.» — У него в этот момент тушь не потекла? Когда он успел превратиться в такого нюню? Когда заделывал Молли шестерых детей? «Я трус. Я всегда был трусом» — На этом моменте у меня появилась мысль, что автор просто ненавидит мужиков. И Баррич фиг знает зачем поперся спасать одного ребенка, которого не надо было спасать, бросив пятерых, а перед смертью такой: ну, короче, Песья вонючка, забирай мою располневшую женушку и все ее прицепы, удачи!

«Да. Ты это сделаешь. Ты должен. Ради меня.» — Голос! Голос! Хороший пёсик! А потом такой: «Жалко, я не увижу жеребенка.» — Да, вот это печально, а дети задолбали, пофиг на них.

—

Уэб тоже непонятно зачем нужен в сюжете. Чтобы всех предать и призвать Тинталью? Так бесхребетный принц вместо того, чтобы на месте отрубить ему голову, не делает буквально ничего, даже позволяет тому приносить ему еду. А когда один из островитян попытался их всех отравить, но отравился один только Песья вонючка, очень удобно для сюжета лишившись способностей? Даже слова не сказал! Да Олух был бы лучшим правителем, чем любой из них! Там еще забавная строчка про Уэба: «И вновь у меня [Песья вонючка] появилось ощущение, что он подкрадывается ко мне, но не как охотник, выслеживающий дичь, а как человек, который пытается приручить пугливое животное.» — Ну хотя бы этот, как и Олух, понимает, что ты чисто песик. А потом еще Уэб раскрывает Свифту, что его батя тоже владеет Даром. До чего же урод.

—

Что касается Олуха, то очень забавно было наблюдать, как он шпуняет Песью вонючку, заставляя того спотыкаться и биться о двери. Просто вдумайтесь: главного героя троллит и абьюзит умственно отсталый, который, помимо прочего, сильнее его в Силе. Кошмар. Да даже Свифт, которому 10 лет, за несколько месяцев у Уэба обучился больше, чем главный герой за всю жизнь, и смог даже уговорить с помощью своего Дара зайти Олуха на корабль. Очень странный баланс сил, несомненно только одно — Песья вонючка в самом низу списка. Хотя Чейд такой: «Тебе хорошо рассуждать, с ранней юности ты обладал магией во всей ее полноте.» — Похоже, дед забыл принять таблетки.

—

Дьютифул пытается казаться взрослым, но часто ведет себя, как обычный ребенок, например, грозится рассказать Нелл правду о ее происхождении, ведь толпы взрослых ничего не понимают, один он знает, как правильно. Чувства и желания Песьей вонючки? Кого они волнуют?

«А что, если она будет необходима трону Видящих?» — Достойный сын своей матери, все воспринимает через призму полезности.

«Ты принимаешь грандиозные решения за других людей: что следует им открыть, а чего они знать не должны.» — Зато в своему глазу бревна не замечает.

«Кто мог бы разделить со мной ответственность за правление Видящих, чтобы я знал, что не я один за все в ответе?» — А это просто детский эгоизм и трусость взять на себя ответственность, в случае косяка это не его вина, а вон той девчонки, которая еще и дочь того самого Фитца Чивэла, ну, у которого Дар, который воскрес, который короля убил, ага-ага!

Да, я понимаю, у него и его матери нет таких сложных мыслительных процессов в голове, и что они простые, как две копейки, но иногда возникают именно такие мысли, что они хитрые, как лисы, и всюду высматривают свою выгоду. А мысли у меня такие возникают из-за неимоверной скуки от прочтения сего пресного опуса, где персонажи именно такие, какие есть, приторные и стерильные донельзя, аж тошнит, вот и приходится придумывать им хоть какие-то глубинные мотивы, а точнее, оно как-то само придумывается.

«У меня складывается впечатление, что ты часто принимал решения за других людей, не спрашивая у них, чего бы они хотели.» — Как и вы с маменькой, разница лишь в том, что у вас реальная власть, а Песья вонючка просто иногда пытается хоть что-то контролировать в своей собственной жизни, но и этого его лишают. Да и вообще, это выглядит жалко, когда 35-летнего мужика отчитывает 15-летний пацан, который сам недавно влюбился в кошку, бросил королевство ради нее, и не погиб лишь чудом, спасенный Песьей вонючкой, которого теперь отчитывает, а тот стоит и обтекает, сопли жует, он даже сам говорит: «я не чувствовал себя униженным – наоборот, обретал уверенность». Герой, которого мы заслужили.

«Что должно произойти, чтобы вы поведали мне свои секреты? – сердито осведомился принц.» «Вы двое сидите здесь, словно кукловоды, и рассуждаете о судьбах других людей и о том, как вы станете ими манипулировать.» — Малолетний мажор хочет все и сразу, орет на взрослых мужиков за тайны и интриги, когда его мамаша королева, а сам он будущий король, и вся их работа как раз в манипулировании судьбами людей. Если бы не интриги того же Чейда, Дьютифул бы вообще, вероятно, не родился, ибо Кетриккен давно бы померла.

«Как я могу не думать о том, что вы в состоянии объединить свои силы, чтобы проделать нечто подобное со мной [отрезать от Силы], если я встану на пути осуществления ваших планов?» — помнится, Регал тоже был параноиком. Дьютифул точно сын Верити/Вонючки?

А что касается Кетриккен, я не мог читать ее слова, не слыша сарказм: «О Фитц, извини! Я думала только о своих желаниях, позабыв о твоих нуждах. Приношу свои сожаления.» — Не хватает продолжения, где она такая: ты это хотел услышать? Я твоя королева, делай, что приказано, а то велю тебя четвертовать! А теперь лижи ноги!

«Я что, слуга, который больше не располагает своим временем?» — «Хуже. Ты король. И Жертвенный для всех.» — А что изменилось? Король без короны и власти, по сути, его просто перевели на новую должность, где обязанностей и ответственности больше, платят также, зато звучит круче! Хороший песик!

—

Бледная Женщина же здесь вообще просто фоновый злодей. Ее история занимает один абзац, она злая, потому что злая. Вся такая могущественная, но вместе с этим и нет. Настолько тупая, что за десятки лет жизни на острове даже не удосужилась посетить все комнаты в ледяном замке, только и делала, что сидела на холодном троне, зарабатывала цистит. Она даже, по ее словам, не причастна к набегам красных кораблей, мол, те нападали сами, без ее участия. Что-то тут не сходится. Возможно, конечно, она врет, но ответа мы так и не узнаем. А то, как глупо помер ее каменный дракон, это просто хохма. Умер из-за диводрева? Но разве диводрево — это не кокон драконов? Тогда получается, что щепка от их кокона может как-то волшебно убить каменного дракона и освободить все запертые чувства/души/воспоминания, а сами живые драконы нет? По-моему, автор в конце просто махнула рукой и быстро сварганила рояль. Ну а Тинталья, конечно, приписала победу себе, кто бы сомневался.

6-/10 — наконец-то это закончилось. Читал уже по диагонали, пропуская целые абзацы, чуть не сдох от скуки. Совершенно не понимаю и не признаю обожания этого цикла. Мир Элдерлингов очень часто во всяких топах лучших фэнтези, но если «Сагу о живых кораблях» я оцениваю высоко, то две саги о Фитце чуть ли не худшее фэнтези, что я читал, хуже даже Меча Истины и Ученика Ведьмака, а это то еще унылое чтиво. Но там хотя бы местами экшн и пара-другая интересных персонажей, и это не считая боевой магии. А здесь что? Толпа картонок, которые спасают мир путем выколупывания полудохлого дракона из-подо льда. Ух, какой драйв. Битва драконов затем выглядит более-менее, но после многочасового монотонного описания всего подряд это похоже на щелбан по лбу в попытке разбудить задремавшего читателя, мол, до конца осталось еще немного, потерпи. Прочтение всей трилогии вернуло меня в школьные и студенческие годы с чтением нудных учебников, где пытаешься зазубрить тему, быстренько рассказываешь и тут же забываешь.

Пожалуй, на этом мое знакомство с Миром Элдерлингов заканчивается. Если советчики не врали, остальные книги еще хуже, еще больше такой тягомотины я не выдержу, лучше переключусь на что-нибудь более живое.

Elvirovich, 28 июля 2023 г. в 06:11

Скука смертная! В первую попытку дочитал примерно до четверти, дальше не смог. Но тут из каждого утюга восторги-восторги: вы только «продеритесь» сквозь 1-ю книгу, дальше будет вау-вау и т.п. Вторая попытка закончилась на середине повествования. С книгой, серией и автором знакомство закончил навсегда. Ибо — нафига? Есть такая огромная куча реально интересных и захватывающих книг, на несколько жизней хватит, чтобы пытаться преодолеть в остальных «шедеврах» пресловутый «порог вхождения».

Slimper753, 29 апреля 2023 г. в 19:51

После прочтения Саги о Видящих, я вообще ничего не ожидал от новой Саги, и потому почти с самого начала оказался ошарашен совершенно иным миром, иными персонажами и наличием не просто хорошего сюжета, а настоящей истории отдельно взятой семьи (и несколькими пока не связанными с ними персонажами) с совершенно разными характерами. Некогда разделенные, они объединились вновь из-за близкой смерти одного из родичей, но только для того, чтобы разлететься с еще большей силой практически в противоположных от привычного направлениях. Это оказался настоящий взрыв, разделивший семью не только расстояниями, но и перессоривший их чуть ли не до смерти.

А все началось практически с одной ошибки, которая оказалась роковой — корабль достался не тому человеку, которому предназначался. Альтии всего 17 лет, она с малого детства в море, у нее связь с живым кораблем — идеальный кандидат. И Кайл — эгоистичный, злобный, властолюбивый и невежественный чудак на букву «м», который не чурается ничем, чтобы заработать деньжат — и вот он становится капитаном. Вот только если отбросить его чудачество на «м», то его слова зачастую оказывались верны: семье правда нужны деньги, а для этого просто придется заняться работорговлей, ибо это самое выгодное; Уинтроу правда необходимо пересмотреть свою жизнь и начать трудиться на благо семьи, понять, что жизнь — это не только чтение книжек и молитв в уютном храме; Альтия правда еще не готова стать капитаном, ей еще необходимо многому научиться, но с существующей командой она бы быстро наверстала упущенное. Вот только проблема в том, что гордость и жестокость Кайла не позволяют ему объяснить это по-человечески, а потому он только и может, что пытаться вбить эти мысли силой (заметьте, что он бил только девушку 17 лет и парня помладше, да и то зная, что ему ничего не будет, но Брэшена он уже испугался). Под конец, правда, персонаж стал чуть менее глубоким, ибо у него уже просто начала кукуха течь знатно.

И вот тут главный минус (не особо значительный, но все же) книги. Неужели ни его жена Кефрия, ни Роника за годы жизни с ним не замечали его жестокости и властолюбия? Или он так умело скрывал это, что никто из семейства не оказался против передать ему Проказницу? Сама Кефрия слабовольная тряпка и начала меняться лишь уже когда Малта начала подражать папочке, но Роника ведь показана умудренной жизнью (как и Ефрон), как она-то не разглядела, а поняла все уже после передачи корабля? Также, как она не видела бесхребетность собственной дочери, которой передала судьбу семьи, а та просто отбросила ее Кайлу в руки, как гвоздь Проказницы, словно боясь обжечься. И почему Роника просто не запретила забирать Уинтроу на корабль? По сути, во всем виновата именно она, и все страдания ее семьи родились из-за ее ошибки: побег Альтии и ее злоключения, еще более ужасные злоключения с увечьями Уинтроу, игнорирование воспитания Малты (она это осознает и одновременно продолжает игнорировать Сельдена, чьим воспитанием также занимается только нянька). В итоге из-за ее ошибки всё и заверте...

Мне правда трудно поверить, что эту книгу написала Робин Хобб. В отличие от нудных «приключений» Фитца, здесь аж несколько персонажей со своими арками, за каждым из которых невероятно интересно наблюдать. И некоторые сюжетные ходы становятся понятны почти с самого начала (Кеннит и Проказница), но написано так увлекательно, что ты с нетерпением ждешь, когда произойдет так, как должно, хотя многое происходит и неожиданно, делая историю интересной не только крючочками на будущий сюжет, но и внезапными небольшими поворотами, обычно не в пользу героев. Например, с самого начала было понятно, что плавание Альтии на Жнеце ни к чему не приведет, никто не станет разбирать брошенные в эмоциях клятвы Са всерьез, чтобы позволить Альтии вернуться на Проказницу, так что ее старания напрасны, но для меня стало неожиданностью, что ей вообще не выдали рекомендацию с корабля. А еще я ожидал, что Альтия, например, угонит Совершенного, ну или как-то выкупит.

Про персонажей можно очень много говорить, они все колоритные, со своими характерами и непохожими историями, которые пусть и происходят 90% времени в одной локации (корабли, дом, бездна океана), но столь масштабные для судеб самих персонажей, что интерес не пропадает до последней строчки. Даже трудно представить, что автор сможет придумать для дальнейших событий, ведь все персонажи раскрыты практически на 100 процентов, не считая змей, которые что-то там ищут. Многие жалуются, что книга затянута, но я привык к подобным, тем более что она так насыщена событиями, что ты просто не успеваешь заскучать, а плавный, как морская гладь, язык не заставляет продираться с силой, как частенько бывает. Да, кое-что можно было бы и вырезать, например, первое схождение Уинтроу на берег и историю с медведем, ибо они не раскрывают ничего нового, но даже так читать абсолютно все похождения героев очень увлекательно. Некоторые пишут, что автор переборщила со страданиями героев... Почитайте Ван Пис, где абсолютно у каждого героя трагическая предыстория похлеще, чем у Хобб. Трагедия позволяет сопереживать героям и надеяться на лучшее (только если это не Сага о Видящих, где не сопереживаешь ни одному из туповатых персонажей (да, я не устану ругать СоВ!))

Историю легко можно было написать без привязки к Миру Элдерлингов, ибо здесь лишь несколько упоминаний, связанных с Сагой о Видящих. Здесь не упоминается ни Сила, ни Дар, драконы и красные корабли упоминаются мимолетом, зато существует другая магия, еще более интересная. Хотелось бы увидеть встречу персонажей из разных Саг, но если я правильно подсмотрел спойлеры, это произойдет лишь вскользь, а жаль.

Отдельно хочется упомянуть работу Робин Хобб над деталями, особенно над описанием кораблей. Большинство событий происходит на кораблях, что уже настоящий вызов для автора, но, похоже, Хобб просто досконально изучила корабельное дело, чтобы без проблем употреблять морские термины, в том числе названия больше сотни частей корабля, в которых без словаря не разобраться. Торговое дело также представлено относительно подробно, веришь происходящему. Возможно, здесь и есть неточности, но если не разбираешься подробно в вопросе, как я, то увидеть их невозможно.

10/10 — долго размышлял, какую оценку поставить, ибо десятки ставлю один раз на сотню, но после написания этой рецензии все же решил поставить высшую. Как от сердца отрываю. Давненько не читал столь увлекательной и продуманной истории, и все еще с трудом могу поверить, что это написала Робин Хобб, при этом не потратив хотя бы лет 5, а выпустив на следующий год после выхода третьей книги Саги о Видящих. Конечно, в книге есть небольшие странности, вроде оплаты морякам за месяцы! плавания, которую они могут потратить за день-два и одновременно тот же Брэшен думал откладывать по чуть-чуть на жизнь — это сколько же они получают? Но это такие неважные мелочи, что к ним можно придраться только потому, что больше особо не к чему.

arni555, 21 января 2023 г. в 13:48

Если раньше я считал, что среди книг о Фитце и Шуте самой слабой книгой была «Миссия шута», то после прочтения «Странствий шута» я изменил своей мнение. На данный момент я читаю финальный роман цикла, и первые впечатления положительные. И судя по развитию сюжета, мнение мое не изменится. «Странствия шута» останутся для меня самой слабой книгой о Фитце и Шуте.

Хобб каждый раз от романа к роману умело использует все самые сильные стороны своего таланта. Всеми палитрами красок играет драматизм сюжета, очень полно раскрывается внутренний мир главных героев, через восприятие которого и передаются практически все события книг. Конечно, Хобб практически никогда не акцентировала внимание на проявление ярких положительных эмоций, которых и так в книгах немного. Из-за этого читатели привыкли воспринимать повествование по большей части только в свете драматизма. Однако в этот раз у меня возникло стойкое ощущение, что автор сильно переборщила, драматизм скатился в трагизм. Все просто утопает в ощущении безысходности, отчаянья, обреченности. И читатель, перелистывая страницу за страницей, окунается в это состояние все сильнее и сильнее. Читая финальную треть романа, ты как будто физически чувствуешь это марево, что вызывает дискомфорт, хочется, чтобы это все быстрее закончилось.

С одной стороны, я понимаю задумку автора, она попыталась создать реалистичный пример того, как вел бы себя любой другой взрослый человек, попади он в подобную ситуацию. Но не стоит забывать и о читателе, не стоить топить его в тех чувствах, которые изначально все-таки чужды людям, и мы все хотим от них уйти. Здесь гармония эмоций очень важна, а в данной книге она отсутствует.

Вместе с тем, значительную часть книги не происходит никаких серьезных событий, оказывающих влияние на развитие сюжета. Это практически топтание на месте, переживания Фитца о дочери. В отношении Би следует отменить, что у меня была небольшая надежда на то, что линия ее повествования сумеет хоть как-то компенсировать трагичность линии повествования Фитца, но и этого не случилось.

Под конец книги ты просто устаешь от нее, хочется динамики как в сюжете, так и в эмоциях, и в принципе, задел для этого появляется. И читая следующую книгу, в этом можно убедиться. Но поскольку речь не о ней, вернемся к ее предшественнице.

Отдельно хочу обратить внимание на цвет, преобладающий во внешнем виде книги. Это темно-серый цвет, что в полной мере соответствует эмоциональному фону книги. Видимо в этом была определенная задумка у дизайнеров в издательстве, и она сработала, совпадение четкое.

В целом же, ниже 8 не могу поставить. Автор, вероятнее всего, осознала вышеупомянутые мною промахи, и решила попытаться их исправить концом данной книги и следующей книгой. В целом же весь роман – это добротное произведение, которое придется по душе любителям творчества Хобб.

Crusnik02, 30 октября 2021 г. в 18:42

Это не книга, это гребанный океан воды, в котором плавают косяки роялей.

Зачем? Зачем по сотому разу нам пересказывают уже давно известные вещи? Про то, что такое быть утонувшим в воспоминаниях, про то, почему таким как Темара нельзя жениться и вынашивать детей, про то, какими раньше были драконы, про взаимоотношения Седрика с Гестом и про многое другое, уже давно известное и успевшее набить оскомину? Неужели есть такие, кто начал знакомство с сагой с третьей книги, а не с первой?

Больше всего меня удивляет тупость калсидийских вельмож. Герцог Калсиды взял в заложники их семьи и держит в страхе всю знать. Он уже одной ногой в могиле. У старика нет никого, кроме его дочери, которая сама его ненавидит. Вельможи как ошпареные гоняются за драконами, пока герцог по кусочкам пересылает им в качестве сувениров их семьи. Але! Да отравите вы его и дело с концом.

scafandr, 26 октября 2021 г. в 13:41

Если начать с конца, то меня поразил «Волшебный корабль» Хобб. Оказывается, практически все, что я узнал в «Саге о Видящих», мне не понадобилось при чтении этого романа. Он совершенно другой! Он пропитан морской водой и пронизан холодным ветром, здесь нет замков, королей и принцев. Кажется, будто читаешь совсем другую книгу, которая не связана с миром Элдерлингов. Но мир действительно тот же, просто с холодного севера мы переносимся на теплый юг, где по морям ходят торговые корабли.

По большей части «Волшебный корабль» — это семейная сага о том, как всем членам семьи жутко не везло. Все началось с того, что глава знатной семьи, занимавшейся торговлей, умирает от некой хвори. В итоге в семье Вестритов остались вдова и две дочери, одна из которых замужем и имеет двоих детей. Главная рабочая лошадка семьи, приносящая деньги, это корабль. Но это не простой корабль, а волшебный. После смерти главы семейства, носовая фигура корабля оживает, вкусив крови умершего хозяина. Теперь этой живой разумный корабль, со своими характером, привычками и требованиями. С таким кораблем можно заплывать далеко в Дождевые Чащобы и привозить оттуда более ценные товары. Но главное условие — на корабле кто-то обязательно должен быть из семейства Вестритов, чтобы поддерживать корабль своей энергией.

И казалось бы капитаном должна стать юная Альтия, 17-летняя девушка, которая давно трудится на корабле в качестве члена корабельной команды. Но воля бывшего главы семейства была иной — корабль достался старшей дочери, а точнее ее мужу, который оказался тираном и деспотом. Корабль грустит без Альтии, Альтия обиделась на судьбу и сбежала из дома, 13-летнего сына старшей дочери отозвали из монастыря, где тот учился на жреца, чтобы тот стал поддержкой для ожившего корабля. Ну и есть еще добрый-злой пират Кеннит, который грабит торговые корабли, но чаще всего те, которые перевозят рабов на продажу. И заветная мечта этого пирата — завладеть волшебным кораблем.

Что еще есть в романе? Есть старый никому не нужный оживший корабль, стоящий на мели, чье прошлое покрыто мраком. Есть таинственная женщина Янтарь, которая занимается плотничеством и резьбой по дереву... И где-то все эти главные действующие лица должны пересечься вместе, формируя мощный и занятный сюжет.

Я не люблю книги о пиратах и морях, поэтому сначала отнесся к «Волшебному кораблю» со скепсисом. Тем более, что в памяти свежи воспоминания о «Саге о Видящих», которую я прочитал в этом году. Там было все дико медленно, местами наивно, но все же интересно. Я ожидал опять утонуть в воде из текста. И поначалу примерно так оно и было, когда Хобб знакомила нас с новыми героями. Но потом меня накрыло волной, которая понесла меня стремительно по сюжету, что я даже опомниться не успел, когда книга закончилась. Это был как раз тот случай, когда я с удовольствием прочитал бы еще 300-400 страниц, будь они в книге. Ни грамма скуки, множество секретов и тайн, интересные главные герои, которых вечно преследуют неудачи.

Я безумно хочу побыстрее приступить к чтению второй книги трилогии, потому что «Волшебный корабль» так щедро насыпал нам загадок и тайн, что я не успокоюсь, пока не узнаю, что было в прошлом у старого живого корабля, кто такая Янтарь, получится ли у Альтии вернуть себе корабль, какую тайну скрывают змеи, преследующие корабль Вестритов, кто живет в Дождевых Чащобах и многое другое.

И если « Саге о Видящих» я поставил крепкую 8, то корабли заслуживают не меньше 9-ки! Однозначно прекрасный роман, на который стоит потратить время.

ilgrim, 31 августа 2021 г. в 07:23

Что можно сказать по итогу прочтения данного цикла? Ну первое что ярко бросается в глаза — автор женщина. И на это сразу приходится делать серьезную скидку. Таких про женских глупостей в фэнтези быть не должно! Серьезно, среди воинских подразделений чуть ли не в равном с мужчинами количестве присутствуют женщины. Что за бред? Автор, прежде чем писать такие глупости, могла бы хотя бы поинтересоваться почему из женщин получаются плохие воины и солдаты. Ну а эпизод из второго романа где беременная женщина с мечом в руке чуть ли не на равных с опытными военными сражается с пиратами.... зачем это, это же невероятно глупо и тупо.

Несмотря на общий очень большой объем трилогии (больше 2000 страниц) автор сильно упростила концовку. Вообще концовка данной трилогии худущее и самое слабое что есть в данных книгах. Все действие в трилогии разворачивается неспешно, неторопливо, с огромным количеством воды и ненужных подробностей. Но концовку автор буквально вываливает читателям на примерно 100 последних страниц, скомкано, максимально глупо, максимально быстро и максимально приторно. Это халтура, называя вещи своими именами. Написать достойную концовку с логическим завершением всех линий это целое искусство, которое, увы, автору недоступно.

В данной трилогии присутствует много воды (очевидно для увлечения объема, всю трилогию можно было уместить в одну книгу), много душной, дешевой, мыльной драмы (вспоминаем что автор женщина), нелогичное и даже в общем-то глупое поведения главных героев в отношение главного злодея, четкое разделение героев на плохих и хороших, непровдаподобно благородные правители, которые даже жизнь свою готовы отдать за жизни и благополучия простых людей (и снова делаем скидку на то что автор женщина и не слишком глубоко копала в теме средневековья и почему такое поведения правителей в принципе невозможно).

Как итог, в общем-то весьма слабое произведение, но написанное на хорошем литературном языки, читается легко. Есть неплохие моменты в романе, даже интересные задумки, но слабо раскрытые, не до конца проработанные идеи.

Oinarysama, 19 декабря 2020 г. в 14:31

Совершенно отвратительное продолжение саги. Хотелось бы сделать вид что его и не было, «разчитать» назад. У автора и ранее наблюдавшиеся садистские наклонности в этой трилогии прорвали все дамбы, хотелось забрать у нее героев , сколько можно издеваться над людьми. Все эти пытки настолько уже переходят границу, что вызывают злобу не к отрицательным героям, а к автору. Беспрерывное невротическое нытье главного героя также перестает казаться самобытным. Человеку уже шестьдесят лет, а он все как тот арктический банан из анекдота, который умирает с криком «Жизнь дерьмо!», только не сразу, а растянули как следует процесс. Отдельную ненависть к автору вызывает концовка — это ж надо было столько лет прописывать персонажей, причем они получились действительно живыми, чтобы в конце так безжалостно их изничтожить, с особыми извращенными подробностями. Искренне жалею, что довелось это прочитать. Лучше было остановиться в конце предыдущей трилогии и не знать ничего этого.

graygoodman, 07 декабря 2020 г. в 18:39

ГГ неудачник и нюня, при первых признаках сопротивления на выбранном пути сразу даёт задний ход и начинается самокопание на страниц 50, все его самые стоящие деяния что в первой серии что здесь это чуткое руководство и куча пендалей в нужную сторону со стороны других героев.

Немно в начале заспойлерю, но очень уж показательно.

Это ставит последнюю точку и теряешь надежду что гг когда нибудь уже станет нормальным мужиком который способен сделать то что нужно а не жевать сопли и по сути отдавая врагу всю инициативу, поднимая лапки вверх, играя в какие то рыцарский игры там где идут по трупам. И у вражин порой куча случаев когда они могут не заморачиваться, и так сказать, всех победить и накернить, но и враги начинают играть в дурака и включают лыцаря. Это хорошо заметно в прошлой серии про живые корабли. Но может там такие альтруистичные злодеи потому что они мужчины...)

Впрочем в этой длинной серии книг нет ни одного адекватного мужского положительного героя, все соплежуи и самоеды, предпочитающие много думать и мало делать. Зато женщины почти все лидеры, целеустремленные, деятельные, активные. Эх, Робин, красиво пишет, но имхо таки это женский роман про сильных женщин и любоф с элементами приключений, а не приключенческое эпичное фентези.

dickest, 10 июня 2020 г. в 08:29

Еле выдержал до концовки. Не хочу навязывать своего мнения другим, но зачем:

Половину книги героя зовёт его король: «Иди ко мне!», а когда ГГ приходит, то ему приказывают подметать пол...

И в этом вся третья часть. Первые две книги давали гораздо больше возможностей окончить цикл интереснее.

tapok, 25 декабря 2019 г. в 10:58

Горе-друг или лучший друг?

***

«Золотой шут» — прямое продолжение «Миссии Шута». Между событиями двух книг совершенно нет пропасти, что не может не радовать. При этом «Золотой шут» чуть объёмнее прошлого романа. Вместе с тем география событий резко сузилась ровно до…Оленьего замка и Баккипа. Учитывая, что про Фитца Хобб пишет удивительно размеренно (в «Живых кораблях» динамики намного больше, выходит, автор умеет так писать, однако, про бастарда предпочитает писать более тягуче), всё должно идти к тому, что вторая часть окажется хуже первой. Впрочем, подобное предположение ошибочно. Книга получилась интереснее.

Итак, Фитцу удалось спасти принца из лап Полукровок (события «Миссии Шута»). На носу помолвка Дьютифула с нарческой Внешних Островов Эллианой. Принц, в силу своего характера, не особо радуется такому положению вещей, но его мать, будучи Жертвенной, привила сыну некоторую долю здравого смысла. Поэтому помолвке быть. Фитц поселяется в Оленьем замке у своего нанимателя – лорда Голдена. Так что интриги и придворная жизнь в романе присутствуют.

«Золотой шут» — важное звено как в «Саге о Шуте и Убийце», так и в «Мире Элдерлингов». Для трилогии важным оказываются некоторые мелочи, такие, как ученик Чейда (Фитц узнает кто это), Олух (вот уж кто здесь темная лошадка). Для «Мира Элдерлингов» здесь ключевым становятся отношения Фитца и Шута (этому аспекту Хобб уделяет много внимания, это практически самый важный вопрос цикла). Немаловажным аспектом будет линия Фитц-Баррич, которая надстраивается над первой трилогией. Очень многое будет сказано о Белом Пророке, о Силе и Даре, о Круге Дьютифула. Хобб будто чувствует, что кое-что задолжала своим читателям по ходу прошлых романов. Наконец, «Сага о Живых кораблях» получает явную связь со всеми другими произведениями «Мира Элдерлингов». Да, тут появляются лишь несколько персонажей из Удачного, но даже эти несколько – приятный бонус. Поэтому очень рекомендуется прочитать «Сагу о Живых кораблях» до «Золотого Шута».

Если говорить о минусах произведения, то они вполне очевидны – страдающая динамика и страдающий главный герой – Фитц Чивэл. Правда, на этот раз минусы бледнеют на фоне открывающихся тайн. Радует, что иногда Хобб может создать противовес своим же недочетам.

Заключение: это отличное продолжение «Миссии Шута». Самое главное достижение романа – он дает кое-какие ответы на прошлые вопросы, но задает и новые. Автор связывает свои произведения в общую канву, давая понять, что впереди читателя ждут очень интересные приключения.

9 шутов из 10.

po4uga, 13 июня 2019 г. в 09:14

Эту книгу мне подарили на день рождения со словами «я долго выбирала, а здесь вот фото автора с Дж. Мартином на вкладыше да и советовали сильно».

Поначалу, сам сеттинг напоминал ПЛиО: страна, разделенная на n-ое количество королевств, у каждого из которых независимый правитель, с единым королем; независимое королевство(читай Дорн); интрижки среди королевской крови итп. Но это лишь идея, лишь завязка для глубины мира и его правил, и это ок! Скорее всего, я начал сравнивать только из-за совместного фото Дж. Мартина и Хобб на вкладыше.

После первой описательной главы нас начинают знакомить с главным героем — Мальчиком. И отсюда начинается увлекательнейшее путешествие во внутренний мир замковой жизни, в многостраничное описание кухарок, котлов, солдатской оружейной, конюшен с их бессчислеными жителями. А так же тихое и безмолвное обучение в приготовлении ядов, изучении анатомии, оттачивание навыков скрытого убийства итп. Я определенно примерил на себя шкуру Мальчика, как тонко и профессионально Хобб раскрывает его характер. Я прожил вместе с ним краткосрочное детство, юность и взросление с их проблемами. Душевные метания Мальчика и ответственность, лежащая на нем, не отпускают ни на минуту.

Весь скепсис развеялся после первых пятидесяти страниц. Это отличная книга для тех, кто умеет и хочет погружаться в новые фентезийные миры. Обязательна к прочтению!

kronen, 19 февраля 2019 г. в 16:56

Наконец-то дочитал трилогию и пока отдохну от этого автора — уж слишком затягивает, а ведь и жить надо...

Есть сюжет, есть интриги, есть огромный пласт психологических переживаний и очень драматических событий. Есть запоминающиеся герои. Не все загадки раскрыты — с заделом на будущее. Книга написана с огромной любовью к животным — как будто сам автор Одарен. Отличный язык и перевод. Это всё плюсы.

Но почему-то не сочувствую главному герою (а по большому счету вообще никому из героев трилогии), несмотря на всё это. В отзывах на первые две части я пытался разобраться, почему со мною так. Но понял только в самом конце последней части трилогии.

Существует предположение психологов, что все люди делятся на две категории — одни предпочитают руководить, в других заложена потребность к тому, чтобы ими руководили. Если эта теория верна, она распространяется и на писателей, на их идеалы, на их представления, что же есть положительный герой. Очень многие главные герои произведений — лидеры, руководители, авантюристы, строящие свою жизнь сами и ведущие за собой других.

Главным же героем этой трилогии является Фитц, человек, по замыслу автора, совершивший всё самое значимое не по своему желанию, а по приказу или под чьим-нибудь влиянием. По приказу короля или Чейда, под влиянием веры Шута в то, что он Изменяющий, под влиянием Силы или Дара, из-за чувства долга, в конце концов. Да и почти все остальные ключевые игроки такие же — Жертвенные (Чейд, Баррич, Верити, Чивэл, Руриск, Кетриккен, Кестрель, Шут, даже Шрюд). Особняком стоят Молли и Регал. Но первая для автора в чем-то отрицательна (она не захотела стать Жертвенной для Фитца), а второй — вообще образец отрицательности, главный злодей, которого неоднократно называют эгоистом, то есть человеком, действующим не по Долгу.

Сами идеологии Жертвенных, как и Изменяющих, стараются доказать читателю, что человек не самостоятелен, что он действует согласно Судьбе и Долгу. Эта трилогия восхваляет подчинение, пусть и ради благих целей. Она считает его нормой, так действуют и «добрые» силы (Верити с Чейдом), и «злые» (Регал).

Подчиненность Судьбе, Року, Фатуму (Долг — частный вариант этого) — очень популярная идеология издревле. Но не моя. У меня никогда не было потребности подчиняться кому-либо или чему-либо...

lainol, 03 мая 2018 г. в 17:25

Посредственное окончание для такой захватывающей трилогии. Если бы перед тем, как начать читать первую книгу, мне сказали о качестве последней, я бы, пожалуй, отложила данный цикл куда-нибудь с глаз долой, чтобы оградить себя от подобного разочарования. А разочарована я была действительно сильно, потому что заключительная часть должна была свести все ниточки из предыдущих книг к логичному концу, ну, а вышло то, что вышло.

Начало книги можно считать неплохим, и читалось на тот момент еще вполне себе живенько, однако расстроил тот факт, что главный герой опять откатился назад, опять потерялся в сомнениях и целях, когда как читатель я ждала от него наконец применения всех полученных знаний и опыта, решения текущих проблем. Самокопания, подходящие для введения в сюжет и проблемы, растянулись одной большой зеленой соплей до самых последних страниц, а их разжевывание утомило настолько, насколько вообще могло утомить.

Стенания Фитца о его потерянной любви перешли всякие границы, женщины, которые с завидной частотой вдруг начали к нему липнуть вызывали недоумение. Путешествие показалось неуместно затянутым, монотонным, лишенным каких-либо логических акцентов. Порадовали реплики Волка, но возмутил их общий отказ узнать больше что-либо об Уите. Описания были как всегда на высоте, но самим своим фактом раздражали, потому что описывали то, что не вызывало интереса.

И я, если честно, не знаю, как можно было настолько запороть всю концепцию вымершей цивилизации, что про нее реально не хотелось читать. Автор каким-то непонятным для меня образом абсолютно не смогла в мистику, в создание тайны и интриги прошлого, и когда тайна наконец раскрылась она вообще никакого отклика во мне не вызвала. Хотя казалось бы, уж сколько фентезийные авторы используют тему вымерших цивилизаций, настолько она заезжена и в то же время легка для реализации. Как можно было испортить что-то настолько банальное и всем удающееся для меня остается загадкой.

Бедного Регала из избалованного ребенка, принца-интригана к концу трилогии превратили практически в монстра, который разве что не ел на завтрак младенцев, настолько его образ заполонили самые банальные клише обычных злодеев (неадекватная жестокость, употребление наркотиков, мнительность, импульсивность, трусливость и мстительность), не говоря уже о поражающей недальновидности, приписанной ему не исходя из его изначального портрета, а вот просто чтобы он прям совсем не нравился читателю, такой плохой правитель, ай-яй, не то, что бедный Верити,который костьми ложится для народа. Вообще вся проблематика способа правления и фигуры самого правителя ужасно не раскрыта. И виноват в этом отчасти Фитц, который к своим годам не выработал вообще никакой системы взглядов на мир, а постоянно ныл и ходил потерянный.

Красные корабли, которые в первых книгах описывались как реальная угроза, эта интригующая тайна белого корабля, природа перекованных были скомкано раскрыты на последних десяти страницах. Вы серьезно? Что это, как не вопиющая небрежность и непоследовательность автора?

В общем, я могу безмерно долго фонтанировать гневными высказываниями относительно сюжета и персонажей данной книги. Мне безумно грустно, что такую интересную трилогию ждал подобный безыдейный и банальный финал.