fantlab ru

Все отзывы на произведения Наталии Осояну

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  19  ] +

Наталия Осояну «Белый Фрегат»

bezz, 27 мая 2020 г. 19:15

Перечитала ради последней части первые две книги еще раз. И до сих пор не уверена, что оно того стоило.

Очень сумбурный последний том. Сильно видна разница между двумя первыми книгами и третьей. Автор повзрослела, стала жестче. И, видимо, поднадоела ей вся эта десятилетняя эпопея с написанием-изданием последней части.

Первый том выписан тщательно и аккуратно. Второй чуть хуже, а в третьем смешалось все... фрегаты, люди, боги.

Вначале у автора была идея писать каждую главу от лица одного персонажа. В «Невесте ветра» это было очень органично и красиво сделано. Во второй части автор еще пыталась соблюдать придуманную ей же самой систему, а к третей сама ее развалила. Герои, такие объемные в первой части, к концу третей мечутся непонятно куда и зачем. Что-то из серии «бежим (или плывем) быстрее, а зачем и куда разберемся по ходу». Три тома бежали за картой, очень она нужна была капитану, а как получил — все, как отшибло. Хорошо хоть потом пригодилась.

Что случилось с частью персонажей вообще не понятно, не раскрыты их тайны, не связаны все сюжетные нити. Это касается, например, Фаби, Лейлы. Зачем была нужна Мара вообще не ясно. Очень куцая любовная линия. Как будто автор стесняется описывать отношения между Фениксом и целительницей. Я не говорю об интимных сценах, но хотелось чего-то больше чем «они встретились взглядами и всем стало понятно, что это любовь и любовь запретная». Собственно этой фразой, выписанной на разные лады, исчерпывается описание глубоких чувств главных героев.

Вообще сложилось ощущение, что автор взяла отрывки, написанные 10 лет назад и быстренько их слепила в книгу. Кривенько, конечно, слепила. Швы видно.

Итого. Первый том хорош, второй чуть хуже, третий надо было писать 10 лет назад. И именно писать, а не скакать галопом по европам — очень много недомолвок, недописок и т.д. из серии «догадайся, мол, сам, милый читатель».

P.S. Мир цикла «Дети Великого шторма» прекрасен и у него огромный потенциал. Хотелось бы еще книг, но, судя потому, что автор не только медленно запрягает, но и едет также, в обозримом будущем это маловероятно.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Наталия Осояну «Белый Фрегат»

Ученик Дьявола, 5 октября 2021 г. 12:15

Свои отзывы на первую и вторую книги трилогии «Дети Великого Шторма» я написал по свежим впечатлениям, очень быстро, один за другим, и разместил на «ФантЛабе» одновременно. А вот с третьей частью получилось иначе. Перевернув последнюю страницу, я вдруг осознал, что так и не понял, о чём все-таки эта третья часть и чем именно она заканчивается. Просмотрев уже имеющиеся отзывы на «Белый фрегат» и соответствующую тему на форуме, я увидел, что не одинок в своем недоумении. Где-то даже была высказана мысль, что третья книга была написана просто потому, что контракт с издательством этого требовал, – то есть смётана на живую нитку из того, что осталось у автора неиспользованным после написания первых двух книг, – отсюда и ее неудобочитаемость. У меня, однако, возникло другое предположение, но, чтобы найти аргументы в его пользу и затем внятно сформулировать и высказать здесь, мне потребовалось «Белый фрегат» перечитать. Не скажу, что это было просто и быстро, – вся легкость и красочность восприятия, которая мне так понравилась в «Невесте ветра», здесь исчезла бесследно, остался просто тяжелый и тягучий набор слов. Ближе к концу, даже чтобы просто осознавать суть происходящего, приходилось буквально продираться сквозь текст. И только закончив эту битву, отдышавшись и утерев трудовой пот со лба, я сел за сочинение данного отзыва.

Итак, вот какую гипотезу я имею честь предложить вниманию уважаемых лаборантов. В первых двух книгах содержится достаточно намеков и прямых указаний, чтобы понять: магусы – это инопланетные пришельцы, прибывшие в мир Великого Шторма на корабле «Утренняя звезда» и захватившие власть в этом мире благодаря своим знаниям и способностям, многократно превосходившим то, чем располагали аборигены. Они вели научные эксперименты и воздвигали гигантские здания, они создавали сложные машины и даже биомеханические существа, они населили императорский дворец механическими слугами и соглядатаями… То есть в явном фэнтези, каким являются первые две части, на заднем плане всегда присутствует нотка фантастики – пусть почти незримо, пусть весьма «мягкой» и не слишком научной, но все же фантастики. Именно поэтому, кстати, в своем отзыве на «Невесту ветра» я отметил свои ассоциации с «Всадниками Перна» Энн Маккефри: там тоже вроде бы чистое фэнтези, но имеющее похожую научно-фантастическую подоплеку.

Так вот, после перечитывания заключительной части трилогии у меня сложилось впечатление, что создательница мира Великого Шторма, в первых двух книгах аккуратно подведя действие к введению в фэнтезийный сюжет явно выраженной научно-фантастической составляющей, вдруг решила почему-то отказаться от эксперимента с новым для нее жанром и не стала развивать фантастическую тему дальше, вернувшись вместо этого в прежние рамки прямо по ходу действия. Именно поэтому вместо искомой «Утренней звезды», на которой Кристобаль и Эсме смогли бы отправиться к звездам или хотя бы обрести часть утраченного могущества межзвездных переселенцев, им подсовывают затхлый, дряхлый и осклизлый Белый фрегат, где вместо устремления в будущее им предлагается заняться самокопанием в прошлом. Оттого и окончание трилогии вышло таким же – аморфным и невнятным.

Разумеется, думать за другого человека – занятие неблагодарное, и, вероятно, мои представления об авторском замысле трилогии о мире Великого Шторма ошибочны. Но, как сказал моряк Пенкроф из жюльверновского «Таинственного острова»: «Не спорю, но что ж поделаешь, если он именно таким мне представляется?»

Оценка: 6
– [  7  ] +

Наталия Осояну «Золотой город»

Sa1andaev, 3 апреля 2011 г. 11:20

Книга получилась неровной. Это касается ее содержания, а не динамики. По всем ощущениям это даже не подростковый роман, а хорошее детское приключения, здесь у нас и 12-летний герой, и неожиданное путешествие, и маячащие вдалеке сокровища. С другой стороны, вполне себе реальные смерти и портовые девицы, без которых можно было обойтись, учитывая то, как невинно описан остальной пиратский быт.

Поэтому лично мне непонятно, на кого эта книга рассчитывалась. Игра «Корсары» славится своей довольно подкованной аудиторией, готовой пробираться через сложности и рассчитывающей на высокий реализм. И ей воспринять эту книгу всерьез не удастся. Однако и ребенку я бы ее не предложил из-за крови и ненужных скабрезностей. Там этого в общем немного, но меня зацепило. Отсюда и странные ощущения, непонятно умиляться тебе этому приключению или отнестись всерьез, но тогда и к сюжету уже другие требования.

Это, конечно, придирки, для дебюта серии книга очень приятная, ведь хочется чтобы и у «Корсаров» был успешный межавторский проект, игра того заслуживает. И хочется в нее верить, потому в наше время приключенческий роман забыт и на морскую тему не пишут вообще ничего

Оценка: 6
– [  7  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Raff, 14 сентября 2009 г. 21:10

Книга читается легко и ... не оставляет следа. Присутствует хороший и своеобразный мир, весьма примечательный между прочим. Герои наделены индивидуальностью. НО! Реальный интрес вызвала лишь история крылана. Да там есть интрига и приличествующая данному персонажу таинственность. Все остальное напоминает пепел на лице Кристобаля Крейна чье сумашествие очень уж недостоверно прописано. Мир набит интересными идеями которые реализованы плоховато, если честно. Полнейшее отсутствие каких-либо целей.

Ищут

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
золотой компас
.. для чего?? чтобы разыскать
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Утреннюю звезду»
Зачем она им нужна?- сие не раскрывается в принципе. Просто ради приключений??? нет уж увольте. Утопил бы на месте автора «Невесту Ветра» в первых главах с большинством экипажа и с удовольствием почитал бы про крылана.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

ФАНТОМ, 10 сентября 2007 г. 13:50

«Невеста Ветра» вещь с потенциалом,но сыровата.В частности,по языку,как мне показалось.

Будем ждать от автора роста.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Наталия Осояну «Дети Великого Шторма»

Igromanick, 4 августа 2020 г. 16:04

Интересный мир, весьма увлекательная история.

Но на первом месте в этой трилогии стоят страдания. Даже не так. СТРАДАНИЯ. Каждый персонаж страдает. Из-за своего прошлого, настоящего или будущего. Всем перманентно плохо: то морально, то физически. Чаще морально. Люди, магусы, нелюди, боги, даже живые корабли — все страдают. На каждой странице. При чем почти всегда складывается ощущение, что страдают они по доброй воле и вполне этим довольны.

10 страдающих пиратов из 10.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Наталия Осояну «Да будет свет!»

Yazewa, 7 января 2010 г. 21:30

Слабоватым показался этот рассказ. Совершенно не поверилось — нет, не в визит ангела в кепке! — в это сообщение по телевизору. Никогда не передали бы такое сообщение в такой форме в такое время. Никогда. И с этого момента стал взгляд цепляться за шероховатости и неладности. Собственно, многие из них подмечены в комментариях на СамИздате, и здесь они ни к чему. Но общее впечатление осталось... да никакого не осталось, к сожалению.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Наталия Осояну «Перо из крыла феникса»

eladislao, 4 января 2010 г. 18:13

Красивая женская романтика, чего я и ожидал. Вкусно пахнет морем — а многим ли это удаётся? Правда, к концу автор, похоже, устала писать, а я — читать.:smile:

Оценка: 6
– [  1  ] +

Наталия Осояну «Завеса теней»

Михаль, 6 января 2008 г. 15:19

Единственно по-настоящему интересной могла бы стать скомканная автором тема постепенного становления взаимопонимания, взаимоуважения и сотрудничества инквизитора и чародея.

А так получился вполне заурядный рассказ с хэппи-эндом.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Horm, 26 января 2008 г. 18:24

Книга неплохая поскольку идея морского фэнтези не затёрта до дыр. Очень понравились описания персонажей и продуманность мира: есть много вариантов развития событий. Минус, для меня, что как-то смахивает на слезливый женский роман.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Dantist1, 8 декабря 2022 г. 09:55

Слабо и не очень интересно. Герои непонятно почему принимают те или иные решения. Мотивы такие себе. Поведение нелогичное местами.

Повествование хорошее, но переполнено непонятными переживаниями и нет интересных действий.

Мир интересный. Но местами до странности непонятный. В целом не очень.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Antea13, 12 мая 2020 г. 15:03

Слабо и вторично. Все это уже было у Хобб. Живые корабли там реально были живыми, с характером, умели разговаривать, а здесь просто помогает капитану читать мысли экипажа. Самого раскрытия явления нет. Ну, сказано, что из лодок может вырасти фрегат, а как?

Капитан описан плохо, где его характер? Где тот крутой мужик, за

которого объявлена огромная награда? За всю книгу он не зарабатывает ни копейки на свое существование. Эсме — опять крутая скромная девочка с огромным талантом. Только употреблять зелье надо (кто еще играл в Гарри Поттера и варил зелье в котле?), а то быстро скопытишься. Крылан

этот уже был как минимум у Мьевилля — гаруда.

Сюжета у книга просто ноль, лишь под конец плохиш дает карту и просит найти ему запчасть, которую он потом отберет и они едут!

И ведь этот человек переводил кучу книг, в том числе ту же Хобб, где свой стиль? Где хваленный красивый язык?

Оценка: 4
– [  11  ] +

Наталия Осояну «Первая печать»

bezz, 30 марта 2012 г. 13:05

«Первая печать» неплоха: и мир, и герои, да и сюжет. Однако глупо было бы отрицать, что книга несколько … э-э-э… сумбурна… После прочтения остается множество вопросов. Проснулись ли в итоге дети? Что это за волки? И что все-таки не поделили Спящий Медведь и фаэ воды?

Не ясны и некоторые мотивы: ну почему Кьяран пытается бросить родной город, дочь и обожаемого внука ради любимой, но все-таки приемной дочери? И при этом, когда с Герретом случается несчастье, приемный отец даже не хочет видеть Фиору. Сомнительно как-то… НАВЕРНОЕ Кьяран догадывался о «недуге» воспитанницы и именно поэтому хотел увести ее из города, и именно поэтому винит ее в случившимся с Герретом…. Но, черт возьми, это совсем не очевидно…

И таких «НАВЕРНОЕ» в книги очень много. При этом понятно, что автор может оставить определенную недосказанность в сюжете, в действиях героев... но здесь этой недосказанности слишком много. Такое ощущение, что хорошая задумка книги растворяется в большом количестве вопросов, которые так и остаются без ответа. Ведь даже часть будущего большого цикла должна быть более цельной, а не распадаться на куски.

При этом, если рассматривать первую часть книги отдельно, то она кажется гораздо лаконичнее, чем все произведение в целом.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Наталия Осояну «Змеиный источник»

Кропус, 19 декабря 2022 г. 20:51

Ничего не понял. Ладно, преувеличиваю. В этом же номере журнала была статья о румынской мифологии, так что кое что дошло. Но далеко не всё. А без статьи текст вообще было бы без пол-литра не понять. Румыны вероятно понимают рассказ много лучше.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Книгочея, 18 ноября 2022 г. 15:39

Для меня единственный плюс книги — это описание того, как взаимодействует корабль-рыба с навигатором и как лечит целительница. Остальное — психологизм, сюжет, диалоги — меня бы впечатлило только лет в 12.

Например, главная героиня — типичная Мэри Сью. Красавица, талантлива, всем нужна. Но по факту совершенно скучная неинтересная девушка, весь ее внутренний мир — постоянные непонятные переживания.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мимо проплывавшие пираты без труда завербовали ее на свой корабль, и она даже ни секуды не анализировала нужно ли ей это, что с ней будет, чем ей вообще в жизни заниматься.
Ноль собственных целей и мотивации. Ее общение с красавцем пиратом отдает дешевыми женскими романами, что немного неожиданно, судя по обложке это другой жанр.

Само повествование — это набор переживаний главных героев. У всех какая-то трагическая история, они переживали в прошлом, переживают сейчас и непонятно как они в таком неуравновешенном состоянии путешествуют и вообще живут. Книга разочарование.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Наталия Осояну «Первая печать»

chivel, 10 марта 14:31

Крайне слабо.

«– Отнюдь, – возразил грешник с легкой улыбкой.»

Я уже смирился, что у современных авторов то и дело встречается огрызок «отнюдь» (это равносильно тому, как если бы персонаж на вопрос «Когда ты вернёшься?» ничтоже сумняшеся отвечал: «Нибудь»). Но автор путает глаз с глазницей:

«Теперь его правый глаз был пустым, а левый покрывала молочно-белая пелена.»

Это особенно странно, ведь автор — дипломированный юрист и не может не знать, как важны предельно точные формулировки.

Но дело даже не в этих орфографических и смысловых ляпах. Входящие в роман повести почти нечитаемы — из-за гипертрофированных эмоций персонажей («От переполнившего ее восторга она едва не воспарила над землей»), из-за несоответствующего размаху произведения трагического пафоса («Она не выбирала свою судьбу. Она не заключала договор со Спящим Медведем и не платила чужими душами за сохранность собственной. Она никому не желала зла. «Я хочу исчезнуть. Пусть все решат, что меня никогда не было». Если картина не удалась, ее стирают…»), наконец, из-за непроработанности мира...

В этом мире имеется городская цивилизация выше уровня Средних веков (упоминается «огнестрел»), но при этом царит полнейший юридический беспредел. (Поскольку автор — юрист, не могу не рассмотреть повести с этой точки зрения.) В Ки-Алире правит некий «достопочтенный» герцог Аладоре. От скуки он сделал городским ремесленникам невозможный заказ:

«И захлопнулись для нас ворота Ки-Алиры, закрылись навсегда. Был город – стала тюрьма. Через три месяца нас начали уводить во дворец по одному, и никто не вышел обратно. Созвали совет Гильдии, да только что могли предложить перепуганные мастера? Никто не хотел умирать...»

Один мастер вызвался поработать:

«...то и дело требовал новые ингредиенты, один чуднее другого, поэтому неудивительно, что по дворцу поползли слухи: говорили, что юный мастер на самом деле обычный пройдоха, который сумел обвести вокруг пальца самого повелителя Ки-Алиры. Аладоре, конечно же, не мог оставить это без внимания и потребовал от искусника объяснений. Тот долго упирался, но потом – не без помощи герцогских палачей – все-таки согласился объяснить и показать, что именно он создает».

«Уводили по одному», «никто не вышел обратно», «палачи»... Немыслимое ни для Средневековья, ни для Античности, ни для Бронзового века беззаконие. На первом курсе юридических университетов даётся краткий обзор истории права начиная с Кодекса Хаммурапи, и автор-юрист наверняка в своё время историю права изучала, но почему-то не проверила своё творчество через призму своей профессии.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Наталия Осояну «Белый Фрегат»

Северина, 27 августа 2022 г. 13:43

Первая книга цикла — огонь, вторая тоже хороша. Третью вместе с другими читателями Детей Великого шторма ждала с нетерпением. Но лучше бы её вообще не публиковали. Всё восторженное впечатление насмарку.

Издатели поспешили опубликовать сырую и непродуманную историю. Третья часть не просто намного слабее первых двух, она невозможно слабая.

Жалею о потраченном на неё времени.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Yurannich, 12 октября 2020 г. 07:55

Процитирую Antea13: «Слабо и вторично. Все это уже было у Хобб. Живые корабли там реально были живыми, с характером, умели разговаривать, а здесь просто помогает капитану читать мысли экипажа. Самого раскрытия явления нет. Ну, сказано, что из лодок может вырасти фрегат, а как?» Всё так и этим персонажам я не верю — они никакие. Одно плохо — что про Хобб написали — Хобб в разы хуже Осояну — теперь я знаю точно!

Оценка: 3
– [  2  ] +

Наталия Осояну «Город и мастера»

Sawwin, 17 января 2010 г. 22:07

Что мне катастрофически не нравится, это то, что вновь, как в сотнях плохих рассказов до этого, чтобы в герое пробудилась душа, необходимо броситься с большой высоты и остро желательно разбиться при этом. Приём настолько навязший в зубах, что перешёл уже все границы пошлости. Разумеется, самоубийца при этом решает все свои проблемы, а окружающие ни хрена не понимают. Это что, провокация со стороны авторов? Прыгайте, девочки с балконов и будет вам счастье... Да нет, не счастье будет, а похороны в закрытом гробу.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

Fadvan, 13 августа 2009 г. 14:52

Многим из нас близка к сердцу романтика морских приключений — ветер, солёные брызги, парусные корабли времён расцвета пиратов в морях, более всего в Карибском, а также легенды о сиренах, кракенах, морских народах, поджидающих моряка на просторах океана. В этом действительно есть что-то волшебное, заставляющее сердце трепетать... Этим можно объяснить и популярность голливудской трилогии «Пираты Карибского Моря» — не зря же сделали из них такое сказочное кино, убухав огромные деньги, да и сам я хотел ощутить себя в шкуре морского волка, играя часами в Сид Мейерских «Пиратов!» ещё в молодости на Sega. Так что тема эта мне тоже очень близка.

Учитывая мой небольшой читательский стаж, «Невеста ветра» Наталии Осояну — второе прочитанное мной произведение про пиратов, и первое, если учитывать только жанр фэнтези. Для самой писательницы оно стало дебютом в крупной форме, и, зебегая вперёд, скажу, что дебют её очень удался.

Что сразу бросается в глаза, когда мы начинаем читать роман? Мы сначала знакомимся со стилем. Стиль Осояну достаточно простой, удобочитаемый, но в то же время он обладает глубиной, а по лиричности его можно сравнить со стилем Дяченко, только что у последних он более эмоционален и более техничен. Язык подталкивает нас к неторопливому, но увлечённому чтению, обращая внимание на детали, подавая информацию ненавязчиво, но очень полно. Построение предложенний не нагруженное и не заковыристое, так что по стилю можно угадать и направленность романа — не грузить, а развлекать. Да, в последнее время я отдаю предпочтение именно таким книгам.

Весь роман пронизан небольшой сентиментальностью, он прекрасно передаёт нужную нам для души романтику, а акцент ставится не на сюжете. Сюжет достаточно прост — это квест, нужно собрать три части небесного компаса, который укажет на расположение древнего сокровища. Причём охоту на него ведут как сторона, которой мы симпатизируем — команда главных героев, так и та сторона, которой мы симпатизируем куда меньше — не враг, но соперник, расчётливый, умный, и, надо признать, харизматичный. Вспоминаем «Сокровища нации», товарищи, и кучу подобных сюжетов, где нужно собрать N обломков артефакта, находящиеся в загадочных и трудных местах, где частенько приходится разгадывать ещё и загадки «Сфинксов»,- собрать, чтобы найти что-то великое и таинственное.

А на чём ставится акцент? На героях! Редко когда они предстают так полно, глубоко и впечатляюще, как в этой книге. Особенно мы зяглянем в душу трёх героев — целительницы Эсме, прятающей свои неприятные воспоминания в воображаемый сундук под замок, крылана Джа-Джинни, пытающегося разгадать тайну своего вида и происхождения, и мастера-корабела Эрдана, впоминающего о своих отношениях с капитаном Кристобалем Крейном. Для этой цели нам предоставлены много флешбэков, и на каждого из этих героев выделено аж по части книги, однако от сюжета мы отступать не будем.

Что ещё присутствует? Изюминки в наличии: таинственная и величественная фигура капитана Кристобаля, обладателя огненной души, единственного навигатора, полностью единого со своим кораблём, способным плавать даже под водой; живые корабли, способные читать мысли; хакке, убивающее корабли; загадочные чёрные фрегаты; отношения «Паучка» Камэ и капитана; двуликая госпожа; Великий Шторм и Эльга-заступница... Много изюминок, и они — и не только они — делают роман удивительно приятным. Мы познаем героев, причём даже второстепенные совсем не картонные, а настоящие, живые, мы насладимся пиратской морской романтикой, вкусим много вкусностей, и будем следовать всё же интересному, чёткому сюжету, ведущему нас по самым разным местам и ситуациям.

Роману ставлю пять, но без плюса, потому как не шедевр, хоть и удивительная, лиричная, тонкая и изящная книга, качественная героика с психологической глубиной и чарующей атмосферой.

Рекомендация: Очень высокая.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Наталия Осояну «Белый Фрегат»

Anphisa, 19 сентября 2020 г. 19:42

Перечитала ради окончания первые тома в новой версии. Логичности стало чуть больше, привлекательности героев — существенно меньше... смущает смесь романтического и наивного школьного сочинения, которым была первая версия, и совершенно не романтической, но все еще наивной драмы. Третья книга уже целиком лишена очаровательности первых глав и выглядит как попытка матроны влезть в школьное платье. Автор вроде и не равнодушна еще к описываемому миру, но и «членом команды» уже не является. Ушли ее, как корабела в первой части. Жаль, что книга не была написана в одно время с предыдущими.

На этом фоне разбирать скачущий туда-сюда фокал, оборванные сюжетные линии, исчезнувших персонажей, вываливание информации о мире кусками в виде вставных рассказов и книжек с картинками уже даже не хочется. Первая книга тоже была грешна тем же отсутствием композиции, но это искупалось героями. Здесь же нет волшебства, нет радости. Окно в мир кризиса среднего возраста. Но финал есть, гештальт закрыт, точка поставлена, это уже хорошо.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Наталия Осояну «Невеста ветра»

sam0789, 6 сентября 2018 г. 09:43

Книга растянулась у меня недели на 3.. Может поэтому она не пошла. Но читалось тяжело, хотя что-то есть в история моё! А может не стоит списывать на растянутость, а просто всё-таки не моя книга.

Упорно книга (особенно первая часть, когда шел поиск сундука) напоминала пиратов Карибского моря – сундук мертвеца :)

С первых строк книга не затягивает – довольно долго идет вступительная часть (уже читая её я начала скучать). Эсме – целительница. И вроде это должно быть очень востребовано, ведь она не просто врач (наверное ничего простого в этом мире нет), а способности у неё волшебные. Но не тут то было – изначальное отношение к Эсме не как к изгою, но как к чумной. Все её остерегаются, никто не ходит и обходят стороной… Но поворот судьбы изменил жизнь Эсме в корне! Она оказалась на борту ЖИВОГО корабля :) О, как живо я представила себе стол, который является частью корабля :) Бе :) И вообще не только стол, а вообще всё внутри корабля – часть этого корабля :) Ох не знаю, как бы справилась там я :)

Знакомимся с капитаном, который оказывается личностью таинственной (ну, не такой простой). Да и вся команда с изюминкой! На любой вкус и цвет :)

Корабль необычный есть! Капитан – обояшка и сильная личность! Команда – есть :) Приключений – хватает! Мой итог – не поняла я своё отношение к книге.. Поэтому и оставляю без оценки

Оценка: нет
– [  4  ] +

Наталия Осояну «Первая печать»

Fadvan, 24 августа 2009 г. 19:54

Наталия создала просто уникальную в своём роде фееричную фантасмагорию в жанре волшебного фэнтези, от которой даже начинает иногда рябить в глазах. Количество исключительных элементов превышает все пределы, сюжет изящен, но закручен, а роман, безусловно, интересен и поражает своей колоритностью. Любителям необычного и миров, насквозь пронизанных оригинальной магией, обязательно прочитать.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Наталия Осояну «Перо из крыла феникса»

Темари, 29 декабря 2007 г. 21:20

все супер...быстрее бы продолжение)))):wink::biggrin::biggrin:

Оценка: нет
⇑ Наверх