Как уже было замечено в предыдущей рецензии в «Мире без конца» действие разворачивается спустя пару веков после событий «Столпов земли». Не смотря на прошедшие двести лет, основным героем романа является Джек Джексон, а вернее его потомок Мерфин. Мерфин унаследовал все от своего великого прапрапра..деда, внешность, талант, характер. Роль Алины в этом романе досталась Керис. Вот они главные герои всего повествования. Кто скучал по этой паре после прочтения «Столпов земли» может с удовольствием читать и «Мир без конца». Мне же был куда ближе герой приора Филиппа, но как не ждала я появления его прототипа, так он и не появился, хотя был Савл (настоятель обители в лесу), который несомненно мог бы повторить судьбу Филиппа, но автор решил на сей раз преподнести своему читателю настоятелей (хоть Годвина, хоть Филимона) настолько же «гнилых», насколько «светлым» был приор Филипп. Видимо поэтому мне не хватило добра в этом романе, хоть справедливость и восторжествовала, но силы изначально были не равными. На смену негодяям «столпов земли» пришли новые негодяи (на смену Уильяму – Ральф, например), а вот достойной смены людей сильных духом, борящихся за светлое будущее в романе раз, два и обчелся. Сюжет мне показался слабее «Столпов земли», но в целом неплохой роман, читается быстро, интересно, не прочитай я сначала «Столпы земли» поставила бы 9, а пока только 7). Кстати сценарий экранизации (кто захочет посмотреть) отличается от сюжета книги на столько, что порой кажется, что от романа остались только имена главных героев, почти все сюжетные линии полностью переписаны, отчего просмотр сериала оказался для меня полным сюрпризом.

Отличный роман, мне он показался совсем не длинным, и жаль расставаться с его героями. В одноименном сериале главным героем можно увидеть Тома строителя, а потом Джека, в книге же это однозначно приор Филипп. Редкий пример настолько храброго, находчивого, милосердного человека. На мой взгляд книга не столько о строительстве храма, сколько о людях и их пороках и добродетелях. Книга о добре и зле. О победе добра над злом.

Отдельно хотелось бы отметить, что автор наш современник, чего никак нельзя подумать читая роман, создается впечатление, что автор жил в описанное им время, настолько точно он передает был, нравы, обычаи того времени. Кто любит историческую прозу не пожалеет решив почитать «Столпы Земли»

По прочтению романа сказать, что я от него в диком восторге, не могу. Большинство персонажей выписано яркими красками, им сопереживаешь и ждешь что же с ними приключится дальше. Но, как на мой вкус, — уж слишком они однозначные. Если герой заявлен в начале книги как хороший, то отступления от этого направления по ходу действия не дождешься. Так же и с плохими персонажами. А иногда хотелось бы заметить некоторую разноплановость человеческой натуры, как это часто-густо бывает в жизни.

Очень привлекательно время действия романа. Период междоусобиц в Англии 12 века- довольно интересный исторический период почему-то обойденный вниманием творцов исторической прозы. Очень неоднозначное и противоречивое время было. Хотя некоторые ляпы автора слегка напрягали. Чего стоит только момент, когда мальчишки из английской глубинки играли в футбол на пустыре (и это в 12 веке, когда о футболе и слыхом не слыхивали).

В общем и целом роман не плох и достаточно увлекателен. А мелкие огрехи можно и мимо пропустить. Людям с фантазией и любящим историю, описанную с точки зрения простого человека, советую почитать.

Типичный довольно добротно скроенный шпионский детектив. Динамичный сюжет держит в напряжении. Особенно интересным было противостояние шпионов двух враждующих стран на территории ни одной из этих стран окончательно не принадлежавших, т.е. и одному, и другому приходилось крутиться как белкам в колесе, использую всю свою хитрость и сноровку. Советую почитать — не пожалеете.

Недавно прочел — нахожусь под впечатлением. Причём впечатление это — «супер книга». Не даром она премию Эдгара По получила.Во время прочтения зачастую ловил себя на мысли, что ассоциирую действия романа с охотой на матёрого волка со смертельными ловушками, капканами, травлей собаками и вооруженными охотниками. Бывало даже, что сопереживал и самому хищнику несмотря на его звериную жестокость и безжалостность. К тому же всё действие идёт по возрастающей с кульминацией в самой концовке, поэтому бросить читать невозможно до самой последней страницы.

«Роман классический, старинный, отменно длинный, длинный, длинный, нравоучительный и чинный...»

Пушкина цитирую без малейшей иронии — Столпы земные это классическая сага, длинная, основательная, полная интересных персонажей и деталей, нравоучительная в лучшем смысле этого слова и очень жизнеутверждающая. Учитывая, что в средневековом сознании собор был уменьшенной моделью всего мира — то этот роман, практически, о строительстве и обустройстве мироздания как такового.

Роман — тканое полотно, гобелен, где каждому персонажу и явлению отведен свой кусочек «ткани» и все нити тянутся и переплетаются в самых неожиданных местах. Иногда ловишь себя на мысли, что хорошо было бы бросить взгляд на изнанку ковра — посмотреть на все эти многоцветные узелки людей и событий.

Отличное чтение для любящих созидать что-либо, для тех, кто хочет видеть, как под руками человеческими возникает и начинает расти что-то новое....может, собор — а может, просто молодое деревце в саду.

Отличный шпионский детектив в лучших традициях жанра. Главное, не ждать от него чего-то большего.

Тупущий набор шаблонов про советских шпионов, решивших подзорвать первый американский спутник в момент запуска. Самым большим сюрпризом для меня оказалась дата выхода романа — я был уверен, что такой текст мог родиться лишь в разгар холодной войны.

Пару лет назад слушала аудиокнигу по ночам и просто не могла оторваться, и потому частенько не высыпалась, пока не дослушала-таки до конца!;) Потом, находясь под впечатлением, на 8е марта подарила двум подружкам))

Что порадовало — книга очень позитивная, жизнеутверждающая. Главные герои — заслуживающие уважения люди с четкими жизненными позициями и целями. Они готовы бороться за свои права, за свою жизнь, за свое счастье и любовь. К сожалению, не могу оценить достоверность исторического аспекта в романе. Если информацию об исторических событиях, персонажах, местах еще можно проверить по энциклопедиям, то оценить в целом правдоподобность мировоззрения людей, живших в ту эпоху, гораздо сложнее, если читатель в целом не в теме. Я не в теме, но, тем не менее, создалось впечатление, что герои несколько осовременены. Обе главные героини — настоящие эмансипе! Независимые, готовые рушить устои, нарушать табу, попирать святыни тех времен. В общем, на этот счет я в некотором замешательстве... В любом случае, прослеживать судьбу каждого персонажа очень интересно, потому что все они яркие, самобытные, совершенно не похожие друг на друга люди. Что же касается средневековых декораций, то тут ничего кроме восторгов у меня не припасено;) Когда автор подходит к творчеству серьезно, досконально изучает материал, не скупится на детали, из этого как правило выходит толк, и его героям и историям хочется верить.

Тем не менее, читать продолжение пока что не тянет совершенно, т.к. это уже смахивает на сериальщину. Роман самодостаточен, логично завершен, не оставляет в конце вопросов, и следить до бесконечности за жизнью одного поколения за другим лично мне не очень интересно. Возможно, по истечении некоторого времени и прочту, но пока что хочется новых образов и новых впечатлений. При этом Столпы Земли считаю все же добротным, красивым, гармоничным и в какой-то степени познавательным произведением с правильно расставленными нравственными акцентами. Безусловно, такой роман полезнее и намного интереснее читать в юности, лет в 14-16, чтобы получить заряд положительной творческой энергии, эдакий пассионарный толчок, чтобы и в своей судьбе не бояться принимать серьезные решения, как бы пафосно это ни звучало)

«Мир без конца» нисколько не портит общего впечатления от всего цикла «Столпы земли».

Между действиями, описываемых в романах, проходит около ста пятидесяти лет и, хотя герои книги и являются потомками людей из первого романа, «Мир» можно читать, как самостоятельное произведение. Время действия выбрано автором очень интересное — середина XIV века, время когда на Европу опустилась эпидемия чумы — «Чёрной смерти», которая выкосила треть населения Европы (около 25 млн человек).

Вообще роман, для такого мастера, как Фоллетт, написан очень и очень достойно. Читается, несмотря на объём, легко и быстро. Очень интересно описано время средневековья (быт семей, устройства городов и аббатства, взаимоотношения среди цеховиков и монахов). Герои, как положительные так и отрицательные, прописаны ярко, живо.

Хочется сказать автору: «Спасибо и браво мэтр!» :appl:

Первый раз читал этот роман лет тому, наверное, 15. После этого неоднократно, но безуспешно, искал его, пока не наткнулся на него в интернете. Так получилось, что перед этим мне попалась «Ночь над водой» этого-же автора (хороший, читабельный детектив). Казалось бы, один и тот-же автор, а как разнятся произведения.

Чтение захватывает полностью. Мир средневековья преподнесён ярко, красочно. В книге описывается жизнь и судьба семьи зодчего-строителя и героев с ней связанных. И всё это происходит на фоне возведения храма в вымышленном Кингсбридже.

Читаешь и начинаешь погружаться в быт и саму атмосферу средневековой Англии, сюжет насыщен событиями, образы главгероев живые, поневоле начинаешь им сопереживать.

Вобщем роман написан мастерски. Недаром в г.Витории (Испания), благодоря этому роману, Фоллетту поставлен памятник (при жизни памятники не всем ставят).

Всем любителям исторической прозы ОЧЕНЬ советую прочитать этот бестселлер.

P.S. Вторая часть «Мир без конца» нисколько не хуже, тоже ОЧЕНЬ.