Все отзывы на произведения Олега Кожина

sergej210477, 04 августа 2022 г. в 17:38

Как по мне, так это нечто среднее, между хоррором в духе Лавкрафта, с грядущим пришествием некого грозного бога и концом старого мира, и, фантастикой, в виде сражений, монстрами из «Обители Зла», сверхоружием и управлением сознания.

Много крови. Колоритные герои — карикатурный офицер НКВД, сибирские шаманы. Ярко, динамично. Но, на мой взгляд, не очень атмосферно, нет тревожного ощущения наступающего пришествия древнего бога. Как-то, все обыденно, запланированно и по графику.

sergej210477, 03 августа 2022 г. в 15:39

Первый раз прочёл этот рассказ в ССК 2014, сейчас перечитал. И, прошло шесть лет, а сюжет мне запомнился.

Хорошая задумка про переселение душ. Магические шаманские ритуалы, и, неожиданно, мобильная связь. Да, своего рода «телефонные мошенники», только, потерпевший теряет нечто большее, чем деньги.

Всего несколько персонажей, но, герои получились яркие и своеобразные. Отличный рассказ, короткий, но, целостный и законченный.

sergej210477, 02 августа 2022 г. в 17:59

Рассказ, как мне кажется, перекликается с «Велесом» этого же автора.

История на тему, что очень нехорошо обижать домашних животных. Ведь дело может обернуться так, что даже обычный кот может найти себе заступника.

Приятная зарисовка. Когда в финале восторжествует справедливость, негодяй и мерзавец получает по заслугам — читатель, обычно, испытывает удовольствие. Месть, наверное, чувство нехорошее, но, где-то, в глубине души, чувствуешь удовлетворение.

Хоррор назвать эту историю сложно, кошмар и ужас подразумевается только в самом конце рассказа, а автор деликатно опустил занавес.

Seidhe, 02 августа 2022 г. в 17:19

Бывают вот, знаете, такие произведения, которые читал много лет назад и вряд ли за все эти годы вспоминал их содержание, но потом случайно увидишь название и аж в довольной улыбке, как кот перед сметаной, расплываешься... «Разноамериканцы» Олега Кожина — однозначно из них! Простенькая по своей сути история, рассказанная нарочито упрощённым языком... но! Но, блин, как же в точку! Ведь «западные ценности» вот-вот перешагнут все рамки мыслимого и немыслимого, а Кожин предлагает отличный вариант — если легализировать и узаконивать всё, то давайте узаконивать и легализировать именно ВСЁ, и пусть никто не уйдёт обиженным!

Классный рассказ. Весьма актуален в плане современной «западной» повестки.

Да и просто весело! 8 баллов не жалко!

sergej210477, 02 августа 2022 г. в 16:03

Коротенькая юмористическая (скорее, даже сатирическая) зарисовка на тему несколько своеобразно выраженной расовой сегрегации в США. Вернее, про то, до какого абсурда можно дойти, слишком усердно борясь с расизмом, половой дискриминацией, и, угнетением прав животных.

Своего рода фельетон, направленный высмеять ситуацию в обществе, когда принятые законы становятся гораздо выше здравого смысла.

Смешно, но, на мой взгляд, ничего особо выдающегося.

sergej210477, 01 августа 2022 г. в 22:44

В одном рассказе, правда, довольно большом, столько всего уместилось! Тут и кровожадные религиозные фанатики-секстанты. И, «братва» из девяностых, со своими разборками. И, «нечто», способное маскироваться и перевоплощаться, как создание из одноименного фильма. Для кучи, ещё и агрессивные рептилии-охотники, опять же, как в знаменитом фильме «Хищник».

Да, классический «Голливуд» — выстрелы, огонь, взрывы.

Читается легко, история увлекательная, но, мне не понравилась. Слишком много всего намешано в одном рассказе. Впрочем, все зрелищно, ярко, как и в подобного рода фильмах. Не совсем правдоподобно, но, очень динамично и красочно.

sergej210477, 31 июля 2022 г. в 16:42

На мой взгляд, достаточно интересный триллер.

Автобиографический рассказ о жизни маньяка. В принципе, история обычного душегуба, но, в финале своей карьеры он сталкивается с неким страшным явлением, и, из палача превращается в жертву.

Мерзко, кроваво.

По-моему, неплохо.

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 21:56

Достаточно жуткий и психологически интересный хоррор про маньяков.

По-моему, очень удачная попытка «залезть в голову» серийного убийцы, и, посмотреть, что там происходит. Да, идея не оригинальная, но, получилось, по-моему, увлекательно.

Добавлен некий мистический элемент, но, впрочем, сверхъестественное в рассказе можно трактовать по-разному: история даёт возможность читателю самому пофантазировать на тему мотивации маньяка.

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 17:56

Скорее смешно, чем страшно.

У меня твердые ассоциации: 0. Кожин — хоррор. И, этот рассказ я читаю в сборнике «Шкаф с кошмарами». Но, ужасами и кошмарами здесь, на мой взгляд, и не пахнет.

Да, получилась коротенькая юмористическая зарисовка. Но, несмотря на мои не оправдавшиеся ожидания, рассказ приятный!

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 15:47

Просто, но, со вкусом.

Читал этот рассказ давно, в сборнике «Темная сторона дороги». Сейчас, с удовольствие, перечитал.

Неожиданный финал. Думаешь, что, вот-вот, начнется главное... А на самом деле, все гораздо проще, и, все главное уже закончилось. Грустно.

Приятная и атмосферная мистическая история. Совсем коротенькая, но, запоминающаяся.

sergej210477, 30 июля 2022 г. в 15:42

Хороший классический хоррор.

Да, как пишут многие в отзывах, простой и незамысловатый. А я, что-то, в последнее время, люблю подобный жанр. Где-то, наверное, «подростковые ужасы».

Автор очень удачно, на мой взгляд, смог натурально показать страж и ужас мальчишки, впервые в жизни столкнувшегося с неким сверхъестественным явлением. И, вполне по-детски, не впал в ступор от ужаса и неприятия разумом потусторонних вещей, а, смело вступил в бой.

Ну, и, ещё, понравилось бытописание жизни обычной семьи. Просто и натурально.

Незамысловато, но, ярко. Мне напомнило ранние рассказы С. Кинга.

sergej210477, 29 июля 2022 г. в 22:43

Неплохо задуманный сюжет.

Примерно половина рассказа — крепкий хоррор. Подземные шахты, тьма, кто-то, или, что-то, мелькает в свете фонариков. Страшно. Атмосферно.

А вот дальше, начинается уже фантастика. С некими могучими силами, управляющими целым отдельным государством.

Не скажу, что мне эта история очень понравилась, просто, я не очень люблю, когда мистический хоррор заканчивается производственной фантастикой. И, сверхъестественный ужас оборочивается решением энергетической проблемы.

Но, читать интересно. Оригинальная задумка.

sergej210477, 29 июля 2022 г. в 14:41

Ярко написанный рассказ.

Достаточно сложный психологический хоррор.

Тут и элементы зомби-ужасов, и, кровавые убийцы-маньяки, и, история о том, что бывает и так, что не только гриппом болеют всей семьёй, но и сходят с ума тоже.

Очень атмосферно.

Все бы хорошо, но, что-то, для меня слишком закрученный сюжет.

URRRiy, 03 июля 2022 г. в 01:02

Рассказ — шутка. Маленький, без особых изысков, как и его название. Правда, пенсионер оказался каким то малореальным, да и сам ключевой конфликт сомнителен,

Но написано бодро, и со своеобразным ужасцем.

URRRiy, 28 июня 2022 г. в 23:57

Памфлет в формате городского фэнтези. Абстракция с правами абсолютно всех, где суд об оскорблении достоинства оборотня пугает больше самого оборотня.

Написан легко, ирония не навязчивая, текст небольшой — то есть отличный способ скоротать дорогу на работу.

URRRiy, 27 июня 2022 г. в 20:43

Рассказ хороший, читается легко, хотя представить объединённое семейство этих самых, противоречит их собственной природе. Поэтому хотя идея и оригинальная в определенном смысле, но доверия не вызывает.

В целом текст для тематической новогодней подборки, простецкий, ироничный, гармоничный и на один раз.

URRRiy, 27 июня 2022 г. в 18:22

Нормального, но не шедеврального качества хоррор. Бывший сотрудник полиции ищет убийцу женщин, причем не простого, а с определенной «изюминкой». Вариации

URRRiy, 26 июня 2022 г. в 15:31

Грамотный антураж, постепенное вползание «щупальцов» липкого ужаса в атмосферу честного соцреализьма. Рассказ не самый маленький по объему, хватает описаний ктулхуево-социалистического города, мрачные тайны которого на собственной ж..шкуре почувствует командированный московский журналист.

В общем кроме всего прочего, чувствуется, что вероятно не любил автор на момент написания этого произведения ни московских, ни командированных.

muravied, 26 июня 2022 г. в 06:51

Что-то чересчур жестокие нравы в этом лагере. Мне в жизни повезло два раза бывать в лагерях, в Крыму и Болгарии. В Болгарии (1997 год) так совсем курорт был, лишь один раз местные у меня отжали модную кепку. В Крыму (1998 г)было посложнее, утренние марш броски, постоянный голод, да в общем то это все неудобства. В основном сплошной кайф, купание, морской воздух, компания друзей и первые походы к девчонкам:)

А тут какое-то поселение лагерного типа, где за забором бродят зловещие цыганы, коль вышел без охраны, будь добр получить в морду. Плюс это поверье в Человека-крота. У меня если честно сразу перед глазами всплыл мистер Крот из диснеевской Атлантиды:) А тут другой субъект. И я концептуально не слишком понял, что это за персона, человек-крот. Если он слепой и ходит с тростью, в белых штиблетах и в шляпе, то кто тогда под землей лазит и фонари рушит? Или сам, этот в шляпе, главарь шайки, а его слуги прихвостни выполняют грязную работу, роют тоннели и кушают людей? Неясность.

Если честно без мистики рассказ для меня бы только выиграл, мол, вся эта байка про цыганских духов лишь психологическая тактика вожатых лагеря, чтоб держать в узде весь этот лагерный сброд. Но всё равно занятно.

URRRiy, 24 июня 2022 г. в 12:48

Такой вот Лавкрафт в условно-совейских реалиях — колдуны, кровавые жертвы, мрачные хтонические чудовища, текст старательно выдержан в ритме основоположника — записки уцелевшего (частично), причем стиль «письма» добросовестно готический.

Я лично подобные выкрутасы не особо обожаю, поскольку любое подражание хуже оригинала, тем более в творчестве, но сам по себе рассказ сделан хорошо, для развлекательных целей вполне пригоден.

URRRiy, 24 июня 2022 г. в 00:08

Мистика с этническим оттенком. Идея, как почти всегда у автора, очень интересная, да и мораль тоже имеется — не продавайся и не будешь обманут. Рассказ небольшой, картинки — чёткие, шаманство — приемлемое, в общем и целом — удавшаяся вещь, достойная рекомендации.

URRRiy, 23 июня 2022 г. в 21:52

Несколько сумбурная полуповесть на тему: «русские против рептилоидов». По форме триллер с хоррорными моментами, и вполне даже с нормальным началом и продолжением, но вот финал выглядит каким то недокоцаным.

Было впечатление, что это глубоко запрятанная стеб-пародия на «труды» упомянутого жанра, поскольку много логических нестыковок, начиная от поселка «сектантов» и их организации до самой идеи экспедиции ее реальными спонсорами. Какой то нарочитый Голливуд в этом плане. Плюс технически «боевка» выполнена непрофессионально, всё-таки чувствуется отсутствие у автора представления о реальном рукопашном и огневом бое. Это не в качестве упрека талантливому писателю, просто если нет собственного знания, лучше все же проконсультироваться, чтобы текст не вызывал сомнений у читателей.

Тем не менее, в целом рассказ как и всегда сделан увлекательно, читать интересно, но все же не шедевр.

URRRiy, 22 июня 2022 г. в 21:23

Лиричный рассказ про заснеженную тундру, в которой никакого зверя, крупнее песца, уединенную охотничью избушку с приблудным народцем, а также о том, как пришел тот самый песец. Снежный.

Но стиль изложения действительно как для женского журнала.

URRRiy, 22 июня 2022 г. в 03:00

Особенный такой рассказ, в большей степени мистика, хотя мрачные моменты тоже имеют место. А особенность заключается в стиле — неплохая попытка создать на основе современных условий готическую прозу, не теряя связи с существующими реалиями. Этакие ведьмы — колдуньи / заговоры — амулеты наряду со следователями — криминалистами, убийствами — минетом.

В общем, текст хороший, идея неплохая, и в целом — вещь достойного качества.

URRRiy, 21 июня 2022 г. в 21:01

Отличный пример «ужастика» для подрастающего поколения — в меру страшно, в меру мерзко, в меру интересно и сверх меры издевательски.

Тот самый диван, до поры, до времени бывший лучшим четвероногим другом парнишки, внезапно перестает быть таковым, причем весьма и весьма агрессивно. Что сделает ребёнок в таких обстоятельствах, другой ребенок представит без малейшего труда, поэтому однозначный плюс за лёгкость чтения для своей целевой аудитории.

Для более взрослых любителей сказок текст конечно покажется простоватым, но отнюдь не скучным. Кроме того, возможно подсознательно убедит поменять наконец мебель.

В общем, грамотный рассказ.

URRRiy, 21 июня 2022 г. в 15:54

Хорошая, хотя и чернушная бизнес-идея (Квентину Тарантино большой привет), крепко сделанный хоррор, причем с двойным дном, а также нормальный уровень кровавости и трупности (а труп, как говаривал один известный тележурналист, оживляет репортаж) — что ещё надо, чтобы создать увлекательный рассказ?

В общем труд достойного качества, сбалансированный по сюжету и один из лучших в своем жанре.

URRRiy, 20 июня 2022 г. в 20:29

Рассказ в стиле страшилок для пионерлагерников. «Мертвец» действительно присутствует, как и «папа», затронуты проблемы материнства, трудного детства, а также неблагоприятного влияния мест отбытия наказания на психику человека.

В целом ощущается суровая недосказанность — необъясненность, как «мертвец» дошел до «жизни» такой, и вообще вещь отчётливо то ли ранняя, то ли недоделанная.

URRRiy, 10 апреля 2022 г. в 12:57

Рассказ качественный. Безусловно, +18, но в пределах необходимости для сюжета. Становление сатаниста, мрачные и противоестественные ритуалы, ломка души через колено, а также очевидная житейская мудрость: «Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!»

В общем рекомендую любителям хоррора.

IgorTolm89, 24 марта 2022 г. в 11:52

Даже если не любите рассказы про мистику и мертвецов, этот рассказ стоит читать до конца. Финал шикарный.

URRRiy, 20 февраля 2022 г. в 09:05

Неплохая история о магическом пробое в обыкновенный мир, и храбрых локализаторах этого катаклизма. Обстановка — наше время, но не совсем наше место, поскольку на глобусе появилась дырка на месте бывшего поселка Боград, в сибирской глуши, где обитают разные существа — колдунцы («операторы магии») — люди со способностями, а также прочие сущности, от упырей до псевдобогов. Местность изолирована, но туда ходит поезд из Москвы, на котором в город попадают немногие «счастливцы», получившие визу от властей этого самоуправляемого образования. (И вовсе не Хогвартс!).

Вот в эту самую аномальную зону рвется парнишка осьмнадцати годов по имени Егор, по кличке Гор дабы вскрыть тайну своего происхождения.

Рассказ идёт от первого лица, от имени одного из «операторов» — крутого местного жителя — основоположника плюс в параллельном режиме — о путешествии Егора и иных неравнодушных к нему личностей, но уже в третьем лице.

Собственно предыстория появления аномалии, описания современного состояния мегаполиса «богов и волшебников», а также понятных интриг и магических побоищ изложены вполне увлекательно, хотя и откровенно клишированно. Впечатление, что автор описывает игрушку, где персонажи не живут, а делают ходы, и применяют заклинания по типу: «забил заряд (фаербол, петлю Саваофа) я в тушку другу», а «друзья» ждут, пока их тушка не обуглится. И понятно, что супербоец крут от рождения и бьёт врагов пачками и килотоннами.

Такая вот фэнтези упрощённого образа, не Сергей Лукьяненко со своими Дозорами, и не Павел Корнев с его вселенными, но нечто из той же оперы, только исполнение «на балалайке».

sergej210477, 19 декабря 2021 г. в 22:14

Сборник Новогоднего хоррора.

Впрочем, есть и мистические рассказы, много сюрреализма, есть элементы психоделики.

Все рассказы объединены одним — действие происходит на Новогодние праздники, ну, или, каким-то, образом связано с Новым годом.

Тринадцать историй. «Чертова дюжина». Три рассказа я уже прочёл раньше, в других сборниках. Ничего, перечитал с удовольствием.

Самым интересным и мастерски написанным произведением из этого сборника, для меня, стала «Дрёма» А. Матюхина.

Впрочем, все рассказы, по-своему, хороши. Просто, у каждого читателя есть свои особенные предпочтения.

Вообще, сборник необычный. Новый год, Дед Мороз, подарки, праздничный стол, фейерверк — вот привычные ассоциации, возникающие с этим праздником. Детство, радость, запах мандаринов. А тут — что ни история, то, одна другой страшнее, мрачнее. Как то, это, непривычно, вызывает, некий, дискомфорт при чтении.

Но, задумка такого рода сборника — хорошая, интересная.

URRRiy, 09 декабря 2021 г. в 01:26

Сборник рассказов не особо высокого уровня, если оценивать по литературному качеству (то есть, способности автора внятно изобразить читателю свою идею). Фронтменами здесь выступили ранее публиковавшиеся произведения, поставленные в первый раздел книги.

Из оставшихся большинство рассказов читаются без особого насилия над собой, кроме разве что вязкого бреда за авторством Михаила Павлова. Тематика Нового года также в большинстве случаев выдерживается.

Согласен с предыдущим отзывом насчёт «Поджелудочной», вот уж не просто хоррор, а прямо-таки «ужос нах!». «Хрупкое», «Дрёма», эпопея дальнобойщика в рассказе Сергея Королёва, также сделаны весьма гармонично, действительно новогодние подарки любителям жанра.

В целом же от сборника впечатление подборки сочинений участников клуба литературного мастерства начинающих писателей. Таланты имеются, а квалификацию ещё не набрали.

felixkriventzov, 29 ноября 2021 г. в 18:46

В «Самой страшной книге» санки запрягают еще осенью — чтобы на Новый год было что вспомнить, подводя итоги. И из новой антологии страшных историй вспомнить действительно есть чего. Серия держит качество: все истории подобраны со вкусом и гармонируют друг с другом, даже если в одной идет речь о дальнобойщиках в русской глуши, а в другой — об инопланетном монстре из глубин космоса. Даже в самых мрачных рассказах остается место ламповой новогодней атмосфере, отчего рождается необычное чувство: книгу читать одновременно тревожно и уютно.

По традиции выделю особо понравившиеся истории: «Предновогодние хлопоты» Кабира, «Хрупкое» Ветловской, «Дрёма» Матюхина, «Без чудес» Подольского и Гамильнот. Личное открытие — Дмитрий Золов, которой в «Поджелудочной» показывает настоящий мастер-класс владения языком и стилем.

Manowar76, 06 октября 2021 г. в 10:35

Идет-гудет Зеленый Шум,

Зеленый Шум, кровавый шум!

Российский сплаттерпанк, буквализирующий метафору оборотня в погонах.

Мент Радаев с напарником Лапиным, при участии двух люмпенов, Беса и Козы, разводят лохов. Инсценируют попытку изнасилования и самого отзывчивого, решившего вмешаться человека, разводят на деньги. Конченные мрази.

Дома Радаев тоже тот ещё мерзавец и тиран. Избивает жену, изменяет.

Единственная человеческая черта — любит дочь Жасмин.

После развода очередного лоха всем негодяям начинает сниться один и тот же сон. Про гигантское дерево и хищников, на нём обитающих.

События в мире Древа и в реальности оказываются связаны по принципу «Кошмара на улице Вязов». Погибнешь там — погибнешь и здесь.

После кровавой гибели Беса и Козы менты увозят парня, обеспечившего им этот кошмар, в гараж, и начинают пытать.

Жёстко, мерзко, кроваво.

Кульминация достойна камеры Тарантино. Страницы заливает красным так, как в самых ярких моментах «Бешеных псов».

А общем, все умерли.

И тут, в последней строке, крайне неожиданно, твист-хэппиэнд! Ай да автор, ай да молодец! Провёл меня! Уважаю!

9(ОТЛИЧНО)

Wolf94, 26 сентября 2021 г. в 20:54

Я придумал тебя, придумал тебя,

От нечего делать, во время дождя…

Вот как же часто в сборнике ССК попадаются рассказы, которые так и просятся на экраны. «Среди дождя» — один из таких представителей! Сюжет развивается, можно сказать, в ограниченном пространстве. Ночь Дорога. Дождь. Артур ведет машину и слушает радиостанцию, которая обращается именно к нему...

Чувство тревоги так и нарастает, ведь ты не до конца понимаешь, что произошло. Знаете, когда автор может вызвать чувство сопереживания к герою, хотя и знаешь, что он поступил неправильно, — это мощно! Кожин не зря один из ведущих авторов ССК, что в очередной раз доказывается в рассказе «Среди дождя».

Mo3k, 23 июля 2021 г. в 02:31

Прям плохо для автора хорошего уровня. Но плохо в плане сюжета, атмосфера, конечно, чувствуется. Гопники неплохи, но когда не говорят — только откроют рот и они пафосные статисты. Автор много вложил и сконцетрировал на герое — и это получилось, не более. Я боялся, я прятался пока читал, но, право слово, не настолько, чтобы проникнуться рассказом. Короче, КГ/АМамам, кто купил.

applemice, 20 июля 2021 г. в 14:02

Мне нравятся истории, где страшные события начинают происходить внезапно, посреди обычных бытовых ситуаций.

То есть героям совсем не обязательно ехать в полузаброшенную деревню, выпивать с незнакомцами, лезть в темную пещеру или читать вслух письмена из древней книги. Достаточно просто остаться дома, чтобы ни с того ни с сего в вашу дверь посреди ночи постучался Вольк.

Героине хочется сопереживать: семейная жизнь катится в тар-тарары, муж закрыл глаза даже на внешние приличия и в открытую ночует у любовницы, маленькие дети выматывают. И тут — новая напасть, в дверь начинает колотить то ли пьяный, то ли сумасшедший мужчина. Очень большой и сильный. От соседей помощи, как водится, ждать не приходится, и героиня вынуждена звонить загулявшему муженьку. Вот только сможет ли он защитить свою семью?..

Lilian, 12 июня 2021 г. в 18:54

Рассказ запоминается соединением реального, довольно неприятного мира с продажным, жестоким главным героем и иной реальности на грани сна и яви, где зеленеет великое древо и возмездие находит свои жертвы в виде крылатого хищника. Оба мира жестоки, но есть в них своеобразная красота.

А ещё этот рассказ и правда умеет удивлять. Главный герой — очень неприятный человек с одной хорошей чертой/слабостью, которому явно не желаешь победы, но при этом понимаешь его желание защитить единственного любимого человека. Загадочный парень, жертва коррупционной схемы, оказавшийся не тем, кем кажется — дважды за сюжет. Финал, который меняет мотивы сторон и возможности показанного колдовства. Оставляя небольшое чувство неопределенности и сомнения в интерпретации случившихся событий.

Стивен, 20 мая 2021 г. в 18:37

Скучновато. Сперва долгие, заунывные описания леса, охотничьи будни, небольшой просвет в виде экшн-сцены и опять монотонный текст, только уже про моральные терзания. Откуда взялся тот самый «Сученыш»? Почему упырь и как так ловко охотник классифицировал нечисть? Почему вообще Серебров аки Терминатор хладнокровно реагирует на фантастическую встречу? Не каждый же день фольклорные персонажи встречаются, да ещё и убить пытаются. Герой — натуральное бревно какое то, в шкуру его влезть не получается, а значит и сюжетом проникнуться тяжело. Да и написано как то громоздко, иногда приходилось с треском пробираться через авторский слог. Ладно бы рассказ хоть концовкой интересной вознаградил, но куда там.

perftoran, 17 мая 2021 г. в 23:47

Пока что самая сильная антология из разнообразия серии ССК. Уровень очень высокий — провальных текстов нет.

Тройка наиболее понравившихся рассказов, которым я поставил оценки 10 и 9: Елена Щетинина/Наталья Волочаевская «Перепечь», Олег Кожин «Зелёный шум», Евгений Шиков «Голодные».

Истории Кожина и Шикова жуткие, кровавые. Но что прекрасно: здесь жесть не ради жести, эпатажа и атрибута хоррора, который “ну уж должен быть, раз я хоррор пишу”. А всё уместно и вплетено в канву историй.

Рассказ Щетининой/Волочаевской – это семейно-бытовая история, ужас, вытекающий из повседневной жизни, которая лишь кажется нормальной. Но в этом рассказе прекрасно выписана трансформация главной героини. Она проходит путь от затюканной жертвы до человека, готового идти на самые ужасные поступки вроде похищения чужого ребёнка. Гнильца в ней была давно.

Так же все три истории радуют прорисовкой персонажей: герои достоверны, убедительны и их поступки ожидаемы и понятны.

Так же понравились и получили оценку 8:

— Александр Подольский «Нечистые». Отличный мальчишеско-деревенский хоррор. Атмосферная история. Правда, природу загадочного колдовства я угадал, но на впечатления положительные от рассказа это никак не повлияло.

— Дарья Бобылёва «Любимый». Ещё одна семейная история. Автор держит свой высокий уровень, рассказ хорош. Между строк мне видится даже какая-то черно-юморная ухмылка.

— Александр Матюхин «Вязь». Классическая тема о договоре с нечистой силой. Долг нужно отдавать. Понравился образ вязаных людей. Сама история рассказана увлекательно. Грамотный баланс психологизма и кровавых подробностей.

— Анатолий Уманский «Яко тает дым». Жестокий хоррор, в котором красной нитью проходит тема насилия в семье, насилия над женщиной, ребёнком. Главная героиня — подросток. Время действия конец 80х — начало 90х. В рассказе упоминаются узнаваемые символы того времени. Получается всё в лучших традициях Стивен Кинга (его лучших периодов творчества, конечно), он любит подобное. Крепкий, кровавый рассказ, разве что, немного длинноватый

Оценку 7 поставил:

Максим Кабир «Среди теней». Хоррор замкнутых питерских дворов, дождя и воды. Тоже хорошая вещь, но чуть менее понравившаяся, чем вышеописанные рассказы

Дмитрий Костюкевич «Шуудан». Рассказы Костюкевича мне нравятся. Это классический ужастик о проклятии. Вроде бы, рассказ не из самых сильных, но читал я всё равно с интересом, проклятые монгольские марки всё-таки не в каждом рассказе встречаются.

Оценок шесть баллов две. Одна рассказу Ларисы Львовой «Удержаться на хавсиду». Это неплохая, но несколько малопонятная история о колдовстве. Из плюсов использование эвенкийского фольклора, нечастый гость в современных историях о сверхъестественном. Вторая «Обмылкам» Александра Матюхина. Ну этот рассказ просто не вызвал отклика. Хотя фантазия у автора красочная.

Совсем не понравился только рассказ Екатерина Кузнецова «Ворожеи не оставляй в живых». Вот здесь как по мне как раз таки была жесть ради жести. Мрачная безнадёжная история.

Если оценивать в целом, то, возможно, рассказам не хватает разнообразия. В большой части рассказов колдовское зло исходит от разнообразных вариаций этакой бабы-яги, злой колдуньи, которая и заведует проклятиями. Но даже в такой традиционной вариации злого протагониста авторы пытаются искать какие-то фишки, образы и интересные повороты сюжета.

Конечно, есть и выделяющееся самобытными находками: монгольские проклятые марки Костюкевича, безумное кровавое колдовство из истории Кожина, да и страшная эвенкийская игрушка из рассказа Львовой запомнилась.

Отличная антология. Её тема классическая для жанра, но это не значит, что она не способна удивить, увлечь и околдовать. Главное, что бы это колдовство было обратимо.

Wolf94, 15 апреля 2021 г. в 17:55

Миф устал от неверия. Сказка наступила на реальность, чтобы зубами и когтями вырвать свое право на жизнь.

Я же говорила, что надолго не прощаюсь с серией) Вот и наступил черед авторского сборника Олега Кожина! Один из писателей серии, чьи рассказы ждешь больше всего. Качественный, проработанный и отборный хоррор – это ли не счастье?)

Зверинец – это сборная солянка. Здесь каждый может найти историю для себя, ну, точнее историю от которой побегут мурашки. Многие рассказы уже читала в других книгах, но повторное возвращение принесло тоже удовлетворение, что и в первый раз!

Сдается мне, что из каждой истории можно было сделать добротный сериал. Начиная с открывающего рассказа – «Зверинец», можно было сделать так, что герой открывал каждую дверцу, попутно отбрасывая зрителя в начало, когда то или иное зло проявляло себя. Своеобразная комната с секретными материалами)))

Обязательно еще вернусь к сборнику, чтобы сделать более детальный, для себя, разбор рассказов. Ведь так приятно держать в руках ужасы, которые действительно пугают)

Mo3k, 24 февраля 2021 г. в 23:55

В целом, все хорошо. С драмой почитай, с надрывом, но стерильно ужас. Сюжет простенький. Автор хорошо раскрывает главного героя, но, видимо, у меня противоположная точка зрения. И, странно, обидой на, скажем так без спойлеров, противоположную сторону от ГГ я не проникся.

Звери интересные будут, но мало. Как боевичок не раскрыто, как и драма одного человека. Но это как по мне. Написано хорошо, диалоги живые, правда развитие уж больно клишированные.

Как по мне так сомнительное начало сборника — без эмоций и интереса.

ХельгиИнгварссон, 16 февраля 2021 г. в 07:03

***Карельские байки

Рассказ «Снегурочка» Олега Кожина выстроен на контрастах. Противопоставляются современное и древнее, научное и мифическое, простое и сложное, систематизированное и цельное. Внешне конфликт мировоззрений задан появлением в карельской глухомани «этнографической экспедиции» под руководством самодеятельного энтузиаста. Внутренне – несоответствием до жути земного монстра образу сказочной девочки-Снегурочки, сложившемуся в массовой культуре.

Многочисленные контрасты ожидаемого и данного, снижение образов главного героя и Снегурочки, а также некоторые сцены заставляют предположить наличие в рассказе чёрного юмора. Элементы действительно есть, но они не выглядят важными для автора. Акцент на юмористическом прочтении произведения не сделан. Скорее всего, эти элементы – отголоски народных «карнавалов». Жаль, что в сюжете связь с более древней традицией – к примеру, с культом медведя – едва угадывается.

Завязка может показаться надуманной: университетский преподаватель и студенты выезжают на природу для встречи со «старообрядцами». Причина – маленькое «белое пятнышко» в изучении фольклора, случайно обнаруженное в записях исследователя прошлых веков, причём одной из смежных дисциплин. Однако, с учётом современного состояния филологии – когда всё признанное кажется прочёсанным вдоль и поперёк, а новое не признаётся – выглядит это более чем убедительно.

В рассказе минимум описаний, а те, что есть, до обидного лаконичны. Окружающее не выстраивается в единый визуальный ряд. Сходный приём использует малобюджетный и короткометражный кинематограф: только основное, ничего лишнего. Вроде должны быть поход по дикому лесу и старинная деревня, но на деле время и место действия ограничены считанными минутами и квадратными метрами. Будто на полчаса от станции пригородной электрички отошли, к бабушке или в дачный посёлок.

Досадную ограниченность локаций и фрагментарное время можно объяснить изображением тотального неумения потомственных горожан приспосабливаться к непривычному окружению. Это невозможность увидеть за деревьями лес в обыденном и философском смыслах. Привычка расслабленно скользить по поверхности, не вникая в суть происходящего и упуская большую часть «лишней» информации. Детская уверенность в собственной правоте и неприкосновенности, разрушенная сразу и непоправимо. Шок.

Шоковое состояние показано в двух вариантах: бестолковая активность и медитативная заторможенность. Выжившие после первого столкновения с чудовищем погружаются в изменённое состояние сознания. Чтобы спастись, необходимо произвести «перезагрузку»: усвоить новые вводные и вернуть полноценное функционирование личности. Хороший психологический этюд, но его возможности не обыграны в полной мере. Даже до уровня «взрослого» киносценария. Возможно, виноват конкурсный лимит времени и объёма?

Сама Снегурочка несколько разочаровала лоскутностью «материализации». Собственно Снегурочка, снежный человек, медведь, леший, Лихо Одноглазое, циклоп, див, Баба Яга, подменный ребёнок, найденный волшебный ребёнок, палеолитическая Венера, упырь. Понятно желание автора прописать новообразование в культуре – но не во всех же квартирах сразу! Больше всего нарушают целостность образа одноглазость и родство с упырями. Всё остальное срастается пусть необычно, но органично.

Реалистичность Снегурочки также весьма сомнительна. Скудость волосяного покрова при среднегодовой температуре Карелии около нуля по Цельсию и почти приморской влажности. Размеры и масса гориллы, питается мертвечиной, имеет треугольные тупые зубы. Не как у гиены или медведя. Как у пиявки, пираньи и акулы – но почему-то тупые. При этом пьянеет от живой крови и вспыхивает от огня, как нежить в комиксах. Если вдуматься, образ получился сборный и фантастический до неправдоподобия. Как встроить его в реальность, далёкую от волшебной сказки? Одним читательским желанием «напугаться» тут не обойтись.

Наличие культа приподнимает произведение над уровнем подростковой американской страшилки. Незначительно, но всё равно приятно. В существование «особых» традиций в замкнутых социумах верится сразу. К сожалению, их сосуществование с современной цивилизацией сомнительно – вплоть до эмоционального и логического отторжения. М. Крайтон не один раз и весьма убедительно показал, что случается после первого же прокола «разделительной мембраны». Здесь вторжение извне происходит чуть ли не каждый год, а карельские леса – не океанские глубины. Увы, такое фантастическое допущение примет на веру лишь узкая и заинтересованная аудитория.

sergej210477, 11 февраля 2021 г. в 17:29

Сборник из одиннадцати рассказов и одной повести, объединённых тем, что речь в них идёт о колдовстве.

Из особенностей:

— Ну, во-первых, все истории про отечественных (постсоветских) колдунов, чародеев и ведьм. Тут нет западных готических красавиц, нет европейской инквизиции с ее кострами. И, колдовство тут хоть и древнее, но, совершенное в современных декорациях.

— Ещё отмечу, что мистики в антологии больше чем хоррора. Нет, хватает и жутких моментов, но, в целом, на мой взгляд, крови и хруста костей умеренно.

— Ведьмы и колдуны здесь как традиционные (если уместно такое сравнение) — деревенские, так и достаточно урбанизированные — городские. Но, это неважно, суть колдовства от этого не меняется.

В целом, если мне судить по уровню произведений, то, сборник достаточно однородный, нет откровенно слабых и неинтересных вещей. ИМХО, конечно. Из того, что мне больше всего понравилось:

«Любимый» — Д. Бобылева.

Рассказ начинает сборник и, как мне кажется, задаёт тональность всей книге. Очень психологически интересная вещь.

«Зелёный шум» — О. Кожин.

Отлично построенная история, которая чем дальше, тем становится все интереснее.

Вообще, колдовство, ведьмы, чародее — увлекательная тема. Поэтому, удачная мысль обьединить рассказы данной тематики в один сборник. Наверное, это классика на все времена — сделка с темными силами. И, конечно, колдовство, собственно, как искусство заключения таких договоров. Что было в Средние века, и, что поменялось (или нет) в наше время.

Всем любителям мистики, как мне кажется, книга должна понравится.

sergej210477, 11 февраля 2021 г. в 12:34

Рассказ, который начинается очень просто и незамысловато, а затем, становятся все шире, глубже и интереснее.

Классика. Два очень плохих и злых полицейских ( идеальный образ «оборотня в погонах»), «прессанули» не того «клиента». И теперь, конечно, получат по заслугам. Сюжет прост, но, этот приём всегда работает — очень читателю приятно упиваться справедливым возмездием. Ага, впечатляет, когда баран, которого уже начинает кушать волк, внезапно превращается в страшное чудовище, и, сам принимается пожирать обалдевшего волка! ( во, какой необычный возник образ, баран-оборотень)

Очень в человеке развито чувство справедливости.

Но, с этого все только начинается! Дальше все будет только интереснее:

Тут Вам и параллельная вселенная. Реальность, переходящая в сны, и, наоборот. И, магия в чистом виде. Да даже, на мой взгляд, некоторые элементы фэнтези. Мистика и хоррор.

Необычно, непредсказуемо.

Финал хорош!

Seidhe, 04 февраля 2021 г. в 12:50

Антологию «Колдовство», вопреки собственному обыкновению, читать начал не с рассказов проверенных авторов, в способности которых выдать качественный хоррор/мистику/dark fantasy полностью уверен (хотя Олег Кожин, чего уж там греха таить, тоже входит в их число), а по-порядку, следуя логике составителей.

В итоге, «Зелёный шум» — первая 9-ка антологии. Шикарный рассказ, который трижды сумел удивить меня сюжетными вывертами. По своей сути, история не сказать, что слишком оригинальная — нехорошие представители внутренних органов хотели развести на деньги очередного лоха, но не на того нарвались, вследствие чего начинает твориться всякая необъяснимая фигня, и они бы уже и сами рады всё это прекратить, но не тут-то было... Много раз читали подобное? Я тоже много, поэтому после завязки сюжета многого от рассказа, честно признаться, не ждал. Но Кожин, как я уже говорил, сумел удивить не один раз. Во-первых, интересным получилась сама «чертовщинка» — честно говоря, не припомню, чтобы читал что-то подобное. Во-вторых, очень понравилось, как автор показал контраст сверхъестественного, которое и злом-то язык назвать не поворачивается, и зла самого обычного, бытового, пропитывающего нашу действительность, но от этого не становящегося менее отвратительным. Ну, а в-третьих, с появлением в тексте дочки главного героя стало сразу понятно, чем рассказ закончится...

Но закончился он совсем не этим! =)))

Одним словом — отличный рассказ отличного автора! Удивлён, что он не вошёл в состав авторского сборника «Зверинец».

Giessen, 20 января 2021 г. в 20:13

Тургеневские «Записки охотника» плавно перевоплощаются в хоррор. Невзрачное русское бытие с непременной душевной драмой находит свою судьбу в страшном и мистическом, и мирится с этим. Хрустящая изморозь лесной подстилки, запах хвои и притаившееся в сугробе зло, готовое разорвать любую доступную глотку — но зло по-своему хрупкое и очень одинокое. Рассказ хороший.

sergej210477, 16 января 2021 г. в 22:09

Настоящий хоррор, жуткий и кровавый.

И призрак здесь — не бестелесный фантом, нет.

Хотя, может быть, никаких призраков вовсе и нет, а есть только человек, рассудок которого играет в страшные игры.

У героя этой истории прибыльная, но, грязная работа — клининг. Но, занимается он не совсем обычной уборкой...

Жестоко, мрачно, кроваво.

Интересные герои.

Хороший рассказ, по-настоящему страшный.

applemice, 08 января 2021 г. в 00:10

Как явствует из названия, рассказы сборника сосредоточены на теме колдовства, темной магии и всего сопутствующего.

В основном, конечно, речь идет о ведьмах. Не самая любимая тема в хорроре, но тут я осталась очень довольна.

Сборник на удивление кровавый: много рассказов в жанре сплаттерпанк (экстремальный хоррор). Больше всего понравилась повесть «Голодные» Е. Шикова, рассказы «Ворожеи не оставляй в живых» Е. Кузнецовой, «Зеленый шум» О. Кожина (хотя тут автор поступает с читателем в финале прямо-таки нечестно (хотя и в хорошем смысле)) и «Обмылки» А. Матюхина (не такой кровавый, как предыдущие, цепляющий оригинальной идеей, что всегда высоко ценится).

«Яко тает дым» А. Уманского отчетливо врезался в память, но до моей безусловной любви ему чего-то не хватило.

Любителям менее кровавого хоррора наверняка придутся по душе «Любимый» Д. Бобылёвой (предсказуемый, но жутковатый рассказ) и «Шуудан» Д. Костюкевича (интересный и местами показавшийся сюрреалистичным, но в хорошем смысле).

Меньше всего понравились «Удержаться на хавсиду» Л. Львовой (тут как раз сюрреализм в плохом смысле, когда ничего толком не понятно, а картинка не цепляет настолько, чтобы закрыть на это глаза), «Вязь» А. Матюхина (вот не полюбился мне этот рассказ, еще на конкурсе «Чертова дюжина», да простит меня автор :) ) и «Перепечь» Е. Щетининой и Н. Волочаевской (какой-то совершенно неприятный рассказ, лучшего слова не подберу. Причем, скорее всего, так и задумывалось, но вместо хорошей хоррорной атмосферы осталось одно чувство гадливости).

С «Нечистыми» А. Подольского знакома уже давно, еще со времен, когда он существовал исключительно в аудио-версии — крепкий рассказ. Но есть вещи, которые мне у Подольского нравятся больше :).

Про «Среди теней» М. Кабира могу сказать то же самое — отлично, но многие другие вещи автора зацепили сильнее.

Итог: сборник отличный, не зря получил в 2020 году премию «Мастера Ужасов» в номинации «Лучший сборник». Любителям хоррора — не проходите мимо!

Giessen, 07 января 2021 г. в 19:33

Казалось бы — есть сюжет, есть мотивации героев, есть эффектная концовочка, но в общем как-то не сложилось, не впечатлило. Очень деревянно написано, безлико. Прочитал — и забыл.