Весьма достойно, но мне кажется — автору не хватило опыта.

Красивый язык, описания, весьма достоверные образы, героиня — девочка-подменыш, оказавшаяся между 2 миров — волшебнством фэйри и уютом родного дома, пусть и приемной семьи...

Но интрига описана очень скупо, особенно в конце. Так и направшивается продолжение, что ли... И конец... Сентиментальный до жути!

И еще... Почему вначале рассказывается по сути история взросления, где подменыш фэйри страдает из-за неискренних отношений с родителями, убивается по прежней близости с братом... А что в конце? ГГ вдруг оказывается солдатом регулярной армии, готовящимся к долгой и затяжной войне! Странно это.

В общем, если автор решит вернуться к этой истории — прочитаю с удовольствием.

А пока — только 8 баллов.

Не скажу что лучшее у Парфеновой, но то что эта книга взрослее, однозначно. Интересный мир, правда все время хочется выйти в реальность и узнать как они там живут. Интриги несколько утомляют, тем более что поначалу все имена в японском стиле сливаются в одно. Хорошие герои, без излишней сентиментальности, с человеческим лицом, пусть и нарисованным.

В этом романе прежде всего впечатляет идея автора о том, что при определённых условиях даже закоренелая наркоманка может оказаться спасительницей планеты. Думающие и общающиеся в ментале животные? — Тоже, на мой взгляд, идея неплохая. Однако, очень много накрученного и в первую очередь намозолившая глаза по американским фильмам апокалиптическая тема. Вообще мне этот роман понравился намного меньше, чем «Ярко-алое», с которым можно провести аналогию по ментальным битвам (там битвы в Паутине), герои как бы живут и в ментале и в реальной жизни и часто сами не могут отличить одно от другого.

Думаю это не самое удачное произведение автора.

Лично мне роман очень понравился, хоть и написан довольно сложным языком. Особо хочется подчеркнуть тот момент, что автор весьма удачно передала менталитет и психологию японцев, пускай и через много-много веков вперёд. В романе, как и в жизни — никогда не определишь точно, что у японца на уме. Вот Тимур и теряется в догадках чего же ждать от тестя, тёщи или от своей «божественной» супруги, не говоря уже о том чего ждать от самого Асано. Также бросается в глаза виртуальная жизнь в Паутине, где за самой безобидной аватаркой может скрываться коварный враг. Вообще восхищает придуманный Анастасией Парфёновой мир — планета-Акана, где по сути дела те же проблемы, что и на Земле, а именно — борьба за власть между противоборствующими кланами, строгая иерархия между социальными слоями и попытка каждого из главных персонажей самоутвердиться.

На мой взгляд, роман «Ярко-алое» — это чистой воды социальная фантастика. В нём отчётливо показаны, прежде всего, семейные отношения. Показано как главный герой Тимур Канеко отдаёт себе отчёт какую ответственность берёт на себя, делая предложение Кимико. А затем с каким рвением готов защищать неродного ребёнка от надвигающейся опасности. Не ставлю роману максимальную оценку только из-за того, что очень много в нём накрученного и запутаного, что делает чтение несколько сложным. Однако хочу поблагодарить автора за эту книгу и пожелать дальнейших творческих успехов.

трилогия в целом оставила двойственное впечатление.Идея-хороша ,новый взгляд на такую избитую проблему как отношения людей и эльфов,но как неуверенно незрело все это выглядит на бумаге.Слово прекрасный в описании внешности персонажей встречается на каждой странице ,сюжет просто задавлен комплексами ГГ.Автору нельзя отказать в фантазии,но создается впечатления ,что не хватает элементарного профессионализма.Из невнятной трилогии можно было сделать хороший крепкий роман.Рекомендую сентиментальным ,мечтательным особам.

Пехов-один из немногих российских авторов.которого не стыдно поставить на полку рядом с Мартином.Джорданом и другими мастерами жанра.До знакомства с ним считала достойными отдельные вещи Олди, местами-Скирюк,Громыко.Нашла этот рассказ в каком-то сборнике и поняла ,что открыла для себя новое имя.На данный момент прочитала практически все ,но эта вещь и цикл Ветер и искры ,по моему лучшие.

Судя по количеству опубликованных книг, разнообразию сюжетных линий, тематическому содержанию прослеживается явное взросление автора. Не важно на что это похоже, главное что читается легко, развивает полет фантазии и вызывает легкое чувство зависти. Жаль что в свободной продаже публикации встречаются редко а читать с экрана затруднительно — хотелось бы иметь на полках личной библиотеки. Мне книги этого автора нравятся!

Итак, второе знакомство с обоими авторами прошло куда успешней первого. Так что,сравнивать, пожалуй, особо и не с чем.

Но, черт побери, рассказ шикарен. В нем есть абсолютно всё — небольшая интрига (наверное, всё, что можно выжать из особенностей короткой формы, смогли выжать), приключения, пираты, магия. Пираты + магия — одно это уже достойно уважения. По крайней мере, я еще не натыкался на подобное.

Случилось, как по мне, к лучшему, что планы не свершились, и романа не вышло. Наверняка вышло бы не так хорошо.

С другой же стороны, продолжения хочется, не в форме романа, конечно же, а в форме серии вот таких же рассказов.

Рассказ повествует нам о мести. Мести как таковой, которая планируется, которой ждешь с нетерпением, которой ожидаешь на протяжении долгих лет. Когда месть переходит из категории «месть определенной личности» в категорию «месть всему роду». Именно так героиня рассказа, Пряха, планирует отомстить грифонам на смерть мужа и ребенка. Жизнь за жизнь. Планирует долго, идет с своей мести долгих 15 лет. Для этого ей приходится связаться с отрядом охотников на грифонов. Не слишком приятная компания, но чего не сделаешь ради мести.

Однако, всё валится к чертям, когда найдя, наконец, гнездо грифонов, она обнаруживает уже мертвого взрослого грифона, убитого до её прихода. А в гнезде — яйцо, из которого вылупляется маленький грифёныш, весь такой милый, пушистый, похожий на котёнка размером с маленького теленка. Тут-то всё и рушится. Да, месть — местью, но дети есть дети. Не может Пряха отобрать жизнь у грифёныша.

Не знаю, сколько тут от Парфёновой, но в целом рассказ выглядит как квитэссенция творчества Пехова. Веселое приключение с жестокими нотками. Этим меня в свое время подкупил «Крадущийся в тени» в котором вызывающие здоровый смех моменты сменялись довольно кровавыми потасовками. Так же и здесь: откровенно комичные и анимешные персонажи соседствуют с боевой некромантией и человеческим жертвоприношением в качестве последнего аргумента.

Читать интересно, весело, не скучно. Перевернув последнюю страницу можно смело забыть о рассказе и пойти заниматься своими делами. Эта история не оставляет послевкусия. И хороша только в первый раз. Со своей задачей (развлечь читателя) она справляется на отлично. Но не следует требовать от нее большего. На большее она и не рассчитана.

С моей точки зрения это самый слабый роман Парфёновой. У меня создалось впечатление, что она после успеха цикла «Танцующая с Ауте» взяла какие-то свои старые отложенные черновики и дописала их до конца, не особенно причёсывая уже написанное. Особенно это заметно в первой четверти романа, которая весьма картонная и по стилю очень уступает как «Танцующей», так и «Городу и ветру». Только последняя часть романа написана качественно — в том же стиле, что и «Танцующая» и «Город и ветер», и только она вытягивает роман на уровень «достойно чтения».

Хотя идеи, заложенные в роман, не выдерживают ни малейшей критики. Меня особенно раздражали «живые планеты», порождающие Избранных и одновременно призывающие Посланников — это всё разумно только в рамках женской логики. Абсолютно сказочно-детскими и неуместными выглядят как получившие разум животные, так и драконы.

Раздражает безапеляционное возвеличивание феодализма и абсолютной монархии как единственно возможной формы существования человечества и доходящее до униженности преклонение Парфёновой перед японским кодексом самурая и вообще перед всем восточным. (Это возвеличивание и преклонение позднее и роман «Ярко-алое» подпортило — а вот в «Танцующей» и «Городе и ветре» данные мотивы не так сильны и выглядят вполне органичными частями описываемых миров).

В общем, типичная женская фантастика, с проблесками таланта, но крайне реакционная и «без царя в голове». Совсем не шедевр. Совсем. Но многим поклонникам и, особенно, поклонницам Парфёновой понравится.

Парфенова — что называется, абсолютно «мой» автор. Я в очередной раз я убедилась, что ее творчество каждым своим словом и предложением глубоко резонирует с моими вкусами и взглядами, органично встраивается в мою систему восприятия. Мы с ней, что называется, находимся «на одной волне» — как автор и читатель.

Причем я не могу не отметить прогресса, который демонстрирует Парфенова. Трилогия об Ауте — уже сама по себе вещь значимая и значительная в ее авторском списке, — но по ней, при всей свежести, оригинальности и глубокой психологичности, все таки виден юный возраст, бесспорно, талантливого писателя и то, что это был дебют.

«Ярко-алое» же — роман более проработанный. И более взрослый. И это ощущается во всем.

Акана, планета алых небес, завораживает. Она не слишком пригодна для жизни, поэтому бывшие сначала просто наемными рабочими, а потом колонистами жители вынуждены были построить себе своеобразную «матрицу», чтобы как-то украсить суровые трудовые будни. Но матрица со временем стало чем-то гораздо большим, и теперь многие попросту живут в Паутине, даже не посещая свои тела, в реале находящиеся на системах обеспечения, а те, кто выходит, чтобы тела, все-таки, не застаивались, все равно львиную долю времени проводят в Сети. Паутина прочно стала частью мира, встроилась в него и начала, как любой мир, диктовать свои законы, формироваться, изменяться. В таком существовании оказались как свои плюсы, так и минусы.

Это бэграунд романа, фон, на котором разворачиваются события, но такой фон, который сам по себе является смысловым, а ключевыми точками я бы назвала долг и семью. Причем не в обычном, а в ее традиционном понимании. «Абсолютизм семейных связей».

И, между прочим, подобной абсолютизм, жестко закрепленный как в кодексах, так и в умах жителей, взялся не с потолка, — это не просто дань традициям и закоснелая привычка, это то, что обеспечивает Акане, миру в большей степени виртуальному, чем реальному, гарантию безопасности от ками. Ками, которые сами по себе, будучи искусственным интеллектом, запросто могли стать таким же кошмаром, как ангелы Эдема, планеты, где искины взбунтовались против людей.

Но на Акане именно семейственность и понимание долга перед семьей делает искинов не просто искинами, уверенными, что человечество — просто деградирующая ступень эволюции, а ками — предками-покровителями. Ведь некоторые жители Аканы умудрились ступить на новую ступень развития, после своей физической смерти стать ками, оставшись жить в сетевом профиле без тела. А некоторые ками научились как-то даже материализовываться в мире реальном, причем на абсолютно физическом уровне. Здесь сплетаются технологии и религия, точнее, вера, — и именно в этом состоит уникальность Аканы. А не в ресурсах, которые так интересуют метрополию. Но эта же уникальность пугает все остальные планеты, и без того пострадавшие от бунта искинов на Эдеме, до дрожи.

В романе много философии, но в нее надо вчитываться и вникать; много поэзии, я вообще наслаждаюсь конструктами автора, которые вспыхивают каждым словом; много политики, и это благо, честное слово, видеть умные, простроенные разговоры вместо привычных штампов; и немало юмора, который всегда к месту. Ну и, конечно, идейно-философская подложка, этот автор без нее никуда и никогда.

Герои выписаны «вкусно», причем абсолютно все, включая второстепенных.

Тимур Канеко, Железный Неко, Хромой Кот — личность, несмотря на свои юные годы, харизматичная и яркая. Парень с мозгами политика, бунтовщик и полуварвар, в юности бывший повстанцем, неожиданно обнаружил себя идущим по пути служения. Причем как бы не были глубоки его личные претензии к покойному кронпринцу, с чьей гибели и начинается роман, — а они глубоки, — политические убеждения его Неко разделял и поддерживал. Настолько, что ради спасения его еще нерожденного ребенка, — который, кстати, крайне важен для существования Аканы, ведь Божественные Протоколы передаются по наследству в семье Кикути, — взял в жены его вдову.

Кимико — правильная. Княжна из клана творцов Фудзивара, воспитанная как кронпринцесса. Многие обвиняют ее в том, что она кукла. Помилуйте, а какой она могла бы выглядеть — это положенная официальная маска? И потом, это же насколько надо привыкнуть видеть все разжеванным по полочкам, чтобы не заметить за маской традиционного и очень регламентированного поведения живую, умную и крайне незаурядную женщину, к тому же испуганную и просчитывающую варианты? Да еще и оказавшуюся вынужденной ради спасения жизни свой и ребенка выйти замуж за того, за кого и не предполагала.

Это роман, тем не менее, не о любви, как можно было бы подумать из завязки, он о семье. О том, что возникает, когда принимаешь на себя обязательства. Обязательства перед семьей, обязательства перед страной, перед самим собой, наконец... Долг, верность, узы... и все снова возвращается к семье в итоге.

Другие персонажи — дед Богдан, самураи, Милава со Стефаном, посол Сандрараждал, этот-мерзавец-Асано Акира — тоже запомнились. Каждый — яркая индивидуальность, интригующая возможность краем глаза увидеть мир другого человека.

Из особенно запомнившихся сцен, — виртуальные, —

После прочтения не сразу смогла взяться за другую книгу, — такое бывает, когда читаешь по-настоящему хорошо написанные вещи. Не отпускает от себя «самая яркая» планета Акана.

У меня сложилось довольно неоднозначное впечатление от этого сборника. Дело всё в том, что я сначала (сам того не зная) прочитал наиболее сильные произведения, а в конце – самые слабые. И если вначале мне казалось, что мне попалось в руки очень сильная антология, средний уровень произведений которой гораздо выше, чем у других, то после прочтения последнего рассказа приходится констатировать, что это не так. И хотя в сборнике не так уж много по-настоящему слабых произведений (спасибо жёсткому отбору, который был проведён Верой Камшой и другими организаторами конкурса «Наше дело правое»), но и ярких и запоминающихся произведений в сборнике не так уж и много.

Тем не менее, стоит перечислить те произведения, которые мне понравились.

«Vita» Анастасии Парфёновой – хорошая, крепкая поветь, которая мне всё же не понравилось. Наверное дело в псевдоримских декорациях мира, который никак не связан с нашим. Консулы, легаты, трибуны – откуда это всё? Решительно не понятно. А может быть дело в том, что Парфёнова откровенно «не мой» писатель. Сколько раз не пытался читаь её книги, столько раз и бросал. Тем не менее, эту повесть я всё же прочитал и поэтому не могу не отметить интересную героиню – главу медицинской службы легиона, а так же убедительное описание медицины в мире, где правит магия. 8/10.

«Возвращение Евдокии Горбуновой» Владимира Коваленко – в принципе простенький рассказ, который почему-то вызывал у меня ассоциации с циклом о Хонор Харрингтон. И хотя я понимаю, что ничего общего между ними ничего нет, но поставить более низкую отметку у меня не получилось. 8/10.

«Как полковник Каддх собирался расстрелять капрала Че Гевару» Константина Хапилина – этот рассказ мне понравился больше всего. Ироническая история о том, как бравые космодесантники смогли заступиться за своего товарища и оборвали карьеру бездарному сынку высокого армейского начальства. И соглашусь с antel, главным достоинством произведения является не сама история, а манера изложения. 8/10.

«Там, где вода ударяется в камень» Данилы Филимонова — единственное приличное стихотворение в сборнике. Остальные либо никакие, либо просто плохи. 8/10.

«Белые ночи Гекаты» Веры Камши – самое сильное произведение в антологии. Однако имеющиеся у этой повести недостатки здорово снизили моё впечатление от неё. 8/10.

«Потеряшка» Вячеслава Шторма – очень добрая и кавайная (прошу прощения за анимешный жаргон) история об одном сверхестественном существе, проживающем в Москве и помогающей людям в трудные моменты жизни. Одно из лучших произведений в сборнике. Даже не верится, что автором «Потеряшки» является мужчина. 8/10.

«Идущие обратно» Владимира Свержина – отличная история о вернувшемся с того света Наполеоне Бонапарте и его попытке возродиться в нашем мире. Кстати, я прекрасно понимаю героев (между прочим русских по национальности, а не какие-нибудь там французов), которые с таким энтузиазмом взялись за воскрешение Императора. Однако финала у повести нет, так что высокую оценку поставить не получается. 8/10.

«Дуракам везёт» Елены Шиловой – рассказ прекрасно укладывается в рамки темы исправления ошибок, которой и посвящена антология. Подозреваю, что прочти я его в ином сборнике, то оценка была бы на балл ниже. А так – неплохая история о том, как важно порой держать ответ за сделанное или не сделанное. Ведь если бы герой не струсил в решающую минуту, то не потерял бы пятнадцать лет своей жизни. 7/10.

«Прикладная некромантия» Константина Сыромятникова – очень средненький рассказ, который запомнился мне из-за того, что в мире, никак не связанном с нашим, используются вполне русские фамилии-имена-отчества. Ещё одни достоинством этого произведения является его относительно небольшой объём, поэтому оно просто не успевает надоесть, пока его читаешь. 7/10.

«Котиша» Нади Яр – неплохая история о твари из дикого леса, нашедшей приют у слепого старика. Ну а то, что действие разворачивается в сонном скандинавском городке, только добавляет мрачности истории, ведь мы и так знаем, что за ужасы могут твориться в подобных, на первый взгляд безобидных, местах. 7/10.

«Злое серебро» Юрия Иванова и Татьяны Минасян – прелестный рассказ о серебряной ложке, приносящей несчастье своим владельцам. Хотелось бы оценить эту историю и более высоким баллом, однако сделать этого у меня не получается. Дело в том, что рассказ распадается на две части. Там, где речь идёт от лица ложки – получилось очень хорошо, а вот где события описываются с точки зрения человека – гораздо слабее. Поэтому только 7/10.

«Дождёшься» Владимира Деминского – неплохая история об отставном майоре ПВО, покровительствующей ему буддийской богине, а также о начинающем уголовнике, которому посчастливилось встретиться с этим божеством. 7/10.

Отдельно стоит упомянуть о самых слабых (с моей точки зрения рассказах сборника):

«Там, где мы нужны» Николая Коломиеца – слабо, сумбурно, недостоверно. Да, народ, который не хочет кормить свою армию, непременно будет кормить чужую. Но что бы в очередной раз напомнить эту сентенцию можно было бы выдумать куда менее нелепую историю. Самый слабый рассказ сборника. 2/10.

«Ёлки зелёные!» Татьяны Андрушенко – хочется придушить автора за эти самые «ёлки», которые постоянно повторяет главный герой, ведь менее картонным от этого он не становится. К тому же автор похоже так и не определилась о ком она хотела написать – о ликвидаторе Чернобыля, который после смерти воплотился в котёнка или о древнеегипетском боге, который поселился в Зоне отчуждения. Очень невнятный, сумбурный и неряшливый рассказ. 4/10.

Остальные истории, представленные в «Исправленному верить» настолько посредственны и незапоминающиеся, что и говорить о них не стоит.

Итог: семь хороших, пять неплохих, девятнадцать проходных и всего два неудачных произведения. Всё же неплохой результат для сборника, составленного из работ, присланных на сетевой конкурс.

Восхитительная вещь. Действительно кусочек ожившего волшебства. Жаль, что так мало. Надеюсь, когда-нибудь автор воплотит это в полноценный роман

Может, конечно, всему виной мой никнейм, но от повести я остался в полном восторге. Госпожа Парфёнова лишний раз подтвердила, что в мирах, созданных её фантазией, по-настоящему КРАСИВО. Великолепно передан мир фейри, который абсолютно чужд человеку. Описания этого мира — выше всяческих похвал.

Конечно, нельзя не упомянуть о том, что по жанру повесть относиться к так называемому «романтическому фэнтези». И да, вы правильно подумали — она про Истинную Любовь. А ещё повесть переполнена описаниями одежд и эмоций, да и после прочтения прекрасно отдаёшь себе отчёт в том, что автор любит котиков и совушек, но всё-равно — красиво, волшебно, мастерски написано:

«Не утруждая себя кивком, она ступила на клинок из света, взмахнула рукавом. Чуть поспешно я поднялась вслед за ней, ощущая хрустальную упругость под туфельками, созданными из кристаллов утреннего заморозка. Мы скользнули по лучу, стали лучом, мы рассыпались ледяными бликами, разлетелись, распались, растаяли эхом.

Мы сложились осколками, стаей птиц, слетающихся домой, мы вернулись, сплелись. Мы стали отблесками звёзд, чтобы стать тенью, чтобы стать плотью. Мы шагнули с луча в приёмном зале ночного дворца».

И примерно таким языком написана значительная часть повести...

В итоге имеем ситуацию, когда на одном широко известном в узких кругах неназываемом ресурсе оценки колеблются от «это просто песня» и «картины материализованных чувств и эмоций вспыхивают в воображении играя цветом» до «сублимация подростковых комплексов девочки-школьницы» и даже «полнейшая, феерическая хрень». А я соглашусь с другим мнением и повторю эти слова здесь — начиная читать, надо просто позволить себе вместе с сюжетом услышать музыку и увидеть краски...

Потому как волшебный мир, созданный фантазией автора на основе кельтской мифологической традиции, никак нельзя мерить с позиции рационального и логичного.

Слов больше нет. Дальше — эмоции. Любителям волшебных историй — рекомендую.

И очень жаль, что Анастасией Парфёновой написано так мало.

В целом книга оставила приятное впечатление, интересный мир, необычные существа, хорошие описания и наконец-то что то новое в представлениях о жизни «не изменяй других, а подстраивайся сам». Все было бы прекрасно если бы не одно «но» с середины книги стиль повествования как-то резко меняется и становится похож на многочисленные произвеления так называемой юмористической фентези, теряется какая-то сказочность книги, хотя события и продолжают быть интересными. У меня сложилось двоякое впечатление, но вообщем-то я рада что ее прочитала.

«Оказавшись на стороне проигравших в Третьей ангельской войне, планета Акана очутилась на грани гибели. Чудовищно низкий уровень жизни, полное истощение ресурсов, крах экономики… Но выход был найден. Все население, в основном программисты, инженеры и техники, ушло в виртуал, в Паутину. Ведь телам, лежащим в автономных капсулах, не нужны никакие излишества, типа красивого жилья и вкусной еды. И погибающая сырьевая колония стала разрабатывать и экспортировать софт. Произошла кардинальная перестройка общества, все население сменило пласт реальности. И в этом удивительном и ярком мире грез и развивается сюжет романа».

Приблизительно так должно было бы звучать предисловие, чтобы читатель мог сориентироваться и понять, что вообще происходит. Но автор решила иначе, сразу кидая нас в гущу событий. Какие-либо объяснения мы получаем где-то на трети книги. А до этого каждый барахтается, как может. Мелькают какие-то непонятные люди, совершающие странные немотивированные действия, все против всех плетут интриги, добиваясь каких-то запутанных целей. И все это усугубляется обилием терминов, имен и тяжелым, чрезмерно многословным языком изложения. При том, автор почему-то решила, что эффектность и выразительность описываемого мира прямо пропорциональна количеству прилагательных, обозначающих цвет. А значит, чем их больше, тем лучше. Как я понимаю, это была попытка противопоставить серой реальности яркость и фееричность виртуальности. Но, встречая в тексте словосочетание «ярко-алое» в 25-й раз, всерьез эту попытку я воспринимать уже не могла.

Прочитав треть, уже почти совсем собралась бросить, но видимо текст улучшился, либо я вчиталась и разобралась что к чему, но во второй трети книги мне стало наконец-то интересно. А ближе к окончанию, я уже вовсю получала удовольствие от ярко-алого (о, и меня заразили) мира Аканы. Очень тщательно и аккуратно проработанного мира. Со своей сложной, но удивительной историей, с непростыми правилами реально-виртуального поведения и запутанной социальной структурой, со своими легендами, духами и Героями. И обдумав роман, я сделала два, казалось бы, взаимоисключающих вывода:

1) Книга мне не понравилась. Слишком много у меня к ней претензий.

2) Мир Аканы произвел неизгладимое впечатление. Совершенно не красочностью (о, эти бесконечные, многословные описания), но продуманностью, сложностью и глубиной.

Неожиданно зрелая, весьма добротная и даже талантливая вещь автора, имя которого до сих пор, увы, не на слуху. Достоинств у романа по большому счету всего два, но зато какие: прекрасно продуманный и тщательнейше выписанный оригинальный мир, где магия возведена в ранг науки и.. увлекательность. Причем увлекательность а) такого уровня, когда от книги трудно оторваться и б) в самом широком смысле этого слова. То есть, не только увлекательность действия, но и увлекательность положения, размышлений, переживаний.

В центре повествования судьба семьи одного из сильнейших магов города, Тэйона, умеющего не только повелевать стихией воздуха, но и весьма неплохо разбираться в хитросплетениях городских интриг. Эти искусства, вкупе с поразительным умением мыслить логически, и позволяют Тейону на протяжении всего романа не только оставаться в живых, но и вести «свою партию».

Заслуга автора в том, что она смогла написать об этом так, что читать об этом не только занимательно, но и просто приятно.

И еще. Поскольку автором произведения является женщина, то в нем, естественно, достаточно много места уделено эмоциональному состоянию героев, их переживаниям, хитросплетению взаимоотношений, значениям поз, взглядов, жестов... На удивление, все это ничуть не затрудняет восприятие текста, а скорее наоборот, делает его более необычным и привлекательным.

Рассказ — великолепный. А главное это действительно полноценный и самостоятельный рассказ, а не пара глав выдранных из очередной «десятитомной эпопеи» (я не в кого не тыкаю, это собирательный образ). Это, действительно, конечно не роман, но полноценная повесть сжатая до размеров рассказа. И это сжатие, как нам известно из физики привело к концентрации всех составляющих сюжета, идеи, действий и даже мораль в конце присутствует. Текст заставляет работать фантазию читателя на полную катушку. Все что не досказано, все что дано штрихами и намеками, что бы не растягивать текст, в воображении читателя разрастается в огромный связный и полноценный мир в котором возможно все. Разве что, из сердца просто рвется крик «Хочу еще!!!! Напиши мне еще книгу об этих людях! А лучше три! Или 10! В общем ДАВАЙ ПРОДОЛЖЕНИЕ!» (Автор не слушай меня! :) Я это не серьезно Пусть лучше этот рассказ будет похож на метеор, который промелькнул над тобой в ночном небе и пусть ты видел его лишь несколько мгновений, но помнить о нем будешь всегда!)

Редкий случай когда чисто женская фантастика является насыщенной не только чувствами, но и глубокими мыслями. Первая часть явно перекликается с «Эмбером» Желязны — и можно сказать, что это совсем не подражание (ну, разве что чуть-чуть, в знак уважения), а совершенно самостоятельное произведение, со своим стилем и вИдением мира, и вполне достойное «Эмбера».

Вторая книга, с моей точки зрения, чуть уступает первой, а третья подзатянута и слишком акцентирована на суицидальных мыслях героини — но всё равно это шедевры.

Редко встречаются циклы, где продолжения столь же самобытны и новы как первая книга. В данном случае нет самоповторов и попыток «вытянуть» как можно больше страниц продолжения на воспроизведении элементов сюжета первой книги.

А после прочтения трилогии при расставании с ней возникла ассоциация с песней из фильма «Обыкновенное чудо»:

«Давайте негромко, давайте вполголоса,

Давайте простимся светло.

Неделя, другая, и мы успокоимся,

Что было, то было, прошло.

Конечно, ужасно, нелепо, бессмысленно,

Ах, как бы начало вернуть.

Начало вернуть невозможно, немыслимо,

И даже не думай, забудь.»

Но простимся не навсегда — через некоторое время обязательно захочется перечитать трилогию снова, и снова. И ещё, кто не читал — советую прочитать «Город и ветер». Те, кому понравилась «Танцующая с Ауте», не будут разочарованы. А те, кому не понравилась, возможно, пересмотрят свою точку зрения на творчество Парфеновой и станут её поклонниками. «Танцующая с Ауте» — очень сложное произведение, со многими смысловыми уровнями и восприятием мира как переплетения постоянно изменяющихся сущностей. У некоторых это может вызвать отторжение. «Город и ветер» — более простое по стилю произведение, хотя чем-то неуловимым очень похожее на «Танцующую» и даже более талантливое. Эти книги являются вершиной творчества Парфеновой.

Ну и как не сравнить с «Танцующей»? Если сравнить, то «Ярко-алое» слабее. Там героиня яркая была, типично женский персонаж при всем ее всемогуществе. А здесь типичный «настоящий мужчина» — сильный, верный и нормально зарабатывает. Мечта многих, но неживой какой-то получился, слишком идеальный.

А вот мир нарисован занятный. Переселились, стало быть, в виртуальность, она дала огромные возможности. И как взялись их все реализовывать, так и усложнилась жизнь запредельно. Пришлось, хочешь — не хочешь, себя ограничивать, традиции вспоминать. И снова перестарались, как и следовало ожидать, растеряли всю свободу.

Язык сложный но (и) прекрасный . Читать тяжело , оторваться от чтения еще тяжелее . Мир проработан , интересен , оригинален и не противоречив . Явных тех-огрехов как и роялей особо не наблюдается (а это больное место большинства наших авторов пишущих хотя бы намек на киберпанк) . Киберпанк это хорошо , фэнтези-киберпанк удивительно (а ряд фэнтезийных аллюзий присутствует) , а если он еще и написан с намеком на «дамский роман» ...

Причем что удивительно такое смешение направлений идет только на пользу роману , и не выглядит искусственно .

Итого — отлично . Хотелось бы увидеть продолжение (хотя бы и не прямое а по миру) , но ждать видимо придется долго :)

Прочитал довольно давно, сразу после выхода романов из печати... Потом книги как-то затерялись в солидной, но плохо организованной за недостатком места, домашней библиотеке, а вот на днях попались под руку, и вспомнилось впечатление от них... Сильное впечатление. Читал не запоем, но с неослабевающим интересом и с большим душевным подъёмом. Произведения истинно женские в очень хорошем смысле этого понятия: эмоциональные, яркие, ассоциативные. Всё есть: смысл, характеры, сюжет, интрига, но они не главное. Основное — передача читателю мощного положительного эмоционального заряда, а это по моему и есть центральная задача любого произведения искусства...

Он, Тэйон Алория, бывший предводитель клана Сокола, а теперь Магистр Воздуха в чужом государстве. Когда-то предательство лишило его клана, имени, способности ходить. Единственное, что осталось у него, это магия. Магия Ветра, что у него в крови.

Она, Таш вер Алория, когда-то юная дочь шарсу, крылатого народа, а теперь адмирал чужого государства. Предательство лишило ее крыльев, неба и семьи. Все, что ей осталось — это ее флотилия.

Они оба, те, кто вынуждены выживать в неродном королевстве, уже давно забыли слово «доверие». Вокруг враги, интриги, хитросплетение политической игры, в городе царит анархия. Планы каждого из них обширны: посадить на престол юною, но все равно крайне опасную принцессу Шаэтанну (которую, к тому же, надо сначала вывести из положения «знатной заложницы»), разобраться, откуда в городе взялись боги (если это, конечно, боги), защитить город-государство от вторжения, да и, что самое важное, не дать и себя убить врагам. Но страшнее всех врагов — они сами себе и друг другу…

Под обложкой книги «Город и ветер» — тысячи предательств и интриг, боль, ярость, ирония, надежда и дикий необузданный ветер…

Книга вне всяких похвал, господа! Больше мне нечего добавить!

P.S.. Рекомендую перед романом прочитать еще и рассказик Парфеновой же — «Совенок», благо много времени это не займет: Фина де Миневре, профессор Совенок, может, и не самый главный, но определенно один из самых ярких и интересных персонажей. Странно, что нигде не указано на то, что рассказ и роман связаны по смыслу. Мне просто невероятно повезло, что я наткнулась на него незадолго до «Город и ветер»

Очень красивый роман. Работа автора восхищает, для романа нужно было углубиться в японскую культуру, тщательно сплести виртуальный мир. Стилистика превосходна, есть очень красивые сцены, особенно виртуальных боев. Но вот чего-то не хватило… За старательно сплетенным сложным узором сюжет немного потерялся. Спустя некоторое время после прочтения вспоминается впечатление холодного совершенства, как компьютерная графика, а о чем книга − во вторую очередь. Персонажи кажутся неживыми, но это тоже вполне в виртуально-самурайской стилистике. Но все равно они как-то не сильно цепляют. Харизмы, что ли, не хватает. Главный герой — мужчина, описанный писательницей-женщиной, это несомненно отразилось на его образе.

Если сравнивать с виртуальным миром «Лабиринта отражений» Лукьяненко, то у Парфеновой великолепнее стиль и атмосфера, но предпочтение я отдам Лукьяненко.

А обложка книги, да, очень удачная.

Из четырех вышедших сборников этот мне показался самым спорным. И самым слабым. Нет, в целом, интересно но… Пожалуй, главная ошибка была допущена составителями и, вопреки названию сборника, она вряд ли поддается исправлению: первый рассказ – яркий, сильный, мощный подразумевал столь же сильное продолжение, а его не случилось. Все дальнейшее и так-то довольно слабо, а после такого вступления вообще не звучит. Да и сами рассказы, в большинстве своем, кажутся слабее, чем в предыдущих сборниках.

Что ж, попробую теперь по пунктам:

Анастасия Парфенова «Vita» — ярко, завораживающе, очень эмоционально. Все есть – оригинальный мир, экшн, интриги, чувства… Все очень красиво и всего в меру. Жаль только, что знакомство со столь интересным миром получилось шапочным, хотелось бы большего

Елена Шилова «Дуракам везет» — никак. Просто никак. Не заинтересовало, не тронуло ни душу, ни восприятие. Довольно качественно написано, но это и все хорошего, что можно сказать

Константин Сыромятников «Прикладная некромантия» — все то же, что и по предыдущему опусу

Ник Перумов «Сентябрское пламя» Ожидала большего, но увы…Тяжеловесный пересказ всем знакомых исторических событий с небольшими авторскими дополнениями плюс пара-тройка расхожих сентенций. Маловато, однако, для мэтра

Владимир Коваленко «Возвращение Евдокии Горбуновой» — в принципе, неплохо, атмосферно, мило, язык неплохой, но ничего особо интересного, хотя и есть моменты, над которыми можно задуматься

Антон Тудаков «Голова над холмами» — надо сказать, кое-чем за душу цепляет. Честно так все, по-человечески. И мерзость человеческая, и героизм, все как в жизни. И написано неплохо.

Александра Лисса Сорокина «Верный» — еще одно «никак», даже смысл рассказа с трудом улавливается. Ну и качество… Сказать, что в сюжете все за уши притянуто – значит сильно польстить автору.

Константин Хапилин «Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару» — оригинально. Заинтересовали не столько фабула и интрига, этого, собственно, почти нет, сколько стиль и язык рассказа. Стоит почитать, хотя бы ради приятного времяпровождения.

Николай Коломиец «Там, где мы нужны» — очень неплохо, хотя и очень печально. Но написано качественно, пусть и не без недостатков

Екатерина Чистякова «Старик» — маловразумительно. Нет, идея понятна, но ее воплощение… Банально, а местами еще и натянуто

Даниил Ковалев «Погружение в небо» — хотелось, видимо, как лучше, а получилось… то, что получилось

Алена Дашук «Дежурные по планете» — и еще одно «никак». Что хотела сказать автор – понятно, но никакого интереса рассказ не вызвал, да и дочитывался практически по диагонали. Хотя и качественно, и язык прекрасный, и атмосфера передана отлично, а для того, чтобы рассказ зацепил, чего-то все же не хватает

Вячеслав Шторм «Видели ли вы пятнистого клювокрыла?» — яркая зарисовка о вечных ценностях. Но цепляет.

Кэтти Джемисон «От перемены мест слагаемых»- мило, но это и все, что хочется сказать. Проходная вещица

Георгий Виноградов Ogres Robustus (они не узнают...) – ни уму, ни сердцу. Ни характеров, ни динамики, ни интриги… Скучно

Платон Сурин «Трефовый валет» — автор высоко замахнулся, да вот планку не достал. Попытка писать в стиле современников Пушкина не удалась, попытка передать тогдашнюю атмосферу – тоже, попытка создать хоть сколько-то самобытные характеры так вообще с треском провалилась. И получился в итоге очень хреновый фанфик, довольно скучный, кстати

Надя Яр «Котиша» — мутно и непонятно. Особенно непонятно, что же вообще хотела сказать автор? А уж логика поведения героев оказалась просто недоступна моему пониманию, разве что слепой хозяин Котиши выглядит нормально. Побудительные же причины поступков остальных персонажей вряд ли даже психиатр объяснит.

Анастасия Галатенко, Джон Маверик «ERROR: HATRED» — впечатления не произвело. Начало интригует, но чем дальше, тем скучнее становится. Ну и предсказуемый финал. Не трогает, от слова «совсем»

Юрий Иванов, Татьяна Минасян «Злое серебро» — какое-то время интрига держит в напряжении, но после финала у меня возникло ощущение, что мне подсунули пустой фантик вместо обещанной конфеты

Владимир Деминский «Дождешься!» — в целом, тоже никак, все шаблонно и предсказуемо чуть ли не с первых строк

Вера Камша «Белые ночи Гекаты» — вот это достаточно качественно. Не шедевр, но есть за что хвалить. Запутанная интрига, где мистика лихо мешается с обыденностью, немалое для такого небольшого текста количество героев, характеры которых, даже у самых второстепенных, выпуклы и узнаваемы, да и поднятые проблемы близки и знакомы большинству читателей. Одна из немногих стоящих вещей в сборнике.

Вячеслав Шторм «Потеряшка» — милая, теплая история в духе рождественских сказок. Может, и не блестяще, но послевкусие остается приятное

Надежда Трубникова, Данила Филимонов «Сумангат», или Портрет неизвестной» — ооочень длинно, ооочень скучно и, главное, непонятно зачем вся эта масса слов нужна. Нет, идея рассказа понятна и неприятия не вызывает, но зачем же так длинно об этом писать?

Татьяна Минина «Батарейка Сурьи» — ни уму, ни сердцу. Основная мысль — наши хорошие, ихние – плохие. На будущее им, плохим, наплевать, главное прибыль. И плюс к этому – непонятно зачем присобаченные ведические боги в научно-фантастическом антураже.

Владимир Свержин «Идущие обратно» — отличное, великолепное начало… а потом бессмысленный слив. Этот рассказ прекрасно смотрелся бы как пролог к большому роману, но сам по себе… К чему сложная интрига, нагромождение сюжетных линий, все эти мафии, ФСБ и что там еще засветилось, если на выходе – пшик? Причем, пшик там, где, по идее, все самое интересное и должно начинаться. Обидно

Татьяна Андрущенко «Елки зеленые!» — еще одна милая зарисовка с теплым послевкусием. Не сказать, чтобы очень, но душевно. И трогательно

Кирилл Тесленок «Психолог для Темного мира» — легко, забавно. Вполне годится, чтобы завершить сборник на веселой ноте, но и только.

Такая вот получилась подборка. И вывод неутешителен: к сожалению, количество рассказов из тех, что забываются напрочь через десять минут после прочтения, в этом сборнике чуть ли не больше, чем во всех предыдущих вместе взятых. А вот того, что запоминается и что захочется позже перечитать – по пальцам посчитать можно. На одной руке. Обидно. Действительно обидно, такая толстая книга и так мало в ней чего-то стоящего.

Хорошая повесть. Мир продуманный, интересный, оригинальный, хоть и похож на Римскую империю. Присутствуют нечеловеческие расы, враги-кочевники, магия, таинственная эпидемия.

В сюжете заложена неплохая интрига, динамика развития приличная, затянутых моментов нет. Яркие, «живые» герои. Хороший язык написания. Понравилось массштабное сражение.

Жаль, что повесть пока что не переросла в роман, с удовольствием бы почитал.

Говоря о четвертой (и надеюсь последней) части сборника нельзя не упомянуть оригинал, вышедший в 2008 году.

Что это было? Это были наивные, почти детские рассказы, полные несбыточных надежд и мечтаний. Но именно читая эти рассказы верилось, что дело героев и персонажей действительно правое. Редко какой рассказ мог пройти мимо, не тронув душу.

Я до сих пор помню многие события и многих героев, хотя перечитать сборник так и не нашлось времени. Мальчик, которому пришлось стать генералом; рубеж, что стоит между светом и тьмой; военный космический корабль, которому нужно продержаться лишь 8 минут, и многих, многих других.

Вторая часть, если и не стала лучше первой, но как минимум не уронила честь оригинала.

Третья уже вышла непонятно чем. Какой-то странный сборник мифов и легенд.

Но если третью часть можно считать просто ответвлением, то четвертая вроде, как должна была вернуться к истокам. Но этого не случилось. Да, рассказы стали более качественными, язык повествования улучшился. Но где это повествование? Его нет. Нет идеи, нет развития. Теперь это просто еще один сборник. И сборник не самый лучший. На все 860 страниц лишь 2,5 хороших рассказа, т.е. всего 33 страницы текста, который стоит прочитать. Остальное не скажу что все мусор, однако явно в контекст сборника они не вписываются.

Особенно хочется отметить «метров», т.е. тех людей, которые «отличились» на обложке — Вера Камша, Ник Перумов, Владимир Свержин, Анастасия Парфёнова. Их рассказы особенно скучны и отвратительны.Сразу понятно что печатались они лишь ради денег, которых судя по количествам отзывов и оценок на сайте оказалось совсем не много.

Я не знаю, будут ли еще появляться книги в серии. Но этот сборник для меня перечеркнул «Наше дело правое».

Полностью в духе Парфеновой — яркая смесь из несочетаемых на первый взгляд компонентов, затем закручивающихся в нечто совсем уж непредставимое. Похожие впечатления были от «Ярко-алого», только в данном случае за основу были взяты Древний Рим, магия, целый пантеон старших рас и прочее-прочее.

Начало, опять же по аналогии с «Ярко-алым», шло не совсем легко: сочетание восковых табличек, магии, зачумленного города и работы одного медикуса — это не просто. Но потом просто падаешь в этот мир. Как-же это красиво... Краски, образы, самые разные люди и нелюди... И мощнейшая кульминация.

И ещё. Это, конечно, повесть, размер у неё небольшой. Но я бы не отказалось прочитать ещё что-то по этому миру, героям, расам, народам... Да о любом из даже мельком упомянутых персонажей. Это ж надо парой брошенных слов так заинтересовывать

Из возможных недостатков остановлюсь лишь на одном. Тема всего сборника — ошибки и их исправление (насколько я поняла). Так вот, эта повесть полностью строится вокруг данной темы. Возможно, слишком нарочито и не всегда полностью естественно. Что-то вроде сочинения на заданную тему.

Но даже так — это красиво.

P.S. Действие повести происходит в мире рассказа «Властью божьей царица наша», спустя немало лет.

Вроде и неплохой рассказ, но не оставляло меня ощущение, что автор пытался написать Аниме

Самое неоднозначное по восприятию произведение, прочитанное мной. Одни нюансы были понятны, некоторые чувствовались интуитивно, кое в чем я не разобрался до конца. Попробую сформулировать самое бросающееся в глаза.

Автор – женщина, вследствие чего присутствует дотошное описание одежды, внешности и т.д., что порой казалось излишним. При этом приятно удивило повествование от мужского лица.

Японский стиль — попадание в десятку, при определении основы логического и жизнеспособного виртуального сообщества, описанного в романе. Однако автор сам сознается, что ему помогали разобраться, как правильно назвать то или иное по-японски. Вследствие чего и я порой спотыкался на разных «Конеко», «Сакураги», «Футзито» …

Несмотря на грамотное, интересное и необычное повествование, читать в «запой» не получилось. В итоге я оказался в замешательстве, поставив 7. С одной стороны понимаю, что это мало, с другой стороны к более высокой оценке у меня душа не лежит.

Фантастическая трилогия (фэнтезийной ее назвать все-таки нельзя, все возможные магические моменты объясняются через развитие технологий) о переживаниях главной героини. В прошлом у нее была личная трагедия, которая наложила глубокий и трагический отпечаток на ее сознание. Она совершала ужасные вещи, которые постоянно вспоминает. Но в глубине души она хорошая девочка. И вот три тома мы читаем рассуждения типа: «Какая я плохая, и за что мне такое счастье/друзья/родные/муж, ведь я совершенно этого не заслуживаю».

Всякие приключения в космосе и на планетах с драками на мечах и заклинаниях лишь оттеняют переживания героини

Вот так вот иногда шутят могучие боги. И чего только они не придумывают…

Весьма и весьма интересная личность, этот странный Совенок. Даже не знаешь, как относиться.

А про сам рассказ могу сказать только одно слово — неожиданный.

Ну и, правда, интересный!

Великолепно! Эпический рассказ! Браво авторам!

Хм, а теперь более адекватно объясняю свое восхищение. Каким, каким, спрашивается, образом, в настолько короткий рассказ можно вместить приключение, достойное настоящего романа? Притом, что на паре дюжин страниц вполне умещаются и несколько новых (и несколько «старых», более знакомых) рас, и политика, и география, и школы магии и все это в нужном месте! И интрига, главное! Цепляет. Немногие вещи, все-таки, держат в напряжении до самого последнего абзаца! Ну, персонажи — это отдельно. Все молодцы! Особенно Милорд Кугель :D

Десятка бравым пиратам!

Главная героиня — несчастная девочка. Все книгу она жалеет себя в стиле: «Я несчастная, я плохая, я не заслуживаю ничего хорошего. Мне надо умереть». В книге очень много переживаний о несчастной жизни и судьбе, очень много описаний одежды и внешности, очень тягучий слог.

Главная героиня влипает в разные неприятности, откуда выкарабкивается с помощью друзей. Читать очень скучно. Может, если бы я был лет на двадцать помоложе, было бы веселей.

Довольно скучный рассказ, который так и не смог до конца осилить.

Хотя женской аудитории скорее всего понравиться.

«Сборник заслуживает десятки только потому что он продолжает выходить, даря нам чудесные и незабываемые эмоции и переживания.» — сказал я и поставил десятку.

Но сейчас сборник почти дочитан и мнение мое резко изменилось. Если это и не провал, то очень близко к нему. Путевых рассказов почти 0. От прежних замечательных книг не осталось и следа. Посмотрим что будет дальше. Если «Исправленному верить» не улучшит ситуацию, то на серии можно ставить крест.

Знаете ли вы, что летать не так уж и сложно? Взмах крылом — качнуться на одно, затем на второе. Главное, паря над бездной, удержать равновесие. Так и Дарья, героиня этой повести, будто идет по тонкому канату, отчаянно раскачиваясь, в попытках сохранить равновесие. Между миром людей и фейри. Между покорностью и своевольностью. Между смертью и жизнью.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с повестью — это поэтичный, переполненный метафорами слог, заставляющий то и дело прикрывать глаза, чтобы представить себе происходящее. Шлейф из сновидений, шитье дурманящим дымом... Мир фейри получился у Парфеновой невероятно чуждым, загадочным, а потому и привлекательным. Но не стоит путать его с детскими сказками. Здесь жестокость и беспощадность, тесно связаны с коварством и расчетом. Все против всех и каждый сам за себя. А потому запутавшаяся в сплетении интриг главная героиня, отнюдь не обладающая особой силой, вынуждена непрерывно лавировать, чтобы не сорваться навстречу гибели. Впрочем, у нее все же есть тот, на кого можно положиться — брат, пусть и не совсем родной.

Пожалуй, еще стоит отметить некоторую незавершенность истории. Многое дано штрихами, нити сюжета обрываются, пока не остается одна, главная. Это ощущение недосказанности с одной стороны раздражает, с другой — еще больше притягивает.

Итог: страница, вырванная из летописи фейри, повествующая о нескольких эпизодах из жизни одной из них.

Этот роман нельзя назвать необычным, но на фоне остальных произведений жанра он явно выделяется. Автору удалось создать не только красочный окружающий мир, но и описать внутренний эмоциональный мир главной героини от первого лица, с использованием психологических элементов. Не смотря на активную приключенческую сюжетную линию с массой интриг, в основе все равно ощущается любовный роман. Как явные минусы можно назвать слишком затянутые монологи героини и вязкое, перенасыщенное повествование, где так не хватает динамики.

В общем, это хороший волшебно-любовный роман в стильном фантастично-фэнтезийном мире.

трилогия волшебна. все три книги по отдельности и вместе взятые.

меня очень зацепил конец,

определенно читать!!!

Много негативных отзывов. По мне так книга волшебная и потрясающая. Мне нравится смесь фантастики, психологии,любовного романа и немного драмы. Перечитывала несколько раз.

Главный герой — Хранительница, Императрица и так далее — всю книгу постоянно твердит о том, что она недостойна своего счастья, постоянно рассуждает, какая она плохая и как она все неправильно делает, при постоянно вспоминает своего любимого: «Ах, если бы он был здесь! Нет, не думать о нем!» и т.д.

При этом в книге есть сражения на мечах, космических кораблях, интриги, убийства.

Только читать скучно

Прочитал наконец книгу Анастасии Парфеновой «Город и ветер». Что сказать? Да не так уж и много, как и все творчество уважаемого автора это женский роман, т.е. розовые сопли в клюквеннов сиропе зашкаливают. Что впрочем почему-то не очень сильно раздражает, наверное потому что книга достаточно динамична. Расскажу о том, что мне показалось минусами — герои: они здесь не плоские, они выпуклые. Они даже черезчур выпуклые, настолько, что выпирают со страниц и стараются залезть читателю в мозг со своими, простите, «беспонтовыми» душевными метаниями. Но, согласимся, лучше такие, несколько даже гипертрофированные персонажи, чем двумерные амебы. Пожалуй основной недостаток, по моему конечно мнению — автор не ведёт с читателем диалог, что конечно и так страшная редкость в современной фантастике. Все (прочитанные мной) книги автора это его личная персональная мечта, похоже настолько сильная, что смахивает уже на манию. Однако уважаемая Анастасия излагать мысли на бумаге умеет, поэтому читается достаточно неплохо. Хотя странно и удивительно, как смело автор вытаскивает на свет довольно интимные вещи из своего (под)сознания.

Из плюсов, повторюсь, динамично, не скучно, неплохо проработанный интересный мир и само собой одна сюжетная линия, что прекрасно! Для читателя мужского пола нужно быть готовым встретиться с довольно парадоксальным женским взглядом на мужчину и его роль в «женском мире» автора. Стараться не утонуть в излишних эмоциональных заморочках и в общем-то просто постараться насладиться приключенческой составляющей книги.

В итоге довольно неплохое развлекательное чтиво, На бумаге я бы это не покупал, но тут делло вкуса и запаха каждого читателя. Ознакомиться стоит, потому как по стилю написания книги автора все же выбиваются из общей массы. Спасибо за внимание.

Наверное, это плохой киберпанк и очень средняя, по гамбургскому счету, литература. Но вот как женская – не привычно девичья, а именно женская – фантастика получилась довольно интересно. ‘Психология’ в романе, действительно, ‘проседает’– слишком однообразны мотивации героев (протагонисту – маму жалко, жене-невольнице – за дочь страшно, даже у противника, и то нашлась любимая бабушка). С другой стороны, это однообразие, во-первых, вписывается в стереотипы японской художественной культуры, которую автор в романе утилизует, а во-вторых – вполне сочетается с центральными идеями произведения.

Любимая, кажется, мысль в этом романе – это мысль семейная (как у Льва Толстого в «Анне Карениной» :). И очень нетривиальна, к примеру, попытка осмысления взаимоотношений разумов разного, скажем так, масштаба в категориях семейных отношений. Интересна (хотя, быть может, и высказывалась уже) идея этического единства виртуального и реального существования – принцип, антагонистичный самому духу современного интернета с его ничем не ограниченной свободой.

Т.е. роман стоит, наверное, оценивать не в координатах, заданных киберпанком, но скорее как социальную фантастику. В конечном счете мир, построенный на информационных и биологических технологиях, кажется сегодня наиболее вероятным вариантом будущего, так что киберпанк неизбежно утрачивает эксклюзивные права на эксплуатацию этого варианта.

Пожалуй, кратко сформулировать жанр этой трилогии можно как психологический фэнтезийный триллер. Для 20-летнего, на тот момент автора, написано весьма талантливо, ярко и необычно. Да, слог чересчур импульсивен, особенно в первой части трилогии, с аритмией и излишней амплитудой эмоций, но это вполне оправдывается возрастом автора, сама подача сюжета, мира и героев, вначале кажется чересчур абсурдной, хочется наклеить ярлык: бред сумасшедшего, и бросить, но накал страстей и эмоций затягивают против воли, а первоначальная сложность восприятия развеивается. Кстати тем у кого будут аналогичные трудности при прочтении, напомню о такой несомненно великой вещи как Дюна Херберта -там ведь поначалу тоже нелегко продираться через абсолютно чуждые имена названия и ментальность. Когда втянулся и почувствовал ритм, вещь отлично воспринимается. Слог уже становится плюсом, сюжет и динамика его развития на уровне, персонажи более чем яркие. Из минусов — пожалуй некоторая затянутость, три книжки вполне можно было уложить в две.

Очень понравилось.

Чем мне нравится Парфёнова, так это необычностью её книг. И новый роман — не исключение. Да сама идея совместить синтоизм, японскую культуру и виртуальный мир... До этого ещё нужно было просто додуматься. А воплотить эту идею в книге так, чтобы она не вызывала отторжения...

Честно говоря, вначале читалось медленно. Останавливалась, перечитывала фразу, старалась точнее представить себе происходящее. А потом втянулась, привыкла и уже от книги было не оторваться.

В общем, если вам нравятся предыдущие книги автора (в первую очередь «Город и ветер»), должна понравиться и эта книга. Герои, ограниченные жесткими рамками поведения, сложные политические интриги, любовь (а как же без неё ). Экшен и прочие сражения прилагаются. Плюс разнообразие виртуальноего мира и пронизывающие всю книгу японские мотивы. Необычный, запоминающийся коктейль.

Вот где видно, что над книгой действительно долго и тщательно работали...

Я отрецензировала этот сборник, как и предыдущий, целиком (отзывы на страницах произведений). Рецензировать было интересно, и о потраченном времени я ничуть не жалею. Спасибо за это создателям сборника, авторам повестей и рассказов. С учётом предыдущей книги уровень этой вырос. Претензий у меня на этот раз куда меньше. Есть ряд объективно хороших, очень хороших и прекрасных вещей. Лучшее (в порядке содержания, по разделам):

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

«Первый поезд в Самайн»

«Ярдань»

«Братья»

«Vive le basilic!»

«В трёх растяжках от рая»

Есть ещё ряд заметных рассказов, перечислять не буду. А вот моё любимое — и совпадает с объективно лучшим на этот раз:

«Vive le basilic!»

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

Мне также понравились «Первый поезд в Самайн», «В трёх растяжках от рая», «Замок на песке», «Проклятое село», «Ярдань», не очень искусно сделанный, но замечательно актуальный и умный рассказ «Сыграем?» и «Братья». Многое чем-то зацепило, интересно, можно плодотворно обсудить — «Дело чести», «Волчья сила», «Властью божьей царица наша». Из стихов больше всего запало в сердце «Я когда-то был старинным...» Алькор. Это, конечно, надо слушать, но в виде строк на бумаге (экране) тоже впечатляет. «Поросшие мхом, потемневшие камни» Филимонова просто хорошая вещь сама по себе. Вообще поэтическая часть в целом удачна — нет ни одного нестоящего стиха — и служит обогащающей рамкой и связующим звеном для разделов прозы. Пару-тройку рассказов я бы вообще не стала печатать, а ещё парочку отослала бы на доработку, но поскольку в этом сборнике есть несколько настоящих жемчужин, книга в целом получает заслуженную девятку, 9 из 10. Более чем стоит заплаченных за неё денег.

Я воспринял книгу как любовный роман в оболочке фантастики. Героиня в прошлом пережила большую личную трагедию, потеряла свою любовь, рассорилась со своей семьей и теперь, одинокая, мечется то там, то сям. Несмотря на всякие сверхчеловеческие способности (наша героиня — не человек, а нечто давно генномодифицированное) и то, что она может в одиночку противостоять группе профессиональных воинов, самооценка героини крайне низкая. И вот всю книгу она восстанавливает свои душевные и социальные позиции (встречает новую любовь, получает новый высокий ранг в своем обществе и т.д.). Все это обильно приправлено рассуждениями типа: «почему я?», «зачем это мне?», «чем я прогневила мир и судьбу?» и т.д.

Не могу сказать, что книга плохая, но совершенно не моя

Честно говоря, не понимаю восторгов большинства по поводу этого цикла.

Это было интересно, легко читалось, психологически проработанно, прочувствованно. Грамотно. Но такие восторги?! Извините.. наверное я не испытывала этих проблем на себе, поэтому «не попала в струю». Или характер у меня другой.

Красиво, невероятно, превосходно... Просто не выразить словами. Да и автор все написала. сама. просто нет слов. И спасибо автору за ТАКИЕ книги. Просто нет слов...