Все отзывы на произведения Олега Бондарева

berdal, 28 октября 2015 г. в 20:27

Прекрасный роман, читанный мною еще в черновике, а теперь, с выходом его на бумаге — он, к моей читательской радости, стал еще лучше, в чем я убедился буквально на днях, проглотив книгу едва ли ни в один присест, в один вечер, и остановило меня только то, что я это уже читал. В романе «Выбор сталкера», есть все необходимые составляющие хорошей приключенческой литературы, — интригующая завязка (и речь не только о прологе, как раз вполне рядовом), напряженный сюжет с правильными «крючками» для читателя (чего стоит маячащий на горизонте «черный человек»), крутые поворотные моменты (тут я несколько раз аж подпрыгнул и захотел ударить автора по голове, ибо пощады к своим героям он не знает), динамичное развитие характеров и оригинальная, раскрываемая постепенно идея, — но такой приключенческий роман не был бы столь хорош, если бы ограничивался только этим, есть в нем и психологизм, и место для философии.

Люди «хармантовской» судьбы, если так можно сказать о новосибирских сталкерах, сталкиваются с личной бедой, которую подкидывает им Зона. Брат сталкера Смычка пропадает в ее «лабиринтах», а другого сталкера похищают бандиты (почему, зачем? об этом мы узнаем позже, и, черт побери, автор умеет нагнать жути!). Смычку же надо во что бы ни стало раздобыть деньги для лечения дочери (которую Зона тоже отметила своей печатью), и тогда он пускается во все тяжкие, решаясь на немыслимую авантюру, словно в сказке, отправляясь в зону — «пойди туда, не знаю куда», найди того, не знаю кого… Такова завязка и первоначальный расклад, призванный вырасти в нечто большее. И он вырастает.

Рекомендую эту книгу к прочтению уютным осенним вечером, когда в квартире уже натоплено, а в окно стучит первая ледяная морось, предвестник зимы.   Вы точно не пожалеете, взявшись за чтение романа «Выбор Сталкера» и приятно проведете время, тем более, что надежду и катарсис это произведение дает в избытке, а это, возможно, и есть самое главное в любом тексте — подарить свет, исцелить и (опять-таки, лишь возможно!) сделать нас немножечко лучше.

dozrap, 22 октября 2015 г. в 20:00

Вобщем в этот раз не буду говорить плюсы и минусы, а просто поделюсь впечатлениями. В целом, книга довольно интересная и легкая для восприятия. Честно говоря, во время прочтения, я постоянно пытался предугадать дальнейшее развитие событий, но практически никогда у меня это не получалось. Главные герои производят хорошее впечатление, они справедливые и нравится то что они умеют драться, ходить по зоне и самое главное думать! Плюсом является то, что в них нету какого то чрезмерного «героизма», они не побеждают по двадцать человек, не сметают все на своем пути, тоесть их действия и стычки с врагами реалистичны и соответствуют человеческим возможностям, хотя порой, честно говоря, хочется чтоб им както побольше везло. Еще один момент, (но это скорее жалоба не только тебе) суть в следующем, я всегда читаю и сопереживаю главному герою, пытаюсь ставить себя на его место и вот когда уже все ключевые события прошли, я почему то хочу именно чтоб главный герой (в даном случае Смычек) с кем то это все обсудил детально или хотя бы просто рассказал, у тебя он это все как бы рассказал Разуваеву но вот именно детали диалога упрощены, и такое я встречаю во многих книгах, с одной стороны может это и правильно, ведь всё уже известно и незачем переливать из пустого в порожнее, ну а с другой я почему то всегда жду детального диалога, наверно чтоб ещё раз пережить хоть часть эмоций полученых под впечатлением сюжетной линии. Вот как то так)) немного приелась в середине книги фраза «отрывисто кивнул» — я просто попытался представить себе этот процесс и не смог, хотя возможно это последствия моего лексического убожества)))

Немного вот мне непонятен остался момент с «губкой», Как-то вот этот момент недоработан, мне кажется если ты упомянул эту губку, то надо было довести до конца её историю.

Порадовал и оправдал ожидания хэппи энд, такие книги так и должны заканчиваться, и фраза «спи спокойно, Игорь» оставила такой позитивный трагедизм на душе, аж как то тронула сердце.

Завершая, хочу сказать огромное спасибо тебе за книгу, реально в такие короткие сроки у тебя получилось просто замечательное творение, и если я указал какието недочеты, то они впринципе мелочны, по сравнению с интересным сюжетом. желаю «выбору сталкера» наискоршего издательства и огромных продаж, ну а тебе не останавливаться ни в коем случае и дальше творить!!!

goodwingk, 03 июля 2014 г. в 14:50

Жанр фэнтэзи даёт настолько огромное пространство для того, чтобы фантазия автора развернулась в воистину гигантских масштабах. Если быть предельно откровенным, рамки жанра несколько размыты, а это значит лишь то, что в руках автора оказывается целый склад инструментов различных размеров и цветов. И, несмотря на то, что это, казалось бы, огромный плюс, это же становится нередко и огромным минусом для автора. Он просто начинает блуждать в лабиринтах собственных возможностей и, как это опять же нередко, случается, так и не находит из него выхода.

Тут же мы имеем совершенно показательный пример того, как можно грамотно, изящно и красиво сбалансировать всё то, что есть в твоих руках (читай: руках автора). Сюжет не тривиален. Каноны не попираются. Главные герои произведение не безлики, и, что самое важное, они анализируют. Авторы часто «умерщвляют» своих героев, просто-напросто «отобрав» у них рефлексии. Здесь же мы видим не борьбу детектива Тайлера Гиллигана с целым преступным синдикатом, поделённым на части, или пресловутым психом-недонекромантом (хотя и это мы видим тоже), а борьбу Тайлера Гиллигана с самим собой. А может быть и с тем человеком, которым его пытается сделать общество. И, что самое ценное, такой, мыслящий, персонаж в произведении не один.

Кроме того, важной деталью можно обозначить и то, что создатель произведения приготовил его по классическому рецепту, добавив туда своих приправ. Щепотку того, щепотку того, и вот у нас в руках приятный на ощупь и на запах артефакт, который никогда не сможет быть полноценно заменён планшетами и электронными книгами !

Спасибо автору !

goodwingk, 28 октября 2015 г. в 08:34

Книгу читал давно, поэтому буду лаконичен и ёмок в своей рецензии.

Что всегда нравится в произведениях Олега, так это настоящие, живые, «неплоские» персонажи. Очень важно, чтобы при знакомстве с Настоящим персонажа, описанным в книге, твоя фантазия дорисовывала его Прошлое и Будущее. Будущее персонажа зависит от того, как описаны события. Прошлое — от того, как описан персонаж. Во всяком случае, у меня так. Здесь же, будь то главные герои повествования, либо второстепенные участники событий, каждый из них описан так, что ты легко можешь представить себе такого человека в реальности. Это очень ценное умение для любого автора. Некоторые этому так до сих пор и не научились, а, может, никогда и не научатся.

Второй момент, который лично для меня показателен, это мой следующий шаг после прочтения книги. Я нашёл «Пикник на обочине» Стругацких, с которым до этого не был знаком, и прочитал его взахлёб. И хочу заметить, что перепада в «атмосферности» произведений не было. Я просто продолжил гулять по тому же миру, что был описан в книге Олега. Гулять, оглядываясь, с опаской, периодически проверяя остались ли ещё гайки, дай Бог не угодить в аномалию. И это тоже весьма и весьма ценно.

Третий момент — это эмоции, которые возникали при прочтении. Во-первых, они ВОЗНИКАЛИ. Это уже успех для любого автора. Во-вторых, книга закончилась на грустной сентиментальной ноте, но, при этом, не было ощущения, что всё плохо, безнадёжно и мы все умрём. Было ощущение, что история некоторых людей является печальной лишь для того, чтобы история многих других печальной не была. Не буду тут копать в глубину и обращаться к библейским мотивам, но суть примерно выразил :)

Когда узнал, что автор книги хочет поработать со «Вселенной Сталкера», не знал, чего ждать. Сам со Вселенной этой знаком, она мне симпатична, но, мне кажется, её шарм, если так можно выразиться, убивается тоннами неудобоваримой литературы на эту тему. До этого знакомился с произведениями Алексея Калугина, которые тоже счёл весьма достойными. Он, правда, описывает эту же Вселенную, да не эту же, но это уже разночтения. В итоге же, книгой Олега Бондарева разочарован не был. Наоборот, считаю роман солидным и заслуживающим внимания ! Автору спасибо.

SaNaMa, 17 октября 2014 г. в 10:44

Намедни прочитал, книга стоит внимания. Как любителям фэнтази , узнать этот мир с еще одной точки зрения, так и любителям детективов. Книга от самого начала держит в напряжении и ее хочется читать в захлёб. Так же герои произведения подобраны на мой взгляд идеально, притом и главные и второстепенные. В книге есть которые Вам сразу понравятся и есть один которому хотелось дать хорошую затрещину) . Так что читайте не пожалеете

Feory, 19 мая 2014 г. в 17:26

Произведение захватывает, написано мастерски, читается легко. Прочиталось за пару вечеров-ночей. Здорово!

Diogen702, 05 июня 2016 г. в 20:14

Не хочу писать пространные посты, скажу одно — книга улетела за вечер. Буду ждать новых произведений!

Zwerg666, 19 июня 2017 г. в 00:27

Отличное продолжение с неожиданной концовкой... Отличный мир кремля2222. С нетерпением буду ждать новых книг Олега.

Михаил Соломатов, 30 октября 2014 г. в 00:12

Я хотел написать что то очень развернутое и большое, но боялся изрядно наспойлерить испортив впечатление читателям. Почему стоит это прочесть, начну так) Ты любишь детективы и фэнтези или только детективы и только фэнтези, неважно ты найдешь и то и то.Абсолютно новый мир. Со своей религией, политикой и т.п. И это далеко не самое главное, хотя все тут весьма удачно.Тебя сразу заинтересует что же будет дальше. Ты будешь интересоваться как же выкрутится главный герой,выкрутится ли он вообще, что с ним станет в итоге. Куча выбора, подозрений,нестандартных ситуаций. Чем то городок где все происходит напомнил мне Готэм. Но не такой мрачный. Много персонажей.Клубок взаимосвязей между ними. В самом конце где то за 200 страниц в моей программе на телефоне для чтения книг, был час ночи и я понял что не смогу уснуть не узнав чем все это закончится.Поверьте это стоит того. Есть несколько вопросов к автору, но я думаю они будут спойлерными, поэтому задам их в лс.Читайте отличное чтиво, я читал его в кафе на обеде, в свободное время на работе, когда поток покупателей прекращал идти непрерывной волной и перед сном, очень увлекательно для всех кто любит читать)

Bouquin, 20 декабря 2022 г. в 09:52

«Кремль – последний оплот человечества и человечности в пределах столицы.»

Главным героем романа выступает дружинник Игорь, он в составе десятины, во главе со своим нареченным братом Захаром, отправился на обмен: мечи, кованные в Кремле, на боеприпасы. Обмен с маркитантом прошел гладко, но на обратном пути десятина попала в засаду Нео. Какими бы хорошими бойцами небыли носители D-гена мутанты Нео оказались сильнее. Игорь по случайности в ходе битвы был завален в старом здании, а выбравшись, он обнаружил, что от груза, который они везли, что от десятины ничего не осталось. В борьбу Нео и десятины вмешался Био-паук, который успешно переработал останки павших в бою. К счастью, при осмотре поля боя не обнаружилось признаком того, что Захар был убит. Игорь решает найти Захара, отдать ему Долг жизни, а за одно и вернуть утраченный груз, для этого он отправляется на поиски бежавших Нео.

Что ж, судя по описанию сюжета, что я описал в первом абзаце лучше книгу читать подготовленному лицу, тому, кто уже знаком с миром «Кремль 2222».

Я не всегда выделяю описание персонажей, но здесь от чего-то хочется, так как герои вышли интересными и достаточно живыми. Как я уже сказал выше главный герой дружинник Игорь, представитель фракции Кремля. Все дружинники являются носителями D-гена, что выделяет их из обычных людей. Получается этакий усиленный вариант человека, крепкий, сбитый, как говорил классик «все как на подбор». Не смотря на это у Игоря это первое задание в московской Зоне, он обучен всему, но с этим «всем» ему предстоит столкнуться впервые. И если Игорь по описанию напоминает Витязя, то далее по сюжету он встречает Громобоя, который судя по описанию, напоминает больше бородатого ковбоя, в плаще и с двумя пистолями. Громобой является человеком тёртым, по виду большую часть жизни проведшим в московской Зоне. Громобой – нейромант, что позволяет ему управлять биороботами на расстоянии, к тому же Громобой представитель другой фракции Зоны трёх заводов. Уже год он живёт в московской Зоне с одой целью – убить как можно больше Нео.

«Пока ты жив, ты не должен сдаваться. Остановить тебя способна только смерть; все, что ей предшествует, лишь препятствия, которые можно и нужно преодолевать.»

За счёт того, что повествование линейное с экскурсиями, мы много узнаём о прошлом персонажей, за счёт этого они больше раскрываются перед нами, а нам становится понятна их мотивация. До этого в серии я читал лишь книги Силлова и Выставного, и при чтении данного романа немного было заметно изменение мира, а именно поделённость его на Зоны. Так же, как мне показалось, местный маркитант выглядел иначе, нежели Силловские. А сам сюжет напоминал больше «STALKER» с изменёнными названиями мутантов и артефактов, нежели «Кремль 2222». Но это не отменяет того, что перед нами отличная книга, к тому же читается она невероятно легко.

Второй раз читаю Бондарева и второй раз получаю удовольствие. Автору спасибо, а от себя определённо рекомендую книгу всем, кто уже знаком с миром «Кремль 2222». Задел на вторую книгу есть, читать продолжение планирую.

SerenaJT, 08 июня 2014 г. в 22:54

«Мертвый кортеж» представляет из себя некий коктейль мистических историй и классического детектива, приправленный миром фэнтези.

Текст написан современным художественным языком и очень легок в прочтении.

Сюжет книги начинается с убийства слепого цветочника. Вроде бы читателю становится понятно, что речь пойдет именно об этом, но не спешите с выводами. Убийство становится только небольшим катализатором на пути хитросплетенного сюжета. Расследование ведется, но чем дальше детектив «копает», тем больше вопросов встает на его пути. Автор смакует каждый виток данного расследования, постепенно втягивая читателя в мир детектива Гиллигана, давая небольшие зацепки, чтобы мы сами попробовали расследовать данное преступление.

Мистической ноткой сюжета становится некий Шар Предназначений. Он предопределяет судьбу каждого, но (как выясняется) даже магия не всегда пророчит верно, и многие жители Черники начинают ставить под сомнение правильность предопределения судеб:

Что из себя представляет детектив? В нем живут все человеческие страсти, но записывать его в рядового служащего не стоит. Он обладает мистическим даром некроманта, который мог оживлять мертвых. Но оживить зомби –это полбеды. Утаить свой дар от всего мира – вот задачка не из легких.

Герой часто задумывается о своей судьбе, о своем предназначении, о мире, в котором он чувствует себя одиноким и чужим. А в нужный момент он «прячет совесть в будку», чтобы она не мешала ему вести расследование.

Порой мне кажется, что смерть слишком торопится забрать очередную душу и отправить ее в царство ненасытного Вирма... Странный жестокий мир...

Мир, созданный автором, вполне реален, хоть и дополнен фэнтезийными героями. Гоблины и эльфы живут привычной нам жизнью: работа, семья, дом. Но стоит только задеть расовый вопрос – недалеко становится и от беды.

Другой сюжетной линией в книге вырисовывается преступный квартет, который поделил город на четыре части. По иронии судьбы (а, может, и по чье-то глупой ошибке), главы-мафиози выбирались Шаром Предназначений как обычные домоседы, на которых в обществе ставили клеймо, не дающее им реализовать себя в любой сфере деятельности.

В их циничном мире все живут по своим правилам, каждый идет в обход судьбоносного Шара. Но даже здесь есть место чувствам, о которых автор намекает читателю, приоткрывая занавес тайны кланов.

Что же делается с законом? По сути, он ничем не отличается от наших реалий, словно зеркало, отражающее всю сущность наших законов. Закон и порядок условны и действуют только в определенных ситуациях.

Однако даже в этом мрачном и жестоком мире есть место дружбе, любви и состраданию, а виновный понесет свое наказание, хоть и не скоро.

Люди… Им также «свойственно ошибаться. И даже если ты сам дотошен сверх меры, другие наверняка рано или поздно ошибутся за тебя». Сюжетная линия приводит нас, естественно, к нашему же несовершенству. Но автор подчеркивает идеологической линией, что практически любую ошибку можно исправить, только нужно дать шанс для этого.

Пожалуй, самыми безобидными героями в книге, как странно бы ни звучало, являются зомби. Они лишены человеческих нужд и пристрастий. А вы бы хотели иметь такого друга? Гиллиган на своем опыте убедится, что дружба, даже с зомби, имеет место быть в их мире.

Рецензия создана некоммерческим проектом Креатив Кантри. Читать полную версию статьи: http://creativecountry.ru/knizhnyy-bum/re...

peresmeshnik_77, 05 апреля 2022 г. в 22:19

Эта книга состоит из «Не». Она НЕ весёлая. Она НЕобычная, НЕпривычная, и ваще я НЕ пожалел что прочитал её буквально за ночер. 22:00 — 03:00. Довольно редкий случай, когда у Пересмешника не хватает слов. Если точнее, то слова есть, но я не знаю в каком порядке их поставить. Есть мир. Есть люди. И это все живое. В этом мире не хочется жить, но ты ему сопереживаешь. Его героев не хочется пригласить домой. Максимум — на пиво. Но при этом ты с интересом следишь за их путешествием. (я бы хотел вставить понятие «Путь», но не придумал как это сделать). Могу сказать одно. Книгу прочитал несколько недель назад. Имён не помню (для меня это нормально). А вот картинки которые нарисовал автор (звучит как в докладе на классном часе) нет-нет, да и всплывают. И ассоциации. Гад! Инфлюэнсер!

biruk.1996, 21 декабря 2016 г. в 15:06

Удивлен, что люди так ругают эту книгу. По мне, так в данном случае соавтор привнес в серию что-то свое — в отличие от других «напарников» (читал все, кроме книги с Зарубиной). Сюжет хороший, написано не супер, но читалось легко.

Flyingtost, 28 апреля 2016 г. в 00:29

На обложке книги Халк громит буханку…

А с первых строк романа кто-то, сломя голову, бежит по зоне. А бегать по зоне посещения – та еще фантастика. Непонятный персонаж спасается от страшных тварей, запирается в часовне, натыкается на мертвых сталкеров, крестится … и пропадает на добрую половину романа. И лучше бы он не возвращался.

Декорации тут же меняются, и на сцене появляется Смычок. Битый, пожёванный, озлобленный пес, что с первых страниц ломает носы и выбивает зубы шпане на районе, он всячески старается уберечь своего племянника от похода в зону в поисках отца. Сам же стабильно и методично пропадает на той, теплой стороне, где всегда лето, где студни и плеши, мясорубки и черные брызги; якшается с Парфюмером и старается выжить. Неудивительно, что у маленькой дочери Смычка вскоре появляется та самая болезнь, что сломала жизнь Мартышке. И если некоторые заимствования, которыми грешат некоторые романы серии, меня дико коробили, эта же параллель с маленьким больным ребенком, что скоро может превратиться в животное, мне показалась удачной.

Будто по заказу возвращается из зоны муляж брата (совсем как отец Редрика) с запиской в кармане. Огромные деньги, что предлагает незнакомец, могут спасти дочь. Выбор сталкера, как мне кажется, тут очевиден. Мешок, гайки, зона. И встреча с тем самым полуживым беглецом с первых страниц…

Не скажу, что роман пестрит новыми идеями и лихо закрученным сюжетом, нет. Обычные разборки преступников и не преступников, между которыми затесались сталкеры, которые сегодня еще преступники, завтра же – законопослушные сотрудники института. И вместе с тем, язык, диалоги, герои и все перемещения персонажей в зоне, вне зоны такие сочные и спелые, что хочется грызть и грызть, читать и читать. Персонажам веришь, главному героя сопереживаешь, отрицательным персонажам хочется плюнуть в лицо и дать ботинком в морду, ведь ведут они себя все, как живые люди. Они ошибаются, они врут, льстят, обманывают, рвут друг другу глотки и вытягивают из аномалий за шиворот. И это подкупает.

В котором по счету романе серии насторожили зеки, что выращивают экзо в зоне; приелись и все их наркоманские движухи и прочие мутки, что из книги в книгу кочуют по зоне посещения теми самыми корованами, с теми самыми медведами-шатунами и прочим. Но за это автора ругать нельзя. Сдается мне, этот груз лежит на могучих плечах редакторов серии, что решили наполнить новыми реалиями и так полную до краев зону посещения. Потому и расширение, потому и новые аномалии.

Стоит отметить, что новые аномалии, придуманные автором, очень органично вписались в существующий мир «Пикника». Та же «Сорока», тот же «Коллекционер» – очень интересные находки. Это вам не кровососы из Чернобыльской зоны посещения…

Резюмирую сказанное, книга достойная. Для серийного романа, что зажат в узких рамках запретов и разрешений, вышла очень хорошая, динамичная и зубодробительная история. В моем топе серии «Пикник на обочине» «Выбор сталкера» вскарабкался почти на самую вершину.

Спасибо автору за историю)

p.s. а что с губкой-то стало? С четверга на пятницу Светка спала?

Andrew Frost, 02 ноября 2015 г. в 09:30

Вполне достойная книга, после прочтения не пожалеете о потраченном времени. Погружение в мир аномальной «зоны», со всеми ее чудесами, не оставил равнодушным. Книга читается легко, буквально на одном дыхание, этому способствует сам сюжет, с одной стороны не простой, а с другой и не сильно закрученный. Вообщем читайте, останетесь довольны и не важно знакомы ли вы с миром Стругацких или нет.

Степан Костенко, 14 декабря 2016 г. в 22:22

Брал с опаской, по рекомендации друга, потому что не люблю я этот Кремль. Друг, помню, советовал от этого же автора «Строгино», сказал — не похоже на предыдущие книги этой серии (он ее заядлый фанат), но все равно очень интересно. Я тогда все равно не взял, побоялся. Но тут друг начал про Тушино мне рассказывать, мол, еще лучше, чем та, предыдущая. Ну я и взял, хотя обложка ужас, конечно... Не знаю, зачем такие делают. И, чессказать, проглотил за день — сегодня в три ночи уже чуть не спички в глаза вставлял, финал дочитывал. Думаю, теперь Строгино взять, узнать, с чего ж там все началось. :) Спасибо, автор, пиши еще!

biruk.1996, 21 декабря 2016 г. в 15:07

Как же я рад, что благодаря циклу Тайный Город узнал о таком авторе, как Олег Бондарев! Их с Вадимом Юрьевичем «Жажда» мне понравилась, но с оговорками. А вот «Тушино» Бондарева понравилось целиком и полностью. Классная книга, держит в напряжении, персонажам сопереживаешь! Спасибо! Жду новых книг!

dimon1979, 21 марта 2015 г. в 18:13

Неожиданно понравилось. Вообще, я являюсь поклонником детективов в фэнтезийном антураже. Тем более, что в этой книге есть все необходимое для любителей данного направления.

Удивительный мир, в котором живут бок о бок представители нескольких рас: люди, эльфы, гоблины. Конечно, между некоторыми людьми и нелюдьми происходят конфликты. Как может обойтись без этого? Сюжет этого произведения построен на детективном расследовании череды убийств, совершенных неизвестными силами. Разбираться в подобных вопросах должны работники полиции, которым необходимо правильно вести политику в отношении таких случаев, чтобы избежать межрасовых конфликтов на этой почве.

Главный герой — детектив полиции, которому необходимо найти убийц. Автор старается постепенно раскрывать особенности своего мира, не вдаваясь в излишние подробности, он дает полное представление о собственном мироустройстве. Героев в этом произведении много, самых разных и занимающихся самыми неожиданными вещами: от управления преступной группировкой до построения нового государства. У каждого есть свои тайны, причем, некоторым предстоит снять маски лишь в самом конце.

Читается легко, с интересом следишь за событиями. Предсказать концовку и найти ответы на все вопросы, наверное можно, но от этого книга не теряет ничего. Один из самых неожиданных романов, от прочтения которого я не ожидал ничего особенного, но получилось все с точностью до наоборот. Нечасто бывает такое, но иногда все случается. История полностью закончена, но автор при желании легко может вернуться к этому миру.

Bouquin, 04 февраля 2016 г. в 21:47

Как-то в одной из групп «ВКонтаке» я ошибочно приписал Олегу Бондареву чужой рассказ. Автор любезно поправил меня и я дал ему обещание, что, когда я прочту его новый роман, обязательно напишу на него отзыв. Естественно данный отзыв нельзя назвать предвзятым, из-за истории с рассказом я не стал бы накручивать роману лишний бал. И тому, что роман действительно получился добротным я, конечно же, сильно рад.

Роман расскажет о, пожалуй, двух героях. Хотя, один на фоне другого в процентном соотношении текста сильно выделяется, но все же их было два.

Первый — сталкер по типу Шухарда, а именно такой же сталкер со стажем и с такой же проблемой, его дочери досталась болезнь, которая проявляется у многих детей сталкеров. В отличии от дочери Рэда, дочь нашего героя лишь на ранней стадии болезни и пока она отличается от обычного ребенка только наличием седых волос. Естественно, сталкер переживает за свою дочь, ведь если она не будет принимать дорогие лекарства, то болезнь быстро разовьётся. Что бы избежать большей мутации у дочери сталкер решает отправится в Зону. На путешествие в Зону героя подтолкнула записка, привязанная к «муляжу» его пропавшего брата: «Спасите! Плачу любые деньги! Я на бердском кладбище!»

Второй – лейтенант полиции и отправляется в Зону на поиски пропавшего брата. Данный герой не меньше заслуживает зваться главным, так как в романе ему отведена огромная роль.

Действие романа протекает в Новосибирской Зоне. Мир романа представлен канонично, согласно миру Братьев. То есть, читая книгу из серии «Пикник на обочине» я первым делом себя спрашиваю: «Что передо мной? Сталкер? Или пикник?» В этот раз, это очевидно «Пикник». И я этому рад. Здесь нет группировок из компьютерной игры, здесь нет спрятанных монолитов и переименованные химеры не выпрыгивают из кустов. Здесь есть дух того самого «Пикника» и ощущение посещения.

Автор пишет очень хорошо. Текст быстро воспринимается и по ходу историю не упускаешь никаких мелочей. Роман оказался совершенно не предсказуемым в большей своей части. Выходило так, что, брав книгу на пятнадцать минут перед сном, я сразу же вчитывался и потом уже раздирая глаза пытался дочитать главу, чтобы узнать к чему она приведет героев.

Вывод. Очень достойная книга серии. Совершенно самостоятельный и главное законченный роман. У автора, по моему мнению, получилось передать дух того самого «Пикника» Братьев. Так как серия «Пикник на обочине» официально закрылась можно сказать, что из всей серии данный роман может занять почетное второе место. Лидер серии в моем топе остается неизменным – Гелприн, он умеет покорять сердца. Роман «Выбор сталкера» рекомендую всем любителям сталкерских серии и оригинальной повести братьев!

P.S.: Олег, спасибо за тот случай, который подтолкнул меня прочесть книгу. Она действительно стоит того!

ДИР, 11 июля 2014 г. в 06:22

Самый большой писатель фантастики в России. Правда, самый большой. Он вот на столько выше меня, вот на столько шире в плечах. Смотрю на Фантлаб — там говорят, что он еще и самый молодой из «широко публикующихся». В общем, самый-самый. Но мне все никак «не шло». Возьму одну книгу — не лезет она в меня. Другую — а там чистая юмористическая фентези. Тоже не мое. А помню же, помню, что самый большой, что вон он какой, что пишет, пишет, пишет...

Тут появилась новая книга.

Я открыл с опаской, начал... А оно как пошло, как пошло! Легкий текст. Яркий лоскутный мир. Смесь всего и вся. И на того похоже из уже классиков, и немного на этого. И вроде фентези, а вроде стимпанк где-то краем, а где-то мистика, а вот тут — детектив...

В общем, в Чернике — так называют грубые люди Черничное королевство — все хорошо. В королевском дворце в глубоких подземельях лежит волшебный хрустальный Шар, который определяет, куда и как направить человека. И каждый к восемнадцатилетию получает направление туда, куда Шар сказал.

Вот главному герою и пришлось работать полицейским детективом. Хотя на самом деле он — некромант. Но некромантом в Чернике быть нельзя. Были тут исторические события, после которых некромантов или казнят, или высылают на дальний север.

А как ему быть детективом, если он некромант на самом деле? Естественно, поднимая убитых и допрашивая, пока душа совсем не выветрилась. А потом — снова укладывая поднятых.

Одного, правда, не уложил. Даже подружился с ним.

И тут начинаются события.

Убийство, массовые волнения, еще убийства... И все следы ведут именно к главному герою. Будто он и убивает. Он и подставляет. Продался мафии, не иначе!

А главари мафии точат ножи друг на друга. Гоблины так и хотят вцепиться в глотку человеку. А люди — очистить город от гоблинов. Гражданская война на пороге. Тут еще какой-то приезжий со странными идеями...

Легкая и приятная в чтении книга с небольшим количеством назидательности и интересным описанием мира.

Barrell, 30 мая 2017 г. в 22:44

Очень качественная книга. Спасибо и Вадиму Панову и Олегу Бондареву.

И в навозе встречается жемчуг.

Всё в духе «старого доброго ТГ«! Всё сбаллансировано. И детективная часть, и мистическая, и историческая, и традиции не нарушены.

Да о чём говорить?

Просто ЧИТАТЬ !!!!

Str_Kremen6, 14 сентября 2016 г. в 19:03

Олег Бондарев -новое лицо в серии «Кремль 2222». Снова похождения героев будут в Москве. Что ж, почему бы и нет, тем более что Андрей Посняков и Владислав Выставной погоняли изрядно своих героев по свету, а Москву с могучим Кремлем забывать не стоит. Дебют, я считаю, вышел весьма удачным. Имелись, конечно, огрехи, но это дело поправимое. К слову, анонсирована еще одна книга и кому полюбится сей автор автор, посылаю поздравления.

Снова у нас бедные дружинники Кремля московского попадают в засаду. Глупые нео, неожиданно, ведут себя весьма организовано и разбивают опытных и храбрых вояк дружинных. Вывод — засада не простая, а подготовленная. Кто стоит за всем ? Кто рискнул посягнуть на главную обитель Москвы ? Этими интригами нас сразу автор и затравил. Вкусно и съедобно, скажу я вам.

Ну а дале — интересные приключения Игоря, Громобоя и его питомца (узнаете сами о ком я). Битвы, плен, погони, распутывания клубка тайн — все есть, автор не обделил сюжетную сторону романа. Здесь, как говорится, захватывает. Что же очень цепляет, так это сами герои. Конечно, Игоря автор описал каким-то уж реально глуповатым и наивным, немного отторгающим персонажем (хотя это плюс, не всем же быть Холмсами. Живые персонажи вкусней картона). Но вот Громобой. Персонаж, нет, персонажище. А после его душераздирающей истории о Бо следить за сиим человеком вдвойне волнительно. И еще питомец Громобоя. Глупо было за него переживать, а я вот за него очень сильно беспокоился. В концовке так вообще.

Концовка отдельная вещь. Бой, конечно, смазанным вышел. Кусковатым. Но кульминация вышла знатной. И ! Открытой. Как я обожаю открытые концовки, когда автор не заканчивает приключения, а грамотно дает волю читателю: дерзай друг, додумывай сам. Как же это классно. Открытую концовку сложно качественно оформить, но Олегу Бондареву здесь заслуженная пятерка, да еще и с плюсом.

Из минусов я бы выделил ,как таковое, отсутствие описательной составляющей. Вы представляете огромный город, разрушенный атомными и биологическими бомбами, а также переживший тяжелую войну. Спустя двести лет. Эти зловещие руины, в которых ютятся различные мутанты. А природа. Как небо, словно кисель, покрылось багровым закатом, озаряя остовы заброшенных развалин. Через пустые окна, трещины осевших стен покосившихся строений просачивались последние лучи заходящего солнца. Этого всего нет. Нету целостной картины уничтоженного страшной войной мира. Только голая динамика да сносные размышления. К слову, подумать над чем все же есть. 8\10

Torin, 25 сентября 2014 г. в 12:24

«– Зона есть Зона, – холодно заявил я. – С ней, как с той рекой: в одну и ту же два раза не войдешь.»

Еще один довольно приятный сюрприз в сборнике «Хроника Посещения». Расскажет нам о сталкере по имени Ворон, который со своей компанией идет в Зону за артефактом «Жар-птица». Но похоже заказчик решил кинуть Ворона и его друзей. Пустив за ними в след своих людей.

Рассказ понравился своим стержнем. Автор написал отличного героя. Не смотря, что рассказ очень маленький, за то ему удалось донести до читателя все, что мог задумать автор. Рассказ читается с интересом, обладает полноценным сюжетом и выделяется своим индивидуальным стилем. Рекомендую всем любителям жанра.

Примечание: В тексте использованы цитаты только из рассказа О.Бондарева «Сезон охоты на птиц»

kssbel, 10 июля 2023 г. в 13:55

бывает, что хочется отдохнуть от длинных романов и отвлечься ненадолго за чашкой кофе или по пути домой — так вот, этот сборник отлично поднимает настроение своим юмором и иронией.

собственно с этой книги и началось знакомство с автором, дальше пошли книги читаться как пирожки, ведь хорошего слога и нормального юмора много не бывает)

korvarol, 15 апреля 2017 г. в 02:44

Интересная книга, с крепким сюжетом и достойными своего времени героями. Герои несколько традиционны, но это нормально для форматного боевика с продолжением. Хотя, если бы автор добавил им «перчинки», на мой скромный взгляд, это только украсило бы рассказанную историю.

Понравилось, что автор ищет новые формы, добросовестно пытаясь заинтересовать читателя не только сюжетом, но и формой подачи.

Боевых сцен много, кое-где автор повторяется, но сделано все крепко и гладко.

Отдельный плюс автору за созданный мир, он узнаваем и разнообразен, разве что иногда автор скупится на описания — здесь есть резерв.

Не могу сказать, что интрига крутая, но вполне увлекательная и соответствует общему высокому уровню романа. Если будет продолжение, куплю и прочитаю.

EgZo, 12 мая 2015 г. в 20:50

И так, перед нами произведение молодого писателя Олега Бондарева ,,Мертвый кортеж,,

Читается довольно легко и не как говориться ,,грузит,,. Довольно не плохо созданный фэнтезийный мир, который включает в себя разные расы начиная от людей, заканчивая гоблинами и всякими орками. Книга написана как детектив, в которой главным героем является человек и по совместительству некромант Тайлер Гиллиган.

Сюжет довольно динамичный и интересный, заставляет читателя находится в напряжении, но немного не доработанный. Чуточку не хватает яркости в событиях. Ещё хотелось бы побольше подробностей жизни и быта разных народностей. Хотя отдадим должное автору, он очень хорошо продумал религию, а это очень понравилось. Ещё хочется отметить как автор замечательно продумал детали своего волшебного мира, а ведь из деталей и складывается общее впечатление, а впечатление осталось положительное.

Но вернемся к нашему герою. Он расследует ,,тяжкие,, преступления, которые случаются в этом волшебном мире. Мне как читателю не хватило сыскных приемов, с помощью которых происходят расследования преступлений, ведь нашего героя достаточно долго учили в академии. Хотя можно принять в расчет и то, что он ,,обленился,, и просто напросто не хочет пользоваться своими профессиональными знаниями, потому что у него есть способ попроще и эффективнее, но в один прекрасный момент это ему выходит боком, но не будем вдаваться в подробности. Главный герой обладает сильной харизмой и не плохим чувством юмора, что ему тоже помогает в достижении целей. Отмечу, что ГГ проработан автором отлично и складывается довольно таки цельный образ. Да и вообще большое количество колоритных персонажей в произведении. Рекомендовал бы я к прочтению эту книгу? Однозначно да. Были по моему субъективному мнению недочеты, но это никак не портит данный труд автора. Прочитал с большим удовольствием.

Не знаю как поставить оценку под постом, поэтому поставлю тут)

Моя оценка 8 из 10.

Dobkachleo, 03 марта 2013 г. в 21:12

«Сволочи-вожаки»

Мини-рецензия на «Сыграй в ящик, Гил» Олега Бондарева

Если вы хотите посмотреть на расистов со стороны, данный рассказ для вас. Как я понял, главный герой — нег… афроамериканец. И ему совершенно не нравится, что предводителем их группки выживших стал белокожий.

Повествование выстроено таким образом, что читатель ПРОСТО ОБЯЗАН встать на сторону протагониста. Встреча с мутантами и поведение персонажей после пленения выглядят чудаковатыми и забавными. Действия же — импульсивными и иногда неоправданно жестокими.

Ну, и в конце нас ждёт подражательство одного белого другому. Опять приходят на ум мысли об «обратном» расизме… А, ладно, улыбнуться всё равно можно. Придурковатость героев всегда вызывает снисходительную улыбку…

Кринелия, 22 апреля 2011 г. в 11:30

Да-да, судя по ЖЖ Олега Бондарева, «Однажды в Хорс-тауне» — его любимая книга. Мол, редкая работа в жанре «нуар» (американский остросюжетный, «крутой» такой роман). Создать гнетущую зловещую атмосферу автор определенно старался – сумрачный такой городишко, провинциальный, где жизнь утекает сквозь пальцы без ярких вспышек. Здесь обосновался детектив Винс Новал, промышляющий воровством и пьянством. Умирал он от скуки, а тут приходят клиенты и говорят, что кто-то залез к ним в дом, похитил их ребенка и подбросил мерзкого зеленого мутанта.

Читать определенно интересно, может быть, подкупает сам главный герой – не такой приятный, конечно, и не джентльмен, но и не серый человек из толпы. Детективная линия средняя – угадать преступника можно не по уликам, а скорее просто потому, что «а с чего это нам об этом так много рассказывают?» Но в целом приятное осталось впечатление, и про этого героя еще будет интересно почитать, а зацепки для новой книги есть.

Nog, 29 февраля 2008 г. в 12:06

Маленькая лирическая зарисовка. Вот только слишком много сущностей для такого короткого рассказа: стоило бы его немного увеличить и прописать поподробнее, либо же, наоборот, что-то убрать совсем. Но в любом случае — хорошо.

Dorna, 02 октября 2011 г. в 16:08

Хороший рассказ. К сожалению, не могу быть абсолютно беспристрастной — самолично глазками не читала, слушала в «Модели для Сборки», а голос Влада Коппа способен творить чудеса с моим восприятием действительности.

Однако, абстрагируясь от внешних факторов, с радостью констатирую: история светлая, сказочная, чуточку наивная, и потому замечательно подходящая для поднятия настроения в день ненастный, и поддержания его на должном уровне в день романтический. Читается легко, юмор мягкий и добрый, а улыбаться, можно начинать буквально с первого же предложения. ))

И пусть здесь нет Великой Тайны и Вселенского смысла — зато здесь есть и (пусть немного детская, но...) мораль, и отвага, и искренность, а еще — сказка, которой иногда так хочется в жизни! Хотя бы на полчаса, за которые можно прочитать этот рассказ.

Marco DaVinchi, 26 февраля 2016 г. в 19:38

Не являясь в полной мере ни поклонником творчества Стругацких, ни серии Сталкер, я, тем не менее, с интересом прочитал данное произведение. Я немного знаком с творчеством автора и могу сказать, что как писатель он старается не останавливается в развитии и пытается пробовать себя и в разных жанрах и в разных подходах к повествованию. Не раскрывая деталей сюжета могу сказать только, что поклонники творчества Стругацких как минимум не пожалеют о потраченном времени!

george1109, 14 марта 2013 г. в 12:23

«В самом начале пути мы так хотели перевернуть этот мир... но в итоге он перевернул тебя…». Стандартная в масштабах мировой литературы (да и искусства в целом) история о том, как мир отказывается прогибаться под героя, исполненная при этом на очень высоком уровне. Несмотря на довольно любопытное фантоснование, главное в ней – психологическая составляющая. Один из немногих рассказов сборника, который можно рекомендовать всем.

dimon1979, 08 февраля 2011 г. в 02:42

Темный эльф и образованный орк, на первый взгляд странная команда, но если учесть, что они изгои в своих кланах и не могут попасть к себе в леса, то становится понятной их тяга друг к другу. Получив заказ от странной троицы очкариков, именующих себя учеными, они отправляются на поиски живых мертвецов. Через неделю поисков, они находят нужный объект и после небольшого боя захватывают добычу. Но ночью происходят события, которые полностью меняют их представление на заказ, бросив эту работу, они покидают лес, почему они отказались от выгодного контракта?

god54, 17 декабря 2014 г. в 19:05

В целом не люблю рассказы про зомби, все они на одно лицо. В данном же случае автор попытался выйти за рамки жанра и предложить читателю вполне оригинальное сюжетное решение в виде смертельных схваток зомби с големами. В итоге получилось неплохо. Одно но, конфликт героя с телевидением, как мне кажется, не получился. Все получилось как-то упрощенно, малореалистично... Хотя может это я упрощаю.

Sk0rp, 20 марта 2011 г. в 18:53

Не каждый молодой писатель может похвастаться таким количеством изданных романов в столь молодом возрасте. Плюс целый ряд рассказов. Всё это позволяет познакомиться с Олегом Бондаревым получше.

Ну а вышедшая сейчас книжка — хороший шаг вперед. Конечно, чего-то здесь ещё не хватает. Может опыта, может уверенности в себе, может чего-то ещё. Но среди огромного количества жанров Олег выбрал такую смесь фантастики-мистики с нуар-детективом, что книга получилась не для всех. Не знаю как книга будет в продажах, но то что она подойдёт не всем — это точно. Эта история детектива Винса Новала, которая кстати возможно будет продолжена, сама по себе странно напоминает многие фильмы об американских копах прошлого в сочетании с чем-то из старой Англии. Плюс к этому — вся атмосфера нуара. В общем сложно описать что это получилось. Наверное тем и необычна книга, что сложно понять что же ожидалось в сочетании с тем что вышло.

Но кстати! Сам Олег Бондарев говорит что это его лучшая на данный момент книга...

Gorislava, 26 августа 2010 г. в 02:23

книга довольно интересная, но имхо «недокрученная» — из этого сюжета могло бы получится нечто лучшее.

korvarol, 15 апреля 2017 г. в 03:15

Интересная история, не самая худшая в этой серии. Жаль, что серия закрылась. Издателям виднее, но роман «Выбор сталкера» заставляет задаться вопросом: почему издатель закрыл серию? Романы в ней вполне читабельны.

В этом романе прежде всего привлекли внимание и понравились герои. Интрига тоже неплохо закручена. Разве что не понравилась очевидная перекличка с «Пикником» Стругацким в отношении больной девочки. В данном случае сюжетный ход показался уж очень избитым. Да и слишком здесь много сантиментов с точки зрения боевика. Но это — не критично. Сюжет крепкий, герои — как на подбор, читается легко. Оценка не «отлично», но на четверку вполне тянет.

dimon1979, 11 апреля 2010 г. в 21:55

Возле людей много чего добившихся в жизни всегда есть те кто им в этом помагал. Но слава, почет и уважение им не достается, им остаются только остатки роскоши и возможность погреться под солнцем другого. Исходя из этого рассказа можно сделать вывод, что героем быть на первый взгляд легко, но на самом деле у оруженосца на это просто не хватило духа. Рисковать своей жизнью он не решился, нашел на первый взгляд легкую и безопасную работу, но и там через некоторое время он найдет свою совсем не геройскую смерть.

Героем быть оказывается не просто...

SwiD, 21 октября 2008 г. в 08:36

Довольно любопытные рассуждения. Действительно, мы меняем множество хороших старых книг на бульварные романчики, красивые, блестящие, с броскими названиями. А шедевры мировой литературы тихо пылятся в книжных шкафах собирая пыль... Грустно как-то, но правда. Эх... Пойду хоть пыль протру со «старичков», раз времени перечитать не хватает.

Nog, 12 февраля 2008 г. в 15:26

Что происходит с состарившимися великими героями? Пока этой темы касались немногие, а ведь она кажется очень интересной. Данный рассказ — весьма любопытная попытка нового взгляда на неё.

Pupsjara, 12 мая 2010 г. в 11:42

Не очень получился рассказ у авторов, не поверил я в рассказанную историю. Небесный странник, выполняющий поручения сверху, спасенная эльфийка, нарождающее чувство, игра в мяч с гоблинами против троллей и счастливый финал. Довольно слащавый рассказ, может девушкам понравится больше.

zazai, 20 февраля 2021 г. в 00:24

Будучи первым комментатором, скажу четко: далеко не шедевр, но вполне читаемая книга.

Раскрашенный под магический реализм детектив в американском стиле со всякими дурацкими словечками, типа «проходимец» и «самоходка». Магии очень мало, экшена средне, много идиотских диалогов. Исполнение , однако, отличное — герои без глубины, но весьма живые, интрига держится почти до конца, сюжет особо не провисает, хоть и разбавлен диалогами, читается бодро.

В общем, книжка для разжижения мозгов или времяубивания. Я, лично, воспользовался первой опцией и остался доволен результатом.

Alex86, 03 июля 2015 г. в 00:59

Двойственное впечатление от книги. Что порадовало: интересный мир, легкий стиль автора, прекрасно читается, бодрое и живое повествование, наличие юмора и иронии. Что смутило: очень уж недостоверное поведение многих персонажей — один из мафиозных лидеров при свидетелях добровольно и в открытую предлагает капитану полиции любую помощь как финансовую так и силовую, на что тот соглашается и обещает держать в курсе расследования. Глава гоблинов (которые в книге занимаются разведением цветов), не имеющий никакого политического влияния и власти открытым текстом грубит и угрожает тому же капитану, а тот в ответ только оправдывается. Как то слишком уж непрофессионально и откровенно глупо ведет себя ГГ-детектив — то краснеет и смущается при разговоре с одной из глав-мафиози, то с трудом удерживает клокочущую ярость при общении с другим, делает ложные выводы из очевидных фактов, либо вообще не обращает на них никакого внимания и это при том, что он один из лучших детективов (правда, потом оказывается, что хорошую репутацию он заработал только благодаря запрещенной магии — ненадолго воскрешает мертвых и узнает у них детали смерти, а вот обычными детективными навыками ГГ видимо не владеет вовсе). Мафиозные боссы напоминают злодеев из комиксов и проходных боевиков, как своим внешним видом — тупой качок, кривляющийся псих, властная красотка, так и поступками — один крадет у конкурента товар ради самого факта кражи и не чистит следы ведущие к нему, другой отдает приказ на устранение исполнителя кражи, даже не подумав, что тот мог бы вывести его на заказчика. В общем, если на все это закрыть глаза и не обращать внимание на нелогичное и нереалистичное поведение практически всех персонажей, то книгу можно посчитать неплохим романом со слабой детективной составляющей.

КИРА-КИРА, 22 июля 2014 г. в 16:19

Все в повести, как сказал ДИР, вроде есть. Но все какое-то слегка «недо-». Слегка недостимпанк, слегка недофэнтези, при внимательном прочтении и детектив приобретает такую же приставку. Даже мир, и тот – «недо-». Королевства Черника и далее по ягодному списку, это согласитесь, изначально подразумевает некую ограниченность. Разве что ирония, щедро, но завуалировано разбросанная по тексту, полноценна.

Но объясняется все очень просто. Перед нами книга для подростков.

Черничное королевство, тряпичные собачки, ошейнички, зомби сшитые ниточками, короли, в спальню которых может войти едва ли не любой, пафосные речи злодеев… перед нами не более, чем детская сказка. Сказка, правда, неплохая.

И только финальный финт с Золоты… ой! С Фиолетов… ой! С Шаром выходит за грани философии простой сказки. Только благодаря намекам на этот выход «за», разбросанным по всему тексту, «Мертвый кортеж» могут без брюзжания осилить читатели возраста 25 +.

namco 87, 25 сентября 2016 г. в 19:09

Идея ловли слуг Мортис и вскрытия их с целью изучить причину жизни мертвой плоти, изобретательна. Случиться этому не суждено, поэтому мои юные патологоанатомы свои грязные мыслишки сожмите в кулачке и читайте про образованного орка, страдающего редкой родовой болезнью — эмпатией (отклики человеческого прошлого), и кровавой мести богини смерти своему возлюбленному Галеану в виде мертвых эльфов приведенным на убой к бывшим сородичам. «Охотники за наградой» — байка, предназначенная для фанатов игровой линейки, поэтому кроме хорошо написанного текста и не плохой зарисовки вы здесь ничего большего не увидите. Отсюда вывод: строго для любителей «Disciples», как в прочем и вся антология «Гремящий перевал».

god54, 01 апреля 2013 г. в 21:51

Этот рассказ напомнил мне извечную тему чиновничества. Любое событие наши граждане связывают с ними, и самое главное, все плохое. Все они чиновники — сволочи, наплодилось их, как мух, все беды от них. Вот взять их да перестрелять. Жизнь бы была, как в сказке. Этим в свое время грешили даже революционеры, которые стремились убить царя, мол придет лучше. Извечная проблема поиска врагов. Так и в рассказе в краткой зарисовке автор показал, как будут решать проблему в постядерном обществе. Написано хорошо, сюжет увлекательный, читается легко.

god54, 01 апреля 2013 г. в 21:05

И почему писателям так нравится в главные герои выбирать всяких проходимцев, а в данном случае альфонсов. По мере чтения он даже начинает нравится, так красочно автор его расписывает... Еще немного и самому захочется заняться чем-то таким, похожим. Сюжет грешит массой логических неувязок по части простоты решения проблем вдовушек и получения наследства, а самое главное, траты денег. И это в век электроники, когда каждая копейка легко просчитывается и вычисляется, даже в наше время. Подкупает лишь качество письма, написано хорошо.

god54, 31 марта 2013 г. в 18:47

Сколько уже произведений посвящено извечной философской проблеме: возможности жить вечно, или, по крайней мере, жить крайне долго. Авторы предлагают самые разные сюжетные варианты от чисто научно-фантастических до чисто фэнтезийных. Но, вывод везде один... Догадайтесь с трех раз какой... В данном случае автор предложил нечто похожее на грустную притчу, которую хорошо читать осенью, вечером, рядом с горящим камином, под звуки частого дождя... А потом слегка задремать и вспомнить свои раны... Да, рассказ не для молодежи, он для нас, они еще оруженосцы, а мы уже в кресле-качалке.

FM2017, 09 июля 2017 г. в 17:08

Замечательная идея — «нырять» в царство мёртвых. Но как-то банально всё подано, ей богу, не очень вкусно.

Финал, по-моему, слишком банальный, хотя, может, я не понял крутой задумки Автора?

Резюме: идея — жесть, а вот сама подача её — фанера. Которая обычно у нас пролетает над Парижем...

Кстати, вышел рассказ в ежемесячнике «Совершенно секретно» в июле.

george1109, 07 июля 2012 г. в 22:20

Вот, всем мог стать рассказ. И мистической новеллой, и сюрреалистическми холстом, и саркастической юмореской. Не стал, к сожалению, ни чем. Так и остался добротной зарисовкой, ни к чему необязывающим черновиком, пробой пера начинающего автора. Хотя... время-то еще есть)))