Все отзывы на произведения Веры Камши

LAN, 27 ноября 2008 г. в 17:03

Прекрасная альтернативно-историческая повесть (место и время действия мои коллеги, написавшие отзывы ранее, локализовали достаточно четко), слегка сдобренная элементами фэнтези. К моему удивлению (Камша у меня ранее «не пошла», а Перумову далеко не всегда удается преодолеть «занудность» повествования — малая форма ему явно «на пользу»), у соавторов очень и очень неплохо получилось практически все: хорошо узнаваемый и все таки чуть-чуть другой мир; интересная композиция; динамичный, постоянно держащий читателя в напряжении, сюжет; рельефно написанный, живой главный герой; практически не стилизованный, но насыщенный и в то же время легкий язык... Как уже отмечал уважаемый kkk72, очень удачным вышел открытый финал... Не может не радовать и отсутствие бросающихся в глаза логических, фактологических и языковых ляпов.

GerD, 23 ноября 2008 г. в 17:08

На протяжении того времени, что я читал сборник, я писал отзывы на содержащиеся в нём рассказы. Не на все, но на многие — когда было, что сказать. Теперь настала очередь сборника в целом. В целом впечатления — разные. Если оценивать сборник как сумму содержащихся в нём работ, то результаты — следующие.

Лучшая работа — естественно «Волчье поле». После неё идут тексты Вука — про Милоша и Влада, стилистически и концептуально сильные, настоящий прорыв. На этом действительно хорошие вещи заканчиваются. Крепкий текст у Элеоноры Раткевич. Крепкий, но не выдающийся. Есть несколько явно непрофессиональных текстов, но, которые, как говорится, душевные. Это «Кипрей», «Рубеж», «Солдат». После идут рассказы средней паршивости. «Ала танцует», «Уходя, оглянись», «8 минут», «Дожить до Победы». В основном они более-менее нормальные за счёт или какой-то идеи, которую-таки видно, или за счёт того, что написано по-человечески. Ну и скидку на молодость авторов я делал, каюсь. Далее — рассказы которые лично я не считаю удачными. Вообще не понимаю, что они делают в сборниках такого уровня и тиража. Лучшие из худших: «Заслон», «Гном», «Есть только миг», «Священное право на жизнь». Ну и наконец провальные с моей точки зрения вещи это «Пока мы под сердцем любовь эту носим, всё ставя на карту...», «Восемь транспортов и танкер», «Счастливчик», «Старшина», «Чёрный снег», «Небо над Прохоровкой». Последний получает от меня приз как худший текст сборника. Короче, от «здорово!» до «ужасно!». Полный набор оценок.

Теперь о самом сборнике. Главная его беда, на мой взгляд, — тематика. Она очень ограничивает спектр тем и сюжетов. Ведь посудите сами: приступая к чтению любой работы из сборника мы точно знаем, что авторы нам хотели сказать. Мы на сто процентов в курсе того, какой будет выведен из сюжета смысл. А ведь именно чудесная непредсказуемость творчества делает искусство — искусством. Между прочим «Волчье поле» выгодно отличается от всех остальных именно тем, что там как хочешь — так и понимай. (Болотич получает право голоса, выражает свою позицию ясно и чётко, даже вызывает симпатию с т.з. разумности. Твереничей, с другой стороны, тоже поддерживаешь всей душой. Даже саптары — и те выглядят прилично, нормально, объяснённо. И открытый финал только подчёркивает: никто не знает, кто прав, всех рассудит лишь История, которую здесь и сейчас мы увидеть не можем. Это вам не «наше дело правое, враг будет разбит».) Многие работы грешат тем, что «лепят агитку» — злые-презлые враги посягаются на Родину, а мы жертвуем собой, сражаемся из последних сил и т.д., и т.п., ведь наше дело правое. Интересно? Не очень. Я понимаю, сборник имеет не только литературную, но и социальную направленность. Но плохо, когда вторая довлеет над первой, правда же?

Многие могут возразить: как же так, а ты что, когда «Ромео и Джульетту» читал, тоже на предсказуемость жаловался? Ан нет, не всё тут просто. При чтении «Ромео и Джульетты» у меня в голове возникало ощущение множественности возможных вариаций сюжета. Это могла быть повесть о всесокрушающей любви, которая выше войн. И тогда герои остались бы живы, жили бы долго и счастливо. Это мог быть рассказ о том, что любовь вянет под сенью необходимости. И тогда была бы гора трупов, как в «Гамлете». Могла быть история о том, как один человек любит другого, а другой запирает свою любовь на замок ради семьи: покончила бы с собой Джульетта, а Ромео остался бы добивать её семейство. А получилось так, что «Ромео и Джульета» такая какая есть — умерли оба, любовь не смогла найти себе места в этом мире. Видите? Я сейчас выдал кучу вариантов того, как всё МОГЛО БЫ произойти. А когда я читаю одну за другой вещи из сборника, я вижу проторенную колею темы «наше дело правое и враг будет разбит» и вытекающие отсюда совершенно очевидные темы, образы, даже фразы! И где интерес, учитывая то, что местые рассказы — не шедевры малой формы?

Но не всё так грустно. Ведь львиная доля сборника — «Волчье поле», совершенно отличная повесть, жемчужина. Есть работы Вука Задунайского — интересные, необычные. И они сборник всё-таки вытягивают.

Резюмируя: мне лично «Наше дело правое» не понравился. Но ведь для кого-то не важны непредсказуемость и стиль, кому-то — искренние чувства и новые имена. И вот тогда вам сборник понравится. Да, большинство авторов не смогли порадовать меня, средняя арифметическая оценка — «6». Но, возможно, вам сборник понравится. Кто знает?

квинлин, 24 мая 2008 г. в 12:19

Что ж, перед нами-последний рывок к окончанию цикла. Знаете. событий тут множество происходит, но, по-моему, мелкие все они какие-то. Не то что в первых частях. Да и Рокэ всё чище и белее, а его враги- грязнее и тупее...

kkk72, 28 апреля 2008 г. в 16:26

Весьма неплохая повесть. В присущем ей стиле автор удачно объединяет мистику и фэнтези. Маленький эпизод из жизни Миттельрайха, явного аналога средневековой Священной Римской империи, описан очень хорошо и правдоподобно. Как всегда, у автора весьма удачно получились главные герои, особенно Рудольф. А вот второстепенные персонажи частенько выглядят бледными тенями. Волки-оборотни выглядят действительно жутко, и плата за власть оказывается поистине страшной. Самое сильное место в повести — противостояние Рудольфа и его матери, борьба любви и долга, человечности и целесообразности. А вот сюжетная линия с покушением на Рудольфа описана несколько смазано.

С интересом прочел бы продолжение этой истории.

UnSeen, 23 марта 2008 г. в 13:08

Полностью согласен с Alive! Неужели цикл исчерпал себя?! Первый три книги прошли просто на ура, а вот четвертая и, тем более, пятая книги получились откровенно слабыми...

Что могу сказать про «Яд минувшего»? Книга состоит из двух томов и в сумме выходит примерно страниц на 900 — 1000! Но из этой тысячи интересно было читать, пожалуй страниц 100 — 200 (суд над Алвой)! Куча бессмысленных диалогов, событий практически не происходит, вялые и невыразительные герои... Надеюсь, что следующая книга будет гораздо лучше! Под стать первым трем!

CHRONOMASTER, 15 марта 2008 г. в 17:04

Мне вся серия показалась слабой пародией на Перумова и Мартина.

Я так и не понял зачем нам рассказывается долго и упорно не правдивая история про одних героев, потом происходит бросок в будущее и уже совсем другие герои. Получается в принципе вся предыстория как бы и не нужна. Зачем она была? Что хотела сказать автор?

Мир слабый и маленький, совсем не продуман баланс мира, грубо говоря два государства, а такого не бывает, лично мне этот размах (его отсутствие) не интересен.

Чем всё закончится, мне не интересно, по моему зря я начал это читать, дошёл аж до пятой книги Пустая трата времени.

alexey1978, 11 февраля 2008 г. в 15:25

Отличная повесть, даже удивительно, что автор уложил такую сильную, трогающую за живое историю в формат небольшой повести. При желании, Камша могла бы легко сделать на этом материале целый роман.

Власть всегда оказывала свое влияние на людей, на каждого по своему, но из-за нее, в большинстве своим, свершались и продолжают вершиться многие ужасные вещи: убийства, предательства и т.д. Так и в этой повести — ради власти брат готов пойти на убийство брата, а окружающие лишь молчаливо поддерживают, либо закрывают глаза. Страшно. Но это жизнь.

deti, 01 апреля 2022 г. в 15:54

Чтение четвертой книги завершено. Накал страстей не ослабевает, наоборот нежданные события и новые герои вносят в сюжет столь важную для многотомного повествования энергию. У меня, как у читателя, наконец, то сложилась внятная картина происходящего. Еще раз хочется отметить легкий стиль написания. Текст, не смотря на массу собственных имен и географических названий «легко усвояем», а это добавляет плюсов восприятию сюжета.

Особая благодарность Автору за россыпь остроумных высказываний и сентенций, которые Вера Викторовна вкладывает в уста персонажей «Отблесков Этерны». Достойные можно выписывать в блокнот, или помечать на полях.

Я давно с удовольствием не читал сериалы. Думал, что уже перерос тот возраст, когда с нетерпением ждешь следующую книгу.

Подчеркну еще раз, поскольку сюжетное повествование развивается непрерывно, читать цикл необходимо с самого начала, не перескакивая и не пренебрегая повестями – приквелами.

Цикл Веры Камши продолжает приятно удивлять.

Anna2402, 14 февраля 2022 г. в 14:40

Читаю, чтоб просто узнать, чем всё закончится. Всё затянуто, непонятно и многое не нужно. Мне кажется, что сама автор запуталась в своем мире. А переписание изначальной истории и дополнения по ходу повествование деталей к события и персонажам, которые были в первых книгах, ещё больше запутывает читателей.

Задумка неплохая, но исполнение желает лучшего.

Iriya, 03 августа 2019 г. в 15:23

«Приличные люди перед ссорой объясняются, и с каждым словом у дружбы убавляется листьев, а оставшиеся наливаются осенью.»

*

«Женщина без любви и без надежды на любовь превращается в старуху. Мужчину старит бессилие и еще непонимание того, что у других сил может хватить.»

*

«судьбы не существует. Есть не зависящие от нас обстоятельства, и есть наша воля. Из их столкновения рождается нечто, что часто называют судьбой, но мне больше нравится слово «жизнь».»

*

Лето подходит к завершению, оно было недобрым для многих, но может быть осень может стать добрее лета? Масштабное сражение, ставшее роковым для обеих сторон, осталось позади. Однако, пришедшее мирное время не принесло с собой ничего утешительного. Жизнь Кэртианы погрузилась в темный период, когда над всем стали господствовать законы Осеннего Излома. Ни у кого больше нет времени для раздумий, все решать нужно здесь и сейчас, а решив, не юлить и не отступать. Здесь героев ждут новые сложности — превратившиеся в кровавый бунт небольшие стычки мятежников, ставшие реальностью страшные сказки, охватившее людей заразное безумие, таящие правду древние рукописи и артефакты, а так же непредвиденная военная активность вечного противника. Готовы ли наши герои к таким испытаниям, смогут ли они понять, что спасение многих жизней сокрыто в готовности людей протянуть руку ближнему? Ответа нет. Подсказок и помощи ждать неоткуда. Молчат даже древние арканы, необъяснимо оставив свое место в раскладе безмолвным младшим картам. Полночь вступила в свои права, но власть ее временная. Рассвет обязательно придет, ночь умрет, а утро воскреснет...

*

Начиная читать ту или иную книгу цикла «Отблески Этерны», я всегда восхищаюсь ее названием. Каждую книгу венчает «говорящее» имя, которое отражает в себе основой смысл рассказанной в ней истории. Эта книга не стала исключением. Отбросив в сторону иное дополнение, для меня она прошла под эгидой слова «Полночь». Могу с полной уверенностью сказать, что эта часть цикла полностью подтвердила свое название и оказалась самой тяжелой для моего восприятия. Львиная доля книги была посвящена кровавой бойне, которой не было ни конца, ни края. Оставив вместе с героями позади период военных действий, я ждала небольшого отдыха мирного времени. Но здесь не было ни одной главы, когда можно было бы вздохнуть с облегчением и на миг перестать переживать за судьбы уже полюбившихся персонажей. Динамика происходящих событий была просто потрясающая. Многие моменты стали ознаменованы борьбой, а иногда и состоянием безысходности. Благодаря красноречию авторского слога, я буквально чувствовала сладковато-скверный запах крови, а перед глазами фонтанировала и клубилась ядовитая зелень, медом затянувшая все вокруг. Однако, параллельно с омерзительными моментами, в книге есть сцены, которые дают надежду на светлое существование, радость бытия. Герои не отчаиваются и следят за знаками судьбы, которые бьются солнечной птицей юной осени, словно напоминая, что жизнь есть величайший дар, который надо ценить:

«Эта ночь не тебя уносит,

Не твою траву вечность косит,

Все оплачено, все допето,

В омут памяти канет лето…»

*

Трудности, через которые предстояло пройти нашим героям, еще больше раскрывали их образы перед читателями. Здесь я не испытывала ни разочарований, ни злости. Герои по-прежнему прекрасны! Появляются новые персонажи, которые вызывают невероятный интерес своими необычным образами. Начинают проясняться моменты, связанные с волшебными существами-астэрами. Всплывают некоторые нюансы давних событий, в новом свете раскрывая некоторые образы и заставляя перечитывать предыдущие книги. Пусть поверхностно, но очень метко автор задела тему отношений между представителями разных поколений, которая еще раз укрепила мое восхищение одной героиней. Какой трогательной, но без излишних нежностей и треволнений, у автора получилась сцена, когда чувствуя душевное и сердечное родство, мать и сын растворялись в объятиях друг друга и слышали лишь биения своих сердец. Это было невероятно душевно! Были в книге и очень неожиданные моменты, многие из которых оказались весьма печальными. Увы, не все герои смогли дойти с нами до финала этой истории. Камша снова смогла задеть трепетные струны моей души, погружая вместе с героями в пучину их страданий. Невольно задумываешься о том, как все-таки беззащитно счастье, которое может обернуться бедой, если смерть отгрызает от твоей души половину. Судьба бывает безжалостна, но все же лучше не отпускать от себя клочок оставшегося счастья, чем прижимать к сердцу беду. И нескольким героям придется пройти через это, смирившись с происходящем на Изломе и на сердце.

*

Полностью подтверждая истину о том, что самая темная ночь перед рассветом, автор делает завершающую часть этой книги невероятно напряженной. Читатель еще не успел опомниться от кровавых бунтов предыдущих глав, как на страницах книги разворачивается очередное, очень неожиданное для всех побоище. В рамках этого события на первый план выходят несколько второстепенных героев, один из которых навсегда занял отдельно место в моем сердце (!!!офицер для особых поручений, вооруженный булавой-шестопером, просто прекрасен во всем!!!) Не заставили себя долго ждать и трагичные эпизоды, один из которых все-таки сумел вызвать слезы на мои глазах. Эпизод со словами: «Только одно слово…Очень тихо…Может быть, он даже его не договорил…» оказался очень душещипательным. Я просто не смола сдержать своих эмоций, накопившихся за время чтения этой книги. Финал полностью открыт. Наступило другое время, и героев ждут новые испытания, радости, расставания и встречи:

«Осень…

Конский бег и птичий лёт.

Осень…

Лист кровавый, черный лед.

Осень…

К четверым один идет —

Осень…»

*

Этот цикл по-прежнему остается интересен мне до неприличия. История мира Кэртианы вызывает восторг! Она манящая, таинственная и тревожная...как шорох ветра...как блики на волне...как дорога в тумане... Моя мечта, связанная с трагичными событиями предыдущей книги, все еще теплится. Вслед за ней с огромным удовольствием начинаю читать продолжение под названием «Синий взгляд смерти. Рассвет.» Оно следует...

Iriya, 12 июля 2019 г. в 16:30

«Луна холодна, она знает больше Солнца, как пепел знает больше огня.»

*

«Но тишина тоже звенит, поет ночной птицей, бьет в полуденный колокол. Нет ничего звучней тишины.»

*

«Громко стучали часы — воистину нет ничего равнодушнее времени.»

*

Шар судеб набирает свой ход, ветер перемен срывает одежды настоящего, обнажая его перед будущим. Отныне каждый должен пройти по предопределенному пути. Одних ждет правосудие и смерть, других — угрызения совести и муки прозрения, третьих — сумасшедшее стремление к безграничной власти. Смогут ли наши герои сбросить все ненужное в пропасть забвения и войти в новый день, пока связующие мосты не разрушены? Ответа на этот вопрос нет. Но подсказка указующим раскладом карт говорит нам, что дорога в грядущее вымощена многочисленными испытаниями. Перевороты и интриги, самопожертвование и слепое следование за Судьбой, разбитые мечты и погребенные жизни...Существование мира Кэртиана подчинено отголоскам прошлого, которое вероломно стремится стать настоящим, отравляя его Ядом минувшего.

*

Продолжая прекрасную традицию предыдущих книг, «Яд минувшего» являет собой кладезь крылатых фраз и метких высказываний. Слог повествования и сила мысли, которую автор пытается донести до читателя, по-прежнему на высоте. Однако, это вовсе не говорит о том, что Камша превратила историю в философский трактат с мозгоразрушающим содержанием. Нет! Все афоризмы очень грамотно вплетены в канву повествования, которое состояло в большинстве своем из диалогов. Диалоги-откровения, диалоги-исповеди, диалоги-поединки и диалоги-цитаты...все они такие разные. Одни — иронично-шутливые, другие — проникновенно-печальные, третьи — эмоционально-пылкие. Но каждый разговор между героями нес в себе нечто очень ценное, обладающее максимальной смысловой нагрузкой. Одним из примеров того, каким писательским талантом обладает автор, является потрясающая сцена фехтовального поединка. Как же здорово она смогла передать настроение героев, которые с невероятным азартом в глазах и наслаждением в душе ощущали шпагу в руках. Радостно пела сталь, смеялся и теплел ветер, как будто подбадривая состязающихся, которые двигались быстро и уверенно, принимая чужой клинок на сильную часть своего, безупречно рассчитывая дистанцию и отбивая удар за ударом. В эти моменты я готова была кричать «Браво!» не только прекрасным фехтовальщикам, но и автору!

*

Хочу отметить, что «Яд минувшего» неожиданным образом сюжетно «сшивает» между собой все предыдущие книги. Дойдя здесь до определенных эпизодов, мне иногда приходилось возвращаться в уже прочитанные книги и восстанавливать в памяти важные моменты, являющиеся фундаментальными для дальнейшего развития событий. Иными словами, эта история представляет собой некий ребус, состоящий из многочисленных разновременных загадок, многие из которых нам всем удастся разгадать лишь в финале. Все эти хитросплетения нитей повествования невольно заставляют читателей постоянно анализировать происходящее в книге, вызывая невероятный интерес. С позиции уже прочитанного, могу сказать, что эта часть цикла обладает самым остросюжетным содержанием. Находясь на страницах этих книг, я испытывала самые различные эмоций, начиная с восторженной радости от неожиданных поворотов фабулы, и заканчивая невероятным страхом от мистических моментов. И это не пустые слова. Загадочные, необъяснимые и даже иногда жуткие сцены удивляют не только количеством появления в сюжетных линиях, но и силой воздействия на чувствительных читателей.

*

«Подняться из глубин, поднять забрало,

Вздохнуть всей грудью, принимая бой...

...Отдать долги и стать самим собой,

Не позабыв о тех, кого не стало.»

С этими словами на первый план нескольких сюжетных линий выходит потрясающий персонаж, который встречался в предыдущих книгах лишь второстепенно. Не могу сказать, что здесь он старается затмить собой всех присутствующих. Мужские образы по-прежнему хороши, но многие из них с удручающим постоянством продолжают вызывать разочарование своим поведением. Поэтому на их фоне этот герой стоит особняком, радуя всех продуманными до мелочей поступками, которые мы наблюдаем с субъективного ракурса персонажей-рассказчиков. Разность потенциалов между его поступками и суждениями о нем других делает этого героя еще привлекательней для многих читателей. Холодный взгляд, холодная улыбка и холодный расчет в действиях — вот то, что противопоставила автор этим образом чрезмерной горячности других, позволяя тем самым отлично сохранять баланс среди многообразия действующих лиц.  

*

Очень радуют женские персонажи. Некоторые из них преображаются настолько, что уже не вызывают у читателей недовольства своим существованием. Увеличивается количество женщин-рассказчиков, внося в повествование зрелые мысли, полученные жизненным опытным путем. Ироничные высказывания, едкие комментарии происходящего и меткая критика окружающих, не исключая и себя, — вот те основные постулаты, которые делают женские сюжетные линии очень интересными. Вслед за женскими образами тянутся и любовные нити. Сказать по правде, развития одной из них я очень опасалась. Отсутствие будущего для нее было очевидным еще по предыдущим книгам. Эта часть внесла свои жестокие коррективы, буквально несколькими эпизодами задев меня за живое, опустив в плоскость ошибок давно минувших дней. Мне по-матерински было жаль девочку с прекрасными глазами, позволившую подлецам превратить себя в залог. Автор утверждает, что любовь подобна боли и болезни, которые заканчиваются либо выздоровлением, либо смертью. Вот только сильные взнуздывают боль, а слабые прячутся за нее. Поэтому, кого-то любовь, какая бы она ни была, поднимает к небу, а кого-то — тянет на дно…

*

Финальная часть оказалась самой тяжелой по меркам уже прочитанных книг. К сожалению, на изломе времени избежать бродящих по пепелищу и рыдающих над руинами разрушенных судеб оказалось невозможным. Вуаль послевкусия принадлежит мыслям о времени суток, привычно называемом ночью. Финал этой части цикла приходится именно на этот период. Что происходит в черной бездонной трещине между закатом и рассветом по правилам, против которых мы бессильны? Никто не знает. Автор иногда погружает читателей в сюрреалистическую реальность, напрочь стирая границы между сном и явью. В ту часть мира, где страх можно побороть, лишь взглянув ему в лицо, где все подвластно совсем другим законам, зачастую необъяснимым с точки зрения логики. Именно в эти моменты хотелось вместе с героями умолять о пробуждении, убежать туда, где не спят, где пляшет пламя, висят стерегущие звезды, теплый свет не уступает место черному мраку, и никто не ищет неминуемой смерти. Финал поразил меня своей трагичностью. Он полностью открыт и манит всех нас узнать, что будет дальше с героями после всего случившегося. Поэтому стремительно несемся дальше с пронзительной песней Ворона на устах, проникновенные слова которой надолго остаются в сердце:

«Судьба моя, звездный иней,

Звезда над дорогой дальней,

Звезда над долиной синей,

Звезда на холодной стали...

Мой друг, я в Закат гляделся,

Звездой летя в бесконечность,

Мой друг, я в Закат гляделся,

Но я Рассвета не встречу...»

*

Впереди нас ждет книга «Сердце зверя», точнее ее первая часть под названием «Правда стали, ложь зеркал». Продолжение следует...

i_am_misha1991, 09 октября 2018 г. в 18:46

Похоже, я становлюсь поклонником творчества госпожи Веры!

Отменная повесть, и автор удачно выбрала момент для ее презентации. Она не только проливает свет на истинную историю Талигойи, но и захватывает сюжетом. Как оно на самом деле было? Почему предатель стал предателем и как святой Алан стал святым? Все ли так на самом деле, как нам вещает история? В КнК Франциск Оллар перед нами предстает сущим злодеем, погубившим Талигойю, а Рамиро Алва, предок Рокэ, святотатцем и предателем, на которого должны были обрушиться небеса. Должны были, но не обрушились...

ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!

Историю мы видим глазами Алана. Историю его самого — благородного рыцаря, верного своим клятвам и обещаниям. Верного даже тогда, когда эта верность может погубить не только родных, но и весь народ. Ему трудно идти против своих убеждений, так же, как его потомку Ричарду в КнК. И все же, из всех людей чести он наиболее заслуживает этого титула, не смотря ни на что. Этот человек всегда поступал так, как считал правильным, отрекаясь от себя ради своего долга аж до самого конца.

Волей судьбы он сталкивается с предком Рокэ, и как ни странно, они становятся друзьями. Но Рамиро совсем не такой, как Алан. Это человек не колеблется, не предрасположен к предрассудкам, но, тем не менее, он просто делает то, что должен. Без тени сомнений. Перед нами предстает образ героя, спасшего честь Талигойи тогда, когда Люди Чести не нашли в себе смелости поднять копье в ее защиту, образ подлеца... опять таки спасшего Талигойю он пережитков прошлого и неминуемой гибели многих , но уже путем предательства...

Перед нами раскрывается история любви, истинной, красивой, но волей судеб обреченной. Перед нами история дружбы. Но еще перед нами трагедия... Трагедия непонимания. Трагедия нежелания что-либо менять. Трагедия всеразрушающей человеческой гордыни, которую великие мира сего путают с благородством и достоинством.

Как жаль, что Алан не смог до конца перебороть свою твердолобость. Хотя он был на пути к этому. Возможно, не успел? А ведь если бы Эрнани рискнул напоследок сказать несколько слов Повелителю Скал, а тот смог их принять, все было бы по другому. Но на тот момент Окдел не смог бы их принять, а Эрнани не решился его посвятить. Ах, если бы герцог сумел укротить свой гнев и прислушаться к гласу рассудка и выслушать того единственного, кого действительно мог бы назвать настоящим другом! Одна эта мелочь, всего несколько мгновений, пара слов — все это могло изменить историю, повернуть ее русло по другому пути. Но, увы, гецог не смог. Он просто не успел созреть.

Как же порой сложно отличить истину от лжи! Штука в том, что и Алан, и Рамиро мне понравились. Оба. И каждый по своему был прав! Но что есть благо? Каждый из них сам это решил для себя.

Порой история делает просто невообразимые метаморфозы с личностями, на нее влиявшими...

Nog, 20 апреля 2018 г. в 21:12

Когда-то я обещал себе, что не стану уже дочитывать ОЭ. Ну по крайней мере, пока последний том не выйдет. Однако «Рассвет» так бодро выбежал из стен издательства тремя частями из четырёх, что я своему слову изменил. Правда, перечитывать пришлось далеко не с последнего тома, но потихоньку доплёлся до начала многотомной последней книги. А четвёртый, вроде как заключительный том «Рассвета» тем временем снова завис где-то в безвестности, что вызывает только смесь смеха с рыданиями и желание делать ставки, сколько лет ещё пройдёт до завершения этой истории. В общем, не надо нарушать собственных слов, толку от этого не будет.

Ну а собственно по книге что сказать... Ничего нового. Исключительно многообещающий поначалу цикл забрёл куда-то в непроглядные дебри, ведь по дороге автору, судя по всему, было гораздо интереснее не двигать сюжет и развивать героев, а громоздить тайны и плодить угадайки, для точного понимания подоплёки которых строго необходимо помнить всё происходившее в каждой строчке каждой страницы каждого из бесчисленных томов. К тому же сюжет оброс побочными линиями, которые нередко выглядят искусственными вставками, прежние, разнообразные и способные удивить герои практически закончились, новые персонажи в большинстве своём думают, говорят и действуют практически неотличимо друг от друга, а когда-то славные батальные сцены теперь только бессмысленно затягивают действие, ведь талигойцы если и уступают в битвах, то где-то далеко, а если бой идёт на глазах у читателя, то в нём неминуемо проиграет враг.

Можно спросить, если всё так плохо, зачем дочитывать? Я не знаю. Но мне просто хочется дойти всё-таки до конца этой истории в надежде, что это было не зря.

Veide, 28 января 2018 г. в 15:46

На мой взгляд, это лучшая книга цикла. Я ее уже несколько раз перечитала и каждый раз получаю огромное удовольствие.

Герои развиваются, сюжет закручивается, мир обретает все новые и новые краски, а неожиданные повороты сюжета помогают понять характеры героев. Хотя до конца понять некоторых героев будет невозможно, как мне кажется.

Я очень довольна!

warlock1980, 06 сентября 2017 г. в 19:49

Итак, знакомство мое с романом, положившим начало новому циклу в жанре, как ни крути, «фэнтези», началось, естетственно, с пролога. Стражи, Ожерелье Миров, Рубеж, Чуждое, Архонт, — в общем, вечная борьба Добра со Злом в мире, придуманном автором. Понятного мало, но интерес возникает. А что же там дальше? И, забегая вперед, скажу, что, на мой взгляд, пролог выбивается из повествования романа ( не цикла ) и кажется чужим и ненужным. Эти несколько первых страниц не портят впечатления от основного повествования. Пролог краток и это хорошо. Что не понравилось еще, бесконечные описания карт таро в начале каждой главы, которые, если честно, я сначала бегло пробегал глазами, а потом и вовсе пропускал. Имело ли то или иное описание непосредственно к событиям, описываемым в каждой конкретной главе, я не вникал. Возможно, авторский замысел был именно таким. Не менее бесконечные сноски, предполагающие более глубокое понимание мира, в итоге начали раздражать и совершенно не желали откладываться в памяти, хотя прочитаны были честно от и до.

Теперь, собственно, о самом романе. Практически полностью отсутствующее «фэнтези», но прекрасно ( ! ) написанный псевдо-исторический приключенческий роман. Да, здесь главный герой, конечно же, Рокэ Алва, а все остальные остаются в тени его персоны. Но следить за ним действительно увлекательно. Вера Камша поделила роман на несколько сюжетных частей, и каждая из них читается на одном дыхании. Будь то часть обучения и бытия Рика Окделла в имении Лаик вплоть до становления его оруженосцем Алвы, будь то дипломатическое путешествие Робера Эпинэ и его милого крыса Клемента, ну и, конечно, военная кампания Рокэ, умело написанная автором-женщиной, а это делает честь Вере. Написать о войне, а не о любовном «фэнтези», да так здорово, удалось на все сто. Хотя и любовь присутствует, куда ж без нее?

Таким образом, несмотря на некоторые минусы, указанные мной в начале отзыва, этот роман является очень качественным образцом хорошего и увлекательного произведения для самого широкого круга читателей. И никаких эльфов)      8 баллов.

anagor1, 05 апреля 2015 г. в 19:19

«Отблески Этерны» начинают напоминать байку О’Генри про чернила – как их разбавляли, разбавляли, а они вроде бы оставались чернилами, оставались… Сначала Этерна делилась просто на отдельные книги. Потом книги поделили на тома, потом тома — на части… Объем второй части второго тома последней книги примерно тот же, что у первой книги целиком.

При этом характеры персонажей, кажется, зафиксированы раз и навсегда – будто есть у автора где-то шпаргалочка, где записано: такой-то — гордый, глупый, и т.п., такой-то – вот с такими-то чертами, и так про каждого. И она шпарит прям по этой шпаргалке. А персонажей в этой книге становится столько, что даже сюжет уже почти не двигается, не успевает просто: только тронулся — бац, а книга уже кончилась.

И все же это красиво, да, как-то по-южному КРАСИВО, с пышностью и оборками. Красив стиль, красивы герои, красивы изгибы сюжета. Причем каким-то удивительным образом Камша избегает в этой красоте кичливости…

В общем, для отдыха — вполне можно читать. Особенно первые книги. Но чем дальше по эпопее, тем чернила всё разбавленнее, чтиво всё безвкуснее. Падение уровня — беда многих эпических циклов, но Этерна в этом плане — просто образчик.

(с) 2007 г.

UPD-2015 На Зимнем Изломе я остановился, дальше так и не стал читать, скучно стало, а есть много других книг. И вообще как-то сломался по отношению к данному автору. Не припомню за последние лет пять, чтобы что-то читал из Камши. Может, и зря, но всё в мире прочесть времени всяко не хватит. Вот такой вышел эффект: из-за «Излома» автор потерял читателя.

Morley, 30 сентября 2013 г. в 12:25

Начало серии довольно удачное. Множество интересных деталей, круто прописан мир, хорошая стилизация и интересные паралели с реальным миром и Европой Средневековья и Нового времени. Много интересных персонажей из которых особенно выделяется, несмотря на небольшую долю в сюжете, Квентин Дорак.

Но в то же время жуткая шаблонность других персонажей, что начинает бесить. Твердолобый Ричард Окделл, идеальный мефистофель Рокэ Алва (хотя здесь автору еще можно простить, Рокэ приносит хороший драйв в произведение) непонятный Штанцлер.

Иногда кажется что автор создала прекрасный, интересный, продуманный до мелочей мир, придумала красивых персонажей, а от наделить их собственным внутренным миром не посчитатала нужным. И это, черт возьми, обидно.

В целом — книга очень хорошая. Только вот иногда посещает чувство не то что недосказаности, а скорее какой то неокончености, отсутствия ощущения того, что персонажи — люди, а не куклы в театре.

Gytha Ogg, 21 июля 2013 г. в 19:56

И написано здорово, и выдержан стиль притчи, но после прочтения хочется спросить, зачем же все это было?

Про язык Камши можно говорить много, а можно просто молчать. Что тут скажешь, если он великолепен. Однако иногда за кружевом слов теряется смысл сказанного. Здесь, на мой взгляд, именно такой случай. Если «Пламя Этерны», меньшее в объеме в два раза, несет в себе целый мир Кэртианы, то «Белая Ель» скорее относится к миру Алексея Толстого с его «Семьей вурдалака». Развязка истории оставляет ощущение, будто тебя обманули. Причинно-следственные связи в повести либо отсутствуют, либо прописаны частично. В общем, понравилось и не понравилось одновременно. Ни рыба ни мясо.

Gytha Ogg, 21 июля 2013 г. в 13:22

Во-первых, хочется отметить удивительно образный, красивый язык автора. Кажется, что текст сплетен из кружева, которое не знает прорех или ошибок в плетении. Читается просто замечательно.

Сюжет для рассказа тоже хорош. Он не перегружен событиями, нет здесь и каких-то отвлеченных экскурсов прошлое и будущее. Самое нужное для повествования становится самым главным. В относительно коротком повествовании автор сумел описать традиции давних времен, не забыв сдобрить его рассуждениями о предательстве, дружбе, семейных ценностях. Возможно, в тексте присутствует некоторый перевес в сторону эмоций. Слишком многое дано на откуп внезапного прозрения и вмешательства высших сил. Мистика не оставляет места доводам разума. Хорошо это или плохо, сложно судить. Это просто стиль автора.

«Пламя Этерны» стоит читать хотя бы потому, что она является подложкой к остальным книгам. Небольшое рассказ поясняет многое.

darkina, 23 апреля 2013 г. в 15:53

Не стала сразу писать отзыв, думала, что, когда немного схлынут эмоции, он получится более объективный. В результате я лишь еще снизила оценку. Я ничего не могу поделать, мне очень не нравится диссонанс, который возник при прочтении. Это сказка, которая хочет стать реалистичной былью. Здесь есть нечистая сила, настоящее волшебство, но при этом показана вся правда жизни (мужчина-воин, конечно, скорее изнасилует свою жену, чем проявит нежность и тактичность; мужчине-охотнику не нужна жена, которая его любит, а нужна та, что будет изводить). Но больше всего мне не понравилась мрачная безысходность, даже если это тоже правда жизни и никакого счастья на земле в принципе не возможно. Здесь столько героев, которые вызывают симпатию, но ни один не счастлив. Может, только Пал Карои, да и то лишь потому, что душевная черствость не позволила ему увидеть, что девушка лишь притворяется, что все в порядке. В любом случае и он был счастлив недолго. И получается, что повесть написана лишь для того, чтобы еще раз сказать: счастья любовь не принесет – только смерть и разрушение, жизнь дерьмо, и даже о твоем самопожертвовании никто не узнает, а потом и оболгут тебя. Какие-то очень неутешительные выводы.

Конни, 19 марта 2013 г. в 11:01

Туманный Петербург, мистика, таинственные смерти, «нехорошие» квартиры. Главная героиня конечно, вызывает сочувствие, но в творчестве Веры Камши часто встречаются милые юные девы, угнетаемые родственниками по разным причинам. Стиль и язык такие, что читать повесть все равно что по снежной целине идти — мягко, чисто, а ноги вязнут. Финал разочаровал, от божества можно было ожидать большего. Бледная, серая, туманная, унылая вещь.

Дон Румата, 19 февраля 2013 г. в 14:27

Ожидал гораздо худшего. И по сюжету и по чертовой запутанности с количеством героев и их взаимоотношений. Но, в данной книге, как мне кажется, удалось избежать многих ошибок свойственных предыдущим книгам. Да, не ровно. Местами сюжет провисает. Местами повторы и явные затянутости (в виде того, что персонаж в тридесятый раз рассказывает следующим по очереди персонажам одно и тоже). Но, определенный отход от многоликости и всеобхватности пошел на пользу. Большая часть посвящена части персонажей и тому. что с ними происходит. Остальное дается фоном. И сразу же стало легче понимать кто где с кем и какого рожна. Динамика и не попытка объять необъятное спасает эту книгу.

По моей шкале до 8 явно не дотягивает, а семерку явно превосходит.

И самое главное появилась надежда на окончание. и лучик надежды, что кризис цикла позади

Greensign, 14 января 2013 г. в 14:37

Вторичная вещь.

Снова с нами Ричард III (на этот раз в ипостаси Духа Святого), снова герои невероятно добродетельны, а злодеи подлы, жадны и мерзки. Как во всей ранней Камше.

Для разнообразия, враги у нас гномы, самые ни на что ни на есть гномистые гномы. Напоминают отрицательных персонажей мультиков середины двадцатого века: схематичны, бородаты и в итоге обязательно проигрывают.

Из персонажей не запоминается никто. Вообще.

Итог: если вы любите чёрно-белое фэнтези, почитайте лучше Арцию.

Greensign, 14 января 2013 г. в 14:03

Если «Время золота» было отражением Арции, то сборник «Кесари и боги» выглядит уменьшенной копией Этерны.

Здесь у нас снова появляются герои, которые не герои вовсе, но история их возвысила, и в отличии от картонного первого цикла в это ещё можно поверить. Мир романа очень близок нашем, вплоть до взаимного расположения стран. Есть своя Испания, Франция, Германия. Есть католичество и протестантизм, которые во многом определяют сюжет романа.

Удачей можно назвать главного героя. (ремарка: Аберкромби ещё не читал) Хайме, пожалуй, единственный смотрится не персонажем-агиткой. Это немного уставший, честный, побитый жизнью человек. Разве что, злил его ручной голубь, чес-слово, как рак Себастьян в «Русалочке» или попугай Яго из «Аладдина». Таким персонажам, ИМХО, не место в серьёзных вещах. К остальным персонажам привыкнуть за книгу не успеваешь, и судьба их оставляет равнодушным.

Немного подкачал конец, превративший динамичный сюжет в буквальном смысле в сражение двух символов.

Итог: можно читать, чтобы познакомиться с авторским стилем. Язык у Камши действительно хорош, а эта вещь, к тому же, самодостаточна.

Gekkata, 12 января 2013 г. в 13:42

Как это ни странно, но книга мне понравилась, увлекла и заставляла поздно ложиться по ночам. Возможно, потому что предыдущая очень разочаровала и от продолжения я уже не ждала ничего хорошего. Возможно — просто привыкла к новым лицам на первых ролях. А возможно, потому что в ней война — это всё же фон, который где-то там звучит, но на переднем плане всё же характеры, судьбы и души героев. Поскольку мне Алва не особо нравился, а Окделл вообще вызывал жуткое раздражение, то меня вполне устроил сюжетный поворот, когда акцент в романе перемещается на двух оставшихся в живых Повелителей. Глобальное распространение неизвестной пакости (ну наконец-то что-то мистическое в фэнтезийной книге, окромя выходцев) интригует — что это, откуда это, с чем это вообще связано и значит ли оно окончательный кирдык миру, или у него есть ещё отсрочка (если верить началу первой книги, то вроде бы быть должна). Так что, буду ждать развязки.

dimon1979, 22 января 2012 г. в 02:58

Ожидал намного большего, вообще сам сборник «Наше дело правое» меня совсем не радует и надежда была на совместную работу Перумова и Камши, так как повесть «Волчье поле» написана в историческом стиле, что мне очень нравится, то и надежд на ее прочтение было возложено больше всего. Как оказалось зря, на мой взгляд авторы перемудрили с запутыванием читателя переделанными названиями городов и стран, разобраться конечно можно, но особого желания почему-то нет, тем более никакого смысла в этом особо и не видно, они просто взяли историю о Куликовской битве и переделали ее под непонятно что, используя выдуманные имена князей и княжеств. Интриги тоже никакой не получилось, даже грандиозного сражения, которое должно было состояться и то не будет, зато будут странные помошники рокского воинства, с помощью которых и будут повержены враги, кстати это мне вообще не понятно, получается если бы не старый дед с волчицей, то и не было бы великой победы Дмитрия Донского?

Мне очень нравится творчество Перумова и Камши, но до этого я читал только произведения, написанные сольно, может в дуэте они пишут немного хуже? Надеюсь, что это была первая такая попытка и в дальнейшем соавторы притрутся к друг другу, так как меня еще ждет «Млава» и очень не хочется разочароваться при ее чтении.

Ар-Фаразон, 24 декабря 2011 г. в 19:21

Тяжелая повесть, написанная тяжелым языком, со всеми этими, по-моему мнению, лишними «славянизмами», которые вместо придания атмосферности заставляют спотыкаться в тексте, особенно вначале, пока более-менее не привыкаешь. Мне кажется, что для появления духа «древнерусскости» (пардон за неологизм) вовсе не обязательно ими сыпать направо-налево. И это уж не говоря о весьма спорной концепции, положенной в основу повествования. Героизм, конечно, хорошо, но бывают и такие периоды, когда явление сие оборачивается безумием с катастрофическими последствиями. И именно так этот безумный героизм обернулся бы против русичей в первой половине XIV в., который как раз и описали нам альтернативно-исторически уважаемые авторы. В общем, не согласный я

Xризантин, 28 июля 2011 г. в 07:54

От продолжений всегда чего-то ждут. Есть определенная прелесть в угадывании того, что будет дальше, и удовольствие от подтверждения своих предположений. Так вот, Вера Камша просто в духе Рокэ Алвы в пух и прах разнесла все мои чаяния и надежды. При первой попытке чтения «Зимнего излома» эпопея была мною в гневе отвергнута и забыта.

Но не зря об «Отблесках Этерны» говорят, не переставая. Многочисленные фанаты вдоль и поперек изучают уже написанные книги и с предвкушением ждут новые. За пару лет, как выяснилось, можно ужасно соскучиться по этому миру. К романам Камши оказалось невозможным не вернуться.

Главное — забыть все, чего ожидалось от продолжения, взглянуть на роман как на незнакомую книгу и... Я запоем пронеслась по «Зимнему излому». Излишняя масштабность пришлась кстати — этого мира хотелось больше. Новые персонажи были пущены в сердце также, как и старые. Старые были встречены с радостью давно не видевшихся. Крутые повороты сюжета приветствовались с аплодисментами. Мистика как в первый раз будоражила воображение.

Конечно, недостатки книги никуда не делись. Да, много побочной информации, да развитие некоторых персонажей вызывает недоумение. Но нельзя не признать, что «Отблески Этерны» — это значительное событие в российской фантастике, а Вера Камша умеет создавать интересную литературу.

elya, 15 июня 2011 г. в 18:02

Красивое произведение. Наверное, не стоит читать любителям точных определений и крепко скроенных сюжетов. Потому что по-настоящему получить удовольствие получится только отдавшись возникающему во время чтения ритму карпатской песни, вызывающей далёкое эхо в горах, прослеживая картины неторопливой, но такой напряжённой и яркой жизни.

Не могу не отдать дань точности описаний автора. Уже в начале страшно понравилось «глаза Маргит стали сладкими и тухлыми, как сливовая падалка» — про любительницу совать нос в чужие дела

Герцог, 08 июня 2011 г. в 16:05

Очень обидно за чужие «Дальше книги номер N читать невозможно». По-моему, замедление сюжета означает вовсе не деградацию цикла, как многие посчитали. Мне думается, замедление было намеренным, дабы показать читателю всю важность именно войны, именно своеобразного «падения» всего мира. Он падает, рушится. Лично мне порой хотелось, чтобы некоторые моменты в первых трех томах были освещены более подробно. Ожидание развязки, правда, срывает все удовольствие от растянутости: когда читаю в первый раз, просто «бегу» в конец. Если же иду по второму и прочим кругам перечитки, читается медленно. Это по-моему, доставляет наибольшее наслаждение.

Очень грустно, что многим не нравится читать описание баталий. Да, это не для всех приятно... к сожалению...

Но мало кто сможет так детально, интересно описать сражения. Честно говоря, для меня было неожиданным, что читать военные сцены будет интересно. Как ни странно, Вера Камша с ее «Отблесками Этерны» помогла прочитать мне «Войну и мир», где тоже немало баталий. На мой, лично мой взгляд, единственное — ужасно не хватало карт сражений, и они представлялись весьма расплывчато, не вполне ясно порой.

Иногда — тоже — не хватало и простора для мысли. Бывало интересно вместе с героями разгадывать интриги, но, — увы — все предположения рушились из-за внезапно введенного, прежде неизвестного, элемента. То же было и со сражениями, когда из-за неожиданных поворотов( а там вот берег, оказывается есть. А тут у нас конница, а прежде про нее ничего сказано не было- и прочих) нельзя было домыслить.

Но в целом, цикл безумно интересный. Порой в магазинах около старых изданий прямо ломает: новых нет! Подсел на эти книги, безумно увлекся, фанатею — как угодно. Короче говоря, мой вердикт вам ясен: ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ цикл.

Дон Румата, 13 ноября 2010 г. в 15:45

Рад, что знакомство с Камшой началось не с этой книги. Иначе бы не стал бы читать и далее. Что этот цикл, что и Этерну.

Очень слабо. При прочтении возникло ощущение картонности. Некий привкус любительского спектакля. Или плана книги переросшего в книгу. Герои полностью размыты и не цепляют. Интрига отсутствует. Буквально на каждую возможную загадку и завязку, тут же дается ответ. От всей книги веет любительством и наивностью.

И все же меня не оставляет надежда, что дальше, если не все, то многое будет выправлено.

Yazewa, 15 декабря 2009 г. в 18:53

Очень интересная «литературная пара». Оба произведения связаны между собой, — и различны. Чувствуется общий литературный стиль, — но язык неодинаков. И при этом оба интересны и неоднозначны, ярко атмосферны и эмоциональны.

И заставляют думать, что самое важное, — ибо затрагивают темы и ставят вопросы, важные для каждого мыслящего человека. О совести и предательстве, верности и достоинстве, любви и ответственности.

Amerasu, 15 декабря 2009 г. в 13:13

Сначала поставила 8, потом передумала и поставила 9. И объясню почему. Действие книги значительно замедлилось. Вначале очень подробно рассказываются события в Ракане (Олларии). В последней части книги одна часть посвящена морскому бою в Хексберге. Даже главы Матильты и Луизы Арамоны уже не столь захватывающие (и их мало), может из-за того, что юмора стало меньше. Алва появляется только в одной главе. Все это вместе делает развитие событий не таким динамичным, как в прошлых книгах.

Но когда я начала думать над отзывом, я поняла, что 8 — мало для этой книги. Обстановка, атмосфера в книге, великолепные герои никуда не делись. Просто жизнь в Кэртиане стала мрачнее — Излом наступает.

Отдельное спасибо автору за сцену в Доре, расскрытие некоторых подробностей из жизни Алвы (сцена в будуаре Марианны)

за нового интересного героя Левия и за старого интересного героя Придда, показаного с другой стороны.

За все вышеперечисленное, и за то, что от книги невозможно оторваться меньше чем 9 я поставить не могу.

Так же, как и к отзыву на первую книгу добавлю — оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные «мировые» классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Alexandre, 03 декабря 2009 г. в 10:42

Это, собственно, первое моё знакомство с творчеством Камши; Перумова я читал и раньше, и в общем мне он нравится.

Само произведение (почему-то показалось, что это — роман) мне пришлось по вкусу, занятные приключения, динамично и легко написанные, какой-то морали извлекать не захотелось. Да, напоминает историю татаро-монгольского ига, традиционно сочувствие на стороне наших предков, хотя реальная история вовсе не так однозначна, как нам в школе её подавали. В общем злобные степняки и должны потерпеть поражение, и не считаю, что повесть без окончания хороша — могли и дописать, завершив произведение разгромом оккупантов.

Но, и то, что имеется в наличии — неплохо, в плане развлекательном — очень неплохо, ну и в плане поучительном — хорошие руководители хорошего народа должны побеждать. И, разумеется, чужой по крови, но близкий по духу герой — конечно, царских кровей — Георгий Афтан — вызывает однозначно положительные эмоции. Хайре!

ronson2004, 28 ноября 2009 г. в 00:25

Камша зарабатывает деньги и ее можно понять.Интересно как она решает какой из циклов ей продолжить а какой забросить подальше.Вначале была Арция...началось бодро потом подвисла ...ну и дописывать понятно не хотим.Короче я сдался.Пускай достаются другим глубокие Верины эпики.Если еще покупают значит кому-то нужно.

Isilme, 29 октября 2009 г. в 19:54

ну что я могу сказать? это самая непонятная книга из серии, пожалуй. во всяком случае по ходу прочтения у меня возникало два постоянных вопроса. начну по порядку. с недавнего времени я стал замечать, что Вера Викторовна все больше любит вспоминать второстепенных героев и какие-то непритметные события из предыдущих книг, кторые как назло мгновенно улетучиваются из моей памяти. итак. вопрос 1: «кто это?». он возникал довольно часто, но лишь до середины книги, потом на меня снизошло озарение. оно возникло так же неожиданно, как и вопрос 2: «зачем он это сделал?». и вот здесь я скажу, что стоило мне вспомнить всех героев, увлечья повествованием, как снова я оказался запутавшимся во всех бесконечных интригах талигойского двора. и на этот вопрос, господа, ответов, видимо, следует ждать в следующем томе. я ведь все еще надеюсь, что он все-таки выйдет в одной книге...

подводя итоги, выскажу такое мнение: книга не плохая и не хорошая, потому как являет собой вырванный кусок без начала и без окончания.

skelt, 19 октября 2009 г. в 04:08

Сильно сомневаюсь , что будет достойное окончание цикла, надо было кончать на 3-й книге, все что потом это манная каша с комками. Роке посадили в 3-й книге и еще 3-книги он там сидит, куча сюжетных ниток висит, конечно хотелось бы чтоб все это подобрали связали в приличный заключительный сюжет тогда можно будет ставить оценку окончательно.

in-word, 10 июня 2009 г. в 10:06

Спасибо Фантлабу — по рекомендации метров открыла для себя этого автора. На 100% мое!!!!! Небольшая повесть ( жаль , хотелось бы помасштабнее — душа просит), честно говоря, принята мной как завязка, начало цикла. Мир, оживающий в этом пока еще эскизе, наполнен страстями — любовью и предательством, страданием и спасением... Внутренние терзания младшего брата, невиновность и боль от предательства — удел среднего, подлость и лицемерие — суть страшего из Раканов... Проклятие и Сила, Ушедшие Боги и Изначальные Твари — мир Кэртианы причудлив, как витраж....Очень-очень неплохо.

Мисс Марпл, 11 января 2009 г. в 20:21

Соглашусь,что вместе с романом смотрится интереснее. Красивая повесть о долге и чести. Камша умеет абсолютно серьезно говорить о тех вещах,которые в современной литературе намного чаще встречаются в пародийном контексте. И при этом автор не впадает в «высокий штиль»,делая свои произведения крайне достоверными. Меня немного смутила несколько невнятная концовка,но это не столь важно.

Yazewa, 10 января 2009 г. в 22:34

   Очень хорошая работа. Возникло только ощущение, что — женская. И чувствуется, что женщиной написанная, и женщиной же до конца должна быть понятая. Хорошо это или плохо — на знаю. Думаю, что не плохо, как минимум.

   Сначала, пожалуй, раздражали эти венгерские (так ведь, по-моему?) имена, а потом, наоборот, показалось, что такая привязка лучше. Не абстрактно-невероятно-фэнтезийные, а именно такие. И на этом фоне все эти народно-национально-волшебные темы воспринимались очень органично. Хорош стиль, общее настроение и герои. И вполне атмосферно все получилось. Я читала с удовольствием.

Farsi, 01 декабря 2008 г. в 02:21

Просто потресающий цикл!! Я очень рада, что в нем магии очень мало, она есть но находится на такой тонкой грани между реальностью и воображением героев, что трудно разобратся.

В книгах вы найдете: интриги, битвы, офигеные стратегические маневра, юмор — и все это сплетается в один клубок, который хочется распутать. И ты берешь следующию книгу, и еще, еще.. Оторватся не реально!

o-rel, 03 июля 2008 г. в 08:39

Судя по первым отзывам думал стоящая книга.... увы реальность оказалась хуже....

Не смог одолеть даже половины, затянуто , нудновато, море какого то описания

квинлин, 24 мая 2008 г. в 12:13

Этот мир — почти что наш. Если не считать того, что в Варфоломеевскую ночь резню устроили гугеноты, Священная Римская империя неимоверна далека от дыхания на ладан, инквизиторов сопровождают голуби, символы мира — и при том стукачи, каких мало, а в Пиренеях летают коршуны, вместилища душ погибших людей...

Сюжет, замешанный на детективе, мистике, войне и интригах. Герои, благородные, уверенные в себе, но не приторные. Магия, которую ощущаешь на севере страны. Война. Битва, которую нельзя выиграть, но -надо. ВРаг, которого не остановить, но — иначе никак. И люди, которые ищут своё место в мире...

necrotigr, 17 февраля 2008 г. в 22:34

Отдельный роман для Камши вещь необычная, всё-таки она больше известна по своим циклам. Но эксперимент удался, роман получился цельным, завершенным, интригующим и не без хороших, пускай и грустных, мыслей. Ведь помимо явных параллелей со средневековой Испанией, можно провести параллели и с нашими современными российскими реалиями. «Мы не можем себе позволить унижать свои победы» — меня сильно затронула эта фраза, подходящая как для Онсии, так и для России, пытающейся пересмотреть своё советское прошлое...

Sola, 31 января 2008 г. в 19:02

Интересная предыстория. Как и ожидалось, ее герои оказываются не совсем такими, какими мы привыкли их видеть в КнК. Здесь нет черных и белых, хороших и плохих. Есть люди, которые совершают ошибки. Иногда, чтобы сделать правильный выбор приходится идти на бесчестный поступок. Бесчестный — в глазах других. Да, младшее поколение Великих Домов напоминает своих предков — по крайней мере Эпинэ, Алва и Окделл. Насчет Придда не знаю, но надеюсь, что его потомок не окажется таким же тормозом.

После прочтения все равно остаются вопросы. И особенно это касается обстоятельств убийства короля. Камша умело подогревает интерес, в этом ей точно не откажешь.

alexey1978, 31 января 2008 г. в 08:26

Вот и вторая книга цикла прочитана — ощущения? — хочется еще, интриги развиваются, количество сюжетных ходов растет, загадки множатся и ответы на них кроются где-то там, в следующих томах цикла. Камша мастер своего дела, она делает все, чтобы интерес читателя не угасал по мере чтения, а наоборот. Если бы не мастерство автора — книга могла бы стать проходной, а могло бы ее и вовсе не быть — ведь в ней нет никаких особенных событий. Да и название говорит само за себя «От войны до войны» — в промежутке между войнами должен быть мир, но... Мира не наблюдается, мир не для этой страны, не для этого мира. Да и главный герой — Роке Алва — создан не для мирного времени — его призвание, его место, его цель в жизни — это ВОЙНА.

События, происходящие в книге, хоть и не на столько масштабны, как в первом романе, но так же заслуживают внимания — религиозный бунт, интриги, дуэли — Алва показан не только умелым воином и полководцем, но и коварным интриганом. Появляется мысль о том, что вскоре он может стать королем. Интересно? Вне всякого сомнения. 9 баллов, при чем 7 из них — за Роке.

Ruddy, 12 мая 2007 г. в 20:02

Три повести и два эссе разных авторов вошли в этом сборник. При этом все произведения сплетены настолько тесно и искусно, что грань между авторами просто стирается — и это замечательно, потому что в голову не врываются недоумения «Второй /третий автор соврал...». Первые две повести хороши, но третья про гнома, кульминационная, достойна похвал и аплодисментов. Четко выписанный образ и характер главного героя, аура добра и великодушия в тексте заставляют улыбаться и гордиться героями. А мне, особенно любящим фэнтези-гномов (или дварфов) в силу своих интересов и взглядов, наиболее интересно читать, насколько образ подгорного народа меняется с сугубо отрицательного в первой повести к положительному Хью в «Искусстве предавать» Сергея Раткевич. Именно за это я и ставлю 8 баллов сборнику.

Кстати, отмечу и полное интеересных фактов эссе Серебрякова.

Ruddy, 15 января 2006 г. в 20:23

Дворцовые интриги, предательства и любовь, преданность и доблесть...

Не знай как вам, но я был немало впечатлен книгой, хотя уже несколько лет была отчужденность к произведениям такого типа. Видимо, дорос только сейчас.

Читается легко, хотя не скажу, что язык повествования банален и прост. Словесные обороты изящны, юмор — всегда к месту. =))

9 баллов. Начальное впечатление об авторе сложилось хорошее.

ivanov, 08 января 2006 г. в 04:23

Приятная книга, но чересчур, на мой взгляд, затянутая. Осилил где-то с третьего захода, но несмотря на это читал с удовольствием :) Сюжет довольно банальный, классическая борьба бобра с ослом, главный бобёр, как и положено, крутой, враги подлые и коварные, за спиной таится готовый к броску страшный и ужасный Главный Враг. Мир — типичное «generic fantasy». Однако написано хорошо, язык приятный, читается легко. В-общем, когда захочется почитать приятное ненапряжное и неторопливое фентези со множеством интриг, злодеев и благородных эльфов, прочту следующую книгу.

Северина, 16 февраля 2023 г. в 17:00

Рецензенты сходятся во мнении, что время действия романа «К вящей славе человеческой» примерно совпадает с концом XVI — началом XVII века нашего мира. Онсия – это свихнувшаяся на католичестве Испания. Соседний Лоасс — это наша Франция, страна победивших протестантов. Соседи непрерывно воюют между собой.

Главный герой — Хайме де Реваль, вначале юный, а по ходу романа повзрослевший аристократ. После тяжёлого ранения в кровавой битве он служит в Священной Импарции (аналог испанской инквизиции). Это общая картина.

Вышеупомянутая кровавая битва — здесь не просто сражение горстки храбрецов с превосходящими силами противника. Это тема выбора. Обычно, неправильно выбрал тот, кто не выжил. Благородный храбрец, красавец и умелый воин, герцог де Регаско поступает так, как велит ему долг мужчины и дворянина. То есть по совести, по-людски. Правильный ли это выбор? С точки зрения государственной — однозначно, нет.

Зачем отправлять на верную гибель своих лучших бойцов и себя самого, лишая свою страну сильного полководца и правителя? Чтобы дать шанс спастись тысяче монахинь и неизвестных паломниц? Эти религиозные дуры того стОят? Да, среди них беременная жена, но сколько их ещё будет, этих жён! Если рассуждать здраво, для герцогства ценность одного хорошего стрелка и фехтовальщика неизмеримо выше, чем ценность сотни никчёмных богомолок.

Герцог выбрал неправильно. И стал героем. А того, кто сделал по-государственному правильный выбор и спас гораздо бОльшее число сограждан, объявят предателем.

Жизнь несправедлива. Безобидный каприз беременной герцогини, пожелавшей помолиться в приграничном монастыре, изменил сотни судеб. Блестящий молодой офицер, брат герцогини, Хайме де Реваль, становится хмурым монахом-инквизитором; жизнь самой герцогини складывается ещё более причудливо.

В финале сходятся в мистическом поединке две статуи: бронзовая и мраморная — и даже неважно, кто победит, и восторжествует ли справедливость. Потому что мёртвых не оживишь, историю не перепишешь, в прошлое не вернёшься.

Героям снова и снова придётся делать выбор и молиться, чтобы он оказался верным.