Все отзывы на произведения Веры Камши

Kelder, 30 декабря 2023 г. в 10:26

Годы назад уже пытался читать этот цикл, причем не один раз) сейчас пробую снова. К первым 2-3 книгам никаких претензий, разве что Роке Альва прописан слишком уж сверхчеловеком — идеальный полководец, фехтовальщик, стрелок, игрок… Но на определенном этапе, серия скатывается к каким по совершенно непонятным персонажам, и куче мистической мути.

gedie, 27 мая 2023 г. в 18:13

Что-то я утомился читать про дураков, а большинство основных персонажей непроходимые дураки. Казалось бы, должны бы поумнеть за три книги, и вроде поумнели, пока не выкидывают очередной фортель. Ну не могут так глупо поступать взрослые люди, по крайней мере, не большинство и не на высших должностях.

Что к чему стало понятнее в третей книге. Только еще тут мутная мистика... ой короче.

Много размышлений из пустого в порожнее, каждый себе что-то шифрует не заботясь где правда, сами себе выдают желаемое за действительное. Да и персонажи не имеют привычки объясняться друг с другом и выяснять где правда

А еще у многих тут безответные чувства и любовь с первого взгляда, при чем это какая-то одержимость. Не бывает, чтобы человек увидел её, пару раз поговорил за два года, а потом его всё никак не отпустит, всё он сохнет по ней и отсутствие взаимности его не волнует. Это уже диагноз.

При этом, если обобщать, все же интересно, в целом, но было бы на много интересней, добавь автор больше конкретики и внятности, что ли больше содержательности по отношению к объему текста. И нормального взаимодействия между персонажами. А, и карта мира была бы очень-очень кстати.

Так что, с одной стороны, хотелось бы узнать чем все это может закончится, но уж так затянуто, конца края не видно и слишком много дураков на квадратный метр. Надоело. Я еще почитал краткий пересказ сюжета следующих книг и мне этого хватило. Не хочу дальше копаться в этой каше, тем более, что она недоварена. Цикл пишется почти 20 лет, с длительными перерывами. Это слишком долго. А в планах вижу еще как минимум 4 части. Нет, такое не для меня. Автору желаю здоровья, дожить и дописать финал этой эпопеи.

gedie, 10 мая 2023 г. в 14:35

Что-то вступление непонятное, дальше тоже что-то невнятное. Слишком много персонажей автор вывалил, у каждого фамилия, имя, еще одно имя, сокращенное имя, прозвище/кличка/звание, и тп. Не упомнишь кто где. И все это вперемешку. Но самое неприятное, что оно просто неинтересное, точнее как? — Есть интересные эпизоды и персонажи, но это второстепенные персонажи или вообще антагонисты. Вот когда про них заходит речь — становится интересно. Это что касается первой половины книги. Дальше я немного запомнил кто где и движуха началась. Вот про Рокэ интересно было. А главные персонажи какие-то уж больно прямолинейные и глупые. Ладно, наверно еще следую часть почитаю.

Wren One, 31 января 2023 г. в 00:42

Вот это уже лучше. История о безнадежной обороне, молодой герой, готовый умереть в бою, несколько интересных второстепенных персонажей, отец, так сказать, командир. Не шедевр, но значительно лучше, чем «Боги смотрят». Хотя бы понятно, что за мир, где мы начинаем, что происходит, мы тут, враг там. Хотя все-таки отчаянно не хватает лора, а без лора такие истории про «мы оборонялись» как-то теряют смысл.

deti, 01 октября 2022 г. в 20:49

Судя по прочитанным первым двум книгам «Сердце зверя» — Очень слабая книга.

Вторая часть эпопеи Веры Камши начинается вяло и вместе с тем сумбурно.

Почему я решил, что это вторая часть?

По тому, что в книгах, Правда стали, ложь зеркал (2008) и Шар судеб (2009) обрываются две основные сюжетные линии первых 6-и томов «Отблесков Этерны».

Обрываются резко, неожиданно и совершенно невнятно.

Стоило столько читать и сопереживать, что бы так просто и примитивно все это завершить.

В сюжет вводится неоправданно много новых героев.

Мелких, невзрачных, невыразительных. Героев, которые вдруг оказываются ключевыми в ряде сюжетных коллизий.

Текст перегружен описанием перемещений военных отрядов нескольких армий, а так как армий через, чур, много то все эти «фрошеры», «медведи», «фульгаты» и прочие «дельфины» сливаются в плохо усваиваемый текстовой винегрет, (который явно написан автором для заполнения страниц «абы чем», в угоду требованиям издателя?)

Самое печальное, что достоинство первых 6-и томов, непрерывность повествования, на восьмой книге вдруг становится главным недостатком эпопеи.

Хочется дочитать до конца, но 2/3 текста не воспринимается.

То есть совсем.

А пролистывать книгу — это моветон.

И что самое странное, пока не ясно где тот зверь, и что с его сердцем?

Для больших фанатов творчества автора.

deti, 01 октября 2022 г. в 20:22

Шар судеб — книга, которую я мусолил все лето. Это просто невыносимо.

Тяжкое, вязкое чтиво, потерявшее всякую сюжетную канву. Многостраничные описания перегруппировки воск трех или четырех фронтов совершенно не связанные с предыдущим сюжетом. Смазанные новые персонажи, тщетно пытающиеся выйти в заглавные.   Опять поток сознания малозначительных действующих лиц, в котором тонешь…

И всплывать не хочется.

Как и в первом томе этой «рассказки» вялое болото повествования вдруг взрывается совершенно непредсказуемым, Катастрофическим обрубанием одной из основных сюжетных линий. Кстати то же самое было и в финальных главах «Яда минувшего». Но тогда столь резкий сюжетный излом был уместен, хотя и нелогичен, по сути.

Не хочу спойлерить, но те, кто прочел и 8ю книгу надеюсь поймут, о чем я.

Самое печальное, что пока не ясно где тот зверь, и что с его сердцем.

«Сердце зверя» — Очень слабая книга.

BCUR, 14 сентября 2022 г. в 17:25

Слишком медленно. Увлекательный и продуманный сеттинг, интересные герои, но так медленно, что получается практически статичная картинка. Ну нельзя так. В общем, пойду лучше Суржикова почитаю, такой же замах, но так хоть что-то происходит.

LinaSaks, 30 мая 2021 г. в 12:31

Первая красавица королевства.

Сделайте мне скидку, я любила (сейчас надо проверить, давно не читала) романы Дюма, но всегда не любила автора за то, что он убивал героев. Поэтому вот вся эта тягомотина с интригами мной воспринимается одобрительно, потому что главный герой не умирает. Да и вообще все на кого можно смотреть остаются целыми.

Я не буду разбирать книгу на то, откуда взяты названия званий и имен, и хорошо ли это совмещено. Это мне не интересно, да и знаю я мало, чтобы точно аргументировать. Я лучше поговорю о главном герое Рокэ Алва. Это единственный ради кого стоит читать книгу. Как я прочитала в каком-то из отзывов — он первая красавица королевства) В принципе я с этим согласна так оно и получается) Он пронзительно, ярко, безапелляционно красив. То есть вот нет в этом мире ни одного кто бы не признал видя его, что он красив. И красота его такая, что не только покоряет женщин, что как бы и понятно, но и мужчин всех возрастов. А Рокэ в принципе и не против. Он согласен совокупляться и с мужчинами, и с женщинами, и с королевой, и со служанкой. В общем открыт для любого лишь бы ему не пытались выесть мозг, что довольно часто делает королева.

Королева, кстати, очень мутная, я лично запуталась в том, чего же хочет эта женщина кроме того, чтобы Рокэ Алва (кстати, отец всех ее детей) умер. Самое смешное, что убить его у нее никак не получается. Он не только главная красавица королевства, но и лучший воин королевства. То есть он и шпагой, и кинжалом, и кулаком, и пистолетом, и... ну в общем все, что есть в мире из оружия, он знает и владеет в совершенстве. Очень этим людей бесит, потому что вот вызови его семь человек на дуэль, все семь и умрут, а он вздохнет грустно, сядет на своего Моро, своенравный жеребец это, и поедет в свой дом, самый красивый в столице, и упивается вином. Интриги против него тоже белыми нитками шиты и он вечно все их заранее рушит. Один раз удалось спровадить на войну, думали погибнет героически, а можно было бы и не героически, так нет! Он ее выиграл и вернулся в столицу с победой. Его даже не отравить, даже с помощью оруженосца, которого он пригрел на груди (ничего у него с ним не было!). И опять же, эта зараза отраву выпил, жив остался, да еще и братьев королевы, что его бесили убил, заодно до одури напугал главного интригана сэра Августа. По-моему, этот Август его бесил тем, что вечно Ричарду (оруженосцу) мозг засорял.

Я лично считаю, что Ричард ему действительно нравился и он пытался с ним дружить. Звучит, особенно от меня, сюрно, но в мире, где с дружбой не важно, уже попытка засчитывается. Вот это особенно грустно, что дружбы — нет. Пытались показать, что Рокэ дружит с кардиналом, но тут скорее хорошее отношение друг к другу, потому что они не враги, честны по мере возможности друг с другом и вроде как цель одна — процветание королевства. Но дружбы нет. Только понимание до определенных пределов. Нет доверия. И с оруженосцем так же. Он честно старался, он ему показывал все что можно было показать, объяснял, все что тот спрашивал, но дурость, вложенная с малых лет оказалась сильнее и это пожалуй, особенно огорчило Рокэ. Что ж, понимаю. Когда бьешь-бьешься за человека, он к тебе не идет, а даже наоборот отходит от тебя, то это печально, досадно и да, можно злиться на того, кто в мозг гадил, только это не спасет от знания того, что человек выбрал не тебя.

В общем, я не могу советовать читать книгу, если вы не будете согласны с тем, что тут только одна красавица, умница, воин и стратег королевства. Тут придется полюбить одного героя и страдать, когда автор начинает писать другие линии. А их у нее, как котят в котомке и все разбегаются. Вот честно, она столько всего напридумывала с таким количеством не интересных людей, что грусть печаль берет и, если за Рокэ хоть как-то следить получается, то вот за мертвым мужиком, конем и девочкой, вообще следить не получается, потому что они везде и бесполезно ни о чем. То есть скорее всего они страшное «уууу», которое грозит королевству, но такие невнятные, что не будь их — ничего в книге не пострадало бы. Сейчас очень многих девочек, что пишут фэнроманы, плющит от желания всего и сразу в название запихнуть, ну например: «Ледяное солнце. Жемчужина песков». (я не придумала, это реальное название книги). А тут в самой книге так. Все и сразу. И радостно, что большая часть все же про Рокэ. В конце концов, про первых красавиц королевства и отменных воинов читать намного интереснее, чем про невнятную мертвичину, даже, если она живая.

anagor1, 11 мая 2017 г. в 00:22

Написано неплохо, но чтобы между строчками передать дух Петербурга, таланта автору не хватает. Сюжетные ходы выглядят несколько топорно. Восприятие многочисленных смертей — как в плохом детективе: ну, умер и умер, одной фигурой на доске меньше. Хотя некоторые из будущих трупов успели побродить по страницам повести и оставить о себе какое-никакое впечатление. Некоторые персонажи прописаны неплохо и выглядят весьма живыми, некартонными, но отношения между многими из них, кажется, скопированы со сценариев мыльных опер. И как-то всё в целом получается смазанно: вроде читается, вроде интересно, но цельного впечатления не оставляет. Вкус есть, послевкусия нет. А именно послевкусие, имхо — признак по-настоящему качественной литературы.

По времени повесть вышла между двумя романами М.Галиной, схожими с нею по обыгрываемой фабульной основе: мифические персонажи, неким образом проявляющиеся в обычном настоящем (особенно похожи Автохтоны). И уступает обоим значительно.

olpo70, 26 мая 2016 г. в 11:21

И всё таки я удивляюсь способности талантливых писателей сделать, казалось бы избитый классический сюжет,таким интересным.Здесь намешано всё.И бедный поэт благородного происхождения,и возлюбленная,которую отдают другому,и сумасшедший родственник,и семейная тайна,и тайные ходы и ,на конец,бесстрашный друг-авантюрист.А концовка совсем неожиданная.Вот я ни как не смог бы предположить что всё так закончится.В этом наверное и есть мастерство писателя детективов.Да и сам рассказ написан хорошо,читать не скучно.Здорово.

napoleon_solo, 21 декабря 2015 г. в 19:47

Только что начал читать, но та атмосфера обреченности, которая была воссоздана уже в прологе, заставила оставить здесь отзыв. Чем-то книга напомнила первые романы серии «Колесо Времени» Р. Джордана. Посмотрим, что будет дальше.

ariana, 24 ноября 2015 г. в 14:36

Отлично! Одна из лучших прочитанных мною книг! Восхищаюсь героями, юмором, сюжетом! Это наш мир, наша война, наша жизнь. Мы стоим на рубежах Кэртианы в борьбе с пакостью и лесенью, убивающими радость жизни! Спасибо автору! Ждем рассвета...

Julia74, 09 февраля 2014 г. в 14:57

Наверное, это — один из немногих романов фентези, который заставил меня плакать. Причем это было не несколько жалких слезинок, а целый поток. На редкость живые герои, и очень жалко влюбленных, навсегда разлученных смертью.

Ewig Custos, 07 июля 2013 г. в 00:33

Очень, очень пресно. С третьим рассказом получилась ситуация, прямо противоположная той, что была с первыми двумя — если в них в не самое лучшее исполнение была заключена неплохая история, то здесь со стилем всё не так уж и плохо — но сюжет никакой. Персонажи нисколько не запоминающиеся, повороты сюжета легко прослеживаются, а после прочтения не остаётся ничего — словно и не читал.

Ewig Custos, 29 июня 2013 г. в 17:21

История не нова, про оборону крепости я уже не раз читал. Получилось лучше, чем в предыдущей повести, но главный недостаток у неё тот же: внимание автора к деталям слишком непостоянно: некоторые моменты описываются крайне подробно, а другие просто опускаются — так, был просто пропущен один день жизни крепости — передышка, которую выбил для них один кентавр. Про это упомянули парой строчек, под конец повести объяснили причину — всё, на том и забыли.

В целом очень средненько, но кого-то может и зацепить. Единственный момент, который мне действительно очень понравился — это то, как события предыдущей повести исказились за прошедшее время. Что-то в том, как история меняется за прошедшие века, кажется практически реальным, осязаемым.

Oleg83tt, 07 апреля 2013 г. в 17:11

Лично для меня, книга читалось тяжело, но разнообразие действующих лиц, эпохальные сражения, патриотизм, качественно поставленные диалоги и многое другое заставляют взглянуть на книгу под другим углом. Можно сказать, русская классика в современной «постановке».

Ждем вторую книгу...

DN, 06 апреля 2013 г. в 11:52

«От войны до войны» понравилась меньше первой книги цикла. В первой части были любопытные ходы, которые не привели ни к чему во второй части — что вызывает определенное разочарование (обещали же! а зачем тогда завлекали?) и заставляет читателя нехотя браться за продолжение. В этой книге повторены и усугублены ошибки первой части (никому не нужные «богословие», история родов и унылая мистика занимают слишком много места), хотя есть и удачный поворот — «историческое» вступление меняет взгляд на фигуры, описанные в первой части, вплоть до смены плюса на минус. В остальном же, увы, начинает приедаться — крутые еще круче, глупые еще глупее, и т.п. У Веры Камши действительно бойкое перо — неплохой текст она способна выдавать килотоннами, но эта же способность писать легко оборачивается против нее — читать тоже легко, но не более того.

Конни, 19 марта 2013 г. в 11:17

Рассказ — маленькая жемчужина сборника. заставивший меня запомнить имя Веры Камши. Не так уж часто действие фэнтези — произведения разворачивается в антураже Восточной Европы и хорошо, что автор и далее вдохновлялась историей Венгрии.

Дракон получил по заслугам, но те, кто   преследовал беззащитное маленькое существо, они-то ничего не поняли и не раскаялись.

ullianka, 21 мая 2012 г. в 13:07

Обилие батальных сцен пугает. Нет, автор их умеет описывать, но воспринимается тяжело. Гиаифско-сагранскую линию практически опустила. Порадовали Руппи и Вальдес, Арлетта, Арно и Валентин. А историю с Диком поняла только после объяснения на форуме. Надеюсь, в «Рассвете» все проясниться...

dimon1979, 05 февраля 2012 г. в 14:37

Очень неровный получился сборник «Наше дело правое». Общая направленность антологии была заявлена очень громко, ну еще бы, рассказать истории о защитниках Родины и показать насколько это благородные люди, а то что в реальной жизни не всегда только честные и глубоко порядочные бывают защитниками, почему-то отмечено не было.

Во многих рассказах можно отметить желание красиво описать сам подвиг или геройское действие, зачастую кроме самого описания больше ничего нет, и все строится только на главном событии истории. Огромные надежды, я возлагал на совместную работу Камши и Перумова, к сожалению был сильно разочарован, так как никакого удовольствия от прочтения не ощутил. Невнятное переложение о знаменитой Куликовской битве, зачем-то скрытое за переделанными названиями русских городов и измененными именами князей, ничего нового и необычного авторы не придумали, хотя из главного сражения Руси могли сделать красивую историю.

Хочется отметить устроителей данного конкурса, все-таки решиться издавать никому неизвестных авторов и отдать для этого большую часть страниц всего сборника, на такое сегодня мало кто готов пойти, а по другому пробиться начинающим писателям довольно тяжело. Этот сборник открыл для меня новое имя — Вук Задунайский, не случайно составители антологии позволили себе напечатать два рассказа данного автора, так как у него есть определенный талант рассказчика и надеюсь в будущем еще не раз встретиться с его историями, в том числе и в новых антологиях Веры Камши.

В целом средний сборник, с примерно равным количеством интересного и слабенького творчества, впрочем как и многие другие сборники рассказов.

ullianka, 16 января 2012 г. в 10:21

Герои раскрываются с новой стороны. Альдо — не просто дурак, а дурак в кубе. Робер — умница, один из самых приятных персонажей романа. Матильда — как всегда неподражаема. Мэллит — никакая. Приятно порадовала Катари — настоящая королева, ничего не подпишешь. да и Фердинанд повел себя как достойный человек. Жалко его. Дик Окделл тупеет на глазах. Сильвестр... Такой человек умер, на нем и на Рокэ держался Талиг. Не стало кардинала — все полетело Ракану под хвост. Луиза Арамона... симпатичный вышел образ. Подробное описание битвы меня совсем не порадовало. Утомляет. Но это мое женское мнение.

ullianka, 16 января 2012 г. в 10:14

Вторая часть на уровне первой книги. Мистики становится больше. Характеры героев проявляются все ярче. Дик начинает раздражать своей твердолобостью,

perInka, 11 июня 2011 г. в 16:24

С этого романа началось мое знакомство с творчеством автора. В связи с тем что цены в книжных магазинах на произведения Веры Камши весьма высоки для моих доходов, а этот роман был на распродаже и всего по 90 рублей ( по какому принципу он туда попал так и осталось загадкой!), книга была куплена с целью понять стоит ли читать данного автора, или сэкономить время и деньги. Стоит однозначно, поняла это с первых страниц! Замечательная книга. Интересный сюжет, живые герои, такой приятный и реалистичный мир, и язык автора богатый, но легкий. Во общем всё, что нужно чтобы получить удовольствия от чтения.

BacCM, 06 июня 2011 г. в 16:18

Не сказал бы, что заставляет о чем-то задуматься, просто очередной раз подтверждает понимание того, что не все белое или черное. И не всягда «правильный» выбор будет павильным. Хороший язык. Но что, то не очень пошло, хотя и прочиталось на одном дыхании. В качестве приквела к циклу, по крайней мере не отвратил от намерений его прочитать :)

Aggo, 25 марта 2011 г. в 17:27

Повесть требует неоднократного прочтения, однако желания повторно взять книгу в руки у меня отчего-то не возникло.

Сам сюжет безусловно интересен и захватывает читателя, но сама концовка смяла все общее впечатление. Лично я вынесла из книги кучу знаков вопроса...И что особенно расстраивает, так интересно описанные герои (которые начинают эмпанировать с первых строк), к концу книги вызывают некое раздражение и недопонимание.

Пушок, 18 марта 2011 г. в 16:21

прекрасная книга. Наверное, это самый сильный роман всего первого цикла (хроники Арции) Камши...

Книга о чести, доблести, государственной мудрости и любви. И своеобразный литературный памятник одному славному (но оболганному врагами) королю, настоящему государю и рыцарю...

Уленшпигель, 01 февраля 2011 г. в 14:12

Как всегда талантливое сочетание конфликта между долгом, честью, совестью с яркими и живыми персонажами. Неоднозначные решения в общем случае нерешаемых задач.

neboslav, 12 января 2011 г. в 09:04

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Веры Камши, раньше все как-то мимо проходил. И если вдруг случайно вы тоже ещё не знакомы с её творчеством и вам не хочется начинать с длинных серий, то «К вящей славе человеческой» подойдет как нельзя лучше. Как уже писалось ниже, тут все классически «камшеское» — стиль, язык, герои, повествование.

STPAHHIK, 19 ноября 2010 г. в 19:32

Как я и предполагал рассказ Камши получил самые высокие оценки. ничего одивительного. Фанаты зашли да поставили от нефиг делать. а за что? да не за что. очень скучные непонятные рассказы связанные между собой 2-3 именами, которые мелькают где то на фоне да и все. ладно бы хоть было бы что почитать. так рассказы начинаются ни от куда и уходят в никуда. Безликие герои не вызывают никаких эмоций. по ходу повествования даже не запоминаешь как кого зовут и кто в каких отношениях.

qpol, 02 ноября 2010 г. в 11:39

Карты таро ложатся на стол и сага продолжается. Но вот какая- двойственность в впечатлениях от книги у меня все-таки присутствует. С одной стороны – читается легко, интересный сюжет, яркие персонажи, нет занудных диалоги, слишком уж затянутых кусков. Превосходный роман в стиле Дюма или Дрюона о средневековой европе (Золотых земель). Но другой стороны пропало движение в развитии сюжета. Создается впечатление, что все топчется на месте. А периодическое появление   восставших мертвецов вообще не понятно. Как-то плохо пока увязывается эта сюжетная линия с основныим действием саги.

StasKr, 22 октября 2010 г. в 09:48

Ага, как же «долго и счастливо»! Где там видно счастье? Империя развалилась на части ещё за тридцать лет до описываемых событий, скоро варвары, которых нынешние правители используют в качестве наёмников захватят остатки великого государства. Но не только Стурн истратил все ресурсы для своего существования, исчерпала себя и идеология отцов-основателей. Их далёкие потомки предали память пращуров и стали поклонятся тем, с кем люди древности столь долго и столь яростно воевали. Цикл замкнулся и история государства закончилась там же где она когда-то началась – на берегах древнего озера, где когда-то стоял последний город титанов.

Честно говоря, история скорее разочаровала. Первая её половина является прекрасной калькой с нашей весьма гнусной реальности, где могилы героев подвергаются уничтожению, где во имя памяти подонков строятся храмы и открываются монументы, а ничтожества дорвавшиеся до власти примеряют наряды великих правителей. Вторая половина повести показалась слишком искусственной и слишком натянутой, а мораль поданной слишком уж в лоб. Хотя, с главной идеей Автора полностью согласен: нельзя отрекаться от своего прошлого, каким бы оно не было.

Этим рассказом автор смогла завершить предыдущие истории цикла. Судьбы всех героев проясняются, все сюжетные линии сводятся воедино. Честно говоря приятно удивлён, мне казалось, что эпизоды из «Стурнийских мозаик» будут представлять собой набор не слишком-то связанных между собой историй, а в итоге получил весьма цельное и законченное повествование.

StasKr, 22 октября 2010 г. в 09:26

История о молодом аристократе, который прибывает на своё первое место службы в захолустный гарнизон на окраине степи. По мне — так лучший эпизод из всего цикла.

Эта повесть вызвала у меня ассоциацию с рассказом Киплинга «На Великой Стене», в которой молодой римский офицер с немногочисленным гарнизоном защищал Адриановый вал от пиктов, не надеясь, что подмога придёт во время. Не то чтобы рассказы очень похожи, просто и там и там обыгрывается один из четырёх вечных (если верить Борхесу) сюжетов: история о защите крепости. И там и там события разворачиваются на окраине цивилизованного мира, и там и там описывается взросление героя. Главная разница состоит в том, что у Камши молодой офицер принадлежит к одному из знатнейших родов Империи и когда-нибудь (если не убьют) он станет одни из тех, кто руководит страной. И он не забудет тех кто умер рядом с ним и из-за него. Пока элита Империи вынуждена проходить такую суровую школу жизни для государства ещё ничего не потеряно, хотя из рассказа видно, что апогей своего могущества страна миновала и уже клонится к упадку.

goga, 14 октября 2010 г. в 20:33

У Веры, как всгда, очень плавный, красивый, напряженный «язык». Ее можно любить только за то, КАК она пишет. Гармонично, вкусно, используя русский язык как пластилин, из которого лепится картинка, позавидовать которой готовы авторы спецэффкектов к Аватару. И за это готов простить некоторые сюжетные провалы, затягивание изложения, шаблонность... Складывается впечатление, будто Камша не хотела останавливаться и продолжить этот роман сериалом, а потом передумала, но не выбрасывать же уже написанное :) В целом, качественное, легкое, но, в то же воемя, серъезное произведение, которому хочется поставить 10, но понимаешь, что не хвататет некоторых штрихов для достижения этого уровня.

qpol, 14 октября 2010 г. в 11:40

Автор разложил карты Таро и что же получилось? А получилась сага. Хорошее, интересное повествование о чести, доблести, и извечной борьбе добра и зла. Но как определить, что есть добро. Труден выбор для юного Ричарда Окделла, которому так хочется разделить добро и зло — да вот беда, мир не укладывается в черно-белую картину.

qpol, 26 сентября 2010 г. в 10:16

Прочитав повесть, я даже хотел уточнить, а чье произведение я читаю. Все время мне казалось, что я читаю очередной роман Маркеса. Это ему присуще ощущение сна. Так и здес все: герои, сюжет, действия, абсолютно все из какого-то сна. Неспешного, тягучего, обволакивающего и волшебного.

ObiVanSharingan, 07 августа 2010 г. в 01:25

Как и предполагалось самый сильный рассказ сборника... Может и дилетанты построили ковчег, как говорится в финале сборника, но у тех дилетантов был крутой инжинер и прораб (ну вы поняли о ком я) в данном случае профессионалы показали мастер-класс....

Juchi, 29 июня 2010 г. в 13:11

на самом деле все достаточно прозрачно. Под квази-античной номенклатурой и вполне небанальным фэнтезийным миром — история СССР.

Титаны — белые, «иклуты» — красные, скераты — фашисты, задета тема творческой интеллигенции, которую втягивают в диссиду, попытка пожить без монарха (90-е) и, так сказать, ФБП — шутовская «реставрация», против которпой единым строем поднимается вся история, включая «белых». Кентавров, кстати, есть большой соблазн к казакам приравнять.

Тем не менее, к памфлету «Мозаики» несводимы. Мир полчуился цельный, герои живые, цикл можно читать и без оглядки на прототипы.

svarga, 02 мая 2010 г. в 15:26

Интересно, увлекательно. Есть пара моментов, которые не портят картины в целом, но таки присутствуют. При невероятной масштабности есть некоторая мелковатость. В смысле — нет глубины. И жутко раздражает главный герой — Дик. Более тупого персонажа придумать трудно. Жизнь постоянно тычет его как щенка носом в неувязки между тем что ему втирают, и тем как оно на самом деле. Но он не делает никаких выводов. Вообще и никогда. Наверно, это специально, но бесит безумно.

Insomnia, 19 декабря 2009 г. в 11:49

Любопытная книга. При том, что я отнюдь не любитель приключенческих фэнтези со множеством путанных названий и выдуманных народностей, по моему мнению книга тянет на стойкую 9. Да, я полкниги путалась в том, кто кому враг и почему, но послевкусие от книги вполне окупило мои страдания))) Ещё балл накрутила за создание такого красочного персонажа, как Алва Рокэ (весьма обаятельный и примечательный тип ).

Amerasu, 06 декабря 2009 г. в 21:08

Достойное продолжение цикла. Повествование не менее увлекательно. Пишу после повторного прочтения — второй раз еще интереснее первого. Замечаются детали и истории, которые раньше ускользали от внимания. Оторваться от книги не возможно (иногда даже в ущерб работе). Тайны Гальтары становятся все более увлекательными.

А девочка с лошадью таки очень страшные.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Wolkolak234, 18 октября 2009 г. в 22:58

Сознаюсь, что первые несколько глав плавал в колличестве героев и их целей (даже тетрадочку завел, куда записывал всех основных участников и кто на какой стороне), но несмотря на это прекрасный язык, изумительные разноплановые герои, запутанный сюжет, !!!!Батальные сцены!!!!, Антураж эпохи заставили меня внимательно разобравшись в действующих лицах перечитать заново роман!

Итог — великолепно! Особенно спасибо автору за Роберта Эпинэ, Штанцлера, Рокэ Альву и Валентина Придда!!!

Akva, 12 сентября 2009 г. в 22:57

Честно говоря, сначала я немного запуталась в именах, политике и религиях! Слишком уж много всего наворочено! Но книга не стала от этого мение интерресной! На данный момент из всех задействованых в ней героев мне больше всего нравится Рокэ, хорош, мерзавец, ничего не сказать! В сравнении с блеклыми людьми чести эта яракая личность вызывает лишь восхищение. Очень порадовало и то, что изГГ Ричарда не стали делать супергероя. Перед нами мальчишка воспитаный на правилах чести о которых многие лучшие люди уже позабыли. В его душе борятся долг и симпатия к своему эру- частенько идущему наперекор общепринятым догмам. Магии правда в этой книге минимум, но ведь самое интерресное это люди и в этом плане здесь есть на что посмотреть!

ICELIN, 31 июля 2009 г. в 19:45

Книга замечательная. Оосбенно хочется отметить, язык, которым написана книга, такой грамотный, завораживающий. Не без штампов, но все выглядит живо и органично. Радует то, что автор придумала много образов и много героев и каждый выглядит вполне живым. Вообщем книга на высоте, как и все работы В.Камши, чувствуется что автор старается над каждой главой, вкладывает всю душу, а не пишет только для галочки. Политические интриги, борьба чувств, а фразы которые говорят герои можно разнести на цитаты. Все герои неодназначны, как и обычные люди в эизни, нет откровенно плохих и совсем уж хороших тоже нет. У каждого своя цель и для достижения её можно использовать любые методы. Но самый неоднозначный это Рокэ Алва, красавец, умница, великий воин и стратег, но он вынужден жить с печатью потомка-предателя, который убил совего короля и отдал страну в чужие руки. Какую цель преследует он понять очень сложно. Но думаю все скоро станет ясно.

Вообщем, рекомндуется для чтения всем поклонникам приключенческого фэнтази.

aery, 22 июля 2009 г. в 19:55

Прочитав эту повесть, становятся понятными некоторые из загадок основного цикла, но появляются и новые. Сама повесть очень понравилась, не смотря на некоторую шаблонность. Приятно было погрузиться в атмосферу гальтарской эпохи и понаблюдать за ожившей легендой, оказавшейся совсем не такой, как на страницах «Красного на красном». Подлость, предательство, разочарование, несправедливость- в общем сюжет не заставляет скучать.

benommen, 02 июля 2009 г. в 14:30

Да уж, будь эти 2 тома поменьше было б лучше. Дикон и Ракан уже бесят своей тупостью, Робер что-то слишком ушел от Альдо. Появились новые второстепенные линии которые не несут практически никакой смысловой нагрузки. Информации очень много, притом второстепенной. Надеюсь все это заделка на будущее. В общем итоге обе книги убили всю любовь к циклу. Прочитаю следующую книгу, если она не будет хотя бы немного лучше и активней и неоправдает хотя бы половины написаного в этих томах, можно будет забрасывать чтение про мир Кэтрианы

in-word, 01 июля 2009 г. в 12:57

Не поленюсь и еще раз выскажу благодарность магистрам Фантлаба, по рекомендации которых познакомилась с творчеством этого автора. Спасибо.

Что касается самой книги... Честно говоря, прочитав «Пламя Этерны» ожидала большего...Но все же, несмотря на уже описанные выше в отзывах недостатки ( согласна и полностью поддерживаю — их немало. Да, Камша — не второй Мартин, иначе мы с вами упрекали бы ее в подражании, да и врядли достойно быть кем-то вторым) читала с удовольствием. Рокэ Алва — замечательный мерзавец, вызывающий симпатию, воин, любовник, учитель. Запутавшийся в своих чувствах юный Ричард, поставленный жизнью перед необходимостью выбора... Талигойя или Талиг ? Робер Эпине — человек твердых убеждений, человек Чести... Матильда, Катари Алиго, Мэллит — прекрасные женские образы. Автору многое удалось. И есть над чем поработать в будущем.

Paganist, 18 мая 2009 г. в 13:16

не скажу, что произведение шедевральное, но провальным его не назовёшь. идеи не новы, повороты сюжета тоже классические. много параллелей как со стороны Средневековой истории (Джейн в образе Жанны д'Арк), так и со стороны фэнтезийных миров (династия Доаделлинов напоминает нуменорцев). однако же повесть очень светлая, добрая. и читается легко и непринуждённо.

Sawwin, 04 марта 2009 г. в 09:29

Рассказ построен на стандартном приёме: сделать всё наоборот. Дракон ужасен? -- ну так вот вам его истинная суть. Он непобедим? -- да, но только до той поры, пока против него не вышел мальчишка с рогаткой. Это не является серьёзным недостатком, но скорей -- отсутствие достоинства. Гораздо хуже -- ощущение вторичности. Не могу сейчас вспомнить, кто автор рассказа, в котором в определённое время над постапокалиптической землёй проходил боевой спутник, несущий лазерное оружие и отстреливающий всех, кто не успел спрятаться. Здесь мы видим ту же самую картинку, один к одному. Действие перенесено в фэнтезийный мир, но ничего специфически фэнтезийного и принципиально нового автор не придумала. Рассказ, найденный в сэконд хэнде.

Мисс Марпл, 13 февраля 2009 г. в 13:17

На мой взгляд,Вера Камша- автор эпопей. Размашистых,масштабных,с множеством героев. Достоинства её книг-историчность,яркость и эпичность. Многоступенчатые интриги,военные кампании,множество удивительно живых героев...Стоп. Здесь со сборником выходит осечка. Показать десятки героев на тысячах страниц легче,чем десяток на двух сотнях. Или парочку на десятках. В сериале можно ловко переводить сюжетные линии,мешать их-ни одна не успевает как следует надоесть. Роман и тем более повесть такой привилегии лишены. Таким образом,на примере малой прозы очень четко видны слабые места автора. Достоинства никуда не делись-просто недостатки стало видно лучше. Если вам понравились «Отблески»,«Кесарей» можно почитать просто в качестве затравки в ожидании нового тома. А можно и не читать.

chiffa, 29 ноября 2008 г. в 18:51

Весьма скучная книга.Большая часть сюжета — сплошные топтания на месте да надежды на доброго дядю, который придет и всех спасет.Какое-то оживление заметно лишь под конец книги.

О смене эпох можно и более интересно написать.Посмотрим, что будет дальше...