Все отзывы на произведения Алекса Шу (Алексей Шумилов)

belmichael, 09 ноября 2021 г. в 12:48

Странная книга, странный герой. Мне не понравилось. Просыпается ГГ прямо по Санфирову: мама, папа, одноклассники, разборки со школьными хулиганами. Боец, который может и тренера замочить. Ну ладно, обокрал жулика, есть за что, но деньги не понёс в прокуратуру, как и должен поступить защитник страны советов, а начал тратить на девочек. Задумал план воспитания молодёжи, все удивляются и сомневаются, директор, завуч, райком комсомола. Получилась встреча с ветераном войны. 1978 год, но никому в голову не пришло ничего подобное. Да у нас в школе в 60-х годах выступали ветераны, всем нам было интересно, никто не смеялся. А в семидесятых почему-то получается, что это всё впервые, что никому в голову не приходило приглашать ветеранов. А уж когда дочитал до того, что главный предатель — это Андропов, то перестал читать. Уж не знаю, что там дальше. Жаль потерянного времени.

ЫМК, 10 ноября 2021 г. в 10:31

Автор последовательно двигает идею сионистского (зачеркнуто) коммунистического заговора по уничтожению СССР. Во главе, заговора, как и положено стоит глава. На этот раз КГБ — Андропов. Он же. по совместительству, похоже американский агент. Разваливают заговорщики Союз с единственной целью — стать миллионерами, прямо как там, в забугорье. Автор даже не пытается задумываться зачем это людям у которых все есть? Да еще плюсом к этому всему у них есть власть. Хотя пожалуй спасать СССР от заговора отдельных людей намного проще, чем спасать его от повальной идеологической некомпетентности и низкой эффективности экономики. Боевичку нужен главный злодей, а не бесконечный крафтинг ресурса и апгрейд образовательных программ. А автор пытался писать боевик. Как по мне, так весьма скучный, но автор старался, это чувствуется.

За исключением заговора, в книге ничего нового нет. Сюжетные ходы стандартные. Попаданец — в одном флаконе Брюс Ли и Ванга. Да еще и живет в такой семье, что без проблем находит выходы на небожителей. Деньги на создание светлого будущего страны добываются разбоем. На этом разбое с последующими разборками с обворованными строится экшен-составляющая книги. Тратятся деньги по робингудовски — на помощь детскому дому и мороженное для одноклассников.

Мир прогибается под задачу главного героя, поставленную перед ним автором. Причем делает это на уровне «золотой рыбки». Захотел и создал военизированную юношескую организацию — за два дня (это не фигура речи, это практически по тексту) у тебя уже больше 500 членов. Причем все как один спортсмены и комсомольцы.   Зачем и кому она такая нужна, при наличии комсомола, не совсем понятно, но раз главному герою надо — то руководство города само побежит навстречу с ключами от помещений и деньгами на покупку мебели. Если главный герой вещает свои истины, все сразу проникаются и бегут выполнять его задумки. Старые седые ветераны просто мечтают выполнять разработанные им планы... ну и дальше бежим по привычным рельсам...

Общий вывод — стандартная жвачка про самого себя, наконец то решившегося рассказать, про свою любовь к однокласснице.

revizordi, 21 октября 2021 г. в 13:21

Запредельный пафос, запредельное самолюбование и весьма поверхностное знание предмета. С уверенностью можно сказать, что автор если и жил при СССР, то в весьма нежном возрасте, хотя хруст француз..., кхм, батона за 22 копейки, в книге просто оглушает (ГГ восхищается даже дверными звонками, ибо они сделаны в СССР!). Для примера, одна из свежих и оригинальных идей ГГ (поразившая своей гениальностью собеседника) — это идея встречи ветерана со школьниками. В 1978 году! До ГГ никто не додумался, оказывается. Ну и полно чисто технических ляпов, вроде «выкидного ножа с наборной ручкой».

В общем полный набор затёртых штампов и клише. И «попаданческих», и «советско-спасательных», и из лубочных статей об СССР, с картинками. А пафосный, плакатно-идеальный ГГ страдающий нарциссизмом в терминальной стадии и разжижением морали в отношении себя, любимого... не знаю. У меня он вызывает лишь омерзение.

hanty, 04 июня 2022 г. в 19:38

Первое, что хочется сказать — Наконец-то!!! Наконец-то, появилась такая книга как эта. На фоне других поделок, авторы которых ненавидят СССР и коммунизм, автор книги качественно показывает нам каким по-настоящему был СССР для большинства. Здесь нет ненависти к пионерам, комсомольцам, коммунистам, чекистам, нет проявлений расизма со стороны советских граждан, удивительно, но нет граждан показанных тупыми недоумками, которые находятся не на своём месте, даже отрицательные герои не пытаются излить ГГ свою душу перед тем, как он их призовёт к порядку (да, а вы думали, как обычно, убьёт?).

  За что снял балл, за то что автор три раза использовал один и тот же приём в книге, а именно ГГ должен убедить оппонента в своей идее, и что он делает, он что-то шепчет на ухо человеку (тут, по мнению автора мы самые умные и сами придумаем как лихо можно убедить кого угодно в чём угодно, а это не так) и он прислушивается к ГГ и действует по его плану. Почему? Как? Непонятно.

  Праздник на нашем дворе наступает после прочтения книги. Представляете, ГГ не великовозрастный озабоченный педофил погибший от замыкания страпона и перенесённый в прошлое с главной задачей лишить всех школьниц Советского Союза девственности самолично? А, вполне себе, адекватный Товарищ, без всяких там супер-пупер.

  Отдельно хочется удивиться количеству отзывов к книге (из 19 прочитавших — 4-ре), все отрицательные, это 20%, что же с моим будет 25%, но придётся заметить, что я сомневаюсь в том что предыдущие читали книгу вообще. Итак, никакого заговора коммунистов нет, ГГ не киборг с имплантациями, а, соответственно, никакого ПО обновлять в нём не нужно, безумного крафта нет, книга вообще не про это, ГГ не является небожителем и на небожителей здесь не выходит (а что критики, необычно? уметь надо), тренера ГГ замочить не может, ГГ понимает смысл советской идеологии.

  Почему хочется посоветовать эту книгу к прочтению? Потому что в ней есть мотивация, представляете? Это как найти огранённый бриллиант, среди тонн постороннего мусора. Мотивация у ГГ есть не только к спасению СССР (где вы такое сейчас найдёте?), но и его поступков. Приятно читать понимая что и почему делает герой, не забывая про как. Автор явно жил при СССР, либо хорошо изучил историю, он разбирается в жизни обывателя и партийного бонзы, он помнит что было «из поесть» в магазинах того времени, он знает теорию марксизма, политэкономию, геополитику тех дней, не придуманную и навязанную в девяностые, а «ту самую». Получил истинное наслаждение от чтения, моя благодарность автору. Я умышленно не комментирую сюжет, чтобы Вы насладились книгой как и я.

george1109, 30 октября 2021 г. в 16:50

Несомненно, коллега revizordi прав, как минимум, в одном. В том, что автор с советскими реалиями знаком, мягко говоря, не совсем.

Тем интереснее посмотреть, как будет спасать Союз его герой.

Поначалу он (герой))) едва не собрал все обязательные для попаданца в последнюю треть прошлого века современные умения – от готовить по неизвестным тогда рецептам, до сексуального гигантизма. Но автор вовремя спохватился, настучал себе по нужным частям тела, и в итоге остановились только на способностях предсказывать будущее и прозревать прошлое (ну, без этого, как не крути, СССР не спасти), да махать ногами и кулаками. Даже заполучив в руки гитару гг спокойно исполняет известные романсы, а не хиты Цоя или Пугачевой.

Собственно, ничего нового в первой книге нет. Разве что попытка как-то заново организовать молодежь (что вкупе с выносом всей необходимой информации о будущем «в верха» и должно привести к решению задачи). Но именно эта организация и вызывает наибольший скепсис.

Да, и главным виновным в развале Союза назначен, что бывает довольно редко, Андропов. Конспирологическая версия имеет место быть, но обычно к Юрию Владимировичу «спасатели» СССР относятся с большим пиететом.

Что будет дальше, как автор извернется, придумает ли что-то новое и спасет ли СССР – весьма интересно. Но за уже имеющееся пока только 5. Средне.

george1109, 04 августа 2022 г. в 13:51

Несмотря на то, что с момента прочтения предыдущей части прошло всего чуть менее полугода, особый интерес, что будет дальше, ярко присутствовавший между освоением первых трех книг, куда-то исчез. Что, как бы намекает…

Более того, почему-то стали даже раздражать видения гг, благодаря которым он получает возможность предотвращать все проблемы вплоть до вторжения инопланетян.

В минусах так же лихая боевка в Западной Европе, которая сперва и вовсе виделась ненужным умножением сущностей, и только чуть позже понялось, что она занимает в книге то же место, что создание молодежной патриотической организации, изничтожение преступного мира и боевик «ал-я Голливуд» в предыдущих. То есть, просто расцвечивает (на взгляд автора, и возможно, части читателей) рассказ о собственно спасении СССР. Правда, на сей раз я так и не понял, какого ляда в этом приключалове поперся участвовать гг? Авторские попытки объяснений совершенно несуразны.

Из положительного – краткая, но одухотворенная лекция о том, что в Советском Союзе все-таки главным были не вкусное мороженое и не дешевый хлеб, а главные заслуги советской власти не в том, чего она достигла (большего, увы, по объективным и субъективным причинам просто не успела), а в том, чего она сломала.

В несомненный и большой плюс могло бы пойти и завершение сюжета всей эпопеи, за что я однозначно выказал бы немалый респект. Но… очень надеюсь, что уж в следующем томе точно, Ивашутин, Романов, Машеров и «примкнувшие к ним товарищи» додавят злобную проимпериалистическую гадину.

Чем пока сильнее всего отличается цикл от сотоварищей-близнецов? Слабым знанием автором советских реалий. Самое печальное, что без многих мелочей, на которых он «горит», замечательно можно было обойтись, а не позориться. Зато гг не озабочен сексуально и не распевает направо и налево хиты будущего.

Да, и кстати, вся тетралогия (на сегодня) – одна книга, без вступительных в каждом томике кратких экскурсов и камбэков-напоминалок по ходу пьесы. Так что, если кто решится читать, рекомендую не делать сильно больших перерывов между частями.

Итог. Пока мне нравится про что написано, но слабо нравится – как. Четыре с минусом. Но обе составляющих могут измениться в любую сторону уже в следующей части.

hanty, 07 июня 2022 г. в 08:36

Я ждал, я очень долго ждал этого цикла. Может, не с начала двухтысячных, но с 2012-го точно. И вот, наконец, моё терпение было вознаграждено.

  Давайте рассмотрим типичный пример книги альтернативной истории: многомудрый сексуально озабоченный старец или кибернетически усиленный боец, редко, просто обычный сверхразум переносится в прошлое погибая в будущем или просто от скуки. Автор выбирает тему «спасение СССР» (скорее всего навязанную издательством), он начинает гуглить и выдаёт копипаст за свой шедевр. При этом на подсознательном уровне ненавидит СССР (является, вариативно, сексуально озабоченным, социопатом, расистом, националистом, садистом и другим -истом), у него выходит что СССР — это говно, советские люди тупые мрази, управленцы дураки, чекисты убийцы устраивающие геноцид, дипломаты хотят завоевать весь мир, любой торгаш — ангел на Земле ходящий с нимбом — будущее России (да, они забывают, что СССР надо спасти). Читая такое пытаешься понять, а зачем, собственно говоря, ГГ «спасает СССР»? Представленная мотивация в современной литературе присуща жанру фентези «а потому что» называется приём. Знакомо?

  А, теперь, представьте что в книгах Алекса Шу этого нет! Представили. Люди у него просто люди, а не супермены, СССР у него не «Империя зла», мороженное не имеет вкуса французской булки, большинство граждан живёт по-средствам, ГГ имеет понимание о коммунизме, марксизме, руководстве РКП, ВКП, КПСС, геополитике, о простой жизни советского человека. Если в документированной истории есть свидетельства того или иного поступка исторической личности, то «однофамилец» в книге не станет вдруг ангелом или дьяволом. Автору удаются напряжённые сцены, длинные диалоги (объясняющие мотивацию поступков) сильно отличаются от «подготовленных докладов товарища Суслова».

  Отдельно хочу отметить, что впервые веришь ГГ, в то что он хочет спасти СССР, именно хочет, а не может, потому что он простой человек, переживаешь с ним его удачи и неудачи. Автор объясняет причины поведения ГГ и персонажей в книге!!! Вы читаете и понимаете происходящие события! Не знаю кому как, а я так сильно по этому соскучился, что готов простить маленькие ляпы и огрехи современного языка в книгах.

  Рекомендую к прочтению всем кто скучал и ждал, про недочёты пусть пишут другие.

george1109, 14 февраля 2022 г. в 15:20

В третьей части одной большой и еще незавершенной книги гг участвует в голливудском боевике. (И это, напоминаю, на территории СССР. Нет, боевик далеко не глобален, всего с полудюжиной действующих лиц и без взрывов овощных магазинов и погонь на «Запорожцах». Но с похищением, стрельбой и кулачной схваткой (даже двумя) с антагонистом, протекающей по всем канонам западных блокбастеров). Продолжает нести в массы принципы коммунистического сосуществования, эстетику пролетарской культуры и историческую правду сталинизма. Так же продолжает тренировки, ухаживание за девочками и разборки с местной шпаной. Попутно – помогает трясти цеховиков и прочих деловаров (указанных, разумеется, им же) для создания кассы по финансированию спасения СССР (sic!).

По обе стороны океана активизируются враги, благодаря чему шпионско-политическая составляющая несколько оживляется.

В итоге, то ли я вчитался, то ли автор и впрямь чуть качественнее изложил эту часть (эпилог и вовсе хорош), но «Бой…» оставил лучшее впечатление, нежели «Битва…», хоть результат и один – четверка с минусом. 5.

Что имеем в остатке после третьей книги. Подростковая литература среднего качества. Читателю, который не просто разделяет «красную идею», но уже в курсе большинства приводимых фактов, откровенно мало не самого оригинального сюжета, изложенного далеко не самым ярким языком. Так что, как бы не нравилась мне поднимаемая тематика, я не в восторге. А вот неофитам цикл подойдет.

P.S. Из всего отписанного, начиная с «Последнего солдата», абсолютное неверие вызывает только одно. Стартует действо 8 сентября, заканчивается (пока) – 26 января одного и того же, 1978 года. Надавать по шее гопникам, выйти почти на самый верх с предупреждением о катастрофическом будущем, даже изничтожить силами ГРУ полтора десятка предателей и тряхануть полдюжины дельцов эпохи развитого социализма – учитывая помощь автора – за этот срок вполне реально. Но создать с нуля юношескую военно-патриотическую структуру («мощную и частично военизированную» по характеристике самого гг), причем не просто создать, но обучить все полтысячи ее членов мордобою, поголовной потрясающей честности и беззаветной любви к Родине за этот срок невозможно. От слова «никак».

george1109, 14 февраля 2022 г. в 15:18

Авансы, завуалировано выданные мною автору в отзыве к первой книги, увы, не оправдались. Возможно, извиняет меня то, что это был своего рода пролог – расставление фигур, объяснение задач и правил игры, что всегда и пишется качественнее, и читается любопытнее. В любом случае, воспоминания о «Последнем солдате» куда лучше, чем впечатления от «Битвы за Родину».

Несмотря на громкое название, перед нами нудненькое и никчемно подробненькое повествование о подвигах гг по изведению гопников и прочих мелких преступников (на последних страницах даже и не мелких), а также немного о бытовых мелочах семейного и досугового плана и юношеской влюбленности. Спасению СССР уделяется минимум от общего объема, но справедливости ради, ему (спасению) за прошедший в книге временной отрезок – с 17 октября по 13 ноября, еще рано (да и просто некуда) шагать более широко.

Буковки в слова, а те – в предложения, сложены ровненько. Не без огрехов, но вполне читабельно. Но текст «не держит». При вроде бы нормальном слоге и нормальном же сюжете сильного интереса – а что там дальше? – не вызывает. Не хватает, как минимум, темпа. Ну, и стиля.

Итог – школьная четверка с минусом. 5