Все отзывы на произведения Николая Воронкова

Lexa_snZoO, 16 января 2024 г. в 21:01

В целом неплохо написано. Легкое и интересное повествование, хороший, небедный язык. Первая книга серии несколько выделяется частым неадекватным поведением ГГ, но все равно весьма читабельно. Современная качественная беллетристика, не хуже импортных Берроузов. Нет никакой новизны в идеях и приемах автора, в сюжете, но трилогия оставляет хорошее впечатление. Всего понемногу — средневековой войны, любви, магии, героики, но так хорошо сплел автор это все воедино и описание такое ...ммм ... и не объемное, но в то же время достаточное и конкретное. Положительный ГГ, вызывающий симпатию, никаких набивших оскомину «героев-любовников»...

Минусы:

1) автор не стал себя утруждать детальной разработкой природы силы ГГ , просто положил за аксиому — ГГ самый крутой в этом мире «патамушта». Все рояли в кустах проистекают из этой аксиомы.

2) автор нередко вводит персонажей в повествование и потом бросает их чуть ли не на полуслове. Аналогично и с сюжетными линиями — про киношников и Эли, че в итоге-то?.

3) очень мерзко выглядят кальки с английского в виде имен персонажей   — целительница Хелси (а че не 1Hp (Уан Хелс)?).

4) ГГ парень вроде молодой , ну край 30летний, а так рассудительно ведет себя по книге, как будто 50-летний с немалым опытом как по женской линии, так и руководства людьми.

5) Автор не сильно шлифовал свой труд, описки обильны.

повторюсь, в целом — очень и очень бодро. Хорошая вещь для начинающих любителей фантастики.

В поезд такую трилогию и можно шуровать до владика без остановок.

Luavrik, 11 сентября 2023 г. в 00:48

Замечательный цикл, хоть и неоконченный, с глубоким философским подтекстом. Автор в игровой форме ставит проблему ценности и цены знаний. Накопление знаний включает сбор, систематизацию и хранение информации. А также её наследование. Лозунг «Знание — сила» на примере главных героев превращается в очевидную истину. Вспоминается легенда о Вавилонской башне, когда боги, испугавшись всё более увеличивающейся мощи людей, которые говорили на одном языке, лишили их единого средства общения и заставили разговаривать на разных языках. Тем самым лишив их накопленных знаний и возможности обмениваться ими и отбросили их в развитии далеко назад. Если ещё вспомнить довольно старую конспирологическую теорию о том, что люди были созданы искусственно то ли богами, то ли какой-то сверхцивилизацией для своих целей, то понятно, что целью этой как раз и является синтез новых знаний для «создателей».

Свежо, ярко, динамично, поучительно.

Оценка 10.

Luavrik, 08 сентября 2023 г. в 19:32

Автору огромная благодарность за труд. Просто бальзам для души. Лаконичный стиль, что я ценю в ряду самых ценных качеств. Динамичный сюжет. Прописанные герои. Весьма рекомендую.

Оценка 8.

Ansy-i, 19 октября 2018 г. в 08:53

Читается как черновик книги, скелет сюжета — не хватает проработки многих моментов; из-за конспективности некоторые куски вызывают только недоверие. ГГ неимоверно крут, но если это стеб и пародия, как тут пишут некоторые, то такое огромное количество суперсил ГГ становится более понятно. Проскальзывающие терзания по поводу своего места в мире немного примиряют с всесильностью — о них интересно пофантазировать. Слог слишком простой, даже нарочито грубоват. Второстепенные герои часто картонные.

Но в итоге — чтение легкое, очень ненапряжное; прочесть можно. Но все-таки хотелось бы большей доработанности книги, в ней есть весьма неплохие идеи.

nibbles, 10 февраля 2018 г. в 13:09

Несмотря на интересную идею — одно из самых неудачных произведений у этого автора.

Персонажи очень однобоки и элементарны. Их окраска черно-белая безо всяких полутонов и тонкостей.

В последнее время все сильнее начинаю доверять блоку лингвистического анализа fantlab'а. Жаль, что, как правило, знакомиться с его результатами начинаешь уже после прочтения. «Активный словарный запас: очень низкий» — это именно об этой книге. И именно это и подразумевается. Уж что получилось у автора, так это составить у меня стойкое впечатление о главном герое — недалекий и примитивный «птушник» «из самых низов». А поскольку повествование ведется от первого лица, то ощущение от «потребления» становится еще более неприятным.

Обидно. Так как другие книги автора мне нравились. Возможно, что дело в хронологическом положении этой книг в библиографии автора — одна из первых.

P.S. Так уж получилось, что в последнее время одним из важнейших качеств в книгах я вижу наличие самоиронии (особенно, если написано «от первого лица»). Несмотря на попытки и соответствующую «заявку» (повествование явно замахивается на нечто «авантюрно-плутовское») — в «Неправильном проведении» юмор столь же примитивен, как и главный герой.

ВульфГор, 11 марта 2017 г. в 22:09

О_О осилил только начало (стр. 80). Реально бредово выглядит когда «герою» сразу дают хорошее тело, умение вести бой (и мечи, и рукопашный бой..), да еще и «исполнение желаний» («хочу мороженного, хочу пирожного..»).

И бордель в женщинами, которые естественно от него в восторге..

Сборник пожеланий школьника, который хочет все и сразу, и чтоб без труда, за просто так. Читать просто не интересно.

P. S. Стеб и пародия это юмор, зачастую злой и некорректный но вызывающий улыбку. Здесь этого нет. В начале по крайней мере. Так что оправдать обилие несуразностей данного произведения, этим не получается.

LordMn, 03 ноября 2014 г. в 21:36

Своя манера,поначалу события идут столь быстро что не понимаешь, но потом становиться интересно. Мне понравилось как написано,самое главное чувствуется что написано с душой. Видимо у автора было ну ооочень много мыслей в голове и он хотел всё уместить:) отличная серия.

vvmonahov, 10 мая 2014 г. в 18:44

Первые две книги цикла читать можно. Не шедевр, не оригинально, но вполне читаемо. Сам автор признал на своей странице в СИ, что это подражание «Охотнику» Андрея Буревого. Для подражания вполне нормально, хотя неумеренная крутизна ГГ просто зашкаливает. А вот третья книга серии, «Эрийская маска», совсем никуда не годится. Это такое типичное продолжение-пустышка, где вместо прежнего ГГ вводится новый, его сын, и нещадно эксплуатируется то, что было в предыдущих сериях. Да ещё и во главу угла ставится совершенно аномальная и никак не обоснованная ненависть этого нового ГГ к своим родителям.

corex, 15 марта 2014 г. в 16:42

Отличная пародия на «Игрушку богов» и подобные произведения. ГГ — попадалец, супермаг, супербоец, суперлюбовник. Что очень ценно, нет никакого стеба, так портящего многие попытки спародировать героическую фэнтези, все очень уместно и логично. Как самостоятельное произведение было бы, конечно, бледной копией, но пародийность ощутима и придает шарм. В конце второй книги написано: Конец второй книги :). Вот уж не знаю, можно ли здесь что-то еще продолжить, хотя, судя по названию (Младший бог), может быть еще и Старший, а потом Главный. Но это будет уже совсем другое

glorifield, 05 января 2014 г. в 23:56

Признаюсь, брал книгу, не сильно рассчитывая, что понравится, так как уже давно разочаровался в серии «Юмористическая фантастика». Подкупила слишком короткая аннотация, ведь, как известно краткость – сестра таланта.

Когда на второй странице я узнал имя главного героя, хотелось плеваться, захлопнуть книгу и убрать с глаз долой. Как хорошо, что я этого не сделал!!!

Книга оказалась весьма недурной. Я не встретил в ней ни перегибов с плоским юмором, ни откровенных сюжетных глупостей.

Порадовало, как автор обыгрывает возможность призраков проходить сквозь преграды, а уж объяснение, как действует заклинание на примере автомобиля – вообще высший класс!

Думаю, многие посчитают книгу графоманской, но лично я благодарен автору как минимум за то, что он всколыхнул во мне ощущение юности, жажду приключений и хочу закончить отзыв его словами, с которыми не поспоришь: « … это правильно, что мужчина превращается в демона, защищая свою женщину».

Finikc, 08 декабря 2013 г. в 23:41

5 из 10. Достаточно сумбурное произведение. Начало книги очень даже неплохое, но далее и сюжет и здравый смысл теряются в вихре плюшек, падающих на ГГ. Как итог неплохое начало книги и более чем посредственное продолжение.

Если Вы еще не читали данное произведение — то Вы ничего не потеряли.

Нойкед, 26 июля 2012 г. в 10:56

Прочитав данное произведение в очередной раз задумался о критериях отбора в ту или иную серию. Обилия юмора в«Непослушной игрушке» не нашёл. Данную книжку можно было издавать в любой из альфовских фентезятных серий и везде она пришлась бы более к месту, чем в ЮФ.

Книга, на самом деле, среднестатистический «рояльно-попаданский» опус, который отличается от остальных, только концовкой

На фоне поделок школьников, книга написана неплохо. Для прочтения в самолёте\ поезде вполне пойдёт. Очередной перенос сознания нашего замученного повседневностью соотечественника в тело местного супермена в реальности Х. По прочтении первых 100 страниц у меня возникли стойкие ощущения, что нечто подобное «ужегдетокогдаточиталинераз».

Что откровенно не понравилось:

— попытки ГГ жить по принципу «кто людям помогает лишь тратит время зря» в итоге превращающиеся в постоянную благотворительность окружающим. Т.е. декларирую одно, а поступаю по иному, эдакое раздвоение сознания.

— всезнания и всеумения ГГ, причём не только доставшиеся ему вместе с телом, но и его собственные

— мегапрогресс в разные областях боёвки и магии по типу «я закрыл глаза и почуствовал как в меня входит сила»

Есть ещё кое что по мелочи, но книжка, как, впрочем, и серия без претензий, посему имеем очередной роман для одноразового прочтения и дальнейшего обмена на что то ещё не прочитанное.

OMAleks, 01 февраля 2012 г. в 23:27

Я очень много прочел книг в жанре фэнтези. Много и философских. Но в этих книгах с простыми, если брать отдельно, ничем крайне особенным не выделяющимися частям (а в одной книжке до 5 частей) проступает нечто афигенное, если прочитать их всех вместе. Меня просто прошибало, когда я оценивал их в совокупности и сравнивал со многими литературными и философскими идеями. Так можно проследить некоторые: раскрытие внутренних способностей-а что из этих способностей «мое»?-понятие я, как многослойной, многосоставной личности — непримеримость к насилию — прощение обдичику и врагу — понимание враждебного объекта как сложную, по своему хорошую, а не черно-белую личность — тяга к знаниям — радость от торжества сил — радость от дарения подарков — И!!! новая грань восприятия магии: нарисовать контур — влить энергию — проявить в рельном мире : магия, как влияние сознания на материю. Материя, как вид сознания. Дальше — больше. Вы встречли продолжение казалось бы законченной книги? Наверняка да, но очень редко. Но что бы «попаданец» с Земли по окончнии целой эпопеи событий в другом мире вдруг вернулся на Землю? И не просто вернулся, а сохранив все свои спопобности. И что бы по возрващению описать целую, даеще и ествественную, череду событий и линию поведения? Встречали ли вы такое? Нет! Такое в литературе я встречаю впервые. А как же это подчеркивает реальность существования паралельного мира и того, что произошло в нем с Героем!! Дальше — больше еще. Вот вернулся ты в иной мир. Погеройствовал. И потерял способности. И встают вопросы: Кто я без способностей? Чего я стою? Как жить и зачем? Дальше — еще потряснее. Вот появляется у меня безмерная сила. А что если я не справлюсь со своими недостатками? Так может, если я не настолько совершенен, ну ее, эту силу, куда подальше? Это, кстати перекликается со многими эзотерическими учениями. И наконец — быть собой — решение всех внутренних проблем. Будь искренним — и все разрешится. Только буть искренним всегда. Всегда собой. Вот это сложность. Но и это еще не все. Встают вопросы «младших богов»: А смысл влиять на то или на это? Смысл переделывать ход истории? Смысл помогать или мешать людям, если они этого не хотят? И опять: если я могу все, то зачем мне жить? Именно так, конечно, вопрос не ставится, но неустанный поиск преемника, на случай, если надоест жить десятки тысяч лет — не тот ли это самый вопрос в зауволированной форме? Снова поиск себя и смысла жизни. И везде, везде прослеживается уникальная черта героя — ровность. Он не сверх добрый. Но он никогда не нарывается. Не хочет никого наказать, отомстить или осчастливить. Так, по ходу дела, с удовольствием — это пожалуста. Но если нет, то и ладно. А ровность, как одно из принципиальных условий духовного развития прослеживается во многих релгиозных и эзотерических учениях. Нет, потрясная книга. И это мой, почти противоположный ответ на первый коментарий. Автору, может и не в обиду, а вот меня задело. Все зависит от того, как человек воспринимает прочитанное или увиденное. Не стоит принимать какие-бы то ни было коментарии, как инструкцию к действию, пока сам не ознакомишься с произведением. Вот какой вывод я сделал для себя )). Того же и Вам желаю! Удачи!

tkatchev, 05 ноября 2011 г. в 22:02

Предполагается, что этот роман -- стеб над глупыми книгами про попаданцев и штампами в таких книгах.

На деле, конечно же, получилась чрезвычайно глупая книга про попаданца, состоящая чуть более, чем целиком из штампов.

Мораль этой басни: чтоб писать «стеб», нужно сначала хоть что-то из себя представлять и иметь за душой что-нибудь, кроме желания возвыситься над остальной толпой.

Не в обиду автору, но книга неудачная.

nibbles, 19 марта 2011 г. в 17:32

Наконец-то! Вот оно — русское литературное произведение!

Размышления, сомнения, парадоксы, моральные «вилки» и «тройники». И не какое-нибудь детско-юношеское морализаторство и примитивная недофилософия, а вполне зрелые рассуждения человека с солидным жизненным опытом. И — здесь же! — динамика событий, полет фантазии, захватывающее приключение, фантастическое допущение. В одном флаконе!

В жанре «Фэнтези. Наши в другом мире» мне крайне редко попадаются произведения, в которых автор не зацикливался бы на приключениях и крутизне главных героев, особенностях и достопримечательностях «того» мира и его обитателях, а шел бы дальше и делал всесторонний и подробный анализ на тему «Всемогущество. Проблемы и решения. Ответы На Часто Задаваемые Вопросы».

Но самое-то хорошее — вторая книга гораздо лучше первой! А какой замечательный поворот сюжета в третьей!