Все отзывы на произведения Михаила Харитонова

duzpazir, 17 января 2012 г. в 22:07

Довольно изящное упражнение в построении запутанных сюжетов — но не более того. От талантливого писателя — а именно таковым я считаю Харитонова (или Крылова) — можно и нужно ожидать большего. А так — приятный, но пустячок.

Anita, 30 июня 2008 г. в 21:41

Не нравится мне этот рассказ. Как читатель имею право. Да, написано недурственно, да, запоминается, но — противно как-то.

Diam, 24 февраля 2008 г. в 11:16

сорри за вульгарность, но уже не в первом своём рассказе автор недвусмысленно намекает «минет — лучше для мужчины нет». сам рассказ конечно же не об этом, но этот момент уж больно часто проскальзывает в творчестве данного писателя. так не можно

Nog, 18 августа 2007 г. в 00:08

Слмшком сильно отдает фоменковщиной, пусть и в приложении к выдуманному миру.

alexey1978, 17 августа 2007 г. в 11:33

Довольно интересный рассказ. Опасное место, погубившее не мало жизней. Притягивающее к себе новых жертв, алчущих чужих сокровищ.

alexey1978, 17 августа 2007 г. в 11:16

В очередной раз автор все запутал, перевернул с ног на голову и для верности повторил процедуру еще раз. Видимо, это его фирменный стиль.

alexey1978, 17 августа 2007 г. в 09:53

История довольно интересная, но опять автор все поставил с ног на голову. Как в анекдоте пришел Ржевский (т.е. Харитонов) и все опошлил.

alexey1978, 16 августа 2007 г. в 13:45

Весьма мрачное, но вполне возможное будущее. Американизация всего — это страшно.

alexey1978, 15 августа 2007 г. в 12:15

Гадость. Вроде и ничего особенного, но такая чернуха. Да и запутано через чур.

alexey1978, 15 августа 2007 г. в 11:34

Довольно интересный рассказ. Ничего удивительного, что девушка не хотела становиться хранительницей — уж больно ужасен обряд посвящения, да и жизнь после него.

alexey1978, 19 июля 2007 г. в 16:47

Интересный рассказ — жизнь на фоне чая или чай на фоне жизни. Можно было бы этим и ограничиться, но дальше и вовсе начались странные дела.

Судя по описанию, чаек этот должен быть отвратительной гадостью.

lex_art, 20 июня 2021 г. в 17:13

Сложно сказать, была ли «Америка», написанная соло, интереснее чем «Россия», написанная в соавторстве. Одно точно — книгу я сел читать из-за Кирилла Юрьевича Еськова в авторах. Но в общем и целом у автора (авторов?) снова получилось. Это не продолжение книги, а еще одна вариация той же идеи, которая подчиняется тем же законам. В итоге есть очередная замечательна книга на тему «Не так все было, совсем не так». Все, как мне и хотелось. В этот раз вроде бы даже получилось пофантазировать о том, «где?» и самое главное «зачем?» на самом деле могут существовать подобные временные ответвления. Может это и малость, но прочие авторы на моей памяти почему-то в эту сторону ни разу мысль не развивали. А раз у нас альтернативная история, которая есть заведомая нереальность, то почему бы Ивану Грозному не заговорить современным языком без всяких «ежи» и «паки»? Когда я услышал от Ивана Грозного фразу: «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!» — то реально ржал как конь. Лично мне очень пришелся по душе прием, когда альтернативная история сходу признается в том, что она альтернативная.

В тексте нашлось все, за что я люблю Еськова. И интересный сюжет. И «документы», разбавляющие описание приключения героев. И даже целые отдельные произведения малого жанра, которые вставили в основной текст. Короче, ученый Еськов считает, что «разнообразие есть хорошо» не только в биосфере. И это приятно. А еще автору скучно без шпионов. Но, как ни крути, секретные агенты-нелегалы — наиболее деятельная часть людей. Так что на роль тех, кто переделывает историю, они вполне годятся. Много в тексте и всякого-разного на злобу дня. При это еще неизвестно: является автор пессимистом или оптимистом. Пусть каждый найдет ответ на этот вопрос индивидуально.

P.S. Часто по наводке эрудита Еськова я знакомлюсь с другими авторами. Благо ссылок и цитат (в том числе и не закавыченных) у него с избытком. В этот раз таким автором стал ле Карре. Будем пробовать.

magistral, 14 февраля 2021 г. в 19:42

Поистине, волшебная миниатюра, полная грустного юмора...

qwerrie, 24 февраля 2016 г. в 18:57

на январь 2016, обнародована версия текста близкая к финальной.

ссылки на скачивание fb2 здесь:

http://haritonov.livejournal.com/111127.h...

Mishel5014, 08 июня 2015 г. в 17:58

Блестящий парафраз. Я вообще-то не люблю «переделок», но здесь настолько изящно вытащено современное содержание...Блеск!

george1109, 30 апреля 2013 г. в 15:30

Совершенно «мутный» рассказ, абсолютно не свойственный всему, что читал у Харитонова до этого. Нерельно-нежизнеспособное фантдопущение, практически полное отсутствие идеи, общий характер незаконченной зарисовки. Сложилось впечатление, что набросав все это на обрывке салфетки, автор сам понял бессмысленность дальнейшей разработки темы. Законный вопрос: зачем рассказ понадобилось включать в подарочное издание двухтомника, подразумевающее «лучшее»?

alexey1978, 11 сентября 2007 г. в 10:43

Занудный рассказик, который может прийтись по вкусу только любителям и знатокам классической литературы. Я, честно говоря, не понял в чем смысл.

alexey1978, 16 августа 2007 г. в 15:39

Мрачноватый рассказ. Автор вообще мастер на подобную чернуху.

alexey1978, 14 августа 2007 г. в 16:30

Отличный рассказ: схема движения товаров настолько сложна, что врядли кто смог бы до нее додуматься.

Incnis Mrsi, 13 июля 2020 г. в 22:10

Смерть персонажей, превращение в ничто их дел и памяти о них, (частичная) смерть носителей данных, наконец.

« Умер, в числе прочих — очень того не желая — и автор этих строк.

 Последняя мысль его была о числе „шесть“. »

Думаю, что автор писал этот приквел, подозревая, что жить и ему самому остаётся уже недолго. Ладно, дух мертвеца… бери свою шестёрку, но только за эту часть цикла.

alexey1978, 16 августа 2007 г. в 16:19

По таким рассказам только фильмы ужасов снимать. Чтобы такое написать надо, по моему, быть немного больным на голову. А может и не немного.

victor2426, 26 мая 2022 г. в 10:29

Прозорливые дельцы могут заработать и на токсичных отходах и на злом демоне.

nevreale, 21 апреля 2012 г. в 00:20

Это всего лишь сборник произведений, причем разношерстных, иногда интересно, иногда нет. прочитал , ну да и ладно) прочитав пару, и уже ожидаешь своеобразную концовку остальных, порой предсказуемо..

Мистер ИКС, 05 марта 2023 г. в 12:53

«Успех» — это просто мегабомба! Потрясающее произведение прекрасно объясняющие, что такое Власть и кому она необходима.

Жуткая правда в оболочке фантастики ...

victor2426, 26 мая 2022 г. в 19:05