Давно не читал Геммела, дренайский цикл был прочитан лет 8 назад, и все думал на этом хватит с меня героической фентези... Но как говорится дело было вечером делать было нечего, чтива дома не осталось, и тут о боже, попадается эта книжка, да еще и не за грабительские 200-300 рублей, а всего за 60. и я не удержался. И что приятно удивило так это то что я успел забыть о Геммеле, что читая его книжки втягиваешься в сюжет уже странице на 20й а не только после того как пол книги прочел. Сюжет как мне кажется разительно отличается от Дренайских сказаний, но определенная параллель прослеживается с другими внецикловыми произведениями.

Так об этом романе, сюжет интересен прежде всего своим местом действия, про индейцев до этого приходилось читать только Дункана «Седьмой меч» ну и то здесь мир прописан более жестко, такое ощущение после книжки как и после просмотра «Апоколипто» Мела Гибсона. Геммел великий мастер сражений и боев и в этой книжке это чувствуется кожей, как в начале 90х все смотрели боевик, и хэкали в такт с ГГ.

Именно после Этой книжки я вновь вернулся с творчеству Геммела и прочел оставшиеся внецикловые романы и Ригантов.

Браво автор!!!

Троянская война началась. Определены союзы, кто с кем и против кого воюет, Агамемнон смог собрать мощную коалицию против Золотого Города, прельстив царей Зеленого моря огромными богатствами царя Трои Приама, которые непременно будут разделены между победителями.

Пришло время великих героев, на арене боевых действий будут безраздельно править два великолепных воина — Гектор, со стороны Трои и Ахилл, новый царь Фессалии, каждый из них достоин легенды при жизни, у каждого за плечами сотни грандиозных боев, в которых они всегда побеждали, но впереди у них последний великий поединок, каким будет исход схватки и будет ли победитель в этом сражении? Кто из героев сможет остаться в живых и о ком будут слагать легенды, спустя сотни лет?

Троянская война принесла опустошение на все земли вокруг Трои, уничтожены поля и скотина, убиты тысячи людей, нет никакой надежды для тех, кто не успел уехать или уплыть, над великим городом нависла угроза голода и никто не сможет помочь троянцам. Единственная надежда у жителей города — неприступные стены и умелые воины на этих стенах, но силы Агамемнона настолько велики, что он не жалея людей постоянно штурмует город и потихоньку продвигается к своей цели, захват города — дело времени, в любом случае город будет захвачен.

Что произойтет, когда Троя падет? Смогут ли захватчики ощутить радость от этого события и почему царь Микен останется без половины своих союзников, после поединка Гектора и Ахилла? Что произойдет с самим городом и почему после осады Троя была разрушена? Супруги Геммел смогли оставить на самый конец множество событий, которые произошли с участниками этих событий, важную роль в самом конце сыграет Кассандра и ее пророчества, она сможет повторить дословно пророчество, которое Агамемнон услышал много лет назад и кроме него это больше никто не знал, но воспользоваться своими знаниями микенский царь уже не сможет, а вот почему — станет известно в самом конце книги.

Великолепное завершение грандиозного цикла, созданное авторами полотно поражает своей мощью, осада города — шедевр, который смог написать только такой автор, как Дэвид Геммел, он смог показать процесс взятия города со всех сторон, начиная от простого воина, который вынужден лезть на стены и умирать под ними, показать осаду крепости глазами защитников города и передать все эмоции людей, от отчаянья и страха до огромной ненависти к нападающим. У Геммела даже цари умеют переживать и ощущать все то, что они приносят своими необдуманными действиями или непомерной гордыней.

Троянская война неизбежна, это понимают все, но перед самой войной должна состояться свадьба Гектора и Андромахи. Свадьба наследника царя Трои Приама, такое событие должны украсить Олимпийские игры, в Золотой город прибывают сотни атлетов, это также отличный шанс похвастаться своим бойцом перед другими царями, а кто самый великий воин на планете? Конечно же это Ахилл, который будет выступать в бойцовском турнире, до финала он дойдет без проблем, никто не может тягаться с ним в скорости и силе, но в финале ему будет противостоять Гектор, который также завоевал славу великого воина, кто победит в этой схватке? Они представляют два противоборствующих лагеря, Гектор — сын царя Трои, а Ахилл — сын царя Фессалии, верного союзника царя Микен Агамемнона, победитель боя будет и победителем в войне?

Не обойдется и без кровавых интриг, многие цари только в последний момент смогут определить с кем им объединяться в предстоящей войне, царь Итаки Одиссей будет вынужден примкнуть к микенцам, так как Приам объявит его врагом Трои, даже не попытавшись разобраться в мрачной истории, произошедшей пятнадцать лет назад, Одиссей будет страшным врагом, его корабли принесут много смерти в города союзников Трои, да и со своим ближайшим другом Геликаоном отношения будут разорваны.

Война затронет все царства этого региона, многие народы будут уничтожены или проданы в рабство, это будет война, в которой предавать будут даже ближайшие родственники, в надежде сесть на престол или возглавить армию, проданной страны. Жестокость в отношении простых людей будет иметь место с обоих сторон, такое ощущение, что люди сойдут с ума и будут резать и насиловать любого, кто не имеет отношения к новой власти, добрым нельзя быть в это время и очень легко превратиться в чудовище.

Геммел, как всегда великолепен, жестокие и кровопролитные бои, описанные с мельчайшими подробностями, когда читаешь эту книгу, полностью погружаешься в мир Древней Греции, находишься на полях сражений вместе с великими воинами тех лет. Война продолжается и остается невыясненным один вопрос — кто победит Микены или Троя? Так как от автора можно ожидать любой концовки, что и делает этот цикл еще более интересным.

Очень неоднозначное впечатление оставило у меня это произведение. Нечасто случается так, что по ходу чтения произведения я был вынужден резко повысить оценку. К сожалению, наоборот случается значительно чаще. С первых же страниц я был, мягко говоря, удивлен. Создавалось полное впечатление, что Геммел начал рассказывать свою историю с середины. Обычно, если центральным событием фэнтезийного романа является война, то роман и начинается с началом войны, а у более предусмотрительных авторов — и с подготовки враждующих сторон к военным действиям. Геммел же с первых страниц продемонстрировал: армия дренаев разбита вагрийцами, король убит, кое-где тлеют очаги сопротивления, а большинство жителей, в том числе и главные герои рассчитывают унести ноги и не попасть победителям под горячую руку. Казалось бы, о чем тут вообще писать роман?

Дальше — больше. Первое же знакомство героев продемонстрировало совершенно картонные, на первый взгляд, персоны со странной мотивацией действий. Особенно порадовал главный герой — наемный убийца, глубоко в душе которого прячутся добрые чувства. Вот уж оригинальный персонаж! Да и прочие герои не слишком радовали глубиной характеров и продуманностью своих действий.

По ходу романа автор поочередно продемонстрировал довольно бестолковое описание военных действий, предсказуемое развитие сюжета, нелогичные поступки персонажей, регулярные чудесные спасения своего героя, периодическое извлечение роялей из кустов, однообразная отвратительность отрицательных персонажей. Описание мира, в котором происходит действие очень поверхнсотно. Язык романа не блещет особым богатством, а характеристики персонажей — разнообразием. Казалось бы, половины сказанного достаточно, чтобы закрыть роман на середине.

Однако, у романа есть и серьезные достоинства, которые в значительной мере уравновешивают его недостатки. Не знаю, насколько осознанно автор использовал в своем произведении библейские мотивы, но первая и ключевая сцена спасения убийцей священника и их дальнейшее взаимодействие заставляют вспомнить, что согласно Евангелиям единственным человеком, которому было обещано место в раю, стал раскаявшийся разбойник. И именно мотивы борьбы добра со злом, вопрос взаимного влияния добра и зла друг на друга, проблема того, какими способами можно бороться с врагами, мотивы раскаяния в своих злодеяниях даже, казалось бы, совершенно законченных негодяев — едва ли не самое интересное, что есть в романе Геммела. С другой стороны, Геммел указывает нам, что и доброе дело, и даже настоящий подвиг можно совершить преследуя свое стремление к власти, но в конечном итоге неправедные цели всегда скажутся. Поэтому в романе много внимания уделено внутренней борьбе и душевным коолебаниям второстепенных, казалось бы, персонажей, поэтому такими интересными образами в романе выглядят генерал Карнак, Йонат, Ванек, Геллан — самые неоднозначные и реалистичные фигуры. Именно то, что доброе дело всегда будет достойным образом вознаграждено, что любые потери и беды еще не обязательно ставят крест на всей жизни, что надо бороться до тех пор, пока сохраняется хоть самый минимальный шанс — и есть тот вывод, к которому автор приводит своего читателя.

Да, во многих эпизодах Геммел кажется несколько наивным и прямолинейным для искушенного взрослого человека. Но научить юного читателя многим правильным вещам роман Геммела, безусловно, в состоянии. Я рекомендовал бы эту книгу тем любителям фэнтези, для которых чувства и мысли героев важнее проработанного антуража.

Великий Дэвид Геммел, этот писатель не перестает меня удивлять, после «Ригантов» и «Друсса», я думал ничего лучше у него не найду, но первая книга цикла «Троя» смогла меня сразить наповал, такого накала страстей и удивительных приключений, мало где встретишь.

Вызывает легкое недоумение небольшое количество прочитавших этот цикл, неужели история Древней Греции, тем более, рассказанная самим Геммелом, мало кого привлекает? Или древние герои и мифы сегодня никого не интересуют? Признаюсь, что история Трои для меня кроме фильма и смутных воспоминаний из школьной истории — пустой звук, кроме Гектора и его отца, ну и конечно же Одиссея, больше никого не помню, остальные герои стали настоящим открытием.

Перед тем, как взять в руки первую книгу цикла, я долго сомневался, стоит ли вообще начинать ее читать, так как не хотелось утонуть в новых именах и названиях, тем более отслеживать родословные древних героев, кто от кого родился и на ком женился, но все мои тревоги полностью оказались напрасными, автор построил сюжет романа на головокружительных приключениях и постепенно знакомит читателя с правителями древних царств.

Морские сражения и захват крепостей, жестокие убийства и массовые казни, коварные интриги и подлое предательство, героическая смерть и безграничная храбрость, красивые женщины и отважные воины, кровавые тираны и великие цари, все это будет отражено автором на страницах книги.

Геммел смог оживить мир Древней Греции, его герои получились настоящими, не обязательно героями, но зато у каждого есть чувства и эмоции, они могут любить и ненавидеть, бояться и безрассудно жертвовать собой. После прочтения книги, я настолько заинтересовался этим периодом истории, что нашел в интернете множество других сведений о Трое, взгляд автора отличается от общепринятого и Дэвид показывает известных героев в другом свете, но от этого книга становится только лучше, так как прочитать очередную перепевку Гомера, у меня не было никакого желания, Геммел придумал свой античный мир, в который очень хочется поверить.

Не могу отметить отвратительное издание книги, меня никогда особо не волновали знаки препинания в предложениях, я не обращал на них внимания, но сотни опечаток в словах — по моему уже перебор, такие книги выпускались в начале 90-х, но от огромного издательства АСТ, я такого не ожидал, редактору необходимо вернуть деньги за эту книгу, причем в десятикратном размере.

На мой взгляд, эта книга — средний уровень Геммела, то есть добротная героическая история о борьбе со злом и спасении мира. Понравилось наличие в книги множества запоминающихся моментов. Каждый из героев имеет свои проблемы и мечты, но каждый из них отдаст жизнь за правое дело. И пусть концовка вышла немного скомканой, «Великое заклятие» мне понравилось больше чем две предыдущие книги автора.

Прекрасное героическое фэнтези, но только оно явно ВОЕННОЕ, а не приключенческое, как считает большинство проголосовавших...Читается очень легко...

Мое мнение о роизведении.

Когда начинаешь читать это произведение, то не вольно появляется чувство , что это все уже где то былоИ к сожалении оно вас не оставит.Сюжет весьма тривиален, как и персонажи.Ничего мудреного.Однако написано произведение интересно, читается легко.Больше всего в книге мне понравились диалоги.Они действиельно хороши.Есть интересные мысли и афоризмы.

Сюжет — 5

Диалоги — 8

Однако Прочитав точно не пожалеете.

Геммел поднимает тему «забытых героев», но не в контексте того, что они снова хотят совершать подвиги чтобы прославиться. Их опять сводит судьба, и они понятия не имеют что их ждёт в конце нового приключения. Главное — попытаться помочь доброму и очень смелому пареньку из деревни с его мечтой. К сожалению, книга не цепляет: мало запоминающихся моментов, сюжет очень прямолинейный. Однако, к плюсам книги можно отнести ярких, харизматичных и реалистичных персонажей.

С первых же строчек ясно: продолжается повествование, начатое в предыдущем романе. Возможно даже предположить, что Геммел писал одно произведение, а потом передумал и добавил после очередной главы эпилог, а следующей главой открыл новый роман.

Кроме самого начала, связывающего две части истории Шэнноу, в данном романе мало напоминаний о прежних событиях. Чем отличается это повествование, так тем, что здесь фэнтези перемешивается с фантастикой. В первом романе тоже такое было, но в меньшей степени. Здесь — много иных времен, иных миров, отчего страдает героико-фэнтезийная составляющая.

Но это же Геммел! Поэтому та самая составляющая все равно играет важную роль. А фантастика является приятным дополнением, хоть и выходящим на первый план (особенно на последних страницах). Но главное, что этот фантастический элемент не чужероден — он органично вплетается в повествование.

«Любовь, Дружба, Честь, Храбрость и Искупление». Так описал Геммел содержание своих книг. И эта строчка лучше всего характеризует творчество этого писателя. Конечно, сюда можно добавить ещё кучу антонимов и синонимов к этим Высшим чувствам: страх, гнев, ненависть, предательство, гордость, зло, чувство долга, милосердие и т.д. Но в наше время почему-то эти слова «размылись», стали признаками сентиментального и романтичного человека, а ведь именно эти эмоции и переживания выделяют нас из царства животных, ставят на высшую ступень по отношению к ним. Автор создаёт психологически верную картину преображения человека, через преодоление трудностей, каждый герой приходит к пониманию, что надо взращивать и оберегать эти чувства, не давать своим желаниям и похотям взять верх над собой.

Кисуму, с детства тренировавший свой дух и тело, даже когда познал все «прелести», а точнее искушения человеческой жизни в ночь «Горькой сладости», не сошёл с пути, что доказывает его внутреннюю силу. Ведь легко отказаться от того, чего ты ни разу не испробовал.

Устарте – смешанная, получеловек, оборотень способный превращаться в тигра. Она выдержала обряд смешения и дальнейшие опыты, проводившиеся над ней, сумела сохранить в себе то человеческое, что в ней было и восстать против своих угнетателей.

Шардин – священник, утративший веру в Исток, но провозглашавший его истину. Действующий согласно зову сердца, не оглядывающийся ни на кого, идущий к своей цели, не прячущийся за спинами и других и не ждущий чуда, получает благословение свыше за свои деяния.

Ю-ю Лиань – землекоп, не обременённый великосветскими проблемами. Преодолел страх, не сбежал от своего предназначения и отдал свою жизнь за спасение этого мира.

Кива – девушка, утратившая родных, но не отчаявшаяся. Она постояла за себя и продолжила свою жизнь, не отступила перед опасностью и помогла, новообретённым друзьям.

Ниаллад – мальчишка, ставший герцогом, который боялся всё время наёмных убийц, но встретившись с реальной опасностью, действовал решительно и в соответствии с рыцарским кодексом чести.

Мадзе-Чау – купец, один из богатейших людей, не попытался откупиться от захватчиков, не стал елозить перед ними, не предал своего друга, а с честью выдержал все пытки для него припасённые.

Элдикар Манушан – маг, вставший на путь зла, но до конца своих дней сомневающийся в своём выборе и лелеющий надежды, когда-нибудь освободиться от своих хозяев и стать лекарем.

Дакейрас Нездешний – человек, потерявший самое главное в своей жизни – семью. Он встал на путь мщения и не пощадил никого из тех, кто участвовал в убийстве его любимых. Наёмный убийца, не чурающийся грязных дел, он без колебаний встаёт на защиту униженных и оскорблённых. Его можно было бы назвать орудием в руках высших сил, пешкой, действующей по чьей-либо указке, если бы не осознание того, что все те свершения, на которые он соглашается, делаются во имя долга и искупления его вины. Всю свою жизнь он провёл с этим чувством. И в конце своей жизни Дакейрас, получает шанс на прощение, который использует с умом и отходит в мир иной с чистым сердцем.

Вот смотрю на всё выше написанное и закрадываются мыслишки, что всё это может показаться кому-то слишком пафосным и гиперболизированным. Но ведь оттого, что автор немного упростил и выкристаллизовал эти понятия хуже ведь никому не станет. И я рад, что встречаются ещё авторы, не стесняющиеся писать о главном сурово и в то же время очень чувственно, создавать героев сильных не только телом, но и духом.

Браво Мастер!

Удалось прочитать это произведение в электронном варианте, так что опечаток практически не было, да и язык переводчика оказался на высоте. Безусловно, Троя Геммела очень органично входит в «большой» цикл, если так можно выразиться — наряду с Одиссеем Олди, Диомедом Валентинова и даже Илионом Симмонса. И над всем этим возвышается колосс Илиады Гомера. Если к этой картине добавить прозаические описания археологических раскопок, сделанные самим Шлиманом, то полотно выглядеть еще более монументально.

Достоинств много. Характеры героем прописаны, что называется, «на самой грани» — они еще не стали героями эпоса, но уже переросли границы обыденности. Созданный мир увлекает, он вполне узнаваем, и даже некоторые шероховатости вроде галер вместо бирем/трирем, кольчуги и прочих «находок» не портят общего впечатления от добротности повествования. Подкупает сюжет — он крайне необычен и отходить от традиционных литературных трактовок. Точно так же сама Троянская война вплетена в общий ход истории — и битва за Трою, безусловно, кульминация, но кульминация, обусловленная множеством других событий. На фоне которых спор богинь просто теряется. Богов в этом цикле практически нет. Плюс это или минус — судить каждому на свой вкус.

Что касается мыслей и поступков участников цикла — да, они «грешат» восприятием мира ХХ века, но было бы удивительно, если бы Геммел влез в голову людей, погибших задолго до нашей эры, и воссоздал их картину мира.

Так что отнести это к недостатком цикла я не могу.

В то же время самая первая книга цикла, на мой взгляд, наиболее удачная. Поскольку акцент в ней ставится на характеры героев, тогда как дальше они начинают теряться на фоне описания событий «первой всемирной войны». Потому и получается, что выписаны они «на самой грани» — и порою все же за эту грань срываются.

В целом, безусловно, Геммел создал достойное произведение. Которое вместе с другими авторами придает новый оттенок бессмертной истории Гомера — такой, что та далекая война и тот далекий мир становится живым и понятным.

А это, наверное, самое важное. Как-никак действующая «машина времени» :biggrin:

Дренайский цикл- лучшая героическая сага которую читал , на данный момент, действительно мужской экшн, но пустил слезу когда такие герои и так погибают...

Не понравилось лишь то,что здесь Геммел переборщил с предсказаниями ,раскрывая сюжеты в следующих книгах цикла.

Немного мутноватый роман,но читается легко и с интересом как и все у Геммела.

<...Жизнь — это не только ожидание смерти. Чтобы жизнь имела смысл, в ней должна быть цель.> Несколько тысяч людей должны сразится с сотнями тысяч для защиты своей родины. Заранее обречённые на поражение воины поднимают свой боевой дух с помощью легендарного Друсса. Сплотившись они отчаянно сражаются за всё, что им дорого... С героями книги переживаешь все эти волнующие события, надеясь на счастливый исход. История дренаев завораживает.

Осталось двойственное впечатление от этой книги — на самом деле интересно, интересные персонажи несмотря на то что главный положительный герой — наемный убийца, герой нации Карнак — ведущий за собой полководец, но все это чисто в эгоистических целях — власть! Насчет непредсказуемости сюжета (как написано в некоторых отзывах) несогласен все ясно что цель квеста будет достигнута. но поставить высокую оценку не позволил тот факт, что психология героев не раскрыта (несмотря на серьезные потуги автора), как очень легко главные герои меняют свои жизненные принципы и устои. и ладно бы один или два а то все! Как по заказу(хотел даже в середине книги бросить)! Вот во второй части с этим все обстоит намного лучше! Так что надо читать дальше!

Поразительная книга, рядом с которой в жанре фентези я могу поставить только романы Мартина и Толкиена.

Весь сюжет книги развивается фактически в одном месте и в строго определенное время, но сколько нюансов, сколько человеческих характеров, непохожих друг на друга, как хорошо просматривается развитие каждого героя! А как хорошо передано противостояние Друсса и Ульрика — человека, который всю жизнь пытался строить свое мирное счастье, но война все разрушала, героя поневоле, если так можно сказать, и человека сделавшего войну главной целью жизни. Оченьт понравились женские образы, а больше всего Каэсса. Вообще у Геммела каждый герой наделен неповторимой индивидуальностью. Просто супер.

Жалко что нет оценки 11.

Таких вещей я читала очень немного и хотя это фэнтези больше мужская, образ главного героя меня очень тронул. Немного расплывчатыми и неинтересными получились женские образы, они немного клишированные: либо женщина, которую спасает герой, либо женщина, которая имеет на героя виды. Но в целом очень захватывающая история, а последняя книга просто на одном дыхании читалась. Очень рада, что открыла для себя такого замечательного атора!

И опять Геммел не разочаравал меня!Все та же тоска по человечеству которое никогда не станет добрым,а будет также обуреваемое страстями идти по пути самоуничтожения к возрождению!Что нам дает чтение Геммела,все просто либо ты либо тебя и только от тебя зависит какой по жизни выберешь путь!Жаль что Геммел ушел от нас так рано думаю он бы много что хорошего еще написал!И про Йона Шэнноу также!Я думаю он не до конца раскрыл этого персонажа!И еще бы одна книга полностью бы завершила его путь к Иерусалиму!

Это первая книга Геммела, которую я прочитала. Она оказалось и лучшей.

Вся трилогия про Нездешнего просто великолепна! Главный герой разительно отличается по типажу от других главных героев других циклов. Не всегда хочется читать о положительных суперменах с супер мечами/топорами/демонами в головах. Иногда интересной оказывается история простого человека, такого, как Нездешний.

Читала книгу давно, и многое подзабылось, поэтому сейчас с наслаждением предвкушаю, что заново окунусь в этот мир!

Тем, кто только собирается познакомиться с творчеством Д. Геммела, советую трилогию про Нездешнего читать последней, так как все остальное, хоть и интересное, все же меркнет на ее фоне.

Скилганнону, в отличии от Друсса, легендой стать не суждено. Совершив ужасный поступок в прошлом, он получил прозвище Проклятый... Одноко это не помешало ему выйти на путь добродеятеля, найти в себе свою светлую сторону — Белого Волка. «Белый Волк» — довольно интересная книга, у каждого из героев свои проблеммы, достоинства и недостатки, однако, все они обьединяются под началом великого героя Друсса и задаются общей благородной целью.

Когда решил прочитать очередную для себя книгу незнакомого мне автора, я не ожидал ничего кроме очередного боевика про супер-пупер крутого ГГ (иногда хочется почитать такое). Я рад, что оказался неправ. Да есть навороченный ГГ, есть много действия, присутствуют и битвы и колдуны-мистики – всего этого у других авторов завались, но в цикле про Нездешнего есть ряд моментов, которые действительно захватывают, по крайней мере меня: переживания Нездешнего, которого тяготит и его прошлое и то, кем он стал; гибель героев, которых действительно жаль; даже отрицательные персонажи предстают не безликими статистами, а со своими мечтами; несмотря на частые сцены насилия, во взгляде автора видна ненависть к войне... А что касается недостаточного акцента на мелочах (внешность героев дана, скорее, вскользь, мало уделяется внимания окружающей картине, ...), то мне лично это совсем не мешает, ибо фантазерства с избытком. :smile:

Великолепное начало трилогии, познакомившей меня с, на мой взгляд, самым интересным из героев Дэвида Геммела.

Нездешний, король наемных убийц, который шествует по миру, с душой-пустыней, наполненной безразличием ко всему и всем, пока не находится человек, способный напомнить ему о Дакейрасе, офицере, муже и отце, которым он когда-то был. И Дардаллион, священник, проповедник любви и мира, который вынужден покинуть свою башню из слоновой кости и понять, что иногда любовь и милосердие бессильны против Зла, и приходится бороться с ним его же оружием. Они встретились посреди хаоса войны дренаев и вагрийцев, и каждый что-то приобрел и что-то утратил от этой встречи.

Нездешний отправился в самоубийственное путешествие, чтобы дренаи получили хотя бы подобие надежды на победу в почти проигранной войне. Не потому, что надеялся выгадать что-то для себя. И не потому, что надеялся что-то искупить — он никогда не искал себе оправданий.

А Дардаллион собрал вокруг себя молодых священников, разделявших его взгляды, хотя никто из них не был уверен в правильности избранного пути, и не мог знать, не противоречит ли их превращение в монахов-воинов воле Истока, которому они служат.

Вот почему Друсс стал Легендой! Он всегда ходит на одной дороге со смертью, всегда борится, даже когда ситуация безнадёжна. Воин держит своё слово. «Легенда о Побратиме Смерти» продолжает историю приключений Друсса и его верного друг поэта Зибена. Порадовали новые герои, сюжет весьма интересен. Это история о том, что если есть хоть малейший шанс победить — нужно не опускать руки.

Мощнейшее произведение в части поднятия боевого духа. Первый роман писателя написанный (как известно из биографии) в период депрессивного состояния, вызванного смертельным диагнозом. К счастью, диагноз в последствии оказался ложным, но роман, похоже, впитал в себя силы внутреннего душевного сопротивления, на которое способен человек, готовящийся к смерти. Однако это обуславливает и слабые стороны романа. Неоднозначность фигур положительной (защитников крепости) и отрицательной (орды кочевников) сторон возводит происходящее военное столкновение в ранг игрового действа, ставка в котором не ясна, цель происходящего потеряна, а несколько пафосная трагичность и обреченность преобладают над здравым смыслом. Воины обеих сторон сражаются ради битвы, зная, что обречены. Это, конечно, и есть установка идеального воина, но остающаяся до конца романа надежда на чудо, да и само чудо, благодаря которому защитники крепости смогли воспрять духом и готовы были победить (или умереть, сражаясь), вдруг оборачивается совершенно нелепым происшествием, из-за которого огромная армия кочевников, понесшая гигантское количество жертв и находящаяся в двух шагах от победы (образования новой империи), вынуждена отступить. Ну да, имеется мистика, некий божественный Исток, сверхспособности монашеского ордена Тридцати, проникновение в варианты будущего — однако, все это не слишком убедительно прописано, хотя и с попытками объяснить всю эту трансцендентную линию. В общем, не смотря на псевдоисторичность и психологичность происходящего, это все же личная притча о духе воина, который вопреки всему сопротивляется смерти. Роман можно прописывать в качестве лекарства в минуты душевной слабости.

Вроде бы и ничего особенного в этой книге нет: ГГ — глуповатый лесоруб (почти Конан-варвар) , сюжет довольно предсказуем, но всёже тут есть великолепный мир, созданный Геммелом, несколько интересных идей (топор Друсса), интересные персонажи, совершающие сложный моральный выбор. Считаю 4ю часть данной книги куда более интересной, захватывающей чем остальные. Здесь раскрывается весь потенциал саги.

Прочитал с удовольствием, хотя сперва не мог отделаться от легкого чувства дежа-вю: усталый герой-воин, защита крепости, храм тридцати и т.п. Даже показалось, что это развитие одного из сюжетных поворотов «Нездешнего» (эту книгу я прочитал до «Легенды»). Но нет, «Легенда» написана двумя годами раньше, так что заимствование получилось обратное :)

Друсс появляется далеко не в первых главах и играет далеко не самую главную роль. Фактически, книга совсем не о Друссе. Она скорее о сообществе разных людей, которых вроде бы(!) объединяет одна задача и которые периодически становятся чем-то близки друг другу. Но побуждения, мотивы и пути у них разные. И каждый из них ищет и защищает что-то своё. Пожалуй, этот психологический момент стал для меня приятной неожиданностью, что обусловило высокую оценку.

Батальные сцены описаны без каких-либо изысков (лично мне больше по душе битвы, скажем, у Мазина). Техническая сторона обороны крепости тоже не на высоте — стандартный набор уловок, который можно придумать или предвидеть без особых усилий. Тема любви проста и незатейлива. Но я уверен, что на это не стоит обращать особого внимания — это лишь антураж или наполнитель в повествовании о духе людей, их вере и надежде.

Книга добрая — без назидательного тона; сюжет качественный — без претензий на оригинальность; герои добры и могучи — но не идеальны и не всесильны; злодеи... злодеи — не квинтэссенция мирового Зла, а всего лишь люди. Все это вместе составляет великолепнейшее героическое фентези, которое я всем любителям фентези рекомендую.

Честно сказать, я и сам не могу понять, что же меня так зацепило в этих кажущихся довольно простыми книгах... Может быть, именно их простота? Здесь нет Добра и Зла с большой буквы — но есть те добро и зло, которые живут в каждом из нас... Нет великих героев и окружающих их статистов — но есть люди, и у каждого из людей — своя правда... Даже эпизодические злодеи, предназначенные автором умереть от рук «основных» персонажей, имеют свои собственные мысли, убеждения, мотивы — и автор может это уместить на одну страницу текста. Что уж говорить о «героях». Гэммел пишет, пожалуй, самое человечное героическое фентези.

Эта трилогия — шедевр героического фэнтези. Детально проработанный мир, народы живущие в нём, интересные герои, трагедия ГГ — вот что делает «Нездешнего» одним из лучших представителей жанра. Как не странно (смотря на оценки), мне больше всего понравилась первая книга, просто не мог оторваться. Первое знакомство с Дренайским циклом для меня вышло успешным. Уже хочется прочитать другие книги Геммела.

Пусть третья книга и не дотягивает до уровня первой, но все же вызывает весьма сильные эмоции. И если ранее Нездешний сражался восновном с такими же людьми как он сам, то здесь враги уже совсем другого уровня. Герой доказывает себе что в нём ещё остался былой пыл, мастерство, он всё ещё живая легенда, которую нельзя убить и которая всегда защитит своих друзей. Все персонажи качественно раскрыты, у каждого свои душевные переживания. А самое главное, что Нездешний наконец исполняет свою давнюю мечту и находит свой покой.

Отличная книга. Легко читается. Не согласен с duke — ГГ совсем «не белый и пушистый» и не так прост.

Геммел для меня стал в один ряд с Дж Мартином и Дж Аберкромби и Сапковским. Книги его тягучи как терпкое вино. Так что — нужен всегда перерыв между романами. Когда приступил к чтению этого романа — боялся, что все-таки начало цикла. И зря. Роман великолепен. Поражает обилием ходов, изменением характера героев. В одних и тех же людях присутствует и добро и зло (ау, Мартин!). Нету слюнтяйства, обычного для фэнтези. Конечно же легко узнаются пейзажи Британии и воины Римской империи (здесь они под другими именами). А один из героев стойко у меня ассоциировался с Гай Юлием Цезарем.

Все кто любит хорошую героику без гламурных эльфиков и добрых дракончиков, айда на книги Геммела!

«Волчье логово» мне понравилось менее, чем первая книга. Сюжет не такой закрученный, меньше переживаешь героям. Но всё же, есть интерес при чтении. Вывод: к сожалению эта книга — шаг назад, по сравнению со стартовой книгой ,однако, достаточно сильно написанна. И Геммел вызывает достаточно уважения, для того чтобы прочесть 3ю книгу.

Знаменитый Дреннайский цикл. Великолепный винегрет из героев, героических поступков, сражений, как батальных так и индивидуальных, довольно мало магии, демонов и т.п. На самом деле, хороших произведений в этом жанре крайне мало. Есть отличные на стыке жанров, тот же Грегори Киз, Кое что у Пехова,но там приключений больше чем героики. Хотя хонечно есть Гай Гэвриел Кей, но это отдельная тема.

Мне Геммел очень понравился, хотя надо признать что он действует не на мое довольно сложное литературное восприятие, а просто бьет по инстинктам и эмоциям. Женщинам этот жанр врядле подойдет в принципе,то есть героическая основа возможно и придется по вкусу, но слишком много войны и сражений. У Геммела вообще можно прочитать любой из романов Дренайского цикла, и даже просто сотню страниц из инета и сразу определится нравится такое или нет.

По мне, очень намудреный сюжет.Все таки интересные сюрпризы, динамичный сюжет.Смущает что в этой книге почти не вспоминается Даниаль за каторой так убивался во 2ой части ... Классная концовка порадовала )

По мне так лучшая книга из трилогии.Но смущает сухость и скупость на эмоции героев , пустые диалог... и все таки очень и очень неплохая книга.

привет всем.... Дэвид Геммел воистину великий фантаст....пусть хемля ему будет пухом......больше всего мне понравились НЕЗДЕШНИЙ И ДРУСС) а вот призраки грядушего начали нагонять на меня тоску.......слишком всё однообразно опять же 4 основных воина лучник, великан-громила, и мастер меча, ну и в каждой части участвует какой нибудь служитель Истока. а так весь цикл ТЕМА!!!!)

Попалась под руку, прочитал... Не знал, что это вторая или десятая книга цикла, так бы и думал, что это отдельный роман.

Увлекательно и динамично развит сюжет, герои интересно прорисованы и действуют интересно. Не особо люблю героическое фэнтези, но Геммел сделал этот раньше не интересный, очень увлекательным..... Правда есть немного штампов, но это не особо выпячивается на фоне ярких героев, динамичности в сюжете и званиямо интересной религии.....

Прочитав первую книгу могу сказать: «Нездешний» — это нечто! Героическое фэнтези, но тут, в отличии от того же «Тёмного эльфа»(особенно поздних книг) герой не «терминатор». Сюжет захватывает с первых страниц. Такого разнообразия событий в 1 книге не часто встретишь. Приключения второстепенных героев не менее интересны чем приключения самого Нездешнего. Мир проработан очень неплохо. Это не только героическое фэнтези, я бы назвал его и эпическим. Рекомендую читать трилогию в издательстве АСТ «Библиотека мировой фантастики». Тут вам и карта, и подробная история Мира, и словарь терминов.

Роман очень сильный, и особенное впечатление оставляют именно женские образы. Трогательная Шира и жесткая, но такая женственная Карис, такие разные и такие убедительные, уже на одном этом контрасте весь роман что называется «сработал». И, конечно, трагизм романа делает все впечатления еще острее. Вот только дароты получились какие-то неубедительные, кошмарики какие-то:gy: А так роман очень сильный, мрачный, жестокий, но даже не ожидала, что он меня увлечет в такой степени.

В «Черной луне» Геммела немножко заносит, но в целом советую почитать. Такой интересный образчик героической фэнтези. Линия Дуводаса-Ширы вообще имхо рассчитана на читательниц, а не на читателей. Любимая фишка Геммела – описывать героев одним штрихом – здесь не сработала. Герои все однотипные, их много и все герои, как один. Осада Кордуина задумана как решающий эпизод книги, но реально все сделал Дуво. Это не Дрос-Дельнох, где весь сюжет завязан на Друссе. Но в целом цепляет. Хотя соглашусь, что дренайский цикл поинтереснее и поэпичнее.

Великолепный роман великолепного автора. Такие слова всплывают в моей голове после прочтения данного произведения. Первого за авторством Д. Геммела, прочитанного мною.

Автор смог создать в рамках одного романа настоящий эпик. Насытив его таким количеством событий, которые многие авторы размазывают минимум на трилогию. В одном романе Д. Геммел умастил и гибель Империи, и противостояние остатков Империи с подавленными народами, и интриги, и войну с пришельцами-поработителями всего мира. И в этом одно из достоинств данного произведения. Сюжет закручен в такую тугую спираль, автор не дает продохнуть ни минуты. Каждая страница пропитана действием, смысловой нагрузкой для сюжета, пространных отступлений в тексте минимум. Такой подход имеет оборотную сторону — те места и земли, на которых не происходит действия, или которые только упоминаются, практически не описаны. Там где нет героев и действия для нас сплошные белые пятна на карте, а описание мест, где происходит действо, отодвинуто на второй план. Но это не касается народов и их культур. Д. Геммел смешал нашу историю со своей фантазией и получил удивительный сплав. Раса аватаров — обожествленных людей, благородных, умных, просветивших других, но жестоких правителей, продлевающих себе жизнь за счет вытягивания соков из народов, гнущих спину для их благополучия, которая использует технологии, основанные на энергии солнца и живых существ. Раса алмеков — основой для которой послужили ацтеки или инки, получившие во владение технологии нашего XVI-XVII столетия. И многие другие, знакомые нам или не очень.

Скомканности сюжета нет и в помине. Сюжет засасывает сразу же в свой круговорот и не отпускает до самого конца романа. Читая, я просто не обращал внимания на белые пятна, мне было просто не до них, меня интересовало, что будет здесь, сейчас или на следующей странице.

Герои автору определенно удались. Они все уникальны в своей сути, все одинаково интересны. Даже второстепенных персонажей автор смог выписать потрясающе живо. Д. Геммелу хватает пары росчерков пера, чтобы оживить любого героя и выделить его из толпы. Действия всех героев поддаются логике, кроме тех, которым это и не нужно по замыслу автора. Героям не присуща крайность быть чистой воды плохим или хорошим. Даже Королева Кристаллов утоляя свою жажду жизни, преследует и благородные цели для своего народа. Тут каждый живет своими интересами, каждый выживает.

Совокупность героев и захватывающего сюжета заставляла меня сопереживать происходящему на страницах романа. Приближаясь к концу произведения, я заглядывал вперед, смотрел, сколько страниц до конца осталось. Я не хотел, чтобы роман заканчивался, ведь так много можно было еще рассказать, так о многом узнать. И чем ближе конец, тем сильнее было это чувство. Закончилась история благородных, но жестоких аватаров и кровожадных алмеков, и, перевернув последнюю страницу романа, мне стало грустно о того, что я расстался с этим миром навсегда...

Итог: Самостоятельное и законченное произведение. Эпик, умещенный на страницы одного романа, которым Д. Геммел смог задеть струны моей души и заставил проникнуться симпатией к своему творчеству. Подходящее начало для знакомства с творчеством автора, который заслуживает того, чтобы Вы с ним ознакомились. Желаю Вам приятного чтения.

Читал издание 2003 года. После прочтения книга не потеряла своих качеств, обложка твердая и целофанированная, переплет шитый, бумага серая и тонкая, печать четка, шрифт стилизованный.

Это произведение мною прочитано третий раз. Естественно эффект новизны сведен к нулю, но общие впечатления от текста весьма положительные. У меня опять состоялось свидание с миром жестоких кочевников, просвещенных и циничных готиров, зловещих волшебников и прямодушных героев. В очередной раз, я задал себе вопрос, так почему же привлекает образ Друсса и меня, и других почитателей таланта Дэвида Геммела. Наверное, своей искренностью, простотой, четким кодексом поведения и предсказуемостью. Очень редко, в жизни, мы встречаем таких самодостаточных личностей, которые точно знают, где други, а где вороги, и не перебарщивают с полутонами. Особенностью всех романов Геммела, и «Легенды о Побратиме смерти» в том числе, является то, что герои его произведений выглядят очень живо и натурально, несмотря на очевидную фантастичность общей канвы повествования. Этих героев начинаешь любить и с волнением сопереживать их судьбе. В «Легенде…» имеются и философские идеи, которые изложены автором, не вдаваясь в морализаторство. В данном романе, на мой взгляд, это мысль том, что ненависть не может породить ничего другого, кроме ненависти. Кинувший бумеранг зла, рискует получить орудие ненависти обратно. У Геммела философия вшита очень аккуратно и незаметно, но кто хочет, тот найдет над чем поразмышлять. Крепкий роман от достойного писателя. Восемь баллов.

Этот цикл — первое, что я прочитала у Дэвида Геммела. И, надеюсь, не последнее, если и все остальное его творчество примерно такое же...

Оригинальное, весьма оригинальное прочтение «Илиады». Понравилось, в первую очередь, тем, что автор стремится очеловечить героев древнего эпоса, максимально убрав из этой истории так называемое «влияние богов». Да, конечно, присутствует Кассандра, и она действительно пророчица, но разве в реальном мире такого не бывает? А так, Геммел оказывается очень логичен в описании как событий, так и характеров героев, мотивации их поступков.

Еще одним плюсом цикла является то, что, по сути, чисто положительных героев в нем нет (это ИМХО, конечно же). Есть люди, на которых могут давить обстоятельства, страх или же гнев, и которые не всегда могут справиться с этим.

И в то же самое время это книга о тех, в ком действительно крепок внутренний стержень, кто вполне может согнуться, но не сломаться...

В общем, «10-ка» за весь цикл. Причем, что самое приятное: отметить лучшую и худшую книгу я даже не могу — они все написаны сильно и ярко.

PS: Пошла перечитывать «Илиаду» :wink:

По-моему издавался вообще черновой вариант — количество ошибок просто ужасает. Да и скудность языка переводчика налицо.

Отличный цикл. Прочитал на одном дыхании!! Автору 10 баллов!

Дэвид Геммел часто делает главными героями людей, не отягощенных избытком моральных устоев. Ярчайший тому пример — наемный убийца Нездешний. Но в «Белом Волке» он пошел еще дальше. Главный герой, воин Скилганнон по прозвищу Проклятый, во главе армии вырезал целый город, не оставив в живых никого.

Злодей ли Скилганнон? В том-то и проблема, что нет. Демоны войны, которые заставляют и лучших из людей творить зло, демоны, заключенные в Мечи Ночи и Дня, и преданность женщине, которую Скилганнон любил, стали причиной трагедии Пераполиса.

И теперь пролитая кровь повсюду преследует бывшего офицера, куда бы он не отправился. За голову Скилганнона назначена награда, и даже за монастырскими стенами не укрыться от тех, кто жаждет его крови.

А потом Скилганнон встречает постаревшего, но по-прежнему смертоносного Друсса-Легенду, и два воина, такие непохожие друг на друга, отправляются с самоубийственной миссией, и целая армия ожидает их в конце пути...

Трудно жить потеряв всё. Нездешний не только не утратил, но и прибрел себе все, что так долго искал. Прекрасно описанные поединки делают этот цикл одним из лучшим в современном мире героического романа. 10 баллов