fantlab ru

Все отзывы на произведения Дмитрия Янковского

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Большая охота»

Bychenin_AP, 6 марта 2013 г. 21:07

Книга хороша всем, но безумно бесит образ главного женского персонажа — Ольги. Я бы такую, наверное, или сразу же послал, или, не дай бог, довела бы она меня до греха. И отношение к ней ГГ чересчур гипертрофировано. Идет за ней, как телок на веревке. В части сюжета и идеи — отлично. Атмосфера — замечательно. За Ольгу — минус три балла. Ничего не могу с собой поделать. Типичнейшая ТП, вот ей-богу. Посему общая оценка 7.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

Dimson, 23 января 2013 г. 15:39

Типичный фант.боевичок с неплохой задумкой (я о биотехнологиях), но не очень удачным воплощением. Хотя авторы старались насытить роман обилием динамичных сцен, читать почему-то было скучновато. Вроде и чувствуется лёгкая рука Орехова/Мельника, но в сравнении с его сольной трилогией про Хемуля, «Фактор агрессии» проигрывает и весьма сильно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Вирус бессмертия»

Zern, 1 января 2013 г. 20:13

неплохой роман, тянущий на высокую, пусть и не очень, оценку. не даст потерять к себе интерес вплоть до последней строки...хотя это, скорее, вызвано лоскутностью сюжета...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский, Александра Сашнева «Парадокс Филимонова»

george1109, 10 декабря 2012 г. 15:23

Пьяные (ну, похмельные, разницы не вижу) космолетчики и космоспасатели, лучшие из лучших специалисты, которых легко обводят вокруг пальца, вечные коммунальные неплатежи, нехватка энергии и бардак. Благодаря убоговатому языку все это не тянет ни на крутую пародию, ни на тонкую иронию, ни на веселую сатиру. Даже на простой юмор тянет исключительно с натяжкой. Самое же досадное, что все эти страдания слога, языка, сюжета и главного героя приводят к развязке, ради которой Лукин, Каганов (...... — другие варианты вписать по собственному желанию))) обошлись бы тремя мазками, двумя страничками и... получили бы на выходе шедевр.

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

hey stoopid joe, 15 сентября 2012 г. 21:31

Не очень, но читать можно. Практически нет философии, а уж начало глав типа «Глава 5, которой Лемур...» воое как будто «Винни-Пуха» читаешь. Но в принципе читабельно

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

MarchingCat, 4 августа 2012 г. 23:32

Пробная удочка в очередном чисто коммерческом проекте — «Homo Militaris», военной фантастике. Относительно громкое имя Янковского как замануха. А реально от Янковского в книге, ну кроме имени на обложке, лишь некоторые идеи. Писал книгу явно не он, кто читал достаточно книг Янковского — со мной согласится. Язык совершенно не его. Текст сухой, пресыщение описаловами и «лирическими» отступлениями. Боевой оживляж зачастую нелепый и нелогичный, поступки и реплики героев противоречат логике и текущей ситуации. Есть и грубые ляпы.

От Янковского тут, скорее всего, базовая идея живых оружия и техники (развил и довёл до абсурда идеи, которые он высказал в прелестной дилогии «Правила подводной охоты»). А реализацию отдали Орехову/Мельнику. (подчёркиваю, про авторство — это не факт, а мои размышления)

Впрочем, может быть, Янковский и к написанию где-то руку приложил. Есть несколько относительно удачных моментов (типа описания разведовательного рейда имперского секретного корабля — коротко и со вкусом, ничего лишнего), но это может быть и удачей Орехова.

Нет, поймите правильно, отвращения книга не вызывает. Читать можно. Малоопытного читателя одни только описания биоморфов в экстаз введут (и приводят). Но опытному читателю (начитанному как фантастикой вообще, так и военной фантастикой в частности) — скучно. Язык сухой, многое неправдоподобно, написано слабо, коротко, поверхностно, минимум текста даже на крупные события, а многие важные моменты (типа социального устройства, политики, геополитики тамошнего освоенного космоса) настолько поверхностно, что просто нет слов. Тут Империя, тут Пираты, тут какие-то союзы колоний. Всё!

А Штампов сколько... Один образ (и это прозвище!) Чёрного Доктора чего только стоит... А Настоящая Красавица — рядовой легионер? Это что, комикс для школьников или военная фантастика для взрослого читателя? вопрос риторический.

Батальные сцены так же слабы, хотя после нескольких страниц громоздких и нудных описаний биоморфов и прочего, даже такие начинают читаться взахлёб.

Конечно, можно напрячься и найти в этом романе даже что-то умное (мол, что оружие можно повернуть против его создателей и т.п.), но надо ли искать смысл жизни в табуретке? Вам решать.

Я разумом отлично понимаю, почему хорошие авторы (типа Янковского, Зоричей и т.д.) пишут книги для макулатурных коммерческих проектов или позволяют ставить свои фамилии на обложки такой литературы. Понимаю. Кушать все хотят. Деньги есть деньги. Но всё же, когда вижу подобные случаи, мне становится немножко обидно за хороших авторов.

Да, читать можно. Но нужно ли...

Цитата из книги:

«Когда есть десантник, нет смерти, а когда наступает смерть, уже нет десантника, так что они никогда не встречаются.»

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

MarchingCat, 4 августа 2012 г. 23:28

минусы: стандартные для всей этой серии. тупо боевик с элементами фантастики. чисто коммерческий проект. всё коротко и убого. срубание бабла на раскрученной теме.

плюсы: всё-таки это Янковский. Жаль, что автор опустился до этой серии, но... «кушать хочется» (с) Зорич после выхода их книги в этой же серии... упс. отвлёкся. да, Янковский — плюс. всё-таки язык у него нормальный, а не монотонно скучный как у многих других.

Зачем же я брал в руки эту книгу... да всё то же — Янковский. иногда находит любопытство как проявляют себя хорошие авторы-фантасты в чисто коммерческих проектах типа этого «сталкера» (в киноиндустрии подобное кино называют фильмами группы «Б». вот и тут. фантастика группы «Б»). ну узнал... даром потерянный вечер. Тупо развлекалово лишённое смысла. не люблю такое. Хорошо, что хоть написано хорошо :D

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Янковский «Рапсодия гнева»

MarchingCat, 4 августа 2012 г. 23:24

Честно скажу, не ожидал такого от Янковского. Конечно, данный автор в некоторых своих романах (например, «мир вечного ливня») высказывал своё отношение к промывке мозгов телевидением, внедрении американского образа жизни... Но чтоб вот так вот ярко выраженно — я ещё не видел.

Сквозь нехитрые сюжетные линии романа проходят социальные и политические рассуждения. То бишь книга, преимущественно, антиамериканская (ну или просто так получилось, что так воспринимается). Ну сами понимаете, не в том смысле что книга восстанавливает нас против американцев как таковых, этот роман антиамериканский в политическом и идеалогическом плане. Автор как может разжёвывает читателю методы влияния америки на другие страны, влияние масс-медиа, влияние и деятельность всяких американский миссий и так далее и тому подобное.

Очень интересно. Конечно, многое гипербализированно или наоборот утрированно, но думающий читатель отлично поймёт где краски сгустили для усиления впечатления, а где наоборот автор упростил показ проблем для упрощения восприятия читателем.

И подчеркну — вся эта политическая «канитель» подана через хорошую детективно-боевикастую составляющую.

В общем, роман можно прочитать и просто как альтернативную фантастику, как боевик. А можно и малость задуматься о политической и социальной составляющей романа.

цитата из книги:

«Дело не в национальности. Любого человека можно судить только по его поведению, Никак не иначе.»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Нелинейная зависимость»

MarchingCat, 4 августа 2012 г. 23:21

Cразу скажу, что автора этого я люблю. Пишет пусть и несколько простовато, но всегда необычные сюжеты и хороший язык.

Вот и тут. Роман радует сразу несколькими моментами.

1. Неожиданность поворотов сюжета. Даже на середине книги и представить сложно во что, в выражение каких мыслей и идей, всё выльется к финалу.

2. Общий сюжетный фон — разработка квантового компьютера. И что важно — не просто разработка квантового компьютера типо как мотивация и т.п. — а популярное изложение квантовых теорий, принципов, описание экспериментов. обращаю внимание — в популярной, доступной любому читателю форме! что делает книгу очень интересной и в познавательном плане.

3. И с динамикой, с подачей повествования, всё впорядке. читается книга отлично, без натянутости, без скуки.

В романе хватает всего. от популяризованных научных данных до элементов постельных сцен, от фантастики до экшн-детектива и триллера. И чорта с два вы предугадаете к чему автор ВАС выведет к концу своего повествования. к каким мыслям и идеям. :)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский «Флейта и Ветер»

MarchingCat, 4 августа 2012 г. 23:20

Во многих отношениях слабенький, но, тем не менее, весьма душевный роман. и довольно интересный.

И очень интересные идеи. Не зря я люблю этого автора, несмотря на некоторую простоту его романов.

Если попытаться сказать о чём книга — вы скажете, что бред какой-то... да и спойлерно это будет.

Скажу лишь что завязкой интриги служит вербовка девушки на работу в секретную контору, заимающуюся отстрелом нематериальных, лептонных, тварей, паразитирующих на людях, и в процессе работы обнаружение очень сильного врага неизвестной, как говорят врачи, этимологии.

Параллельно мы получим ряд рассуждений от квантовой физики до теории вероятности в перемешку с любимыми автором идеями, что Город — это не просто набор зданий (подобные мысли, например, автор уже высказывал в романе «Нелинейная зависимость»).

И что ещё удивительно — в романе даже нашлось немного места для сказки, для романтики...

Многие сочтут роман во многих отношениях слабоватым. Но мне нравится. Нестандартно Янковский пишет. И язык хороший. Редкое сочетание для наших авторов.

Цитата из романа:

«Снег — это наказание людям за проступки, которые мы совершили за лето. Чем больше грехов совершилось, тем больше выпадает за зиму снега.»

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Огненный шторм»

Corell, 2 августа 2012 г. 09:23

Если скажу, что эта книга одна из самых паршивых читанных мной, то совру.

Всё-таки я прочитал только треть. Из полутысячи книг, купленных на протяжении моей читательской карьеры, эта единственная недочитанная.

Во-первых, это даже не книга, это компиляция кусков из фильмов («Звездный десант»), игр и книг других авторов (начало явно написано под влиянием Бессонова). Во-вторых, тошнотворное ощущение будто писал подросток обкурившийся фантастики. Один только главный герой чего стоит — аж целый маршал — лично отправляющийся на подвиги. Прибавьте корявые диалоги и совершенно бредовые картины космических побоищ.

На выходе вышло совершенно несъедобное месиво.

Впрочем, «до выхода» я так и не дочитал, может там уже к середине романа отверзлись бездны и книга заблистала яркими героями, отличным языком, а весь происходящий бред освятила логика сюжета. Но дочитывать и проверять что-то очень не хочется.

Признаться, меня здорово удивил подобный продукт. Всё-таки у Янковского я читал штук 8 книг и все они были самого разного исполнения (я бы оценил их в диапазоне от «посредственно» до «очень хорошо»), но такой дряни я и представить не мог.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский «Вирус бессмертия»

ashas, 13 июля 2012 г. 20:35

Прочтите аннотацию повнимательней. Поняли? Какая-то дикая мешанина образов, которым самое место на страницах желтых газет! Роман соответствует аннотации! Простенькое бульварное чтиво! Бесхитростный экшен, пылкая любовная история о том как влюбленные постоянно теряют друг друга....и постоянно находят, рассуждения о том какая Россия плохая, какой Запад хороший. Сейчас с этим еще можно согласится! Но в конце тридцатых годов жизнь в Союзе была лучше жизни в США, лучше жизни в других странах Запада!

Сам факт того что в это время в странах Африки собирали гуманитарную помощь жителям США о многом говорить! ГГ не впечатлил совершенно, особого ума нет, особого хладнокровия тоже. Любит действовать напрямик. Странно что он 5 000 лет прожил! Притом чтобы убить его хватило бы пули/стрелы в голову . За столько лет он бы по любому нашел свою смерть. При таких то достоинствах. Даже 500 лет не протянул бы! Впрочем число 5 000 лет ввели в текст, только чтобы читателя воображение поразить,ИМХО!

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

noise, 5 мая 2012 г. 22:18

Очень приятно удивлен книгой. Перед началом прочтения ожидал, что будет это будет началом очередной проходной серии типа Технотьмы или Зоны смерти, тупой экшн, обилие кровищи, трупов и огромное количество пафоса. Экшена конечно предостаточно, но все действия происходят динамично, а не сумбурно, нет упора на перестрелки и драки. Очень понравились описания своей кинемотографичностью. Сюжет немного предсказуемый, но не прямолинейный. Немного смутила основная идея, что-то слишком сильно Янковского тянет к биологическому оружию, во время прочтения романа постоянно вспоминался цикл «Правила подводной охоты» :)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

Green_Bear, 11 апреля 2012 г. 17:47

Альянс двух талантливых писателей, выделяющихся из общей когорты, не мог дать что-то заурядное. Удача или провал, но точно не серая жвачка. Читателям, уже знакомым с соавторами, известна любовь Янковского к биоинженерии, к применению биотехнологий в военных действиях. Причем делает он это, стараясь опереться на некоторые научные пояснения. Второй соавтор, Мельник, известен своими динамичными боевиками с лихо закрученной интригой и старательно разложенными сюрпризами. А теперь смешайте эти составляющие и сделайте поправку на желание авторов сделать хорошую книгу. Получается крайне многообещающая смесь. Как в общем-то и вышло.

В книге есть и межпланетный, глобальный масштаб и мелкие, бытовые детали. Нашлось место и яростным схваткам и долгим, самую малость нудноватым описаниям, богатым на подробности и детали. Впрочем тех, кому приглянется полностью перешедший на биотехнологии мир, это точно не расстроит. К тому же технологии довольно любопытны, а их отдельные тонкости весьма забавны. при этом авторская ирония приятно разукрашивает описания.

В целом, книга разбивается на отдельные составляющие, которые характеризуются предельно просто, как то: погоня, размышления, схватка, диверсия. К минусам я бы отнес слабую разгадку главной интриги, получившуюся весьма противоречивой, и несколько натянутую концовку. Правда, самую малость натянутую.

Итог: закрученный шпионско-военный роман в тщательно проработанном биоантураже.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Шестой витязь»

begunov, 30 марта 2012 г. 19:42

Я написал Дмитрию Валентиновичу письмо, в котором спросил: почему же так трудно найти четвертую книгу «Шестой Витязь» серии «Воин»?

Он ответил так:

» На самом деле никакой четвертой книги не существует. Я написал трилогию «Голос булата», «Знак Пути» и «Логово Тьмы» для изд-ва «Центрполиграф». А когда у них истек срок прав, продал эти книги в «Лениздат» под общей серией «Воин» (вы видимо их и читали, хотя первыми вышли в сиреневых обложках с золотым тиснением). А вот роман «Шестой витязь» — это ни что иное, как контрфакт. Подделка. Это лениздатовские дельцы выпустили под моим именем. Если найдете текст, сразу увидите другую руку.

По суду их лишили прав на реализацию этой книги, потому ее очень трудно найти. Да и стоит ли? «

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

BigZai, 3 февраля 2012 г. 15:33

Авторы слизали идею «биологического» оружия из одного из продолжений Звёздных Войн.

В под-цикле «Новый орден джедаев» (начиная с «Вектор-прим» Р. Сальваторе) тема «живого» оружия, равно как и разнообразной «живой» техники в цивилизации йуужань-вонгов из другой галактики развита на полную катушку.

Так что, увы по поводу восторгов насчёт оригинальности и свежести... в данном случае, ничто не ново под луной.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

dddaaannndd, 15 января 2012 г. 12:18

Вот я и прочитал первый роман в цикле «HOMO MILITARIS» под названием «Фактор Агрессии». Написали этот роман Василий Орехов и Дмитрий Янковский. Роман мне безумно понравился. Ну, давай те по порядку.

Обложка. Ну, в этой серии обложки только дают увидеть нам героев книги. То бишь никаких мест событий или самих событий на обложке нет. На облоге изображены два главных героя книги – Фред Купер и Лара Розен. Ну, у Купера еще в руках есть третий герой – Зубомет по кличке Кусака. Обложка получилась не плохой, но я нашел к чему придраться.

Первое – это бластер в руках Лары. Изображен он очень плохо. Сразу видно, что часть бластера – это обычный пистолет, у которого в «Фотошопе» стерли ствол и присобачили вторую часть, которую я не смог узнать.

Второе – это часы на руке у той же Лары. Невооруженным глазом видно, что это обычные наручные часы. А как я понял, никакой механики в мире г-на Орехова нету. То есть часики должны представлять собой какого-нибудь червяка с циферблатом на спине, который представляет собой колонию светящихся бактерий. Ну, как-то так. Это чисто мое представление.

Качество книги. Ну, обложка очень сильно царапается. Перед прочтением книги подстригите ногти! Ну, «блестяшка» не стирается. Да, я специально пытался ее стереть. Мои попытки не увенчались успехом. И это хорошо. Ну, бумага желтоватая. И это не хорошо.

Мир книги. Человечество давно забросило механику, и перешла к биотехнологиям. То есть все живое. Живые корабли, живая одежда и даже ножик, которым вы режете овощи живой. Делают такие вот живые «инструменты труда» благодаря генетике. Генетически измененные птицы становятся средствами передвижения. Крокодилы стали нечто вроде автоматами, уничтожая врагов не пулями, а собственными зубами и т.д. Человечеством правит Сенат и Первый Гражданин, он же Император. Империя состоит из двух... ну, можно сказать частей: Внешнего и Внутреннего Кругов. Вокруг Империи есть огромное количество Вольных Миров (или Обитаемых Секторов). В этих мирах есть пиратские колонии, вражеские империи миры, ну, или просто бедные колонии. Ну, они все не очень любят имперцев, а имперцы не очень любят их. Как-то так.

Сюжет. Пиратская Республика Арагона начала проводит дерзкие нападения на корабли Империи. И ладно бы просто, пострелял бы корабль пиратов, да взорвался от какой-нибудь ракеты. Дак нет! Они побеждали Империю. Ну, а Метрополии (столице Империи) это очень не понравилось, и она высадила на пиратскую планету десант Звездного Легиона. И в этом десанте как раз и служат Фред Купер и Лара Розен. Десант высадился на планету и увидел мелкую армию пиратов. Но!.. После некоторых обстоятельств, которые я называть не буду, ибо спойлерно это… Пираты побеждают! Вот это да. А выживают только Купер и Розен. И Кусака…

После страшнейшего поражения десанта Купер и Розен умудряются сбежать с вражеской планеты. При этом они чуть не умерли. Вот так. Они становятся героями. Их показывают по 4D панелям. И их приглашают в разведку, что бы найти Фактор Агрессии этих пиратов. Конечно, после некоторых обстоятельств…

А дальше говорить не буду.

Книга написана прекрасно. И ведь не поймешь, что будет дальше по сюжету. Сюжет хорошо закручен. Все герои прорисованы хорошо. Прекрасное описание мира книги. Хотя некоторых вещей я не понял. Ну, честно, не могу я представить живую ракету. Вот, не хватает у меня фантазии, правда. Наверное, некоторые вещи в биопанке скрыты для моей фантазии. Ну, меня порадовали некоторые пасхалки в книге. К примеру, « вражеская лаборатория «Осознание» на мертвой планете Монолит» :biggrin:. Порадовал объем книги. Порадовал Глоссарий в конце книги. В общем, порадовало многое. Но кое-что меня, ну, не расстроило, но и не заставило улыбнутся.

Пор-ну-ха. В книге ее до хрена. Ну, может не порнуха. Скорее эротика. Но даже так. Главные герои раз 10 видели друг дружку голыми. А Лару видели голой весь десантный батальон, вся группа разведчиков, вражеский агент, пиратская группа захвата, проститутка и главный герой. Тут авторы намудрили… :wht:

Ну, то ладно.

В общем, получился отличный боевичок в стиле космической фантастике и биопанка. Отличное начало цикла. Книга мне понравилась. Я и дальше буду продолжать читать проект «HOMO MILITARIS». Ну, а пока ждем «День Разрушителя».

Оценка: 8/10.

Цитаты:

«Мы что, собираемся жить вечно!?»

«Свобода – это не только право говорить что хочешь, но и обязанность отвечать за сказанное»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

Sk0rp, 30 ноября 2011 г. 15:26

Любят некоторые писатели, известные по противоречивым сериям, удивлять. Одни выдадут такую историю, что читаешь и не понимаешь вообще КАК это возможно. Орехов и Янковский уже в анонсе заставили подумать: ну вот как можно вырастить корабль, или там живое оружие? Где технологическое развитие? А нету. Совсем нету. Вместо этого только биомеханизмы, т.е. живые существа.

А вот вышла из этой затеи книга в стандартном жанре фантастического боевика. Крепкая, уверенно стоящая в ногах. Кинематографичная. С стандартными элементами в виде выживания в самых критичных условиях. Опасность подстерегает в любую минуту, а герои ещё и любовь строят. До Дом-2 не доходит, до эротических романов тоже. Живые существа как отдельная составляющая успеха могли вызвать много слов от Гринписа. Но разве он нам указ? Да и не мучают тут существ. О них беспокоятся, и лечат, их кормят, за ними ухаживают. Если бы не биотехнологии, мы бы читали ещё одну книгу про космос и будущее. А с ними — одна из лучших книг в последнее время!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Янковский, Василий Мельник «Фактор агрессии»

spasibonam, 27 ноября 2011 г. 14:58

Честно говоря, эта обложка, эта девушка, на которой одежды скорее нет, чем есть заставляла меня сомневаться в качественности книги. По первому впечатлению мне казалось, что это какая-то довольно примитивная подростковая фантастика. По прочтении мнение у меня несколько изменилось.

Девица по сюжету порой появляется и в одежде, и без одежды, но это вообще никак не тормозит сюжет — это скорее как стеб над тем, что среди героев есть девчонка и все могут на нее западать, а ей вообще пофиг. «МФ» вообще считает книгу очень стебной — что Орехов и Янковский с иронией подходят и к своему сюжету, и вообще ко всем известным фанатическим сериям (тому же Сталкеру), что это не дает полностью погрузиться в мир. Я с этим не согласна: лично я этой сверхмеры иронии не нашла. Авторы пишут о героях, а не о себе любимых, как это порой бывает, своих героев они дополнительно «от имени автора» не оценивают, полностью доверяя это своим читателям. За это плюс один.

А вот лично мне в книге понравились два момента. Первый — особенность мира. Здесь воюют не с помощью обычного, «механического» оружия, а биологического — неких биоморфов с забавными названиями — арахноид, инсектоид, птероид. Это полуживые, полуразумные существа, которые подчиняются мыслям человека. Или же не подчиняются :gigi: — с чего весь сыр-бор-то и начался. Имхо, биологическая тема себя еще не исчерпала, и она очень украшает книгу.

Второй момент для меня вообще удивителен — вроде бы книга и не такая прям уж и большая, но экшена в ней — на три книги. Авторы опускают все длинные затяжные описания заседаний, совещаний, перелетов, а оставляют в сюжете только самое важное, без чего читатель точно обойтись не сможет. Тут и десант на планету, и тайная сдача в плен к врагу, и побеги, и похищения, и слежка, и всякие поединки один на один, и много-много-много всего. Читать — на неделю хватит, если не ставить целью — прочесть все за пару дней.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский, Александра Сашнева «Парадокс Филимонова»

Yazewa, 21 ноября 2011 г. 13:32

Совсем не понравилась мне сюжетная закрутка, —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
насчет неизбежной ошибки, которую совершит ГГ. Хорош спасатель высокого класса, которого так оценивает начальник...
Не новичок-разгильдяй, а ветеран с такой репутацией. Эдакое допущение возможно лишь при изрядной доле юмора, но юмором тут что-то и не пахнет...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дмитрий Янковский «Рапсодия гнева»

Гуларян Артем, 1 ноября 2011 г. 21:19

Я согласен с одним из предыдущих коллег, «Рапсодия» снова зазвучала. Не в последнюю очередь благодаря нашим заклятым друзьям... Во всяком случае, события 2006 года на Крымском полуострове, когда местное население пикетами заставило убраться натовцев восвояси, напоминают фабулу «Рапсодии гнева», правда, в «щадящей» форме гражданского противостояния, а не вооруженного столкновения сторон. Слава Богу, обошлось без боев местного народного ополчения с морской пехотой США, выигранных только за счет применения снайперского комплекса «Рысь» КСК-12-7-М в качестве «волшебного изобретения», дающего владельцу беспредельную власть, и диверсий против американских военных кораблей. Но сценарий был разыгран как по книге Янковского: этап нагнетания напряженности в российско-украинских отношениях, последующее приглашение «померанчевым» президентом натовцев для проведения совместного учения «Sea breeze»; и то, что крымчане не поддались на провокации, не дали предлога применить против себя военную силу и выставили натовских вояк восвояси мирными способами протеста – произошло не в последнюю очередь потому, что за шесть лет до этого была издана «Рапсодия гнева». Во всяком случае, мне лично хочется верить в существование подобной зависимости.

Столкновение в Крыму Дмитрий Янковский относит к 2008 или 2009 году (в книге есть прямая отсылка – «восемь лет прошло с начала нового века»). До этого произошла «третья чеченская война». Россия выиграла вторую чеченскую кампанию, но Соединенные Штаты снова тряхнули мошной, и бандитское государство восстало из пепла. Снова полилась кровь, но на этот раз России пришлось иметь дело не только с чеченскими террористами, но и с американскими «миротворцами», лезущими во все дырки без мыла. Как на Руси и полагается, эту третью чеченскую войну выиграло одно единственное подразделение Российской армии, состоящее из двух человек (снайперский комплекс «Рысь» КСК-12-7-М в качестве волшебного изобретения прилагается), оказавшееся в нужном месте в нужное время.

Хотелось бы это построение Яновского отнести к разряду альтернативной истории, но не получается. Поскольку ФСБ постоянно сообщает о перехвате груженных деньгами машин то на границе Дагестана, то на границе Ингушетии... Поскольку Михаил Саакашвили отменил визу для жителей Чеченской республики... Поскольку Запад не оставляет попыток развязать «третью чеченскую» на Кавказе, так что и в этой части построения Яновского могут оказаться верны.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Тарелка крепкого бульона»

STVR, 23 июня 2011 г. 07:07

По-моему, настоящая научная фантастика. Радует что автор развивает идею квантовых компьютеров (за ними будущее), их возможности не могут не будоражить сознание. В общем, отлично!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский «Рапсодия гнева»

Nick, 15 марта 2011 г. 15:13

Роман не имеет никакого отношения к серии, ну кроме имени и подробностей биографии ГГ. На самом деле такое ощущение что ГГ в этой книге и остальных частях серии — это два абсолютно разных человека, так они не похожи дркг на друга.

Такое ощущение что Янковскому нужен был герой для серии и он не придумал ничего лучшего чем взять уже существующего из этого произведения. Но характер у героя получился явно другой, не понятно зачем это было сделано.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Мир вечного ливня»

kuart, 10 марта 2011 г. 09:45

Наши бойцы там, это уже было и не раз.

Мир нарисованный там, тоже ничего нового не принес.

А вот жизнь героя тут, это совершенно другой коленкор, по новому посмотрел на нашу действительность, и понял, что нетак уж не прав автор в своей оценки реального пололжения дел.

Удалось автору зацепить за живое, удалось.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

Тилар, 8 марта 2011 г. 11:11

Ещё одна бессонная ночь и ещё одна прочитанная книга…

Дмитрий Янковский шесть лет прослужил снайпером СОБР, и это не могло не отразиться в его книгах. В частности в «Эпицентре удачи» автор уделяет снайперскому оружию особое внимание.

Сюжет книги, как вы могли заметить из предыдущих отзывов, действительно схож с некоторыми моментами игры «Тени Чернобыля», но ключевые точки автор изобрёл сам! В игре Стрелок искал «Монолит» не зная, что именно он собой представляет, лишь путался в догадках, узнав несколько легенд. В книге же геологу Артёму уже известно о «монолите» всё: что он из себя представляет, каковы его свойства, как его отключить.

Почему же Янковский назвал книгу именно «Эпицентром удачи»? Попытаюсь объяснить. Главные герои: Лемур и Артём, постоянно попадают в такие ситуации, какие врагу не пожелаешь, но им всегда сопутствует успех – они не только остаются в живых, но постепенно совершенствуют своё оружие и наживают неплохой капитал. Не удача ли это?

А что можно сказать о встречных героев? Практически ничего, если сравнивать эту книгу с книгами Андрея Левицкого, у которых читатель может не только осознать совершённые действия второстепенных героев, но и ощутить их переживания, цели. Возможно, эта разница между двумя писателями связана со стилем. В книге «Эпицентр удачи» действия описываются глазами главного героя, а в книгах Левицкого, например «Сердце зоны», читатель видит и чувствует окружающий мир, оказавшись в сознании нескольких героев. Но это лишь моё предположение.

Хотелось бы ещё сказать, что для меня в этой книге стало новым, в плане Зоны отчуждения. Честно говоря, не знал, что кровососы ядовиты, в их слюне содержится вещество, не только полностью блокирующее свёртываемость крови, но и значительно повышающее давление. Так же заинтересовал артефакт «Орех», лечащий все болезни.

В заключении хочу сказать, что книга, на мой взгляд, занимает не последнее место в цикле «S.T.A.L.K.E.R.», но и не первое.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Янковский «Правила подводной охоты»

kuart, 27 декабря 2010 г. 09:34

Вот где я реально отдохнул, так это на дне океана! Автор погружает в океан с головой и уже от туда (дна океана) быстро не выкарабкаться, будет кессонка (т.е. нехватка продолжения). Герои растут, мужают и взрослеют очень даже ничего (не скачками, как у многих), а постепенно от приключения к приключению. Идея с биотехами, так вообще шедевр, нет космоса, нет колдунов, но есть жизнь после войны, которую кстати развязали мы человеки (вот мы .... «редиски») причем воевали мы сами с собой, а теперь пожинаем плоды этой вакнахалии, боремся с оружием которое сами и породили (мы его породили, оно нас и убивает). Читать всем кто еще не читал, вы поймете что лучше быть «сухопутной крысой», чем «крутым подводником» который после нас дермецо вычищает. ЧТОБЫ НЕБЫЛО ВОЙНЫ!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Дмитрий Янковский «Воины ветра»

Institoris, 17 декабря 2010 г. 15:02

Книга мне понравилась. Сюжет не провисает, события развиваются довольно динамично. Написана интересным, живым языком, читать легко. Интересно показан мир будущего, развитие техники, тема «флота на новый лад». Продолжающееся противостояние с исламским миром (особенно в свете прежних масштабных конфликтов), немного напомнило труды Фукуямы, но в художественном изложении автора соответственно созданной им концепции мира. Сплав технических достижений и некоторой доли «магических» технологий автору также удалось передать неплохо.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

elent, 5 ноября 2010 г. 02:49

Про Стрелка ничего не знаю ( не играла в Сталкер никогда), но история Лемура — меркантильного сталкера- понравилась. Честно и откровенно показаны причины походов в Зону и помощи окружающим. Но вот инопланетяне в конце... У Стругацких — туристы; здесь — дорожники. У Стругацких все органично, здесь — совсем не в тему. Тем более так и непонятно, нафиг было разведчику сдаваться бандитам, потом бегать по крыше, вместо того, что бы слинять подальше. И откуда у инопланетянина такое знание оружия и навыки боя? В Пространстве записей много, и у каждого чем-то отличается от других. Как нужные выудил?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский «Мир вечного ливня»

PATARR, 6 октября 2010 г. 13:19

Интересное произведение. Достаточно нетривиальный взгляд на мироустройство. Отголоски Пелевина несомненно присутствуют, но о его влиянии и говорить нечего... О тайных силах и о «тлетворном» влиянии телевидения не он (Янковский) первым писать стал, но у него это получилось интересно и даже с юморком :smile:...

Читал с удовольствием и не один раз.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дмитрий Янковский «Голос булата»

Stan8, 8 августа 2010 г. 04:01

Написана книжка легким и простым языком. Это скорее сказка, чем «славянская фэнтези». Простенький линейный сюжет, ноль психологии, да и характеры все примитивны и штампованы.

Еще сильно огорчила патриотическая спесь, с которой автор унижает другие народы, возвышая свой: например, что немца из замка выгонишь только поманив деньгами, а русичи мол от удали молодецкой бескорыстно пускаются в странствия.

Честно говоря, испытываешь стыд, читая такое...

Возможно, когда-нибудь и появится великое славянское фэнтези, написанное нашим соотечественником.

Но вряд ли автором его станет Дмитрий Янковский.

Впрочем, ставлю 5 за бойкую легкость слога. Детишкам, опять же, такое должно нравиться...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Голос булата»

MasterRock, 18 июля 2010 г. 15:41

Прекрасная книга. Читал ее с удовольствием. Но чем все дальше я ее читал, тем все больше боялся, что книга скоро закончиться. Я таких книг еще не читал. Мне учительница моя посоветовала, я взял нехотя, но потом понял, что это самая лучшая книга, которую я когда-либо читал:smile:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Большая охота»

Сельский житель, 9 июля 2010 г. 11:18

Повезло тем, кто начал читать эту книгу как и положено по хронологии цикла — первой. Книга явно написана лучше чем «Правила...» и сравнима с «Расой». Профессионализм автора вырос — книга читается влет. И наконец-то становится понятно, откуда все взялось, а то читая «Правила...» иногда удивленно репу чешешь — вроде и ссылка, а в никуда — первой книги на момент выхода правил еще не было. Книга замечательная, если не подходить к ней по принципу — « а все равно найду рояль» — нет фантастической книги без «рояля» — несомненно надо ставить на полку. Время потаченное на «Большую охоту» будет потрачено не зря. И респект автору за то, что после выхода «Правил...» написал еще и «Большую охоту» — цикл сразу стал цельным, очень понятным и привлекательным.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Штурм бездны: Правила подводной охоты»

Сельский житель, 26 июня 2010 г. 13:15

Как второй книге цикла — а мне повезло, и читал я цикл как положено по хронологии — оценка должна быть высокой. После первой книги многие вещи становятся понятными и простыми. Недостаток у книги один и в общем-то достаточно невеликий — о непосредственно «подводной охоте» не очень много написано.

Хотелось бы больше. Посему 9.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Мир вечного ливня»

rainurka, 20 июня 2010 г. 08:59

Роман отличный. Прочитал сразу после цикла о подводной охоте этого же автора. Какое же воображение надо иметь, чтобы такое выдумать.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Янковский «Штурм бездны: Третья раса»

Сельский житель, 17 июня 2010 г. 23:07

Хотя книга и третья, и вроде как цикл задумывался как трилогия продолжение напрашивается. И вопрос поднятый в книге велик без меры — по существу Янковский подразумевает появление разумного оружия, причем пожалуй в самой невероятной его ипостаси — биологочески сконструированного человеком и оснащенного техническими достижениями ВПК Земли — баллистическими ракетами например. И как мыслит это чудо — кто знает. Речь по существу, идет уже не о уничтожении подобного монстра, как в первых книгах цикла, а о робкой пока еще попытке как-то договорится с ним, а возможно и действовать заодно — в общем продолжение просто необходимо, потому как путей развития ситуации — миллион.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Дмитрий Янковский «Штурм бездны: Третья раса»

rainurka, 12 июня 2010 г. 21:36

Читал сразу после «Правил подводной охоты». Все так же захватывающе. Если «правила» больше смахивает на юношескую фантастику, то здесь уже все «по-взрслому». Советую. Не поставил 10 баллов лишь за немного сомканную концовку. Все равно жду продолжения

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Большая охота»

MarineDevil, 3 июня 2010 г. 19:22

Я давно хотел почитать НФ связанную с Морем, эта книга во многом оказалась та самая, которую я ждал. Написанна хорошим языком, проработка технической стороны (что мне очень понравилось), динамический сюжет, приправленна рассуждениями о смысле жизни, всё это создает очень приятное впечатление во время чтения. Не понравилась «притянутость за уши» некоторых моментов, но в основном это очень хорошая книга.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Дмитрий Янковский «Большая охота»

Segerus, 31 мая 2010 г. 09:26

Я в шоке, прочитав «Правила подводной охоты» и «Третью расу», здесь смог осилить страниц 50... Наив и детскость, впечатление что писал подражатель, причем не лучшего качества. Очень смахивает на поделки Алекса Орлова... Эта книга просто выбивается из всех произведений автора далеко не в лучшую сторону.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

Van_Prohar, 10 апреля 2010 г. 21:14

Уже после фразы с вертолёта:

= Тут какой-то лох ошивается, может его шлёпнуть? (или что-то в этом роде) сразу понял, что в книги будет много заимствований из игры Сталкер Тень Чернобыля. Так и оказалось. В конце, однако, приплёл инопланетян, чем серьёзно разрушил атмосферу Зоны. Из хорошего: динамичный сюжет из-за постоянного экшена, неплохие диалоги. Правда, часто раздражали банальные мысли главного героя, и прописные истины в этих мыслях.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

belial, 30 марта 2010 г. 13:27

жалкая пародия на игру. хоть автор что-то свое и «присунул»,суть не меняется. если нет своей фантазии,то не стоит переигрывать чужое. убил сюжет про заставу «Долга» и кабанов. уже после этого пропали последние крохи желания читать это г................................................. да не будут на меня в обиде модераторы!!!

Оценка: 1
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Тень мира»

PoMax, 17 марта 2010 г. 15:57

Полностью согласен с corex, книга откровенно слабая, такое впечатление, что Янковский просто денег заработать решил на своём (?) школьном сочинении. Если бы не люди, чьё мнение я уважаю, то после этого опуса и «Правила подводной охоты» не стал бы читать, и другим не советовал бы.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Дмитрий Янковский «Эпицентр удачи»

mister.iks, 3 февраля 2010 г. 18:54

Первым чувством после прочтения данной книги была обида:frown: вызванная в первую очередь сюжетом который автор нагло «скоммуниздил» из игры (который хоть и был неплохим,но не отличался особыми хитростями), а также замена в нем Стрелка на некоего Лемура и др. Вторым чувством было недоумения::confused: т.е возник вопрос как из в общем-то неплохого начала и самостоятельной идеи произведение скатилось в какую-то банальщину (особенно поражает конец: «инопланетяне» и прочие «фурри»). Третьим чувством было разочарование-ведь автор даже непостарался толком проработать старый сюжет,а из-за «заимстовования» его была напрочь убита та самая атмосфера Зоны которая так привлекает многих читателей, здесь не обошлось и без клише(например тотальный «выпил» военных в Диких землях, эпизод про зомби с красными!? глазами, ученый который вовсе не ученый, а разведчик, причем далее оказывается, что это не разведчик и даже не человек! Все это явно попахивает голливудской банальщиной).

Возможно если бы не объем это произведение было бы достойно уровня рассказа в определенном сборнике («Тени Чернобыля» и др), но увы оно никак не тянет на отдельный роман.

P.S. Мораль же такова: господа не занимайтесь:dont: плагиатом!

Оценка: 4
– [  -3  ] +

Дмитрий Янковский «Логово тьмы»

Rave91, 30 ноября 2009 г. 20:51

Ну что я могу сказать? Дмитрий Янковский самый талантливый писатель.Так описать Русь не смог ни кто.Спасибо ему за эти книги.:smile::super:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Правила подводной охоты»

Сельский житель, 27 ноября 2009 г. 00:06

Понравилось в первую очередь нестандартностью сюжета. Сами приключения тоже очень ничего. Вот только интересно, как японцы смогли выжить в такой цивилизации — ведь у них до 70 процентов пищи — морепродукты? Сунул читать сыну — и ему тоже понравилось.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Мир вечного ливня»

ameshavkin, 6 ноября 2009 г. 16:05

Явно написано под влиянием пелевинского Generation П. Соседние миры, тайные силы и телевидение. Сатирические сценки выписаны со знанием дела, а про певицу Сирень — просто здорово. А вот фантастика как таковая так себе.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Вирус бессмертия»

ameshavkin, 6 ноября 2009 г. 16:00

Довольно занимательная вещица из разряда криптоисторических.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Воины ветра»

atzik, 6 ноября 2009 г. 10:34

Просто и со вкусом. Мировые проблемы тут не раскрываются, да они и не нужны. Книга,чтобы отвлечься, расслабиться. Эту функцию она выполняет не плохо, но на большее не способна.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Штурм бездны: Правила подводной охоты»

Павел1982, 26 октября 2009 г. 20:19

Интересная книга, но правда немного затянуто вводное описание основных действий, а потом быстрая развязка, хотелось бы больше акцентировать внимание на описание сюжета про охоту на подводных тварей.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Янковский «Правила подводной охоты»

grozaov, 31 июля 2009 г. 16:00

Да, серия захватываает.

Особенно понравилась вторая часть.

Неожиданный мир, причем вполне вероятный. Очень реалистично. Видно автор любит океан.

Огромное спасибо.:super:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Дмитрий Янковский «Рапсодия гнева»

Inq, 21 июля 2009 г. 16:04

Не понравилось. Перемешал Янковский украинцев, русских и американцев, и все у него плохие. Но лучшие из худших конечно русские, украинцы разместились по средине. Многое написано справедливо, например то, что Украина почти не была свободной за свою историю, многое слишком раздуто. Напрягли искажённые украинские фразы и слова, не люблю когда писатели умничают и вставляют фразы языков, которыми абсолютно не владеют. «Мир вечного ливня» вышел НАМНОГО лучше. Но тем не менее написано увлекательно, хоть и чушь. Умеет Янковский заинтересовать.

Оценка: 6
⇑ Наверх