fantlab ru

Все отзывы на произведения Романа Суржикова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  12  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Lilian, 27 сентября 2021 г. 21:59

Надо сказать, что первая книга цикла оставила после себя впечатления положительные, но все же довольно умеренные. А вот продолжение точно порадовало. И удивило.

Первое, что хочу отметить — я не ожидала, что погружение в историю окажется столь быстрым и всеобъемлющим. Хватило первой же интерлюдии. Удачное сочетание интересного объемного мира и психологически достоверных персонажей. Я не люблю сравнивать авторов друг с другом, но чисто по впечатлениям такое же удовольствие от знакомства с разными, непохожими друг на друга уголками мира было при чтении многочисленных глав Архива Буресвета Сандерсона. Хотя повторюсь, сравнение это не совсем корректное и скорее эмоциональное.

Второе, что хочу отметить. В первом романе было три основные линии событий — каждая со своим заглавным персонажем. Но они так и не пересеклись, что в итоге немного разочаровало. Во втором романе линий больше и они активно взаимодействуют друг с другом. Автор не упускает случая показать одних и тех же персонажей с разных точек зрения, добавляя их образам глубины. А глобальный сюжет при этом закручивает все линии в единую хронику войны, политики и истории государства.

Третий важный момент. Это прямое продолжение, грамотно развивающее намеченные линии. Да, первая книга была отчасти очень объемным прологом, в котором происходило знакомство с миром и героями. Сюжет был более локальным, хотя и не лишенным промежуточных достижений и итогов. Во втором романе возрастает масштабность, а герои сталкиваются с последствиями своих поступков и очередными испытаниями. Образно говоря, ставки растут.

Ну и наконец — герои. Их истории увлекают, ломают шаблоны или временами следуют им. Мятежный герцог, знающий, что по всем устоявшимся законам стратегии войны ему не победить, и вынужденный постоянно изобретать что-то свое. Воин, в погоне за идеалами служения и рыцарства успевающий напрочь во всем разочароваться, прочувствовать свою никчемность, а потом обрести потерянную надежду (почти на чистом безысходном упрямстве). Девушка, постоянно оказывающаяся фигурой в чьих-то интригах, умная, но не застрахованная от ошибок, чья линия долгое время остается в рамках небольшого локального детектива, потом неожиданно сгущает краски, а к финалу вообще возносит героиню на политическую вершину. Бывший глава тайной службы, простолюдин среди аристократов, его долгое путешествие в поисках ответов. И шут, наполовину лишенный разума, но обладающий огромной интуицией, правдивым взглядом на вещи и доступом к ряду важных темных тайн.

Напоследок скажу, что история по-прежнему очень объемная, довольно неторопливая. Ряд неожиданных поворотов, в том числе развязок тщательно выстраиваемых интриг или цепочек событий, выглядит слишком внезапными или резкими. То есть недостатки все же есть, но они, к счастью, не мешают получать удовольствие от истории. Ну а итогом немаленьких первых двух книг становится в очередной раз изменившаяся политическая ситуация в показанном мире, новые загадки, требующие разгадок, и проступающая на фоне масштабных потрясений безжалостная фигура кукловода, все ещё остающаяся в тени, но несомненно очень опасная. Так что интрига держится на уровне.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Тень великого древа»

Lasar, 24 февраля 18:22

Достойное завершение цикла. Почти все концы сведены. Правда ждём эпилог в виде рассказа, чтобы завершить как минимум одну (Аланис) или две (+Джоакин) повествовательные линии. Глобальная тайна в принципе без неожиданностей — по итогам прошлого тома процентов на 80 подобная версия и сложилась.

Минус в затянутости и неуместных отступлениях от магистрального сюжета. Объективно можно было бы сократить текст на треть без особых последствий. Ну и необходимость общего сбора всех героев в конце в 1 точке привела к просадке ряда сюжетные линий из-за временного фактора.

Впрочем, для одолевших первый, вводный, том эпопеи это вряд ли станет большим препятствием.

По итогам ставлю 9. Обязательно к прочтению, но не без недостатков.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

Teabag, 24 ноября 2023 г. 12:04

В этот раз появилась возможность обратиться к хронологии. Выходит, что со времени открытия «искры» прошло немногим более сотни лет, а события цикла, происходившие до сих пор, заняли всего лишь около года. На фоне общей истории Полари даже сотня лет небольшой срок — становится понятно, что серьёзные изменения в обществе требуют куда больше времени. Поэтому переход к чему-то новому и прогрессивному, тому, что олицетворяют собой «искровые» поезда, увидеть вряд ли удастся. Впрочем, пока цикл не завершён, и произойти может что угодно.

А вместо прогресса предлагается исследовать противоположную составляющую мира Полари, то, на чём основывается империя все эти годы — феодализм. Отношения «землеправитель-вассал“ мало того, что подразумевались «по умолчанию» в анонсе цикла, так ещё и множество раз были упомянуты в предыдущих книгах. Детальное описание появилось только сейчас: для принятия законов и как инструмент сдерживания императорской власти существует Палата представителей, в ней также решаются споры между лордами. Создан Верховный суд, но и он руководствуется в первую очередь сводом законов, хоть и представляет интересы Короны.

Власть императора не абсолютна, а разногласия можно решить, не прибегая к военной силе — то ли путём дебатов в Палате, то ли в ходе судебного заседания. Это добавляет всей политической системе надёжности. Феодализм, по крайней мере его поларийская версия — работает, и работает неплохо. И конечно же, оказывает влияние на сюжет.

Поэтому к привычным уже хитросплетениям дворцовых интриг сами собой добавляются политические союзы, а такие взаимосвязи отследить непросто. Мотивы поступков — и того хуже, кажется, в них разобраться просто невозможно. Но, как и в предыдущих книгах, для всего найдётся объяснение.

Сюжетные линии ещё длятся, даже появляются новые. События — происходят в привычном темпе. Но в какой-то момент точка равновесия пройдена. Эта перемена заметна даже в подаче текста — он стал более плотным. И жёстким, даже жестоким. Теперь — только движение к финалу. Всё, что составляло цикл с самого начала, было подготовкой к этому действию — и она наконец завершена.

Янмэйская охота началась.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Полари»

kotek4a777, 16 декабря 2022 г. 08:21

Давно не получал такого удовольствия от прочитанного цикла. Большое количество героев, все герои многогранны и хорошо раскрыты автором, они не делятся на команды «хороших» и «плохих» (я думаю, в этом многие и видят схожесть с произведениями Мартина), сюжет очень живой, непредсказуемый и с большим количеством поворотов . Да, книги «длиннее» обычного, но, на мой взгляд, если книга и персонажи в ней нравятся, то почему бы не узнать про них больше. Плюс, учитывая количество событий, урезание текста превратило бы книгу в остросюжетный средневековый боевик, что, на мой взгляд, изменило бы восприятие книг. В общем и целом — замечательный цикл! Жду не дождусь следующей (последней?..) книги.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

AntonGorlin, 23 мая 2022 г. 03:17

Книга очень понравилась, прям не ожидал. Честно говоря, не совсем понимаю, о какой затянутости идёт речь. Мне темп и развитие сюжета зашли идеально — и не вскачь, и не размазано. Бывало и помедленнее.

Понравилось, что персонажи все очень разные, вот прям ощутимо по их главам. Персонажи объемные, не картонные, у каждого есть свои преимущества и недостатки, супер-героев нет. Не возникает ощущения «не верю». Явно прослеживается развитие героев.

Язык — прекрасный, полное погружение в атмосферу. Мир довольно интересный. Больше средневековье, чем фэнтези, но это даже и хорошо. Между прочим, в некоторых других известных произведениях (у Мартина) фэнтези часть практически отсутствует поначалу, и ничего. Сперва я был не уверен насчёт уместности искры и всяких механизмов, но они вписались довольно органично, атмосферу и антураж не портят, а даже наоборот. Мир, как мне кажется, продуман хорошо, но прописан не до конца. Я это воспринял как задел на будущее, чтобы не открывать все карты и загадки.

В произведении имеется три сюжетные линии, которые не пересекаются (пока что). Понятно, персонажи рано или поздно встретятся, потому что, как известно, параллельные линии пересекаются в бесконечности. Мне это говорит об объеме серии и масштабе задумки. По всем признакам, общий жанр должен быть эпическое фентези, но есть элемнеты детектива, приключений и средневековых интриг.

Прочёл с удовольствием, под конец не мог оторваться.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Teabag, 11 декабря 2023 г. 22:10

В первую очередь — эту книгу нельзя читать запоем. Легко поддаться соблазну: «ещё несколько страниц», «только до конца главы», «дочитаю, всё равно теперь не уснуть» — и всё-таки лучше этого не делать. Происходящее напоминает лавину: каждое действие вызывает множество последствий. Развязка сюжета такого масштаба не может быть простой, и этот объём не получится «усвоить» сразу. Полной ясности — кто, как и почему действует, ещё нет, но, кажется, и этого достаточно. Загадки постепенно решаются, каждый кусочек головоломки занимает своё место. Можно утолить любопытство, сразу узнать продолжение истории, которая оставалась незавершённой всё это время, но потом всё равно придётся читать не спеша.

Несмотря ни на что, география происходящего и дальше расширяется — на каком-то этапе это удивляет даже больше, чем основное действие. Мир и без того был предельно разнообразен, а теперь дополнен описанием совсем дальних территорий, которые даже не входят в Империю. Романтика, морские просторы, диковинные чудища из жутких матросских легенд — отличная возможность «переключиться» от творящегося вокруг, и заодно его систематизировать. Тем более, что именно там, в море, расположены непреодолимые границы. И, судя по всему, они были созданы искусственно.

Такие нестыковки, намёки на «несамостоятельность» мира Полари были и раньше, хотя их приходилось искать в тексте. Но теперь есть разгадка чудодейственной силы Предметов, и да — кроме Полари существует как минимум один, более развитый мир, в котором и были созданы Предметы. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии — и именно так воспринимались Предметы на протяжении всего цикла. И даже больше — на этом и был построен цикл. Теперь надо бы всё переосмыслить, выстроить для себя взаимосвязи заново, с учётом новых данных. Но мешают события — их много, очень много, лавина растёт. Чтобы вынырнуть из этого потока, нужно что-то совсем неординарное. Конечно, существование другого мира — именно такой, неординарный поворот. Но на сюжет он пока повлиял незначительно, поэтому на какое-то время выяснение этого вопроса можно отложить.

Предметы — другое дело, их использование способно привлечь внимание в любой момент. Имбалансное оружие, возможность замедлять время, управлять гравитацией — всё это Предметы, и в реалиях Полари противопоставить им нечего. Остаётся только повышать ставки, и ждать дальнейшего развития сюжета. Сколько бы событий ни произошло, но последнее слово ещё не сказано, всё противостояние впереди.

Ждать продолжения можно и ещё по одной причине. За всё время среди действующих лиц, само собой, появились те, кому сопереживаешь больше. Концовка — близко, уже вот-вот, и то, какой она окажется именно для «выбранного» персонажа, заставляет ждать продолжения даже сильнее, чем финала основного сюжета. Хотя, неизбежно, что у каждого читателя свой «любимчик», и угодить всем не получится, но...

Так или иначе, всё решится в последней (в последней же?) книге.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Плакса»

Nikonorov, 22 июля 2021 г. 20:51

Вполне себе добротный эпизод о дальнейшей судьбе Миры, линия которой в 1-м томе завершилась довольно многообещающе и грустновато. В данном рассказе чужими глазами мы наблюдаем, как она явилась в монастырь.

Зарисовка на тему не самых простых будней, с трудом, с жесткой дисциплиной, с голодом, с ограниченным количеством произносимых вслух слов за день. Но и тут автор не забыл познакомить нас с героем, а именно с Плаксой, личная драма которой пронизывает всё произведение. По-прежнему отрадно, что Суржиков не забывает о психологии и весьма в этом плане достоверничает, убеждает.

Также отмечу интересные находки: и принцип «произносит не более пяти слов в день», и способ самоубийства, и сам внутренний конфликт Плаксы, на которой построен рассказ. Комплексы, рефлексии, зависть, страдания. И слом некоторых харАктерных рамок.

Наверное, не хватило завершенности, но если учесть, что это интерлюдия, то и ничего страшного. Наверное, что там будет дальше — узнаем во втором томе.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Massarkasch, 4 марта 2021 г. 11:22

Все правда что было написано в предыдущих отзывах (как хвалебных, так и ругательных). Да, очень многое от Мартина. Но при этом великолепно! Очень хороший язык повествования, тщательно проработанные герои, оригинальные сюжетные ходы. Можно найти кучу придирок, но всегда ловишь себя на мысли, что они мелкие и незначительные. Плюс же один и очень большой — читать интересно. Прямо таки жаждешь продолжения.

Из находок автора надо отметить оригинальнальную вселенную, фэнтези при полном отсутствии волшебства. Как мне показалось, автор даже сознательно не облегчает жизнь героям, когда можно было бы приплести старые технологии или необъяснимые явления. Ну например, нет внезапных исцелений/воскрешений. Нет свехсил и способностей.

Ещё мне показалась интересной детективная составляющая. Особенно это проявляется в линни Искры. Прямо не Минерва, а какая то мисс Марпл.

P.S. Изрядной интриги добавляет сама личность автора. Про него почти нет никакой информации. Откуда он взялся? И с ходу начал так классно писать? Прям Шолохов какой-то. При этом я нашел в сети запись его беседы с неким блогером — по разговору « ну типа пацан с района», говорит улеченно но коряво. При этом умудряется уверенно и достоверно писать от имени героев разного возраста и пола. Может кто из мэтров работает под псевдонимом? Но, я по стилю предположить не берусь.

P.P.S Досадно, но развитие сюжета я угадал — это оказалось совсем не сложно...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Teabag, 11 октября 2023 г. 14:03

Трудно так сразу сказать, о чём эта книга. Война закончена — что же в продолжении истории?

Прежде всего — устройство государственной системы Полари. Как и в остальных книгах цикла — подано обстоятельно, с разных точек зрения. Значительная часть текста — снова «изнутри», в этот раз — прямо из императорского дворца. Придворные интриги, само собой, прилагаются.

Что ещё? Появилась и диаметрально противоположная точка зрения — ремесленников и крестьян, больше всех пострадавших от войны. И вот тут самое время возмутиться: так не бывает! Если и есть что-то общее во всём разнообразии фентезийных миров, то это неспешная, размеренная жизнь земледельцев. Случаются беды — голод, мор, а то и война. Но пройдёт время, земля даст очередной урожай, и всё вернётся, станет как было раньше. Крестьяне неизменно, всегда и везде — неисчерпаемый источник продовольствия, а также безграничный простор для введения разнообразных податей и сборов. Крестьянский бунт — дело для фентези небывалое, но, как видно, не невозможное. Возмущаться тут, если подумать, нечему — всего-навсего пришла очередь простолюдинов действовать нестандартно, беря пример с правителей.

До масштабных изменений в обществе, правда, ещё далеко, зато феодализм уже получается неклассическим, а цикл, в очередной раз — «неканоничным», в том числе из-за тщательно проработанной экономической составляющей. Деньги нужны невероятно, собрать налоги обычным способом не вышло, а потому — реформа банковской сферы, модернизация налогообложения и многое другое. Возвращаясь к началу цикла — наличие развитых «искровых» технологий должно бы вызвать будущий промышленный бум, «подтянув» до своего уровня остальные отрасли. Ну вот, экономика «подтягивается» первой.

Дворцовые интриги, и экономические выкладки можно рассматривать не спеша, они на самом деле интересны и вполне органично встроены в сюжет. Но, несмотря на все достоинства, в какой-то момент желание разбираться в хитросплетениях пропадает. Ещё немного, и появится усталость, придётся заставлять себя осилить очередную страницу — но устать от происходящего не получается. В нужный момент — ни раньше, ни позже — повествование «переключается» на новую сюжетную линию. Можно было бы опять отметить проработанные характеры персонажей, или влияние мелких поступков на общую картину, но важнее — то, насколько уместно именно «переключение». В начале цикла автору было проще держать читателя в напряжении, а интерес присутствовал сам собой. Теперь же внимание иногда приходится удерживать. Но стоит только задуматься о нехватке событий, заскучать — и меняется всё — персонажи, окружение и даже, кажется, жанр: происходящее похоже на приключенческий роман, детектив и чуточку вестерн. Но — в первую очередь всё же фентези, хоть это и не всегда заметно. Тем более, что Священные Предметы постепенно теряют мистические черты и воспринимаются теперь как что-то утилитарное, пригодное для использования в своих целях.

Цели, замыслы, планы — они есть вообще у всех. Кроме куклы на троне — она на то и кукла, чтобы не иметь своих желаний. Позже ситуация меняется, и на этом как раз и построена вся книга. Планы осуществляются без проблем, растёт влияние и вес в обществе. Да, в результате упорного труда, вот только в предыдущих частях цикла было явно показано: всё взаимосвязано и всё влияет. Одиночка почти не имеет шансов на успех, даже если это Е.И.В. Минерва. И тем не менее — сделано, выполнено, достигнуто! Контраст разительный, поэтому снова — так не бывает! От этой мысли уже не отделаться так просто, не объяснить несоответствие нестандартным сюжетным ходом — это противоречит всему, что было написано ранее. Остаётся только объявить всё происходящее с Минервой авторским замыслом и на этом поставить точку... до того момента, как эту точку на самом деле поставит автор.

Финал объясняет всё, но оставляет новые вопросы — пусть так. Главное — цикл не потерял ни цельности, ни темпа, внутренняя логика по-прежнему безукоризненна. И это хорошо.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Капитан Копейкин, 18 февраля 2022 г. 11:19

Возможно правы те, кто считают роман немного затянутым. Но зато, на мой взгляд, написано очень сочно и красиво. Будем ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

almorkin, 7 января 20:46

«Стрела, Монета, Искра» — классный роман со множеством приключений и интриг, замечательное начало цикла о мире Полари.

Что сразу меня подкупило в книге: здорово прописаны характеры персонажей, а также нравы, города и природа разных частей мира Полари.

Вообще для меня главное в фэнтези — это приключенческая составляющая, так вот в этом романе приключений хоть отбавляй! Автор не скупится на головокружительные повороты сюжета. Не буду спойлерить, скажу только что первые два романа цикла я прочел на одном дыхании.

Считаю что параллели с современными популярными фэнтези-циклами здесь неуместны, так как, написав Полари, автор заслужил свое место в Пантеоне фантастики.

Желаю Роману творческих успехов и удачи! ФантЛабу большое спасибо за знакомство с замечательным циклом Полари!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Deliann, 13 января 2022 г. 15:44

«Кукла на троне» ощущается более спокойной и размеренной, после обилия военных действий, представленных в «Лишь одной Звезде». При этом планка качества не упала, и понравился мне этот роман примерно также сильно, как предыдущие. И далее я, традиционно по пунктам, распишу почему.

• Стиль повествования. К многословию автора я уже привык, в остальном нареканий нет. Читается книга быстро, с интересом и, в плане стиля, не сильно отличается от своей предшественницы.

• Персонажи. Состав главных героев вновь частично поменялся. На смену Стреле и Колпаку пришли Спутники и Северная Принцесса. Но начнём мы со старых знакомых. Минерва, значащаяся как Искра, в финале второй книги стала императрицей. И всю третью книгу занимается тем, что учится управлять империей вопреки хитроумным манипуляциям Эрвина, крестьянскому восстанию и войне на западе. Бывший Ворон Короны Марк, обозначенный как Перо, получает от Эрвина задание отыскать пропавшие в предыдущей книге Предметы. Джоакин, будучи Мечом, пытается начать новую жизнь в покое и умиротворении, но вместо этого, волей судьбы, присоединяется к крестьянскому восстанию. Ещё одна сюжетная линия посвящена сестре Эрвина Ионе, Северной Принцессе. Благодаря ей у читателя появляется возможность посмотреть на Эрвина со стороны. А последняя линия раскрывает историю Спутников, Чары и Неймара, которые сначала были в Орде Запада, а затем пошли своей дорогой. Линии вновь неравноценны, за Искрой и Пером наблюдать на порядок интереснее, чем за остальными. Из второстепенных персонажей больше всех порадовал Дед, спутник Марка, который вместо нормального человеческого общения на любой вопрос отвечал притчей. К концу романа мне уже начинало казаться, что запас историй у Деда неисчерпаем.

• Сюжет. Мятеж Эрвина закончился победой, Адриан свергнут, Минерва на троне, но какова цена успеха? Теперь необходимо не только наладить жизнь в империи, но и разобраться, кто же такой этот загадочный Кукловод. Перед нами прямое продолжение второй части, не имеющее самостоятельной ценности. Это важный элемент общей картины, который сам по себе, увы, не содержит ни начала, ни финала. Причём, отсутствие финала – это особенно печально. Действие заканчивается на самом интересном месте, и хочешь-не хочешь, а за продолжение возьмёшься как можно скорее. Ещё раз убеждаюсь, что читать подобные циклы лучше залпом и сразу целиком. Что касается жанра, то помимо фэнтези с обилием подробностей дворцовой жизни, много внимания вновь уделено детективу, хотя на этот раз за расследование отвечает Марк, а не Мира, которой и дворцовых интриг за глаза хватает. Одна глава и вовсе имитирует хоррор, причём весьма добротно.

• Диалоги. Помимо пафоса и юмора, всё чаще замечаю приём ненадежного рассказчика. Теперь хочется перечитать цикл и взглянуть повнимательнее на то, что, как и когда говорят некоторые персонажи.

• Магия и Мир. Вновь где-то на заднем плане. Загадка происхождения и назначения Предметов всё ещё непонятная, но чуть ли не самая интригующая в книге. Побороться с ней может только загадка происхождения мира в целом, но это автор явно оставил на сладкое.

Если между первой и второй – перерывчик небольшой, то между третьей и четвёртой он ещё меньше. Представляю, с каким нетерпением буду ждать пятую часть…

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Говорящий с богом»

Massarkasch, 8 декабря 2021 г. 14:00

Великолепный рассказ! Интрига и действие, четко прорисованные характеры героев. Дважды все переворачивается с ног на голову. И это в коротеньком произведении. Браво автору!

К сожалению сам по себе рассказ не интересен — только вкупе с основным действием «Полари», иначе никто ничего не поймёт.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Душа Запада»

Lilian, 27 сентября 2021 г. 22:11

История, в которой есть место политике, поиску ответов, тоске по свободе и потерянной подруге, романтике и непростому выбору. Взгляд на жизнь очередного уголка большой империи, заодно предыстория, одна из отправных точек будущего военного конфликта. История одной из второстепенных героинь первой книги. Атмосферности добавляет манера изложения событий — в виде письма (или дневника), на страницах которого героиня пытается разобраться в своих чувствах, непонятных загадках, а также происходящих событиях.

Атмосферно, увлекательно, важно для основного сюжета цикла.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

perftoran, 4 мая 2021 г. 01:11

Дочитал второй том. Предварительно до этого перечитал и первый, так как пауза между книгами получалось приличной, я уже детали подзабыл некоторые. Нужно сказать, что я вообще редко книги перечитываю, но за это дело взялся и получил не меньшее удовольствие, чем в первый раз. Итак вторая книга цикла. Если говорить в плане эмоции, то вторая книга цикла читалась с таким же интересом, что и первая. Оценку по крайне мере я поставил такую же. Проглатывается объёмнейший томик очень быстро. Но вот, если уму, то всё же в первой книге линия эксплорады Эрвина, была мощнейшей, во второй книге мне такого эпизода не хватило. Зато линия Миры в обеих книгах иногда буксовала, а сама героиня подбешивала. Здесь стабильность. В остальном всё отлично. Новые герои-наблюдатели, и их сюжетные линии интересные. Особенно удалась шутовская. Глобальные движения войск, вложенная в линию Миры детективная история, мытарства Джоакина — здесь всё очень хорошо. Ну и как всегда заставила улыбнуться несколько раз любовь Романа к ярким речевым оборотам у второстепенных персонажей. Было бы забавно увидеть на страницах диалог, скажем, Кида, Весельчака и похоронных дел мастера Сайруса:

-Сегодня троих схоронили. Каждому по свою землицу и удобства. Знатному — одно, простолюдину — другое. Порядочек должен быть, хе-хе!

- Всем лопатки!

- Хороший был денёк

Ну, вот какой-то такой.:)

Третью роман, пожалуй, отложу до новогодних дней уже, иначе книги быстро закончатся.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Кукла на троне»

Shemsu, 23 марта 2019 г. 23:59

У этой книги, пожалуй, один главный недостаток. Автор тянет интригу, но уже третью часть цикла отвечает на часть вопросов, чтобы их возникло еще больше, и ты с каждой частью надеешься, что уже вот-вот, что-то станет ясно, но нет И мы все заинтригованные ждем новой и новой части. Надеюсь разве что, Роман не станет мучить нас по 5 лет, как старина Мартин)

Видно, что автор с каждой книгой становится все опытнее, пока что каждая новая вещь – лучше предыдущей. Не знаю, где у автора потолок, но пока он его однозначно не достиг.

Чего ждать от этой книги читателям предыдущих?

Смены характеров. Старые герои раскрываются в новом свете, ни один из персонажей не застыл в камне: они меняются, меняются органично, и это классно.

Ответов на некоторые вопросы, которые терзают читателя еще с первой части. Да, возникнут новые, но тем не менее.

Расширения географии цикла. Показаны новые земли и новые народы, а зная автора – вы уже наперед знаете, что показаны они будут колоритно, как живые.

Продвижения глобальной интриги еще на несколько шагов. Тут можно сказать лишь, что вас ждут удивительные открытия. Все прочее будет спойлером.

Что ж, жду следующую часть цикла.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Anahitta, 28 февраля 2018 г. 12:56

Во второй книге события начинают раскручиваться, это уже полноценная игра престолов, империя Полари превратилось в огромное поле для стратем, и главные игроки пытаются перехитрить друг друга, соревнуясь в непредсказуемости.

Разрозненные сюжетные линии первой книги слились. Изменилось количество ведущих персонажей: один из героев первой книги ушел в тень, зато вперед выступили парочка новых, чтобы освещать события в империи с разных сторон.

Среди ведущих персонажей нет однозначно хороших или плохих. У каждого есть свои достоинства, обе противоборствующие стороны в войне вызывают симпатии. В отличие от знаменитого цикла Мартина у Суржикова герои не поголовные мерзавцы с проблесками благородства, положительные черты у них превосходят отрицательные.

Эрвин в этой книге выступает на первый план – в центре сюжета его мятеж. Он упрямо идет вперед, убежденный в том, что его дело правое. Ему противостоит император Адриан – реформатор, сильный, уверенный правитель, защищающий собственную власть.

Минерве опять уготована роль призовой пешки, и снова она старается доказать, что она искра, а не серпушка.

Джоакин – незадачливый рыцарь с мечтами о славе и любви прекрасной герцогини – имеет все шансы обрести желаемое, только вот мечты сбываются как-то криво…

В этой книге среди ПОВ появляется Менсон, и мы получаем возможность узнать, что творится в голове бывшего заговорщика, ставшего преданным шутом.

И, наконец, Марк – глава протекции. Он занимается привычным ему делом – расследует и выясняет правду.

Уровень второго романа нисколько не ниже первого, сюжет разворачивается, выходит на новый уровень и уже видно, что третья книга станет очередной ступенью, в ней появятся, выйдут из тени новые силы.

Ставлю на балл ниже первой книги только потому, что начинают возникать разные мысли. Вроде того – почему в мире, столь отличном от нашего, привычные имена? Минерва – откуда граждане Полари знают древнеримскую богиню? И вообще, как так вышло, что родственница императора, которая значится в списках наследования, выросла в глуши и безвестности? Да и в целом культура, базирующаяся на совершенно иных религиозных принципах, очень сильно напоминает христианскую Европу. Впрочем, эти мелкие придирки не уменьшают увлекательности романа. Никакой воды я в нем не увидела – роскошное эпическое фэнтези, ничего лишнего, всё на своих местах.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:28

Как часто оно бывает в начале массивных фэнтези циклов, первая книга служит этаким вводным в мироустройство полусправочником, знакомит нас с его законами, лором, а в случае эпического фэнтези так ещё и с ареной на политическом поприще, кто с кем в союзе, кто наоборот ждёт возможности чтобы напасть на соседа. И Полари не стало исключением этому.

Как по мне вводит Суржиков нас в свой мир очень грамотно, давая информацию небольшими дозами на протяжении всей книги, из-за чего порог вхождения становится не таким высоким и если вы боитесь массивных циклов, мол сразу нагрузят до макушки инфой, то можете выдохнуть.

И если говорить о мире полари, то он здесь очень прописанный и живой. Да, здесь нет никаких иных рас помимо людей, ни какой-то системы магии или вообще как таковой, ни ещё каких-то заполонивших жанр фэнтези, мною отчасти любимых, но уже откровенно говоря приевшихся штампов.

Полари пытается подкупить тебя другим, а именно интереснейшей сложившейся ситуацией на военно-политической арене. Кто же первым не удержится и вступит в конфликт, кто поддержит реформы, какую сторону выберет тот или иной персонаж.

Ну и конечно сопереживание персонажам попавшим в непростые ситуации имеется)

Отмечу ещё довольно годную детективную линию книги, вообще детективная линия будет на протяжении почти всех книг, и то, как у Суржикова удается ее прописать вызывает восхищение

Из плюсов также отмечу отлично прописанных персонажей и их психологию, чего только стоит линия Эрвина и его конфликты с кайрами.

Это непонимание молодого лорда, который хочет безукоризненного повиновения нижестоящих лишь по праву своего рождения, не осознавая, что такое отношение к себе надо заслужить. Ведь гордые и безжалостные воины севера не станут слепо подчиняться лорду-неженке, да ещё и в том месте, где от его приказов зависит их жизнь.

Лишь линия с Мирой меня довольно сильно смущала на протяжении всего повествования, и чем дальше, тем чётче проступали такие неприятные черты мери-сьюшного персонажа, к середине книги так и хочется одарить ее титулом «Шерлок Холмс в юбке».

В общем цикл рекомендую всем тем кто одарен терпением и готов продираться сквозь толщи страниц к разгону действий

Если же вы ищите здесь быстрого погружения в ситуацию и драйва умноженного на экшен, то не рекомендую)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Говорящий с богом»

chapych, 14 ноября 2022 г. 23:10

Лучшая интерлюдия цикла из тех, что прочитал в хронологическом порядке. Атмосфера погони передалась на ура, шутки смешные, неожиданный поворот удался — и это все ёмко и лаконично. Рад, что не пропустил.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

PPK, 12 января 2022 г. 02:45

Первая и самая прямая ассоциация — русскоязычная «Игра престолов».

Но в хорошем смысле.

Читается увлекательно, персонажи яркие и вызывающие сопереживание, сюжет закручен, по окончанию каждой книги срочно хочется продолжения.

В общем — автору спасибо!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Shab13, 3 ноября 2021 г. 18:00

Владимир Шульгин и Вадим Демиденко напарники, работают в экспертном отделе при Голосеевской прокуратуре. И Володя, и Вадим – пси-тэ, ранга Слон и Ладья соответственно. Завязка проста — двое незнакомых людей, без видимых причин, решают покончить с собой. Выделяются эти суициды особой жестокость, словно жертва хотела болью смыть с себя… вину? Напарники чувствуют подвох и берутся за расследование.

Для начала о том, что выделяет этот детектив среди множества – это пси-тэ или психотехники. Пси-тэ похожи на телепатов, но не совсем. Психотехники, после пяти лет в специальном ВУЗе, прошедшие отбор получали ранг: Конь, Слон, Ладья и Ферзь. Получившие высшие ранги, Ладьи или Ферзя, проходили еще дополнительное обучение. По факту, пси-тэ это такие супер-пупер-мега психологи, способные в мгновение ока проанализировать человека, найти бреши в психологической защите, и сходу втереться в доверие или выудить нужную информацию. Похоже на магию, не правда ли?

Главный герой, Владя, получился не рыцарем, но храбрым оруженосцем, который старается найти правду в меру своих скромных сил. Владя прекрасно знает свои недостатки и достоинства, действует в зависимости от обстоятельств, иногда получается, иногда – нет. И он меркнет на фоне Марины\Мари. Дело в том, что Марина, одна из немногих, получила ранг Ферзя. Эта болтливая и веселая девушка ворует каждый эпизод со своим участием, как и положено Ферзю. То без умолку щебечет о мелочах, то играет роль Ватсона при Владе-Холмсе, то вываливает все из своей сумочки на стол чиновнику. Не удается Марине своровать только финал – после мощнейшей дуэли все точки над «і» расставляет Володя, это его триумф, честно им заслуженный.

Детективная интрига стандартная, но с поправкой на пси-тэ. Есть жертвы, выбравшие очень странные орудия для суицида; есть детектив, подозревающие неладное; есть главный подозреваемый, неприятный, без мотива, и с железобетонным алиби. Составные части романа выверены и подогнаны друг к другу, в следствие чего книга читается с должным интересом, сюжет радует внезапными поворотами, персонажи приятные, с ощутимой химией между собой.

Всю книгу не покидало ощущение, что такое могли бы написать Олди или Дяченко. В подходе к психологизму героев дело, или в прекрасных метафорах? (за эпизод «Я встретил двух собак…» мое почтение, прям до мурашек пробрало) Даже не знаю, но их вайб «летает в воздухе».

«Ферзь – одинокая фигура» тот случай, когда больше не значит лучше. Автор нашел баланс между объемом и динамикой – история не расползается вширь от ненужных элементов, не перегружена «вотэтоповоротами», цепко держит читателя за интерес. С персонажами не хочется расставаться, душа требует еще больше расследований с участием пси-тэ, возможно других, но даже если продолжения не будет, «Ферзь – одинокая фигура» останется отличным детективом.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Полари»

ponom1, 13 октября 2021 г. 10:49

Прочитал весь цикл, кроме романа «Люди и боги» (который еще не издан). В самом конце чтения понял, какой я вижу идеальную экранизацию этой великолепной эпопеи.

Конечно это мог бы быть и голливудский сериал в духе «Игры престолов», но потребовался бы огромный бюджет. Для получения такого бюджета роман должен пройти длительный путь перевода, издания в США и завоевания там популярности. В ближайшем будущем это вряд ли реально.

А вот что вполне реально, так это экранизировать «Полари» в веде очень длинного мультипликационного сериала. Мне кажется он должен быть снят в стиле японских аниме фэнтези. В таком мультфильме можно и точно воспроизвести сюжет, и внешность множества интересных персонажей эпопеи, и фантастичность пейзажей разных частей континента Полари, и виртуозность боевых сцен.

Эпопея о Полари — очень приключенческая и «зрелищная», насыщенная массой интриг и загадок, деталей и намеков. Экранизировать ее и не потерять при этом львиную долю ее привлекательности — сложная задача. И мультипликационный сериал может оказаться идеальным ее решением.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

ponom1, 16 сентября 2021 г. 15:11

Прочитал в колонке creator-а о том, что ФЛ начинает издавать этот роман, а также о том, что автор в короткий срок забрался на 4-е (!) место в рейтинге авторов ФЛ. Поразился, увидел отзывы и оценки, поразился еще раз. Решил прочесть.

Подтверждаю — написано очень-очень качественно, я бы даже сказал по-гроссмейстерски. Сюжет развивается неспешно, но по ходу его развития интерес лишь возрастает и возрастает. Я не любитель эпического фэнтези, но эта книга мне очень понравилась.

Знаете, какая ассоциация у меня возникла? :) С Шолоховым. :) Молодой автор без опыта в 23 года вдруг выдает «на гора» эпохальный «Тихий Дон». Роман Суржиков написал свой «Стрела, монета, искра» в 29 лет, тоже без опыта, и у него тоже получился шедевр мирового уровня. Вероятно такое редко, но случается. И нам с вами просто повезло быть свидетелями рождения нового классика мировой литературы. :)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

vuslav, 14 июня 2020 г. 23:53

Я это произведение слушал в аудиоформате в великолепной озвучке Кирилла Головина — мне очень понравилось. Интересен и мир и герои. Есть конечно несостыковки, есть и некоторая утомительность размышлений и самокопаний ( особенно в Искре) но в целом очень достойное произведение, на уровне Пехова.

Рекомендую к прослушиванию.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

i_am_misha1991, 1 декабря 2018 г. 01:47

Наткнулся на автора после того, как прочитал лестный отзыв одной из фантлабовцев, мнение которой я очень уважаю (спасибо, Anahitta!).

Ну что я могу сказать... Прекрасный образец эпического фэнтези! Герои живые, мир интересен, сюжет не оставляет равнодушным.

Многие сравнивают этот цикл с произведениями, например, Сандерсона. Схожесть, пожалуй, есть. Оба автора любят писать много, хорошо владеют словом, у обоих важное место отыгрывает религия, у обоих нестандартный подход к магии, у обоих герои не отморозки с проблесками чести, а, скорее, наоборот =) Но, ИМХО, Суржиков пока (пока!) все же проигрывает Сандерсону по всем фронтам. Возможно, не всем его произведениям, но Архиву точно. Пока еще есть минусы в динамике, нет эдаких выворотов фэнтезийных штампов, совсем уж непредсказуемых ходов, нету с нуля построенного мира... Но Суржиков старается! И у него получается! Не ошибусь, если скажу, что именно Роман — восходящая звезда русского фэнтези!

Не буду описывать сюжет. Зачем? Прочитайте, книга этого заслуживает! Скажу только, что образы героев получились просто до невероятия яркими и достоверными. Высший класс! Эрвин и Мира заслуживают отдельной похвалы.

Главную интригу романа — кто же все-таки убийца? — я разгадал заранее, как и задумку «слишком доброй леди», но было много такого, чего я не предугадал. Автор по ходу текста разбрасывает подсказки то тут, то там, за что ему честь и хвала — какое же это удовольствие порой самому складывать фрагментики воедино с надеждой на успех!

Финал. О, он был ярким. И сильным. Я обязательно продолжу знакомство с автором. Обязательно! Чего и Вам советую!

П.С. Рома, если ты вдруг прочтешь отзыв, хочу тебе сказать: ты молодец! Круто. Это было действительно круто!

П.П.С. Если в издательствах сидят люди, которые порой почитывают книги и так же зарегистрированы на фантлабе,- прочтите этот роман и возьмите на заметку. ИМХО, книга имела бы потрясающий успех!

Если книга выйдет в бумажном варианте — обязательно украсит мою книжную полку!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

donKixot, 28 января 2018 г. 18:15

Великолепная средневековая фэнтези! Приключения, дворцовые интриги и заговоры — все в лучших традициях. На уровне «Игры Престолов» я бы даже сказал. Продуманный мир, необычные живые герои, интересные сюжетные ходы и задумки — это все здесь есть и в немалом количестве. Кстати, роман довольно-таки объемный, развитие событий по-началу совсем неспешное, но это не напрягает, а даже доставляет удовольствие, потому что текст написан отличным языком. В романе имеются три сюжетные линии, в которых идет повествование от трех лиц — главных героев. Сюжет вылизан до блеска. Единственный минус, как мне показалось, ниже под спойлером:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По линии Миры присутствуют логические нестыковки: по сюжету Мира умнейшая девушка, практически раскрывающая дворцовый заговор, при этом она с самого начала ведет себя очень глупо — слепо доверяется чужой тёте, зачем-то едет с ней в столицу под чужим именем, а когда дочь тёти Глория приезжает в столицу под её именем, Мира не может сложить 2 и 2. Такая умница-разумница, а бревна в собственном глазу не замечает. Мне этот заговор был понятен еще до приезда Глории и вау-эффекта в концовке он не доставил, на что, видимо, рассчитывал автор. Плюс к этому слишком надуманно то, что Мира всю жизнь проведшая в замке отца, впервые приезжая в столицу, ведет себя слишком раскрепощенно для 17-летней девицы, и не ноет «отпустите меня домой, пожалуйста». Вот это немного смазывает впечатление.

В остальном же очень и очень здорово! Несомненно, буду читать продолжение.

PS Как мне кажется, за такой роман автор достоен многого, как минимум собственной страницы на ФантЛабе :)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Gourmand, 15 декабря 2022 г. 19:47

Удивительно, насколько моё впечатление от романа не совпадает с мнением других отозвавшихся. Возможно, дело в том, что я роман слушал, а не читал глазами. Отсюда и отсутствие претензий к объёму, неспешности событий и т.п. Слушал себе потихоньку и радовался описаниям. Подобрать правильный темп, как я понимаю, одно из главных условий чтения данной книги. :)

Надо признать, что это не «искромётное», не «ошеломляющее» фэнтези. Это «затягивающее» фэнтези. Ординарные, но хорошо выписанные герои вызывают желание попутешествовать с ними вместе. Жаловались, что сцены большие? А мне вот не хватило торговых сделок Хармона, их слишком мало в книге!!! И балов маловато у Миры!!! Интриги Эрвина даны в воспоминаниях, но я бы не отказался ещё от двух-трёх сцен (с вином особенно понравилась). Боёвка? Мне, как фанату «Колеса времени» Джордана, боёвки вполне достаточно в книге.

Плохо в романе совсем другое — финал.

Не буду спойлерить, но ни торговец не смог провернуть Величайшую Сделку как Великий торговец, скатившись в подобие Голлума с «его прелестью», ни сын лорда, поставленный руководить отрядом суровых воинов, не смог стать настоящим лидером (спасибо, что сам дотянул до конца книги), а ведь заявлен был как интриган-стратег-игрок в шахматы!, ни перекрашенная детектив-самоучка (кстати, тоже прекрасно играющая в аналог шахмат) не смогла распутать интриги к своей пользе. То есть все главные герои, заявленные как умные, вывернулись не благодаря своему уму. На их фоне император Адриан — мудрец, наёмник Джоакин — воитель, а светская болтушка Бекки — амазонка.

В итоге, хоть этот роман мне понравился, не думаю, что буду читать продолжение. Герои «слились», измельчали, разонравились. Скорее, я бы почитал приквел, про Шутовской бунт, про Лошадиные войны и т.п., чем непосредственное продолжение с теми же героями.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

khobot, 12 мая 2021 г. 06:21

Книга удивительно зрелая и интересная. Великолепно прописанные персонажи психологически достоверны и не безразличны автору. Все три сюжетные линии динамичны и интересны каждая по-своему. Действительно, наверное даже можно сравнивать с Аберкромби и Гленом Куком, только на мой взгляд все немного светлее и оптимистичнее. А в целом очень и очень хорошо написанная книга.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

visualx, 20 марта 00:04

В своем отзыве я разделю цикл на три части. Собственно начало. Середина цикла, книги 2-4. И финал, последние две книги.

Начало истории многообещающее. Первую половину книги автор неспешно вводит нас в курс дела, детально описывая мир в котором будут происходить события эпопеи, знакомит нас с основными героями и объясняет расстановку сил. Сразу бросается в глаза довольно красивый язык и легко читаемый слог. Мы понимаем что перед нами довольно обширное полотно на знакомство с которым уйдет много дней и ночей. И собственно так оно и есть, на моем ридере все произведение занимает 6к+ страниц. Навскидку даже не назову аналогичный по размаху цикл русскоязычного фэнтези со сквозным сюжетом.

После многообещающего и интригующего начала следует на мой взгляд самая сильная часть эпопеи где помимо развивающегося сюжета и раскрытия характеров персонажей, приятно наблюдать за растущим мастеровом самого автора. Язык становится еще лучше, повествование глаже а идеи оригинальнее. Тут мне бы отдельно хотелось отметить великолепно прописанную «историю в истории» — Народное Восстание Подснежников, либо не менее великолепный «наркоманский батальон» наемников бегущий в атаку со страусом впереди. Я уже не говорю про Альтессу Тревогу или авторские выражения героев. Все это придает циклу шарм и оригинальность. Именно эти вещи делают Полари ярким и запоминающимся.

И тут мы переходим к печальному. К финальной части эпопеи. Начну пожалуй с технической части. Я не знаю что случилось с автором, возможно он исписался, но куда-то девается его чудесный язык. Нет, он все еще не плох, но это явно не то что мы читали ранее.

И так неспешное повествование становится совсем уж неспешным, появляются просадки в сюжете (которые станут совсем явными в заключительной части). Некоторые персонажи начинают сильно глупеть, а их линии становятся вялыми и малоинтересными.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например в Янмейской охоте было очень интересно наблюдать за Нави и его спутницами (допускаю что кому-то эти главы могут показаться душными). Хотя казалось бы, действие происходит в четырех стенах. В пятой же книге эту линию считаю полностью слитой. Примерно то же хоть и в несколько меньшей степени могу сказать о Хармоне и Адриане.

И именно с пятой книги линия Джоакина становится совсем уже ни о чем, а сам герой теряет последние крупицы разума. От гениальности Минервы здесь не осталось и следа. Она от книги к книге и так становилась все менее гениальной, а тут уже начинает совершать ошибки. Неровность характеров и интеллектуальных способностей героев бросается в глаза.

Хотя в книге несомненно есть и сильные стороны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Линия Аланис и Бригады. Линия матери Эрвина — Софии (особенно последние главы).

Ну и заключительная книга. Тут все еще хуже. Многие персонажи становятся совсем глупыми. А некоторые еще и злобными

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Адриан

А злобные персонажи становятся не такими уж и плохими

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пауль. Вот уж чего не ожидал того не ожидал.

Тенденция слитых линий набирает обороты

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мира, Нави, Ворон Короны (вы еще помните о таком?). Хармон по большей части (про то как он второй раз украл сферу мне понравилось, но в целом ни о чем).

Джоакин в книге присутствует исключительно как ПОВ.

То что вытворяет Шейланд, особенно после получения Абсолюта — здравому анализу не подлежит. А он точно кукловод и все это придумал?

Что касается Рихарда, мне его понять так и не удалось. Вроде бы не бывает глупых внуков Агаты. Вроде бы это брат двух довольно неглупых людей. Но даже если его поступки списать на действие Ульяниной пыли то как объяснить отсутствие странного, неестественного поведения которое проявлялось у других под действием таковой?

Ну и самое сладкое Эрвин и ко. Большую часть приключений Эрвина и его компаньонов лучше просто удалить и переписать, книга от этого только выиграет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Полностью уничтоженная личность Джемиса. Как и его абсолютно дурацкие объяснения о своем поведении в конце. Он наряду с Джоакином получились по сути лишними персонажами в книге.

Высосанные из пальца конфликты. Непонятный любовный треугольник, которому вообще не место в таком произведении. Ну и кульминация всего этого, очередной гениальный маневр Эрвина, чтобы исключить Флеминга из игры, приводящий к абсолютно нулевому результату.

По поводу концовки и итогов цикла могу сказать что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сама финальная битва совсем не впечатляет. Ни один главный герой цикла где практически все время велись военные действия, плелись интриги и заговоры так и не умер. Что не есть убедительно. Многие сюжетные арки окончились либо ни чем, либо довольно странно. Также добавлю что при прочтении последней книги я поймал себя на мысли что больше не сопереживаю героям. Мне стало как-то все равно выживут они или нет. А это уже довольно плохой знак.

Так что самой сильной стороной финала является

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Раскрытие главной интриги цикла в разговоре с Софией и монолога Нави в конце. Тут уж автор не подвел и даже сумел удивить. Да и сама открытая концовка является на мой взгляд правильным решением.

По итогу могу сказать что даже если и автор не смог удержать ту планку качества до конца, как в общем-то и множество авторов до него, то цикл все равно является достойным. Я буду рекомендовать его знакомым как альтернативу одной известной серии и просто как хорошее фэнтези. Моя оценка сему творению 8.5 из 10. Я желаю автору успехов и надеюсь еще не раз насладиться его текстами.

Так же в конце хотел бы отметить интерлюдии. По большей части они просто отличные и обязательны к прочтению. И если/когда это все будет опубликовано то их несомненно нужно включить в тома.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Путеводитель по землям Полари»

Shorek, 20 января 20:41

«Путеводитель по землям Полари», как ни удивительно, представляет собой описание земель Полари. Он включает в себя информацию о географическом расположении, рельефе, климатических условиях, крупнейших городах, экономической ситуации, особенностях культуры и менталитета, а также о правящем доме. Иногда дополняется историей земли. Однако не всё так просто: с первого взгляда может показаться, что это отличное начало, но это не так.

Путеводитель содержит некоторые спойлеры, которые могут уменьшить эффект неожиданности от поворотов сюжета. Кроме того, его объем может представиться избыточным перед началом чтения. Поэтому я рекомендую прочитать его после второй книги цикла «Лишь одна звезда». В этом случае спойлеры уже не будут казаться страшными, а обилие информации не ошеломит читателя, а, наоборот, дополнит картину мира, возможно, даже усилит интригу и заставит задуматься о прежде незначимых в сюжете землях.

Большая часть информации путеводителя упоминается в цикле, но есть и уникальные моменты, которые порадуют тех, кто уже прочитал цикл. Путеводитель — это отличная возможность углубиться в мир Полари.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

vanchetius, 10 июня 2022 г. 16:57

Достойное продолжение цикла. Суржиков не поражает воображение самим текстом, в плане каких-то витиеватых описаний, либо какого-то уникального стиля. Но в плане персонажей, их развития в течение цикла, в том, как они меняются под влиянием случившихся с ними событий, в плане продуманности их мотивации — книга блестящая. Ну и сам сюжет, то как автор нагнетает интригу, в какие передряги отправляет героев — это тоже высший класс.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

morkeleb, 1 июня 2022 г. 20:07

Я все понял! Это не фэнтэзи. Это НФ! В самом конце мы получим объяснение многим фактам. Например, почему история Полари такая короткая. Где древние знания и сведения о прошлых цивилизациях? Кто такие эти боги, и почему живут под землей? Почему боги так похожи на людей? Почему такая странная фауна – земная, но сдобренная странными существами. Почему магия тут такая вся научно-обоснованная?

Да все потому, что Полари – это Земля через стопицот тыщ лет после ужасного катаклизма. Люди выжили под землей, где продолжали свой научные прогресс. Предметы – их гаджеты.

Генетический материал погибшего человечества хранился.

Когда уровень подземной цивилизации стал позволять, люди из пробирок создали новое поколение людей и выпустили. Когда поняли, что сами жить они толком не могут, заслали на поверхность праматерей и снабдили их гаджетами, пардон, предметами. Пауль – свихнувшийся отщепенец. Нави – должен за Паулем присмотреть, чтобы слишком много проблем не сотворил. Как-то так.

Под спойлер не прячу, поскольку это не спойлер, а больная фантазия или же подсказка автору, как в конечном итоге это все разрулить.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Те, кого мы прощаем»

BlackCatTBs, 9 марта 2022 г. 18:58

Интересная интерлюдия. Так уж сложилось, что в интерлюдиях Суржиков, обычно, отвечает на возникающие у читателя основных книг цикла вопросы. Здесь же их, скорее, задали. Аккуратно развесили ружья, которые, я надеюсь, еще будут стрелять. Хотя с такой же вероятностью, это могли быть просто интересные истории с открытым финалом, которые приоткрывают небольшие отрывки судеб. В любом случае, обязательна к прочтению)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Deliann, 11 января 2022 г. 15:11

После «Стрелы, Монеты, Искры» мне не хотелось прощаться с миром Полари. А потому я взялся за продолжение, почти не откладывая. И не пожалел. «Лишь одна Звезда» получилась не хуже первой книги, а местами даже лучше. И далее я поясню почему.

• Стиль повествования. Чувствуется развитие автора как рассказчика, на этот раз огрехи у текста, совсем незначительные. В духе: в главе даётся информация, которой ПОВ-персонаж не может обладать, либо происходит встреча, на которой ПОВ-персонаж не присутствует. Такое случается не часто, но мелькает, например, в главах Колпака. Но, как я уже сказал, это не такой уж большой недостаток. Более того, привыкнув к этому багу, его вполне можно воспринимать как фичу. Читается книга легко, интрига поддерживается грамотно, чувство юмора всегда к месту.

• Персонажи. Вместо Стрелы, Монеты и Искры читателю дадут возможность наблюдать за деятельностью Стрелы, Искры, Меча, Пера и Колпака. Стрела – это, конечно, Эрвин. Новоявленный герцог Ориджин, поднявший мятеж против самого императора Адриана. Линия Эрвина больше не представляет собой простой квест, как это было в первой книге. Теперь это линия военачальника, который ввязался в конфликт с гораздо более сильным противником, и теперь ради победы ему приходится идти на самые дикие ухищрения. Искра – это по-прежнему Мира. Девушка провела три месяца в монастыре Святой Ульяны, после чего возвращается в большую игру, но далеко не в той роли, в которой ей хотелось бы. Мечом является Джоакин, который после предательства Хармона отправляется за своей мечтой, а именно – пытается поступить на службу к леди Аланис. Пером называют Марка, Ворона Короны. Один из самых интригующих персонажей первой книги предстаёт во всей красе во второй. Марк ищет и устраняет врагов Короны, и нынче ему предстоит особенно сложное и неожиданное задание. Ну а Колпак – это любимый шут императора, он же его родной дядя. Главы Колпака наиболее необычные, слегка напоминающие об Аури из «Хроник убийцы короля» Патрика Ротфусса. Среди второстепенных персонажей особо понравилась Аланис, которая стала более живой, и кузен Эрвина, Роберт, который на всё, и плохое, и хорошее, реагирует, говоря: «Бывает...». Адриан и Иона также вызывают интерес.

• Сюжет. Пять параллельных линий, разбавленные тремя интерлюдиями. Большая часть сюжета представляет собой эпическое фэнтези с войной во главе угла, однако, линия Миры вновь в первую очередь сконцентрирована на детективе. Происходящее с каждым из персонажей интересно в равной степени, благодаря чему, а также частым клиффхенгерам, от книги очень тяжело оторваться.

• Мир. Автор позволяет взглянуть поближе на многие регионы, но глобально никакой кардинально новой информации второй том не несёт. Несколько интересных историй, несколько любопытных местных обычаев, всё в пределах заданного вектора развития. Хотя стоит упомянуть, что если в первом томе было ощущение, что мир строится вокруг персонажей и их действий, то в продолжении не покидает чувство, что мир живой, и множество событий происходит за кадром, без участия основных персонажей. Такое встречается не так уж часто, и в этом плане сравнения с Джорджем Мартином вполне обоснованы.

• Диалоги. По-прежнему хороши, несут в себе черты индивидуальности персонажей. Юмор и пафос также присутствуют. Единственный их минус – избыточность. Без некоторых легко можно обойтись.

• Магия. Её ещё меньше, чем в предыдущем томе, так что ждём развития этой темы в следующих книгах. Ну и вполне может оказаться, что местная магия – это просто продукт высоких технологий.

В целом, цикл по-прежнему радует, и продолжать его читать я определенно буду. Всем любителям эпического фэнтези проходить мимо «Полари» определенно не стоит.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

technocrator, 4 октября 2021 г. 23:53

Прочиталось влёт. Начинается действие полицейским детективом с элементами фантастики. И несмотря на то, что неожиданно быстро раскрывается антагонист-убийца, сюжет начинает раскручиваться дальше, и становится лишь интереснее.

Удачно захватывающе описан процесс обучения и становления «ферзём» (психотехником высшего ранга), который пришлось пройти и без того неординарному персонажу.

Отметить стоит саму подачу психотехников как сбалансированную смесь псиоников-носителей сверхспособностей и психологов-исследователей. Этакая научная магия, причём местами с образно изложенными жизненными психологическими наблюдениями, например о «стене» из убеждений, которую строит вокруг себя обычный человек...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Янмэйская охота»

ufc4gfh, 17 января 2021 г. 04:17

Так же как и предыдущие романы- читается на одном дыхании. Сюжет закручивается все туже, персонажей и сюжетных линий все больше... С одной стороны, это радует, с другой- начинает напоминать ПЛИО: есть вероятность, что как и Дж.Мартину, автору будет все сложнее довести все эти линии до связного финала. От Мартина, видимо, уже не дождемся окончания цикла, как ранее от Р.Джордана. Но Суржиков существенно моложе, так что надежда есть!

Во всяком случае, с нетерпением жду продолжения!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Полари»

strelok1380, 14 августа 2020 г. 20:33

Парни (и девчонки), это лучшее фентези, что я прочел за последние 5 лет.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Pa4emu4ka, 16 мая 2018 г. 09:08

Отличная книга, несмотря на то, что язык автора еще не отточен, воды порядком(местами пролистывал), не всем героям хватает живости. Самое главное, что сюжет захватил, а это, в наше время, большая редкость. Мир в книге большой, живой, правильный. Не хочется захваливать, но мне кажется, что у автора талант. ;)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Люди и боги»

Fess2001, 19 апреля 2023 г. 03:00

Одна из самых интересных книг цикла, особенно после так переоценнёной, но как по мне довольно скучной и слабой Янмэйской охоты. Нет, не спорю, концовка Охоты тащит, но вот основа...ну такое, какой-то затянувшийся пролог к людям и богам.

Здесь же намного больше действий и интересных открытий.

Отзыв спойлерный кстати почти весь, так что не читавшие лучше пройдите мимо.

Снова война, снова блистательный герцог Эрвин идёт на врагов своих и смелыми и отчасти безумными тактическими приемами вырывает победу у врага из под носа, и все это относительно малой кровью — отсылая нас к отличной второй книге цикла.

И как на этом фоне контрастирует война на другом фронте, под руководством лорда Десмонда северяне штурмуют Уэймар, без обиняков вырезают пол города, увешивают столбы живыми трупами, привязывают женщин и детей к таранам...в общем, мое почтение автору за эту линию.

Он показывает войну с другой стороны, показывает что не всегда можно обойтись малым числом жертв. Показывает уже ставшей притчей во языцах у шаван нечеловеческую жестокость и хладнокровие северных кайров.

Стоит также отметить линию Джоакина, мне очень понравился его путь и преображение из того кем он был в начале, в того кем он стал сейчас.

Как по мне очень неплохо показано его преображение из дурочка-недорыцаря, кем он являлся в первой книге, после череды предательств — в кретина-мудилу наслаждающемуся своей обретенной силой и истреблением неугодных ему людей. Дураком то он был всегда, вопрос лишь в том каких идеалов и ценностей он придерживался. Разочаровавшись в своей нафантазированной картине дворянства, великих герцогов, законов чести и прочем, он словно остался без опоры под ногами — во что верить, о чем мечтать, чего желать? Даже торговцем чуть не сделался. Опору под его ноги расстелил Шейланд, дал средство, дал цель — таких ненавистных ему агатовцев, которые повинны во всех его страданиях (но так ничего сильно дурного ему не сделавшим стоит сказать). В общем, персонаж, который по началу видится нам добрячком и единственной однозначной персоной в цикле, круто и не безосновательно поворачивает свою дугу развития в иное русло, отходя от ожиданий, что мне кажется очень круто.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Ферзь — одинокая фигура»

Zlata.24, 11 октября 2021 г. 07:42

Очень увлекательный сюжет. Импонируют мне подобные идеи (например, не так давно прочитанный и оставшийся в памяти «Лексикон» Макса Барри) — о людях, владеющих даром Слова, убеждения через психологическое воздействие на тайные струны подсознания, добивающихся нужного результата всего парой фраз. Конечно, не всем доступна такая методика. И автор вынужден описать часть процесса обучения, отвлекаясь от основной линии поиска убийцы. Но только так можно проникнуться и почувствовать разницу между рангами пси-техников, осознать разделяющую их дистанцию, восхититься доступными им возможностями, ужаснуться от бремени возложенной ответственности и посочувствовать из-за окружающего их одиночества. Кстати, только прочувствовав последнее, можно найти объяснение названию романа.

Финал, на мой взгляд, несколько подкачал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У рядового слона вдруг появились суперспособности, вынудившие ферзя признать поражение — как-то шито белыми нитками, когда автор чувствует, что надо завершить роман победой Добра над Злом, и придумывает для главного героя снизошедшее озарение.

В целом, читается влёт. Расследование непонятных самоубийств, подсознательно ощущаемых элементарным убийством, но без малейших признаков оного, да еще с участием следователей пси-тэ, читающих ауры, эмоции и состояние окружающего — необычно и весьма увлекательно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

donKixot, 12 февраля 2018 г. 18:34

В любом цикле продолжение всегда хуже самой первой книги. К такому выводу я прихожу каждый раз, прочитав второй том какого-либо цикла. И здесь получилось также.

В «Лишь одной звезде» уже и сюжет не так остр и интригующ (только к середине второго тома появляется достойная загадка — кто третья сила?; а до этого всё слишком предсказуемо), и персонажи приелись (две новые линии Ворона и Шута немного дают свежего воздуха, но слишком уж они малы), и воды стало значительно больше (особенно по линии Миры и ее внутренних монологов). Мне не хватило новых второстепенных персонажей, от имени которых могло бы вестись повествование вместо приевшихся Миры и Эрвина. Автор поставил слишком высокую планку своей первой книгой, при этом ограничив самому себе сюжетные ходы. Но тем не менее, язык все также хорош, книга читается бодро и интересно. Читать однозначно стоит, а автору огромное спасибо и удачи!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Полари»

Малыш Нельсон, 20 января 15:32

🔝 Во-первых, «Полари» по объему в 3 раза больше, чем «Война и мир», отсюда следует, что ни одна редактура с корректурой не отработает свой хлеб и на 50%...

Благодаря публикации этой высокохудожественной фэнтезийной саги автор сделал себе имя. ИHМО, титанический труд восьмилетки, проделанный писателем по большому счету недооценен на 2024г с точки зрения раздачи всевозможных литературных премий и номинаций, тьма их всех сожри, международным сообществом. Вторая и последующая книга из цикла 'Полари' отправит на звезду любое произведение из ПЛИО Д. Мартина. И если на то уж пошла похвала автора, глянул статистику своего профиля/оценок, оказалось, что Р. Суржиков у меня самый высокоценный писатель по количеству/качеству произведений

Давненько я не встречал что-то стоящего своего внимания из фэнтези — не мой жанр, а тут исключение: с голодной жадностью, вихрем поглощал аудио произведение 'Полари' том за томом.

Но не все так однозначно: зашла художка лишь с третьего раза, спустя много месяцев между перерывами. Лично для меня главное было осилить непонятный первый том первой книги. Сразу подкупил красивый слог автора, но этого было недостаточно, не мог уловить общую сюжетную составляющую из-за неспешности повествования и лишь из-за этого бросал цикл автора на первом же томе первой части.

+++ Из плюсов для себя выделяю: «взросление» автора, от тома к тому прослеживается, как автор улучшает и развивает свои писательские навыки и лишь только последняя книга, кажется, второпях вышла из редакции. Потрясающе прописаны ГГ, всем присуща индивидуальность от которой плетутся интриги или добивает простота поступков (у леди Стагфорт, Минервы Алессандры рода Янмэй фаворит — Нави, а мои фаворитки до конца истории — это изящная мадам Аланис и смертоносная шаванка Чара). Самая настоящая масштабность: события в одном каменном замке; в другом деревянном форте; в разных климатических локациях на воде, суше и даже в воздухе. Быт — своеобразные финансы, искровое оружие, косуха, волшебные предметы, средневековая культура со своими легендами, верованиями и поездами, ах да, и стратемы тоже... Автор усердно поработал и над именами/новыми словами. По ходу повествования ласкают слух словечки, например, «первая зима»; «дворец пера и меча»; «кайр 42»; «протекция»; «ворон короны»; «светлая агата, янмэй милосердная, ульяна печальная, елена путешественница»; «персты вильгельма/ульянина пыль», «эфес», «ордж». Автор умелец, он не только напридумывал новые слова, фразеологизмы для своей вселенной, а еще и пословицы насочинял кричащие, пример: 'Совесть не ослик и не такое вывезет'. Также стоит отдельно отметить озвучку К. Головина (мое почтение! Аудиоманию ~200+ часов осилил я за один астрологический квартал!) — это нечто в хорошем смысле слова, сначала я подумал, что это постобработка аудио, невозможно же имитировать столько голосов одним ртом. Один «рычит», другая монотонно «нудит» и т.д., но все же склоняюсь, что это профессионализм читателя. И вот эта высоко заданная планка сильно усиливает погружение в мир Полариса, а это очень и очень важно, проще говоря, случился симбиоз автора, чтеца и слушателя на высшем уровне. Неожиданный финал: некоторые ГГ не воскресли, и я заблуждался, думая, что секретный орден братства — обычные сектанты, т.е. весь цикл выдержан в рамках жанра фэнтези, а в последней его главе автор дерзко залепляет пощечину своему читателю, после чего в ушах непродолжительно звенит твердая научная фантастика и наступает The end.

–– Из минусов: никакой воды автор не льет, только масштаб! Но даже такого объема повествования не хватило на описание некоторых локаций (весь запад по карте). Жажда кровушки в соответствии/размахом формата и воинственности некоторых народов Полариса: более детального описания эпичных битв (армия на армию, что-то вроде масштабности повествования суда над клоуном, да, сюжетная линия с судом сильная). Откровенные ляпы, например, когда Джоакин Ив Ханна с печального холма был отправлен в нокаут с размаху обухом тяжелого топора по голове, нереально, тут явно был бы не нокаут, а гробки и лопатки, т.е. билет на звезду. Нужно было на Джо одеть шлем или что-то пд. придумать. Все женщины у Суржикова — сильные, так быть не может. IMHO, в цикле не доставало более скрупулезного описания гардероба разнообразных слоев общества/народов/особых персон. Несколько омрачило вплетение «богов» в сюжетную линию, но это фэнтези, так что не скидывал из-за этого баллы, и кроме того, божественная сила там описана с юморком, например, самый умный в мире Полариса — это божественный датасаентист Нави —> Блаженный Бог Нави*гации.

* Нейтрально: почему-то при погружении в мир Полари у меня частенько возникали ассоциации, что автор черпал вдохновение для своего творения не из «ПЛИО», а из «Героев меча и магии» вкупе со «Стронгхолдом».

Считаю, что самая сильная книга в цикле — это «Лишь одна звезда» за счет богатой на события сюжетной линии мытарства леди Аланис с несостоявшимся рыцарем Джо, либо — «Люди и боги» за счет удачного вплетения в сюжет новых ГГ, нежданчика и динамики.

А еще меня позабавили Уэйморские шифрованные разговоры, за что также накинул балл, пример

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Милорд, нужно перепрягать?

— Сам как думаешь. Если сбруя порвалась.

— Что перепрягаем?

Граф вздохнул весьма мрачно. — Подчистую. Копытнуло так, что телега кувырком.

— Ничего, милорд, проедем.

— Проедем… Когда перепряжем. Значит, такое. Языки загнать за зубы — это раз. Кем хочешь, но прытко. Заодно проверь мордатого: я ему велел. Два: возьми лохань и шустро к синему.

— Я?

— Нет, голову пошли. Синий мне нужен. Верни ему яблоко.

— Но как же…

— Я сказал: перепрягаем! Сдохла кобыла!

— Виноват, милорд. Не схватил.

— Три: дергай сеть, пришла пора.

— Милорд, горит же. Не лучше ли свернуть?

— Свернуть не успеем, порвут. А вот дернуть еще можно.

— Что дергаем в первую?

— Рви бельевые веревки, ужасно мешают. Хочу, чтоб ничего не сохло!

— Вы от себя?..

— Я от себя уже крякнул, добавь по своим. Сначала веревки, потом засевай. Засевай все поля, куда достанешь.

— Богами?

— И крысами. Прытко. Сей, пока сеется. Недолго осталось, скоро завоет.

— Когда завоет, милорд?

— Думаю, сегодня. Блоха сразу выпрыгнула.

Перкинс снял очки, с хмурой медлительностью протер стекла. — Однако, быстро.

Граф буркнул что-то в ответ.

— Кем закроемся? — спросил Перкинс.

— Тут без перепряга. Катим по колее.

— Так ведь…

— А как еще!

— Виноват, милорд. Перкинс надел очки, поморгал, вновь снял и принялся протирать. — Милорд, не стоит ли вам… перекабаниться...?

Огромное спасибо в первую очередь писателю: Роману Суржикову, за подаренный миру фэнтези-шедевр, и всем причастным для его движения в массы. Жду осени от сошествия проматерей, когда на одном из телеканалов выйдет пилотный эпизод будущего цикла Полари.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роман Суржиков «Врата доверия»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 16:06

Шикарная интерлюдия в стилистике шпионского триллера, обязательная к прочтению, без которой читатель не сможет в полной мере погрузится в роман «Янмейская охота». В повести нас знакомят с новыми ключевыми персонажами – королем-пророком Шиммери Франциск-Илианом, королевой Дарквотера Леди-во-Тьме, с культурой и традициями королевства Дарквотер, а также вернется один наш старый знакомец. В интерлюдии приоткроются секреты тайного ордена, собирающего священные предметы, о котором в свое время отец Давид рассказывал Хармону, и еще много чего интересного, но это уже спойлеры).

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Fess2001, 8 апреля 2023 г. 22:56

Второй книге цикла можно вполне дать жанр военного фэнтези. Тут и смелые тактические приемы, и показательные казни, и постоянное смятение, сомнения полководца. Качественно показаны взаимодействия между молодым и умным полководцем с заколенными в боях сторожилами, конфликт проверенных методов и гибкости ума.

Отличное как по мне описание непосредственно армейских столкновений

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельно стоит отметить тот кусок когда Эрвин с несколькими сотнями бойцов отчаянно удерживает замок, как грамотно показаны попытки штурма и психология персонажей запертых в клетку, из которой возможно им не выбраться. А момент со смертью Деймона Ориджина по правде заставил меня пустить слезу, просто сердце разрывалось когда он искал успокоения с словах Эрвина, а тот в свою очередь настолько измученный и высушенный осадой не мог выдавить слов. « Если он очнётся — не зови меня, будет умирать и звать — не зови» уставший и надломленный персонаж успевший и отчаяться и увидеть смерть десятков близких знакомых и боевых товарищей, он уже не пытается делать вид что в нем хватает сил на все это

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Ёлка епископа»

RinaSimf, 26 декабря 2022 г. 14:38

Отличный рассказ об одном из полюбившихся героев мира Полари. Когда он появляется на страницах книг моё настроение сразу улучшается. Этот раз не стал исключением.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Суржиков «Полезные люди»

alexis1273, 12 января 2022 г. 11:41

Поначалу кажется мутноватой эта вставка и не понятно к чему, но концовка впечатляет. Не в коем случае нельзя пропускать, для понимания интриги главной линии. Аудио исполнение на 5+

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Душа Запада»

invikto, 6 марта 14:53

Автор через записи в дневнике передаёт букет эмоций, нахлынувших на героиню после событий первой книги: горечь и разочарование от резкого уезда подруги, досада из-за помолвки несостоявшегося жениха, наслаждение отдыхом от столичной суеты, замешательство от визита враждебных соседей. Формат дневника очень хорошо передаёт внутренний мир Бекки-лошадницы. Читатель видит, что девушка меняется, начинает задаваться вопросами, искать двойной смысл. Это позволяет героини поставить под сомнение добровольность ссылки подруги в монастырь, что, как мне кажется, спасёт ту из заточения.

Рассказ — отличная передышка между книгами.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «До рассвета»

mushi1986, 8 ноября 2022 г. 15:53

Атмосферная повесть с элементами саспенса о схватке Инжи Прайса, по кличке Парочка, с бригадой перстоносцев под руководством Льда. Данная повесть вошла в роман «Кукла на троне».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Хочу пони»

BlackCatTBs, 9 марта 2022 г. 19:09

Интерлюдия, которая таковой почему-то не названа) Это очередной кусочек из жизни персонажей, которые в основных книгах остаются за кадром. В этой мы познакомимся с Лаурой, внучкой Генри Фарвея, которая должна была выйти замуж за Ориджина, её семьёй и немного больше узнаем о том, кто такой Галлард Альмера. Если до этого вы прочитали 4 романа и 9 интерлюдий, я не вижу причину не прочитать десятую)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роман Суржиков «Лишь одна звезда»

Alsandr7, 21 января 2021 г. 16:58

Тот случай, когда продолжение интереснее первой книги. Не без роялей в кустах, но очень, очень качественно — и идея, и слог, и раскрытие образов. Слушал в очень хорошей озвучке. Произведение действительно мирового уровня. 9 из 10.

Оценка: 9
⇑ Наверх