Все отзывы на произведения Андрея Щербака-Жукова

savia, 24 августа 2007 г. в 10:43

Высшей оценки достойно как минимум за проделанную работу. Даже представить не берусь, сколько было перелопачено материала.

Только почему указано, что это статья? Книга это. Антология.

EricKersey, 31 августа 2015 г. в 01:23

Потрясающая вещица, которая, увы, придется по вкусу далеко не всем. Критика в стиле «здесь слишком много повторений, тавтология» ломится, не желая замечать вложенного смысла и совершенно иной, сюжетной оригинальности данного произведения. Возможно, именно такая специфическая форма, а может, несколько раздробленный и, в то же время, цельный сюжет побудили меня внести данный рассказ в список любимых фэнтези-произведений. Что бы там кто ни говорил, но такие работы запоминаются навсегда, и спустя почти десять лет я могу с уверенностью сказать, что эта вещь оставила неизгладимо приятное впечатление.

viv, 29 февраля 2008 г. в 18:46

Необычная ситуация. Инопланетяне оказались высокоразвитой цивилизацией, живущей в странном симбиозе с кем-то, к кому они относятся, как собаки к хозяевам... Мо мы-то не хотим быть собаками!

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:21

Из-за этого он бросил Землю? Из-за этого подвергает себя смертельной опасности? Не очень верится... Но написао удивительно красиво!

consigliere, 13 марта 2018 г. в 05:39

«Раззудись, плечо! Размахнись, рука!» А сейчас я расскажу Вам детки историю про поганых пиндосов, и русского витязя с татарским лекарем да ручной зверушкой, в человека оборачивающейся (не царевна-лягушка). Вот какой только животины здесь не будет: Гномы, гномы каннибалы зарабатывают баллы, зверь с предгорий Кавказа, ггуппа кошегных звегьков... Веселый идиотизм, замешанный на ура-патриотизме.

Paganist, 07 апреля 2009 г. в 11:32

очень глубокая сказка. пускай написана она с многочисленными повторениями. пускай события предсказуемы. но по-моему, вся соль не в том, КАК написано, а в том, ЧТО написано.

Ank, 29 июня 2007 г. в 19:11

Всем коллекционерам читать обязательно!

Sawwin, 14 июня 2015 г. в 14:57

Ещё один рассказ о контакте. Но такого контакта в нашей фантастике ещё не было. Высокоцивилизованный инопланетянин оказался… в общем, прочитаете, узнаете. А прочитать стоит, тем более, что рассказ невелик.

На настоящий момент это лучшее, что я читал у Андрея Щербак-Жукова и, кстати, в сборнике «Этюд о взрослом гравилёте».

kkk72, 07 января 2010 г. в 11:48

Очередная версия любви Ассоль и Грэя — странная сказка на новый лад . По сути, весь рассказ построен на контрасте между серой, обыденной, порой весьма неприглядной действительностью и волшебством любви, которая может случиться с каждым, у кого в душе осталось что-то светлое. И эта любовь способна изменить судьбу человека, повернув ее в лучшую, светлую сторону. Пусть концовка выглядит наивной по сравнению с остальным текстом рассказа, такой она и должна быть

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 14:05

Из всех сказок, что для друзей, что для идиотов, эта коротенькая статья оказалась самой весёлой. Прочие сказки можно не читать, вступительную статью -- читать обязательно!

viv, 29 февраля 2008 г. в 18:23

А для чего в сказках этот прием повторения описания событий применяется? Так, извините, и «Колобок» однообразен! Эти повторения раскручивают нить сюжета, по-сказочному переплетенную и каким-то образом оказывается, что последняя фраза сказки, уже несколько раз повторявшаяся ранее, вдруг оказывается очень сильной!

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:26

Великолепный рассказ-матрешка. Разговор в разговоре и так об одном и том же десяток раз. Но весело! На пол, правда, как режиссер, не сполз...

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:12

Очень хорошая серия рассказов. Даже не рассказов, а сказок, зарисовок, притч... Красиво, иногда смешно, иногда грустно...

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:10

Не будь лишним человеком! А то даже то, что ты умрешь, и того не заметишь!

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:46

Интересно — настроение и желание петь передается от человека к человеку всем, кто был на улице. И все поют, каждый свою песню...Хорошо!

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:18

Доброта спасет мир! Слова маленькой девочки о необходимости любить природу и друг друга остановят Апокалипсис?

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:05

Ну это же не статья! Это пародия на статью, очень неплохая пародия — не будете же вы утверждать, что кентавры — это реальность?

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:01

Неплохо, коротко и достоверно передан смысл Азимовского рассказа. Бедняга Макс! Вот так и делай чудеса на работе...

viv, 29 февраля 2008 г. в 18:53

Очень забавное устройство! Интересно, как это у хозяина квартиры в ванной помещалось столько животных, включая быка-производителя?

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:08

«Вся жизнь прошла мимо и не заметила странного человека»... Сильно сказано! Мораль: будь смелее! Не жди повода! Иначе хоть ты богом стань, но любимой своей не увидишь!

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:00

Не так просто поспорить с судьбой. Ну запланировано несчастье, так что хочешь делай, не избежать его... Неплохо написано!

БорЧ, 11 июля 2014 г. в 01:41

Достаточно странный рассказик... Зачем, для чего, с какой целью и в чём суть — не очень понятно. Классическое лирическое начало вдруг сменяется перечнем мало связанных друг с другом фрагментов, которые завершаются вполне сюжетно-ожидаемо.

Так как весь рассказ имеет форму монолога студента перед сокурсницей — сложилось какое-то смутное ощущение, что это просто достаточно оригинальное (может быть просто на спор в далёком 1990 году написанное) изложение «приёма съёма» подружки на «посмотреть телевизор» )))

Вася Пупкин, 10 мая 2014 г. в 11:31

Лирика с добрым налётом фантастики. Хотя стоп, что тут фантастического или же мистического?

Ведь настоящий художник, рисуя портрет, в первую очередь не стремится передать внешние черты модели. Для этого есть фотография. Истинный рисовальщик пытается передать суть человека, его тонкий и не очень внутренний мир.

А чем богат в душе любой человек, особенно близкий знакомец, сосед, приятель, любимая? Именно этим сущим — мыслями, фантазиями, воспоминаниями, страстными желаниями.

Sawwin, 25 апреля 2010 г. в 18:39

Ма-а-аленький рассказик с ма-а-а-аленькой идейкой. Так что, в целом всё получается вполне органично. Прочитал, улыбнулся, а на большее автор и не претендовал. Кто хочет улыбнуться забавному сюжетику -- читайте. Но на большее не рассчитывайте.

Доктор Вова, 23 июля 2010 г. в 15:46

Хороший и по человечески добрый рассказ о двух роботах, которые в результате прогресса, оказались бы на свалке или просто предоставлены сами себе( а для роботов это почти утилизация), если бы не хозяйский сын, добрый паренек! Какое счастье испытали роботы, когда он сказал, что они поступают в его полное распоряжение! Они нужны!!! Вот где истинное удовлетворение для кибернетических машин. А уж играть с мальчиком в доме или устраивать ему экскурсии в саду- это не так важно! Автору спасибо за добрую улыбку в финале!

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 09:38

Вот истинно философский вопрос: раз мыслитель из антимира не плюнул, означает ли это, что он и бутылки не пошёл сдавать? Тогда, в антимире всё ещё хуже, чем у нас, и надежды нет никакой.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 07:40

Давно известно: чем больше исправляешь неудачно сделанное, тем хуже получается. Спасибо доброму автору, что он заставил своего героя вовремя остановиться.

А вообще, рассказик забавный и, как явствует из предыдущих отзывов, каждым прочитавшим понимается по-своему.

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:39

Ох уж эти случайные образы. И предметы из-за них жинрые на ощупи и телепортация затруднена. Просто беда! В общем — пародия на статью... Неплохая пародия...

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:48

Красиво сказано: «...будем просто жить и считать это искусством!» Не надо требовать от музы вдохновения, надо просто ее любить!

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:42

Красивая сказка! Как легко разрушить единство мира и как сложно составить целостную картину мира из отдельных кусочков. Но если очень стараться, это получится!

viv, 28 февраля 2008 г. в 19:37

Интересная точка зрения на постапокалиптический мир. Просто никому ничего не нужно. И только те, кто решает покончить с собой, осознав безысходность мира, несут в себе надежду на спасение мира от равнодушия.

Sawwin, 11 ноября 2009 г. в 06:40

Типичная сказка, из тех, что в наше время называются фэнтези-рассказами. Словом автор владеет, так что, если бы не рефрены, к стилю не было бы претензий. Но рефрены настолько бросаются в глаза и вязнут в зубах, что это отметили все, оставившие отзывы. В сказках полагаются повторы, но каждый повтор привносит нечто новое. Вспомните «Колобок» или «Лисичку со скалочкой». Здесь повторы однообразны. Решили принцев и принцесс учить: Первую (длинные перечень), второго (длинный перечень)... и так далее, по всем шестерым. Начали учить: Первую (длинный перечень теми же самыми словами), Второго (аналогично)... и так по всем шестерым. Выучили: Первую... и вновь по списку, не изменив ни слова. Отправились в поход и по дороге... (см. выше). Пришли и принялись демонстрировать свои умения... (список). И только когда начали драться, в тексте появились некоторые изменения. В результате рассказик, который вполне мог уместиться в пять страничек, расползся до сорока! Такого количества рефренов не вынесет ни одна сказка, ни одна песня, за исключением разве что песни якутского каюра. Но ведь Щербак-Жуков вроде бы не каюр, да и мы не по тундре едем.

А если представить, что перед нами не сказка, а рассказ, пусть даже фэнтези, то становится совсем странно. Седьмой принц спокойно смотрит, как гибнут шестеро его братьев и сестёр, и лишь потом выходит и запросто побеждает Повелителя Зла. Насколько же бесчувственным должен быть сей флейтист-художник! Впрочем, скорей всего, автор писал сказку и о таких вещах не задумывался.

Nog, 27 февраля 2008 г. в 22:12

Всё бы вроде и ничего, но однообразие описываемых действий удручает. Рассказ словно написан методом Copy-Past:

«И вышел первый брат на бой, и выдвинулся ему навстречу противник, и призвал брат огонь... <тут еще строчек пять-шесть>»

Затем «И вышел второй брат на бой, и ...»

Потом третий, и так далее.

Pupsjara, 20 февраля 2011 г. в 16:00

Незатейливый рассказ о прикольном телевизоре, который жил своей инопланетной жизнью и мог телепортировать по своей прихоти хоть слона. Главный герой потом наконец то смог сам заказывать телепортируемые обьекты, но к сожалению много времени ему после этого не дали. А как он всех животных в ванной держал-это действительно интересно, в хрущовке ванные комнаты совсем небольшие...

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 17:07

Разумеется, это не трактат, а скорей заметка для журнала «Нейчур» и ему подобных. Трактат требует большей глубины охвата, при описании малоизученного явления, каковы суть случайные образы, трактат обязан предвидеть или, по меньшей мере предполагать пути дальнейшего развития данной дисциплины. Ничего этого в предложенной работе нет. Так что, следует признать, что подзаголовок (а в другом варианте -- заголовок) работы в корне неверен.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 07:51

Рассказик забавный, хотя идея, конечно, позаимствована у Виана. Но вот что заинтересовало меня: Ведь это же овеществлённая мечта составителя библиографий! Для Фантлаба Щербак-Жуков часом библиографии не составлял?

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 17:18

Хороший артист разговорного жанра, вероятно, сможет прочесть эту интермедию так, что будет смешно. В его арсенале есть мимика и интонационные приёмы. Но читать в книге четыре страницы бесконечных повторов -- скучно и неинтересно.

Sawwin, 08 апреля 2009 г. в 18:45

Простенькая, незатейливая история. Автор, совершенно лишённый поэтического дара, дал ей подзаголовок «стихотворение в прозе». Автор забыл, что стихотворение не может быть таким безнадёжно длинным. Вот если бы он сократил его раза в четыре, у него получилось бы стихотворение в прозе. Но, к несчастью автор совершенно лишён поэтического дара.

Pupsjara, 05 марта 2011 г. в 23:07

Вот вам и высокоразвитая цивилизация. Для землян конечно такая ситуация конечно непреемлемая, но что было бы, если бы такие существа существовали бы и на нашей планете, как бы тогда развивалась наша история. Мы конечно свободолюбивы, но у нас никогда и не было таких противников, да и противники ли они?! У инопланетян они играют роль наставников/мастеров, было ли так всегда, мы не знаем, автор решил не развивать эту тему, а остановиться на том, что мы не собаки. Неплохой рассказ с оригинальной идеей, но с устаревшим, а потому плохо читабельным содержанием.

Sawwin, 11 июня 2008 г. в 17:22

Сразу видно, что книжка самиздатовская, написанная для небольшого числа приятелей, входящих в свою тусовку. Автор небезнадёжен, некоторые миниатюры отмечены интересной идеей, встречаются нетривиальные образы. Вместе с тем, написано всё столь небрежно, что при чтении берёт зло. Миниатюры по самому жанру требуют филигранной обработки, удаления лишних слов, совершенной сделанности. Ничего этого нет, в результате книжка обречена на второсортность.

viv, 29 февраля 2008 г. в 18:11

Интересная мотивация отказа от выстрела: не просто пожалел Несси, а подумал о том, что делает непоправимую вещь, убивает то, о чем много лет мечтал.

Sawwin, 09 ноября 2009 г. в 17:54

Есть такой стандартный приёмчик в арсенале постмодерна -- взять известнейшее классическое произведение, желательно самое романтически чистое, потоптаться на нём грязными ногами и заявить гордо: «А вот так оно происходило или могло произойти на самом деле!»

Данный рассказ отлично укладывается в рамки этой неаппетитной традиции. Читать было очень неприятно, и многочисленные цитаты из Александра Грина лишь усиливали отвращение. Впрочем, автор оказался добрым человеком и не стал выдерживать приём до конца. Встреча деревенской дуры Ассоль и ужравшегося до алкогольной амнезии хиппоида Грея закончилась тем, что они всё-таки полюбили друг друга. Настоящий постмодернист подробно описал бы, как Грей изнасиловал дурочку, а потом ушёл блевать в кусты. Здесь этого нет, конец представляет собой один большой рояль, за что одно большое спасибо автору. Если бы в рассказе ещё и начала не было, то стало бы совсем хорошо.

Sawwin, 13 июня 2015 г. в 21:06

Юморной рассказик про спившегося инопланетянина, переделавшего свой телепортатор в телевизор и продавшего его на барахолке. Прочитал, хмыкнул, а что дальше? А ничего. Главное достоинство рассказика – краткость.

Sawwin, 14 июня 2015 г. в 14:59

Очень странная постапокалиптика. Такое могло взойти в голову только жителю Первопрестольной, пребывающему в святом убеждении, что булки растут на ёлках. Случилась некая ужасная война: разрушены фабрики и заводы, дома, дороги и мосты, уцелевшие люди ютятся по подвалам. Но при этом сохранились автоматические кафе, которые продолжают исправно и бесплатно кормить остаток населения. Конечно, рассказ не об этом. Он о том, что в любой ситуации не следует падать духом и бросаться с единственного уцелевшего моста под единственный уцелевший поезд. Кстати, что за странный флешмоб? Других способов расплеваться с жизнью не осталось, что ли?

Ситуация до такой степени мертворождённая, что вся аворская патетика пропадает втуне.

С.Соболев, 28 февраля 2009 г. в 09:09

Рассказ пересказывает роман Бориса Виана «Пена дней», поэтому лучше обратить свой взор на первоисточник, выполненный более изысканно.

С.Соболев, 28 февраля 2009 г. в 09:05

Сборник сказок ни о чём. Щедрые напутствия Александра Житинского, Льва Вершинина и Кристофера Стешеффа завлекают к прочтению, но ожидания не оправдываются.

viv, 29 февраля 2008 г. в 19:59

В общем, неплохо накрученная фантазия на тему параллельных миров. Хотя рассказ — не из лучших у Щербака-Жукова...

god54, 07 ноября 2015 г. в 17:22

Не люблю читать про зомби. Я бы даже такого рода произведения близко бы не относил к фантастике, ибо фантастика это что-то чистое, красивое, привлекательное, временами жестокое, но без крови и запаха тухлятины. Данное произведение пытается совместить фантастику с зомбятиной, даже придумывает некие теории экспериментов в области потребления, возможности их излечения, но запах тухлятины просто напрочь отшибает мозги и восприятие текста. Одним словом на любителя данных запахов.

Sawwin, 11 ноября 2009 г. в 06:54

Пародия на научную статью. Жанр этот достаточно редкий, хотя встречается и в науке (Нильс Бор Статья о право- и лево жующих коровах, опубликованная в одном из самых известных физических журналов), и в фантастике (С.Логинов «К вопросу о природе вампиров»). К сожалению, здесь кроме самого факта пародирования, нет ничего. Статья могла бы быть гораздо занимательнее. А так, ничего из этого текста не следует, и в результате становится скучно.

Sawwin, 06 ноября 2009 г. в 15:15

А есть ещё такой замечательный детский мультфильм «Паровозик из Ромашково». Этот паровозик всегда опаздывал, но при этом говорил: «Если мы не увидим первых ландышей, мы можем опоздать на целую весну!»

Так что, Андрей Щербак-Жуков безнадёжно опоздал со своим рассказом. К тому же, и концовка у него крайне неудачная.