Все отзывы на произведения Скотта Линча (Scott Lynch)

lokiman, 05 мая 2009 г. в 18:30

Эх! Ну вот и сподобился я наконец прислушаться к «голосу» фантлаба, т.е. к разделу рекомендации всеми нами любимого и уважаемого сайта. Честно говоря, очень сомневался, так как уже не один раз накололся на рекомендациях друзей и знакомых. Будущее же показало, что мои опасения были излишни, более того, я был просто очень приятно удивлен настолько точным попаданием. Как говорится, «в десятку». Первое же произведение, выданное мне в рекомендациях оказалось просто потрясающим. И как Вы наверное уже догадались, этим произведением стал роман «Обманы Локки Ламоры» Скотта Линча.

По моему мнению, у Линча получился очень самобытный роман с ярким и захватывающим сюжетом. Написана книга в одном из излюбленных мной жанров — городского авантюрно-плутовского фэнтези. Линч очень удачно подобрал тематику для своего романа. Идея о грабителях, которые постоянно облапошивают богатеньких дурней (делая это непринужденно и элегантно)пойдет на ура в любом случае. Очень хороша атмосфера в книге, в процессе чтения как-будто погружаешься в этот дивный средневековый мир и перед глазами предстает Каморра во всей своей красе.

В-общем, о книге уже много всего сказано и пережевано. Не буду повторяться. Но от себя хотелось бы добавить, что от чтения этого произведения я получил ни с чем не сравнимое удовольствие.

Оценка 9.

Автору — благодарность и мой низкий поклон

Издательству — огромная просьба сменить переводчика.

Kriptozoy, 17 апреля 2009 г. в 01:17

Фанфары. Только что дочитал. Море эмоций и океан впечатлений.

Уже очень давно мне не попадалось настолько многопланового, сложного по строению произведения, во время чтения которого ни разу не возникло желания отложить его в сторону и передохнуть, занявшись чтением чего-нибудь более легковесного и менее объемного. Такое случалось пожалуй только с романами Стивена Кинга. Очень долго стояла книга на полке и ждала своей очереди. Честно говоря, немного пугал увеличенный формат издания, мелкий шрифт, 600 страниц текста и такие незнакомые имена и понятия. Это заставляло оттягивать момент, когда можно наконец было взять эту книгу в руки и приступить. И вот этот момент настал, выдалась свободная неделя. В первый же день, а точнее вечер, я прочитал сто с лишним страниц этого романа в совершеннейшем упоении и восторге. Более вдумчиво и медленно прошла первая пара десятков страниц, когда нужно было разобраться что к чему, что это за мир и подстроиться под стиль и темп повествования. А потом я просто забыл обо всем этом — так меня увлек этот незнакомый мир. Я прикинул, что с такими темпами мне удастся прочитать эту книгу дней за пять-шесть и уложиться в свободную неделю, но к сожалению случилось так, что неделя эта хотя и получилась свободной от профессиональных обязанностей, зато оказалась перегруженной прочими, не менее насущными делами. В день мне удавалось прочитать максимум пятьдесят страниц «Обманов», но всё остальное время я продолжал думать о том, как бы найти свободную минутку, чтобы снова вернуться к Локки и его друзьям, Джентельменам-ублюдкам.

Не преувеличу, если скажу, что я просто восхищен подобным дебютом. Такая скрупулезность, такая усидчивость в работе, такое ярчайшее описание мира, отчасти похожего на одну известную европейскую страну, такие харизматичные и стопроцентно реалистичные персонажи, герои. Локки Ламора, Жеан Таннен, капа Барсави... Пусть основных действующих лиц не так уж и много, но этот мир так плотно населен людьми, что кажется не вымышленным, а действительно реальным. Я не отнес бы это произведение к развлекательной литературе. Это литературный образец своего направления и образец для подражания. Я просто в восхищен работой автора. Это же надо, так тщательно выписать мир, придумать десяток историй в истории, сделать ярчайшие описания и ни разу не скатиться в энциклопедичность. Наполнить книгу таким жестким действием, такой болью, таким драматизмом и в то же время таким героизмом, такой увлекательностью, таким легким юмором и неуловимой ироничностью и при этом смешать всё это абсолютно гармонично. Отдельно хочется сказать о стиле и языке. Несмотря на то, что это дебют, я ни разу не заметил никакой натужности, которая бывает, когда автор хочет выразить свою мысль, но у него получается коряво, ни разу не встретил нагромождения слов. Очень качественная работа.

Прекрасный образец авантюрной прозы. А перечислять персонажей, пришедшихся мне по душе, не имеет смысла. Почти все они заслуживают самых лестных оценок. Особенно главные герои, несмотря на свою профессию. А может и благодаря ей.

Кое-где взгляд спотыкался о неуклюжести в переводе, но вины автора в этом нет. Твердая оценка десять.

Zoidberg86, 08 февраля 2009 г. в 13:19

Книга понравилась...Хотя и показалась немного затянутой...

Читать было интересно...а это для меня самое главное....

Персонажами, сюжетом, концовкой доволен...

Но почему-то показалось что в дальнейшем на хэппи энды расчитывать не прийдётся.....

vagonka, 13 января 2009 г. в 02:47

Начало обещает, что книга будет интересной, но со временем она становится все скучнее и скучнее. До конца так и не дочитал.

mommus, 02 декабря 2008 г. в 18:14

не могу сказать,что произведение впечатлило....ну,прочла,хотя и не впечатлилась.Вроде бы и сюжет претендует на «захватываемость», а нет той глубины и основательности мастеров.......

но может это потому,что дебют?!......

KindLion, 22 сентября 2008 г. в 10:40

Предисловие «от автора» на добрых полстраницы заполнено изъявлениями благодарности и перечислениями того, кому персонально эта благодарность посвящена. Из предисловия мы узнаем, что, хотя на обложке и стоит одно единственное имя, но, на самом деле, эта книга – плод коллективного творчества целого ряда отдельных творческих личностей. Увы, факт сей не сумел разрушить моего недоверия к подобному сотрудничеству, а, напротив, укрепил его.

Литературное соавторство может явить миру шедевральные произведения (Ильф и Петров, ОЛДИ, Дяченко, Лукины – первые имена, которые пришли на ум). Но это в случае устоявшихся дуэтов, с отлаженными механизмами взаимодействия. Если же сообщество писателей собирается ради одной единственной вещи, то каждый старается показать, на что он способен, насколько он крут и талантлив.

Вот и вырастают башни, наподобие «Обманов Локки Ламоры» — большие, из красивого кирпича, но, увы, без основополагающего стержня. Под красивыми кирпичами я в этой метафоре имел в виду красивый, со множеством интереснейших деталей, мир. А под каркасным стержнем подразумевал сюжет.

Итак, повторюсь, с кирпичами фэнтазийного мира в этом романе – все в порядке. Просто таки прекрасные чудо-кирпичи! Чего стоят, например, мосты из древнего, ночами светящегося, стекла; плавучий рынок, алхимики различных направлений (например, алхимик-биолог, местный мичурин); рецепты напитков, которые составили бы честь любому столичному бару своей экстравагантностью (одна беда – половины этих ингредиентов на Земле не найти, а другая – имеет несколько другие свойства).

Но сюжет…. Нет, завязка сюжета очень даже неплоха. Мы знакомимся с Локки в ту пору, когда он, 6-ти летний мальчишка, попадает в школу воров. Но, при этом, сам уже – прирожденный вор, непревзойденный выдумщик и артист, если эта выдумка и артистизм необходимы для решения каких-то воровских задач.

Но вот дальше… сюжет скачет фэнтазийным зайцем с огромными ушами. Автор, на мой вкус, злоупотребляет перебивками самого себя – то Локки маленький мальчик, только что поступивший в школу воров, то он уж подросток, досадивший своему воровскому Учителю, то он уже молодой мужчина, со своими друзьями разработавший и осуществивший аферу – многоходовку. А потом Локки опять – подросток. И эта перебивка – посередине рассказа об афере!

Вытерпеть долго сие безобразие я не смог. Роман отложен недочитанным. И вряд ли я скоро за него возьмусь, хоть интрига, конечно же осталась – откуда в мире Локки древнее стекло, что за тень металась с крыши на крышу по пути передвижений Локки во время той самой аферы – многоходовки.

Franka, 14 августа 2008 г. в 09:27

Давно уже не читала с таким трудом. Но, по порядку.

Во-первых, в корне не согласна с оценкой МФ, выставленной этому роману. Для него 8 — это слишком много. Мир, как говорят, списанный с Венеции, не особо впечатлил, оставив ощущение бессмысленной жестокости, грязи и неопрятности. В моих глазах он не ожил, не сложился в целостную картину. Остались пятна — это из Венеции, это — из Древнего Рима, это — из США времен сухого закона и разгула мафии, а тут вообще кусок ролевого сеттинга припаяли. Герои также не вызвали сочувствия. Локки не хватает обаяния, Близнецы набросаны схематично, только Жеан чуть выделяется,он хоть немного на человека похож; капа (который вообще должен быть капО, но оставим на совести переводчиков) картонен донельзя. Он так опасен и непредсказуем, однако Благородные подонки дурят его всю книгу — и он ничего не замечает. Прием, видимо, должен демонстрировать ум и способности Локки, но выглядит это оглуплением всех остальных. Для остроты ощущений обильно льется кровища, режутся глотки, но, как ни странно, никаких острых ощущений это дело не вызывает. Остается вопрос — и что? Зачем? Зачем эти интерлюдии про восставших проституток, про храмы богини смерти... Для углубления мира? Для объяснения порочности Тайного договора? Ну-ну. Кстати, и что же в договоре тайного, если о нем знают все, кому надо и кому не надо?

Отдельного пенделя заслуживает перевод. В антураже фэнтезийного мира идиотски выглядят «Кто круче», «Перетереть за жизнь» и «разборки» и подобного рода арго. Язык невыразительный и плоский.Описания чудесных стеклянных дворцов и башен, Сада-без-Ароматов выглядят как милицейский протокол.

Что касается самих «обманов» Локки, то... Ну, сплошная игра в поддавки. Даже когда героя избивают до потери пульт... эээ... пульса, а он все равно вскакивает, лезет в драку (и, что характерно, побеждает), а также дурачит банкира и охрану банка, с разбитым лицом... Мир, неоправданно жестокий к своим обитателям, почему-то все прощает герою. Рояль? Не знаю.

Развития героев, духовного роста или падения мы также не увидим. Какими они были, такими и остаются на протяжение всего романа.

В общем, не поверила книге ни на грош. ИМХО, «приключения тела», ничего не дающие ни уму, ни сердцу.

xsen, 30 июля 2008 г. в 00:58

очень удачный дебют, к сожалению росийское издание омрачено крайне непрофессиональным переводом.

austrian, 19 июля 2008 г. в 00:08

неплохая книжка!

первая половина романа очень порадовала, вторая порадовала поменьше, но тоже в целом неплоха))

всё-таки чувствуется, что у автора это дебют и сказывается отсутствие опыта. В первых двух частях книги игры с Сальварой, Полуночники, коньякопития, Полукроны, рвотные зелья и злые Соколы, например, очень радуют глаз и делают книгу местами чуть ли не идеалом в своём жанре. Вторая часть книги и по сюжёту и по афёрам-шоу Локки уже откровенно провисает.

СПОЙЛЕР!

Короче, начали за здравие, закончили за упокой.

Читал после «Изабели» Гая Гэвриэла Кея. Сильная 6-ка (ну или слабая 7-ка) – оценка то что надо для Локки.

Стрендж и Норрел, которым МФ отдал «Лучшую переводную фэнтези» в прошлом году – так на порядок лучше были.

Не то чтоб книга была так уж откровенно плоха, но неприятно же читать вполне неплохой 600-страничный роман и постоянно замечать, что его качество постоянно ухудшается глава к главе!)) Ещё сотни две страниц добавь, гляди и вышла бы очередная книга про Забытые Королевства!

corex, 23 июня 2008 г. в 06:51

Никакой фэнтези тут не и пахнет, так, сценки из жизни воров. ГГ выступает кем-то вроде Робина Гуда, вместе со своей бандой ворует у богатых, только в отличие от него, добытое не раздает бедным, а оставляет себе. Для любителей криминальной хроники и криминального чтива. Поскольку я к таковым уже не отношусь, показалось совсем неинтересно. Бросил на 60-й странице (из 499).

pkkp, 17 мая 2008 г. в 10:38

Великолепное произведение, особенно учитывая, что это первая книжка начинающего автора. Развитие сюжета очень интересное и нестандартное. Казалось, что автор хочет поведать нам о том, как Благородные подонки будут обманывать Салвару и его жену, но сюжет построен таким образом, что история лишь переплетается с этими «обманами». Особенно понравилась идея построения повестования: осноовной сюжет сменяется выписками из прошлого Локи и иногда Жеана. Единственное, я так и не смог себе предствавить толстого супер воина-воителя и маленького щуплого человека, который смог обмануть всех. Не понравилось еще всемогущее Сокольничего. Сделать с ним, такое ощущение, ничего нельзя. Он управляет всем, чем угодно. Ну и немножко непонятно, откуда все-таки СТОЛЬКО денег у Серого Короля. Трудно представить, что с помошью всего нескольких людей он смог контролировать весь город. Паук стандартен. Он угадывается и причем довольно легко. В целом книга просто супер. Я буду ждать других произведений этого автора. Надеюь скоро их увидеть

UnSeen, 06 мая 2008 г. в 21:07

Закрыл книгу и понял, что это одно из самых отличнейших произведений в жанре фэнтези, которые я читал! Роман ОЧЕНЬ понравился! Просто в восторге от него!

Сразу хотел бы отметить язык написания (и это еще учитывая, что перевод у книги не самый лучший!), затягивающий, закрученный сюжет, проработанный мир!

А чего стоят одни только герои!!! Яркие, умные, живые, интересные персонажи! Главные герои (Локки и Жеан) получились вообще просто шикарными, но, к сожалению, главный злодей — Серый Король вышел, как мне кажется, не столь ярким, меркнущим на фоне главных героев...

Отличной находкой в книге считаю интерлюдии в конце каждой главы. Да и вообще линия повествования подобрана в высшей степени без нареканий!

Всем любителям авантюрного, плутовского фэнтези категорически советую! С нетерпением буду ждать следующей части!!!

Pridwen, 30 апреля 2008 г. в 15:20

Неплохая книга,читал с удовольствием на ляпы прикрывал глаза,в хороших моментах искренне улыбался. Твёрдая 8 и вот только один вопрос:

почему «Джентльмены-ублюдки»? По-моему лучше «Благородные подонки»...

vim3, 05 апреля 2008 г. в 12:02

Во время чтения не оставляло ощущение, что произведение склеено из из многих типовых схем, где-то когда-то подсмотренных автором у известных писателей. В итоге роман получился очень неровным, с рваным темпом повестования. Некоторые, надо сказать немногочисленные места великолепны, но слишком значительная часть похожа на дешевую театральную пьесу или, того хуже, на сценарий фильма. В некоторых мизансценах герой замечательно бы смотрелся на сцене под светом софитов: «Благородные подонки не сдаются!» Дамочки рыдают и падают в обмороки.

Если сам город и окружающее пространство выстроены автором вполне увлекательно, что указывает на его незаурядное воображение, то человеческие отношения и социальные связи показаны на уровне книжки «Тимур и его команда». Бросается в глаза, что автор знаком с преступным сообществом или аристократическим миром по передачам типа «Пионэрская зорька». Картонные дурилки вроде серого злодея, добрый «папа Карло», то есть капа, сбор «действующих лиц и исполнителей» в финале с принародным разоблачением и срыванием масок — просто коллекция банальностей и типичных ошибок начинающего автора. Как дебют пойдет в зачет, как развлекательное читалово приемлемо для метро или поезда.

LAN, 27 марта 2008 г. в 20:09

Достаточно удачный (особенно для дебютного) авантюрно-плутовской фэнтезийный роман. Сюжет динамичен, довольно оригинален, хотя встречаются и логические ляпы. Герои интересны, хотя и недостаточно (на мой взгляд) психологически прорисованы.

Очень мне понравилась композиция романа: главный ход событий перемежается интерлюдиями «Локки и его друзья в детстве». Сами интерлюдии получились едва ли не более удачными основного действия. Жаль только, что к концу романа они становились все короче и короче...

Мисс Марпл, 13 марта 2008 г. в 19:09

Яркая,по-своему очень интересная и захватывающая книга. Однако она страдает некой одноразовостью. О чем эта книга? Да ни о чем. Просто один крайне обаятельный молодой человек захотел облапошить богатого купца(многие моменты собственно авантюры выглядят до безобразия неправдоподобными) и вляпался по самое не могу.

Все это написано ярким,сочным и живым языком. При прочтении и сразу после него вызывает бурю положительных эмоций,но через пару дней душа успокаивается и забывает об этой книге. Но не о хорошем первоначальном впечатлении) Продолжение читать точно буду.

armitura, 09 марта 2008 г. в 12:15

Сразу оговорюсь — оценку на бал все-таки завысил. Ну это, так сказать, аванс за удачный дебют — если прибегнуть к спортивной аналогии, планку гимнаст зацепил, но высоту, тем не менее, взял. А высоту этой планки он сам для себя определил достаточно изрядную, что ни говори.

Начался роман как «Одиннадцать друзей Оушена» в фэнтезийном антураже — легко, изящно, авантюрно и стильно. Герои в таких книгах_фильмах всегда выходят сухими из воды, а окружающий их мир никогда не бывает внятно прописан — зачем, это не более, чем театральная декорация на фоне ловких махинаций героев. Однако Линч, вопреки законам жанра, старательно оживляет придуманный им Каморр, не желая оставлять его в тени сюжетной линии (отсюда во многом, кстати, и внушительный объем произведения). А уж кровавая баня, случившаяся в середине книги — это и вовсе «шаг за грань» плутовского романа...

Таким образом, Линч попытался найти новые нотки в знакомой теме, однако от дебютных шероховатостей избавиться не удалось. Во-первых, кажется, «Обманам» не помешала бы еще одна жесткая редактура. Ибо там, где вполне можно обойтись (условно говоря) пятью сотнями слов, Линч потратит не менее семисот пятидесяти. Чудовищная многословность как нельзя лучше подходит для всестороннего описания быта, истории и архитектуры Каморра, но настоящие профессионалы все-таки умеют это все сделать гораздо лаконичнее. Во-вторых, несколько провисает середина и, в-третьих, остается довольно много вопросов к финалу — озвучивать их тут я не буду, кто читал, тот поймет, а спойлерить не хочется.

И, однако же, несмотря на все это, дебют удался на славу, я с огромным интересом прочел динамичную, яркую и интересную книгу — и буду ждать продолжения:)

daev, 08 марта 2008 г. в 16:00

Не ровное произведение,местами действительно мощный драйв. Но вот город я так и не ощутил:-мазки не тревожащие воображение. Не вольно отмечал в описание преступного мира некую подобность с организацией Чодо Контагью из серии о Гаррете Кука. Но это не в минус автору(наверное очень сложно создавать новые миры не отталкиваясь от уже известных).Хороший старт. С удовольствием приобрету последующие издания от автора с надеждой что досадных минусов(на мой взгяд и вкус) станет меньше.

Рязанец, 05 марта 2008 г. в 14:06

Хорошее произведение, но, по моему мнению, автор сильно преувеличивает физический и умственный потенциал Локки. Не понравилась мне, как просто Ламора поверг Сокольничего. К тому же почему-то интереснее было читать про «обманы» из детства, чем про настоящие. Однако, продолжение обязательно прочитаю...

necrotigr, 24 февраля 2008 г. в 17:57

Хорошая книга, для дебюта — так очень хорошая. Но не более. Описания мира, города Каморра, а также различных бытовых подробностей и прочих мелких деталей вполне достойны писателей 18-19 веков, а вот описания чрезмерных жестокостей и пыток (и, фактически, терактов) заставляют вернуться в век 21й. Из-за этих жестокостей заснуть за книгой не получится, но и не только из-за них — сюжет захватывающий и динамичный, несмотря на интерлюдии и различные описания.

На этом всё. Книга хороша, чтобы отдохнуть и немножко похолодить кровь в жилах, но каких-то особенных и «умных мыслей» там нет, хотя, конечно, уровень гораздо выше любого боевика. Продолжение, думаю, будет интересно — большинство крючочков автор закинул в конце книги, но и тайна Древнего стекла тоже заманивает.

badger, 18 февраля 2008 г. в 10:09

Перевод Т. Мининой, Е. Свешниковой.

Авантюрно-плутовской роман в фэнтезийных декорациях не частый гость на книжных полках. Поэтому всегда приятно найти книгу подобного плана, одновременно открывающую большой цикл, и в то же время являющуюся самостоятельным произведением.

Славный приморский город Каморра знаменит тем, что на 88 тысяч его жителей приходится несколько сотен мошенников всех видов и мастей. И кто им на самом деле правит – герцог, что гуляет по улицам при свете дня, или капа, предпочитающий дрожащий отблеск фонарей, вопрос спорный… Но среди десятков банд нет равных «джентльменам-ублюдкам», чей предводитель Локки Ламора еще в детские годы пугал своих наставников тягой к опустошению чужих карманов. Жили джентльмены припеваючи, проворачивая хитроумные аферы, в результате которых подданные герцога лишались заметной части своего капитала, а капа Барсави получал свои проценты от операций. Но появилась в городе таинственная личность, открывшая охоту на ловких малых, и Локи с друзьями оказался по уши втянутым в разборки очень высокого уровня.

Ну и хватит о сюжете. Роман написан очень ярко, динамично, именно так и должен, на мой взгляд, выглядеть плутовской роман. В самом тексте множество интерлюдий, из которых читатель постепенно знакомится с самыми яркими моментами из детства главных героев, а также немного узнает и о жизни самого города, и сильных мира сего. В тексте много отсылок к прошлому, исторических вставок, чувствуется, что рисуется масштабное полотно, а автору тесно в рамках одного романа. Тем не менее, роман логически завершен, основной клубок интриг распутан и осталось ровно столько, чтобы было с чего начинать новое действие.

Ну и немного о грустном. Для дебютной вещи роман весьма и весьма хорош, но некоторая сыроватость текста чувствуется. Иногда проскальзывают «описания ради описаний», нелогичные надуманные поступки действующих лиц, да и просто неудачные конструкции предложений. Впрочем, последнее это уже в адрес переводчиков. О последних умолчу, т. к. нет возможности сравнивать текст с оригиналом, хотя что-то мне подсказывает, что отдельные моменты можно было бы перевести куда лучше. А вот описания животного мира целиком и полностью на совести автора. Я понимаю, что ему очень нравятся акулы. Иначе бы не было упоминаний об этих хищницах на каждой (!) странице в течение нескольких глав. Но тогда, хотя бы, описания должны быть получше и более реалистичными. Сцены с гладиаторскими боями одни из самых тусклых и надуманных в книге, а ведь все должно быть с точностью и наоборот. И фразы, вроде «кожа акулы сравнима по толщине с корой многовекового дуба» наводят на грустные размышления.

Итог. Очень хороший дебют, не лишенный мелких недостатков, но, тем не менее, весьма яркий и самобытный. Теперь остается ждать остальных книг сериала, и надеяться, что автор не снизит заданную первым романом высокую планку.

Leanan, 16 февраля 2008 г. в 22:31

Редкая книга после которой остаётся чувство дикого восторга и желание прочитать что-нибудь подобное.

Nickolay, 15 февраля 2008 г. в 16:26

Действительно, потенциал у Линча есть. Иногда попадались занудные места, но они впечатлений от книги не испортили. Хочется уже прочитать продолжение.

Inspector, 12 февраля 2008 г. в 14:06

Вот все бы авторы так дебютировали — с яркой, необычной историей!

Приятный язык, интересная история, необычный мир — очень понравилось. И серьезных ляпов я не заметил, что для молодого автора более чем похвально.

А концовка лично меня заставила с нетерпением ждать продолжения.

blandina, 03 февраля 2008 г. в 02:06

Слишком длинная книжка, на мой вкус. Какая-то бесконечная. Наверное, надо было читать со страшной скоростью, но не получилось. В результате еле-еле домучала до конца, чтобы с чистой совестью поставить оценку. По всей видимости, меня совершенно не пленило устройство тамошнего псевдо-венецианско-средневекового мира, а, похоже, это главная фишка романа. Сюжет, действительно, типичен для плутовского романа — герой действует без особой цели и только и делает, что выпутывается из неприятностей. Эпизод окончен, герои отплывают к новым берегам. Нас ждут следующие серии их приключений, но я надеюсь, что читать их мне уже не придется.

mastino, 26 января 2008 г. в 19:36

Роман, у которого множество достоинств разбавлены средним количеством недостатков. Первое, что замечается сразу — это бешеная динамика романа. Несмотря на то, что описываемые события занимают не очень большой отрезок времени ( не считая интерлюдий), роман не выглядит затянутым. Весьма добротный сюжет, с весьма неплохой реализацией. Некоторые моменты ( это о недостатках ) весьма предсказуемы. Не получается у автора сюрприза, уж сильно на поверхности лежит ответ. Вторая претензия — многие герои романа обладают какими то сверхспособностями. Ну немного напрягает видеть сплошь гениев в своей отрасли... Учитывая, что это дебютный роман автора, его перспективы выглядят весьма радужными, если ему удастся не впасть в графоманию.

Kimsky, 25 января 2008 г. в 23:15

Отличная книга. Если, извините, читать на английском. А на русском... Давно не встречал столько отсебятины в переводе. Совершенно необязательной, и меняющей даже характер персонажей.

Nog, 23 января 2008 г. в 10:30

Ну да, это, конечно, не «новый Мартин». Оно и хорошо – зачем нам два Мартина, правда ведь? Хотя бы потому Мартин тут ни при чём, что «Обманы» — это даже близко не эпик, а совсем наоборот – дико увлекательная плутовская авантюра в лучших традициях жанра. Приключения воров и мошенников в богатом городе – это практически неисчерпаемая тема, и Линч активно пользуется этой неисчерпаемостью. Воровство и шпионаж – присутствуют, разборки в криминальной среде – сколько угодно, противостояние с блюстителями закона – на здоровье, даже открытых похождений «при свете дня» имеется в достатке. Но и центральная линия сюжета на этом фоне не теряется, держа читателя в напряжении до самого конца. Основное повествование, кстати, регулярно прерывается интерлюдиями, рассказывающими о детстве Ламоры и о начале его пути в преступном мире. Знаю, что многие читатели этими интерлюдиями недовольны, утверждая, что они сбивают ритм сюжета. Я с этим не согласен – они не так длинны, чтоб всерьёз помешать следить за главной линией, и при этом очень удачно дополняют её, будучи почти всегда непосредственно связаны с происходящим, невзирая даже на разницу во времени. Книга читается просто великолепно, можно было бы даже сказать, на одном дыхании, если б не приходилось прерываться на время работы. Ввиду этого я даже не вижу в ней каких-либо недостатков. Ну разве что много неясностей связано с контрмагами. Дело даже не в том, что при своей мощи они не захватывают верховную власть – они, в конце концов, не дураки и могут понять, что власть это прежде всего тяжёлая работа и великая ответственность. Но вот почему маг оказывается настолько беспомощным, ошибаясь в истинном имени своей жертвы, как они действуют, если имя узнать невозможно в принципе, и самое главное – почему убийство контрмага навлечёт на убийцу месть его коллег, а калечение нет – на эти вопросы ответа я не нашёл. Но это, по правде говоря, мелочи.

Да, чуть не забыл. В печатном издании банда Ламоры называется Джентльмены-ублюдки, но при вычитывании скан-версии это название было заменено на Благородных Подонков. Мне кажется, второй вариант удачнее. Между прочим, точно так же называется весь цикл, в котором на данный момент вышло две книги, а планируется ещё пять. Я не знаю, конечно, сможет ли Линч удержать взятый уровень в следующих романах, но большой плюс уже в том, что «Обманы» сюжетно вполне самостоятельны и однозначно заслуживают прочтения сами по себе.

ВаХхОббИт, 22 января 2008 г. в 21:19

1. Перевод ужасен... начало не лезет ни в какие ворота, потом, привыкнув к неудачно подобранным словам, перестаёшь (почти) это замечать и внимание сосредотачивается на сюжете...

2. При чём тут Мартин? Возможно, манера написания схожа? Тогда это съедено переводчиками. на мой скромный взгляд, это почти 100% Раймонд Фэйст...

  теперь по теме...

3. НЕ шедевр... для начала неплохо, но не думаю, что автор станет великим, а вот Сериал уже запланирован большой...лично я намерен прочитать весь...

4. Очень странная манера изложения, мне редко попадался такой вариант (глава-предистория-глава), но это весьма любопыно...

5. Сюжет вполне удачный, хотя есть несколько нестыковок, логика местами даёт сбой, но в целом это почти незаметно...В частности, история с Пауком заставила меня думать, что остаток книги я буду смеяться и глумить концовку, а потом назову «банальщиной» и «сплошными штампами», но автор пошёл немного другим путём и спас ситуацию...

alexey1978, 18 января 2008 г. в 14:42

Книга не плохая, хотя для открытия года и лучшей книги 2007 года ей далеко. Местами довольно интересная, местами откровенно скучная и не правдоподобная. В первой половине книги сюжет развивается довольно динамично, но вот дальше — начинается полная ерунда. Концовка романа так же не выдерживает никакой критики. Возможно, последующие книги этого цикла окажутся лучше, бывает иногда и такое. В любом случае — книга стоила того, чтобы ее прочитать и не отбила желание прочитать продолжение, правда, с надеждой на качественное улучшение.

Как и почти в любой книге, хватает и плюсов и минусов. К минусам можно отнести довольно примитивный сюжет, многочисленные нестыковки в поведении героев и некоторые, откровенно смешные и неправдоподобные действия, как, например, поражение контрмага. По какой-то причине, в первый раз незнание имени Локки Ламоры не мешало контрмагу проводить над тем магические опыты, а в решающий момент почему-то не сработало.

Победа над Серым королем также выглядит совершенно неправдоподобной и откровенно глупой. 7 баллов — максимум того, на что может рассчитывать данное произведение.

elent, 17 января 2008 г. в 01:39

По рекламе ожидала большего. Бич Каморра разочаровал. Описана одна — единственная афера и та весьма неправдоподобна. Проженные торговцы, верящие на слово незнакомцу, что — то совершенно новое в бизнесе. Страшный контрмаг выглядит дилетантом. таких мочить по одному — милое дело. А уж если они такие сильные , то почему не захватили власть хоть в одной стране? Тогда и наниматься не никуда не надо. За счет одних налогов прожить можно.

Лисенок2, 15 января 2008 г. в 17:37

после прочтения меня мучает один вопрос:как все-таки его зовут?

andrewhv, 13 января 2008 г. в 01:52

Неплохо. Чего-то выдающегося не заметил, однако читается с интересом. Описание приключений вора нельзя назвать оригинальной находкой, но этот ход еще не превратился в затертое клише. К несомненным плюсам следует отнести мир созданный автором, чувствуется неплохой плацдарм для, как минимум, еще пары-тройки книг.

Еще один момент(кого-то разочарует, кого-то обрадует) – на «Хроники Сиалы» Пехова абсолютно не похоже, и пускай никого не вводит в заблуждение одинаковая профессия главных героев этих книг.

Теперь несколько моментов-мелочей , именно по тексту книги(«нечитавшим» – лучше это пропустить :) )

1) Никто и не обещал динамичного сюжета, но все же! Иногда события развиваются еще медленнее, чем течет вода по некоторым каналам Каморра :) А там где появляется намек на динамику, автор тут же подавляет его, вставляя очередной экскурс в прошлое, именуя такое беспардонное вмешательство интерлюдией. Конечно, с героями надо познакомится ближе, но эти «прыжки в прошлое» на протяжении всей книги немного раздражают.

2) Баланс сил явно хромает. Если один маг способен фактически перевернуть жизнь всего города-государства, а несколько сотен его коллег способны на разрушение империи(!), тогда, как минимум, становится непонятно, почему этим миром все-еще правят не они? :) Ну, а говоря проще, считаю, что автор с силой магов переусердствовал. Лучше б он эти усилия направил на создание нормальной системы магии, поскольку кроме нескольких приемчиков в стиле вуду, хваленый контрмаг так и ничего не показал.

3) Немного удивляет упорство, с каким автор повторяет избиение главного героя. Зачем? Для того, чтобы читатель понял, что Локки не боец? Ну так для этого достаточно одной-двух трепок. А так на протяжении всей книги читателя регулярно отправляют на «сеансы» избиения. А как скрупулезно описываются эти сцены! Книг, где автор с таким смакованием регулярно молотит главного персонажа еще надо поискать..

4) Концовка вышла очень неплохой, словно пытаясь компенсировать тот застой, что наблюдался ранее. Однако один из ее последних эпизодов (схватка на борту резиденции капы) к сожалению, просто таки требуют себе сомнительного ярлыка «сделано в Голливуде». Неужели подобные штампы еще не приелись? Или это расчет на будущую экранизацию?

5) Несмотря на название, прозвать интриги и обманы Локки чем-то невероятным очень сложно. Некоторые из них неоднократно обыгрывались другими авторами, некоторые слишком нереальны. Даже сцена в банке Мераджио, где Ламора крадет себе костюм, выглядит надуманной. Встречаются в книге и некоторые нестыковки, правда, это еще надо найти, в какой книге они не встречаются…

Ну, а если подвести итоги, то, думаю, лучше всего отобразит мое отношение к книге то, что первым вопросом после прочтения был :”Так…где там продолжение?” :)

DemonaZZ, 10 января 2008 г. в 13:23

Отличное произведение!!!Для дебюта, так вообще блистательное!Конечно есть различные огрехи, оговорки-«...расплылось словно нефтяное пятно», или что-то в этом роде, но это мелкие недоработки, и молодому автору они простительны.Не мешало бы конечно и миру большей проработки, очень сильно хочется увидеть карту мира и конкретно Каморра.Это если говорить о минусах книги.Ну а в основном, просто все здорово.Посмотрим, что будет дальше...

ogi, 09 января 2008 г. в 23:17

Для дебюта неплохо, но сильно подпортило впечатление сравнение с Мартином, потому как готовишься к чему-то особенному и сравнивая понимаешь, что явно ощущается какой-то в целом недобор высоты что-ли. Но все равно приличная вещь, буду с интересом ждать новых вариаций на тему.

duke, 27 декабря 2007 г. в 01:21

Отличный приключенческий роман и если его рассматривать только в этом ключе — он просто превосходный. В плюс произведению засчитываю усилия, которые приложил Скотт Линч, чтобы «прошить» страницы неким подобием воровской философии. Интерлюдии по большей части тоже к месту, хотя частенько тормозят развитие сюжета. Но это, возможно, только на мой вкус. Также был несказанно рад множеству неожиданных поворотов сюжета, нетривиальных, иногда жестоких и кровавых концовок некоторых сюжетных линий, и самое главное — лично мне было очень интересно читать. Проработка мира, конечно, могла бы быть и получше, но, во-первых, все еще впереди (вспомним Кука и «первого» Гаррета!), а во-вторых, даже те грубые мазки, которые есть — о-очень достойные.

Начиная читать эту книгу, никакой рекламной компании не видел и не слышал. Руководствовался только рекомендациями фантлаба, о чем ничуть не жалею. Лично для меня «Локки Ламора» вошел в тройку лучших книг, что я прочитал за этот год. Обязательно буду перечитывать. Скорее всего тогда, когда выйдет продолжение. Недолго колебался между 8-й и 9-й и решил все же округлить до большей цифры.

В целом, книга произвела резко-приятное впечатление. Поэтому от души всем рекомендую.

ALLEGORY, 08 ноября 2007 г. в 01:01

Знаю, немного лукавлю и, наверное, натягиваю оценку на один балл… Но ничего не могу с собой поделать – слабость у меня к Локки Ламоре образовалась ))

Видимо, любому начинающему автору, которому удалась первая книга, крайне сложно не «прилечь» на лавры и удержать продолжение на том же уровне. Предлагаю простить и Линча за некоторое снижение темпа и уровня искрометности, за так и не предъявленную нам Сабету (пардон, спойлер…но не страшный), за некоторое отступление от живописания виртуозных авантюристов в сторону морских баталий и гражданских переворотов. Впрочем, комбинация из «сколько-то там друзей Оушена» и «Пиратов Карибского моря» (полностью согласна с atrid'ом, именно они и вспоминаются…) получилась весьма и весьма симпатичной, а нераскрытые тайны и нерешенные проблемы дают хороший задел для продолжений. Меня же радует то, что нашелся новый автор, коему я от всей души желаю визита муз, потому что обязательно буду, скрестив пальцы, ждать его новых книг. Хочется верить, что не разочарует…

PS почитав Линча в оригинале, наконец-то поняла суть претензий к переводчику первой книги: диалоги встречаются совершенно великолепные – такое сочетание куртуазности с ненормативной лексикой адекватно перевести, наверное, невозможно.

upd от 16.07.09 по прочтении снова, теперь уже наконец-то на родном языке..

..а с утверждением, что оценку «натягиваю» я тогда, может, и поторопилась). По прошествии времени где-то как-то зарождается ощущение, что вторая часть приключений «благородных подонков» оказалась чуть ли не лучше первой. В отличие от весьма сумбурного первого тома (где автор, почти захлебываясь от явно переполняющих его идей, был вынужден впихнуть в роман и «расстановку декораций», и флэш-бэки на тему детства/юности героев, и пару-тройку побочных афер, и основную линию противостояния с основными антагонистами) — продолжение получилось вполне себе выверенным, просчитанным и стройным. Герои весьма логично попадают (в прямом и в переносном смыслах)) между молотом и наковальней «властных» и «финансовых» сил города-государства, а сюжет «бродит» всего лишь между задачей ограбления казино и вынужденным приобретением пиратского статуса со всеми сопутствующими проблемами, страстями и красотами, присущими «пиратскому» жанру (ох, застрелите меня, но это так прекрасно!))

И финал — да, избыточно мелодраматичен.. почти донельзя. Но тем интереснее ждать, чем же еще милейший автор порадует нас в продолжении цикла..

ALLEGORY, 08 ноября 2007 г. в 00:54

Совершенно сознательно не писала никаких отзывов сразу после прочтения книги — боялась, что не смогу изобразить ничего, кроме километра восклицательных знаков. Подождала несколько месяцев, чтобы страсти «в организме» улеглись – а ведь все равно левый мизинчик по клавиатуре тянется к нему, восклицательному...

Линча, конечно, в глазах русскоязычного читателя очень сильно подставило издательство, грубо припечатав «новым Мартином», что во многом и привело к аллергической реакции со стороны то ли «пуристов от жанра», то ли просто скептиков по натуре – мол, тоже мне диво выискалось. Те же, кто себя не причисляет ни к одним, ни к другим, а также те, кто способен отбросить лупу для выискивания несостыковок, роялей и прочих сущностей в кустах, равно как и слишком легких выходов героев из сюжетных коллизий (ну жанр же такой – им, gentlemen-bastards, так и положено…)), имеют все шансы расслабиться и получить истинное удовольствие от весьма красивого сеттинга, бодрого действия, ни на минуту не дающего заскучать, и более чем симпатичных героев.

Знаю о себе три вещи при чтении фэнтези: почти никогда не читаю каждое слово в книге, т.к. как правило, незачем. Почти никогда не сравниваю содержание последующих глав с предыдущими. Почти никогда не сталкиваюсь с героями, которым волей-неволей начинаю искренне, как в детстве )), сопереживать. Линч заставил меня отбросить эти три «почти никогда» — браво автору-дебютанту, что ж еще скажешь.

Претендент номер один на «лучшую книгу года» в фэнтези, однозначно.

Тимон, 26 октября 2007 г. в 12:00

Пожалуй роман оправдал мои надежды. Интерлюдии в книге выглядят абсолютно логичными и как правило подготавливают нас к действам в последующей главе. (Внимание, СПОЙЛЕРЫ!). Не могла ни разочаровать попытка Локки в конце книги спасти аристократов — столь непробиваемо тупыми они выглядят. Но поскольку совсем уж совершенных книг я не встречал, то очень и очень доволен этой.

Kons, 15 октября 2007 г. в 13:24

История развивается по спирали и вот перед нами классический роман-фэнтези в современном пересказе с переиначенной моралью. При прочтении на ум сразу приходит саги Фрица Лейбера, где мечи, воровство и колдовтсво составляют единое целое. Однако об эпигонстве или вторичности речи не идет. Скажу сразу не знаю кто такой Мартин (и читать его пока не собираюсь), потому сравнений и провозглашений про нового Мартина не пойму. Могу отметить личные впечатления. Мир прописан в достаточной мере, хотя порой получаются взаимоповторения. Лирический отсупления не пугают (это не современная постмодернисткая проза, где еле продираешься через нагромождение смыслов). Герои — типичные для фэнтези, с небольшой долей осовременнености. Единственное, что пожалуй разочаровывает уж слишком альтруистичный финал. Но будем ждать продолжения...

Итогом является классическая фэнтези, с современной идейной подложкой (плутовской роман + идея о том, «малое зло не всегда плохо»).

P.S. оговорюсь сразу в английском варианте издание не видел. Однако претеннзии к переводчику если и есть, то они незначительны. Возможно сейчас и режет слух слово «ублюдок», но раньше, и это стоило бы отметить в примечании, оно не имело столь сильного ругательного значения и использование его, на мой взгляд, при переводе вполне правомерно. Да и кроме того, почему же на обложке не красуется главный герой (но это больше к издателю).

MAVERICK, 08 октября 2007 г. в 16:25

Потрясающий роман. По моему мнению, лучший переводной фэнтезийный роман этого года (правда с одной оговоркой — я с нетерпением жду седьмого романа о Гарри Поттере, возможно я изменю свое мнение). Также, очень надеюсь на скорую экранизацию романа, хотя, скорее всего, Голливуд будет ждать выхода продолжений книги.

P.S. Единственная проблема издания — не хватает карты города.

suhan_ilich, 20 сентября 2007 г. в 11:31

Для дебюта вышел очень неплохой роман. Несомненно не шедевр, но добротная книга, которую с удовольствием перечитаю годика через три. В плане выбора героя и сюжета Линч использовал практически беспроигрышный вариант — приключения ловких пройдох, оставляющих в дураках богатых обывателей, пользоваться успехом будут во все времена. Сюжет ведет за собой от начала книги, практически не давая отвлечься. Немного проигрышно на этом фоне выглядят интерлюдии, особенно грустно в начале, когда они посвящены детству Локки, их использование только сбивает темп. Но зато во второй половине романа Линч уже начал потихоньку, используя те же самые интерлюдии, достраивать мир, и они нашли свое место в повествовании.

Мир, где разворачивается действие, вышел убедительно, город каналов (привет Венеция :-)), к сожалению не северная :-) ), построенный на основе поселения каких то древних, давно исчезнувших существ, двенадцать богов + тринадцатый — покровитель воров, вкусно описанная атмосфера городских низов, почему то заставляющая вспомнить приключенческие романы 19 века.

Минус один, описаниям Линча не хватает только красочности, какого то блеска. Это связано, как мне показалось с тем, что образы описаны немножко серовато, из гладиаторских боев с акулами, номера с шелковой веревкой или сада со стеклянными цветками можно было такую красоту сделать, что читатель бы пальчики облизал. А Линч боится, предпочитая больше внимания обращать на действие. Заслуженная 8, ждем продолжения, надеюсь переводить будет кто нибудь другой.

iwan-san, 15 сентября 2007 г. в 11:09

Классно — без вопросов, но есть ощущение некоторой ненаполненности, чуть-чуть недопроработанности. Из-за этого только 9.

jailbird, 15 сентября 2007 г. в 10:58

Да-с, странное впечатление о книге.

Я прекрасно понимаю всеобщее желание получить нового Мартина любой ценой. И действительно, поначалу, волей-неволей, по мере прочтения книги, начинаешь задумываться – а ведь действительно, ну чем этот пожарник Скотт Линч пишет хуже Мартина? Герои — цельные. Юмора — много. Сюжет? Да сюжет, вроде как даже порезвей, чем у ДжРРМ. А уж про обложку и говорить нечего – та и вовсе однозначно идентифицирует его как продолжателя традиций ПЛиО. И даже сам уже ЖЕЛАЕШЬ того, что бы у парня получилось, тем более что мир — оригинальный, герой – симпатичный, загадки – необычны…

Но – увы!

Где-то, начиная с 350-й страницы все рушится, как карточный домик, и ты понимаешь, что для того, что бы стать Мартином (а на мой взгляд, и он не идеал, но, безусловно, лучший из ныне живущих авторов фентези) для начала надо лет двадцать, как Мартин, поработать редактором, перечитать массу второсортной литературы, понять, чем же от неё отличается Литература с Большой Буквы, написать не один десяток рассказов, получить 3 Хьюго и 2 Небьюлы (не за фентези!) и только потом, заметьте, в 48 лет, приступить к написанию своей фентези-эпопеи.

Увы, молодой пожарник Скотт Линч, начал не с рассказов…

Вот бы где ему отработать свой стиль, набить кучу шишек, понять, какие глупые ошибки может совершать порой писатель. И не спешить, не спешить с написанием очередной Саги!

Все, что так хорошо начиналось, моментально развалилось. (Внимание, СПОЙЛЕРЫ!) Я понимаю, когда Локки завирается, я ему верю, но когда завирается сам Линч – нет. Идиотский, совершенно идиотский сюжет во второй части книги, неправдоподобные поступки героев, трехкратная смена имени Серого Короля, повисшая сюжетная линия Сабеты, неправдоподобное спасение из бочки, убитая за три минуты команда Локки, которую автор «взращивал» на протяжении половины романа... А уж поведение Локки в банке (не путать с поведением в бочке!), когда он одурачивает умнейшего банкира бреднями на уровне третьего класса начальной школы, а его побег и незамедлительное возвращение в Орлиное Гнездо? Ну это просто не лезет ни в какие ворота. НЕ ВЕРЮ! И уж апофеозом всех этих нелепостей служит переработанный Линчем старый сюжет «Ералаша»: «Мы не двойняшки, мы тройняшки, просто я писать ходил»

А ведь как хорошо все начиналось! Жаль, но Мартина пока не вышло. Очень, очень бы хотелось, что бы этот (перспективный!) автор не почил бы на своих первых лаврах раздутой славы, а подошел бы ко всему процессу творчеству гораздо более критически. По крайней мере, нормальный редактор ему не помешал бы. И вот тогда бы Скотт Линч смог бы решать гораздо более серьезные задачи, ибо потенциал у него есть.

Итак, что мы имеем:

КРАТКО О КНИГЕ: Отчаянная импровизация, местами удачная.

ДОСТУПНЫЕ АНАЛОГИ: «Отпетые мошенники» со Стивом Мартином + «Пираты Карибского моря» с Джонни Деппом.

ОЦЕНКА: 7 (семь) баллов, исключительно как аванс за красивые глазки.

НАДО ЛИ ЧИТАТЬ: Да, надо, может быть из него все-таки что-то стоящее и вырастет, а детям и так понравится.

Dark Andrew, 12 сентября 2007 г. в 01:25

Просто великолепно, авантюрный роман в фэнтези-антураже, который с определенного момента цепляет так, что оторваться невозможно.

Отдельно радует то, что не смотря на то, что это первая часть цикла, роман полностью самодостаточен.

Senna, 11 сентября 2007 г. в 19:12

Да, конечно, это не Мартин. Размах не тот, какого-то особого стиля не наблюдается, много нелогичных поступков. Про перевод ничего не скажу, но «джентльмены-ублюдки» неприятно режут слух. И всё-таки очень понравилось...И мир очень интересный, и героям сопереживаешь по-настоящему, хотя задолго до конца понимаешь чем всё закончится, и ненавязчивый юмор автора. В результате имеем авантюрно-плутовской фэнтезийный роман. Для дебюта очень достойно, если не сказать отлично. А вся рекламная шумиха пусть останется на совести издателей.

lusia, 05 сентября 2007 г. в 16:35

Не Д.МартинXXI века и слава Богу.Интересный роман,непохожий на другие.А самое приятное-законченный в смысле сюжета.Есть определенная усталость от бесконечных саг.А когда выйдет следующий роман,с удовольствием почитаю о других приключениях полюбившихся героев

baroni, 28 августа 2007 г. в 23:15

Для меня роман Линча стал одним из самых ощутимых разочарований года. М.б. этого и не произошло, но уж больно оголтелая пиар-компания сопровождала появление в России Локки Ламоры. Нам сообщили, что появился «Мартин ХХ1 века», что роман Линча «вливает в жанр фэнтези свежую кровь» и т.п. Но прежде всего, роман Линча оказался слабым именно в литературном отношении. Рыхлая композиция, довольно вялый сюжет, неспешное течение которого тормозится многочисленными флэшбеками (которые автор претенциозно именует «интерлюдиями»), шитая «белыми нитками» интрига, и, самое главное — неубедительный ГГ, сиречь — Локки Ламора. Добавляет неприятных ощущений и не слишком удачный (мягко говоря) перевод, который еще терпим в первых двух частях книги, и уж совсем идет вразнос во второй половине романа. Джентльмены-ублюдки (на мой взгляд, более правильно было бы «джентльмены-подонки») изъясняются на языке обитателей сайта «гопота.ру» — любимые слова «долбаный», «козел», «хрен». А ведь эти джентьлмены, по замыслу автора — своеобразная элита воровского мира, должны бы иметь свой, отличный от остальных босяков, арго.По ходу романа его персонажи совершают массу нелогичных поступков, помогая, тем самым, автору хоть кое-как свести концы с концами. На Эксалибуре кто-то сравнил С. Линча с Ю. Петуховым. Разумеется, это все-таки преувеличение, Линч — отнюдь не Петухов, но и на роль «Мартина ХХ1 в.» он совершенно не тянет. Несколько спасает роман довольно любопытный город Каморра, созданный Линчем «по мотивам» средневековых итальянских торговых городов-республик. Автору могут удасться отдельные сцены, но ему не удается собрать из этих сцен полновесный роман «как у взрослых» — с завязкой, кульминацией, развязкой... В целом — впечатление обманутых надежд и полное отсутствие желания знакомиться с дальнейшими похождениями Л. Ламоры.