Все отзывы на произведения Олега Кулагина

Sergio Blanc, 17 июня 2023 г. в 12:43

Рассказ, который поднимает несколько интересных мне тем и проблем.

Так же, как и главные герои рассказа, я не прочь поиграть в компьютерные игры. Текст вызвал у меня нешуточную ностальгию. В конце 80-х годов прошлого века наш преподователь информатики в качестве мотивационного бонуса (за успехи в изучении предмета) разрешал «порубиться» в какую-то древнюю космическую стрелялку.

Я не помню её названия, но помню с каким упоением мы рассматривали эти точки, изображающие космические корабли, на крохотном мониторе «Электроника».

Соотношение реальности и виртуальной реальности очень давно занимает моё сознание. Автор обыгрывает тему слегка наивно, на мой непросвещённый взгляд, но в одном он прав: мультиреальность несёт реальную угрозу человеку, а уж в какой форме эта угроза будет локализована и реализована — это уже другой вопрос.

нормальный текст, особенно, учитывая время его создания.

Автору, однозначно, зачёт.

Sergio Blanc, 12 июня 2023 г. в 07:18

Актуально, спору нет. Вся эта борьба за экологию приобретает сегодня такие уродливые формы, что диву даёшься.

Грета Тунберг, «Гринпис» и прочие активисты движения за сохранение природы совсем берега потеряли, но.. .Слишком уж топорно автор иронизирует, саркастирует (сорри за новояз) и прочая. Напоминает не очень смешные советские анекдоты про Вовочку. А ещё этот опус напоминает кое-что ещё — папа мальчика не случайно читает Лукьяненко! Ха! Кстати, я так и не понял, какой части тела Вовочка (так действительно зовут героя рассказа, поэтому аллюзии очевидны) лишился. Подскажите, если что.

«Мой папа-склеротик» — текст, переполненный «чёрным юморм». Так что, тем кто решит его прочитать, рекомендую обратить на это внимание.

kavarkad, 07 июня 2023 г. в 18:05

Не хватает таких поворотов в современных романах об играх. Всё о наживе да власти пишут.

Дизель78, 26 июня 2021 г. в 16:41

Занятный фанфик, с путешествием по диптауну со сказочными героями из русских сказок, с юмором, с улыбкой, с шутками и прибаутками, виртуальный мир это в целом и есть сказка, то место где можно делать всё и фантазиям нет предела, прочел книжицу за пару дней, увлекательное и расслабляющее чтиво,... ещё под финал и с самим Лукьяненко повидался, занятно, крутанул сюжет Олег Кулагин

Str_Kremen6, 21 октября 2018 г. в 19:01

Неудачное скрещивания вампирской тематики со сталкером.

Артефакты, Зона, сталкеры (трикстеры) и, для оригинальности, упыри как главные антагонисты. В принципе, эту мешанину можно было хорошо приготовить, не будь автор настолько непрофессионален. А начать стоит как раз с самого текста. Он вышел крайне примитивным и скупым. Простенькие обороты, короткие диалоги. Отсутствие качественных описаний. Как следует не ощущаешь вселенную, атмосфера не чувствуется абсолютно. А ведь объем у произведения немаленький.

Во-вторых, стоит поговорить о персонажах, точнее о картонках, которые будут радовать нас все произведение. Отсутствие характера и интересных диалогов еще можно пропустить, но вот мотивация. Поступки героев абсолютно нелогичны. Они заставляют лишь удивляться странной фантазии автора. Особенно меня печалили мысли главного героя, которыми наполнено, к сожалению, чуть ли не половина произведения. Герой неоднократно сам себе перечет, его размышления инфантильны и глупы. А автор, аки писательница женского романа, растягивает «трогательные» умозаключения героя на многие страницы.

Сюжет, в целом сносный, некоторые повороты неплохие, но в целом, выделить абсолютно нечего. Динамика слабая, стычки редки, да и из них протагонист выходит победителем либо за счет везения, либо за счет непонятного артефакта, либо благодаря многочисленным роялям.

Я не знаю, что в романе можно выделить. Настоятельно не советую его никому. 3\10

Sawwin, 11 октября 2018 г. в 09:25

Очередной научно-фантастический пересказ «Красной шапочки». У Ильи Варшавского это получилось значительно лучше.

ArtTrapeza, 07 августа 2018 г. в 18:42

Рассказ — воплощение мечтаний о «России, которую мы потеряли». И если в конце 90-х я испытывал к этому произведению болезненную привязанность, то сейчас считаю его вредным и беспомощным с художественной и исторической точки зрения. История мира меняется авторским произволом — добавлением некоего доброго мужика, который спасает Столыпина, заменяет собой Распутина и т. д. Неясно, была ли в этой реальности Первая мировая, но 22 июня 1941 года оказалось спокойным днём. В общем, тишь, гладь, божья благодать, монархия и благорастворение воздухов. Просто противно.

dxbckt, 18 мая 2018 г. в 18:56

Сначала подумал, что это очередной клон STALKER, некий аналог серии «Зона смерти», тут тебе и «многозонье» и артефакты и трикстеры (сталкеры). Однако все не так просто. Автору удалось минуя привычную колею (что уже заслуживает уважения) достойно обозначить тему соединив постапокалипсис, наработки всем известной Game, и вариант оккупации «победившей демократии». Честно говоря ожидал худшего... спасибо автору что развеял все сомнения.

dxbckt, 17 мая 2018 г. в 22:26

Прочел полностью, но сути так и не понял. В аннотации — оккупация и свершившаяся мечта правозащитников.

Вроде понятно. Думал по аналогии с «Конторович-Имперец». Но нет, потом появляется какая-то мистика, сверх-люди «быстрые», город навроде Припяти с аномалиями (жаль артефактов немае), путающиеся под ногами полицаи и игра непонятных структур. Нет, если вам нравится всю книгу куда-то бежать, активно отстреливаясь — то вам наверняка понравится.

Лично я так и не понял в чем «цимес». Хотя может быть автор (просто) хотел сказать что несмотря на все успехи «цивилизованного мира по наведению конституционного порядка», спасение все-таки возможно, пусть и с неожиданной стороны))

god54, 06 апреля 2016 г. в 18:12

Мне кажется, что получился вполне оригинальный рассказ. И в части идеи, описана принципиально новая возможность подключаться к сети и интересные находки по сюжету: когда герой и в реальной жизни поступает, как в виртуальной. Неплохой текст и вполне читабельное произведение.

god54, 06 апреля 2016 г. в 17:52

Откровенная фантастическая пародия на московскую действительность без особого смысла, идеи или сюжета, хотя набор шуточек и крылатых выражений удивляет и вполне может служить словарем расхожих выражений начала 21-го века.

god54, 06 апреля 2016 г. в 17:31

Откровенно юмористический рассказ на тему вредности компьютерных игр и особенно, если в них играют в рабочее время. Меня бог миловал, а потому я не могу понять этих игроманов, что они находят в этих стрелялках или в фантастических произведениях типа «стрелялок». А рассказ, как предупреждение о том чем это может закончиться.

Shaser, 28 ноября 2015 г. в 09:13

Книга, это продолжение книги Звезды в кармане. Ощущение от книги: бессмысленность прочтения, герои бегают, что-то пытаются делать, но смысла в этом нет. Потеря времени и ничего более.

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 03:04

Абсолютно бредовый рассказ, не имеющий сюжета и какого-либо содержания вообще. Тем не менее его спасительная черта — острословие. Витиеватые шуточки, аллегории, подколы, постановка ментов в один ряд с пришельцами по степени чуждости их разума, сатира над законами, пьянством, деньгами... Словом, если бы был сюжет, было бы отличное произведение.

мрачный маргинал, 01 августа 2013 г. в 13:33

Пётр Столыпин — фигура, оценённая вполне лишь в начале 21 столетия.

По мнению биографа этого выдающегося реформатора, — писателя Святослава Рыбаса, — если бы столыпинские реформы были завершены, — не было бы ни Ленина, ни Сталина. А. возможно, — и Первой и Второй мировых войн... Впрочем, ошиблись все, предрекавшие России блестящую и безмятежную будущность в 20 столетии.

Вот только с ключевым пунктом истории молодой автор рассказа несколько ошибся: в момент покушения в Киеве Столыпин был фактически уже отстранён от дел. Российский самодержец тяготился этим министром. Так что залог успеха реформ находился не только в отвращении рокового выстрела, оборвавшего жизнь Петра Столыпина...

Поэтому автор рассказа создаёт ещё одну историческую фигуру: спасителя Столыпина — «святого старца» из крестьян Орловской губернии, — Ивана Егорова. Сей святой старец пришёл на место, занятое в «нашей» истории Григорием Распутиным...

gorvzavodru, 14 марта 2013 г. в 21:18

Счёл что «китч». Не слишком высокохудожественная пародия на основное произведение Лукьяненко.

Читается не без интереса — но слишком уж гипертрофированна пародия. Чуть ли не до безвкусицы.

И общая проводимая мысль — мне осталась не вполне понятна.

Смахивает просто на «зубоскальство» с целью самовыражения.

Привратник, 15 ноября 2012 г. в 17:36

Насчет того что тема «махатм» себя исчерпала... В русском языке всего 33 буквы, а основных сюжетов по Борхесу всего 4. Идея может быть и вторичная но ее реализация мне понравилась... Интересная криптоисторическая повесть с довольно жестким и живым сюжетом. Эта жесткость , эта живость — основные достоинства произведения. Shest, тоже тебе искренне желаю выпить йаду!

Boxer, 17 мая 2012 г. в 02:28

Согласен с некоторыми из отзывов, книга не совсем обычная для современной российской фантастики.

Форма-то вполне «голливудская» — драйв, интрига, действие разворачивается стремительно, судьба героя то и дело повисает на волоске. Когда читаешь, у тебя в голове — будто яркое, захватывающее кино.

Но при этом, всё написано в лучших традициях социальной фантастики. Для меня явственны «отголоски» Стругацких — «Трудно быть богом», «Обитаемый остров». Причем не по сюжету (тут наверное ближе к «Пикнику у обочины»), а именно по духу, проблематике. Что есть человек, и какова цена человеческой жизни? Как изменить общество — особенно, если тебя тошнит от окружающего мира, а твоя страна — что-то среднее между сталкерской зоной и худшим вариантом биологического фашизма? Если те, кто диктует законы этого общества — вообще не люди?

Несмотря на авантюрный, захватывающий сюжет — очень глубокая, прекрасно написанная книга!

Тиль, 28 января 2012 г. в 05:50

Да написано здорово. Особенно герои хороши, все живые, и мир реальный — даже в мельчайший подробностях. Погружаешься в него с первой страницы. Если это правда начало нового цикла, обязательно куплю следующую книгу!

Che99, 08 января 2012 г. в 04:38

Задрали борцы со сталинизмом, почитаешь тут некоторых и понимаешь, что всё правильно он делал!

«Распинание подростков» — гы-гы. Главный герой в одиночку справляется с тремя опасными отморозками — и это лучшие страницы в повести! Чувствуется, что автору больно за страну, в которой вырастает такая шваль! Настоящую «трагедию миллионов» имеем не при Сталине, а сейчас.

«Они не были врагами, эти трое. Их не забросили в город с диверсионной целью. Они тут выросли. И всё-таки они были чужими – почти, как марсиане — для древнего кладбища, для собственных предков, когда-то нашедших покой в этой земле…»

Хорошо сказано! И последняя фраза повести понравилась, она с намёком: «Весенняя, очистительная гроза катилась над городом.» дай бог, очистим ещё матушку-Россию! А тебе, Shest, искренне желаю выпить йаду!

Che99, 08 января 2012 г. в 04:22

Удивительно многослойная книга, первый слой — зубодробительный боевик вперемежку с авантюрным романом, всё это помножено на детективный сюжет. А на втором уровне — история о том, как меняются люди, когда рушится мир. Одни становятся упырями, готовыми рвать глотку ближнему, другие — жизнь готовы отдать, чтоб этого ближнего спасти.

Кое-где с сарказмом обыграны современные российские реалии, но это совсем неплохо.

Написано превосходным языком, читается на одном дыхании. Будем надеяться на продолжение, потому как миру и героям есть куда развиваться.

shest, 23 апреля 2011 г. в 20:21

Оправдывать Сталина тем, что он очищал страну от людей, которых зазомбировали высшие силы — это самое подлое, что я вообще когда либо читал в жизни. Не представляю, как вообще может человек писать такое, осмеивая трагедию миллионов людей, а затем ещё заканчивать свою повесть на таких высоко патриотических нотках. И нечего уже писать о том, что проиграли мы в холодной войне, из-за того, что Западу какие-то силы потусторонние помогали — мы сами эту страну развалили и мы сами в этой грязи живем, и, похоже, не очень хотим из неё вылазить. И только не говорите, что этот автор (напейся йаду) болеет за свою страну, иначе спасение России не начиналось бы с распинывания подростков — очень хороший метод духовного возрождения....

Cancel, 23 марта 2011 г. в 20:39

Роман перенасыщен игровыми выражениями, постоянные к месту и не очень «погружения» героя в пучины психболезни, откровенно за уши притянутый или даже грубо прибитый сюжет. Постоянно что-то происходит, стреляет, взрывается, но совершенно непонятно, зачем. Очень неровная книга, напоминает искусственно раздутый до романа рассказ.

alex1970, 26 февраля 2011 г. в 16:22

Неплохой образец мистической альтернативной истории (сразу вспоминается «Око силы» Валентинова, но эпопея получше качеством).

Автор смешал много Гитлер, таинственные знания Шамбаллы, Сталин, магические поединки НКВД и СС, сталинские репрессии, и сделал это не лучшим образом.

Тем не менее, читать интересно, хотя об оккультных знаниях ОГПУ и СС много писалось раньше и сказать новое слово в этой области трудно.

elent, 26 октября 2010 г. в 00:46

Бедный Тибет. Бедная Шамбала. Всех собак на нее вешают. Ладно Гитлер, но сталинские репресссии из того же котла — это уже чересчур. Таким макаром можно и матхамам приписать вообще все, что в нашем мире делается. С такими силами они уже давно наш мир под себя бы перестроили.

197925, 04 мая 2010 г. в 22:11

Зачем, ну зачем нужно было все так портить в финале! О попытках связать третий рейх с различными представителями сверхестественных сил было сказано и написано уже очень много. И честно скажу, я ожидал большего от данной повести. Так хотелось верить в лучшее, в то, что таинственные Махатмы смогут помочь обескровленной войной стране. Ну или хотя бы в то, что вокруг таинственного дара закрутится какая-то интрига. А тут вдруг оказывается, что в СССР уже давно идет противостояние двух сверхестественных сил, причем идет с переменным успехом, повесть становится все более банальным противостоянием добра и зла. А уж финальные строки с омоложением Юрия Шадрина меня просто убили. Ну нельзя же так жестоко поступать с ожиданиями читателя, скомкав начавшее развиваться повествование.

Ladynelly, 28 апреля 2010 г. в 21:37

Автор явно начитался Валентинова и решил пойти по его стопам. Идея о том, что за сильными мира сего стоят некие потусторонние силы сама по себе не нова... Но столь дикую интерпретацию встречаю впервые.

К тому по мере прочтения в голове с трудом вырисовывается цельная картина... После прочтения остается ощущение, что прочитанное полный бред.

Извините если кого обидела.

Sk0rp, 27 апреля 2010 г. в 21:04

Сама по себе тема рейха, фюреров и всего остального что с этим как-либо взаимосвязано пусть и не нова, но мало кому поддается. На моей памяти таких произведений, которые бы меня заинтересовали — нет.

По этой конкретно повести могу сказать лишь одно в плюс — она очень легко читается. Быстро идёт, простые слова, отсутствие каких-либо серьезных моментов (серьезных с точки зрения умственного труда для понимания ситуации). осталось только где-нибудь найти интересный сюжет. Эта история вообще ничем не хорошо. Прочитал, понял что хорошие слова и вообще никакая история, положил на полку.

Если учитывать эту повесть не саму по себе, а как часть сборника Городская фэнтези, то его месторасположение дает глоток свежего воздуха после предыдущих рассказов. Как говорится по-современному, после выноса мозга тут была перезагрузка и теперь с чистой головой можно читать рассказы.

Juchi, 21 апреля 2010 г. в 16:12

Боюсь, тема махатм и третьего рейха себя исчерпала задолго до написания этой повести.

Мерлин Кори, 05 апреля 2010 г. в 11:02

Абсолютно не согласен с предыдущим оратором! Данный фанфик нужно прочитать! :) Особенно тем, кто читал Лукьяненко и кому нравятся его произведения. Способность посмеяться над любимым автором присуща только его истинным фанатам!.

elsolo, 03 марта 2010 г. в 17:08

Мне так думается, что авторов решивших писать на тему связи Германии, Тибета и России. Стоит предварительно публично высечь и только потом допускать к пиру. Потому что, ну сколько можно уж в этом копаться без всякого смысла и толики новых идей?!

Erika, 13 февраля 2010 г. в 23:58

Очень интересный сплав криптоистории и фэнтэзийного антуража, концовка ниожиданная и так всё зримо будто видишь своими глазами а не читаешь! Не люблю, когда описывая реальные исторические события разводят нудятину. А Кулагин молодец, так все лихо завернул! у нас своя тайная история покруче чем у Дэна Брауна!

darkseed, 11 ноября 2009 г. в 18:14

Не понимаю тенденции все, что относится к виртуальной реальности, пихать в киберпанк. Этот рассказ-типичная, на мой взгляд, гуманитарная фантастика. Ведь в произведении показывается психологическое и физическое перерождение героя-модератора, на котором поставили эксперимент.

В добавок, отмечу ироническое отношение автора к власти маленького человека над другими людьми, или, как в данном случае, к власти модератора над посетителями форума. О необходимости модерации никто не спорит. Но вот интересно, что чувствует сам модератор, баня других? И кто модерирует модераторов?

kkk72, 08 ноября 2009 г. в 21:58

Очень наивный рассказ. Вряд ли предотвращение гибели Столыпина могло столь радикально изменить ход мировой истории и упрочить могущество царской России. Описанные в рассказе обстоятельства этого спасения выглядят крайне сомнительно. Ну а уж благостная встреча, произошедшая в концовке рассказа, и вовсе не могла случиться даже при таком развитии событий.

Валерий, 07 мая 2009 г. в 11:46

Категорически не рекомендую поклонникам Лукьяненко , так как, этот сборник ни каким образом не стыкуется с созданным образом Диптауна. Как отдельное произведение можно прочитать и даже наверное получить от этого удовольствие.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но я всё таки истинный фанат СВ и по этому был разочарован.

kon28, 02 февраля 2009 г. в 15:02

Плоско, неоригинально, неумно. Если бы это был юмор, можно было бы читать. Но это — набор хохм. Вдобавок ко всему, автору было похоже лень придумывать хотя бы свои оригинальные термины, имена и названия. «Мекланцы» — ужас до чего оригинально, целая буква изменена. Ради чего было изображать столь уж непроходимую тупизну одного из героев? К чему и почему тут разумные собаки? В общем, коврик, неровно сшитый из лоскутков. Ни уму, ни сердцу.

UraN2, 22 января 2009 г. в 22:30

Увидел книгу в магазине, обложка понравилась. Прочитал аннотацию к книге и она меня заинтересовала. . Язык автора мне не понравился, то как автор приподносит события разворачивающиеся в книге тоже. Как то коряво он все описывает можно сказать отрывками. А разговор Татьяны и америкашки вообще... Я чуть не уснул. Вобщем не советую. Ставлю 5 баллов только за то, что написал автор, он все таки тоже потратил много времени и труда.

Vendorf, 13 октября 2008 г. в 10:45

В свое время, Лукъяненко пытался дописать главы к роману Стругацких «Понедельние начинается в субботу», вот и дожил, когда продолжают его...

swgold, 25 мая 2008 г. в 12:57

Персонажи — местные пацаны типа Бивиса и Батхеда. Им оппонируют инопланетяне мало в чем уступающие героям. Что может произойти с придурками, угнавшими летающую тарелку? Понятно, что ничего хорошего. Однако дебилы выживают в самых экстремальных ситуациях, потому что ситуации столь же тупы, как и герои в них попадающие. По мнению автора, этот непрерывный поток тупизны должен развеселить его читателей — таких же Бивисов и Батхедов.

VAS, 05 февраля 2008 г. в 12:03

На мой вкус, все очень достойно. Хотя, есть вещи и получше.

Макдональдс на Красной площади — задевает, отдельный респект автору .

Читается легко.

Словом, открыл для себя автора, посоветовал друзьям с похожими вкусами, заказал продолжение.

По мне — 8 баллов.

Ivan2008, 09 января 2008 г. в 07:04

Чуть с кресла не упал :) Забойная вещица!

Ivan2008, 09 января 2008 г. в 06:58

Отличный патриотический боевик-антиутопия — достойный сиквел «Московского лабиринта«!

А главный герой — весьма неоднозначная личность и это тоже хорошо работает на идею.

ФАНТОМ, 02 мая 2007 г. в 18:17

Сборная солянка из боевика,постапокалипсиса и патриотической листовки.

Автору явно не хватило мастерства..

vad, 27 апреля 2007 г. в 18:26

Стон о великой потерянной стране, о россиянах, которые стали молчаливым скотом и не способны сражаться за свою державу. Ближе к концу книги стон уже становиться о всем человечестве.

По сюжету — квест, по стилю текста — что то «современно-боевое с мудрыми мыслями». Так же автор непрестанно долбит в черепушку мысль — «Завтра может быть все гораздо хуже чем сегодня. Будь готов!»

В целом — муть, но яркие и тяжелые сцены войны и смерти это произведение несколько выделяют.

капибара, 25 апреля 2007 г. в 20:26

Книга ОЧЕНЬ понравилась! Читала, не отрываясь, порадовалась появлению знакомых.