Все отзывы на произведения Патрика Ротфусса (Patrick Rothfuss)

Stalk-74, 01 марта 2019 г. в 00:08

Свято место саги пусто не бывает. Если разбирать художественную ценность второго романа про Квоута, то легко убедиться, что ничего особо оригинального там нет. Очередной Гарри Поттер, только сольное выступление, без политики магов и маглов. Но этот вывод приходит, если начинать задумываться, а так книга, несмотря на объем, читается легко. Ибо каждый подросток хочет, если учится, то чему-нибудь эффектному и необычному, уметь драться и очаровывать слабый пол. Что неизбежно приводит к несуразностям — то герой пачки бандитов умерщвляет на расстоянии, то он всерьез опасается, что ему накостыляет мимо проходящий верзила. То он безудержно совокупляется с феей Любви, то он ничего не может поделать со своей робости, боясь сделать шаг к своей Денне. И так далее.

Но автору удается поддерживать интригу на протяжении сотен страниц, и это нужно оценить высоко. Плюс бонус за пропаганду чтения и учебы.

almorkin, 02 сентября 2018 г. в 09:51

Еще пару лет назад, прочитав полностью циклы ПЛиО Джорджа Мартина и Земной круг Джо Аберкромби, я искал что-то не менее увлекательное из фэнтези, и при помощи рекомендаций Фантлаба открыл для себя Хронику Убийцы Короля Патрика Ротфусса.

«Хроника» оправдала ожидания на 100%! Захватывающие приключения Квоута — музыканта и симпатиста, очень развернутое и глубокое описание Университета и студенческой жизни, интриг и настоящей дружбы — все это делает «Хронику» самобытным и увлекательным циклом. Книги читаются на одном дыхании, как говорится, «проглатываются» очень быстро, и вот, опять нужно ждать продолжения(((

snark29, 25 июля 2017 г. в 08:17

Второй роман трилогии «Хроники убийцы короля» гораздо объемнее первого, однако заявленная в романе «Имя ветра» магистральная сюжетная линия, связанная с раскрытием главным героем тайны древнего зла, уничтожившего его родителей, не продвигается ни на йоту. Кто такие чандрианы, как с ними бороться, какого короля и зачем убил Квоут — ни один из этих вопросов ответа не получает.Зато Квоут совершает массу очередных подвигов и становится еще более крут (хотя, казалось бы, он достиг совершенства во всем еще в детстве). Являясь девственником, абсолютно неопытным в отношениях с противоположным полом, он поражает королеву фей своим любовным искусством и становится единственным ее любовником, сохранившим жизнь и рассудок. Сразу после этого свершения герой за пару месяцев прокачивается до мастера боевых искусств (став, конечно, единственным чужаком, принятым в сообщество народа профессиональных наемников). При этом мотивация действий героя остается подростковой — ему просто хочется очаровать королеву фей и освоить искусство Адемов и он это делает, несмотря на то, что это сильно мешает стоящим перед ним на данный момент задачам. Остается надеяться, что результаты этих его приключений каким-то образом выстрелят в третьем томе, иначе чтение весьма солидного по объему второго романа окажется просто ненужным.

т. Дроноффски, 30 августа 2016 г. в 00:14

Признаться первый роман серии меня удивил. Удивил приятно, скажу я вам. Прямо таки вытащил из кризиса восприятия фантастической, да и не только, литературы.

Наверное всё дело в том, что я ожидал увидеть перед собой подростковую книжицу, завёрнутую в антураж то ли средневековой Поттерианы, то ли ещё чего, не столь известного. Этакого малолетнего Тарзана, который одной рукой тащит древние сокровища, другой подпирает каменную стену, готовую рухнуть на головы не способных к каким либо действиям. Благо я ошибался, в чем меня быстро убедили Тарбеанские главы. Нет, смерть труппы, блуждания по лесу и даже сами Чандрианы вполне себе неплохи в описании, но по-настоящему роман для меня начался именно с Тарбеана. Все эти лишения, страдания и внезапно вырывающаяся наружу жестокость (к слову во втором романе это тоже происходит внезапно, да так, что рот открывается от изумления), как то не вяжутся со сказками, которыми потчуют подрастающее поколение.

Правда немного выбивает из только прикатанной колеи резкая смена обстановки, когда герой переходит в новую локацию. И если в первой книге это не так сильно бросалось в глаза, то во второй присутствовали напряженные для меня моменты, когда не очень то хотелось, чтобы Квоут продвигался по сюжету. Хотя намного чаще хотелось, чтобы он шевелился намного быстрее.

Ev.Genia, 26 мая 2016 г. в 14:32

Помнится из книги ,,Тень ветра'' мне запомнилась и единственная кто оставила только положительное впечатление была именно Аури. Интересная, обладающая яркой индивидуальностью – она, на мой взгляд, удалась Автору и единственная кто действительно заслужила моё внимание. Про неё хотелось читать. И вот замечательная возможность.

Хорошая повесть, которая отлично раскрывает все грани индивидуальности этого персонажа. ,,Спокойное достоинство безмолвия''. То, что жизнь Аури, её ежедневные свершения исполнены достоинства это безусловно. В любое своё действие она вкладывает смысл, в её поступках нет ничего бездумного, всё свершается для чего–то, нет пустых действий, а есть обсолютно обдуманные шаги, которые для Аури невероятно важны – они наполняют собой каждый её день, дают ей ощущения счастья и важности в этом мире.

Но насколько это достоинство спокойно – это навряд ли. Аури испытывает множество эмоций бурных, со слезами волнений и счастья, порой она злится, негодует, бывает на неё нападает страх, обрушиваются внезапные впечатления, при которых она испытывает разные чувства. И она, как настоящая живая девочка испытывает и проявляет чувства без стеснения, ярко и эмоционально – полумеры ей абсолютно чужды.

И безмолвие… Оно у Аури многословно. Разве можно безмолвно относится к предметам так, как это делает Аури. Только у такой замечательной девочки, как Аури найденная на дне басейна шестерня прекрасна, полна правильных ответов, любви и душевного света; ключ самый беспокойный и не отличается умиротворённостью; хрусталик от люстры везучий и отважный; старая лестница обязательно дольжна прийти в себя; туалетный столик совсем непутевый – болтливый и бесстыжий и прочее. За каждым углом скрывается тайна, внезапность. Вокруг Аури всё живое, она сама наделяет их жизнью и важностью – некоторые вещи просто слишком правильные, чтобы оставаться рядом, а некоторые только заходят погостить на время. Ей никогда не бывает скучно – грустно бывает, волшебно бывает. Она сама наделяет своё безмолвное одиночество достоинством, расцвечивает яркими красками каждый день и каждый шаг наделяет смыслом.

Вот такой мне представилась и приглянулась странная и чудесная девочка с воздушными, словно облако, волосами.

Ueteotl, 25 марта 2016 г. в 21:36

Безумно красивая сказка.

Написано очень хорошо. Эти книги для тех кто умеет наслаждаться красотой языка. Развитие сюжета неспешно, но подчиняется определенному ритму, как в хорошей музыке. Сюжет словно взят из сказки, но рассказан мастером слова. Очень уместным оказалось дать роль рассказчика главному герою, половину своей красоты книга приобретает от контраста между настоящим Квоута, его прошлым и легендами об этом прошлом.

Не верьте всяким знатокам английского — перевод достойный. На русском и английском книга «звучит» по разному, но на обоих великолепна.

Кто хочет динамичного сюжета, боевика — не читать. Кое где автор даже специально издевается, пропуская острые сцены.

Герой вундеркинд, но отнюдь не великий нагибатор. Ощущения что он читер нет никакого.

Логика мира не бесспорна, придираться можно долго и упорно. Но нужно ли...

Модест122, 26 февраля 2016 г. в 12:05

Браво Патрик Ротфусс! И это дебютный роман? Еще раз-браво! Последний раз подобное удовольствие я испытал читая «Орден Манускрипта» Теда Уильямса. Прочитал «Имя ветра», можно сказать, случайно-не очень я люблю дебюты начинающих авторов. По многим причинам. Однако, все-же прочел. Прочел за два дня (темного времени суток, также, было прихвачено изрядно), книга не отпускала, читать хотелось еще и еще... В немаленьком, по объему, романе я почти не встретил необязательных «пустот», так часто свойственных начинающим-повествование упруго и динамично. Что непросто для такого объема текста. Автор не распыляется на массу второстепенных героев и событий происходящих с ними (обычно-не особенно интересных читателю). Нет в книге и всяческих «заумных» и сложных для восприятия описаний магических приемов и других необязательных подробностей, чем, также частенько, злоупотребляют дебютанты. Язык романа-легкий, местами ироничный-сразу видно дипломированного спеца в области словесности. Отличный и, в свою очередь, профессиональный перевод добавляет «Имени ветра» очарования и легкости. Браво!!!

Val99, 11 февраля 2016 г. в 08:22

Много было написано, рассказано и оценено про это произведение. Я скажу лишь одно: Атмосфера! Наверное, это самая атмосферная книга, которую я имел честь прочитать. В ней буквально все, даже обложка (у меня 2011) заставляет тебя окунутся в повествование, заставить жить в нем. Если вы любите фэнтези, и больше всего цените атмосферу погружения, как я, то это ваше произведение, и оно просто обязано покоиться у вас на полке. Следующая серия цикла, чуть похуже, там автор подзанятул и добавил чрезмерно много секса. Также создалось впечатление, что

Но как бы то ни было, можно согласиться со словами одного из предыдущих отзывов, Имя Ветра — это фэнтези, о котором я мечтал. А Ротфусс — волшебник.

irondragon, 15 декабря 2015 г. в 14:22

Прочитал первые две книги цикла. Очень тяжело давать оценки. Лично мне цикл не очень понравился, при этом, я отлично понимаю за что выданы премии. Если кто-то из читателей английский знает на 5+, то читайте это произведение на языке оригинала! У автора очень яркий, образный язык, в переводе 2/3 от исходной красоты слога потеряно. При этом, я сам основную часть читал на русском (для меня произведения такого размера читать на английском тяжеловато, да и не тот уровень владения, чтобы полностью улавливать все нюансы). Если читать на английском, то накидывайте пару баллов сверху — за слог.

По сюжету есть нестыковки с прошедшим временем, кроме того, пару раз отмечал, как ценность денег сильно скачет без видимых на то причин, но это меньшая из бед. Хуже когда ты четко понимаешь, что описание данного персонажа и совершаемые им поступки вносят дисгармонию в повествование.

Вторую книгу дочитал с переывами. При этом, читать дальше однозначно буду. Сделанные завязки дают надежду, что в итоге получится очень интересный цельный мир. Что еще раздражало, так это то, что регулярно по ходу повествования главный герой смотрит на всех сверху, с долей пренебрежения. Мне это не очень нравится. Бывают обаятельные бандиты. Бывает, что описывают человека со всеми слабостями — это нормально. Но вот когда некий практически идеальный герой, смотрит на других сверху — у меня восторга не вызывает. Кстати, когда действия переходят в настоящее время, то заносчивости за Квоутом больше не наблюдается. Если оценивать весь цикл, то на мой взгляд, сейчас (на момент выхода двух частей), он находится в той точке, когда есть все шансы, что дальше будет интереснее. А можно все слить... Остается только надеется на лучшее.

RomRoyce, 22 мая 2015 г. в 12:00

Если судить по отзывам, роман этот оставил преимущественно однородное впечатление : длинно, красочно, но чуток скучно.

Действительно, развития сюжета почти нет.

В связи с этим возникает вопрос: КАКОГО РАЗМЕРА БУДЕТ ТРЕТьЯ КНИГА?!

Если учесть что ГГ-ою на конец 2ого тома всего 18 лет, то ему осталось рассказать еще 7 лет жизни. Плюс — я уверен что большинство читателей ожидает этого — в конце цикла нас ожидает возрождение могущественности Квоута и немыслимое рубилово со злыми силами ( которое явно не состоялось в недосказаных 7 годах его жизни ).

Если учесть дотошность автора и его тягу к графомании (хоть и изысканной), и факт что он должен поместить все всего лишь в одну книгу...ой ей, товарищи. Освобождайте место на полке.

Yunga, 17 марта 2015 г. в 22:05

Вроде действие во второй книге стало куда двигаться — но движения как бы и нет. Вроде локации расширились — но мир не стал глубже. Вроде герой взрослеет — но особых изменений не заметно. Вроде появились новые действующие лица — но разнообразнее действие не стало.

К сожалению, Квоут действительно все сильнее становится Марти Сью. Все-то у него получается, все-то его любят. И хороший слог не спасает от желания побыстрее пролистать некоторые места, которые напоминают болото.

Ведь, если задуматься, в двух томах произошло довольно много всего, а по окончании прочтения впечатление, что где были — там и остались. А главное, ярких герое не появилось. Через две недели после прочтения вспоминается только главный герой и Денна. Все остальные — фон, который мгновенно вылетает из головы после переворачивания страницы.

Уже первую книгу я читала в два приема, а тут только сила воли позволила в два приема книгу все-таки дочитать. А ведь повествование о увлекательных, по идее, приключениях, мы получаем из уст эдема руэ, искусного рассказчика. Только вот где эта искусность?

seus, 04 декабря 2014 г. в 11:08

Несомненно хорошо написанная книга. Но такой мэрисьюшности поискать ещё надо.

Что тут у нас...? Главный герой, о котором с самого начала без придыхания никто сказать и слова не может. Ок. Может быть все это не просто так, может быть за этим и в самом деле кроется умопомрачительная история, что-то непредсказуемое, изощренное и изящное. Может быть Ротфусс намеренно кидает читателю такое слащавое начало, чтобы потом просто сорвать резьбу с гаек, порвать шаблон напрочь и все расставить по местам? Нет.

Полный набор — темная сила, убившая семью, немыслимые таланты и исключительные личностные качества главного героя. Есть даже магический университет. И все у героя не ладится, бедняги. Хорошо хоть любовное волнение (сколько ему там, 15? Да, это зависть говорит во мне), упоение собственной хитростью и прочие мелочи помогают ему справится и идти дальше.

Anahitta, 19 июня 2014 г. в 18:12

По мере чтения этих книг главный герой все больше напоминал Храброго Портняжку, только в усложненном и взрослом варианте. Если воспринимать эту историю как сказку для больших детей, то она великолепна. В самом деле, идеальный сказочный герой. Сказочные герои бывают либо бесстрашными принцами (Иван-царевич), либо простолюдинами, которые добиваются успеха благодаря уму и смекалке (Иван-дурак). Квоут относится ко второй категории, что добавляет сказке оттенок не столько героического, сколько авантюрно-плутовского романа.

Он невероятно умен, находчив, умеет выкрутиться из любой самой безнадежной ситуации, да еще и с выгодой для себя. Достаточно вспомнить его честные (в основном) способы добывания денег. С одинаковой легкостью и блестящими успехами он усваивает игру на музыкальных инструментах, магию, знания в Университете, секретные боевые искусства адемов и уроки любви Фелуриан.

У него прекрасно подвешен язык, он остроумен и может общаться на равных и с нищими, и с правителями, и с учеными магистрами, и с представителями чужого народа со странной культурой. Несмотря на тяжелую трагедию в детстве, он не озлобился, как это непременно произошло бы в реалистической истории. Его не терзают душевные противоречия, как настоящий положительный герой он благороден душой, справедлив, добр и готов защищать слабых.

Как в сказке, Квоут однажды отправляется в погоню за ветром. Владение стихиями − тоже вполне сказочное умение. Не говоря уже о том, что искусство познать истинные имена вещей и явлений восходит к древнейшим мифам. Есть у него и тайная цель, демоны, которых он мечтает отыскать и уничтожить.

Разумеется, у сказочного героя есть волшебные предметы, с которыми он не расстается. Это, конечно, лютня. Не волшебная, но он такой превосходный музыкант, что может своим искусством покорить даже фею. К концу второй книги герой заслуживает и особенный меч. И, конечно, плащ. О плащах особый разговор. Этот предмет одежды имеет какое-то особое значение для Квоута. На протяжении двух длинных книг он сменяет их несколько, и с получением каждого плаща связана какая-то особая история и новый этап жизни героя.

Очень удачно то, что Квоут сам рассказывает историю своей жизни, потому что со стороны его подвиги выглядят невероятными, сказочными, они тут же обрастают слухами и становятся легендами. Сам Квоут, прирожденный артист, как раз и прикладывает усилия к тому, чтобы стать живой легендой, непобедимым и неуязвимым героем, выходящем из любых переделок без единой царапины. Рассказчик же старается рассказывать правдивую историю и потому показывает вместе со спрятанными шрамами и изнанку легенды, то, как она создавалась. И поэтому он предстает живым человеком, порой вспыльчивым и самонадеянным.

Чтобы сказка запомнилась, главный герой должен быть ярким. Образ независимого как ветер Квоута, шагающего по миру в плаще и с лютней, получился именно таким. Сказка получилась великолепной, как своей блестящей стороной, так и изнанкой.

dao8571428, 20 сентября 2013 г. в 15:57

текст неровный, условно говоря, добрую четверть романа заняло совершенно по-идиотски реализованое ответвление сюжета, не имеющее с основной нитью повествования почти никакой связи

книжка напичкана штампами а-ля аниме: супер-герой тинейджер, гипертрофированные чувства, нелогичное поведение ГГ.

в целом, я скорее разочарован. уже не впервые книжка из рубрики «фантлаб рекомендует» оказывается обычной и «средненькой».

итог: наличие действительно отличнейших кусков не дало мне поставить ниже 6, что для меня означает «литература для мимолетного развлечения или коротания времени».

Nog, 29 апреля 2013 г. в 14:04

Несмотря на очевидное и весьма значительное сокращение издания зарубежного фэнтези на русском языке, несколько заметных новых имён в этом жанре в последние годы всё же появилось. Надежды любителей жанра сейчас, пожалуй, больше связаны не столько с признанными классиками, которые, увы, постепенно сходят со сцены, сколько с именами Бэккера, Аберкромби, Сандерсона, Линча... и Ротфусса тоже. При этом каждый из новых авторов привносит в жанр что-то своё, развивая его и стараясь открыть какие-то новые стороны. Патрик Ротфусс же в этой компании оказался, пожалуй, самым явным сторонником фэнтези самого классического вида.

В небольшом городке где-то на полпути отовсюду, живёт трактирщик по имени Коут. Живёт спокойно и мирно, обслуживает посетителей, старается влиться в местное общество, маловосприимчивое к чужакам, и не думает о прошлом. Но однажды в трактир входит странствующий Хронист, и воспоминания Коута — вернее, Квоута, это его настоящее имя — вновь оживают, чтоб стать перенесённой на бумагу историей человека, известного всему миру. Первый том трилогии — первый из трёх дней рассказа Квоута, рассказа о том, как в возрасте 11 лет он лишился семьи и всех близких, убитых демонами-чандрианами, почитавшимися детской сказкой, и поневоле начал свой собственный одинокий путь в поисках имени ветра, в котором для его юного разума воплотились все загадки мира, и прежде всего — тайны магии...

Из новинок фэнтези последних лет книга Ротфусса стала объектом пристального внимания читателей и едва ли не самых ожесточённых их споров. Просто как показатель — здесь, на Фантлабе «Имени ветра» выставлено больше полутора тысяч оценок; для сравнения — «Око мира» Джордана не дотянуло до этого числа, а ведь известность и популярность «Колеса времени» не вызывают ни малейших сомнений, согласитесь. Отзывы и оценки при этом весьма противоречивы, и что самое интересное, чаще всего с ними можно согласиться как в части отмечаемых плюсов, так и минусов книги. И вопрос оказывается только в том, что для каждого отдельного читателя оказывается более важным. Гладкость и связность повествования или сюжет, словно бы составленный из стандартных кирпичиков? Логичность и убедительность магической системы и интересно показанные легенды или непроработанность мира в целом? Красивый, поэтичный язык, практически не испорченный переводом, или по меньшей мере спорные образы персонажей? Что ни выбери — похвала или претензия будет справедливой. Но когда ты с головой погружаешься в приключения и переживания юного Квоута, которые изредка дополняют краткие возвраты в настоящее, в тот самый трактир, где идёт рассказ, и спустя какое-то время вдруг с удивлением обнаруживаешь, что переворачиваешь последние страницы книги — в эти моменты не остаётся никаких впечатлений, кроме чистого восторга от знакомства с таким замечательным рассказчиком.

И понятно, конечно, что такой эффект глубоко субъективен, и совсем не обязательно для другого читателя он окажется таким же или хотя бы сколько-нибудь близким, а не противоположным. И, само собой, хочется, чтоб в следующей книге плюсы остались, а минусы исчезли или хотя бы уменьшились; второй роман трилогии в этом году вышел в России, так что проверить надежды можно будет очень скоро. А пока от каких-либо выводов я воздержусь.

tumashov, 06 марта 2013 г. в 10:13

Вот и прочитана вторая часть истории.

Множество мыслей и эмоций, которые сложно структурировать для отзыва.

Не буду писать про язык автора и заслуги переводчика — кому-то он очень понравился, кто-то находит шероховатости, кому-то режет глаза от чтения. Тут мнение у каждого свое, скажу просто, что не хуже первой части.

Сюжет. Он прекрасен. Пусть его ругают за то, что основная нить про поиски чандриан практически отсутствует и продвигается ни шатко ни валко. Пусть в нем присутствует временами раздражающая Денна, довольно вялотекущее обучение у Адемов и небольшая «повернутость» определенных глав на сексе, в следствии познания его героем. За все это один минус в балл. Читать просто интересно. Пусть это будет истории ради истории. Но за мастерство повествования я благодарен автору. Насколько прекрасен Элодин — главы с его участием читаются с идиотской улыбкой на лице, временами пробивает на «хи-хи«! Как же сильно мне понравились события при дворе маэра — идея с кольцами (может она не нова, но мне ранее не встречалась), придворные интриги, завоевание признания — просто нет слов, как я сопереживал и радовался за Квоута, этого самовлюбленного эгоистичного и талантливого хитроплета! И, наконец, автор засеял бескрайние поля загадками, которые должы взойти и дать плоды на страницах третьей части. «Ружей» очень много, и в «ненужных», на первый взгляд, главах книги «для объема» можно найти кусочки пазла, которые должны сложиться в занимательную картинку! Стишки и истории, легенды, разбросанные по всей книге — также вносят свою лепту и еще больше связывают интриги в запутанный узел. «Что за дверьми?», «Что в сундуке у Квоута?», «Что за реликвия?» — вопросов можно задать много. Главное — чтобы автор вовремя ответил на все из них и ничего не упустил из виду.

Именно поэтому — книга очень хороша, и занимает достойную позицию у меня на полке.

Stafus, 07 января 2013 г. в 01:06

Всем кто читаем мой отзыв — доброго времени суток ;)

Начнём:

— сюжет, как уже упоминалось огромное количество раз по сути банален, но это блюдо было сделано с новой, более свежей приправой

— на каждой новой странице книги, наш юный Реши( к сожалению тайна этого имени пока не раскрыта), творит просто нелепейшие ошибки, а он ведь на секундочку(

— прочитал книгу всего за пару дней, при том, что особого интереса после первых 200 уже не наблюдалось, но в сердце жила мысль, что а вдруг, вот уже сейчас, буквально на следующей странице, будет то! Ну вот то, что-то вообщем... Но нет, вот в таком вот ожидании прошли остальные 400+ страниц. Но при всём при этом автор создал просто огромнейшее желание прочитать 2 книгу и узнать все-таки, будет ли это чем-то невероятным, либо затянется в очередную скучную возню и наивные, абсолютно не интересные диалоги(нет, если бы книга была для подростков, ещё куда не шло...).

— в этой книге автор создал просто шикарнейший плацдарм для второй книги, и если он не дурак(на что я очень надеюсь), то во 2 книге мы увидим просто чудесное фэнтези.

— в целом моя оценка довольно-таки высока и поставлена скорее авансом, чем реальными заслугами автора, после прочтения мною 1 книги.

Рейлинн, 29 сентября 2012 г. в 19:38

Ощущение от книги поначалу двоякое. С одной стороны автор собрал многие штампы и сюжетные клише, что когда-либо существовали в фэнтези. Тут и «мальчик, который выжил», и темный властелин маячит на горизонте, и обучение в Университете — местном учебном заведении для магов. Это может сразу отпугнуть, но мне кажется, Ротфусс пошел по такому пути не от отсутствия воображения и нежелания придумывать что-то свое.

Очень похоже, что он намеренно собрал эти штампы, при этом немного переиграв их развитие. Как будто он задался целью показать, как бы развивалась такая классическая для фэнтези история, если б правда произошла в каком-то параллельном мире. Поэтому ощущение от всей книги, что она находится где-то посередине: с одной стороны много в ней всего чисто сказочного, фэнтезийного, а с другой стороны есть стремление к реализму. Так, например, главная проблема Квоута на протяжении всего повествования — банальная бедность. Он постоянно ищет где бы найти деньги на обучение в Университете, берет заем у ростовщика, играет на лютне в тавернах, работает в мастерской своего учителя...

При всем при этом у автора получилась очень увлекательная история. Следить за приключениями Квоута интересно, герою хочется сопереживать. В итоге книга вызывает исключительно положительные эмоции.

Не стоит искать в «Имени ветра» какой-то подтекст, философские размышления о смысле бытия и прочее. Это просто очень и очень качественное приключенческое фэнтези.

Fierde, 11 мая 2012 г. в 18:32

Первая книга, которую я прочитал по-английски. Спасибо Ротфуссу за понятное написание(американец, как никак). Книга замечательна, написана на том же высоком уровне, что и «Имя ветра». И снова каждая глава интересна, каждую главу заглатываешь и с жадностью думаешь о следующих «Ооо, еще 120 глав осталось, класс!». Но последние главы читаешь с сожалением...не с сожалением о неинтересном сюжете, плохой развязке и т.п., что встречается во многих других книгах. А с сожалением о том, что следующую книгу ждать еще года 2. Для меня эта фэнтези — эталон. Завидую черной завистью тем, кто сейчас начинает читать :))

oleg_orl, 18 января 2012 г. в 18:07

Прекрасное фэнтези. Красивое и умное, в меру романтичное и суровое. К сожалению, на языке оригинала англоязычную Литературу читаю, как говорится, по слогам. То есть, вообще не читаю, чтобы не потерять оттенки двухсмысленности, темп восприятия, ну и, конечно, собственное время. Русский текст мне показался удачным. Включая рифмованые кусочки. Например

Долг лудильщик платит споро:

На торгу — по уговору,

Помощь вдвое перекроет,

А обиду — так и втрое.

Аудиовариант первой части в исполнении Сергея Кирсанова также на высоте.

Судя по отзывам, вторая часть, по меньшей мере, не хуже первой. Но, увы, пока не переведена.

Оказывается, группа энтузиастов http://thekingkillerchronicle.wikidot.com... весьма профессионально переводит вторую часть. Судите сами

... Смерть была чем-то вроде неприятного соседа. О ней не говорили, потому что боялись, что она услышит и зайдёт с визитом.

Но, конечно, это правило не относилось к сказаниям. Истории об отравленных королях, и дуэлях, и древних войнах не были опасны. Они одевали смерть в иностранные одежды и отправляли её далеко от твоей двери. Огонь в дымоходе или эпидемия крупа ужасали. Но суд Гибеи или осада Энфаста — другое дело. Они были подобны талисманам, молитвам, которые шепчут поздно ночью, в одиночку шагая по тёмной дороге. Истории были оберегами за полпенни, которые на всякий случай покупают у уличного торговца.

Не знаю, нарушаю ли я сейчас правила фантлаба, но в любом случае сама книга, а также профессионализм и подвижничество тех, кто хочет донести ее до англонемой аудитории достойны всяческой похвалы и поддержки. Процитирую этих соучастников мира Патрика Ротфусса, которые хотят приоткрыть дверь в него всем нам:

«Мы очень ценим помощь в рекламе проекта. Расскажите своим друзьям о нашей работе! Ещё Вы можете зарегистрироваться и, став участником проекта, комментировать переводы, помогая нам делать их ещё лучше, а также писать статьи о вселенной трилогии.»

Так давайте помогать друг другу! Порой люди так нуждаются в моральной поддержке!

Что касается первой книги, случаются местами небольшие натяжки, но по большей части мир очень хорошо продуман, рационален и.... поэтичен.

Не могу не процитировать Урсулу Ле Гуин: «Редкое и большое удовольствие найти автора, который пишет так, не только с замечательной точностью языка, которая, на мой взгляд, совершенно необходима для создания фэнтэзи, но и с настоящей музыкой, звучащей в словах... ах, радость!

lacerta, 15 декабря 2011 г. в 01:03

Совершенно случайно попалось «Имя ветра» в списке «хочу почитать» вообще не значилось. Но название созвучное с именем розы подправило планы. По началу, читалось легко и интересно, потом все сильнее и сильнее чувствовалось, что где-то это уже было.

Если бы это был первый роман такого жанра, то наверно и прокатило бы, а скорей всего, визжала бы от восторга. Войны отважны, Девы прекрасны, Маги мудры и всесильны, дракончики всякие ползают, вызывание огня, ветра и прочее насилие над стихиями. Но увы… количество штампов на страницу текста, на мой взгляд превысило рамки приличия. Со второй половины книги, а то и раньше, стало вообще скучно читать, предсказуемо, банально и очень стандартно. Радовало только то, что написано красиво, читать приятно (ну или переводчик молодец). Последние пару глав как-то оживили ситуацию, но финал в лучших традициях бразильских сериалов, оборванный на середине — такая вот недосказанность…. to be continued ну очень напоминает дурной маркетинговый ход.

ivan2543, 04 сентября 2011 г. в 19:33

«Имя ветра» прочитал по рекомендации ФантЛаба. Первоначально как-то не хотел браться за классическое фэнтези – слишком уж популярным был этот жанр и сложно придумать что-то оригинальное, не выходя за его границы. Что ж, часть моих опасений оправдалась.

Первые страницы вызвали даже какой-то шок, в положительном смысле. С первых строк чувствуется какая-то почти толкиновская атмосфера, та же неторопливость повествования, какая-то основательность и своеобразная поэтичность, которая отличала произведения величайшего патриарха фэнтези. И, слава Богу (и автору), никаких затасканных эльфов-гномов-орков-хоббитов. Потому что, к сожалению, попытки сделать что-то в толкиновском духе обычно ограничиваются копированием мироустройства Средиземья.

Однако в дальнейшем стиль и атмосфера книги резко изменились. Что, в общем-то, тоже неплохо – оригинальность никому еще не повредила. Но много ли этой оригинальности в произведении?

Прежде всего – магическая система. Соглашусь с предыдущими рецензентами – такую убедительную и логичную магию выдумать удалось не многим. Тут и руны, и мистические имена, и алхимия, и собственное изобретение автора – симпатическая магия, основанная на связывании подобных объектов. Подо все это подведена развернутая философская и логическая база – в мире «Хроник Убийцы Короля» ничего не происходит «по щучьему велению».

Второе – мифология. Изрядную часть книги занимает пересказ древних легенд, сказок и баллад. Собственно, из-за одной злополучной баллады все и начинается. Мифология этого мира богатая, проработанная и поэтичная. И напрямую связана с сюжетом книги, а не дана просто так, для антуража. Именно благодаря этим легендам создается то ощущение древней тайны, которое так важно для классического фэнтези. Для меня проработанность мира – это один из главнейших критериев оценивания книг этого жанра, и с этим у Ротфусса все прекрасно.

Чуть хуже – с образами персонажей. Вот здесь уже оригинальности все меньше и меньше. Все персонажи кого-то напоминают, все они выросли из каких-то РПГшных архетипов или являются вариациями на тему героев известных произведений. Да, это яркие и запоминающиеся образы, но стоит оторваться от текста и опомниться и становится ясно, что они вопиюще неоригинальны. Магистр Килвин – нечто среднее между Хагридом и Дамблдором, ректор тоже смахивает на директора Хогвартса, Элодин – явный гость из Земноморья, Амброз… думаю и так понятно. С главным героем, Квоутом, автор поступил совсем хитро: хочешь заимствовать и не заработать дурной славы – заимствуй из многих источников сразу. Тут и ореол тайного величия, как у Арагорна, и умение крошить демонов и мечом и магией, словно Геральт из Ривии. Его беспризорная жизнь заставляет вспомнить Оливера Твиста, а школьные приключения – Геда-Ястреба и Гарри Поттера одновременно. Ко всему этому у него огненно-рыжие волосы и трагическая тайна в прошлом – ну просто герой аниме. А еще он играет на лютне… Похоже, автор решил сконструировать идеального героя, который бы понравился всем – и явно переборщил.

С сюжетом еще хуже. Он, как говорится, «лихо закручен», развитие довольно сложно предугадать, жизнь главного героя не вертится исключительно вокруг Эпичного Квеста – он и учится, и противостоит университетским врагам, гораздо более опасным для него, чем любое древнее зло, и делает карьеру музыканта, и пробует себя в качестве изобретателя. Но в общих чертах – все весьма банально. Гибель родителей главного героя и его страшная клятва отомстить – типичная завязка для супергеройской истории или героического фэнтези. И далее точно так же – «оригинальный» сюжет сконструирован, как и главный герой, из расхожих штампов. А фэнтези про магические школы, похоже, пора выделять в отдельный поджанр.

Говоря о сюжете, не случайно упомянул только завязку. «Имя ветра» относится к тому самому роду «НЕ романов», тип которых очень удачно определили в своей публицистике Олди. Еще раз – «Имя ветра» — не роман! А только первая часть романа. Поскольку сюжет о молодых годах Квоута просто обрывается «на самом интересном месте». Похоже, Патрик Ротфусс поддерживает тенденцию написания книг-сериалов со сквозным сюжетом, в которых каждый «выпуск» неполноценен без остальных, но при этом гордо именуется отдельным произведением. Такой «популярный маркетинговый ход» тоже несколько настораживает, хотя дело тут, может быть, не в намерениях автора, а в традициях книгоиздания. В любом случае это заставляет с осторожностью оценивать книгу.

Ну и еще один, самый неоригинальный момент, уже отмеченный другими рецензентами – «ре'лар, э'лир», и, что окончательно вынесло мозг – «Мир Тариниэль». Неужели самому автору еще не надоело обилие псевдоэльфийских словечек и имен собственных, снабженных кучей непонятно зачем нужных апострофов — в каждом втором фэнтезийном романе, — что он тащит это все на страницы своей книги?

И все же, черт возьми, что-то в этой книге есть…

Достоинства произведения:

атмосфера настоящего фэнтези;

проработанный, «живой» мир, много подробностей;

замечательная и оригинальная система магии;

проработанная мифология;

высокая увлекательность и остросюжетность;

не убиваемая переводом поэтичность языка;

нет эльфов, гномов и полуросликов.

Недостатки:

ОЧЕНЬ много жанровых штампов (персонажи, сюжетные ходы и т. д.);

Очень Крутой Герой: маг, менестрель, истребитель чудовищ; девочки кричат «ня!!!» и вешаются ему на шею; трагиченЪ и суровЪ;

образы персонажей, несмотря на выразительность, весьма однобоки, не хватает психологизма.

Итог: иноземный менестрель Патрик Ротфусс импровизирует на темы избитых шлягеров. Игра его виртуозна, а вот репертуар неплохо бы обновить. Посмотрим, что будет дальше, а пока осторожные 8 баллов.

Dorna, 17 июля 2011 г. в 17:20

Какая прелесть.

Дочитала несколько дней назад, буду ждать продолжения. Неторопливая, ручейком льющаяся история, по горам и по низинам, днем и ночью, а чаще всего — в сумерки. Здесь и грусть, и радость, и печаль и доброта. И жестокость, и драма. И мягкая ирония с легкой горчинкой — не слишком весело смеяться над собой, когда ком в горле.

История становления легендарной личности, а вернее — история личности, затерявшейся за легендой о самом себе.

Странное чувство. Грустная история, даже трагическая, а впечатления — добрые и светлые. :)

lima3, 23 августа 2010 г. в 15:22

Понравилось сразу и бесповоротно. Купила книгу чтобы убить время в поезде. Честно говоря не ожидала что так затянет сюжет казалось бы тривиальный — школа волшебников, герой теряет всех своих близких, загадочное зло все это было и все это будет без сомнения, но будет ли все так увлекательно, так искренне и на таком высоком уровне. Для меня все книги делятся на те что можно и хочется перечитывать и те что после прочтения забываются, не требуют дальнейших размышлении, не оставляют шлейфа эмоции. Эта книга без сомнения относится к первой категории. Я люблю фэнтези, но столько раз обжигалась, краткая аннотация всегда обещает волшебство и новый мир который на какое то время становится полностью твоим. На деле же после прочтения первых десяти страниц хочется рыдать, ну как такое можно печатать и читать. Поэтому обычно я иду проторенной дорогой наслаждаясь классиками жанра. Здесь же меня ждало приятное удивление. Новый совершенно неизвестный автор и новый мир — волшебный и реальный одновременно. Я не продиралась сквозь этот мир, пытаясь хоть что то в нем понять, не натыкалась на избитые и набившие оскомину шаблоны по части устройства оного мира, я вошла плавно и незаметно и почувствовала что попала именно туда куда надо.

kira raiven, 03 апреля 2022 г. в 11:28

Сейчас понимаю, что начинаю писать под влиянием чувства удивления — откуда такое количество посредственных оценок?..

  Я прочла книгу давно, и должна признаться, что, если выделять гениальных авторов в нашем любимом жанре фантастики, то Патрик Ротфусс — определенно среди них. Я не предлагаю и не планирую разделять свою оценку, расписывая ее по определенным критериям, отдельно оценивать сюжет, темп, конструкцию самого мира, отношения и так далее. Истинное и волшебное произведение покоряет сразу и навсегда. Ты оказываешься внутри этого мира, и там остаешься навсегда какой-то своей частью. И сам меняешься, и тоже никогда не остаешься прежним тем, кем был до прочтения.

  Что особенно захватило меня — это в первую очередь атмосферность и безусловная реалистичность происходящего. Даже в притче, рассказанной у костра, о Луне и ее поклоннике, ну, правда, я никогда бы не подумала, что так будет меняться мое восприятие этого с виду простого рассказа к его окончанию. Я возвращалась тогда и возвращаюсь мыслями сейчас к этому фрагменту как некоему необычному открытию иного восприятия.

   Автор силен и безгранично силен в том, как создать сказочную и магическую плотность воздуха вокруг читателя, и при этом его герой и герои остаются будто бы близкими нам. Тут видела в отзывах – главного героя называют суперменом и так далее. Думаю, термин не отсюда. Да, он бесспорно непрост. И так было всегда. Но лично мне он очень близок, его духовность, сила его личности, талантливость и драйв сочетаются весьма гармонично. И поэтому его бесчисленные ошибки, метания, сильно замешанные на чувстве грусти и ощущения близкой катастрофы у читателя, они заставляют переживать еще глубже, и именно эту систему координат наших чувств и эмоций Автор нам задал.

    Что до «превосходящих сил противника», которым бросает вызов наш герой, описано тоже непринужденно, и при этом масштабно одновременно. Мы каждый на своем месте что-то додумываем, вместе с нашим главным героем, и уже как читатели мы тихо поражаемся возможному развитию сюжета и исходу, немного догадываясь в меру воображения. И понятно, что сами вряд ли нащупаем развитие сюжета, ибо тут идет речь о становлении личности, а не только ее развитии. Личность главного героя меняется под влиянием не столько обстоятельств, сколько людей, которые сами по себе в этой книге впечатляют. Они реалистичны, загадочны, сильны, они полны собственной независимой ауры, глубины и силы.

   Ну и для меня лично, везде, где есть музыка как способ самовыражения, когда перед нами музыкант, есть особый уровень понимания чувств и эмоций главного героя. Как в тот момент, когда он идет по мосту и признается, что его несгибаемый характер и целеустремленность начинают давать сбой. Это тогда, когда у него украдена лютня, и он думает, что не сможет ее вернуть. Когда что-то нереально гасит его, это часть его души — книги, музыка.

   Много можно писать, но отметить хотела еще то, с каким мастерством и легкостью Автор вводит новые линии сюжета и новых героев, и интересно, и не вызывает противоречия, и всегда вписывается в течение этой ... жизни, в которой мы все теперь есть.

   Прошло время с тех пор, как я прочла эту книгу. Для меня этот Автор и этот главный герой — бесценная находка, я восхищена. До такой степени, что мне совершенно неважно, сколько еще нужно времени, чтобы увидеть продолжение. Для меня каждый том уже самодостаточен, эта реальность существует, и я очень люблю возвращаться мыслями туда. И да, при этом мне интересно, что же будет происходить дальше, мне интересен ход мысли Автора, потому что нет сомнений, что это снова поразит меня на разных уровнях понимания. Просто это такой Автор — он гений. И это хорошо.

demius11, 13 октября 2020 г. в 21:20

В свое время, прочитав «Имя ветра», долго ждал следущей книги. Несмотря на ряд моментов, это все-таки новая волна романтичного фэнтэзи. Ротфусс смог создать мир и героев, в которых веришь и погружаешься с головой во все перепетии этого произведения. Что не нравится — так это какое-то странное параноидальное влечение ГГ к содержантке Денне, вечно ищущей какого-то «папика» для спонсорства. Чем это объяснить? Наверное, нелепой любовной страстью подростка... дальше будет видно. Нравится интересное, пусть и псевдонаучное, объяснение симпатии (магии) автором. Что-то похожее можно встретить у Брендона Сандерсона, который также щепетильно подходит к феноменам, которые описывает в книгах. Местами немного скомкано получилось, но можно это объяснить тем, что сам текст (по сценарию романа) записывается Хронистом со слов Квоута. Пока не раскрыта сущность Баста и последний эпизод вызывает много вопросов. В общем, удовольствие второй роман доставил, очень жду продолжения.

SnickS, 07 июня 2020 г. в 22:19

Не буду вдаваться в детали и разбор книги. Сразу скажу, что первая часть мне понравилась больше.

Трудно сказать, где конкретно книга просела: может в сексуальных моментах (Фелуриан, Адемы) — больно уж по мальчишески мечтательно это всё выглядит, может виновата политика (мне показалось не убедительно), может неожиданная революция сил Квоута, а может ещё что...

В общем, читабельно, местами весьма интересно.

Теперь жду не дождусь третьей книги... Поскорее бы.

SnickS, 07 июня 2020 г. в 22:12

Сильно!

Первая часть весьма удалась. Тут мы имеем интересную систему и теорию магии. Мир тоже не мал и не скучен. Академия магии весьма детализирована. Сюжет правда не очень обилен для такой толщины книги, но зато проработан.

Главный герой не всегда героичен — это хорошо. Талантлив — надо же чем то понравиться нам, читателям.

Отмечу, что первая часть лучше второй (ИМХО).

Хорошее фентези.

gods_make, 25 октября 2018 г. в 10:09

Сюжет второй книги, по сравнению с первой, становится интересней, приключения более брутальными и динамичными. Однако также становится больше романтики и секса. Возможно это сделано для того чтобы подчеркнуть взросление героя, однако в какой-то момент от этого устаёшь и хочется побыстрее перелистнуть эти страницы. Хотя кому-то это наоборот может показаться самым интересным.

Честно говоря впечатляет способность автора создать такое количество мини и микро приключений в рамках одного главного, хотя большинство читателей поставивших низкую оценку, именно за это и критикуют Ротфусса.

SnickS, 05 октября 2018 г. в 21:26

В целом, это очень интерестное фентези в стиле «становление героя». Написано весьма и весьма добротно. Стиль, юмор, интрига, тайна, приключения — всё ок.

Могу согласиться с уже написанным в других комментариях, в том, что касается неважной проработки характеров персонажей и некоторой раздутости объема книги (окупается стилем).

Ну и не смогу написать самого для меня главного: Выпускать книги с таким интервалом во времени просто преступно: или писать всё сразу или с минимальным разрывом. А то потом прям вынуждают перечитывать такие объемы (а ведь и нечитанных книг ещё сколько...).

kronen, 25 августа 2018 г. в 15:22

Понравилось гораздо больше романов о Квоуте... Потому что этому герою сопереживаешь, в отличие от него. Да, здесь одни загадки, как то, что было «до», так и то, что будет «после». Ну так и в романах цикла загадок хватает. Это повесть об Именователе. А по жизни, вероятно, об аутисте, так как очень много симптомов поведения походит на это. В этой повести нет остросюжетности, она лирическая. Отличный язык и перевод.

Shining, 08 июня 2018 г. в 11:38

Книга была бы замечательной, если бы из нее полностью убрали:

1. Всю линию с поиском разбойников

2. Все, что касается Фелуриан

3. Все по обучению главного героя боевым искусствам

Он и без того был крутым! Но добавление к списку достоинств персонажа искусства любви и рукопашного боя делает нашего героя чуть ли непобедимым. Это выглядит ужасно неестественно. А самое главное — персонажу всего 16! Ну или 17. Не говоря уже о том, что Ротфусс растянул на тысячу страниц то, что можно было объяснить на сотне.

P.S. до чего же утомляет линия с Денной!

geodem, 26 марта 2018 г. в 19:22

«Я похищал принцесс у королей, спящих под землёй. Я ходил при лунном свете по тропам, о которых другие не осмеливаются говорить даже ясным днём. Я говорил с богами, любил женщин и писал песни, заставлявшие рыдать менестрелей. Возможно, вы слышали обо мне...»

Интри́га: «Люди видели его героем, и он играл роль. Он носил ее как маску и в конце концов поверил ей. Роль стала правдой. Но теперь… теперь люди видят его трактирщиком. Нет, люди видели его трактирщиком уже год назад. Но он снимал маску, когда они выходили за дверь. Теперь он сам видит себя трактирщиком, причем неудачливым, бледная тень человека за стойкой. Раньше это было игрой, актерством… приятные моменты приключений, женщин, сражений, путешествиях и музыки… Почему он больше не творит магию?»

Перед нами хорошо написанная история, от прочтения которой многие получат массу удовольствий. «Эта музыка говорит об опустевшем доме, о холодной постели, о потерянной любви. Это музыка, которая живет в его самом центре. Та музыка без слов, что бродит в тайных глубинах его сердца. Он играл медленно и тщательно, звуки глухо лились в темную тишину ночи. Ему хотелось бы сказать, что это песня радостная, нежная и солнечная, но это не так». Это отнюдь не приключенческий роман. Не легенда, где герои воскресают из мертвых. Не воодушевляющий эпос, призванный будоражить кровь. Нет. Все мы понимаем, что это за история. Это трагедия и такая колоссальная, жуткая катастрофа, что едва не сводит с ума.

И так! Первый вечер знакомства. Да, здесь мы все еще во многих днях пути от финала, но можно уже связать еще некоторые болтающиеся концы, прежде чем можно будет сказать, что наступила ночь.

А все началось с идеальных отношений Арлидена и Лорианы. Беззаботное детство — счастливая пора, когда не волнуют никакие проблемы. Вот маленький мальчик, главный герой — Э'лир Квоут. Он рос в дороге, непрерывно путешествуя с места на место по всему миру в труппе бродячих актеров. Его мать рассказывала, что он запел прежде, чем научился говорить. Когда он был младенцем, у нее была привычка мурлыкать что-нибудь себе под нос, держа его на руках. Не песни, нет. Просто нисходящую терцию, успокаивающие звуки. И вот в один прекрасный день она гуляя с ним вокруг лагеря, услышала, как он повторяет за ней. На две октавы выше. Пронзительная такая терция. Она говорила, это была его первая песня. И они пели ее друг другу. Годами... Но «его родители пели совсем неправильные песни...» Он никогда больше их не увидит! Что же дальше? Мы в начале тернистого пути юного Квоута. Пути к признанию, пути полного ошибок, глупостей и ценных уроков. Мы свидетели правдивой истории, истории как есть, истории жизни, со всеми неприглядными подробностями, выложенными на свет божий. Истории о том, что на самом деле стояло за всеми этими легендами.

Приятного чтения!

RandomAVA, 29 сентября 2017 г. в 09:27

С трудом прорвавшись сквозь первые главы был затянут с головой в остальные, чтобы в конце быть весьма болезненно выкинутым в отсутствие третьего тома. Произведение стоящее! Оно логично и последовательно. Хотя конечно и тяжеловато в плане атмосферы (на декорациях нарисован Ктаэх ;).

Очень порадовала магия. Тут дело не в совмещении правильного движения волшебной палочки, языка и остроконечной шляпы, а вполне себе уважаемая концепция. Мир тоже отлично проработан и живёт по своим законам, весьма близким к нашему средневековью. Главный герой ведёт себя сообразно своему возрасту и уму. Он не убивает врагов пачками одним взглядом, не вытаскивает из себя горящих стрел, не переламывает хребет быку одним могучим ударом. Словом, такая история имеет право на жизнь. Она и злая и добрая одновременно. Герой делает ошибки, исправляется, иногда нет. Друзья и враги, покровители и недоброжелатели, богатство, бедность, творчество и власть, всё как живое.

Минусы, конечно, тоже есть. К примеру, меня замучали описания тишины. Резкая смена обстановки по ходу сюжета тоже удивляет, напоминая переход в следующий эпизод в РПГ. И,

Юмор тут тоже очень приятный, а уж как чудят некоторые отдельно взятые персонажи, любо-дорого читать!

i_am_misha1991, 14 июня 2017 г. в 12:11

Читал книгу больше года назад, многое подзабыл. Но мне запомнился язык повествования — легкий, красочный, богатый. Читать — одно удовольствие.

Книга-споведь легендарного Квоута — как все дошло до того, что великий воин и маг стал изгоем и, взяв себе новое имя, устроился обычным хозяином трактира в небольшом поселке.

Нам предстоит узнать историю его жизни. Историю грустную, но увлекательную. Историю, обрастающую легендами и выдумками.

Чтобы там не говорили, а книга хороша. Мало кому-то динамики? Сюжет затянут? Так-то и книга не такая, не такой ее автор задумывал. Ее надо смаковать, наслаждаться самим процессом чтения (на ум приходят книги «Архива Штормсвета» Сандерсона, которые нужно читать так же), а не лететь к развязке, перелистывая страницы и пропуская абзацы и целые главы.

Рекомендую!

EvilCritic, 05 июня 2017 г. в 15:00

Вот мы мне скажите, кто ставит 10-ку или 9-ку, не обременяя себя совестью? Я конечно понимаю, что книга понравилась настолько, что во время чтения аж прям погружаешься в книгу и бродишь там как будто сам создал перса и прокачиваешь ему уровень. Но товарищи, где ваше приличие, как можно так специально вводить в заблуждения простои плебейский люд вроде меня?

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

warlock1980, 05 февраля 2017 г. в 13:05

Огромным плюсом дебютного романа Патрика Ротфусса, в большой мере повлиявшим на итоговую высокую оценку, является его язык. На мой взгляд, автор обладает талантом, редким для современного писателя: умением писать увлекательно, умением увлечь читателя. Не встретил в романе огромное количество экшн-сцен, никаких тебе эпических битв, но от этого интерес к происходящему нисколько не теряется. Понятно, что сюжет растянут не на одну книгу, и первый роман оставляет много вопросов, но после прочтения 700-страничной книги появляется желание немедленно приняться за продолжение, и даже не прочтя его, жалеешь, что третья книга еще пока не издана. Безусловно, знаковая книга в фэнтезийной нише. 9 баллов.

VovaZ, 29 декабря 2015 г. в 17:32

Ротфусс не разочаровал.

Замечательный приквелл к циклу, посвящённый не самому Квоуду, а его приятелю Басту из «малого народа».

В небольшой повести автору удалось показать замечательную интеракцию с человеческой рассой этакого существа — «фавна» «эльфа» «лесного духа», как хотите. «Энергетический приживала» живёт в мире людй, но он умело притворяясь человеком внешне, очень сильно отличается от нас внутри. У него совсем иные ценности, иные интересы, совершенно другое отношение к миру, и совершенно иное место в нём.

Автор потрясающе вжился в образ своего героя, продумав его до мелочей. Собственно, именно раскрытие этого образа, на мой взгляд, и являлось основной целью произведения.

george1109, 10 ноября 2015 г. в 13:20

Не впечатлили меня первые две книги Патрика Ротфусса. Но и не вызвали какого-то отторжения. Более того, даже интересно, чем закончится часть интриг. Только из-за этого отстраненного интереса к следующему тому (и из-за малого объема) и взялся за повесть.

Итак.

Героиня – повелительница вещей и назывательница мест, враждующая с дорогами, прочими коммуникациями и неправильно расположенными предметами. Аксиома – любая вещь заслуживает право на счастье и право быть на своем месте. Интересно, нашла бы Аури общий язык с Сальвадором Дали, или они бы умерли одномоментно от когнитивного диссонанса вызванного визави? Хотя… «крик, спрятанный среди тайн и мускуса» отцу сюрреализма наверняка бы понравился.

У нее благородная (пафосная, но не афишируемая) цель «сперва привести в порядок себя. Потом свой дом. Потом свой кусочек неба. А потом уж…». Так что потом? Автор сознается, что как и Аури, не знает этого. Но так же, как и она «искренне надеется, что после этого мир мало-помалу завертится сам по себе, как пружинные часы, собранные как следует и поцелованные маслом». Ибо, «навязываться миру – это худшая разновидность эгоизма».

И не так уж важно после этого, кто есть Аури – ученый алхимик-переросток, или страдающий аутизмом ребенок.

Что могу сказать в итоге… Вставками в сами «Хроники…» – было бы не плохо. Ничего бы эти вставки, как минимум, не испортили. А так…

А насчет шквала высочайших оценок… Мы забываем, а большинство похоже и не понимает, что эскапизм (за который принято вяло поругивать фэнтези сегодня и было принято откровенно порицать в советские времена) это не только когда забитый представитель офисного планктона или прыщавый студент-ботаник олицетворяет себя с правой рукой Кердана Корабела, или с дравинским Владом. Это еще и когда усталый профессор-филолог, или эстетствующее загадочная леди вневозрастных категорий читают такое вот журчаще-убаюкивающее повествование о неком загадочно-прекрасном мире, который нереально далек, но волею автора оказался перед глазами. Да еще если на задворках текста неуловимо летает некая тайна… нет – ТАЙНА!!!! То вот оно, счастье. Сопричастность с миротворчеством и искусством. Понимание, что далеко не всем дано оценить эту красоту.

Это плохо? Конечно, нет. Но…

Оценку «выше среднего» (и, кстати, выше, чем обоим вполне читабельным романам) ставлю исключительно за бесспорную инаковость, которую нельзя не признать. За объем, который не стал больше, чем необходимо. И за финал, позволяющий уже своим предчувствием, предчувствием скорого окончания новеллы, простить если не все, то многое. Собственная вкусовая оценка – 5.

P. S. Да, многое объясняется в авторском послесловии. Так ведь я примерно о том же написал)))

Hell-lie, 05 апреля 2015 г. в 20:29

Очаровательная и очаровывающая вещь, обаятельная, волшебная и «по-фейривски» плутовская.

В отрыве от основной трилогии рассказ едва ли ценен – это лишь небольшая зарисовка об одном из знакомых героев, поэтому не приобщившимся еще к творчеству Ротфусса вряд ли стоит читать «Дерево..». Зато читавшим рассказ откроет кое-что новое, а именно опишет один день из жизни Баста. Да, мы знали о нем – но немного, и пока читаешь «Дерево..», ловишь себя на мысли, что чего-то подобного от Баста и ожидал. Проделки, под конец оказывающиеся связанными одна с другой так, что всё становится на свои места, тютелька в тютельку – ну и хитер же оказывается этот помощник трактирщика!

«Имя ветра» и «Страхи мудреца» я читала в переводе и, наверное, до конца не верила, что Ротфусс так хорош слогом. Прочитав в оригинале данный рассказ, я в полной мере осознала, за что люблю этого автора. Замечательны и сюжет, и слог: каждое слово на своем месте, каждый жест героя единственно правилен. И не сказать, что захватывающая или заумная вещь, вроде бы всё просто, но при этом не пусто – и с открытым ртом и улыбаясь до ушей внимаешь рассказчику. Ротфусса, наверное, можно читать уже только ради самого чтения – рассказчик он превосходный.

No one taller than the stone.

Come to black tree, come alone.

Tell no adult what's been said,

Lest the lightning strike you dead.

И не забудь, последние две строки нужно произносить, прикоснувшись к дереву, когда-то давно расколотому молнией.

ariana, 21 декабря 2014 г. в 17:17

С удовольствием прочитала две книги про Квоута. После Аберкромби с его галереей моральных уродов просто глоток свежего воздуха.... ветра. Очень светлая, жизнеутверждающая и изящная книга. Язык — как мед на языке с душистым послевкусьем. Буду ждать продолжения. Даже не верится, что автор все закончит одной книгой -судя по началу, томов 10 -влегкую..

kathakano, 02 августа 2013 г. в 11:45

Начало вроде бы не отличалось от первой части. Тот же Университет, проблемы с деньгами, учеба и т.д. Но потом когда начались другие приключения в других местах создалось такое впечатление, что автор словно старался быстрее «пройти» эти события. Местами они выглядели нелепо и нелогично. Немного скомкан и не совсем уместен эпизод в стиле «кунг-фу панды». Только под конец автор возвращается вроде бы в колею и начинает набирать обороты, но тут и книге конец. Впечатление осталось не совсем хорошее. Ротфусс изрядно затянул с повествованием и местами хочется зевать. В целом же язык приятен и легок. Сюжет иногда скатывается в банальщину, но сохраняется глобальная интрига. Так что будем ждать продолжения.

Argumentator, 12 марта 2013 г. в 18:42

Читается влёт, если делать нечего, после себя оставляет в голове пустоту, но не какую-то особенную, наполненную смыслом пустоту, а ту пустоту, которая просто «ничего особенного». Книжка создает впечатление добротной, доброй и увлекательной, но только если предположить, что в руки её возьмет правильно подготовленный читатель. Правильно подготовленный читатель должен забыть, что когда-то читал такие прекрасные романы взросления, как «Волшебник Земноморья», «Игра Эндера» или «Хрустальный грот», что знаком со всеми используемыми автором жанровыми штампами как с «горячо любимыми» дальними родственниками, от которых не отвязаться, но с которыми не особенно хочется проводить время, а так же должен хорошенько отстирать своё чувство юмора, несколько раз меняя воду, чтобы ни дай бог оно не было черным или даже «сереньким», да и напильником по нему пройтись тоже не помешает, особенно если затачивали его на Леме, Сапковском или даже Праттчете. Подготовились? Поздравляю, вы убили в себе лет пять психологического возраста и «расчитали» по крайней мере полсотни хороших книг. Зато теперь можете ставить Ротфуссу все 10/10. Нет? Ну, извините, автор, не больше чем 7/10, и то с натяжечкой.

subadaj, 23 февраля 2013 г. в 20:31

Буду краток. Мастерство Ротфусса осталось, но волшебство «Имени ветра» ушло. Чья вина — автора, переводчиков, редакторов? Не виню никого, просто — жаль...

amak2508, 07 июня 2012 г. в 21:22

Это только первая книга очевидно очень объемного эпического фэнтези-повествования, содержащего жизнеописание очередного героя миров меча и магии. Очень профессионально, надо признать, написанного — ровно увлекательного (хотя и кажущегося к концу книги несколько монотонным), выглядящего абсолютно правдоподобным (во всяком случае, если не выискивать нелогичности и нелепости специально), с симпатичным, запоминающимся героем. В общем, добротная вещица.

Только вот, к сожалению, за этой ровной увлекательностью и добротностью больше в романе ничего не стоит. Нет в нем ничего такого, что так нравится читателю: ни какого-нибудь сногосшибательного поворота событий, ни какой-нибудь оригинальной идеи, к которой автор исподволь подводит читающего, ни глубокой эмоциональной составляющей, заставляющей переживать за героев, позабыв обо всем.

alex-fan, 06 мая 2012 г. в 10:21

       Не успели ещё уложится страсти по Гарри Поттеру, как перед читателем появилась ещё одна стоящая фэнтези-эпопея. С обширным и интересным миром, с героем-уникумом, который, однако, большую часть книги вызывает сочувствие, с магией и демонами, а также (о нет!) с университетом. Разве может такое не понравится! Видимо, этим руководствовался автор создавая это произведение. И он не прогадал. Схема сработала идеально, и дебютное произведение превратилось в бестселлер, доказывая, что именно такие книги интересны современному читателю!

      Не буду лукавить и скажу, что мне это произведение также очень сильно понравилось. Вроде бы набор штампов, вроде бы ничего нового, однако цепляет и захватывает, пуще стальных тисков. Способствует этому легкий стиль письма Ротфусса, не перегруженный метафорами и сложными предложениями. Также упрощает прочтение краткость глав (их, к слову, к концу романа набирается огромное кол-во). В результате прочёл роман буквально за несколько дней, и он вызвал у меня бурю положительных эмоций, которая отодвинула на задний план все недостатки сего произведения.

       Но всё-таки недостатки нашлись, и они оказались весомыми. Помимо уже упомянутой мной заштампованности, бросается в глаза откровенная затянутость. После прочтения приходишь к выводу, что за несколько сотен страниц типографского текста автор нам рассказал очень мало, а отдельные части романа вообще можно охарактеризовать одним словом — вода.

      Однако впечатление о романе положительные, буду с нетерпением ждать продолжение этой захватывающей истории!

nalekhina, 30 марта 2012 г. в 23:38

Я редко признаюсь книгам в любви, но вот этой признаюсь — и вовсе не за то, что она шедевр на все времена. Она мне напомнила ларец с украшениями из самоцветов — не драгоценных камней (это слишком пафосно звучит), а именно самоцветов – ярких, разноцветных и необычных. Я не совсем согласна с теми, кто говорит, что ИВ – гармоничная конструкция из штампов. Это фэнтези, а для фэнтези псевдосредневековый антураж, в котором кроме физических законов действуют какие-то еще — уже классика жанра. И следовательно, судить о фэнтезийном романе по антуражу — все равно что судить о русском писателе по наличию/отсутствию березок в его произведении. Пусть декорации кочуют от автора к автору, но события в них разворачиваются разные и по-разному, люди живут очень непохожие, а рассказчики историй – разноталантливые.

Патрик Ротфусс в моем восприятии – писатель искрометный, поэтичный и тонко образованный, он не просто любит свой удивительно живой мир и героев, он умеет протащить сюда к нам иное мироощущение, атмосферу жизни, которая течет где-то в параллельной вселенной. В процессе чтения мне иногда казалось, что он где-то там живет. Сидит где-нибудь под ясенем и с упоением пишет мемуары, а рядом лежит лютня.

Девятка — за поэтичность, музыкальность и легкость пера.

Wennod, 17 февраля 2012 г. в 00:54

Законил читать данную книгу, вторая часть получилась очень живой, динамичной и атмосферной. Главный герой был еще более сильно раскрыт как личность, было показано его взросление и становление мужчиной.

Что касается диалогов и отношений между героями то тут надо сказать, что язык, как и в первой части, действительно хорош, а отношения между героями например между Квоутом и Денной временами действительно захватывают, и трогают. //Мне очень понравился момент возвращения Денной лютни что и говорить...

Что касается мира, то он также был показан шире ибо автор заставил Квоута попутешествовать, был также показан мир фаэ хотя он и не был раскрыт особенно сильно.

Хочется поблагодарить автора также за то насколько он продумал Адем,от языка так и до мировоззрения самих Адем все было описано детально и живо.

В заключение нужно сказать что книга потрясающая и ее обязательно стоит прочитать всем кому небезразличен жанр. С нетерпением жду следующую часть.

Perunos, 12 августа 2011 г. в 15:05

«Страх мудреца» подкупает своим реализмом ещё больше, чем «Имя ветра». Понравилось, как автор раскрыл образ Дэнны, понравилось, что Квоут, судя по тем главам, где он трактирщик, так и не смог добиться своей цели. Интересно, что ближе к концу книги, юный Квоут перестал вызывать симпатию. Автор создал целый мир, живущий по своему сценарию, две книги этой серии только чуть-чуть приоткрыли его тайну. Будет обидно, если весь цикл будет состоять только из трёх частей.

Dorna, 17 июля 2011 г. в 17:27

Спасибо переводчикам — прочитала несколько первых глав, с воодушевлением жду продолжения. Отличное начало, очень трогательное и забавное. Сцена с Симом в роли «пробного камня» — прекрасна, разговор с Элодином о сожжении мантий — восхитителен.

Персонажи по-прежнему совершают ошибки и исправляют их в меру своих возможностей. Наверное, поэтому они так близки и симпатичны))

Рада, что Патрик Ротфусс, насколько я пока могу судить, ничуть не теряет умения и таланта, а лишь совершенствуется от книги к книге.