fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Ледяной трон
Авторы: Ирина Эльба, Татьяна Осинская
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:492528
Слов в произведении (СВП):71298
Приблизительно страниц:250
Средняя длина слова, знаков:5.29
Средняя длина предложения (СДП), знаков:62.42
СДП авторского текста, знаков:82.37
СДП диалога, знаков:45.38
Доля диалогов в тексте:39.27%
Доля авторского текста в диалогах:11.49%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:8626
Активный словарный запас (АСЗ):7877
Активный несловарный запас (АНСЗ):749
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1238.94
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2811.33 —> 6173-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:16475 (23.11% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:54823 (76.89% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное16072 (29.32%)
          Прилагательное6054 (11.04%)
          Глагол14054 (25.64%)
          Местоимение-существительное6013 (10.97%)
          Местоименное прилагательное3247 (5.92%)
          Местоимение-предикатив10 (0.02%)
          Числительное (количественное)694 (1.27%)
          Числительное (порядковое)143 (0.26%)
          Наречие3060 (5.58%)
          Предикатив550 (1.00%)
          Предлог6909 (12.60%)
          Союз5673 (10.35%)
          Междометие1224 (2.23%)
          Вводное слово170 (0.31%)
          Частица4160 (7.59%)
          Причастие1002 (1.83%)
          Деепричастие168 (0.31%)
Служебных слов:27574 (50.30%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное311542149.8.001.3.387.81.126275.7.28113.9.48
Прилагательное495162.2.89.00.36.081.6.233.76.94.102.11.1.16
Глагол431926169.8.032.4.3881.139184.1.169.33.7.36
Местоимение-существительное8.48374.22.2.05.91.075.9.8665.2.43.4312.58.23
Местоименное прилагательное235.97.62.9.69.00.40.051.4.4522.4.33.082.6.71.05
Местоимение-предикатив.00.00.07.00.00.00.02.00.03.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)4.11.21.5.35.49.02.10.00.26.001.6.46.10.02.48.15.00
Числительное (порядковое)1.4.05.26.03.05.00.07.02.03.02.05.13.03.00.10.02.00
Наречие3.15.9165.6.92.02.45.022.4.383.63.66.133.3.81.18
Предикатив.48.411.7.99.51.00.03.00.40.08.94.46.18.02.48.03.00
Предлог54164.51116.002.1.73.97.15.051.6.05.00.532.7.07
Союз128.223123.1.05.79.156.517.73.9.79.288.51.23
Междометие4.31.11.74.41.7.00.20.021.1.211.31.4.33.051.1.36.10
Вводное слово.40.16.35.45.13.00.02.00.15.12.20.35.07.02.10.05.00
Частица6.23.6294.91.5.001.3.073.1.5946.4.54.104.7.46.05
Причастие6.51.1.91.61.43.00.08.02.33.083.76.26.08.28.15.00
Деепричастие.35.10.15.15.03.00.03.02.05.051.2.12.00.00.45.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное11202122232326262626
Прилагательное7.67.18.37.98.89.29.19.29.29.4
Глагол15212324222120202120
Местоимение-существительное1412119.98.58.276.75.86.5
Местоименное прилагательное3.35.64.34.54.94.94.84.95.14.9
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).801.2111.211.31.90.60
Числительное (порядковое).30.20.20.40.10.20.20.20.20.10
Наречие7.95.24.64.23.63.53.83.943.6
Предикатив21.1.70.60.50.60.50.70.60.70
Предлог9.98.18.29.2101011109.612
Союз127.877.388.17.88.197.9
Междометие4.21.21.21.51.31.71.82.11.81.7
Вводное слово.90.20.20.20.20.10.10.10.20.10
Частица8.68.57.15.95.45.75.34.45.35.2
Причастие.5011.11.31.21.61.61.91.61.8
Деепричастие.60.30.20.20.10.20.20.20.20.30

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая117.51
          .    точка82.89
          -    тире21.09
          !    восклицательный знак6.49
          ?    вопросительный знак14.03
          ...    многоточие8.43
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.11
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.18
          "    кавычка3.62
          ()    скобки0.13
          :    двоеточие1.60
          ;    точка с запятой0.03




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Ирины Эльбы и Татьяны Осинской пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Марьяна Сурикова
 42
2. Ирина Матлак
 42
3. Настя Любимка
 42
4. Наталья Косухина
 42
5. Валерия Чернованова
 42
6. Елена Помазуева
 41
7. Анна Кувайкова
 41
8. Лана Ежова
 41
9. Игорь Шенгальц
 41
10. Наталья Жильцова
 41
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх