Владимир Короленко «"Необходимость". Восточная сказка»
Разумно лишь то, что произошло, и только произошедшее является необходимостью.
Русское богатство, 1898. №11.
1971 г.
1989 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
korsrok, 19 августа 2021 г.
«После двух лет трудных скитаний он пришел к подножию высокой горы и на одном из ее уступов, на высоте, где свободно ночуют облака, увидел развалины храма…»
"…несколько ступеней вели к алтарю, на котором стоял идол из черного блестящего камня и странно улыбался, глядя на картину запустения. А внизу пробивался ручей, наполнявший чуткую тишину шопотом своих струек; несколько пальм питали свои корни его влагой и тянулись к синему небу, свободно глядевшему через разрушенную крышу...»
Познакомился с ещё одним удивительным рассказом земляка и классика мировой литературы Владимира Галактионовича Короленко. Точнее, восточной сказкой основная составная которой философские размышления над сложным вопросом: люди и окружающий их мир всего лишь «узор на уже сотканном ковре», только из-за линейного восприятия ощущают поступательный ход времени, движения которых и побуждения предопределены, или всё таки властелины судьбы имеющие определённое влияние на развитие и ход событий?
В заброшенном полуразрушенном античном храме божество из чёрного камня насмехается над мудрецами и тем самым преподаёт им урок. Пастух с пастушкой спрятавшись от грозы обнимались у алтаря, и даже если из-за «необходимости», решает один из героев, то это несомненно лучше, чем торчать в неподвижном безмолвии, лишь бы доказать идолу обратное. Сам же на этот счёт давно пришел к выводу – человеческие способности безграничны. Большинство конечно плывут по течению, но некоторые выйдя за рамки условностей могут ходить по воде.
[ 2 ]
Sawwin, 4 августа 2020 г.
Давным давно, больше полувека назад я читал этот рассказ в собрании сочинений Короленко, что стоял у родителей на полке. Я забыл автора, забыл название рассказа его героев и сюжет. Запомнился лишь вывод, сделанный одним из героев: «Необходимость — не хозяин, а только бездушный счетчик наших движений». И ещё запомнилась мысль, не высказанная автором, но, как мне кажется, очень важная для этого рассказа: Суровое божество ничего не ответило на слова правды, брошенные ему в лицо. Да и что оно могло ответить?