Дж. К. Роулинг «Смертельная белизна»

Я, как бы сказать, не удивлен. Уже третья подавала признаки мелодрамы, но там хотя бы было вменяемое расследование вменяемого преступления. Здесь же можно смело применить аксиому Эскобара и не мучить себя долгими размышлениями.

что касается сюжета

Долгожданное, но очень неоднозначное продолжение истории о Корморане Страйке.

После прочтения, первое что бросается в глаза — разительное отличие этого романа от трех его предшественников. Тут намного больше личных переживаний главных героев, а особенно женских переживаний. Думаю, что именно это и оттолкнет многих читателей мужчин. Я как девушка могу сказать, что роман мне в целом понравился, но без восторгов как в случае с предыдущими романами.

Плюсы. Да, мне понравилось это более детальное уделение внимания Робин и Страйку как личностям. А если говорить начистоту — именно Робин. Думаю, что многие мужчины скажут: «Да Вам, бабам, только Санта-Барбару и подавай», но я бы тут ой как поспорила бы. Предыдущим романам про Страйка как раз и не хватала описания Робин как личности. Мы видели только довольно больные отношения Корморана и Шарлотты, а Робин была задвинута в сторонку. Что мы о ней знали — не уступает своему боссу по части расследований и живет с козлом. Все, точка. Так что в этом романе история главного женского персонажа раскрывается на всю катушку. История Робин на протяжении четырех, далеко не тоненьких романов, можно очень тонко и точно описать эпиграфом из этой книги : «... хиреть тут в сумерках этого брака». И ведь действительно отношения, а в последствии и брак с Мэтью сделал Робин не только несчастной, но и какой-то затравленной и умирающей душевно. ИМХО, но история Робин очень поучительна, она показывает какие мы порой, девушки, набитые дуры. Маемся, пытаемся спасти брак\отношения, которые обречены с самого начала.Ещё с первой книги Мэтью показал себя изворотливым, тщеславным хамом, который самоутверждается только тогда, когда видит неудачи своей женщины. А она, дура, терпит, прощает. И ради чего?! Какой-то надежды, что все изменится, что ОН изменится? Что начнет тебя ценить и уважать? Смех да и только!!! Посылай его и живи как тебе нравится и в своё удовольствие. Так что мне понравился этот, в некотором роде, довольно поучительный и нужный, объёмный момент из жизни Робин.

Далее. Скрашивает роман — прекрасный, богатый и просто красочный язык написания.

Минусы. Увы, но это детективная часть романа. У меня сложилось такое впечатление, что Роулинг сама запуталась во всех этих хитросплетениях и уже сама не знала как лучше дело распутать. Лихорадочно топчется, пытается писать наравне с первыми книгами. Не получилось. Мне не понравилось то, что я смогла угадать кто убийца. Слишком уж это было предсказуемо.

Но несмотря на такой существенный минус, я получила удовольствие от чтения. Так что поставлю роману все таки 8 баллов, а не более низкую оценку. Как я понимаю, из-за накаливающихся отношений между Робин и Страйком, планируется продолжение. Что ж, поживем — увидим, что из этого получится.

Крайне разочаровывающее продолжение великолепного цикла о Корморане Страйке.

Если в прошлых трёх книгах соотношение детективного сюжета и методов сыскного дела к личным проблемам и жизненным неурядицам одноножки Страйка и его верной помощницы Робин было примерно 80 на 20 (и эти 20 прекраснейше раскрывали героев, делая их проблемы болезненными для тебя самого), то в «Смертельной белизне» 40 на 60. И даже эти 40 процентов детектива совершенно не увлекают, являя собой примитивную историю о шантаже влиятельного политикана, перешедшем в расследование убийства. Роулинг, видимо, чувствуя, что основа трещит по швам, попыталась придать этому плохонькому детективному сюжету некое подобие изящности, обрамив его историей о тупеньком мальчике, который якобы что-то видел много лет назад, но получился даже в такой интерпретации весьма хреновенький твист. Потому что используется этот приём только лишь затем, чтобы втянуть Страйка в расследование, но в итоге оборачивается натуральным пшиком, а всё действие по чистой случайности, которую Роулинг выдаёт за закономерность, переходит в другое русло. Да и историй, когда детская психика под влиянием чего-то шокирующего выдаёт какие-то невнятные образы-загадки, непонятно, являющиеся ли реальностью, я за последние годы прочитал немало, и увы, данная книга – однозначно худший пример использования такого тропа. Без затей, без экивоков, без образов – просто примите на веру, господин Страйк: мальчик видел убийство. А какой жутко ненатуральный и шаблонный здесь финал, ужас… Как в злополучных театральных пьесах, последние акты которых состоят из пустых разглагольствований убийцы с пойманной жертвой.

Но если детективный сюжет ещё можно как-то оправдать, то вот личные неурядицы здесь переступают все грани дозволенного, порой скатываясь в откровенно сопливую мелодраму, истерики и скандалы. За последние здесь отвечают отношения Робин с мужем, и это просто худшие главы всего цикла. Настолько отвратительная мелодрама там разыгрывается, с изменами, ревностью, жалкими выкриками, обидками и последними профуканными шансами, с обязательными «я тебя не люблю» фразами, что за героев натурально стыдно. И это не переживания уровня «я ей/ему сочувствую, бедняжке, терпит такое унижение», это именно что вызывающий брезгливость стыд от глупости всех скандалов и истерик. Корморан тоже подливает масла в огонь своими похождениями, но с его стороны больше честности и порядочности, хотя по отношению к Робин он всё же в паре мест выдаёт не красящие его слова и советы.

В общем, эту книгу (и грядущую экранизацию, смотреть которую резко поубавилось желания, хотя что сериал, что книжный цикл я обожаю) надо перетерпеть, отмучить и забыть в надежде, что следующая будет лучше. Даже у мастеровитых писателей уровня Роулинг бывают такие досадные осечки, когда думаешь, что развитие отношений внутри романа даже в ущерб сюжету – правильный ход, а на деле получается никакое не развитие, а деградация полюбившихся героев, которую даже фансервисной дичью язык назвать не повернётся.