Клиффорд Саймак «Прелесть»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Прелесть самодостаточна. Это универсальная ракета-робот. Но ей захотелось любви. И она выбрала людей. В поисках взаимопонимания машине и экипажу через многое предстоит пройти.
Уникальная и очень дорогая машина-космический корабль, наделённая невероятными возможностями, в самый неподходящий момент дала сбой. Последствия этого сбоя экипажу машины-корабля предстоит пережить с большим трудом.
Впервые на русском — журнал «Молодая гвардия», 1966 г., № 6, стр. 141-160, 193-212 (пер. Д. Жукова)
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1957», 1957 г.
— сборник «Соседи по разуму», 1960 г.
— сборник «Best Science Fiction Stories of Clifford D. Simak», 1967 г.
— антологию «Androïdes, robots et machines folles», 1979 г.
— антологию «Паломничество на Землю», 1981 г.
— антологию «Laughing Space», 1982 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-85», 1985 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Антология мировой детской литературы», 2003 г.
- /языки:
- русский (19), английский (5), французский (3), украинский (1), армянский (1)
- /тип:
- книги (26), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Р. Доценко (1), Э. Жиль (2), Д. Жуков (15), В. Лопатка (1), А.-Ф. Терма (1), Дж. Хазарян (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
primorec, 8 августа 2012 г.
Да, знаю я: мальчики — с Марса, девочки — с Венеры, и всегда будет недопонимание между этими инопланетными расами. И весь опыт, полученный на фронтах многочисленных семейных сражений за 30 лет, говорит, что так оно всегда было и, как это ни печально, будет. Так что позвольте встать в этом споре на ту сторону, которая положена мне по венерианскому рождению, и заступиться за землячку Прелесть. Тут без разницы: из плоти ли женщина или из железа и проводов, но все же — женщина.
Причем, женщина юная — бедная дурочка, начитавшаяся романтических сказок и сентиментальных стихов о возвышенной любви и прекрасных принцах на белом коне. Господи, да будь моя воля, я бы запретила эти «бредни» к прочтению для всех женщин до определенного возраста — лет так до 50-60-ти. Подумать страшно, сколь мне в жизни вреда причинили эти розовые... очки.
Что же тут удивительного, что разбились прекрасные мечты Прелести о любви и единении душ о вечное мужское самомнение, черствость и эгоизм. Пришлось ей, бедняжке, пройти по проторенной дороге и узнать, что перевоспитывать мужчин — дело неблагодарное и безнадежное. И все Прелесть сделает, как миллионы до нее: развесит уши и будет внимать сладким речам, отравленным лестью, не замечать плохого и раздувать искорки хорошего в своих избранниках.
Но если серьезно, то получился этот рассказ о вечных сражениях между мужчинами и женщинами веселым и увлекательным. И как бы трудно героям не было вместе, а друг без друга все равно не обошлись: Прелесть не смогла без своих мужчин летать между звезд, а они — обрести свой дом.
Но это все с венерианской точки зрения. Надеюсь, кто-нибудь с Марса тоже выскажет свое мнение и оправдает безобразное поведение своих соотечественников по отношению к такой ранимой и обаятельной Прелести.
evridik, 30 мая 2012 г.
Один из самых прямолинейных рассказов. Здесь цели автора не сокрыты туманными намёками, они выражены очень чётко, если только к ненаучной фантастике можно применить слово «чётко». В рассказе задействованы люди, но, по сути, главное действующее лицо – корабль-робот с душой женщины, искусственный интеллект такого уровня, что его вполне можно сравнить с человеческим. Саймак, как и многие его собратья по фантастическому перу, взял идеей чувства роботов, довёл их почти до человеческого уровня и задался вопросом, насколько такое возможно и как к подобному отнесётся человек. Вообще странно, что человек в подобных ситуациях удивляется такому прогрессу роботов, ведь, как сказано в этом рассказе, сам же человек и вложил в робота зачатки разума.
Рекомендую любителям историй о роботах.
+8
nickolos, 17 сентября 2010 г.
Знаете. Зацепил рассказ, но не знаю чем. Вроде ничего особого в нем нет, но в то же время прочитал с огромным удовольствем. Наверное из-за присутствия смешных ситуаций. Единственное, очень ждал развязки. А так концовка для размышления. Я зачастую люблю такие концовки, но в этом рассказе хотелось узнать всё до конца.
nordlicht, 25 ноября 2009 г.
Хороший рассказ, улыбнул и не раз.
Мне сразу вспомнилась одна из серий «Футурамы», где корабль влюбляется в Бендера.
just_kidding, 22 апреля 2009 г.
Хороший, забавный рассказ. Не стоит искать в нём глуюоких мыслей, но меня он более чем улыбнул :)
Танкисту: законы роботохеники были сформулированы в рассказе «Хоровод» («Runaround»), опубликованном в 1942 году. «Прелесть» была написана в 1957. Да и вообще, по тексту встречаются практически дословные цитаты закона о невозможности нанесении вреда человеку.
Sawwin, 3 марта 2009 г.
Сейчас скажу ужасную вещь. В этом рассказе нет ни серьёзной НФ идеи, ни глубоких философских мыслей, ни социальных обобщений. В нём нет какого-то особого юмора, и сатиры тоже нет. И тем не менее, это очень хороший рассказ, возможно, самый лучший в богатом наследии Саймака. Он лучится незлобивой насмешкой, он помогает жить и вселяет в сердце надежду. «Прелесть» не столько название рассказа, сколько его характеристика. Если хотите, чтобы у вас просто так, безо всякой причины, улучшилось настроение, перечитайте этот рассказ.
Neith, 21 декабря 2008 г.
Интересный сюжет, робот с характером. Когда в рассказе появился страж Элмер, я почему-то сразу вспомнила мутьтфильм Волли. Это вызвало улыбку.
Madrock, 24 мая 2008 г.
В юности мне не очень понравился рассказ, недавно перечитала — юмор хорош))) идея, может быть, покажется натянутой, но все равно стоит прочесть))
Ladynelly, 10 мая 2008 г.
Шикарный рассказ! Надо же влюбленная машина... Но и на нее найдется управа... Праду говорят: рассудок не для влюбленной женщины, ей подавай поэзию!
Фантаст, 3 марта 2008 г.
Прочитав некоторые из отзывов я был просто поражен. Я не могу понять, когда Саймак был комическим автором? Да. в его рассказах сквозит ирония по отношению ко многому: к несовершенным законам. к правительству. к человечиским порокам... Иногда в его рассказах встречаются редкие и очень хорошие шутки... Но он — философ. Он не комедии пишет, поэтому никаких притензий на отсутствие или недостаточное количество юмора и быть не может!!! Те, кто хотят юмористической фантастики — пожалуйста, сейчас очень много талантливых российских и зарубежных авторов пишущих в жанре юмористического фэнтези.
Что же касается конкретно данного рассказа — я считаю ее автора воистину великим писателем, потому что в те годы, когда он жил люди еще не были избалованы таким объемом научных достижений. И сейчас не каждый сумеет придумать рассказ с таким неординарным сюжетом, а тогда... Клиффорд Дональд Саймак — несомненно непревзойденный научный фантаст, а это произведение — еще один из показателей его таланта!
Grade, 21 декабря 2007 г.
Забавный рассказик о межпланетной супер навороченной станции за 10 млрд долларов которую строили 20 лет напичкав в нее все самое продвинутое. НО самое забавное это то, эта железное чудо воспитанное на романах, и стихах Джими стала внутренним воплощением женщины способной к любви, высоким чувствам и другим эмоциям. Много писателем отдано мыслям о смысле слова «любовь» и что даже машинам оно подвластно а не только людям.
Рассказ незаконченный, так как не известно что сталось с главными героями в дальнейшем, вернулись ли они на землю или умерли на той безлюдной планете так хорошо напоминающей им землю. Но тут автор наверно отдал события в наши руки и мы сами должны додумать концовку рассказа.
elfy, 6 декабря 2007 г.
Рассказ не из лучших, но посмеяться можно. Оказывается, стихи могут быть оружием — обоюдоострым. На фоне роботовлюбленности интересно описание планеты, где Прелесть воспитывала свой экипаж. Древний страж просто великолепен.
Nonconformist, 4 июня 2007 г.
Любовь, любовь... Любви все роботы покорны. :)
Правда, в какой-то момент стало страшно за экипаж, но на то это и люди, чтобы проявить смекалку и перехитрить чересчур впечатлительную машину.
tankist, 15 мая 2007 г.
Интересно, а мир в то время знал об Айзековских законах робототехники?
Скорее всего нет, однако тема тогда была популярна по всей видимости, и не смотря на все, в век компьютерных технологий читать рассказы подобного рода намного интересней.