fantlab ru

Питер Краутер «Города»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.67
Оценок:
45
Моя оценка:
-

подробнее

Города

Cities

Антология, год

Аннотация:

Город.

Вечная тема вдохновения писателей-фантастов — без изъятия жанров и направлений.

Тема, объединившая в этом сборнике четырех живых классиков современной фантастики...

Великий Майкл Муркок приглашает в странствие по многоликому городу, увиденному в калейдоскопе параллельных реальностей...

Король британской «черной готики» Чайна Мьевилль открывает врата в руины Лондона, ставшего ареной жестоких игр порождений Тьмы...

«Интеллектуал от фантастики» Джефф Райман создает оригинальную антиутопию о славных стариках, противостоящих угнетению новой цивилизации...

Однако венцом сборника по праву можно считать ироничную притчу Пола Ди Филиппо, «зажавшего» свой бесконечный город в границы нескольких кварталов...

С этим произведением связаны термины:

В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


6.37 (30)
-
7.32 (97)
-
10 отз.
6.91 (263)
-
7 отз.
5.25 (69)
-
5 отз.
  • ААЖ / V.A.O. (2002) // Автор: Джефф Райман  
7.18 (58)
-
2 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— серию антологий «Foursight», 2000 г.



Издания: ВСЕ (2)

Города
2008 г.

Издания на иностранных языках:

Cities
2003 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Антологию «Города» я читал года два назад в электронном виде. И вот недавно, вынося мусор с одной из квартир, где нам предстояло делать ремонт «под ключ», я наткнулся на бумажный вариант. Выкинуть книгу и меня никогда не поднимется рука, поэтому перекочевала она на мои и без того забитые книжные полки... Чуть позже решил я её перечитать. Что можно сказать об этой антологии? В общем-то, только то, что уже сказано в предыдущем отзыве =))) В книге действительно заслуживают внимания только повести Ди Филиппо и Мьевила. Что побудило составителя включить в антологию Муркока и Раймана остаётся только догадываться. Муркока я не смог прочитать ни в первый, ни во второй раз. Понимаю, конечно, что это часть чего-то большего, но всё равно неимоверно нудно. Райман тоже не впечатлил совершенно. Я первый раз книгу на работе читал, с монитора, и было у меня ощущение, что не понял я чего-то, не погрузился, так сказать, в атмосферу. Перечитал. Погрузился. Всё равно не моё. Именно поэтому оценивать эти произведения я не буду. А вот Чайна с Полом получают заслуженные девятки. «Амальгама» хороша своим страшноватеньким таким сюжетом, а Ди Филиппо, как, впрочем, частенько, создал уникальный мир, «забыв» придумать сюжет. Но прочитать обе повести по-любому стоит. В итоге получается, что антологии как единому целому поставить выше пятёрки никак нельзя, но за первых двух авторов накину балл.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Странноватая антология получилась. Первые две повести хороши, вернее, «Год в Линейном городе» хорош, а «Амальгама» — практически блестяща. Но вот вторая половина книги подкачала. Повесть Муркока я вообще не дочитал, еле-еле добравшись до ее середины; это маловразумительный набор зарисовок о каких-то героях в альтернативном нашему мире. Уверен, знатокам цикла о Джерри Корнелиусе они скажут гораздо больше; думаю, я еще вернусь к этой повести, познакомившись с другими книгами серии. Но пока не дочитал и, естественно, не оценивал. Заключительная же повесть Раймана хорошо началась, но очень невнятно закончилась.

Кроме того, в произведениях Муркока и Раймана заглавная тема антологии — фантастические города — не кажется раскрытой. Полностью со своей задачей справился вообще только ди Филиппо; Лондон Мьевиля тоже хорош, но второстепенен по отношению к сюжету «Амальгамы».

В целом сборник все-таки любопытный, внимания заслуживает, но больших надежд на него возлагать не стоит.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх