fantlab ru

Генри Лайон Олди «Приют героев»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.31
Оценок:
867
Моя оценка:
-

подробнее

Приют героев

Роман, год; цикл «Чистая фэнтези»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 69
Аннотация:

Из гостиницы «Приют героев» таинственным образом исчезают шестеро молодых людей, светлых рыцарей Ордена Зари, отправившихся в поход. Расследование дела поручено обер-квизитору Бдительного Приказа барону Конраду фон Шмуцу и вигилле Тихого Трибунала Генриэтте Куколь. Одновременно в гостиницу стекаются родственники пропавших. Некоторые оставшиеся следы указывают на то, что пропавшие могут находиться в Чурихе, оплоте некромантов. Пожилые родственники рыцарей продолжают начатый теми квест...

© Nog

В произведение входит:


8.33 (208)
-
3 отз.
8.07 (191)
-
3 отз.

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— сборник «Приют героев», 2008 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 501

Активный словарный запас: невероятно высокий (3944 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (8)

Приют героев
2006 г.
Приют героев
2007 г.
Приют героев
2008 г.
Приют героев
2008 г.
Чистая фэнтези
2009 г.
Приют героев
2011 г.
Приют героев
2021 г.

Издания на иностранных языках:

Обитель героїв
2005 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В романе есть детективный сюжет, филологические шутки, каламбуры, как обычно, ироничный комментарий происходящего, да и пародий хватает. Вполне в духе цикла, частью которого он есть. Два ордена, играющие традиционный квест, так и просятся на улицы современного города. Ради победы участники готовы очень многое поставить на кон. Это напомнило кое-что в жизни и вызвало невольную улыбку. А вот фрагмент, в котором основатель ордена Зари смотрит на рыцарей в белом и черном и приходит в отчаяние от того, как была понята ими философия двух Единств, лично для меня, добавил ту нотку грустного очарования этому роману, без которого слишком гладко все получалось. Вот даже и не знаю, считать ли теперь окончание романа хэппи эндом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С этого романа началось мое знакомство с творчеством Олди. Наверное поэтому он стал самым любимым. Перечитала в третий раз и по-прежнему в восхищении. P.S. Выражение «малый неживой товарищ» стало у меня нарицательным для обозначения некоторых политикв.:shuffle:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал отрывок в сборнике...Отрывок очень понравился...

Но книга обманула мои ожидания...

В общем могу сказать что, книга довольно таки скучна, пестрит «терминами», «классификациями», «явлениями» и прочей дребеденью... которая делает книгу «намученной(от слова мутить=)) ну или «душной» для прочтения. (извиняюсь за сравнеия)

Хотя некоторые моменты понравились, некоторые улыбнули....и только....

С концовкой еле разобрался... Но порадовало что хеппиенд....

Впечатления смазанные и серые....

Оценил на 6/10.....

P.S Впечатления от отрывка очень обманчивое...но откуда я мог знать что там всего так намучено много.... а зачем??? Это фентези или что??? Зачем нам вставлять про теорию и практику минус манны?

P.S.S Описание характеров главных персонажей понравилось... На счёт остального увольте.....

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не очень понравилось. Похоже написана ради вычурного слова.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Про Олди я слышала очень часто в своё время и очень много хорошего. На тот момент я была увлечена Дяченко и мне было страшно браться за ещё один дуэт фантастов. А вдруг там совсем не так, как я уже привыкла, вдруг не выворачивает на изнанку, не становится жутко от настоящего, вдруг там всё посредственно? Потом в жизни случились перемены, вкусы резко стали меняться, стала искать новое. С лирическим отступлением закончим.

Выбирая книгу для знакомства с творчеством Олди, я долго вчитывалась в аннотации и выбрала, как мне тогда казалось, идеальное сочетание — детектив и фэнтези. Только тут нет никакого детектива в классическом его понимании. Есть мир — большой, интересный, многогранный. Есть огромное количество героев. Есть очень много ответвлений, теорий, рассказов. Много чего есть. Нет только детектива. А ещё есть много много воды, всевозможных описаний (одни только рассказы о том, как вигилла ману накапливает чего стоят), странных имён, не менее странных названий и немного запутанных историй. Текст обилием витиеватых описаний и многословием напомнил «Синдром Петрушки». Там тоже автор пускалась в пространные описания и обсуждения. И если в «Синдроме» это не напрягало, здесь текст порой очень сильно утомлял, и это не смотря на всю его интересность. История интересная, она затягивает, но к концу чувствуешь себя так, будто продирался сутки через заросли шиповника. Порой становилось скучно, но когда уже я была готова плюнуть и пуститься в скорочтение, сюжет взбадривался и начинал куда-то бодренько нестись. Теперь думаю с какой книги продолжить знакомство.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

С тех пор, как стала посетителем этого сайта, Олди — одно из наиболее часто встречающихся имен в рекомендациях к прочтению.....Но встреча почему-то откладывалась. Наверное, ждала своего времени — тусклой и серой киевской осени. И я очень рада, что знакомство с творчеством этих авторов, началось именно с «Приюта» — ожидания оправдались сторицей. Очень «вкусное» чтение, соглашусь с лаборантами, считающими в этом случае форму сильнее содержания. Удовольствие, полученное от уровня книги, слога, стиля, виртуозного владения языком!!! Ироничность, лукавство, интрига, тонкой нитью искуссно вплетенная в детективно-фентезийное повествование — выше всяких похвал. Чтение для гурманов.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ах, какой же все-таки язык у этих Олдей: просто читать их текст — это уже удовольствие.

А вот сама вещь получилась очень неоднозначной. Если первая половина книги способна удовлетворить самого привередливого читателя — очень интересный, совершенно оригинальный мир (в котором магии гораздо больше чем меча), динамичный, почти детективный сюжет, сплошь харизматичные и очень симпатичные герои, великолепный умный юмор, то вторая....

Скажем так — она на любителя. Сюжет здесь как-то сильно притормаживает и действие почти полностью заменяется историей артефакта под названием «Пуп Земли». Историей, многократно повторяемой в различных разрезах и со все большей полнотой и обстоятельностью. Причем историей, самой по себе не очень интересной, но еще и выдаваемой вот такими вот фрагментами. Да и вообще, во второй половине повествования гораздо больше рассуждений, фрагментарности и подарков читателю в форме «додумай сам». Какой-то она несколько нудновато-туманноватой получилась. Из явных достоинств здесь остаются только отличный язык Олдей да не менее отличный юмор (правда в значительно меньших количествах).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Худшая книга из цикла:слишком затянута,слишком муторна.Одним словом слишком много бессмысленного затягивания текста при минимальной наполненности оного смыслом,очень слабо.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Язык — как всегда отличный, сочный, Олдиевский.

Сеттинг — пожалуй не самый удачный из тех что выходили из под пера мастера, хотя предыдущие книги цикла мне понравились больше.

Сюжет — вроде и вмеру запутанный, вмеру непредсказуемый... но что то не так. не идет, не хочется мне знать что произойдет с этими персонажами в этой довольно абсурдной ситуации. Это не интересно. Дочитал только лишь из уважения к автору, и качеству языка повествования.

Если Шмагия это 8/10

То «Приют» — 6/10

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом случае с отзывом все просто. «Приют героев» — это достойное и интересное продолжение «Шмагии». Так что если вам понравилась «Шмагия», то понравится и «Приют героев». То же самое и в обратном случае.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения анонса с нетерпением ждал выхода этой книги.Всё впечатляет.И герои и сюжет.Я был в восторге.Как обычно много узнаваемого юмора от ОЛДИ.Развязка событий как всегда поразила.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересная книга. Жаль, есть множество...«терминов», которые мне подчас были совершенно непонятны (может быть потому, что не читал других книг цикла, но собираюсь прочесть). Зато очень порадовали шутки, нередко связаные и нашей литературой и перепевами некоторых народных и классических песен...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшее из того, что пока читал у Олди. Главное — потрясающий юмор! Вкупе с их очень «вкусным» и умелым стилем написания — просто шедевр! Конечно, глубокомыслие и здесь иногда зашкаливает (что, скажем, «Одиссей, сын Лаэрта» сделало очень трудночитабельным), но всё равно очень органично смотрится. Олди — настоящие Мастера.

P.S. — чурихские некроманты и зомби — лучшие некроманты и зомби в мире!!!:biggrin:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Необычайно запоминающаяся книга, где форма значительно важнее содержания.

От всей души рекомендуется любителям разнообразных игр — в слова, в жанры, в стили. И я, как это часто бывает при чтении Олди, опять понимаю, что моего кругозора хватает ровно на то, чтобы ощутить, что его — кругозора — недостаточно для того, чтобы выявить всю их игру :))

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перечитала,восторга стало еще больше.Умно,смешно,трогательно,интригующе, язык и стиль ,как всегда, достойны всяческих похвал

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх