Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Наши соотечественники в начале XX века организуют экспедицию на Марс и находят там цивилизацию, которую образовали выходцы с погибшей Атлантиды. Аэлита, дочь главы Марса, влюбляется в землянина — инженера Лося.
Впервые с подзаголовком «Закат Марса» напечатан в журнале «Красная новь», 1922, № 6, 1923, № № 1, 2.
Издание Ладыжникова есть в «Книжной летописи» берлинского журнала «Новая русская книга» № 3-4 (вышел в марте 1923), а также в списке поступивших в редакцию журнала «Современные записки» (Париж) в мартовском номере.
Апрельский номер журнала «Печать и революция» сообщает, что госиздатовская «Аэлита» готовится к изданию, на складе она числится в каталоге Госиздата за июнь-декабрь 1923 (отсутствует в предыдущем выпуске).
В 1951 году роман был экранизирован в США.
Отрывок «Аэлиты» был экранизирован в 1981 году в телеспектакле из серии «Этот фантастический мир. Выпуск 4».
Входит в:
— цикл «Аэлита»
— антологию «Русская советская проза», 1977 г.
— антологию «Der Wurfspieß des Odysseus», 1981 г.
— антологию «Noi della galassia», 1982 г.
— антологию «В мире фантастики», 2000 г.
— антологию «Чёрный алмаз: Русская фантастическая проза 10-20-х годов XX века», 2000 г.
— антологию «Worlds Apart», 2007 г.
— антологию «Из глубины Вселенной», 2017 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 143
Активный словарный запас: средний (2835 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 23%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Экранизации:
— «Аэлита» 1924, СССР, реж: Яков Протазанов
— «Аэлита» / «Aelita» 1980, Венгрия, реж: Андраш Райнаи
- /языки:
- русский (105), английский (3), немецкий (2), испанский (4), французский (1), итальянский (2), латышский (1), эстонский (1), украинский (2), словацкий (1), болгарский (2), сербский (3), армянский (1), азербайджанский (1), эсперанто (1), бенгальский (1), турецкий (1)
- /тип:
- книги (121), самиздат (2), аудиокниги (9)
- /перевод:
- М. Бейхан (1), А. Буа (1), А. Веласкес Мойя (1), Э. Галимберти (1), В. Гравинс (1), А. Гросс (1), А. Девечкова (1), В. Димитрова (1), П. Мартиросян (1), Л. Паспалеев (1), В. Пертегас (1), Ю. Пиик (1), E. Пилл (1), Е. Ромашко (2), М. Санчес-Ньевес (1), Коллектив Ульянов (1), Л. Фетцер (1), Л. Флаксман (1), Г. фон Шульц (1)
1923 г.
1923 г.
1928 г.
1929 г.
1929 г.
1937 г.
1948 г.
1955 г.
1956 г.
1957 г.
1958 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1959 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1972 г.
1974 г.
1974 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1995 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2023 г.
2024 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1924 г.
1924 г.
1926 г.
1949 г.
1950 г.
1958 г.
1958 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1971 г.
1977 г.
1981 г.
1981 г.
1982 г.
1982 г.
1984 г.
1986 г.
1988 г.
1991 г.
2000 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2019 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Лэйла, 5 апреля 2013 г.
Читала в детстве, очень понравилось. Перечитала уже сейчас, в наше время. Оказалось, я совсем не помню это произведение. Вызвало двойственные ощущения. Во-первых, находит отклик любовь инженера и марсианки. Она дается в прозе, но чувствуешь ее так, словно это были стихи. Так любить, я уверена, можно только раз в жизни, поэтому даже много лет спустя эта любовь не исчезнет.
Во-вторых, с другой стороны — это деятельность русских на Марсе. Не обошлось без революции. Конечно, по тем временам — это вполне объяснимо, но в наше время читается с усмешкой. Приехали, понимаешь, революционеры. Надо уметь что-то создавать, а не только рушить. Даже удивило, что революция землян потерпела поражение. Как это «наши люди», да не смогли...
С технической точки зрения — книга устарела. Но это же КЛАССИКА!!!
[ 8 ]
AlisterOrm, 3 июля 2011 г.
Да, на этот раз Алексей Толстой написал фантастику для младшего поколения — яркую, чуть наивную историю, историю любви и приключений на планете Марс, эдакий «наш ответ Берроузу».
Инженер Лось после смерти жены ищет утешение в науке, изобретает космический корабль, способный перенести двух человек на Марс. Он сам становится пассажиром этого корабля, а его спутником — пламенный революционер Гусев. Они приземляются на Красной планете, изучают язык, и начинаются их захватывающие приключения, за которыми в течении шестидесяти лет с трепетом в сердце следили тысячи советских подростков.
Многие обвиняют роман в том, что он безнадёжно устарел. Я, когда брался за прочтение, думал, что встречу довольно унылое, немного разбавленное приключениями повествование, вроде «Арктического моста» Казанцева. Но «Аэлита» не такова. Что бросается в глаза? Конечно, это революция на Марсе, свержение тирана Туксуба. При этом мне вспоминается эпический кадр из древнего фильма 20-х годов, когда высвечивается надпись: «Провозглашается Марсианская Советская Социаличтическая республика!» (примерно так). Самое интересное, чтов книге этого нет. Никаких политических лозунгов, да и экономических тоже, марсиане не провозглашают. Вся эта так называемая «революция» является актом отчаяния, поскольку их правитель, Тускуб, провозглашает путь медленного заката некогда великой расы марсиан — магациклов, только для того, чтобы сохранить власть. И народ Марса действительно таков: большинство из них апатичны и вялы, неспособны на решительные действия. Если бы не истинно революционный энтузиазм Гусева, поддержанный некоторыми представителями марсиан. Но революция проваливается — войска Тускуба жестоко подавляют восстание, а Лось и Гусев вынуждены покинуть Марс, и вернутся на Землю.
Не слишком распространённая концовка для советской фантастики, где Добро, Серп и Молот торжествуют над проклятым капитализмом, верно?
Наконец, «Аэлита» — романтичная история любви. Уж эту тему никто никогда не назовёт устаревшей. Отношения Лося и Аэлиты очень ярко и полно раскрываются в романе, возможно, описание их душевных терзаний — лучшие строки в романе. Сам стиль Толстого, пропитанный романтизмом классической литературы, оставляет приятное «послевкусие».
Сам конец романа не добавляет нам оптимизма. Несмотря на то, что Гусева готовит новую экспедицию на Марс, мы понимаем, что борьба проиграна, и Марс идёт к своему медленному закату. Последние строки внушают надежду, но остаётся ощущение, что это просто утешительные фантазии самого Лося. Грустный конец, который также нетипичен для советской фантастики.
Классика на все времена. Очень хороший приключенческий роман, который способен тронуть сердце даже в наше время.
P. S. Ещё одна альтернативная версия истории Атлантиды. Я в полном восторге — обожаю такие вещи...
[ 7 ]
Дизель78, 16 октября 2022 г.
Аэлита — маленькая фантазия на тему, а были ли люди на Марсе, причем развивающиеся аналогично земным, и библиотеки книг у них, и поля с системой орашения, и дома по типу пирамид с колоннами и амфитеатрами, потом появились фабрики, агенты, полиция, анархисты, листовки, дух революции, ну до чего же в одном направлении мыслили фантасты тех лет, марсиане и туда же с проблемами землян 20го века)),... улыбнула отдельно технология перелета на марс, схоже чем то с Уэллсом «Первые люди на Луне», также сел в шарик и бац уже на Марсе/Луне/Флюке, частный перелет на двух космонавтов)),... отдельно понравилась история рассказанная Аэлитой, как бы объяснение, почему и как появились в прошлом люди на Марсе со своими технологиями, поднявшими на уровень цивилизацию марсиан, параллельно ассимиллировавшись с марсианками и создав потомство синекожих, которые были Атлантами с исчезнувшей на Земле Атлантиды и подробная история взлёта и падения самой расы Атлантов от истоков чуть ни каменного века до золотого века, ну и исчезновения материка Атлантиды, необычно измененная история переселения народов по нашей планете, совсем не такая как мы ее знаем, тем не менее почему бы и нет)),... с середины книги экшн зашкаливает, финал неожидаемый точно, я конечно думал что у них выйдет то, что они затеяли, но результат изумил, расстроил и расстрогал, скупую мужскую слезу на последней фразе всё же пустил, до чего же трогательно то товарищЪ у тебя черт возьми получилось, понравилось всё,... Алексей Толстой радует меня уже не в первый раз, читал другие произведения с удовольствием, а вот это впервые и ведь произведению 100 лет как, 1923 года написания, до чего же актуально читается , особенно фразочки про будущее Европы, был там один момент, ничего не изменилось со времен жизни писателя !
[ 7 ]
Гиннунгагап, 15 февраля 2018 г.
Впервые увидел этут книгу дома лет в 5, англоязычном издании с желтой обложной (1991 года выпуска), с тех пор не покидала идея ее прочитать. Как это часто бывает, книга вызывавшая большие ожидания их не оправдала.
Повествование в целом не плохое, но достаточно слабое,Много пропагандистких-революционных лозунгов. Вы скажите 23 год и только прошла революция, ну да. Хотя в то же время вышли «роковые яйца», «морфий», «мы».
Повествование в целом не плохое, но достаточно слабое. В середине произведение вообще каша, а ни социальной ни НФ даже по тем временам мало. Вы скажите что сейчас мы избалованы научной фантастикой, ну да. Хотя Жуль-Верн и Уэльс написали свои не стареющие произведения почти на 50 лет раньше и получилось это на моного лучше.
В общем и целом не плохо как образчик советской литературы начала 20 века, но более.
[ 7 ]
Dutugukqq, 4 августа 2017 г.
Ужасно разочарован. Скидка на время написания не простительна, посмотрите на «Красную Звезду» Богданова, что на десяток с небольшим старше.
Что именно разочаровало? Во-первых, это ненаучная фантастика за исключением пары строк. Ненаучно-популярные мифы об Атлантиде, несуразно встроенные в книгу, наиболее худшая и неудачная часть книги. Прошлое и настоящее Марса, в опоре на этот миф, выглядит неполно, необъяснимо и не убеждает в своей правдоподобности. Эти же слова применимы к взаимотношению марсиан и землян. Упрекать за «коммунизм» не стоит из-за того что это лишь потенциально могло быть чем-то выделяющим книгу из мировой фантастики. Но если посмотреть детальней, то и революционная тематика пустышка, ничего интересного из себя не представляющая. Опять же блекло, скучно и непонятно, почему и каким образом все происходит, причинно-следственные связи искать бесполезно. Скидку на время сделал бы кто-то из хвалителей? А как же Уэллс, который еще до десятка революций первой четверти ХХ века в «Когда спящий проснется» описывал все те же вещи, но в десятки раз лучше?
Не встречал еще более переоцененной вещи. Дешевая спекуляция популярными тематиками ( к слову и сейчас не особо потерявшими популярность) — высадка на Марс, мифы об атлантиде, наркомания, мировая революция, любовь к пришельцам. Это все в сочетании, причем малоумелом. Ни капельки собственной фантазии автора.
[ 7 ]
Loba Blanca, 4 сентября 2015 г.
С этой книги начался мой интерес к фантастике! Да, в наше время многое читается наивно, особенно революция на Марсе, но язык и персонажи мне по душе. Первый раз читала подростком, потом неоднократно перечитывала. Но из всех существующих продолжений ни одно не впечатлило. Головачев наворотил каких-то ответвлений и артефактов, у Андреева все слишком идеологизировано. Вот в сети однажды попался интересный вариантец, (Андрей Халов «Сын Неба»), там была интересная версия про летающий город Тасоцер.
[ 7 ]
rakinfant, 4 февраля 2012 г.
Судя по отзывам, для многих людей «Аэлита» стала первой встречей
с фантастической литературой, мостом из классической литературы в новый жанр.
В силу своей широкой известности и художественных достоинств
эта книга стала эталоном русскоязычной фантастики.
Читатели имеют возможность сравнивать с «Аэлитой» новые произведения,
а перед писателями стоит задача её превзойти.
Сейчас, 90 лет спустя, нас уже не удивляют космические полёты и веб-камеры.
Для нас это реальность, но при прочтении следует помнить, что тогда и это было фантастикой.
И про Марс в то время было известно немногим более, чем сейчас про альфу Центавра,
то есть почти ничего, и населять этот информационный вакуум своими фантазиями было уместным.
Концовка, непривычная сейчас, была вполне в духе фантастики того времени.
Главы «Первый рассказ Аэлиты» и особенно «Второй рассказы Аэлиты» —
независимые произведения, которые можно читать отдельно.
Они наверняка понравятся тому, кто был в восторге от «Сильмариллиона».
При очередном прочтении (не менее четвёртого),
роман «Аэлита» блеснул моему взору новой гранью — философской.
Вся книга пронизана борьбой двух мироощущений:
1) Холодный разум мудрости Земзе,
породивший этику «беспощадных» магацитлов в городе ста золотых ворот,
увидевший своё отражение в призыве пастуха стать тенью,
господствующий на Марсе и получиший выражение в программе Тускуба относительно будущего Соацеры.
2) Животная жажда жизни «Хао», которую искали носящие полотняную тиару «белые»,
и которую обрёл среди Аолов магацитл-вестник с пряжей на посохе.
Хао господствует на Земле и Гусев из Р.С.Ф.С.Р. олицетворяет эту жажду.
Он научил марсиан жечь костры на улицах города и подарил им надежду на что-то
большее, чем счастье одурманенного хаврой или выигравшего в лотерею.
Очень похоже напишет про эту борьбу Л.Н.Гумилёв в главе XXXVIII «Биполярность этносферы»
своей главной книги «Этногенез и биосфера Земли». Уже на полном серьёзе и очень категорично.
Это борьба любящих свою планету и ненавидящих её, эмпиризма и рационализма,
материализма и идеализма — то, что в советские времена называли «основным вопросом философии».
[ 6 ]
aleks-predator, 1 апреля 2019 г.
Интересный взгляд на Марс
Я всегда любил читать фантастику. И вот недавно попался мне роман Алексея Толстого «Аэлита». Довольно-таки интересно читать о полете на Марс, который описан с точки зрения человека, что жил 100 лет назад. Здесь обязательно смотришь с позиции сегодняшних знаний о космических полетах. Поэтому некоторые аспекты выглядят даже комично.
Но это не делает произведение плохим. Сюжет круто закручен вокруг жителей Марса и их отношений. Ну и конечно проникаешься к Аэлите и ее отношении к Сынам Неба, коими являются пришельцы с Земли.
Произведение стоит того, чтобы его прочитать. Советую.
[ 6 ]
andralf, 12 апреля 2014 г.
Все же здорово иногда окунуться в ретрофантастику и оказаться в том мире будущего, как его представляли в позапрошлом веке или начале 20-го столетия. «Аэлита» — это конечно, классика, и прочитать ее стоит хотя бы потому, чтобы узнать, как зарождался любимый жанр, с чего все начиналось. Произведение Толстого по-детски немного наивно, но читается очень легко, и так же легко воспринимается.
[ 6 ]
sanhose, 30 июля 2013 г.
Странно что «Аэлита» одним очень нравится ... а другие наоборот считают её чушью. Дело видимо в последовательности чтения. Если некто читает её сейчас после насыщения от сотен макулатурных книжек в которых подобный сюжет есть стандарт то вряд ли «Аэлита» произведёт какое либо впечатление ... :))
[ 6 ]
vladimir66, 15 мая 2012 г.
Счастлива русская фантастика, имея у своих истоков Гоголя,Булгакова,Толстого! И как жаль,что потом, в нашей стране, надолго стала она литературой второго сорта.Символично,что Гусеву и Лосю не удается разжечь пожар мировой революции на Марсе.Хотя бы в этом,«красный граф» проявил принципиальность.Зато его последователи-советские фантасты успешно строили коммунизм по всей вселенной на протяжении 70 лет.Позволю себе» некий камуфлет».
Цикл «Миры графа Толстого». Роман«Возвращение на планету...» Автор Петр Буль.Краткая аннотация.
Потерпев неудачи на марсианском революционном и любовном фронте,наши герои возвращаются домой.На Земле за это время минуло лет сто — с парадоксом старика Альберта не поспоришь.На космодроме встречает толпа,дымится хавра, множество трехцветных флагов, портретов царя Владимира, мощно звучит гимн «Боже царя храни».Отчаянный крик Гусева :«Измена!Мстислав Сергеич, вертай обратно!Проср..ли завоевания революции!«Рвет рука из-за пазухи последнюю гранату...Лось до отказа повернул реостаты. Куда же теперь,Сын Неба?Куда...
[ 6 ]
Sumy, 10 сентября 2010 г.
По моему красноармеец Сухов списан с персонажа «Аэлиты» Гусева. Представляете что было бы если бы поляки в 1920 не остановили Буденного и Тухачевского. Ох и погуляли бы такие Гусевы по Европе. Толстой просто здорово передал атмосферу 20-х. Судя по романам Булгакова , А.Толстого и Шагинян «Месс Менд» весьма удивительное было время. Интересно описана и история Марса. Классика!
[ 6 ]
Yazewa, 30 ноября 2008 г.
Читала я эту вещь очень давно, но уже и тогда не возникло у меня желание ее перечитывать. Помню, что очень не понравились герои, показались неестественными. Наверное, для своего времени это действительно был настоящий прорыв, и уважение к этому произведению у меня скорее именно как к некоему важному историческому экспонату. А.Толстого я люблю, но «Аэлита» — отнюдь не в числе его шедевров.
[ 6 ]
vsvld, 28 сентября 2008 г.
Не знаю, с чего сейчас начинаются встречи с фантастикой, а раньше — с этой повести (потому что ГИГ всегда печатался вторым в сткреотипно переиздававшемся сборнике). Описания Марса — да, конечно, Бэрроуз, зато история (Марса и Атлантиды) — это супер, это, м.б., предвосхищает Лема (наверно, все-таки не Стэплдона), да и то, каким языком все это написано, не может не завораживать. Помните, что с любви к повестям А.Толстого начались, например, Стругацкие.
[ 6 ]
kkk72, 7 августа 2008 г.
Очень необычное произведение, а с учетом времени написания — настоящий прорыв в отечественной фантастике. Приключенческая часть читается замечательно. Герои, правда, несколько подкачали — типичный ученый и пламенный революционер выглядят даже чуть карикатурно. Перелет на Марс описан не слишком убедительно. Зато интересны и необычны описания марсианского общества и жизни на Марсе. Любовная линия придает повествованию настоящий романтизм. К числу самых любимых моих произведений «Аэлита» не относится, но не могу не отдать ей должное. Это действительно классика отечественной фантастики.