Ник Перумов «Алиедора»

Удивительная вещь получается: судя по двум первым романам цикла писательское мастерство Перумова заметно выросло — добротный текст, причем не сам по себе, а по возможности пытающийся донести до читателя некие мысли, хорошо выписанные образы главных героев, безупречные логические построения и практически полное отсутствие нелепостей. Но..., при этом книги автора стали заметно менее увлекательными. Если вспомнить ту же «Гибель богов», то от нее оторваться было достаточно трудно. Бросить же читать «Алиедору» ничего не стоит практически в любом месте, а некоторые ее страницы и вообще выглядят скучноватыми.

Читателю же совсем не хочется выбирать между качеством произведения и его увлекательностью — ему же, такому-сякому, хочется, чтобы все было хорошо. Поэтому очень грустно, когда Перумов, улучшая одно, начинает заметно терять в том, что раньше было самой сильной стороной его творчества.

Всегда трудно писать рецензию на книги известных авторов. Ник Перумов несомненно входит в их число. Особенную трудность у меня вызывает, тот момент, что лет десять назад он входил в тройку моих любимых авторов. Но со временем, когда начинаешь ценить не только «фэнтези ради фэнтези», но и другие составляющие хорошей книги, такие как, язык которым написана книга, глубокую психологию героев, литературную достоверность, начинаешь относиться более критично к читаемым произведениям.

«Алиедора» является продолжением цикла «Семь Зверей Райлега», который был начат в свое время «Тёрном».

Перед нами тот же мир Райлега, хорошо проработанный, разнообразный, с большим количеством магических сил действующих в нем. К сожалению, любимый размах автора, не дает почувствовать мир целиком. Из всей книги, запомнился только Некрополис, так как описанию данного мира была посвящена целая глава. Большое количество остальных объектов дается вскользь и просто не запоминается. Даже родина главной героини Алиедоры Долье запомнилось как типичное средневековое королевство, т.е. никак :)

Интересной особенностью является то, что сюжетные линии первой и второй книг, сошлись только в конце, и если в парочке книг еще будут главные герои, то я не знаю, как автор сможет с этим управиться. Так как два полноценных главных героя, это максимум что может выдержать одна книга. Удачные попытки описывать нескольких героев в одной книге, мне не известна, если кто знает, буду рад ознакомиться.

Сюжет с одной стороны прост, с другой стороны извилист и сильно петляет, если так можно выразиться. Простота выражается в том, что из слабой, изнеженной Алиедоры, делается супервоин. Извилистость выражается в богатой фантазии автора, в какие только передряги он не втравливал свою героиню, собственно это и занимает 70% книги :)

Соответственно сделан большой упор на внутренний мир героини (те авторы, которые описывают только внешние изменения, сильно проигрывает в интересности книги, да и достоверность начинает сразу хромать). И вот тут у меня возникают противоречивые чувства. С одной стороны, видно, как меняется психология героини, с другой, я лично не согласен со многими предположениями автора, о том, что происходит внутри головы Алиедоры. Нереалистично, нелогично или просто не человечно. Остальных героев как бы нет, все они, кроме Тёрна, являются обрамлением героини.

Язык у Перумова стал гораздо лучше, чем раньше, исчезли многие детские ошибки, типа постоянно употребляемых слов: «но конечно», «за исключением», «кроме» и т.т. Это радует. Но сказать, что он стал таким же, как Лукьяненко или Логинова (их я считаю одними из лучших мастеров языка) нельзя. Присутствует некоторая жесткость и повторяемость изложения, часто используются одни и те же конструкции.

Резюмирую, следующую книгу я, конечно же, куплю, так как любопытно чем все это закончиться, но ставить в лист ожидания точно не буду. Рекомендую к прочтению всем любителям Перумова и богато-выдуманной фэнтези. За это собственно и любят Перумова, за удивительный мир фантазии, которым он нас радует.

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/2.html

Не мог не прочесть «Алиедору»(Предыдущее произведение цикла получилось достаточно интересным). Очень тяжко было начинать(стр. до 90) даже не могу толком объяснить почему. Неинтересно и все тут. Потом пошло веселее. Хотя периодически меня раздражало то, что героиня опять испытывает боль неведанную ранее, или какое-нибудь слово в диалоге, смотря на которое в голову приходили мысль « ну и на черта ты тут стоишь? «. Понятно, конечно, что автор пытается дифференцировать речь разных народов, но она выглядит как то не целостно и неестественно. Очень порадовало то, что сюжет не «проглядывается»(не знаю как сказать по другому) наперед по ходу чтения, но и не является набором совсем уж невозможно-диких событий, и это для меня стало основным плюсом книги, потом уже персонажи, потом бои и все остальное.й

Но в целом неплохо, даже хорошо, но не отлично.

Книга разочаровала. Не понравилось большое количество описаний страданий главной героини. И самое главная претензия к языку автора, возникает ощущение, что Перумов никак не эволюционирует. Очень раздражают всяческие словесные нагромождения вроде достопочтейнейший мэтр и т.д.

Прочитал Алиедору! Что ж, книга гораздо интереснее и сильнее, по моему мнению, чем первая часть Семи Зверей Райлега.

В отличии от Терна, здесь появились волнующие и захватывающие моменты, которые пришлось пережить совместно с главной героиней, уловился смысл повествования о новом мире Перумова, в целом, и смысл, надо сказать, довольно впечатляющий. Исчезла однообразная героика без переключения на другие сюжетные линии и ответвления, добавилось немного эпики в виде сражений и масштабных войн. Заинтересовал Некрополис своим образом жизни, который никто не ожидал бы увидеть в стране предводителей мертвяков, оказывается, что жить там можно и чем-то жизнь проще, чем в остальных частях мира Райлега.

Но, по-прежнему, как и в Терне, есть такие моменты в книге, и довольно много, когда мы видим чисто хронологическое описание произошедших событий, не заостряя на них внимания, не вникая, что при этом чевствуют герои. В основном, это касается сюжетной линии Дигвилла, линия интересная сама по себе, но читается сухо, как учебник по истории.

Книга получилась крепким среднячком. Сюжет представлен в слишком рваном темпе, что явно не идёт книге на пользу. В целом немного скучновато, особенно по сравнению со многими другими очень хорошими произведениями автора.

Если говорить про главного героя Алиедору, то тут не всё так одназначно. С одной стороны при чтении к ней уже нет симпатии и сопереживания, что идёт в минус «читабельности» книги. С другой стороны рассмотрено очень интересное качество, которое в той или иной степени присутствует почти у каждого человека, как поётся в песне «А себя оправдать каждый повод найдёт».

Описание жизнеустройства некрополиса лишь можно занести в плюс книги. Живо, ново.

Но в целом книга затянута и местами скучна.

Концовка, как часто бывает заканчивается ничем и «на самом интересном месте».

После целого ряда вопросов, возникших при прочтении первого тома цикла «Семь зверей Райлега», второй том ожидался продолжением с объяснением самых непонятных моментов и рассказом о происхождении Тёрна. Но всё оказалось совсем по-другому.

Главная героиня произведения, ставшего вторым томом цикла — доньята Алиедора Венти, представительница благородного рода, отданная замуж за такого же благородного человека из соседнего рода. История знает много случаев личного несчастья отданных таким образом девушек, но не каждая из жён находит в себе силы сбежать от такого мужа. Алиедора оказась не из тех, кто будет долго терпеть насилие над собой со стороны близкого человека и сбежала. Погоня ее увенчалась успехом и девушка вернулась в родной дом. Дальнейшие события предсказуемы — между соседями налачась война и девушка была вынуждена продолжить свой путь.

Последующие события оказались настолько непредсказуемы, что поведение доньяты подчинялось только событиям. Гниль, являющаяся главной проблемой всего живого, по непонятным причинам появлялась всё время неподалёку от благородной девицы, но раз за разом не причиняла ей абсолютно никакого вреда. В чем причина этого не мог знать никто кроме... таких же как она. Вердикт оказался не только шокирующим, но ещё и двояким. Хорошо ли или плохо то что она... отмечена гнилью?

Начало хорошее. Интрига есть, да ещё и сама ситуация небанальна, ведь главная героиня не совсем определилась со своим будущем. Она хочет быть сильнее всех, но в каком виде?

Остальное же в книге радости не вызывает. История фактически собрана из отрывков. Алиедора здесь, Алиедора там, Альедора хорошая, Алиедора плохая. И пошло-поехало. а конец книги остаётся непонятным пятном. Читал я много мнений о нём, и хороших и плохих. И все люди совершенно правы: он очень неоднозначен. Радости от сильного окончания тома нет, но и плохим его не назовёшь. Оно может быть должно быть в третьей книге? А может и не должно? Слишком уж оно спорное чтобы ставить книге высокую оценку. Пока снова только «хорошо».

После Тёрна книга несколько разочаровала.. Но местами очень интересно и захватывающе написано. Надеюсь, что следующая книга будет лучше, чем Алиедора, и менее сумбурна.

А мне вот книга понравилась гораздо меньше первой. Это при том, что и первая, не так чтобы блистала. Но там хотя бы Перумов сделал попытку вырваться из накатанной колеи своих извечных сюжетов про неплохое зло и отвратительное добро. В первый раз появился однозначно положительный герой. Это давало некоторую надежду на неканонический сюжет и свежие авторские ходы.

Но вот вышла вторая книга и что мы видим?

Начнём с того, что по сути книга типичный «вбоквел». Сюжет двигает, хорошо, если последняя четверть книги. Большая же часть, совершенно необязательна для прочтения. Ну да, сплошная войнушка, привычно и со вкусом описанная автором... Столь же привычная схема «окрутения» главной героини — в стиле «нас ...хм... бьют, а мы крепчаем»... Зачем всё это? Ввести новую героиню и прописать её характер можно было в полусотне страниц плотного текста — остальная вода, явно для «нагона» объёма, ну или для чистого развлечения почтеннейшей публики.

По настоящему, любопытство вызывает лишь идея Некрополиса с его принципиальной правдивостью и специфической системой социальной пирамиды.

Всё остальное написано по привычным лекалам. Собственно, кому Перумовские шаблоны нравятся, могут спокойно читать и наслаждаться. Мастерство автор не пропил, если не задаваться мыслью — Зачем я это читаю? — можно вполне развлечься.

Остальным, пожалуй, можно просмотреть последнюю четверть книги и спокойно переходить к заключительным томам трилогии.

Быть может, там нам повезёт больше?

«Терн» и «Алиедора» задуманы как теза и антитеза. Вроде как противоборство взглядов с «темной» и «светлой» стороны. Вот только странно получается: «светлый» Терн до боли напоминает номинально «темного» Фесса, а местная «темная» — Алиедора — по сути просто взбалмошная капризная девчонка и остается ею на протяжении всего романа. Детские обиды и эгоизм вместо циничного прагматизма. Какой-то неубедительный получается разговор. Сюжетно «Алиедора» лишь чуть-чуть расширяет границы мира, показанного в «Терне». В основном это просто «прокачка» очередной героини «с трудной судьбой», которая внезапно оказалось избранной непонятно кем. Читается легко, но по прочтении как-то ничего не остается. Может поэтому Перумов в последующих томах постоянно и использует фразочки типа «но не зря она сидела в кубе кора Дарбе» — убедить читателя в сюжетной необходимости «Алиедоры»? А то как-то сам факт прочтения не очень убеждает.

После нехитрого с лёгкой интригой «Тёрна» я без пауз стал читать Алиедору. Нам показывается другая местность мира Семи Зверей, северно-восточные княжества, про которые мы слышали ещё из «Тёрна».

Сразу должен сказать, что книга мне понравилась больше «Тёрна» хотя бы отстуствием сладко-уважительных разговоров одного мэтра с другим. Простые обращения и непосредственная речь читается куда естественнее, чем море ненужных слов в речах Кройона и Ксарбиуса из первой книжки.

Начало довольно интересное и адреналиновое, однако весь адреналин пропадает стоит Алиедоре вернуться в замок Венти. В этот момент книга начинает быть похожа на калейдоскоп. «Сцена там, сцена тут, сцена там, сцена тут. О, отец, ты умер. Сцена там» — вот примерно так.

Но потом Алиедора выбирается на волю и начинается её, так сказать, прокачка. Всю среднюю часть книги я думал, что Алиедора — та кто сможет управлять Гнилью и что это будет играть решающую роль. Но в конце концов план по получению силы от Дракона не удался, и Перумов приступает к третьей части — получение силы от Некрополиса. Дескать, не получилось в одном месте, так получит силу в другом.

Тут-то под конец книга и связывается с «Тёрном», причем всё-таки как-то не так плавно, как хотелось бы. Храм Феникса, шпионская миссия и вот — конец.

Концовка, как мне кажется, не обладет сильной законченностью, у книги словно нет кульминации и развязки. Точнее кульминация — битва перед потерей силы над Гнилью — есть, но она был энное количество страниц назад. А вот финал страдает. Всё закончилось так, словно книжку просто обрезали.

А ещё мне не понятны отношения Тёрна и Алиедоры в конце. Они только встретились, а уже сидят в тёмной камере так, словно ну минимум неделю в совместном походе прошлись.

Книга получилось гораздо живее, чем Тёрн. Открылось несколько неизвестных ранее фактов, нашлись некоторые ответы, и продолжение читать — хочется. Чтиво не плохое, нет, однако же на полочку «читать обязательно» поставить рука не поднимется.

Здесь уже очень много отзывов, поэтому буду краток: очень слабое по языку и стилю произведение, дело не в самом литературном языке, как инструменте — нет, ошибок не много (благо корректоры постарались) дело в скудности этого самого языка, полном отсутствии умения описать какие-либо действия героя и постоянном повторении его имени. К средине романа начинаешь просто смеяться истерически повизгивая, когда видишь слово Алиедоро и ли доньятта. Плюс картонное описание приключений, в лучших традициях мастеров цикла «Конан» т.е. ГГ двигается постоянно и неустанно попадает в глупые переделки и при помощи рояля выбирается из них.

ИТОГ: одна из самых слабых книг автора, полная хороших идей, но написанная ужасно и заставляющая скучать не от отсутствия действия или интересных моментов, а от отвращения к качеству самого произведения.

после таких красивых, вышеизложенных рецензий, да еще и с высоким баллом ... мне прямо стыдно писать =)) но поставить могу 6/10 и не больше. Не зацепило совершенно, вроде и есть все, а не берет за душу.

Сам я господина Перумова люблю очень, но данная книга получилась у него не самой удачной, пожалуй.

После неожиданного для себя «Терна» Перумов вернулся и написал ещё одну «Дочь некроманта» пополам с «Магом». Количество сходных с предыдущими книгами фрагментов и сюжетных ходов вызывает раздражение. И если первая треть увлекательна, то дальше всё настолько предсказуемо, что просто диву даёшься. Очень я разочаровался от такого возврата к старому.

Прошу прощения у поклонников творчества Перумова, но моя оценка книги будет резко отрицательна. Книга жутко затянута, впечатление, что автор старался написать нужное количество страниц, а то на роман не потянет. Что бы еще такого с этой Алиедорой сотворить. Мне все стало напоминать плохую мыльную оперу, честно. Да и Алиедора настолько неприятным персонажем вышла, что когда мы должны ей сочувствовать, хочется чтобы ее уж кто-нибудь совсем домучил. Единственный, кто вызывает какие-то положительные эмоции, Дигвил Деррано, более живой что-ли, настоящий. Книгу я читала бесконечно долго и несколько раз порывалась забросить совсем, даже не могу сказать стану ли покупать третью. Грустно когда автор которого читала с удовольствием вдруг выдает такое.