Дэн Браун «Ангелы и демоны»
- Жанры/поджанры: Детектив
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство (Католичество )) | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Захватывающий квестовый триллер. Роберта Лэнгдона, специалиста по религиозной символике, просят немедленно прилететь в Европейский Центр Ядерных Исследований. Он даже и не догадывался, что этот звонок является первым в цепочке ураганных событий, которые молниеносно будут развиваться в ближайшие несколько часов...
Экранизирован в 2009 году.
Любопытно, что в экранизации действие происходит после событий «Кода ДаВинчи», т.к. вторая книга была экранизирована первой.
Входит в:
— цикл «Роберт Лэнгдон»
Номинации на премии:
номинант |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Переводной роман |
Экранизации:
— «Ангелы и Демоны» / «Angels & Demons» 2009, США, реж: Рон Ховард
- /языки:
- русский (14), английский (1), испанский (1), украинский (3)
- /тип:
- книги (17), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Каменец (1), Г.Б. Косов (12)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
PoMax, 2 марта 2007 г.
Не хуже, но и не лучше «Кода...». Одна и та же идея, одно и то же исполнение. Но «Код...» более достоверен. Падение с вертолёта практически без травм — нереально. Да, объяснение с точки зрения физики есть, но например, в Апориях Зенона тоже всё логично, но все же понимают, что Ахиллес догонит черепаху. Да и главного злодея здесь разгадать полегче
Taz, 24 февраля 2007 г.
Книга действительно интересная, причем значительно лучше Кода да Винчи. Читать всем обязательно!!!
dark_elf, 23 февраля 2007 г.
Обалденная книженция, с интересным и интригующем сюжетом:gigi: даже посельнее Кода
MAVERICK, 9 февраля 2007 г.
Этот роман значительно сильнее, чем «Код да Винчи». Очень жаль, что Голливуд вначале экранизировал именно «Код...», а сейчас планирует делать сразу третью книгу, но надеюсь дождемся и этого шедевра!!!
vad, 26 января 2007 г.
Книжка — отличный квест! Линия древних загадок и технический потенциал сегодняшний дней переплетены мастерски и не отпускают внимание не на одну секунду. Читается этот нон-стоп-акшин запоем! Ближайший аналог – технотриллеры Тома Клэнси и фильм «Национальное сокровище». Наверное лучшая книга Брауна, т.к. тут он очень удачно нашел как балансировать на исторических загадках и современных технологиях.
Продолжение — «Код Да Винчи» — к сожелению всего лишь полный повтор этой книги и по задумки и по стилю.
Рина, 24 января 2007 г.
Из всех книг Брауна пожалуй самая интересная. Хотя перечитывать я ее не стала бы, как впрочем и все остальные...
DukeLeto, 24 декабря 2006 г.
Жуткая книга в хорошем смысле слова. Даже добавить нечего:frown:
Jumper_D, 24 октября 2006 г.
Читается интересно, да и написано неплохо. А что касается сюжета и истории, то это зависит от того, как роман воспринимать... Если как развлекательный, то с этими компонентами все в порядке.
tevas, 10 сентября 2006 г.
Несколько лучше, чем «Код да Винчи», но всё равно проходная весчь. Прежде всего из-за картонности персонажей и «пробуксовки» сюжета
ozor, 8 сентября 2006 г.
Мне тоже показалась эта книга достаточно интересной и увлекательной. Правда, читая «Трёх мушкетеров», не надо искать исторических соответствий. Нечего критиковать героев, скакавших за подвесками королевы, а не за подвесками к КАМАЗу. :biggrin:
drakosha, 8 сентября 2006 г.
Если читали Код Да Винчи — я бы эту книгу не читал. Сюжет — просто тот жа самый, только декорации разные
MorSe, 2 сентября 2006 г.
Так и не понял, почему «Код да Винчи» получил большую известность, чем «Ангелы и демоны».
Тимон, 26 августа 2006 г.
Самая пожалуй удачная книга Дэна Брауна из мною читанных. Ещё раз отдаю поклон автору, сумевшему втиснуть в целую книгу яркий динамичный сюжет длинною не больше суток...
Ixen, 20 августа 2006 г.
прочитала... Местами действительно увлекательно, по крайней мере сам процесс поисков главного героя, но сюжет вообще оставляет желать лучшего, то же что и в Коде да Винчи — попытка подцепмть эпатажем. Грустно как то все это, не надо было так заигрываться в ярмарочный спектакль..