Иван Тропов «Каратель»
- Жанры/поджанры: Мистика | Хоррор/Ужасы (Готика (Современная стилизация ))
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Бессмертие | Фантастические существа (Вампиры ) | Культы | Теория заговора, тайное общество, тайная история мира, конспирология, криптоистория
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Влад — последний из группы, боровшейся с теми, кто сильнее людей. Он в одиночку вынужден противостоять злу, которое без труда подчиняет волю любого из людей. Но есть козырь — он сделал из врага, вопреки его воле, своего помощника.
Входит в:
— роман-эпопею «Реквием Крамера»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 385
Активный словарный запас: очень низкий (2299 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 47 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 22%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2008 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
sergej210477, 8 мая 2017 г.
«Каратель» — это второй том романа-эпопеи «Реквием Крамера». Первая книга — «Шаг во тьму» — мне не понравилась совершенно. Сюжет неплох, но стиль, строение предложений — по-моему, отвратительны. Но история не закончилась в первой части, поэтому, пришлось браться за второй том.
Неожиданно, «Каратель» оказался книгой лучшей, чем «Шаг во тьму». Автор все-таки изменил язык романа, по сравнению с первым томом, второй можно читать, не рискуя плюнуть на книгу, написанную предложениями, состоящими из трёх-четырёх слов. Нет, текст «Карателя» смотрится более органично и литературнее.
Сюжет все тот же — борьба главного героя Влада Крамера с ведьмами. Немного мистики, немного триллера. Хоррора я не увидел, было не страшно.
Но, опять, как и в первой книге, все очень затянуто. Действия мало, а если герой и решается на что-то, то после очень долгих, неторопливых сомнений и размышлений.
И сюжет незатейлив, почти полностью предсказуем.
Да, второй том на уровень лучше первого, но это потому, что первая книга совсем слабенькая.
Куча недостатков, присущих и первой книге дилогии есть и в этом романе. Да, эта книга подинамичнее, поярче. Но все-же куча ненужных деталей, масса повторов, нелогичных поступков героев — все это присутствует.
И финал такой, что подразумевается продолжение. Нет, мне этого совершенно не надо! Мучится с чтением книг этого автора я больше не буду.
[ 9 ]
TylerDurden, 27 августа 2011 г.
Своеобразный язык автора, короткие рубленные фразы создают именно ту атмосферу, которая требуется. Отчаяние, злость, ненависть.
Читая эту книгу, вживаешься в героя. Ведь есть только одно фантастическое допущение — существование ведьм, а всё остальное — реально.
Правда есть и минус — все остальные герои кроме главного, прорисованы не так чётко. Конечно не картонные и не плоские, но все же от ГГ по уровню детализации стоят далеко.
[ 3 ]
Edward, 21 декабря 2012 г.
Невнятное окончание.Осталось множество вопросов.Что будет со стариком,с Дианой? Как разбираться с той «жабой»,как рука в конце концов? Такое впечатление,что автор просто «выдохся» и взвалил все остальное на читателей,мол додумывайте сами. А начало было многообещающим...