fantlab ru

Артём Курамшин «Девять миллиардов ударов по клавишам»

Рейтинг
Средняя оценка:
3.50
Оценок:
2
Моя оценка:
-

подробнее

Девять миллиардов ударов по клавишам

Рассказ, год (сетевая публикация)

Аннотация:

Подтвердите, что вы не робот: 2х2=?

Знакомая ситуация? А никогда не задавались вопросом: собственно, что именно нас заставляют набирать на клавиатуре?

Вот и герой данного рассказа никогда об этом не задумывался. До поры до времени...

Примечание:

Текст рассказа доступен на сайте автора: http://kuramshin.me/Девять-миллиардов-ударов-по-клавишам/

Был опубликован в журнале Downgrade — №34, апрель 2021г.: http://dgmag.in/N34/DowngradeN34.pdf


Похожие произведения:

 

 



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не понял финала рассказа, хотя являюсь целевой аудиторией: давно «живу» в сети, немного программирую, свободно читаю тематические статьи и т.п. Такое ощущение, что рассказ просто не завершен. Что это была за загадочная программа от неведомого заказчика?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему она «роняла» сайты? Для чего? Как? Это типичная DDOS-атака? Как она могла произойти от того, что миллионы пользователей ввели по кусочкам исходники этой программы на стороннем сайте в поле капчи защиты от спама? Набрали на своих клавиатурах по 10 символом и тем самым добавили свои ПК к ботнет? А компиляция? А запуск на исполнение? Вся эта схема технически невозможна!

Если это дыра в сюжете, то 90% рассказа можно сразу забраковать! Если нет, то ГГ точно программист и сисадмин? А автор?

Вторая линия рассказа про допрос спецслужбами тоже остался за пределами моего понимания. Как и ГГ, я не понял для чего задавали эти бредовые вопросы о «заговоре ученых». Есть, конечно, и логичное объяснение, которое решит вопрос с вышеназванной нелогичностью программы, но это уже выходит за окно Овертона моего атеизма, и, скорее всего, просто является моим домыслом.

По атмосфере рассказ напомнил советские произведения -- как будто ГГ живет не в современном динамичном мире, а в застойных 80-ых, работает в «ящике», имеет десятилетия уверенности в (застойном) будущем, где КГБ вызывает на допрос за неправильные разговоры на кухне, а прогуливается он по советскому парку под руку с девушкой в ситцевом сарафане...

По литературной составляющей: Уже второй абзац рассказа поразил меня своей «логикой»: «Не знаком с нюансами устройства внутридомового водопровода, но насколько понимаю, температура <воды> зависит от объёма и скорости потока, поэтому стопроцентно полагаться на примету глупо, решил я.» Вопросы: 1. «Объема» чего? У потока воды объема быть не может. 2. Температура холодной воды зависит от расходования ее другими жильцами. 3. Полагаться (еще и стопроцентно) на примету вообще нельзя -- на то она и примета. Учитывая, что ГГ работает в IT, эти размышления выглядят странно...

Очень раздражала манера автора писать чуть не каждое предложение как отдельный абзац.

Резюме: любительщина на IT-тематику с огромной дырой в сюжете и антагонистичной мне философией

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх