Иэн Бэнкс «Шаги по стеклу»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный ) | Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа )) | Неопределённое место действия
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
Неудачник, который ходит все время в каске на голове и молодой безнадежно влюбленный человек. Что может обьединять этих совершенно разных людей? Ответить на этот вопрос можно, только прочитав это произведение с великолепной концовкой!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
anubis000, 14 января 2009 г.
Неординарная книга. Три параллельных сюжета, которые только в конце соединяются. По моему немного слабее «Моста». однако здесь концовка очень порадовала. Представляешь ход событий в одном русле, а тут бац и поворот.
KERDAN, 24 ноября 2008 г.
Сумасшедшая книга, примерно, в средине повествования начинаешь бояться за свое психическое здоровье. Особенно привлекает то, что от автора ждешь абсурда на каждой странице и он не разочаровывает, однако насколько изящен сей абсурд. Три плана повествования как и в романе «Мост» но в шагах, эти три плана, лично мне, показались менее взаимосвязанными, хотя и перекликающимися. Очень порадовало постоянное присутствие книг в текст, видно, что автор библиофил со стажем.
Sklera, 11 августа 2008 г.
Я бы не сказала , что «Шаги по стеклу» уступает в чём-то «Осиной фабрике», также шокирует, только по-своему. Одна из немногих книг, где прочитав последнюю страницу, хочется взяться вновь за первую.
Андрэ, 14 апреля 2008 г.
В свое время роман произвел на меня неплохое впечатление. Параллельные прямые, которые когда-то пересекаются. Сейчас этот прием сплошь и рядом. Да и Бэнкс здесь отнюдь не изобретатель. А стиль хороший.
kalliopa, 24 декабря 2007 г.
Необычное произведение, взгляд на мир под иным углом. Даёт толчок непривычным мыслям. Рекомендую.
jailbird, 22 июля 2007 г.
И все равно, Бэнкс — халтурщик, который умеет обволакивать в интересный псевдосюжет абсолютно пустые идеи. Так и здесь. Может быть, кому-то развязка и покажется интересной, но зачем, с какой целью эти три истории были соединены в одну книгу? Что он хотел этим сказать? Зачем это было делать именно так? Мне это не понятно. Да, читалось с огромным интересом, но..
Форма ради формы, без содержания. Пшик.
Pupsjara, 21 июня 2007 г.
Очень хороший роман, сначало ничего не понятно: то одна сюжетная линия, то другая, но автор смог в концовке все очень вкусно соединить. Особенно понравилась сцена признания главного героя в любви. То, что ответила ему его возлюбленное создание, просто шедевр.
Jay, 16 апреля 2007 г.
Книга, с которой я начал знакомство с творчеством Бэнкса...
Что для меня отличает этого автора — совершенно сногсшибательные и мощнейшие развязки, после которых долгое время не можешь влиться в «настоящую» реальность...