«Шрам» не является моим любимым романом, но он несомненно запомнился и оставил след в душе.

Основная тема романа — что такое страх. Является ли бесстрашие таким уж достоинством, как люди об этом думают? Является ли бесстрашный человек действительно смелым? Сильным? Если он может, не задумываясь, рисковать жизнью в бою, сможет ли он справиться с серьезными жизненными проблемами? Роман предлагает нам задуматься над этими вопросами.

Главный герой романа Солль получает проклятие, которое лишает его врожденного бесстрашия. И вот именно тогда он учится настоящей силе, благородству, учится своей кожей чувствовать других людей. Именно этим он в конце концов привлекает девушку, у которой есть все причины его ненавидеть.

В чем я не уверена, так это в правдоподобности такой ситуации. Может ли человек действительно пройти такой длинный путь по самосовершенствованию за такое короткое время? Прочитав роман, хочется в это поверить...

Я обожаю этот роман.

Возможно, в нем не все гладко, мир прописан не идеально, концовка несколько своеобразная.

Но! Как и во многих произведениях Дяченко, детали мира здесь не самое главное, они лишь создают антураж, чтобы более полно раскрыть характер и чувства героев. И вот психологическая составляющая романа мне очень понравилась. Отношения героев, их чувства описаны мастерски. Скажу больше: во время хандры я нередко перечитывала куски из этого романа. Для меня развитие отношений Ивги и Клавдия — это необыкновенной красоты романтическая история. Она много лет помогала мне верить.

Я очень, очень люблю творчество Дяченко. По многим причинам, но в первую очередь — за то, что все тонкости и хитросплетения сюжета психологически выверены и, при всей сложности, в них легко поверить.

Так вот, эта книга меня разочаровала. Если честно, я вообще пожалела, что ее прочитала. И дело не в потраченном времени. Просто жаль, что герои, оставшиеся в памяти после «Шрама, такие сложные, такие живые, прошедшие необычный путь, вдруг в «Преемнике» превращаются в картонные образы в стиле мексиканских сериалов. Мысли, чувства, действия главных персонажей — неправдоподобны. И в «Шраме», и в «Привратнике» чувствуется, что авторы еще только начинают свой творческий путь, их более поздние произведения производят более сильное впечатление. Но в них есть изюминка, а «Преемник», по-моему, просто откровенно слабая книга.

Понравилось описание театра и образ Танталь. А все остальное — увы...