fantlab ru

Все отзывы посетителя hrisanf

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Сергей Малицкий «Очертание тьмы»

hrisanf, 23 августа 2016 г. 18:12

Слишком скучно. Чрезвычайно скучно. Даже аннотацию тяжело прочесть (кстати, попробуйте), а что уж говорить о книге. Много самоповторов, как уже подмечено в прежних отзывах. Сюжет, который был уже миллион раз, до крайности истерзанные клише, набор штампов. Ни шагу в сторону. К сожалению, автор ходит по кругу(. Эту линию, если она станет циклом, я читать точно не буду.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Zотов «Скелет бога»

hrisanf, 16 января 2016 г. 06:02

Как читатель, я люблю продолжения. Грешен, охота встречи со старыми героями, хоть умом я понимаю – тут будут рамки, будет один и тот же стиль поведения, и одинаковые шутки – ведь народ не любит отклонений. Но…этот цикл Zотова – мой самый любимый:«Элемент крови» с Малининым и Калашниковым хорош, но «сыроват», «Апокалипсис Welcome» — излишне попсов. Тут же словно смотришь комедийный ужастик, да и вообще, автора один человек как-то окрестил «Литературным Тарантино». Да, что-то такое есть. Страх, кровища, психоделика + тёмное фэнтэзи, захватывающий детектив, при всём этом смешно. Капитально смешно.

К чему я? В «Скелете бога» автор, пожалуй, превзошёл сам себя. Великолепный триллер, фирменный чёрный юмор, мистика, мрачный «ужастик», отмороженность и полное отсутствие политкорректности. Безжалостным издёвкам без цензуры (как обычно в зотовских романах), подвергаются все без исключения – Кремль, либеральная оппозиция, церковь, Запад, олигархи, звёзды эстрады. Но если до этого Zотова с трудом, но терпели, то теперь у меня ощущение – эту книгу будут жечь на площадях. Знаете, почему?

Слишком уж откровенно. Чересчур уж жёстко. Не такое сейчас время, чтобы на подобный роман посмотрели сквозь пальцы. Стёбу подвержены все недавние события – чего стоит одно «Господь-шоу», где политики и звёзды каются в грехах! Конечно, Zотов повторяется. Продолжение не несёт эффекта новизны, пусть и, читая, смеёшься до слёз. Мат-перемат. Подчёркнуто пофигистичное отношение к литературным рамкам и традициям. Честное слово, я удивляюсь, что при общем кризисе бумажного книгоиздания его романы продолжают выходить. Такие вещи обычно у публики непопулярны.

Сатира в оболочке интересного кровавого детектива, в основу которого положены реальные мистические события – вымирающий ныне жанр. И если вы уже читали «Печать Луны» и «Череп Субботы», тут сомнений нет — вам очень понравится.

P.S. Именно это, и только это продолжение я ждал шесть лет. Посему, все вышеизложенное — строгое ИМХО довольного читателя.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Zотов «Эль Дьябло»

hrisanf, 23 июня 2015 г. 16:41

Я могу сказать, что такого я никак не ожидал.

У Zотова и до этого наблюдались «смены характера», как автор он совершенно непредсказуем. Его швыряет от библейских сатирических комедий («Апокалипсис Welcome») до крайне неполиткорректной альтернативной истории («Печать Луны», «Москау») и загробных философских притч («Сказочник»). Скажем так, от него можно ожидать всего. В данном случае, прочитав предоставленную мне издательством рукопись, я вижу, что книгу стоило ждать целый год. Это то, чего не было раньше. Мрачный, завлекательный триллер-нуар.

Zотов, как обычно, не боится смешивать компоненты. Тёмная история, полная кровавой мистики, где действие происходит в Перу тридцатых годов XX века, пересекается с историей московского менеджера, застрявшего в мире кино. Две линии, два сюжета. Это и триллер, и пародия — менеджер по очереди оказывается в порно, в российском кино (в общем-то, оно по качеству еще хуже порно), и в фильме ужасов, что даёт Zотову возможность заняться любимым делом — тотально простебать все штампы как мирового, так и отечественного кинобизнеса.

Кровь мешается со стёбом. Инкская мистика — с издёвками над Михалковым и Бекмамбетовым. События разворачиваются постепенно, то пугая, то смеша. История маньяка, чьё дело расследует русский белоэмигрант в Лиме, подробности крушения государства инков Тивантинсуйю, общение с Фредди Крюгером и девственницей мира порно — я даже не знаю, что выбрать. «Всё такое вкусное» (с)

Политика в книге отсутствует, привычная сатира на церковь — тоже. Да и ладно. В прежние времена у Zотова этого и так было предостаточно. Финал хорош, но для меня не явился достаточным сюрпризом...что-то вроде этого я и ожидал, хотя «Эль Дьябло» это ничуть не портит. Наши книжные магазины под завязку забиты историями про постапокалипсис, «сточкерами», клонами «50 оттенков», продолжениями старых хитов, новой инкарнацией «Ричарда — длинные руки», и на этом фоне что-то новое — уже глоток свежего воздуха.

А тут не просто новое. Такого сюжета в отечественной литературе, пожалуй, вообще не было никогда. Я отдаю себе отчёт, что как давний и верный читатель Zотова, я тут весьма пристрастен, но что уж поделаешь. Тем не менее — 10 из 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Zотов «Асмодей Pictures»

hrisanf, 14 января 2015 г. 23:00

Для меня лично это одна из лучших книг Zотова, которой, возможно, суждено остаться непонятой: как тут уже в отзывах ломались копья по поводу «Москау». Меня впечатляет в ней все, особенно беседы черта со священником, вот реально высший пилотаж. Ну и главы во вселенной тараканов: это просто вообще, ржал до слез. Финал откровенно поразил — может быть, потому, что во многом он отвечает моим мироощущениям: это объяснение тому, что со всеми нами происходит именно сейчас. Думаю, мало кто оценит философию романа, особенно его тонкие издевки — уверен, никто не гуглил адреса, указанные в названиях глав «Асмодея», а ведь тогда откроется многое)). От Zотова ждут лишь бесконечного «Апокалипсис Welcome», и его отступления в другие направления (опять же «Москау»), читателем не приветствуются. Для меня эта книга равна как раз «Москау» и «Черепу Субботы» — лучшим зотовским произведениям в жанре чёрной сатиры. Он остается для меня единственным из наших фантастов, кто без соблюдения приличий и политкорректности стебается над властью и богемой.

Продолжения этой книги явно не будет. А жаль.

Оценка: 10
– [  67  ] +

Сергей Лукьяненко «Застава»

hrisanf, 15 ноября 2013 г. 00:16

На одном ресурсе, есть хорошая цитата из «Обыкновенного чуда» Евгения Шварца:

«Король:

- Кто живет в трактире?

Трактирщик:

- Знаменитый охотник с двумя учениками.

Король:

- Охотник? Позовите его! Он мог встретить мою дочку. Ведь охотники охотятся повсюду!

Трактирщик:

- Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.

Король:

- А чем же он занимается?

Трактирщик:

- Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих, что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.

Король:

- А здесь он что делает?

Трактирщик:

- Отдыхает! Бороться за свою славу — что может быть утомительнее?»

И лучше по поводу романа «Застава» сказать нельзя. Dixi.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Zотов «Москау»

hrisanf, 4 ноября 2012 г. 15:39

Лучшее произведение писателя за последние пять лет.

Zотову следовало бы начать карьеру именно с этой книги, а не с «Элемента крови».

Оценка: 10
⇑ Наверх