«Клык» открывает сборник рассказов «Тени Чернобыля», который в свою очередь является первой изданной книгой в серии «S.T.A.L.K.E.R.». Сборник вышел целых 17 лет назад, оригинальная серия книг уже давно закрылась, но книги в двух других сериях, продолживших цикл, всё еще выходят. Между «Клыком» и последними вышедшими книгами лежит большая пропасть лет и сотни выпущенных романов, интересно, что «Клык» весьма далёк от мира игры, как далеки и всякие московские, питерские и другие Зоны из нынешних произведений. Но далёк он по другой причине – этот и другие рассказы писали любители для литературного конкурса по игре, которая, на тот момент ещё не вышла.

«Клык», по сути фанфик, от начинающего тогда ещё писателя – Ежи Тумановскгого. И это заметно ощущается при чтении. В литературном плане повесть весьма неровная, состоит из четырёх глав, как-то разрозненных между собой, которые автор пытается собрать в единую историю. Но кажется, единого плана изначально не было и приходилось додумывать в процессе написания, куда история движется в конечном итоге. Есть ощущение, что объём можно было и сократить, что главный герой недостаточно раскрыт, а второстепенные – шаблонны. Есть много весьма странных и даже бредовых сцен и нет никакого особого смысла.

Признаю, что примерно то же самое можно сказать почти о любой книге на сталкерскую тематику. Для читателя, которому не интересны все эти Чернобыльские и другие «Зоны отчуждения», скорее всего любая подобная книга будет являться просто «боевичком» с «побегушками» и «пострелушками» (так оно в принципе и есть, спорить не буду), книга этому читателю может в меру понравиться или нет, но скорее всего она быстро забудется и за другую такую он уже вряд ли возьмётся.

Суть моего отступления в том, что сталкерская литература интересна любителям сталкерского мира. Сравнивать её, к примеру, с классикой фантастики или реализма нет никакого смысла, литературно она, конечно, проиграет. Во главу угла здесь стоит загадочное слово — «атмосфера». И если персонажи, сюжет, конфликт и прочее является понятными составляющими для любого почти произведения, то вот атмосфера — это что-то неясное и размытое, что-то, что существует скорее на уровне внутренних чувств самого читателя.

Можно сказать, что есть две точки зрения, с которых можно рассмотреть повесть. Первая — точка зрения обычного читателя. Отсюда я вижу весьма слабенькое произведение во всех отношениях. Всерьёз обсуждать её в рамках литературного мира мне не хочется. Рекомендовать не стану, читать сугубо при наличии собственного на то желания. Даже в качестве боевика посоветовать не могу, в этом плане в той же серии есть куда более профессионально написанные вещи. Произведение примерно на 5 из 10.

Рассмотреть же произведение я хочу именно с точки зрения любителя этого мира и для удобства использовать несколько критериев для оценки именно сталкерских произведений.

«Атмосфера игровой Зоны» — 2/5.

Мир Ежи Тумановского слабо напоминает о мире игр серии. Рассказы для конкурса писались во времена, когда первая игра ещё разрабатывалась и была ещё «Oblivion Lost», а не «Тени Чернобыля». Авторам явно приходилось довольствоваться той информацией, которая попадала в открытый доступ, а остальное додумывать самим. Это породило уникальную атмосферу присущую рассказам сборника и первым нескольким романам от профессиональных писателей (но у них информации было уже заметно больше). В «Клыке» нет упоминаний ни единой знакомой локации. Зона здесь ощущается довольно пустынной, главный герой редко встречает сталкеров на своём пути. Встречаются некоторые знакомые нам мутанты – слепые псы, бюреры, контролёры. Последние, к примеру, имеют волосы на голове, такими их изображали на концепт-артах, в игре волос уже не будет. Но помимо игровых, есть довольного много других мутантов, возможно придуманные автором, а возможно как-то упомянутых при разработке. Есть так же и некоторые из игровых группировок, а именно «Долг», военные, вольные сталкеры, наёмники и «свободовцы».

Сам главный герой является сталкером-шаманом – такие сталкеры не пользуются металлическим, огнестрельным оружием и электронными приборами в Зоне, что тоже является уникальным для этого мира. В игре такой категории сталкеров нет, лишь упоминание в одном из разделов КПК. Возможно они планировались изначально, а возможно упоминание появилось, как отсылка к повести.

«Атмосфера Зоны Стругацких» — 3/5.

Как ни странно, но «Клык» для меня чуть ближе к миру «Пикника на обочине», чем к миру игры. Как мне кажется, автор опирался на повесть, за неимением достаточной информации. Как я уже упоминал, Зона здесь довольно пустынна по ощущениям, в первой главе достаточно долгое время мы видим Клыка наедине с Зоной и по атмосфере эти страницы мне почему-то напоминают именно Зону Посещения Стругацких. В более поздних главах это чувство, конечно, уменьшается.

Вдобавок, есть такие небольшие детали, как то, что сталкеры ходят в Зону в поисках артефактов из-за Периметра, а затем возвращаются обратно. Живут они в населённых пунктах вблизи Зоны. В игре сталкеры постоянно находятся на территории Зоны. Главный герой и другие сталкеры пользуются обычными картами, а не карманными компьютерами. Аномалии имеют часто те же названия, что и в «Пикнике», но и в игре есть одноимённые аномальные образования, поэтому откуда брал их автор не известно. Где-то за Периметром есть Центр изучения Зоны, в повести Стругацких НИИ так же был рядом с Зоной Посещения.

«Авторская атмосфера и уникальность Зоны» — 5/5.

Некоторым читателям не нравится, что в этой серии книг нет общего канона и каждый автор пишет о некой своей Зоне. По моему мнению, в этом и заключается столь большая живучесть данного цикла.

Время написания произведения, отсутствие всей информации, использование автором своих домыслов и фантазий, концептов «Oblivion Lost» и влияние «Пикника на обочине» создало уникальное по своей атмосфере произведение в серии. Другого «Клыка» точно нет и не будет, несмотря на огромное количество вышедших книг. Только разве, что другие рассказы из того же сборника.

«Сражения с мутантами» — 1/5.

Столкновения с мутантами есть, но мне не хватило интересных описаний или сцен, связанных с этим. В основном это сражения с чернобыльскими псами и слепыми собаками, которые нападают волнами и огромными стаями. Не чувствуешь, что мутанты являются серьёзной угрозой для главного героя.

«Опасность аномалий и выбросов, взаимодействия с артефактами» — 4/5.

В отличие от многих других авторов, Тумановский старается не забывать об аномалиях. Герой не передвигается быстро, выискивает маршруты среди аномалий, которые встречаются довольно часто. Есть интересная сцена, связанная с временной петлёй. Выброс показан мощным явлением, которое трудно пережить даже на окраине Зоны. Интересных артефактов или взаимодействия с ними нет.

«Боевые сцены с людьми или противостояние с антагонистом» — 2/5.

Интересных боевых сцен, к сожалению, нет, как по мне. Но есть персональный антагонист Клыка – полковник Хахашуткин, как он себя называет. Хоть сам он явный злодей, но претензии к сталкерам весьма обоснованы и мотивация не любить их у него действительно есть.

«Персонажи и сюжет» — 3/5.

Хоть данная категория и не уникальная для сталкерской литературы, но без неё обойтись нельзя. Интересные сюжеты не так часто встречаются в серии, герои заперты в довольно ограниченном пространстве и сталкиваются со схожими проблемами, поэтому данный критерий так же рассмотрим на сталкерский лад.

В повести есть основой сквозной сюжет с параллельными измерениями и второй Зоной внутри Зоны с мистическими составляющими на грани чуть ли не с фэнтези. С одной стороны, это действительно уникально для цикла, с другой хотелось бы более приземлённого повествования, как в первой половине первой главы. Вообще главы весьма разномастные, первая весьма неплохая, вторая несколько спорная, третья весьма интересная, но заканчивается странными вещами, четвёртая будто даже лишняя.

Как и сюжет, персонажи скорее на среднем уровне. Главный герой не раздражает, но является скорее аватаром автора, к примеру, через него писатель пару раз пытается намекнуть на неприязнь к одной западной стране, названия которой не называет, но всё весьма очевидно. И это в первом-то своём крупном произведении. Клыку не хватает какого-то объёма, на его месте может быть любой Штырь, Штопор, Черенок или Лопата. Среди второстепенных героев встречаются более-менее интересные, как Рвач или тот же Хахашуткин, более шаблонные, но в целом приятные, как Сток или Дзот.

«Терминаторность» главного героя или других персонажей» — 4/5.

Многим книгам серии присущи всесильные герои боевиков, иногда харизматичные, часто рушащие атмосферу, хоть и не всегда. Любители серии с ними несомненно знакомы – Хемуль, Старый, Кальтер, Снайпер, это типичные представители «терминаторов» серии, которые получили бы 5 из 5 в данной категории. Клык, конечно, не из них, но высокий бал здесь он всё же заслужил, в первую очередь тем, что является чуть ли не Избранным, который должен спасти Зону в этой истории. Местный Азор Ахай, если угодно. Он не пользуется обычным огнестрельным оружием и выживание в Зоне с помощью костяного ножа и пневматического пистолета, стреляющего отправленными иглами, так же добавляет ощущения повышенной силы и выживаемости главного героя. Нет чувства, что он может погибнуть от мутанта или аномалии (хотя умирал ли хоть один значимый персонаж в серии от этих опасностей – большой вопрос), опасения за героя появляются скорее только при взаимодействии с людьми.

«Трэш и отсебятина» — 5/5.

Под этим критерием, я подразумеваю, сильный отход от какого-либо канона – игрового, книжного, мира «Пикника» — к совсем уж странным вещам. Первое же произведение цикла, а данный параметр уже зашкаливает. Вообще, каждая глава повести так или иначе к концу становится несколько абсурдной, но апогеем является третья глава, где происходит сражение, в котором участвуют духи римских легионеров, солдат Третьего Рейха, красноармейцев, погибших сталкеров и так далее, и так далее. Если бы повесть в таком виде вышла, как отдельный роман уже позднее, её бы разнесли сами фанаты. Но именно в этом любительском сборнике это почему-то работает не в негативном ключе и воспринимается не так плохо.

Скажу честно, не думаю, что много людей дочитали до сюда, но если кто и дочитал, то, думаю, он точно интересуется серией, поэтому напишу ещё и что-то вроде тегов, для тех, кто к примеру, хочет почитать про конкретную группировку или не хочет читать про очередной поход к Монолиту.

Ключевые группировки: сталкеры, военные, Долг. Локации: без названий. Поход к Монолиту: нет. Чудные мутанты: Белый Енот. Легенды Зоны: нет. Отсылки к другим произведениям: нет. Продолжение: есть в сборнике «Чистое небо».

Итог: маленький шаг для литературы (может даже чуть назад), огромный шаг для серии «Сталкер». «Клык», несмотря на все неровности и шероховатости – важная для цикла повесть. Обособленная от своего сборника и общего контекста, это было бы слабым произведением, но именно в составе антологии любительских произведений, по сути фанфиков от фанатов, повесть каким-то образом работает хорошо. Её легко и приятно читать, для многих она так и осталась любимой историей в серии. Для поклонников – обязательно к ознакомлению. Стоит ли начинать с неё, если вдруг хотите познакомиться с этим миром? Во-первых, надеюсь, что «Пикник на обочине» уже прочитан, во-вторых, однозначно ответить не могу, но если начали с «Клыка», то лучше прочесть что-то ещё.

Оценка: 7/10.

Есть такие произведения, которые могут вызвать недоверие у читателя в искренности автора. Обычно это грустные, печальные, трагичные истории, при чтении которых может казаться, что автор давит на жалость, и его главная цель, это выдавить из вас слезу. «Жутко громко & запредельно близко» несомненно из тех произведений, которые могут насторожить вас — «не слёзовыжималка ли это?». Повод так думать, конечно, есть. Этот роман – один сплошной поток страданий и душевных болей его персонажей, роман о «куче гирь на сердце». Но лично я всё же поверил Джонатану Софран Фоеру и в боль его героев.

Центральный персонаж маленький мальчик – Оскар Шелл, потерявший отца из-за трагедии 11 сентября 2001 года («ага! Нужен же именно громкий случай, простой автокатастрофы или пожара, например, недостаточно?». И, конечно, с точки зрения романа о потере близкого человека, вполне подошла бы любая причина, приведшая к гибели отца мальчика. Но, всё-таки, конкретно эта трагедия, во-первых, достойна, чтобы её освещали, а во-вторых, хорошо подходит, как пример обидной, несправедливой смерти, если посмотреть на такую ситуацию со стороны не только потерявших родных людей, но и со стороны непосредственно погибших. Люди просто вышли на работу или летели куда-то на этих самых самолётах и уж точно не могли предположить, что их жизнь оборвётся из-за террористов, что самолёт, на котором ты летишь могут угнать или в башню, где ты работаешь, может врезаться лайнер. Эта книга хорошо показывает, как нежданная и несправедливая смерть, может настигнуть человека. Конечно, и в роли несчастного случая, могло выступить любое другое событие, не столь масштабное, суть от этого не поменяется, но если бы отца Оскара сбил автобус, можно было бы с тем же успехом спросить, «почему он не погиб в Башнях-близнецах?» А раз суть не меняется, то главное уже как именно написана книга.

А написана она в весьма необычном стиле. Нельзя сказать, что книга легка для чтения, не только из-за сюжета, но из-за своеобразной манеры изложения самого автора, которую мне даже трудно описать. Взять хотя бы то, что все разговоры здесь оформлены в виде прямой речи, а не диалогов. Часто повторяются слова «жутко» и «близко», или фразы вроде «гирь на сердце». Поведение персонажей странное, действие размеренное, поток слов и мыслей кажется нескончаемым, особенно с учётом прямой речи, вместо более привычных диалогов. Множество иллюстраций, в виде фотографий, картинок, тесно переплетенных с повествованием, здесь это не просто приятный бонус, а скорее необходимость, без которого роман не может восприниматься как нужно. Но из всех этих необычностей и необычностей самих персонажей, складывается неповторимая атмосфера романа, атмосфера горя и страданий, которую трудно назвать приятной.

Кроме главного героя, есть ещё пара взрослых персонажей, от чьего лица ведётся повествование, но и они не меняют настрой книги на более позитивный лад и даже наоборот, усугубляют ситуацию, ведь количество прожитых лет у них больше, чем у Оскара, а значит и настрадаться они успели больше него.

Важно понимать, что книга не про то, что жизнь ужасна, у всех всё плохо, не о тленности бытия и бесполезности нашего существования, как это может показаться, читая отзывы, но «гири на сердце» занимают здесь центральное место и трудно описать её по-другому. Во-многих произведениях можно столкнуться с каким-нибудь горем, но здесь им пропитана чуть ли не каждая страница.

Итог: лучше быть готовым к чтению романа, написанного именно в таком ключе, взявшись за книгу спонтанно, может случится, что не сможешь её дочитать. Уж точно книга не подойдет для развлечения или поднятия своего настроения. Читать скорее тяжело, чем легко, хоть объём не слишком большой, но процесс может и затянутся. Не могу сказать, что обязательно к прочтению для всех и каждого. Книга может и очень понравится, но может и сильно от себя оттолкнуть. Но прочитав, плохой её вряд ли назовешь.

Оценка: 8/10 («Очень хорошо»).

Хотел познакомиться с творчеством Мьевиля, но именно этот роман выбрал скорее случайно, и как оказалось попал в не самую типичную для автора стезю подростковой литературы, возможно даже первую его книгу в этом направлении. Сразу могу сказать, что эмоций получил больше положительных, чем отрицательных, хоть в книге и есть вещи, которые получились слабее, чем бы того хотелось.

Но чего не отнять у данного романа, так это его прекрасно прописанного, интересного мира. Мир постапокалиптический, но сам апокалипсис случился очень давно, новый образ жизни людей уже полностью сформировался, и он неразрывно связан с поездами, ведь весь мир – это одни сплошные рельсы, целое Рельсоморье, опасное, если ступать на землю, населённое огромными кротуродами поедающих огромных червей и прочими разросшимися животными.

Наверное, трудно не любить поезда, и их здесь много. Самые разные, как по предназначению, кротобои, сальважиры, собирающие утиль, пираты и другие, так и по принципу передвижения, от паровозов до поездов-парусников. От поездов и всего, что с ними связано, я несомненно получал удовольствие.

Но вот от чего труднее получить удовольствие, так это от персонажей. При чем как от главного героя, так и от всех остальных. Здесь нет ни одного по-настоящему яркого персонажа, они все довольно скучные, какие-то блёклые, кто-то больше, кто-то меньше, но при этом главный герой умудряется еще и проигрывать остальным, будучи одним из самых неинтересных. Не могу сказать, чтобы герои были неприятными, но хотелось бы увидеть в них больше «жизни». Главный герой хоть и изменяется по ходу действия, но делает это как-то слишком резко, и как мне кажется, без всяких особых предпосылок к этому. Второстепенные персонажи радовали чуть больше.

Автор частенько ломает четвёртую стену и в один из этих случаев, он пишет, что будь у штурвала читатель, история могла бы двигаться совсем по другому пути, и к сожалению, возможно будь история совсем другой, она могла бы оказаться интереснее, чем эта. Сюжет — второй аспект книги, после персонажей, который заметно отстаёт от интересного мира, придуманного автором. Он довольно прост, читать хоть и достаточно увлекательно, но это заслуга, скорее хорошего антуража, чем самого сюжета, который слабо запоминается и мало чем цепляет. Финал оставляет чувство разочарованности, будто приехали совсем не нуда, куда хотели.

Роман интересен тем, что во многом построен на отсылках к произведениям других писателей, большинство из которых, признаюсь, я не увидел, так как еще не читал многое из того, к чему отсылает автор. Вполне возможно, что чем больше книг, на которые отсылает Мьевиль прочитано, тем сильнее меняется восприятие книги. Это не значит, что читать «Рельсы» без того же «Моби Дика» невозможно, в конце концов, роман больше подростковый, но мне трудно судить какая доля шарма теряется от незнания первоисточников. Возможно это должно подстегнуть к знакомству с ними или призвано добавить интереса для более взрослой и начитанной аудитории.

Итог: несмотря ни на что, приятная книга, читать её легко, многое, конечно вытягивает интересный, хорошо продуманный и прописанный мир, атмосфера рельсов, поездов, путешествий и приключений. Возможно, у нас из такого мира, когда-то бы сразу начали делать межавторский цикл. Персонажи и сюжет простые, как сами по себе, так и на фоне мира Рельсоморья. Скажем так: вас ждет красивый паровоз, за окном интересные виды & необычное зверье, таящее в себе много опасностей, но вот попутчики ваши немного скучны, а цель поездки не совсем ясна.

Оценка: 8/10 («Очень хорошо»).

«Машины Российской империи» первый роман в жанре стимпанк, который я прочитал. Сравнить мне не с чем, поэтому не могу сказать соблюдены ли все каноны жара, но антураж точно стимпановский: паровозы, дирижабли, аэропланы, паровые машины, всевозможные Механические выставки, револьверы в качестве вооружения и прочее, в общем, самый, что ни на есть мир развитых паровых технологий. И мир этот мне понравился, есть нечто завораживающее во всех этих огромных паровых монстрах. Правда присутствуют здесь технологии и более продвинутые, хоть пользуется ими узкий круг лиц. Есть и дизельные машины, причём в широком пользовании. Повторюсь, не знаю, допускается ли это всё в стимпанке (для дизеля, как я знаю и вовсе есть свой поджанр – дизельпанк), но на всё воля автора, для меня же это не является минусом книги, дизель, так дизель.

Общие впечатления от книги приятные, добротный развлекательный роман, неплохо проработанные персонажи, простенький, но неплохой сюжет, в меру погонь, в меру перестрелок. Последнее особо порадовало, в романах подобного рода, драк и пальбы бывает так много, что я от них быстро устаю, и всё жду, когда герои, в конце концов, передохнут (вам решать, куда ставить ударение). Здесь же, хоть герой в постоянном движении, в погоне или бегах, схваток в самый раз.

Сюжет незамысловатый, здесь и злобные, жаждущие власти антагонисты и кровная месть, и тайны вроде — «кто за этим стоит?», «кто мой папа?». В общем, сюжет на грани, и чтобы вытянуть его, нужны интересные герои, яркие эпизоды и хороший авторский язык. И к счастью, всё это есть.

Язык повествования лёгкий на протяжении всей книги, но в первой части есть лёгкость несколько иного плана. Для примера приведу название первой главы и первое предложение в нём. Глава называется «У мамы есть пистолет», а начинается она со слов «Мама достала пистолет и сказала: «Собирайся, малыш, поедем грабить «Царь-банк». И они (мать, отец и шестнадцатилетний сын) таки поехали и ограбили, и не только банк, но и самый большой в мире паровоз, причём сыну Алеку (собственно главный герой) пришлось вырядиться в девчачью одежду. Казалось, что всю книгу героям будет сопутствовать удача и с помощью импровизаций все трудности будут преодолены, но вторая часть книги уже не такая, более серьёзная.

В первой части интерес представляют именно главные герои – семейка грабителей. Во второй части Алек остаётся один и уже сам по себе не так интересен. Более интересными становятся антагонисты, а конкретнее Чосер и второстепенные встречающиеся герои – Хольф и Заяц. Персонажи может и не сверхнеобычные, но автор постарался придать им индивидуальности. Самым удачным, наверное, вышел Чосер, человек, постоянно меняющий свою личину и полностью вливающийся в свой новый образ, то он серьёзный господин, то дурашливый клоун. Выделил бы ещё Хольфа с его принципом «это моё дело, а это не моё». Ведь помогать догнать судно невесть, почему вывалившегося оттуда юноше с револьвером в кобуре – действительно не его дело.

В плане ярких эпизодов, дело может, обстоит и похуже, хотя таковыми можно назвать ограбление поезда или скажем избиение Чосером бедолагу матроса. Но сильно запоминающихся моментов всё же не так много.

Итог: неплохой развлекательный роман с интересным антуражем – миром паровых машин, с простеньким сюжетом, с довольно неплохо прописанными персонажами и приятным авторским слогом. А большего иногда и не нужно.

Оценка: 6/10 («Нормально»).

Начать говорить об этой книге следует с её крайне необычного мира. Мира в котором мины растут, как картошка, гранаты, как яблоки, а холодильники, как… Ну, не знаю с чем можно сравнить холодильник, который вырос сам по себе, и который раз в неделю плодоносит кильками в томатном соусе. И среди этих растущих взрывчатых и не только вещей, индейцы охотятся на бизонов, а футболисты, выжив в одном матче, считаются ветеранами.

И так, мир мягко сказать необыкновенный. Кто-то наверняка подумает, что это полный бред, но не стоит спешить с выводами. По-моему, задумка очень хорошая, к тому же автор даст объяснение происходящему. Конечно, не научные диссертации по поводу того, как растёт железо и тротил, но всё же.

Повествование ведётся преимущественно от двух лиц: индейца Старого Сокола и футболиста Максима Мцитури. Не скажу, что сюжет какой-то ужасно оригинальный, скорее не оригинальный вообще (но мир книги это компенсирует). Один ищет свою похищенную девушку, другой играет в футбол и пытается вспомнить своё прошлое. В конце концов, оба сюжета сольются воедино.

В книге много грязных моментов, таких как секс, между двадцатилетним парнем и старухой, хоть он и перестал осознавать, что она стара, но это всё равно это мне совершенно не нравится. А какие оргии творятся перед началом финального матча! Ужас просто!

Стиль повествования сперва не нравился. Складывалось ощущение, что автор пишет о том, что знает только он один и упорно не хочет делиться со своими знаниями. Информацию приходилось выуживать по крупицам. Но зато, когда структура мира стала понятной, читать сразу стало легче и интереснее. Роман стал «затягивать».

От персонажей я в восторге не остался. Ничем они мне особо не запомнились. Как мне кажется, они очень слабо раскрыты.

Что ещё? Экшен составляющая на хорошем уровне. Было интересно читать про индейцев. Вроде бы и всё…

Итог: роман крайне не обычен, не зря он вышел в серии «Амальгама», в которой выходят неформатные книги. Но, к сожалению одним миром сыт не будешь, персонажи, сюжет на среднем уровне, манера повествования не плоха, а вот такие моменты, как оргии перед матчем совершенно не понравились. Один раз прочитать можно, но перечитывать вряд ли захочется.

Оценка: 6/10.

Первый роман трилогии «Ледовая ловушка» Елены Кондратьевой я бы назвал всего лишь прологом к основным событиям. Очень длинным и затянувшимся прологом, длиною в целую книгу.

И так, что мы имеем?

Во-первых, слабовыраженный сюжет, сложенный из кучи разрозненных событий. То у героя жену пытаются похитить, то она сама в Тайгу сбегает, то он её найти пытается, то на него покушаются. И только к самому концу герой отправляется в арктическую экспедицию, чего я так долго ждал и с чего собственно начинаются основные события.

Во-вторых, «картонного» главного героя – Андрея Гумилёва – примерного семьянина, отца любящего свою дочь – Марусю, умного, честного, доброго… трудящегося во благо России… не курящего, не пьющего, непогрешимого… Ну вы поняли, да? Я, конечно, малость преувеличиваю (он иногда употребляет алкоголь!), но герой получился просто идеальным человеком.

В-третьих, вялость. Вялость героя, вялое развитие сюжета. Гумилёв в цикле «Маруся» мне понравился больше. Здесь же автору не удалось его «расшевелить».

В-четвёртых, малое количество фантастики, предметы вокруг которых крутятся действия серии «Этногенез» здесь играют небольшую роль, мало появляются, а когда появляются, создаётся впечатление, что только «для галочки».

Я не могу сказать, что от книги меня «тошнит» или ещё что-то в этом роде. Просто она не интересна.

Оценка: 6/10.

А вот вторая часть – «Арктический гамбит» (Елена писала в соавторстве с Кириллом Бенедиктовым), понравилась мне намного больше.

Во-первых, место действия – Арктика, которую я ждал всю первую часть.

Во-вторых, сюжет. Теперь это не огрызки из разных событий, а полноценная история. Её связали с ещё одним циклом в «Этногенезе» — «Блокадой». Добавили Четвёртый Рейх, который скрылся в базе в Арктике, члены которого спят и видят, как они разбудят фюрера и захватят мир.

В-третьих, персонажи. Они заметно оживились, включая главного героя, стали убивать друг друга. Порадовал глава республики Калмыкии (на момент действия книги) – Кирсан Илюмжинов, забавный человек, не знаю как в жизни, но в книге очень. Хотя если учитывать, что он утверждает о своём контакте с инопланетянами, то в жизни, наверно, тоже.

В-четвёртых, фантастики стало больше. Предметы начали играть более важную роль в сюжете.

Оценка: 7/10.

Третью часть – «Конец игры» — Бенедиктов писал уже один. Вышло хуже второй книги, но всё же лучше первой.

Прошло около двух лет после событий «Арктического гамбита». Рейх пытается прийти к власти, Гумилёву приходится выполнять их требования, ибо в плену его дочь и няня. К нему приставили внучку рейхсфюрера, с которой он успешно переспал, н-да…

Оценка: 6/10.

Итог: трилогия неплоха, но не более. Сюжет средний, персонажи тоже. Читается в принципе легко, быстро. Сказать больше нечего, увы.

Оценка трилогии:6/10.

Роман Анатольевич Глушков – писатель-фантаст, живёт и родился в Тогучине, что близ Новосибирска. Автор циклов «Меч в рукаве», «Эпоха стального креста», «Менталиберт»; отдельных романов «Ярость Антея», «Повод для паники» и некоторых других; дилогии в серии «S.T.A.L.K.E.R.»; и цикла из пяти книг (одна из них ещё не вышла) об Алмазном Мангусте в серии «Зона смерти».

Сам я прочитал только две его книги: «Холодная кровь» из серии с точками и собственно «Боевые псы Одиума».

И так, Роман в своём романе повествует нам о двух превенторах: Бунтаре (Первый) и Невидимке (Одиннадцатая). Живут они вместе с остальными превенторами на Периферии. Все они думают, что охраняют подземный город Контрабэллум от государства Одиум. Прожили они там пять лет, при этом, совершенно не помня своего прошлого. Если у бойцов появлялись вопросы они пользовались Скрижалью, через который они общались с Претором. Хотя Претор отвечал далеко не на все вопросы. Всё необходимое им доставляли через шлюз, при чём превенторы никогда не видели доставщиков и не имели права контактировать с ними. В общем, вели размеренную жизнь. И вот однажды Скрижали перестали работать, а продовольствие пришло намного в меньших количествах, чем раньше. Да ещё в небе появился геликоптер (вертолёт), с людьми, которые очень внимательно изучили базу превенторов. В итоге не смотря на запрет, Бунтарь, при согласии всех остальных, отправляется в Контрабэллум. Заходит в шлюз в через который доставщики продукции должны забрать пустые коробки или что-то в этом роде. На появление Первого доставщики отреагировали негативно, вернее агрессивно. В итоге спустившись в город и пообщавшись с патером Ричардом, он обнаруживает, что вовсе это никакой не город. Контрабэллум институт, а они подопытные. Претор же глава института Хоторн. Исследования давно закрыты, а Хоторн погиб две недели назад, и руководство перешло в руки его племяннику Мэтью Холту.

Всё хватит о сюжете, что-то на этот раз много о нём рассказываю. Хотя кратко описать его никак не получается и чтобы всё понять книгу нужно непременно читать самому.

Как и в «Холодной крови» боевые сцены на высоте. Ещё я заметил, что при прочтении обоих книг у меня возникали мысли, вроде «когда же автор даст героям передохнуть?». Обе книги постоянно держат тебя в напряжении, в ожидании, что вот-вот что-нибудь произойдёт. Или же у героев появляется план, и ты думаешь, что они его осуществят, но вдруг, что-нибудь случается, и все планы летят в пух и прах.

В общем, сюжет хороший, персонажи тоже. Немного подкачал конец, но это не так страшно. Читалось не так, чтобы взахлёб. Читал больше недели, что многовато.

Оценка 8/10.

Обложка очень красочная, Иван Хивренко хорошо постарался. Я читал в издании от Эксмо в серии «New R.E.A.L.I.T.Y.», до этого она уже издавалась в двух других сериях («Русская фантастика» и «Русский фантастический боевик»).