Я перечитал все романы Геммела и считаю его лучшим писателем героического фэнтези из всех кого я читал. Герои и героическая атмосфера в романах Геммела практически идеальны. Они вдохновляют не только подростков но и взрослых, потому что автор очень хорошо прорабатывает мир и мотивацию всех, даже эпизодических персонажей. Поведение ни одного из героев в его произведениях не кажется надуманным, вроде «я дерусь, потому что я дерусь».

Конечно, эпический формат его произведений иногда требует наличия в нём абсолютного зла, но во многих его произведениях антагонисты имеют свою развитую мотивацию поступать так как они поступают и далеко не всегда их можно вообще назвать злыми глядя на мир их глазами. Тем не менее эпический формат требует от автора множества упрощений. Я долго думал намеренно ли автор упрощает многие вещи в своих произведениях или он на самом деле мало разбирается в них. В конечном итоге я пришел к выводу что намеренно. Поэтому не следует ждать от его произведений слишком большой реалистичности в потрясающе красивых описаниях боёв, так как для красоты он вынужден жертвовать реалистичностью вплоть до пафосных приёмов из японского аниме. Его герои не заводят слишком глубоких отношений друг с другом и автор не очень детализирует их. Устройство обществ и государств, технические детали военных машин, описание тактики и т.п. намеренно сделаны широкими мазками, потому что это просто фон для действий героев.

Чёрная луна — внецикловый роман Геммела, с новым оригинальным миром и героями, и в этом романе он не изменяет себе. Роман прекрасен, оригинальный мир с нестандартными расами, живущими в нём, притягивает своей новизной. Один из главных героев — человек с другом-демоном в душе написан просто превосходно. Любовные линии прописаны даже слишком хорошо и трогательно как для романов Геммела.

Единственное что мне не понравилось в Чёрной луне это главная героиня описанная как ненасытная нимфоманка, которой всё равно с кем но каждую ночь ей нужен новый мужчина. Как на мой вкус эта часть её характера выглядит ненужной для сюжета и отвратительной. Если бы она была мужчиной я бы написал тоже самое. По моему безудержная животная похоть не красит эпического героя.

И что меня просто бесило так это наигранный приторный ничем не обоснованный пацифизм. Многократные занудные поучения, которые автор вкладывает в слова представителей «высших рас» в которых они снова и снова обвиняют всех людей в жадности, похоти, уничтожении всего что их окружает и в желании убивать всех вокруг. Меня это бесит потому, что во первых, это неправда и автор об этом знает, но целенаправленно продвигает этот «идеалистический онанизм», призывы борьбы против всего плохого за всё хорошее как истину в последней инстанции. Хотя автор прекрасно понимает, что это невозможно, рая не бывает, лев не возляжет с ягнёнком без помощи бога. А во вторых, мне кажется со стороны автора обвинять всё человечество в жажде убийства и разрушения от имени непререкаемых «высших рас» вообще лицемерно, так как он сам всю жизнь упивался войной, изучал её, мечтал о ней, сделал себе карьеру писателя на книгах воспевающих героев войны. Мне кажется для баланса ему следовало бы описать изъяны и в этом способе мыслей, чтобы человечество на фоне рас-пацифистов не выглядело ущербным, второсортным и априори виновным во всех бедах вселенной.

Многократные отказы сопротивляться и уничтожать расу убийц даже ценой уничтожения своих собственных рас выглядят просто абсурдно и совершенно не вызывают понимания и сопереживания, к чему очевидно стремился автор.

Прогресс вообще невозможен без соперничества. Поэтому в принципе невозможны общества в которых никто ни с кем не соперничает, все абсолютно во всём равны, все постоянно счастливы и никто ни на кого не обижен.

Лёгкий короткий поучительный рассказ о том, что не стоит зазнаваться даже если ты научился управлять Солнцем. А главное, что не стоит недооценивать женщин, которые тебе помогают. Никаких литературных изысков в рассказе нет, но он сбалансированный, небольшой, легко читается и оставляет после себя приятное чувство. Хорошее чтиво на досуге.

Типичный представитель постапокалиптической литературы. Только вместо ядерной войны здесь всё человечество умирает от загрязнения воздуха. Рассказ жутко затянут занудным пересказыванием подробностей того как всё плохо и как все умирают. В сущности из этого и состоит весь сюжет рассказа. Ярких героев, интересных ситуаций и поворотов сюжета нет.

Автор регулярно почёсывает пролетарское чувство в душе читателя рассказами про то как злые богатые угнетают добрых бедных, какие плохие чиновники, что грабят честных рабочих и какие тупые военные, что постоянно хотят начать войну и умереть на ней.

Описание самой катастрофы выглядит очень натянутым и нереалистичным. Автор ставит читателя перед фактом — весь воздух в США так сильно загрязнён, что невозможно находиться на улице без противогаза даже несколько секунд. Но никто не протестует, никто не выезжает из страны, людям это безразлично, даже когда они начинают умирать миллионами. Люди до последнего живут обычной жизнью, ездят на работу в противогазах, на пикники в горы где ещё можно дышать и т.п. Про то, что, при таком загрязнении воздуха, всё живое на планете должно было умереть много лет назад автор, похоже, не догадывается. По словам автора, у людей всего одна проблема — грязный воздух, но вода почему-то чистая, сельское хозяйство и животноводство почему-то нормально работают, недостатка в продуктах питания нет. Постоянно не хватает только электричества. Причём его не хватает только в домах, а на заводах, которые загрязняют окружающую среду, его, очевидно, хватает с избытком, раз уж они продолжают её загрязнять. Короче говоря про все эти вещи автор, похоже, просто не подумал. Логика в произведении где-то на уровне детского сада и поэтому воспринимать эту драму серьёзно не получается.

Страшно затянутое произведение с примитивным штампованным сюжетом и картонными героями. Между клишированными сюжетными поворотами, обыгранными в сотнях приключенческих фильмов и книг об исследователях тайн глубин океана, автор налил океан воды из совершенно ненужных для сюжета описаний медицинских и технических деталей. Из-за этой воды, и без того не увлекательный сюжет, движется со скоростью улитки. Герои все тоже — классика кукольного театра, их в деталях описали в других отзывах так что добавить особенно нечего.

Первый раз я прочитал этот роман где-то в 15 лет, второй раз на 20 лет позже. В юности он произвёл на меня потрясающее впечатление, в зрелом возрасте не вызвал никаких чувств кроме разочарования. Первая часть романа очень динамичная и захватывающая. Главный герой попадает в необычный мир где всё новое и все против него. ГГ мастерски преодолевает многочисленные опасности и быстро продвигается по социальной лестнице этого нового мира. В этом ему помогает очаровательная незнакомка. Что ещё нужно чтобы захватить дух 15-летнего подростка? Правда вторая часть, после возвращения на Землю, для того же подростка выглядела настолько скучной и занудной, что никаких воспоминаний о ней у меня в памяти не сохранилось.

Недавно, перечитав роман ещё раз, я увидел его простым набором широко распространённых штампов в первой части и безыскусным пересказом широко известных и популярных в годы Холодной войны мыслей о тоталитаризме, государственном контроле, промывании мозгов, пропаганде и т.п.

Мир первой части это классический город из литературы жанра фэнтези, с его гильдией убийц, ареной на которой гладиаторы сражаются насмерть с дикими животными под крики толпы, множеством кровавых игр вроде заезженной во множестве произведений охоты всего населения города на кучку приговорённых, отсутствием наказания и даже поощрением убийств случайных людей на улицах, примитивной социальной системой и магией, которую в данном произведении представляют мутанты. Туда же идёт и пришитая на скорую руку любовная линия с очаровательной незнакомкой.

Мир второй части списан с популярных в 20-м веке антиутопий и все якобы философские размышления автора это простой пересказ своими словами цитат из этих же антиутопий.

При этом по стилю первая часть совершенно не совпадает со второй, это как будто склейка двух разных недоработанных произведений для того чтобы получить из них нечто достаточно целостное для того чтобы его можно было опубликовать.

Дослушал весь оригинальный цикл про Конана написанный Говардом.

В целом это прекрасный образец коммерческого подхода к писательству. По сути все рассказы представляют из себя бульварное чтиво написанное по одному шаблону и не имеют какой либо литературной ценности. Но автор целенаправленно массажирует все базовые человеческие инстинкты, чтобы доставить удовольствие читателю самым примитивным и грубым но действенным образом. Массажу подвергаются: секс, чувство превосходства, потребность в роскоши, славе и признании.

Все главные герои это обязательно великаны с огромными мышцами. Вообще слова мышцы и огромный это самые часто повторяемые слова в тексте. Действие происходит в антураже восточной сказочной роскоши. Всё вокруг сделано из слоновой кости, золота, бархата и шелка. Все главные героини это молодые женщины невероятной красоты, которые носят так мало одежды что она вообще ничего не скрывает, либо их всё время раздевают. Автор постоянно слегка заигрывает с БДСМ и лесбийством. Красивых обнаженных женщин всё время связывают и делают им немного больно, автор часто намекает на половое влечение одних красивых женщин к другим.

В общем полный набор всех базовых потребностей любого человека. За это эта серия примитивной литературы и остаётся так популярна уже почти 100 лет.

P.S. Напоминаю, что согласно правил нужно ставить минусы если комментарий не информативный, некачественный или нарушает правила, а не потому, что вы не согласны с мнением автора!

Дослушал полное собрание сочинений Лавкрафта. Из него получился бы гениальный режиссёр, родись он на 40-50 лет позже. У него гениальные задумки, прекрасно поставлены сцены, они невероятно образные и трогают самые глубинные струнки души. Но как писатель он ничего выдающегося из себя не представляет. Он не умеет описывать яркие характеры героев, их чувства, переживания. Вообще не умеет писать диалоги. Настолько не умеет, что почти и не пытается их писать. Ему чужды неожиданные сюжетные ходы и повороты. Он пытается нагнетать страх постоянным повторением слов «ужасный, кошмарный, богомерзкий, дикий, чудовищный». Во многих сценах, где ничего страшного ещё не произошло и не предвидится, это звучит совершенно не к месту. Его герои от малейшей неожиданности лишаются чувств, даже если они описаны как повидавшие жизнь сильные мужчины. Стиль повествования у него похож на народные предания пересказываемые нудным сказителем: «он сделал то-то, пошел туда-то, подумал то, сказал это». В общем для получения максимального удовольствия от его произведений нужно внимательно вчитываться в описание сцен на которых происходят события, не лениться закрывать глаза и представлять их себе. Они достойны Стенли Кубрика и Ридли Скотта. И не следует забывать, что многое из того, что сейчас кажется заезженной банальностью, повторяемой в десятках произведений, именно Лавкрафтом и было придумано.

Но, в любом случае, Ктулху, всё равно, фтагн, а Шуб-Ниггурат с тысячей молодых. :)

P.S. В правилах же написано: ставьте минусы если комментарий не информативный, некачественный или нарушает правила, а не потому, что вы не согласны с мнением автора!

На самом деле этот роман и близко не фантастика. Пусть первые несколько страниц про космические корабли не вводят в заблуждение. Это чистейшее 100% фентези с остроухими эльфами, живущими в огромных деревьях бесконечного леса, чудесами, магией и людьми, рубящими деревья топорами вручную, пользующимися гужевым транспортом и живущими по средневековым обычаям в деревянных хижинах.

Люди очень напоминают карикатурных исламистов, они уничтожают всё красивое, они тупые и примитивно мыслящие, все мужчины ходят с бородами, а все женщины закутаны в паранджи, все они являются религиозными фанатиками. А эльфы, они и есть эльфы — любят всё зелёное, знают магию, общаются мысленно со зверями, ходят бесшумно в тени деревьев, пользуются мечами и разговаривают высокопарными фразами.

Какая либо сюжетная и литературная оригинальность в романе отсутствует. Это классический квест с блужданиями по лесам и всяким таинственным местам в поисках абсолютного зла, которое хочет уничтожить всё живое, потому что оно абсолютное зло, и поэтому его нужно найти и уничтожить раньше. Повествование, в сущности, состоит из сплошных роялей в кустах. Роялей столько, что они, буквально, расставлены встык и за ними даже кустов не видно. По мере продвижения главного героя по сюжету, всё что ему может понадобиться возникает буквально в тот же момент, само собой и без малейших усилий. Например понадобилось ГГ где-то жить, что-то есть и во что-то одеваться, он раз, и внезапно вспомнил о гигантском эльфском дереве-башне в лесу. Приходит ГГ к этому дереву, а внутри, внезапно, есть запасы еды, прекрасная одежда точно на него, и великолепный эльфийский меч. Понадобилась ГГ красавица-подружка для путешествия и любовной линии, и тут раз, и внезапно человек, которого он спасает, оказывается очаровательной молодой девушкой. Понадобился ГГ универсальный помощник в приключениях, и тут буквально ему на голову падает раненная разумная птица огромного размера и силы, с которой он, какая удача, может общаться мысленно. Он эту птицу вылечивает и она теперь как его верный раб ни на шаг от него не отходит и беспрекословно помогает во всём пока в ней не пропадает необходимость. ГГ, живя среди людей, заболел самой страшной болезнью, которая по мнению местных мракобесов является символом совершения худшего из грехов, а грешников они (как удобно) не убивают, а отвозят в лес, в который (как удобно) сами боятся далеко заходить. Тут вспоминается известная история про лиса и терновый куст.

Короче говоря автор нагло срезает углы и упрощает себе работу ни капельки не стесняясь. А чтобы вообще не напрягаться, выдумывая хоть какую нибудь интригу и сюжетные повороты, она просто напросто лишает ГГ памяти, и он вспоминает всё что нужно прямо в процессе путешествия. Это чтобы отнять у проницательных читателей любую возможность предсказать развитие событий. Ведь если правила и законы описываемого мира всплывают прямо в процессе повествования то в любой момент всё можно повернуть как угодно. В общем дешевый, грязный но действенный способ сохранять интригу. Поэтому им и пользуется так много писателей.

Поголовная шизофрения эльфов, у каждого из которых по два сознания, которые оба плохо работают и мало что помнят, быстро надоедает и начинает раздражать. Приключения представляют из себя в основном скучные и переполненные ненужными подробностями блуждания по лесу между одними и теми же местами. Герои совершенно безликие и неинтересные.

В конечном итоге это произведение вытаскивает только писательский талант автора, то есть умение красиво писать текст независимо от его содержания, и то что эльфов, квесты, магию, загадки и приключения любят все. Имеет смысл читать только чтобы убить время и если больше ничего другого под рукой нет.

Произведение с хорошей задумкой, поднимающее вечную тему нетерпимости к людям непохожим на принятую в обществе норму. Но вот по качеству исполнения оно весьма напоминает черновик, а не отшлифованное законченное произведение. Качество текста намного слабее «День триффидов». Не знаю может это у меня такой привередливый вкус, но я не понимаю за что ему ставят такие высокие оценки. Произведение жутко затянуто пересказыванием огромного количества не важных подробностей. Описание взросления главного героя написано занудно и скучно. Много совершенно не нужных проблем выдуманы на ровном месте, на их описание ушли тонны текста но они никак не улучшают сюжет. Например сначала возня с малолетним ГГ, который не понимает что ему говорят по причине своего малолетия. На преодоление этого барьера у окружающих уходит много усилий, а у писателя много текста. Потом та же самая проблема с малолетней сестрой ГГ, которая тоже слишком мала чтобы понимать что вокруг неё происходит, и опять тонны текста для описания того как эту проблему преодолевают окружающие. Зачем вообще было вставлять это в текст? Ничего бы по сюжету не изменилось если бы сестре было не 6 лет а, например, 16 и она сразу бы всё понимала, а дядя ГГ разговаривал бы с ним о жизни в более старшем возрасте и автору бы не пришлось делать многословные описания объяснения простых вещей для ребёнка детсадовского возраста. Складывается такое ощущение, что автор делал наброски и, как всякий хороший писатель, писал всё что приходило в голову, намного больше чем потом войдёт в окончательное произведение. Обычно потом писатель за несколько проходов выбрасывает всё лишнее, но здесь всё так и было опубликовано на этапе неочищенных набросков. Повествование ведётся в стиле в котором обычно пишутся мемуары, то есть просто пересказ событий без ярких диалогов, сцен, захватывающих описаний. Возможно добавление диалогов и ярких сцен автор оставил на более поздний этап работы да так к нему и не приступил. Поведение героев не реалистичное, в него не веришь. Описание чувств и мотивация не проработаны. В основном они не трогают за душу и не вызываю сопереживаний. Герои совершенно картонные, личностей у них нет. Они как движущиеся марионетки, что-то делают, говорят но за ними нет личностей с внутренним миром, желаниями, устремлениями, склонностями. Складывается такое ощущение, что если автор перестанет их дёргать за ниточки то они просто упадут или замрут в разных позах ибо внутри они не живые, их изнутри ничего не движет. Если прервать чтение и задаться вопросом: «Что я могу рассказать о каком либо из персонажей? Какой он человек? Как бы он дальше вёл себя сам если бы автор не тащил его сквозь сюжет?». На такие вопросы нет ответа потому, что личностей за персонажами нет. Вот например ГГ потерял своего единственного самого лучшего друга. Судя из того, что он уже знает, он должен подозревать, что скорее всего её убьют каким-то ужасным образом. И что делает ГГ? Что он чувствует? О чём он думает? Да ничего. Автор вообще никак не описал его переживаний по этому поводу. Дальше пошел какой-то другой кусок сюжета, а судьба лучшего друга детства ГГ так никогда и не заинтересовала. Ему случайно сказали что её скорее всего стерилизовали и выбросили в лесу, но сам ГГ не принял ни малейшей попытки что-то о ней разузнать, как-то её найти. И такого неадекватного поведения героев в произведении полно. Думаю потому, что это составленные куски зарисовок, написанных автором в разное время, по быстрому слепленные в кучу. Например сцена погони за героями. Когда они въезжают в лес на ГГ кто-то прыгает сверху, ГГ теряет сознание от удара, читатель в напряжении ждёт развития событий и тут текст прерывается пространным описанием того как ГГ любит свою подружку и как он грезит о ней. Этот текст совершенно не стыкуется с предыдущим и не имеет смысла для последующего ни по атмосфере, ни по смыслу. Всякие странные вещи вроде того, что когда герои убегают от погони, догоняющие почему-то им постоянно выскакивают навстречу, и герои почему-то боятся всех встреченных ими людей хотя никаких средств связи автором не описано, я даже не буду начинать анализировать.

Кстати хочу напомнить, что ставить минусы отзыву за то, что вы не согласны с мнением его автора противоречит местным правилам, а то я боюсь, что на фоне всеобщих дифирамбов этот отзыв заминусуют под плинтус.

Название этого рассказа представляет собой образец дешевой подделки вроде названия Abibas на кроссовках произведенных в китайском подвале. Я уверен что на печатных изданиях «Герберт Уэллс» написано огромными контрастными буквами, а имя настоящего писателя мелким шрифтом сливающимся с фоном. В надежде что читатель не заметит и купит книжку чтобы насладиться неизвестным ему рассказом великого писателя. Лично я этот рассказ слушал в передаче «Модель для сборки» где рассказ был представлен только своим вводящим в заблуждение названием, а пояснения что автор этого рассказа другой человек были даны только после его окончания. Не надо так делать! Даже китайцы уже поняли, что выгоднее продавать товар под своим именем а не мимикрировать под известные имена обманывая покупателей.

По содержанию рассказ ничего интересного из себя не представляет. Просто скучная история о том как из космоса на Землю попала разумная плесень и что она скоро захватит всю планету. Ни интересных героев, ни захватывающих приключений, ни интригующей идеи в рассказе нет. Это просто набор заезженных шаблонов слепленных в кучу для того чтобы заработать денег.

99% этого рассказа автор потратил на описание того как красивые, сильные, умные и благородные чёрные парни с Севера США убивают подлых, мерзких, кровожадных, белых собак с Юга США, недостойных жить по определению. И только в самом конце рассказа, всего одним предложением, для придания хоть какой-то видимости нейтральности, автор через ГГ задаётся вопросом: «а не выглядят ли бравые чёрные бойцы с белой нечистью похожими на нацистов с фашистами?» и тут же словами второго ГГ отвечает что «нет, они выучили этот урок» и очевидно пришли к выводу что белых убивать хорошо, приятно и благородно.

Короче говоря этот рассказ — яркий образец пропаганды чёрного расизма и разжигания ненависти между Югом и Севером США.

Автор даже в войне во Вьетнами обвинил исключительно белых людей в целом. :)

Обычное разжигание ненависти к белым жителям юга США. Очень распространенная мода в этих же самых США.

Скромного чёрного преподавателя провинциального университета, гения физики, математики и электроники, изобретшего радиоприёмник, работающий на гравитационных волнах, убивает грязный, толстый, наглый, уродливый и тупой белый полицейский, просто так и раздавливает его изобретение кованым сапогом.

Рассказ является чистейшим пропагандистским клише грубо но эффективно давящим на чувства читающих.

Существует классический шаблон рассказа о том, как некая группа людей попадает в закрытое пространство из которого не может сбежать, и разум одного или нескольких из них попадает под контроль сверхъестественного существа. По этому шаблону написаны сотни рассказов. Но обычно авторы используют жанр мистического триллера а Шекли использовал в этом рассказе жанр научной фантастики. И, хотя сам рассказ написан очень качественно, захватывает читателя, держит в напряжении и сохраняет интригу до самого финала, о чём ярко говорит его средняя оценка, попытка описать события в жанре НФ очень ухудшают погружение в рассказ.

Во первых, для создания захватывающей атмосферы, автор очень сильно помогает героям совершенно невообразимым количеством роялей в кустах. Главный злодей это существо, размером с большой палец, похожее на скорпиона или таракана, он настолько проворен, что обычно люди видят его только мельком, всего один раз, при этом поголовно уверены что им померещилось и сразу же забывают о нём. Его невозможно уничтожить никакими способами используемыми для дезинфекции прибывшего с Марса корабля. Поэтому ему удаётся, совершенно без проблем, добраться незамеченным с Марса аж на затерянный в Тихом океане остров где работают кладоискатели. Кроме бешенной скорости, главного злодея не смогли загрызть животные, которые его ловили, люди которые его топтали, и вообще он, кажется совершенно неуничтожимым до момента когда этого требует сюжет. Зато когда сюжет подходит к концу, злого таракана, сидящего у человека на плече, с первого выстрела, убивают из винтовки, под дождём, ночью! В этом месте сова, натягиваемая на глобус, натужно скрипит, а небоскрёбы из роялей в кустах упираются в небеса. С другой стороны главные герои мгновенно догадываются, что главный злодей контролирует своих жертв по радио, случайно настроившись на нужную частоту, случайно забирают при бегстве именно радиоприёмник и радиопеленгаторы. Кто скажет зачем кладоискателям радиопеленгаторы, да ещё целых два?

Вообще в рассказе происходит столько счастливых и несчастливых невероятных случайностей и совпадений что это не даёт воспринимать его серьёзно.

Попытка объяснить стремление главного злодея к контролю всех живых существ и сам механизм контроля с НФ точки зрения тоже не добавляет рассказу серьёзности и реализма. ГЗ заявляет, что его конечная цель это контроль всех живых существ на планете. То есть он собирается перекусать всё живое и потом его контролировать. То есть все миллиарды людей, триллионы животных, невообразимое число насекомых? А как он планирует решить проблему ежеминутного рождения новых миллиардов живых существ? Он не сотрётся своевременно кусать их всех? Я где-то читал, что для того чтобы за рождественскую ночь Санта Клаус успел обойти все дымоходы в домах где есть дети и разложить подарки он должен серьёзно превысить скорость света. Но это ерунда по сравнению с задачей для нашего злого таракана.

Ещё интересно как Его Злобное Тараканчество собирается контролировать по радио всех живых существ? Дело в том, что ультракороткие волны, по которым можно передавать наибольшее количество информации, не умеют огибать Землю и поэтому контроль в этом диапазоне ограничится считанными десятками километров, даже если Великий Таракан будет всё время сидеть на самой высокой вышке. А на средних волнах количество передаваемой информации драматически падает, его даже для передачи тормозного интернета не хватает, не то что для контроля миллиардов разумов. Про длинные волны нечего и говорить. Таракану для такой передачи понадобятся гигантские антенны и гигаватты электроэнергии. Например немцы, во время Второй Мировой войны, для связи со своими подводными лодками использовали передатчик мощностью больше 10 мегаватт. Это мощность электростанции для крупного города. Десятки антенных мачт высотой в 270 метров поддерживали антенну длиной в несколько километров. Это позволяло передавать информацию со скоростью примерно 300 бит в секунду, причём только в одну сторону, если помехи не мешали. 300 бит это всего несколько десятков букв. И ни в каком будущем эти числа невозможно уменьшить, потому что они основаны на законах природы. Для работы с определённой длиной волны нужна антенна определённого размера и определённая мощность передатчика. Но в любом случае передавать радиосигнал на всю планету невозможно. Даже на половину планеты невозможно. А ещё радиосигнал не передаётся в воде, так что я не знаю как там таракан контролировал крабов по радио под водой. И не говорите что я придираюсь. Если уж автор взялся писать в жанре НФ и всё пояснять с научной точки зрения, без магии, чудес и всего такого то нужно хотя бы немного придерживаться элементарных законов физики.

Во вторых автор никогда не стрелял из стрелкового оружия и сильно преувеличивает его точность. У него люди многократно попадают в бегущих к ним во всю прыть крыс пулями из винтовок на расстоянии в 20 метров, и в летающих в небе птиц. Про попадание в таракана из винтовки дождливой ночью с первого выстрела я уже писал.

В итоге рассказ спасает только великолепное писательское мастерство автора, сюжет по сути вторичен, а количество роялей и натяжек сильно превышает допустимые нормы.

Этот рассказ из той серии рассказов где автор закрывает в ограниченном пространстве человека или группу людей, отрезает их от цивилизации и начинает копаться в их внутреннем мире. Чаще всего герои рассказа это экипаж корабля, звездолёта, наземной или космической станции долгое время не имеющей контактов с остальным человечеством. И проблемы у этого рассказа типичные для этого типа произведений. Основная проблема заключается в том, что в реальной жизни и с точки зрения логики такие экипажи должны подбираться из наиболее психологически совместимых людей, характеры которых позволяют им комфортно чувствовать себя в одиночестве. Но так как автору нужны эмоции, конфликты, экшн, то в подобных произведениях герои представляют собой не нордически-спокойных, сдержанных, трезвомыслящих персонажей, точно знающих свою цель, а истеричных психопатов с кучей моральных комплексов и заболеваний психики. Постоянные истерики таких людей, их безумные выходки, нерациональное поведение, немотивированная агрессия, позволяют держать читателя в напряжении, создавать интригу и сюжетные повороты на ровном месте, и прикрывать сюжетные дыры. Типичными представителями такого рода произведений можно назвать фильмы «Чужой: Завет», «Пекло» или «Прометей».

В этом рассказе главный герой только один. Он отправлен аж на 4 года далеко в космос для того чтобы управлять входом в космическую червоточину через которую идут межзвёздные корабли. В целом ситуация очень похожа на замечательный фильм «Луна 2112». Но в отличие от фильма, где прекрасно была объяснена такая нелогичная вещь как оставление одного оператора на годы на целой станции (что если он случайно убьётся, сойдёт с ума, или специально устроит террор?), в этом рассказе действительно одного человека оставляют на 4 года в космосе без каких либо контактов с миром. То, что он сходит с ума, в результате, является не внезапным поворотом сюжета а, скорее, закономерностью.

И вторая проблема это описание душевных метаний ГГ. У него действительно большие ментальные комплексы и проблемы с социализацией. Непонятно как такого персонажа отобрали для такой ответственной работы? ГГ решил подписаться на 4 года одиночной работы в космосе только потому, что не смог сказать девушке, которая ему нравилась, что он к ней неравнодушен. И вот этой проблемой герой страдает все 4 года, а автор ездит по мозгам читателя подробным описанием мыслей, страхов, сомнений и страданий ГГ, которыми в реальном мире все мальчики успешно переболели в возрасте 13-15 лет. Читать о таких проблемах взрослого мужчины совершенно не интересно и не хочется, а тем более сопереживать ГГ.

Рассказ написан по классической схеме «восстание машин». 200 лет назад в обычные предметы или машины вселялись духи и демоны, а с ускорением технического прогресса авторы начали оживлять их с помощью загадочных технологий пришельцев из более технически развитых цивилизаций.

Если отключить мозг и плыть по волнам эмоций нагнетаемых автором то рассказ выглядит забавным, интересным и захватывающим. Но если хоть немного подумать о логичности происходящих событий то поведение главных героев начинает серьёзно раздражать своей неадекватностью и тупостью. Чтобы пояснить это потребуется разбирать сюжет так что добро пожаловать под спойлер.

Этот рассказ очевидно задумывался как юмористическое произведение о первом контакте между землянами и чужой цивилизацией. Текст представляет собой цитаты из переговоров между членами экипажа и центром управления на Земле. Основа юмористической составляющей рассказа заключается в том, что эти переговоры ведутся на языке четырнадцатилетних подростков уровня развития Бивиса и Батхеда, и представление о первом контакте у автора примерно на этом же уровне. В общем этот рассказ не показался мне ни смешным ни увлекательным. Хотя в 14 лет наверное этот стиль должен быть забавным, но по причине отсутствия какого либо екшена, драк и приключений он даже для подростков наверное будет скучным.

Не люблю произведений в которых герои ведут себя как полные идиоты только для того чтобы втиснуться в авторский сценарий. Я понимаю что это юмористическое произведение но, как на мой вкус, тупость не выглядит смешно. Я не вижу ничего смешного в цирковых представлениях где клоуны бьют друг друга палками по голове или бегут-бегут и падают — сколько раз упал столько раз смешно. В этом рассказе юмор примерно такого же уровня.

Два человека приходят к управляющему офисным зданием чтобы снять этаж. В этом здании, как и во многих других где владельцы и потенциальные клиенты слишком мнительные люди нет этажа под номером 13. Но эти двое хотят снять именно тринадцатый этаж. Управляющий бьётся в истерике в попытках доказать всем окружающим, что в здании нет тринадцатого этажа и поэтому его нельзя снять. Хотя любой человек с каплей мозга понимает разницу между фактическими этажами и номерами которые им присвоены. Во многих реальных зданиях номера комнат и даже иногда этажей идут не по порядку а очень замысловатым образом, потому что у разных клиентов разные желания. По мнению автора любой претендующий на должность управляющего таким зданием должен сойти с ума если у него попросят поменять номер арендованной комнаты или даже всего этажа на тот который нравится? Короче говорят половину рассказа управляющий бьётся в истерике от того что от него хотят арендовать тринадцатый этаж, а такого числа в списке этажей нет. Блин ну так добавь её! Смени номер соседнего этажа если так надо и никто не против. Фактически то этаж с таким порядковым номером есть, раз уж их намного больше двенадцати. Истерики управляющего здесь изображают искромётный юмор.

Вместо этого автор начинает описывать мистику. Когда управляющего в лифте нет то все попадают на некий несуществующий этаж, а когда он есть то не попадают. И никого, даже лифтёра, который вручную должен передвигать рычаг номера этажа, который то появляется то исчезает, это совершенно не удивляет. Все недоумённо смотрят на управляющего и не понимают что тут особенного, а он от этого уже буквально сходит с ума. Это является юмористической основой произведения. Судя по средней оценке очень многим это кажется смешным. В конечном итоге по какой-то причине управляющий попадает на 13-й этаж в день конца аренды и задержавшись там не может оттуда выйти потому что лифт больше на этом этаже не останавливается. Здесь рассказ заканчивается.

Я не знаю, может я слишком тупой чтобы понять всю тонкость и красоту авторской задумки но по моему это весьма посредственное произведение.

Очень атмосферный рассказ о событиях происходящих в весьма оригинальном и интересном мире. Автор очень хорошо продумал и описал психологию и взаимоотношения жителей этого мира. Мне было очень интересно это читать. Герои описаны ярко и привлекательно, правда кроме ГГ. Главный герой вообще никакой. Автор просто пишет о нём «я пошел», «я сделал» и всё. Несмотря на то, что ГГ должен решить весьма серьёзную психологическую и политическую проблему, в процессе решения которой его скорее всего убьют, его размышления, сомнения, опасения вообще никак не описаны. Он просто действует и всё. Тем не менее рассказ однозначно достоин прочтения.

Всё было хорошо пока не стало плохо. У рассказа шикарнейшая завязка. Писатель и переводчик, фанат своей работы переводит «Алису в зазеркалье» на иврит. В процессе этой деятельности в его доме начинают происходить чудеса. Посуда летает, мебель двигается, а потом всё это нападает на него и пытается убить. Главный герой убегает в метро и скрывается там от неизвестного монстра, что хочет его убить, и от полиции, которая подозревает его в других убийствах, которые происходят точно таким же образом по всему городу. Такое начало меня сильно захватило. Автор сделал множество интригующих намёков на древних евреев, Каббалу, потусторонние миры, искусство вызова духов с помощью символов, а потом началось такое, что на голову не налазит и всё очарование к концу рассказа полностью улетучилось.

В комментариях пишут что этот рассказ не имеет смысла как самостоятельное произведение. Возможно это так, хотя я читал только «Игру Эндера» и ничего особенно непонятного для себя в этом рассказе не обнаружил. Зато обнаружил первое для меня произведение в котором Мери Сью не только главный герой, но и вся его семья. Эндер вырос, достиг 20 лет и стал совершеннолетним. Всю свою жизнь он провёл в космических путешествиях с сестрой на околосветовой скорости, и за это время отстал от нормального времени на 300 лет. Тяжело наверное было его сестре провести годы в закрытом помещении наедине с подростком у которого половые гормоны срывают крышу, да и она сама ведь такой же подросток, но не будем об этом. Представьте только человека из начала 18 века попавшего в наше время. А Эндрю (взрослый Эндер) только выйдя из своего звездолёта, взламывает самые новейшие компьютеры в местной налоговой инспекции, да так что даже сам налоговый инспектор, сидящий рядом, ничего не замечает. Как такое возможно? Ну просто потому что Эндрю сверхчеловек и мегагений галактических масштабов. И сестра у него гений, она пишет самые продаваемые в галактике бестселлеры. И брат у него гений и супермен. Он стал верховным правителем галактики и, как пишет автор «просвещённым тираном». Это наверное что-то вроде нашей «суверенной демократии». Эндрю тоже успел написать пару книжек, да таких что они перевернули сознание всего населения галактики, оно осознало как плохо мочить жуков и теперь Эндрю, внезапно, самый ненавидимый в галактике человек. Да и ещё самый богатый в галактике. И ещё он владелец самого крутого в галактике искусственного интеллекта с поистине божественными возможностями. При этом он получил этот интеллект не приложив к этому ни малейших усилий, тот просто к нему сам однажды пришел. Вас ещё не тошнит от переизбытка «самый самый в галактике?». Если нет тогда автор написал кучу текста о проблемах Эндрю с налогами и управлением его капиталом. Так как автор совершенно ничего не понимает ни в бухгалтерии, ни в управлении предприятиями, ни в налоговых системах, ни в инвестировании, ни в биржах, а он пишет об этом всём довольно детально, то, для тех кто в этом всём разбирается, авторский текст выглядит как бессмысленный набор слов, а для тех кто не разбирается, наверное, ещё и как скучный бессмысленный набор слов.

Ещё автор наконец-то освоил компьютер и интернет. Это его так впечатлило, что он вовсю взялся описывать работу программ, поисковых систем и т.п. в таких деталях которые совершенно не нужны для сюжета, но автору, похоже, очень хотелось похвастаться что он знает что такое оперативная память, жесткий диск, поисковые запросы, базы данных, полоски скроллинга в окнах графического интерфейса и т.д. Я уже не говорю о том, что детально описывать современные нам компьютеры в мире отстоящем от нашего на сотни лет в будущее, несколько, скажем, недальновидно.

Короче говоря сюжет рассказа несамостоятельный, так как, судя по другим отзывам, рассказ написан для связки и пояснения нюансов других произведений серии. В тексте рассказа самое большое количество мерисьюшности, которое я когда либо видел в жизни, и куча текста о налогах и компьютерах, которые нормальному человеку будет читать скучно, а бухгалтеру или программисту смешно.

Лично я дослушал это через силу, только чтобы получить целостное представление для написания отзыва.

Незамысловатый но милый, тёплый и забавный рассказ для всех кто любит возиться с детьми. Тем кому дети безразличны или не нравятся не стоит начинать его читать, чтобы потом не ставить низких оценок и не писать злых отзывов.

Отличный, очень увлекательный и захватывающий приключенческий рассказ о путешественниках во времени. Идея войны за собственное прошлое выглядит свежо и оригинально, хотя и отдаёт сумасшествием. Главный герой в кои-то веки побеждает трезвомыслием, анализом ситуации и расчётом, а не только удачей и сверхспособностями. Финальный сюжетный поворот выглядит весьма неожиданным.

Это короткий приключенческий рассказ, а не глубокое философско-аналитическое произведение, которого очевидно ждали те кто поставили низкие оценки. В рассказе полно забавного абсурда и стёба поэтому ненужно воспринимать его серьёзно и ждать от него высокохудожественных научно-философских откровений.

Этот рассказ на самом деле ни что иное как мыльная опера, составленная из сказочных шаблонов. Написано очень рвано и бессмысленно. События то ускоряются собирая годы в одно предложение, то замедляются до детальных описаний как именно король забивает королеву палкой, а она в это время вспоминает каким он был прекрасным принцем и как сильно она его любит и всё равно простит что бы он ни делал. В тех местах, где автор пишет по шаблону, сказка читается как сказка, а там где он пытается выдумать что-то от себя устаёшь во время чтения закрывать лицо руками и поднимая глаза к небу думать: «какой бред!».

Обычно в народных сказках весь сказочных антураж используется в качестве декорации для поучительной истории, чтобы её интересно было слушать и пересказывать обучая других. В этом рассказе сюжет представляет собой классическую мыльную оперу про принцессу с наглухо поехавшей от любви крышей, которая готова простить мужу даже собственное убийство, потому что она его очень любит непонятно за что, но которая ненавидит и уничтожает всех кто пытается её вразумить и открыть ей глаза, включая собственного отца. Муж принцессы, то есть новый король, это классический тиран с такой же поехавшей крышей но только на почве убийств и издевательств. Автор пытался пришить к нему белыми нитками немного душевных метаний но это выглядит откровенно халтурно. Главная интрига произведения — некий медведь, разгадывается на первых же страницах потому, что представляет собой древнейший шаблон и немного бога из машины, или чёртика из табакерки, внезапно выскакивающего в нужных местах.

Про отсутствие какой либо реалистичности не стоит и говорить. Не потому что в сказках может быть что угодно, а потому что даже в сказках если что-то называется гриб то читатель ожидает, что это маленькое растение со шляпкой, а если кто-то называется принцессой то нигде ни в одной сказке принцесса не растёт от рождения до совершеннолетия вместе с принцем соседнего государства, особенно если их не поженили ещё до рождения. Нагромождение подобного абсурда тоже не добавляет очков рассказу.

Короче говоря главная проблема произведения, это проблема большинства мыльных опер — оно неоправданно затянуто и лишено смысла, а его герои ведут себя абсурдно и неадекватно ситуации. То есть непонятно для чего была написана эта история? Что хотел сказать автор в конечном итоге?

Ну и собственно ни одного привлекательного героя которому хотелось бы сопереживать, судьба которого была бы небезразлична и одновременно непредсказуема в рассказе нет.

В предыдущем отзыве тремя предложениями полностью описан весь сюжет этого рассказа. Со всеми подробностями. Да-да, действительно в рассказе больше вообще ничего нет кроме этого, ни ярких героев, ни приключений, ни размышлений, ни предсказаний, ни провоцирования читателя задуматься над какой либо важной темой. Только описание как люди массово строят машины времени из подручного хлама и как с этим борется государство, причём описание запретительных законов и методов борьбы спецслужб подозрительно похожи на современную борьбу с наркотиками. Это что такая завуалированная пропаганда наркомании? По какой причине люди так рвутся в другие времена откуда никто никогда не возвращался не написано. Это тем более странно выглядит потому, что правительство официально декларирует что все исчезнувшие просто погибают. Почему люди так хотят массово погибать — совершенно непонятно.

Возможно автор хотел написать что-то намного большее, но написав пролог решил дальше не продолжать и свернуть повествование, поэтому оно и получилось таким странным и бессмысленным.

Рассказ из серии: «Давайте выдумаем проблему, которая в принципе не может возникнуть в человеческом обществе. Потом опишем как эту проблему страшно и трудно преодолевают герои, которые, вроде бы как люди, но ведут себя совершенно не по человечески. Для описания будем использовать множество пафосных слов и образов. Все душевные переживания героев будут происходить с надрывом, на грани и будут описаны в превосходных тонах. Потому что это нравится впечатлительным и доверчивым читателям». Короче говоря высосем из пальца эпическое произведение.

Автор описывает общество, в котором талантливых в чём-то детей, отбирают у родителей и помещают в закрытых уединённых местах (читай в клетку) где им дают инструменты, с помощью которых они могут проявить свой талант, и полностью отрезают им общение с миром. Особенно запрещается получение какой либо информации относящейся к сфере их таланта. По мнению автора при таком подходе ребёнок вырастет феноменально талантливой гармонично развитой личностью, а не отстающим в развитии, асоциальным психопатом с поехавшей от одиночества крышей.

В случае этого рассказа речь идёт о музыкальном таланте. К 30 годам главный герой начал производить гениальную музыку. Степень абсурда описываемой системы легко представить если сменить музыку на, например, математику. Берём ребёнка, который только что изучил арифметику, помещаем его в домик в лесу где он ни с кем не может общаться, а особенно строго ограждается от любой информации связанной с математикой, и к 30 годам он начинает щёлкать неразрешимые проблемы Смейла и Ландау как орехи. Ну согласитесь что это выглядит глупо и смешно.

Талант это не какое-то магическое свойство человека с помощью которого он от рождения может творить чудеса. Талант это просто предрасположенность к какой либо области деятельности. Все люди, достигшие выдающихся успехов в каком либо деле знают, что в достижении успеха талант даёт всего 1% а 99% это кропотливый ежедневный труд. И ограничения человека в знаниях и опыте предыдущих поколений даёт только бессмысленное прожигает его жизни на самостоятельное повторение уже сделанных открытий. В то время как он мог бы тратить свои усилия на работу над чем-то по настоящему новым.

Обсуждать детали произведения построенного на такой основе я не вижу никакого смысла, так как решение надуманных проблем не принесёт какой либо пользы. Даже в обсуждение вопроса: «кто сильнее слон или кит?» больше смысла.

Я не читал ничего из цикла «Тихая война» поэтому воспринимал этот рассказ как отдельное и самодостаточное произведение. Учитывая качество среднего детективно-приключенческого рассказа, после прочтения которого нужно долго думать за что бы ему поставить оценку выше минимальной, этому рассказу, как по мне, нужно ставить 11 баллов. Несмотря на то, что история о рабочих, разбирающих таинственные руины и находящих там нечто необычное, не является очень оригинальной, рассказ в целом получился потрясающе качественным. Всем известно что количество сюжетов является весьма ограниченным и они уже давно перечислены в соответствующих справочниках. Поэтому для получения удовольствия от рассказа главное не то насколько сюжет оригинален, а то на сколько он хорошо подан автором. Этот рассказ написан очень динамично и подан так что лично меня, прочитавшего вагон остросюжетной литературы, захватил и не отпускал до самого конца. Получилось это потому, что несмотря на краткость рассказа, абсолютно все герои описаны очень живыми личностями, их буквально видишь внутренним взором и легко понимаешь их чувства и мотивацию. Они все интересные и за ними не скучно наблюдать. Все описания сделаны точно в меру для того чтобы представить себе что происходит и как это выглядит. Нет ни занудных длинных чрезмерных описаний ни слишком коротких после которых не можешь понять или представить ситуацию. В общем стиль и язык автора настолько хороши что я собираюсь перечитать и всё остальное что он написал.

Удивляет слишком низкая оценка рассказа. Возможно это потому, что для прочитавших остальные произведения цикла и знающих контекст история не выглядит так интригующе. Но это по моему уже что-то вроде «профессионального искажения восприятия». Как, например, игрокам, проведшим за любимой компьютерной игрой сотни часов, отточивших рефлексы и наизусть знающих сюжет, новая версия игры кажется слишком простой и скучной просто потому, что она рассчитана на обычных людей, не тренированных и не знающих контекста событий.

Жутко занудный рассказ. Практически весь текст автор рассуждает о тактике и стратегии войны. Однако проблема в том, что он вообще ничего не понимает в том о чём пишет. В результат эти рассуждения выглядят настолько же абсурдно как, например, рассуждения о проблемах ныряльщиков человека не умеющего плавать и никогда не видевшего даже бассейна.

За основу рассказа автор взял идею противостояния двух систем управления войсками: тоталитарную и демократическую. А чтобы упростить себе задачу и не заморачиваться психологическими проблемами связанными с ужасами войны, которые, очевидно, разрушили бы все его красивые умственные построения, он переместил войну на Луну, а солдат сделал микроскопическими роботами. Похоже эту идею автор взял у С. Лема в его «Мир на Земле». Один из главнокомандующих демократического общества это 9 летняя гениальная девочка, очевидно цельнотянутая из «Игры Эндера» Орсона Скотта Карда.

Из своего у автора только занудные описания заседаний различных советов, дебатов между политическими лидерами и военными экспертами, публичных выступлений экспертов и лидеров перед избирателями, голосующими за каждый манёвр армии. Очевидно, по понятиям автора, на время этих дебатов противник останавливает войну и идёт курить, пока демократическое общество решит как ему воевать на этой неделе.

Великий Сунь Цзы, трактаты которого уже 2500 лет изучают во всех военных академиях мира, писал: «Война это путь обмана. Если ты далеко покажи что ты близко, если ты слабый покажи что ты сильный, бей туда где противник слаб и уклоняйся там где противник силён.» Автор не понимает этой фундаментальной основы войны. У него тоталитарное общество совершенно не пользуется своим единоначалием, закрытость и скоростью принятия решений. Оно точно так же как и демократическое общество воюет как будто играет в шахматы, ничего не скрывая и не обманывая. А на время проведения демократических дебатов и голосований вообще прекращает какие либо действия.

Ко всему прочему автор не удосужился описать ни причины войны, ни правила по которым она ведётся, ни какие либо детали и диспозицию воюющих сторон позволяющие представить себе этот мир в целом. Героев с какой либо внятной мотивацией и внутренним миром, которым хотелось бы сопереживать в рассказе нет.

В конечном итоге я не вижу никакого смысла тратить время на его прочтение тем кто ещё этого не сделал.

Красиво написанный рассказ. Пол Андерсон не зря является одним из корифеев мировой фантастики. Рассказ представляет собой пересказ событий начальником частной торговой экспедиции на другую планету своему учителю и инвестору, который готовил его к подобным миссиям чуть ли не с детства. Повествование захватывающее. Очень интересно читать о развитии отношений и налаживании взаимопонимания между торговцами и местными аборигенами, представляющими собой примитивные племена. В конце автор поднимает серьёзный философский вопрос о котором каждому стоит задуматься. Только вот описать реалистичных торговцев у автора не получилось совсем. Они больше похожи на научную экспедицию составленную из кабинетных учёных-пацифистов ничего не понимающих в торговле. Описывая встречу высокоразвитых землян с примитивным народом автор использует распространённое клише в котором земляне всячески угождают и подстраиваются под аборигенов, а аборигены жестко гнут свою линию совершенно не желая даже попытаться понять другую сторону. Такое поведение в переговорах начальника частной, жутко дорогостоящей, экспедиции выглядит абсурдно. Земляне знакомятся с одним из тысяч местных племён, земляне обладают уникальными предложениями товаров, знаний, услуг, которые сделают сотрудничающие с ними племена доминирующими на планете. Да при такой изначальной позиции земляне должны отбиваться от сотен предложений местных жителей готовых на всё ради сотрудничества. А вместо этого они буквально лижут зад начальству одного племени которое нашли первым, а это начальство буквально вытирает о них ноги, а потом ещё и подло нападает убивая приличную часть членов экспедиции. И даже после этого земляне не пытаются отомстить и начать переговоры с другими племенами, а вместо этого и дальше канючат аборигенам: «Ну почему вы так себя ведёте? Что мы сделали не так? Как нам исправиться?». Это настолько непохоже на поведение прожженных торговцев занимающихся высокорискованным бизнесом, что разрушает всю атмосферу повествования.

Ещё один рассказ от писателя, ненавидящего военных по идеологическим причинам. То есть у него нет обоснованных претензий к реальным военным. Он не критикует какие либо их недостатки. Он просто ненавидит военных потому, что так модно у поколения «детей цветов», к которому автор принадлежит. В таких рассказах военные описываются как тупые солдафоны, которые всегда и везде ходят в сапогах до колен, размахивают оружием и разговаривают выкрикивая приказы даже в собственной спальне. Они с утра кушать не могут пока не расстреляют каких нибудь невинных стариков, женщин и детей. Вот и в этом рассказе военные выглядят точно так же. Одна только мысль не даёт мне покоя: если по сюжету рассказа военные, которые больше похожи на злобных клоунов, захватили всё человечество и устроили тоталитарную диктатуру настолько всеобъемлющую, что подавили всякое сопротивление своему режиму, то каков же интеллектуальный уровень всех их противников потерпевших поражение?

Я не могу назвать рассказ ни сатирическим ни юмористическим. В нём не высмеиваются какие либо актуальные проблемы военных, чтобы назвать это сатирой, а в описаниях кривляющихся идиотов, общающихся друг с другом в стиле Бивиса и Батхеда, я ничего смешного не вижу.

Очень оригинальный рассказ. Сюжет рассказа — совсем незамысловатая история о приключениях пары нечеловеческих разумных живых существ на планете где пересекается огромное количество других разумных существ из очень разных миров. Оригинальность рассказа в описании героев и антуража. У автора прекрасно развито воображение и само описание внешности, поведения, особенностей различных ни на что непохожих существ увлекает не хуже остроумного сюжета.

Прекрасный рассказ. Не в литературном смысле, а в философском и жизненно-просветительском. Автор замечательно показал что будет если мечту многих о насильном уравнивании всех людей довести до идеала. В мире, в котором происходят события рассказа, люди научились переносить сознание между телами и использовали этот механизм для того, чтобы уравнивать природные способности людей. Каждый человек должен раз в год сменить своё тело. Тех кто уклоняется от этой обязанности навсегда изгоняют на самую низкую ступеньку социальной иерархии. Если от природы человек обладает прекрасными физическими данными то его тело отдают тому кто слаб умом, а интеллектуалов ждёт вечное пребывание в ущербных телах для компенсации их интеллектуального преимущества над другими. Надеюсь даже самые фанатичные коммунисты не захотели бы жить в таком мире.

Абсурдный рассказ. С самого начала автор описывает социум роботов, которые выглядят как люди, живут как люди, думаю как люди, чувствуют как люди, их проблемы и переживания полностью человеческие, короче говоря автор просто описывает обычную жизнь в США только почему-то людей называет роботами. В результате становится непонятно что вообще происходит, а абсурдность текста начинает утомлять. И только в середине рассказа автор всего одним предложением вскользь упоминает, что, оказывается, вся эта жизнь, которую он описывает, поддерживается искусственно для того, чтобы очень небольшому количеству настоящих людей, живущих в этом социуме не было одиноко. Но таким образом автор делает описываемую ситуацию ещё более абсурдной. Я никогда не видел людей, которые бы чувствовали себя одиноко без безликой толпы на улицах и автомобильных пробок, без нищих, попрошаек, без бомжей и грабителей. А роботы имитируют все эти вещи тоже. То есть на самом деле грабят других роботов и людей, просят милостыню, изображают неухоженных калек, уродов, вонючих оборванцев, наркоманов и алкоголиков. Весь этот фон на котором происходят события рассказа выглядит настолько по идиотски, что просто невозможно серьёзно воспринимать происходящие события, сопереживать героям, пытаться понять их внутренний мир и т.п.

Кажется в качестве основы рассказа автор хотел использовать популярный в начале 20-го века литературный шаблон в котором бедные но благородные дикари противостоят богатым, жестоким и бессердечным представителям Западного мира. Правда история у него развивается примерно в наше время, дикари не выглядят благородными, а пришелец из мира технологий и капитала не выглядит бессовестным и жестоким, по крайней мере его жестокие поступки можно понять.

В отдалённую африканскую деревню приезжает богатый англичанин смертельно больной быстроразвивающейся формой рака. Он настолько болен что постоянно сидит на обезболивающих и жить ему осталось считанные недели. Он приехал потому что узнал что в этой деревне вылечилось 4 таких же как он смертельно больных человека. Он несколько дней ходит по деревне, умоляет всех жителей ему помочь, но они презрительно ему отказывают, не проявляя даже малейшего сочувствия. В конечном итоге, доведенный до отчаяния он

Автор с явным садистским упоением описывает презрение местных жителей к англичанину и его отчаянные мольбы к ним. В результате автор достигает противоположного задуманному им эффекта. Жестокие поступки англичанина не вызывают праведного гнева у читателя, а африканцы не вызывают никакого сочувствия и понимания.

В общем какова главная мысль и цель этого произведения, какие чувства хотел вызвать автор у читателя для меня осталось неясным.

P.S. Возможно автор просто не любит англичан и решил излить таким образом свои чувства.

В качестве основы рассказа автор использует литературный шаблон известный ещё со времён Ромео и Джульетты. Два общества погрязли во взаимных предрассудках и непонимании, но однажды два ребёнка из этих сообществ, не успевшие впитать общественные предрассудки, встречаются и становятся друзьями или влюбляются. Дальше происходит какой-то конфликт или трагедия, в результате которой оба общества шокированы настолько что вынуждены начать сотрудничество и пересмотреть систему своих взглядов.

В данном случае два общества представляют собой разные цивилизации основавшие маленькие колонии на одной планете. Они непохожи друг на друга настолько что даже не в состоянии общаться. Главный герой рассказа — мальчик из человеческой семьи. Стиль рассказа скорее семейный, так как изобилует описаниями домашних сцен, проблем подростков и семейных взаимоотношений. История подаётся довольно интригующе и читать рассказ интересно.

Единственное что не понравилось так это нереалистичность поведения всего человечества в целом. Встретились две высокоразвитые цивилизации. Построили колонии на одной планете. 26 лет эти колонии находятся в нескольких километрах друг от друга и между ними практически нет контактов. Мало того в обществе колонистов прямо порицаются любые попытки изучения инопланетных соседей. Любые контакты с ними. Да и вообще правительство всей человеческой цивилизации разве не заинтересовано в изучении инопланетян? А по рассказу похоже что кроме этой планеты в других местах люди с ними даже не пытаются контактировать. И это на протяжении 26 лет! Нет, люди так себя не ведут.

Шикарный рассказ, к сожалению с каждым годом становящийся всё более актуальным. Автор очень забавно высмеял некоторых современных феминисток, превративших рациональную и полезную политическую борьбу женщин за равные с мужчинами общественные права в фанатичную иррациональную ненависть к мужчинам и войну любыми способами против мужчин вообще.

Автор описывает неких довольно далёких от нашей современности людей ведущих войну, но описав кучу деталей окружения, техники и ощущений персонажей он забыл описать основные принципы функционирования этого мира и его обитателей, а так же забыл описать против кого, за что и по какой причине они воюют. Например экипаж корабля — вроде как клоны людей, выращиваемые повторно в случае гибели. При этом они каким-то образом не теряют воспоминания до последней минуты своей предыдущей жизни. Где хранится их сознание, как оно соединяется с телом, — не описано никак, хотя это очень важно для понимания того что происходит. Из-за этого непонятно находится ли ГГ в опасности, когда автор описывает космические бои, или нет? Нужно-ли за него переживать если его ранят или убьют или для него сменить тело ничего не стоит? Является ли он вообще похожим на нас человеком с человеческими чувствами и желаниями или нет? Есть ли у него шанс вернуться обратно в обычную жизнь если описываемая война закончится? Ибо он описан как рекрутированный по принуждению солдат не имеющий никакой мотивации к службе. Как устроено общество в котором он живёт, где люди могут переносить своё сознание в клонов? Короче говорят рассказ представляет из себя набор разрозненных утверждений из которых нельзя сложить картину мира, событий, происходящих по непонятным причинам, людей, цели и мотивация которых непонятны. И, так как в этот сюжет невозможно вжиться и понять, ему невозможно и сопереживать.

Рассказ очередного страдальца об упадке духовности, падении нравов и ужасном обществе потребления. Автор пытался осудить и высмеять общество стремящееся к удовлетворению своих потребностей и пропагандировал высокую духовность стремления к нищете и уничтожения материальных благ, но получился у него какой-то сумбурный набор нелогичных ничем не обоснованных утверждений. Рассказ представляет собой заседание суда во время которого раскрывается сюжет происходящий в атмосфере некого абстрактного американского общества будущего где вроде как осуждается бедность, образованность, скромность потому, что благодаря автоматизации каждый может быть богатым. Но в других утверждениях бедность не осуждается и зачем-то нужно учиться, получать образование и работать всем в обществе. Вроде как у всех всё есть без усилий но зачем-то все стремятся к богатству. Какой смысл в деньгах в обществе где любой может получить что угодно? Автор даже не пытался следить за соответствием рядом стоящих утверждений друг другу. Думаю в 1967 году вместо обличения общества потребления в рассказах ему нужно было переезжать из бездушных, погрязших в достатке США в высокодуховный СССР, Китай или Северную Корею. Незачем было обрекать себя на пожизненные страдания в лапах капитализма.

Вначале я думал, что это очередной рассказ о влюблённом роботе, которые обычно нравятся чувственным гуманитариям для которых робот, раз уж он умеет говорить, это просто ещё одно живое существо, так почему бы ему не влюбиться в очаровательную девушку, и не нравятся прагматичным технарям, которые резонно замечают, что любовь к женщине это производное чувство от полового влечения и поэтому может быть только у человеческих существ. Но дочитав до конца я понял, что, похоже, автор пытался сочинить что-то сложное, но сам запутался в том, что же он хочет сказать читателю и какие чувства у него вызвать. В результате рассказ оставляет сумбурное чувство вызванное бессмысленностью описанных событий, и ощущение, что автор почему-то очень не любит женщин.

Очень трогательный рассказ, который должен понравиться каждому кто неравнодушен к животным, особенно домашним. Многие в комментариях упрекнули рассказ в недостаточном описании эмоций, отсутствии оригинальных поворотов сюжета, эксплуатации вызывающих жалость клише. Конечно, если разбирать рассказ без эмоций, глядя на него отстранённым взглядом, то он действительно построен довольно просто и не обладает какими либо высокохудожественными литературными изысками и описанием бурных душевных метаний сложных неоднозначных характеров. Это простая и трогательная история о преданном зверьке, который

Забавный шуточный рассказ на вампирскую тематику. О том что могут встретить вампиры пытаясь найти себе райское местечко где о них ещё не знают и не пытаются убить. Собственно он настолько короткий что его и рассказом сложно назвать. Больше подходит определение шутка, анекдот, зарисовка, скетч.

Рассказ оставляет неприятные ощущения. В качестве неожиданного поворота автор решил шокировать читателя контрастом поведения главного героя в первой и второй половине рассказа. Проблема, как это часто бывает в литературе, в отсутствии у ГГ обоснованной мотивации к такому резкому изменению поведения из-за чего читатель остаётся не столько шокированным сколько озадаченным вопросом: «что это с ним вдруг случилось?». Если бы ГГ был женщиной то такую резкую и немотивированную смену настроения, со спокойного и уравновешенного на бешеную истерику, можно было бы списать на предменструальный синдром или гормональные изменения связанные с беременностью. Но для мужчины, особенно для профессионального исследователя, в одиночку отправляющегося в неизведанные миры, такое поведение совершенно неадекватно. Не говоря уже о том, что такими методами не ведут бизнес и не достигают выгодных соглашений, а вместо этого наживают кровных врагов на поколения вперёд. А ведь автор заявляет, что установление выгодных соглашений это основная цель путешествий ГГ.

P.S. А может автор действительно задумывал милый, логичный приключенческий рассказ, но на второй половине у него случилась изжога, похмелье или соседи устроили ремонт, вот атмосфера рассказа и изменилась так внезапно. :)

Автор весьма атмосферно и красиво на полном серьёзе описывает постройку Вавилонской башни до самой небесной тверди с помощью бронзовых инструментов и технологий 2000 летней давности. Хотя повествование и выглядит красиво, но читать описание всего множества технических деталей скучно, потому что в рассказе нет героев. ГГ и окружающие его люди просто манекены в массовке изображающей экшн. Их прошлое, мотивы, мысли, планы, чувства не описаны практически ни как. А раз нет мотивов у героев, нет цели, нет интриги то за повествованием описывающим как идёт постройка, как долбят камни, носят кирпичи, куют инструменты просто не интересно следить. Тем более, что все кто любят читать книги, уже знают историю о Вавилонской башне. Что-то интересное начинается только на последней странице где строители

Лёгкий приключенческий рассказ. Действие происходит в далёком будущем когда люди живут помногу столетий, в космосе летают грузовые корабли массой в миллионы тонн, а Венера терраформирована до такой степени что на ней могут жить люди без скафандров. Главный герой — мужчина, который борется в суде за своего сына. Для того чтобы получить право на опекунство ему нужно показать суду что у него есть собственный участок земли где они могут с сыном жить. Рассказ читается легко, события в нём развиваются неторопливо. Присутствует множество описаний деталей жизни людей будущего и технических приспособлений. Многие из этих описаний сложно себе представить и потому их обилие может раздражать и наскучить. По сегодняшней моде ГГ имеет очень женственную внешность и характер, он слабый физически, сосредоточен на ребёнке всеми своими мыслями, застенчивый и стыдливый. Напротив женщины, которые его окружают, обладают мощным мускулистым телосложением, мозолистыми руками и неукротимым нравом. Женщины берут на себя инициативу в решении всех его проблем, спасают его, буквально носят на руках, и в конечном итоге уговаривают его жениться на одной из них практически раздавив его сопротивление своим напором.

Суть рассказа заключается в том что очень богатый бизнесмен приезжает на осмотр огромного участка девственного леса, который он собирается купить. Он ведёт переговоры с хозяйкой, гуляет по лесу, встречает там сверхъестественных существ и много размышляет.

Повествование ведётся от лица прожженного бизнесмена ценящего только власть и деньги. К сожалению ни поведение ни мысли этого человека совершенно не соответствуют заявленному характеру жесткого дельца. Он постоянно углубляется в какие-то аморфные философствования, у него нет чётких деловых планов и целей, он откровенно не умеет держать себя в руках и вести переговоры, автор постоянно употребляет оборот «против своей воли он сделал то-то». Короче говоря фактически автор описывает безвольного человека, который сам не знает чего он хочет. Весь рассказ состоит из намёков на что-то но никаких утверждений не делается до самого конца. Поэтому читателю остаётся непонятным какие же из намёков были реальностью а какие нет. В результате остаётся чувство что автор так и не решился написать о чём он хотел поведать читателю, ради чего всё это было написано и зачем были все эти недосказанности, размышления и намёки. Большой объём текста оказывающегося не имеющим смысла так как начатые мысли ни чем не завершаются вызывает чувство сильной затянутости произведения. Читать этот текст откровенно скучно.

Очень милая, тёплая и трогательная сказка об умном мышонке. Несмотря на детскую непосредственность, простоту и краткость рассказа в нём автор затронул темы любви и преданности, жажды власти и деспотизма, смелости и самопожертвования ради великой цели, а так же философскую тему о том что «многие знания несут многие печали» (с)

Мне кажется что у рассказа такие низкие оценки потому, что от него ожидалась лёгкая развлекательная история со счастливым концом, а финал заставляет скорее глубоко задуматься чем с удовольствием закрыть книгу.

Унылый шаблонный подростковый триллер. Отдельное спасибо аннотации, она одним предложением описывает весь сюжет и вскрывает всю интригу.

Группа подростков отправляется провести ночь в лесу у костра. Среди них есть 15-летняя девушка обладающая телепатическими способностями. В самом начале рассказа она чувствует где-то в лесу ужасный всплеск эмоций возможно связанный с убийством. После чего с ней телепатически связывается некто живущий сам в отдалённом доме в центре леса и просит приехать к нему и поболтать потому, что ему скучно. Она срывается среди ночи и никому ничего не сказав летит к этому незнакомцу. Незнакомец оказывается маньяком-телепатом, который пытается её убить. Вам ещё не стало скучно от всех этих штампов из сотен подростковых триллеров? Лично я начал зевать уже после того как она сорвалась среди ночи в далёкий дом к незнакомому человеку.

Добротный киберпанк для школьников. Явно видно что автор хорошо продумал вселенную до мельчайших деталей.

Действие происходит на Земле, в основном в довольно оригинальном месте — в Узбекистане далёкого будущего.

Автор очень старается красочно и детально описывать всё происходящее, старается придать ему кинематографическую детализацию но часто перегибает палку — перегруженный деталями описания текст теряет образность. Автор не даёт читателю самому представить хоть что-нибудь.

Рассказ полон захватывающего экшена но перегруженное техническими деталями описание тормозит события и нагоняет скуку.

Ну и главная проблема рассказа заключается в том, что за описанием тысяч технических деталей и километрами псевдонаучных отступлений не видно сюжета и героев. Читателю непонятно почему он должен сопереживать ГГ, какой конечный смысл всего происходящего, зачем вообще рассказывается вся эта история?

Короче говоря качественная, ярко описанная, захватывающая «боёвка» в стиле компьютерных игр Deus Ex и Mass Effect делает этот рассказ потрясающим для школьников. А более взыскательным читателям, ищущим оригинальный сюжет и глубокий смысл этот рассказ скорее всего покажется разочаровывающим. Я так думаю.

Рассказ начинается с классического сеанса человеческого самоуничижения, типа: «инопланетяне настолько умнее людей, что у обычных людей после общения с ними просто взрывается мозг. Поэтому для общения выбирают каких-то особенных людей, которые могут его пережить и у которых мозг будет только безнадёжно искалечен. Добровольцам, прошедшим через это общение, Земля даёт несусветные богатства за то, что они делятся с землянами инопланетной мудростью». Главный герой — один из прошедших через это слияние разумов с инопланетянином и получивший бесконечное количество благ и денег.

Далее основную часть рассказа автор детально описывает как ГГ наслаждается жизнью. Бессистемно коллекционирует предметы, принадлежавшие знаменитостям разных веков, и предметы искусства по принципу «чем дороже тем круче», катается на вертолёте по утрам посмотреть на закат в каньоне, ныряет в огромные шоколадные торты, регулярно заказывает элитных проституток, строит дворцы в огромном количестве, в общем ведёт себя как типичное внезапно разбогатевшее быдло. При этом заявленные автором жуткие травмы мозга никак не мешают ГГ наслаждаться жизнью. Он живёт как полноценный здоровый человек. За какие такие страдания и потери общество ему дало эти огромные деньги и возможности — решительно непонятно.

Чувствуется что автору очень нравится процесс описание потребления роскошных благ и услуг. Мне кажется он сначала намечтал это всё с собой в главной роли, а потом приделал к своим мечтам некое логическое обоснование, чтобы получился законченный рассказ.

В конечном итоге автор заявляет, что инопланетяне устроили всё это слияние разумов для того, чтобы таким образом получить возможность жить в мозге землян на Земле, а жить на Земле — просто замечательно. Конечно жить замечательно если тебе, непонятно за что, прислуживает всё человеческое сообщество. Жить на Земле нищим в стране третьего мира, наверное, инопланетянам бы не понравилось. Да и вообще, неужели эти сверхвысокоразвитые существа, от одного общения с которыми у обычных людей разрушается мозг, не могут придумать более интеллектуальных занятий для наслаждения жизнью на Земле чем ныряние в шоколад и попойки с проститутками?

Обычная зарисовка работы небольшого чиновника который имеет право решать кому давать пособие по безработице а кому нет. Действие происходит, очевидно, во время экономической катастрофы так как даже на должности чернорабочих очередь из кандидатов расписана на 10 лет вперёд. Большая часть произведения посвящена тому как этот чиновник, пользуясь своим положением, морально издевается и унижает людей, оставшихся без средств к существованию и не имеющих возможности даже купить еду и оплатить жильё.

Юмористический рассказ об очаровательной ведьме, пытавшейся воскресить своего давнего предка-разбойника, чтобы выпытать у него где он спрятал клад с драгоценностями.

Начало рассказа просто отличное. Стиль чем-то напоминает Терри Пратчетта с особенностями женского восприятия мира. Правда весёлые обмены колкостями между героями быстро перерастают границы разумного и становятся похожими больше на кривляния и позёрство. Финал, конечно, довольно остроумен но лично мне смешным он не показался. В общем по моему мнению рассказ средний, стоит читать только чтобы убить время.