Вот нравится мне социальная фантастика Каганова. Нравится и всё тут. Наверное, писатель как-то умеет находить те самые, нужные слова, которые трогают мою душу. Поэтому, сознаюсь, судить адекватно творчество автора я не могу. Буду хвалить достоинства и не замечать недостатки. Типичный пример — Нульгород. Ну, нет же ничего выдающегося в этом рассказе, текстов с подобной идеей в сети — пруд пруди. Да и вообще, какой это текст? Местами — юмористическая зарисовка, а не остросоциальная фантастика (это я о сцене в магазине ядов). Но, с другой стороны, без юмористических сценок, произведение могло получится через чур серым, мрачным и унылым. А будь там один стёб да юмор, то многие сочли бы такое произведение — излишне легковесным. У Каганова же всего в меру. Ровно столько сколько надо. Не больше не меньше. Возможно, именно поэтому, лично мне, так нравится его творчество.

Съёмочная группа выезжает в Цхинвал с целью снятия документального фильма о событиях 08.08.08. Нашего герою, работающего в статусе консультанта, наделяет полномочиями Директора. Далее следует производственный роман о съёмках докфильма на фоне взаимодействия с силовыми структурами Кавказа. Перед нами история человека, специалиста в своём деле и имеющего нереально большие связи с высокопоставленных сотрудниками силового блока. Эдакий огромный роялище в кустах, на котором будет держаться вся канва романа.

Во время чтения ловил себя на мысли, что Дивов описывает мою работу, несмотря на то, что я тружусь совсем в другой области. Но точно так же периодически:

В общем, читая я аплодировал челу, как он выкручивался из различных ситуаций, иногда, замечая у автора текста «московские понты», которые ну никак не работают в регионах. Так и хотелось сказать знаменитое — Не верю! Однако, Дивов числится за блоком фантастов, поэтому я и расценивал данные события, как фантастические, благо их было не сильно много.

В итоге: Неплохое юмористическое чтиво на выходные. 7/10

Очень жаль, что эту книгу я не начал мучить несколько лет назад, сразу после прочтения «Отныне и вовек». Я подзабыл характеры и имена героев, подзабыл, кто что натворил и кого подставил, или наоборот спас. Поэтому, первую четверть книги я судорожно пытался выявить ассоциации между героями этих двух романов, что впрочем сильно мешало динамике чтения. Вернее даже не так — динамики в начале книги не было вовсе. Как будто я попал в тропический штиль — кругом жара и ни единого ветерка. Я очень долго читал эту книгу. Очень-очень долго. Месяц, наверно. При этом, на первую часть романа я потратил три недели, а окончание «проглотил» за несколько дней.

Из положительных же моментов, хочется отметить правдоподобные описания солдатского быта на войне. И ещё — во время чтения сразу становится ясно, что в романе Джонса американцы воевали не «освобождая свою Родину», а они просто воевали со Злом. Воевали где-то там далеко, в дали от родного Техаса. Воевали мужественно и вдохновенно. Но делали они это, зная, что им есть « ради кого жить», а не «ради кого умирать». Возможно, именно между этими двумя понятиями и проходит та самая — Тонкая красная линия.

Как-то даже понравилось. Интересная романтическая история. Красивые и благородные корабелы. Любовь. Злой враг-захватчик. Война. — Перед нами сюжет, не то что романа, у иных авторов, на подобных ходах строится целый многотомный цикл. Однако, Юстина Южная смогла всё уместить в не сильно большой рассказ. За что ей хочется сказать большое спасибо.

Ещё раз повторюсь, читать было очень интересно. Надеюсь автор подолжит писать подобные грустные и добрые рассказы.

Филипп Вандердеккен отправляется на поиски Летучего голландца, капитаном которого является его отец. Ему необходимо доставить семейную реликвию на борт корабля-призрака, ибо только так можно снять проклятие, наложенное на его отца.

Перед нами хороший морской роман с мистическим уклоном. Несмотря на то, что он написан почти 180 лет назад, некоторые главы из этого романа украсили бы любую современную антологию из серии «Самая страшная книга». Смерть, рок и отчаение — вот главный девиз этой книги. Особенно, это касается трагической сюжетной линии с юной красавицой-женой Филиппа. Сам всевышний, в лице своих служак решил её судьбу. Правда, автор преподносит инквизиторов не как служителей церкви, а скорее, как приспешников, действующих в угоду своим личным мелочным интересам с именем Всевышнего на устах. Вообще, надо заметить, что Марриет допускает по тексту довольно-таки смелые для своего времени антикатолические рассуждения, которые, впрочем, весьма органично вписываются в общую канву произведения. Ведь, в конце-концов, это книга о призраках. Правда, у автора в роли призрака выступает целый корабль с экипажем на борту. Но, согласитесь, это уже детали ))

Какой же Брэдбери великий романтик! Представьте себе: Вы всё бросили и поехали всей семьёй куда-нибудь за Таймыр. За длинным рублём. Осваивать Край мира. И вот, пару лет спустя, рано утром приходит ваша половинка и говорит, что все заработанные деньги потрачены, и что теперь вам здесь ещё лет пять куковать. И вообще, дети будут заканчивать местную школу, ибо в столица им теперь заказана.

— На что потратилась кровью заработанная таньга?

— На доставку рояля собачьими упряжками. Потому-что здесь было скучно и неуютно, а теперь мы вокруг рояля построим ярангу и будем там каждый вечер песни петь. И будет у нас гармония в семье.

— Представили?

— Я бы прибил, а вы?

Вот, а маэстро Брэдбери преподнёс это всё так, что семья ему ещё и благодарна осталась. Я, если честно, тоже. Единственное отличие, так это в том, что вместо Таймыра в рассказе фигурирует Марс. Но я считаю, что это весьма незначительное отклонение — вряд ли Марс настолько хуже Таймыра.

Возможно нужно было прочесть этот роман, лет эдак десять назад. А может быть, нужно было в детстве не играть в мушкетеров, не делать себе рапиры из подсохшей вербы и крышек из под трёхлитровых банкок. В общем, не знаю, если основная идея книги, что всё было не так, а совсем наоборот, то меня эта идея не вдохновляет. Не то, чтобы я был категорически против такой постановки вопроса, вовсе нет. Я к нему просто равнодушен. Теперь, собственно по книге: первая половина первой книги мне показалась скучной и затянутой. Дальше, слава Буквам, стало веселее, сюжет закрутился, завертелся и читать стало интересней. В общем и целом получился неплохой приключенческий роман со знакомыми героями. Плюс — лёгкий слог Бушкова. Если бы не его писательское мастерство, то я бы наверно ещё недели две изучал тайны парижского двора))

Рассказ о том, как на необитаемый остров попали интеллигент и полицейский. И если первый, начинает что-то строить, охотиться и как-то обустраивать свою жизнь, то второй пытаться продолжать шпионить и взимать штрафы. Аверченко, конечно великий сатирик, но мне кажется, что именно в этом рассказе, он превзошёл самого себя. Каждое слово настолько органично и целостно вписано в общую канву повествования, что несмотря на то, что с момента написания рассказа прошло уже более 100 лет, кажется будто он написан буквально вчера, «на злобу дня». Ничего за сто лет не поменялось. Всё также: одни пытаются работать и создавать, а другие — сажать первых и присваивать построенное ))

Честно говоря, двоякие у меня чувства после прочтения этого романа, первую часть книги, я откровенно скучал, с трудом читая «от главы до главы». Да и концовка произведения оставила больше вопросов, чем ответов. А главный герой? Его безволие и «слепота» порой доводили меня до бешенства, хотелось бросить книгу об стенку и крикнуть, как кричат маленькие детки в театре, когда видят волка, прячущегося в картонных кустах: «Смотри туда! Он там!», ну как же ты его не видишь?! И тут я понял, что меня, как говорится «зацепило»: я стал ставить себя на место Николаса, пытался смоделировать своё поведение исходя из действий окружающих, хотел придумать различные контрмеры и выработать альтернативную линию поведения, но… Но в большинстве случаев я ловил себя на мысли, что будь я «там», то меня тоже обвели бы вокруг пальца и вообще, игра могла бы быть закончена гораздо раньше.

Роман вызвал у меня гнев, ярость, презрение, благородные порывы, жалость и даже скуку… всё что угодно кроме равнодушия. Мне не была безразлична судьба героев, а значит, книга произвела на меня должное впечатление и замысел автора полностью удался!

Да и ещё: Все книги про нелинейное программирование и манипуляцию сознания можно выбросить в топку… не нужны они… Достаточно прочитать «Волхва».

Интересно? — Да! Захватывающе? — Да! Великолепный слог? — Да! Выверенные персонажи — Да! Шикарная концовка — Да!

Так что же не хватает этой книге, для того чтобы стать настоящим шедевром? Что необходимо, чтобы люди не плевались переворачивая последнюю страницу романа?! Наверно надо, чтобы переменились мы сами, чтобы общество начало воспринимать детей такими как они есть. Без житейского опыта, и без оков цивилизованности и страха

«Но это же ДИКОСТЬ!» — скажите Вы, и будите по-своему правы, но только чуть-чуть и немного по-совему... А попробуйте поставить себя на место детей, на глазах которых МЕДЛЕННО умирают родители и вокруг нет никого. Вообще никого нет. Ни бабушек, ни тётей, ни дядей, учителей тоже нет, даже соседей и то, за версту не видать. О чём в это скорбное время должны думать дети? О службе соцзащиты? О нотариусе? Ха!.. Щас!

В итоге мы имеем великолепный психологический, сдобренный мягким юмором роман, о детях с безупречно прописанными характерами, на фоне немного мерзской сюжетной линии.

P.S. Из детей особенно впечатлил Том. Одни только описания его логики и действий стоят, того чтобы прочесть всю книгу.

С предубеждением относился ко всяким возможным продолжениям Метро 2033 Глуховского, но уж больно хороши были отзывы на форумах об этой книге и я решился почитать. Теперь жалею только об одном, что не познакомился с творчеством Цормудяна раньше. Понравилось даже больше чем Метро 2034, собственно Глуховского. Странник — это добротный боевик, с небольшим налётом патриотизма, с ОЧЕНЬ харизматическими и яркими героями. А также, в отличии от Метро, после прочтения этой книги, я точно уверен — Человечество возродится! Пока у него есть такие люди, как Сергей и Доктор, нам не страшны не Мозззы, не всякие там фашисты, мутанты и иже с ними. Ну а общую идею книги, можно коротко выразить, перефразируя Хемингуэя: «Метро хорошая штука и за него стоит драться!»

Супер! Очень много мужества, тоски и доброго юмора в этом замечательном романе. Я и не думал что Санин может писать такие глубокие и умные книги. В то же время это роман читаешь запоем, как первоклассный детектив!

По моим личным впечатлениям «72 градуса ниже нуля» получают звание «Лучшей книги лета 2011 года» :-)

Не понравилось. Читал после «По ком звонит колокол» и «Старик и море». На фоне этих двух шедевров выглядит блекло. Хотя в памяти до сих пор и остаются некоторые сцены, такие, как расстрел офицеров при отступлении.

Вердикт: читать можно, но только для общего развития.

Как говорится, третий сорт ещё не брак, но в целом читать можно, местами даже смешно и интересно, и даже скажу честно — лично я, продолжение читать (слушать) буду.

Хотя если честно, то Чародей с гитарой А.Д. Фостера гораздо интересней!

Классический рассказ о попытках изменить историю, дабы спасти/уничтожить кого-либо...

Читая данное произведение я вначале думал, что перед мной классический текст, об убийстве ключевого высокопоставленного исторического персонажа. Затем мне покащалось, что автор будет использовать приём, который в дальнейшем успешно применид Дэн Симмонс в его «Энтропии в полночный час», когда очень долго нагнетается ситуация и убийство уже витает в воздухе, но в результате ничего не происходит. Затем, Баллард в очередной раз меня удивил, тем что всё-таки устроил смерть, но совсем не того о ком я думал...

P.S. Ни в коем случае не читайте аннотацию к данному рассказу на Фантлабе. Не то, чтобы спойлер, но всё очарование разрушится.

Рассказ с очень интересной идеей и весьма странной реализацией.

Трудно писать отзыв на «психодел». Бесполезно пересказывать сюжет и описывать события рассказа. Поэтому выражу свои личные впечатления:

Мне понравилась подача текста от лица человека со «смещённым сознанием». Возможно он просто сумасшедший, а возможно с нашим миром действительно что-то не так. Я долго задумывался над павшими конями, которые вроде бы и мертвы, но ты в этом не уверен. Это мне сильно напомнило историю кота Шрёдингера, который вроде бы и жив, и в то же время — мёртв. В общем, перед нами адская смесь из изменённого квантогого состояния и изменённого сюрреалелистического сознания...

P. S. Совет от главного героя — Если вам вдруг станет непонятно сколько у вас на самом деле детей, трое или четверо, не надо бегать по всему дому и искать отпрысков, чтобы их сосчитать. Достаточно просто пересчитать детские кроватки...

о второй половине ХХ-го века сотни миллионов марсиан вторглись на Землю. Без объявления войны, без единого выстрела, никого специально не убив и не обезвредив, они, тем не менее, умудрились парализовать всю экономику планеты и ввергнуть в уныние всё население Земли. Ни армия, ни политики, ни герои-одиночки не могут найти управу на пришельцев. Но, возможно, на самом деле всё совсем не так, как нам кажется...

Перед прочтением нужно обязательно понимать, что автор — Фредерик Браун, тот ещё хохмач и признанный мастер короткого рассказа. Поэтому, роман получился эдаким раздутым юмористическим рассказом. Стёбом, по- нашему. Можно даже сказать, что перед нами 150-ти страничная пародия на марсианское вторжение образца 50-х годов ХХ-го века. Конечно, помимо стёба над штампами, Браун обратил внимание на различные социальные потрясения, которые могли бы, по его мнению, вызвать марсиане. Но, опять же, всё это так пропитано сарказмом, что только диву даёшься))

В итоге, на мой взгляд, перед нами милая добрая хохма, способная помочь скоротать пару вечеров. Но не стоит от этой вещицы требовать слишком многого.

Перед нами история Полковника от старины Хэма. Полковника, ведущего себя не как полковник, а как целый генерал а отставке. И в этом есть своя правда, ибо Полковник ранее побывал в шкуре генерала, а что касается отставки, то, несмотря на то, что Полковник до сих пор является действующим офицером американской армии, всё его поведение говорит, о том, что война и служба для него давно закончились. Перед нами волевой и влиятельный... пенсионер. В своей «профессии» он уже живёт прошлым и воспоминаниями. И очень часто эти воспоминания заставляют волноваться его больное сердце. Война. Погибшие товарищи. Очень много погибших. Настолько много, что иногда Полковник начинает чувствовать себя одиноким на этой Земле. Однако, полностью почувствовать себя одиноким ему не позволяет последняя единственная и настоящая любовь. Девушка, которую он называет «Дочкой». Ну и конечно же — охота. В данном романе вы сможете найти одно из самых красивых описаний утиной охоты. Мне кажется, что по яркости впечатлений автор даже превзошёл Тургенева, с его рассказами охотника. (сам Хэм неоднократно восхищался русским классиком и считал его своим учителем). У меня даже закрылась мысль, что весь предыдущий текст произведения был создан с единственной целью — показать эмоциональное состояние Полковника до и во время охоты. Ибо, всё остальное только фон...

Увы, перед нами жалкое подобие первой антологии (Хаос на пороге). Ни одного по- настоящему классного рассказа. Вообще ни одного. Очень надеюсь, что данное недоразумение исправится в заключительной части трилогии и там мы снова насладимся хорошим слогом и интересными сюжетами. И таки да, я окончательно убедился, что рассказы надо было читать не по порядку публикации внутри сборника «Хаос на пороге», затем по-порядку публикации внутри «Царствие хаоса» и «Хаос: отступление?», а вначале прочитать все три рассказа одного и того же автора из трёх разных антологий, затем, аналогично, другого. И так далее.

Бесцветный Цкуру Тадзаки и годы его странствий

Четверо друзей Цкуру Тадзаки в один ясный день отсекли его и выбросили как не нужную вещь. Просто перестали с ним общаться, сообщив при этом, мол, ты же сам знаешь за что. Несчастный Цкуру впал на пол года в страшную депрессию пытаясь понять в чём же он провинился. Его даже начали посещать мысли о самоубийстве, но постепенно время взяло своё и он заставил себя забыть тот случай. И вот, спустя шестнадцать лет с подачи своей новой подруги он решает выяснить – из-за чего же они тогда его бросили? В процессе общения он начинает понимать, что его обвинили в довольно-таки серьёзном проступке, который он ни то, что никогда не делал, но не мог совершить в принципе. И всё было бы хорошо, вот только эти сны… Сны, которые порою так реалистичны, что просыпаясь не понимаешь, что реальность, а что явь. Да и сны ли вовсе? Тадзаки должен провести расследование и расставить все точки над Ё. Других вариантов у него нет, ибо дух смерти уже витает где-то рядом.

Весьма необычная, немного таинственная книга, читая которую понимаешь – автор явно не от мира сего. Ибо, нормальный человек не будет так описывать, казалось бы совсем обычные и очевидные вещи. Время, события, причинно-следственные связи – всё это для Мураками только лишь инструмент для передачи читателю мыслей автора. И все эти величины порой начинают вести себя, так как им вздумается. Ну, или так, как вздумается сэнсэю Харуки. Поэтому, если вам захочется, чего-то таинственного и необычного, но в тоже время весьма реалистичного, и если вы не боитесь, что отражение в зеркале вдруг начнёт вам подмигивать, то тогда можете смело читать о странствиях Бесцветного Цкуру.

Вы смотрели Есению? Понравилось? Думаете в серьёзной фантастике такое невозможно? А вот и ошибаетесь! Родственные перипетии, которым позавидовала бы сама Рабыня Изаура на фоне канонической Зоны Стругацких и под прикрытием потомков Дона Корлеоне )))

Нет, конечно же не вся книга об этом. На самом деле, роман о людях и о их судьбах, сломанных Зоной. Можно сказать — семейная сага, в хорошем понимании этого словосочетания. Начало мне очень даже понравилось, как впрочем, и последняя четверть книги. В ней я наконец-таки узнал Майка Гелприна. Текст стал пронзительный, почти на грани, готовый вот-вот сорваться. И хотя, ты уже начинаешь понимать, в общих чертах, что к чему и куда клонит автор, однако, детали... Детали оказываются совсем не такими, какие ты себе уже нафантазировал. И именно детали начинают создавать в голове законченную чёткую картинку, после чего осознаёшь, что так и должно было быть. Всё остальное — это либо компромисс, либо самообман. В итоге, перед нами наверно, пока что одно из лучших продолжений книг Братьев Стругацких. Надеюсь — лучшее будет впереди

Я подозреваю, что Сергей Лукьяненко решил написать текст в память о Хемингуэе, в стиле Хемингуэя и по крайней мере, не сильно хуже Хемингуэя. Что ж, на мой взгляд — вышло весьма неплохо. Более того, если из текста убрать всю фантастическую составляющую и на некоторое время представить, что действо происходит где-нибудь в Карибском море, и над головою жаркое небо, а вокруг солёное море и где-то вдали видны чёрно-зелёные скалы и ... Впрочем, обойдёмся без И, ибо это был бы уже рассказ не фантаста №1 России, а Эрнеста Хемингуэя, в переводе Лукьяненко, разумеется ))

Один из лучших рассказов у Сергея Лукьяненко. Под категорию «ЗЭТ» — попадают особо опасные люди. Только чем может быть опасным обыкновенный мальчишка, способный порезаться от, казалось бы, в принципе небьющейся чашки? И где заканчивается предел нашим возможностям?

P.S. Боже, почему, несмотря на то, что всё шикарно написано, мне хочется выть от горя и тоски? Эй, автор, прекрати ТАК писать о мальчишках… Так нельзя, это ведь дети…

Бывает же такое: всё прекрасно, можно даже сказать – просто идеально. Вас держат в напряжении почти до самого конца и вот когда вы, кажется, уже дошли до точки, и сейчас должны прорваться в сказочном экстазе, вот именно, тогда и случается полной облом. Вот так и у меня с этим рассказом. А ведь как всё хорошо начиналась: глухая заброшенная русская глубинка, решившая, что Россию захватили враги, вдруг начинает готовиться к войне и… И такая скомканная, притянутая за уши концовка, которая оставляет совсем не то послевкусие, которого я ожидал. Честно говоря, не понял, за что этому рассказу дали Интерпрескон и Сигму?

P.S. Должно понравиться любителям почитать, о том, как русские мужики с помощью лома и какой-то матери ставят раком всех подряд.

К нашему герою пришел посетитель и предложил купить у него двадцать долларов за пять. Берни вначале прогнал грязного забулдыгу, но потом решил, что это какой-то розыгрыш, где главный приз автоооомобиль и жадность взяла своё — он ввязался в торговлю, ставки в которой увеличивались с каждой минутой...

Рассказ, в стиле произведений О'Генри о благородных жуликах. И хотя Уильям Тенн ввёл в текст намёк на фантастическую составляющую, легко можно представить, что «пришельцы» — это просто выдумка одного из жуликов, чтобы оказать «сильное психологическое давление» на своего оппонента и выманить из него как можно больше денег.

Перед нами приключения беглого крепостного, конокрада, похитителя детей, киргизского пленника, убийцы возлюбленной. Как говорят некоторые литературоведы — срез жития русского человека того времени. Ага... Так и есть. Именно такие, наверно в основном и становились «божьими служивцами» ag Но, на самом деле книга, наверно, не об этом. Перед нами трагическая жизнь одного обычного паренька в то тяжёлое время.

P.S. Почитаешь как тогда люди на Руси жили и подумаешь, что наверно не зря революция случилась, ох, не зря...

Часть текстов напоминают советские агитки. Правда, в этот раз агитируют на за Сталина и Ленина, а за Царя-Императора всея Руси. И эта самая, агитка, так и прёт из всех щелей, что аж читать противно. Слава редактору, что не все тексты такие, есть более менее приличные, например, такие как — «Дубликат» Александра Маркова и «Ангедония» Эдуарда Геворкяна. Ну, и безусловно хорош Олег Дивов. Очень хорош. «Занимательная дипломатия» — однозначно лучший рассказ данной антологии.

Данный роман является заключительным в трилогии о семье Ивановых.

Мне захотелось бросить читать эту книгу ещё почти в самом начале. Мало того, что в романе рассказывается опять о тех же самых событиях, произошедших с теми же самыми героями и от имени тех же самых героев — это ещё можно было бы как-то стерпеть. Но вот то, что где-то треть книги представляет собой восторжено-вольный пересказ «Саги о Форсайтах» гениального лауреата нобелевской премии единственного и неподражаемого Голсуорси (да-да, только так и никак иначе Катишонок отзывается о Голсуорси) — это, простите меня, ни в какие ворота не лезет. Создаётся такое впечатление, что автор когда-то хотела издать аналитическую книгу по «Саге о Форсайтах», но её не напечатали (и правильно сделали), и вот теперь, пользуясь моментом, она решила включить свой «труд» в текст очередного романа о семье Ивановых. Хоть в усеченном виде, но её дипломная работа о Форсайтах всё равно увидит свет — пусть и на фоне художественного произведения. Заодно читатель сможет провести параллели между бессмертным творением великого Голсуорси и новой книгой восходящей звезды русской литературы...

Вердикт: 4/10 (Я искренне надеюсь, что Катишонок не издаст четвёртую книгу о семье Ивановых)

Перед нами несколько недель из жизни одной балканской страны. Страны, уже несколько лет раздираемой межэтническими конфликтами. В местечке под условным названием «Тополина» находится часть российского контингента международных миротворческих сил из арсенала которых пропала крупная партия оружия. В часть прилетает следователь по особоважным делам для расследования данного инцидента. А между тем, в окрестностях уже вовсю начинают говорить о грядущих чистках…

К сожалению, моя семья не понаслышке знакома с этническими конфликтами и их последствиями. Это очень страшно, когда твои бывшие соседи вдруг и сразу становятся смертельными врагами и готовы убить не только тебя, но и вырезать всех твоих детей. Тополине повезло – среди их жителей нашлись лидеры, готовые взять на себя ответственность за судьбы сограждан. Да и миротворцы упёрлись рогом и проявили выдержку и самообладание, что в конечном итоге и дало результат. Увы, в жизни так бывает не всегда и не везде.

P.S.

Это моё первое знакомство с автором и оно получилось весьма удачным. В романе идёт речь о расследовании частным детективом смерти своего компаньона, которого нанял неизвестно кто с неизветно какой целью. Из зацепок есть только коробок бумажных сувенирных спичек. Казалось бы — мелочь, ерунда. Но опытному сыщику достаточно и этого, тем более, что, как впоследствии выяснится, спички окажутся, ох как не простыми...

Не скажу, что это какое-то весьма гениальное произведение, но если нужно скоротать вечерок, другой, то эта книга идеально подойдёт для этой цели. Так получилось, что за последнее время, в рамках рулетки я читаю уже третий крутой детектив (на полке остался ещё один томик Чандлера) и возможно поэтому, я стал находить некие общие черты у этих романов. Но, что меня порадовало у Чейза, так это то, что развязка получилась весьма логичной, выводы не притянуты за уши, а наоборот нам будет дана чёткая логическая цепочка, обличающая убийцу. Что, согласитесь, есть показатель, для хорошего детектива. И ещё, в книге отсутствует музыкальное сопровождение из оркестра роялей в кустах ))

В пол второго ночи жильцов дома неожиданно будит детский плач и крик. Под балконом старушки-хозяйки двадцати котов и трёх собак стоит мальчишка и умоляет, чтобы мама пустила его домой. «Мамаша» же, у которой детей отродясь не было, быстро сдаёт ребетёнка в приют. Однако, тот на следующий день возвращается, да ещё и не один, а с родным братиком. При этом, руководство приюта заявляет, что с их территории никто не убегал и абсолютно все дети на месте. И пока «мамаша», участковый и сочувствующие пытаются разгадать загадку ниоткуда взявшихся детей, по всему городу начинают происходить странные события.

Повесть понравилась. Можно даже сказать — зацепила. Эдакий постмоден на грани сюра, а ля ранний Пелевин. Твёрдая восьмёрка!

Один из самых сильных рассказов, из всех тех, что я прочитал за этот год. Действие происходит в далёком будущем, во время войны между землянами и негуманоидной расой «лонгеров». Во время одного из рейдов разведбот землян оказался подбит, а команда взята в плен. Чужаки, чьи методы пытки возведены в рамки искусства, а детекторы лжи – лучшие в этом секторе галактики выдвигают требование — код доступа узла управления в обмен на жизнь. И вот землян по-очереди вызывают на допрос. Вначале — лейтинанта, любителя музыки, затем старшину — знатока поэзии.

Вас когда-нибудь пытали? По-настоящему, так чтобы страх смерти расценивался вами, как самый незначительный из всех возможных страхов. А смерть… Смерть была бы вашей самой желанной гостьей. Ведь она может принести покой и умиротворение. Думаю, что нет – не знаете вы ужаса настоящей пытки, ибо вы читаете эти строки, а значит, вы живы и рассудок ваш не помутился. А теперь у меня другой вопрос — А знаете ли вы, что такое настоящий долг? Долг перед Родиной, товарищами и просто перед самим собой? То самое чувство, благодаря которому, по-настоящему сильный духом человек, может преодолеть любые преграды, возникающие на его пути, но не сдаться врагу, пусть даже ценой смерти. И этот же самый долг, под воздействием безумного страха порой может заставить вас сделать то, после чего вы уже навсегда перестанете быть человеком. Так, вот, не знаю как вы, а я после прочтения «Запаха мандаринов» испытал на себе эту безумную смесь страха, долга и ещё чего-то там, что окончательно взорвало мой мозг.

Конечно, может быть у меня просто больное воображение, а может быть — это автор наиталантливейшем образом заставил меня вжиться в образ главного героя и моё сознание начало чувствовать боль героев, и сходить вместе с ними с ума. Что ж, если это так, то честь и хвала такому автору. Ещё хочу добавить, что хоть действие и происходит в будущем на далёкой планете, но с таким же успехом подобные события могли происходить, скажем, где-нибудь на Смоленщине, в грозном 1943 году. И поверьте мне – смысл рассказа тогда бы, нисколько не поменялся.

Повествование идёт от лица маньяка-убийцы, который работает помощником шерифа и порой, сам же и расследует свои преступления.

Когда-то давным-давно у Лу Форда, убили брата. Главный местный финансово-строительный воротила, эдакий «хозяин города» нанял человека, который подстроил несчастный случай на стройке, после чего исчез в неизвестном направлении. Однако, наш герой не зря работает помощником шерифа. В течение нескольких лет он по крупицам собирал различную информацию и вот в один прекрасный день, пазл в его мозгу сошёлся, и он понял, кто и за что заказал его любимого брата. Большинство жителей Америки, тут же, отправили бы убийцу за решётку, ну или на худой конец, просто пристрелили бы его, по законам Дикого запада. Однако, всё это слишком просто, для воспалённого мозга Лу Форда. Его план мести должен заставить страдать местного воротилу и не просто страдать, а рыдать от слёз, когда его ударят по самым больным местам: по самолюбию, по детям и по положению в обществе. Для этого он расправляется с его сыном и местной проституткой, оформляя всё это так, как будто это они сами убили друг-друга. Также, он умудряется ввязаться в это дело, как человек, который готов помочь разрулить всё по-тихому, дабы ни чья репутация не пострадала. (вот уж согласитесь — наглость, так наглость)

И тут проведение вносит свои коррективы в его планы – девушка выживает. Она правда в коме, её мозг частично похож на желе и скорее всего, она скоро умрёт, но… Но, на всякий случай, наш герой решает подстраховаться и ещё сам того не зная, запускает маховик смерти. Ибо, убивший единожды, он уже не сможет свернуть с этого кровавого пути. В то же время, местный прокурор начинает собственное расследование последних громких убийств. Кольцо подозрений начинает сжиматься и старуха с косой уже готова к сбору нового урожая... А тут ещё и любовь...

Это моё первое знакомство, с книгами, написанными в жанре «нуар». И я оказался под впечатлением от этого знакомства. Даже начал сопереживать главному герою и не хотел, чтобы его поймали. Умом я понимал, что всё это неправильно и так нельзя, но… Но талантливый слог автора, а также поразительная харизма нашего маньяка, эдакого добродушного, немного недалёкого простого помощника шерифа, которого все считают своим парнем, сделали своё дело. И я стал искать оправдание для поступков убийцы, а также попытался попробовать понять его. Это оказалось довольно таки просто, настолько грамотно автор сумел показать мысли и поступки героя, а также всю его «извращённую» логику. Ту самую логику, которая не раз и не два, ставила в тупик всех жителей техасского городка. Следует также отметить, почти полное отсутствие роялей в кустах, что согласитесь, является показателем качества для хорошего детектива, а также отличный перевод М. Немцова, который позволяет добавить книге неповторимый колорит от манеры разговора жителей среднего запада.

Оценка: 8. Ну не позволяет мне моё воспитание, поставить десятку книге, где главный герой маньяк-убийца. Хоть режьте меня :)

Хочу сразу отметить, что в данном произведении, фантастическое будущее, не более чем антураж, правда великолепно слепленный и весьма достоверный антураж. В целом-же перед нами добротный рассказ, в духе классического американского детектива 50-60 гг. Так и представляешь себе: старого магната, предчувствующего своё убийство и для предотвращения оного, нанимающего частного детектива-выпивоху, который и гонорар-то берёт бутылками виски. Но… в отличие от своих коллег из ФБР и полиции штата, соображалка у него находится на месте и работает прекрасно, несмотря на огромное количество выпивки, а может во многом и благодаря ей… Честно говоря, мне до самого конца было, совершенно непонятно как Тимоти собирается выпутываться из сложившейся ситуации и останутся ли в живых некоторые персонажи. А что ещё надо для хорошего детектива, как не интрига неумолимо приближающейся смерти, ведь так?

Ах, Кира Сафрай, Кира Сафрай... Автору можно простить всё, что угодно только за образ этой милой и очень находчивой девушки. Вот так взять и возвести психологию в ранг супернауки, без которой все остальные дисциплины нервно курят в сторонке, наверно пытались многие. Но сделать это очень красиво и так, чтобы это было интересно, смогла только Валентина Журавлёва. Честь и хвала ей за это. В сборнике так же присутствует великолепный рассказ «Нахалка» и душещипательная история «Орлёнок не вернётся». Все остальные рассказы в сборнике, мягко говоря «на любителя».

Один из моих самых-самых любимых рассказов. Перед Вами очень добрая, милая современная сказка, наполненная до краёв искромётным юмором от неподражаемой Коннии Уиллис. Когда Вам страшно и грустно, или паршивое настроение грозит перерости в депрессию, тогда возьмите чашку чая, заберитесь с ногами в кресло и читайте «Посиневшая луна». И поверьте мне на слово: буквально с первых страниц, вы погрузитесь в океан положительных эмоций этого прекрасного романтического и очень смешного рассказа.

Мне роман понравился, несмотря на некоторые так называемые «феминисткие» взгляды писательницы, произведение читается на одном дыхании. Да здесь нет боевой магии, супергероев и др. но зато здесь есть большой и великий путь «маленького» человека сквозь страх и ненависть окружающих, к миру и добру. Всё произведение пропитано эдакой пасторалью в стиле Саймака и иже с ними.

В общем читать обязательно

Пока что это лучшая часть из цикла об Академии: читается легко, (возможно переводчик Сосновская в этот раз постаралась) сюжет четок и понятен, даже детективная составляющая в этот раз без роялей и притянутых за уши доказательств. После прочтения сразу захотелось читать продолжение.

В рассказе описываются две сюжетные линии. Первая — компания молодёжи, зашедшая на территорию разрушенного завода попить пивка и покурить косячок. Вторая бомжа — бывшего интелегента, волею судьбы лишившегося жилья и смысла жизни. Автор подсвечивает истории из их жизни, которые должны были помочь понять читателю, какой же злой рок привёл их в тот день на заброшенный завод. В результате, кто из них погиб, а кто остался жить не знает даже автор этого сюрреалистического произведения. Но, от чернухи, сюра и лёгкой мистики это и не требуется. Главное — сам текст, смысл здесь вторичен...

Вдобавок, текст местами написан на русском пиджене, со словами — щас, ваще и т.д., что добавляет аутентичности некоторым героям, якобы, простым шалавам-торговкам, гомосекам и юристам-отморозкам. На этом фоне речь бомжа, бывшего интелегента, нарочито правильная — наверное для контраста))

Иногда, правда, моё сознание не понимало автора от слова «совсем». Не знаю, то ли я ещё не созрел, то ли тексту требуется работа грамотного корректора)) Но, даже после четырёхкратного прочтения нижеприведённого абзаца мой мозг всё равно продолжал спотыкаться.

Цитата:

Оттого здешний выморочный пейзаж не тревожил глаза и душу и был лучшей декорацией для тихого оскудения жизни, для неторопливого, изо дня в день, умножения ума и плоти на ноль, – иных занятий не предвиделось.

Оценка: 7/10

Помещение. Один человек связан, другой пытается ему что-то втолковать и уточнить ЗАЧЕМ он расстрелял невинных людей. Второй утверждает, что он убил космических пиратов-троглодитов, и что они сейчас находятся на борту корабля, и что шиза не у него-связанного, а у доктора, который думает, будто они в офисе на Земле...

В начале чтения рассказа мне показалось, что я это уже где-то читал. Возможно, кто-то из современных авторов написал что-то подобное, а может это просто ложная память, которую заложили мне в голову венерианцы... В общем, меня не покидало дежавю, пока я слушал про то, как один из героев рассказа утверждал, что шкафы в комнате — это на самом деле не металлическая мебель, а самые настоящие полицейские, а другой говорил, что он стрелял не в людей, а в космических пиратов. В общем, одни вопросы — когда, кто, что?

)))) Подскажите?

Краткая история квантовой физики, рассказываемая на фоне вероятных событий из жизни девочки с Будайенского квартала.

На мой вглял, перед нами тот самый случай, когда экскурсы в историю современной квантовой физики таинственны и непонятны до такой степени, что становятся интересны. Шрёдингер, Гейзенберг, Эверетт — для некоторых посвящённых эти имена сродни Гэндальфу, Мерлину и доктору Стрэнджу. Ведь, с научной точки зрения, Магия — это всего лишь частный случай Квантовой механики.

В рассказе Эффинджера повествование идёт от лица Ехан Фатимы Ашуфи. Она вспоминает все варианты своей жизни, когда её изнасиловали в переулке арабского квартала. Или не насиловали... Или насиловали... Или казнили... Или не казнили... Или она помогала Гильберту, Гейзенбергу, Шрёдингеру понимать Магию... Или нет... Эдакая Кошечка Шрёдингера)))

Было интересно, даже несмотря на то, что некоторые абзацы приходилось перечитывать дважды.

Феерическая вещица! Это самый наикрутейший и глубокий психологический любовно-фантастический роман. Вы только представьте себе: если на основании поступков главной героини попытаться воссоздать её психологический портрет, то Юнг и Фрейд в гробу устанут переворачиваться. У неё же в мозгу тараканов, как в совковой столовке! А если на основе мыслей ГГ ещё и попробовать нарисовать психологический портрет автора — Анны Одуваловой (да, да — каков поп, таков и приход; каждая собака похожа на своего хозяина и т.д.), то можно защитить две докторских и одну любительскую. Единственно, что может спасти Анну, так это то, что она ассоциировала себя не с главной героиней (забыл как её зовут), а с лопатой. Лопата вышла зачётная! Хоть и мёртвая, хоть и не совсем женская, но, однозначно Лопата — это самый колоритный персонаж книги! А если без шуток, то хочется искренне сказать большое спасибо автору. Мне понравилось. Читая «(Не)идеальная работу» я находил очень много общих черт между ГГ и поведением юных коллег по работе. Даже задумался, а нужны ли мне они, эти коллеги? ))

Вердикт: только пятёрка!

P.S. Это первый ЛФР, который я прочёл до конца ни разу не плюясь. И кажется, я начинаю понимать, почему этот текст не очень нравится некоторым женщинам ))))))

Очень-очень-очень интересно и познавательно написано. Перед нами краткий курс современной физики для чайников. Я очень жалею, что не прочитал эту книгу раньше. Ведь тогда многие НФ-книги не выглядели бы для меня монгольской тарабарщиной. Ибо то, о чем рассказывает Боданис порою фантастичней любого романа. А ведь это просто физика и астрономия, чёрт её подери))

Постмодернизм на грани психоделики. Если автор хотел шокировать читателя своими рассказами, то надо признать — у него это получилось. Нет, я конечно люблю странные рассказы, и вполне сносно отношусь к трэшу и жёстикм насмешкам, но... Но, некоторые вещи настолько постмодерновые, что напомнили творчество одного горе-художника (не помню, как звать), что прибивал свою мошонку к брусчатке...

Даже не знаю, как охарактеризовать сей сборник, ибо не все тексты подходят под описанное выше, есть и вполне приличные вещи.

Хороший и добрый рассказ, повествующий о том как целый мир обрёл разум и о конфликте этого мира с человечеством. Несмотря на то, что люди всеми способами старались уничтожить планету, в которой им почему-то виделась угроза, планета сохранила доброту и привязанность к людям...

Лейнстер показал то, как мы стараемся избавится от всего странного и непонятного. Стараемся уничтожить всех, кто на наш взгляд сильнее нас. Ибо Человек — царь природы и эта самая природа должна нам покорить я. Другого варианта мы, люди, даже. Не рааматриваем.

В далёком будущем стало возможно зациклить пребывание человека во времени на один день. Индивидуум будет всё время переживать один и тот же день — поэтому люди выбирают для этих целей один из своих самых счастливых дней. Тот самый день, который они будут переживать снова и снова. Снова и снова... Только в отличие от Джеймса Белуши в Дне сурка, у наших героев не сохранится память, о том, что они уже пережили и каждый раз для них это будет как-будто впервые.

В результате, в обществе выросло целое поколение, которое считает, что высшая цель в их жизни — это пройти зацикливание. Вот только, как объяснить своим детям, что папа и мама их не бросают на произвол судьбы, не бегут от них, а просто... Просто исполняют свою мечту.

Большая часть текста, мне очень понравилась, за исключением того отрезка, где автор даёт подробное объяснение всему происходящему. На мой взгляд, рассказ бы только выиграл, если бы автор навёл мути и недосказанности... Хотя, может быть это просто придирки.

Хорошая книга. С ней можно отдохнуть и… выспаться. Во всяком случае в середине книги, можно даже и всхрапнуть))) Лично я во время чтения засыпал минимум три раза. Попробовал было слушать аудиоверсию, что гуляет по сети, однако, чтица решила своим голосом передать общую атмосферу середины книги – скуку. Теперь вкратце о сюжете: члены семьи археологов (дядя и племянник) находят древнюю пирамиду инков, в коей обнаруживают мумифицированные останки монаха-доминиканца. Внутри мумии находится неизвестное вещество с уникальными свойствами за которым и начинается охота некой тайной секты при доминиканском ордене католической церкви. Наших героев параллельно пытаются убить, похитить, их заваливает камнями в таинственной пещере, после чего они находят затерянное племя туземцев… Вам тоже кажется, что это что-то знакомое? Вы тоже смотрели Индиану Джонса, Копи Царя Соломона и Сокровища нации? Думаете, что это очередной сценарий для голливудского блокбастера? Да-да, вы правы, это так.

В концовке всё взрывается, наших героев выкидывает взрывной волной из пирамиды и они успевают улететь на вертолёте в тот самый миг, когда начинается извержение вулкана. И самом конце молодёжь целуется прям на аэродроме. Они перестают стесняться друг друга, хотя делали это на протяжении всей книги )) кино, блин))

Теперь о хорошем – последняя четверть книги развеяла скуку.

На мой взгляд, от этого рассказа так и веет эпохой декаданса, взять хотя бы только стиль повествования — тёмный, испуганный, рассказывающий о себе в прошедшем времени. На ум сразу приходят воспоминания о рассказах Александра Грина или Эдгара По. Возможно кому-то такой стиль повествования и нравится, но лично я, не испытываю по нему великого восторга. Если перенести события в наше время, то можно было бы сказать, что данный рассказ повествует об одном укурке, который, находясь под трёхнедельным кайфом, завалил свою красавицу-жену. И это несмотря на то, что друзья и родные приложили миллион усилий дабы вернуть его к реальности. Можно только представить, как-бы этот сюжет обыграл Стивен Кинг, лет эдак двадцать назад. Однако, наш рассказ был написан бог весь когда, в то время когда среди «творческой интеллигенции» царило модное увлечение всем мистическим. И если этот факт принять как основополагающий, как догму, то становится понятно, что у Брюсова просто не было выбора, иначе как представить данный сюжет именно в том виде, в котором он есть. Что наш герой не виноват — это всё рок, судьба, мистические сновидения, ну просто — стечение обстоятельств. Что автор и сумел довести до читателя, мастерски создав необходимую атмосферу.

Боюсь я никогда не смогу дочитать эту книгу, ибо я просто перевернул последнюю страницу и начал читать заново. Сам себе поражаюсь, как оказывается это здорово — читать второй раз подряд. Причём, я не могу назвать эту вещь шедевром, потому что, порой мне было мерзко и противно читать её. Иногда я даже думал: «Когда же она закончится?». Теперь понимаю — наверно никогда.

P.S. Чуть не забыл раскрыть сюжет. Со слов автора, книга эта — Про любовь, смерть и всё на свете. Про любовь и смерть — это чистая правда. Любви и смертей здесь столько, сколько бы хватило на иное полное собрание сочинений, какого-нибудь другого автора. Что же касается «всего на свете», то думаю тоже — правда. Ибо в какой ещё книге вы прочтёте про Зимнюю слониху. Да, да, не удивляйтесь. Оказывается, существуют и такие ))

Эх, давно мне не попадалось такого вкусного текста. Казалось бы, рецепт прост: возьмите немного недосказанности, добавьте чуть-чуть недомолвок, сдобрите, аллюзиями и сюром. Затем всё перемешайте. Подавайте, обильно посыпав любовью к жизни. И пусть, в результате все недомолвки испарятся, недосказанность улетучится, а «сюр» вообще забудется как страшный сон. Зато останется любовь к жизни, пусть и немного неправильной, но — жизни, в этом очень странном мире. В мире, в котором у художника самые лучшие картины получаются, именно тогда, когда она смотрит на окружающую действительность сквозь оптический прицел своей винтовки. В мире, где на лужайке возле дома у кладбища, каждое утро появляются новые могилы, в которых никого нет. В мире, где, несмотря на всю его кривобокость, так хочется побывать.