|
25 Час
Сразу хочу поблагодарить teaspoon за рекомендации и сказать, что несмотря на интересную игру актёров, а главную роль играет один из любимых актеров, несмотря на затронутые темы и интересные монологи, фильм всё равно не понравился. Напрашивается фраза «А о чём фильм? Да “неочем”». О переживаниях скажете вы, однако я не смогу сравнить свои переживания с этими же чувствами другого человека и тем более выраженные на экране. От просмотра данного фильма общее впечатление скатывается в пользу "не верю" и "не согласен".
Начну своё повествование с положительных ощущений о фильме. Во-первых, очень порадовал Э. Нортон, молодец, очень хорошо сыграл “пораженного горем” парня (наркоторговца). Интересные и противоположные персонажи, друзья ГГ Якоб и Фрэнк, пожалуй даже интереснее самого ГГ. Якоб учитель в школе. Описывая его одним словом “задрот”, влюблённый в свою ученицу. Фрэнк “мачо” всю ночь гуляет, а утром идет на работу, а ещё ему нравится девушка ГГ. Во-вторых, порадовала подружка ГГ, а в-третьих, пёс.
Теперь о том, почему всё-таки картина, кассовые сборы, от проката которой составили 24 млн. дол., не понравилась лично мне. Вот вопрос для раздумья, почему человек у которого нашли 2 кг. наркоты, которого осудили на 7 лет тюрьмы, как ни в чем не бывало, ходит по городу и ждет того прекрасного дня, когда он наконец-то сам сможет приехать на место своего будущего заключения. А ответ, как не странно прост, ГГ очень законопослушный человек и как все законопослушные люди (американцы) он осознал свою вину, мол да торговал, но жить то надо как-то, не буду же я работать. Моё мировоззрение пошатнулось, я-то думал, что такие люди вымерли вместе с динозаврами, а оказывается, что они среди нас. Героя выставляют как положительного, задумчивого и очень расстроенного наркоторговца . Парень действительно переживает, тут даже вопросов не может быть, наверное потому, что он ходит все такой угрюмый и мрачный, но как выяснилось в конце фильма это просто от того, что раздумывал о том кто же его предал. Ещё один вопрос, что человек много лет торгующий наркотиками никогда не думал о том, что надо как-то скрывать свой образ жизни, что такой образ жизни идет в разрез с общенациональными идеями государства и в том числе с законодательством этого государства, а попытка спрятать наркотики в диване, на котором все сидят, не принимаются.
Про философию фильма можно сказать не много. Рассчитана сугубо на американскую публику, иначе как можно объяснить, тот факт, что наркоторговец выставляется как хороший во всех отношениях человек спасший собаку, а так же отказавшийся мстить своему подельнику, который практически не за-что должен отсидеть семь лети. Фильм заставляет сопереживать этому человеку, а его друзей (которые ведут нормальный образ жизни) показывает в свете зависти и похоти, и всем своим действием говорит, мол, в тюрьму сядет практически святой, а такие “плохие” ребята останутся гулять на свободе, жизнь не справедлива.
В следствии просмотра данного фильма назрел вопрос, как вы считаете если человек, умышлено, несколько лет торговал наркотиками, а потом вдруг (не задолго до тюрьмы) раскаялся, надо ли его садить в исправительные учреждения, ведь он уже исправился? А если он скажет "Мамой клянусь!"? |
Отправлено 20 ноября 2013 г. 13:22
