Я как присвоил Пехову самый высокий рейтинг в российской фантастике, так и не собираюсь менять соё мнение. Роман подтверждает, что уровень сохраняется. Вроде бы, масса знакомых сюжетных ходов, но скомпоновано так мастерски, что на некоторую вторичность-троичность внимания не обращаешь. Достаточно и приключений, и загадок. Ст абильно высокий уровень! Отлично.

Прочитал кредисловие — обрадовался. Вот, думаю, то, что надо. Все предпосылки для хорошей книги. Начал читать — приуныл. Тысячелетние бессмертные с могуществом необыкновенным ведут себя как кучка скучающих пенсионеров, которым надо узнать. что за негодяй такой взялся убивать их дрангоченные особы. Ну писала бы дама сченарий к «Итчаянным домохозяйкам», а не фентезийные романы. Этот роман дочитал, за продолжения вряд ли возьмусь.

Начал читать отзывы и наткнутся на такое количество критики... Не понял. Перечитал. Действительно критика. Не буду спорить, такое не лечится. Отличная книга!!! Уже после «Ветра и искр» понял, что в мире среди писателей в жанре фэнтези появился настоящий Мастер. И вот — очередное подтверждение. Мир Шерлока Холмса скрестили с миром Глен Куковского Гаррета. и... понеслось. Сюжет построен мастерски, (ни к чему злопыхателям придираться к совпадениям, когда все следят за одним и тем же объектом, как здесь не быть совпадениям?), психологичесеие портреты героев прописаны блестяще. Концовка прекрасная. С чистой душой ставлю десятку.

Читал и не понимал. Почему читаю??? Ну совсем тема неинтересна: гоблинско-эльфийская война, интрига — прямая как ствол. Что тут искать? Позднее догадался, какая сила не давала мне прекратить чтение. Автор пишет хорошо. Умело, профессионально. А то, что выбрал тему такую... неудобоваримую, то честь ему и хвала, что сумел довести до конца.

Надо же, к третьей книге Харрисон научилась граммотно строить сюжет, а к четвёртой — разбавлять его занудными псевдопсихоаналитическими размышлизмами. Только представьте, в чужом городе на главных героев охотятся толпы вервольфов, а они вампирские любовные игры устраивают. А потом под это дело психологическую базу подводят. На ...дцать страниц. Ей что объём книги «надуть» надо было?

Гручтно это, новых томов о Гарри Дрездене нет, Анита Блейк свихнулась на сексе. Приходится читать про Рэйчел Морган. Сюжет по качеству на уровне предыдущей книги, но общее впечатление — шаг назад.

Ну наконец-то! По сравнению с первой книгой, где действие начинается в середине и второй, где действие начинается после первой трети, эту книгу можно читать с самого начала. Теперь, действительно, чувствуется сходство с Батчером (это не критика, а комплимент). Как будто, ученик Мастера написал внесерийную книгу. К сожалению, намечается и сходство с серией Гамильтон (это не комплимент, а критика). Героиня, подобно Аните Блейк, начала спать с вампирами и уделяет оооочень много текста описаниям, где у неё закололо, и как по телу побежали мурашки. И, подобно Аните Блейк, чёртову уйму текста уделяет описаниям одежды. Ну дай Бог, так же начнёт описывать нижнее бельё... Но, как же было сказано выше, крепко сработанный сюжет позволяет простить избыток сентиментальности.

Лёгенькое чтиво. Автор писал не напрягаясь, играя в поддавки с героями, все «якобы проблемы» разрешаются элементарно. Написано гладенько, что неудивительно для суперпрофессионала, которым Асприн, без сомнения является. Судя по всему, он из тех людей, кто почивая на лаврах, относится к своему текущему творчеству абсолютно некритично.

Можно читать для отдыха. Главный плюс — описание Нового Орлеана. Даже захотелось его посетить.

После вяловатой первой части с некоторой неохотой взялся за вторую. Прогресс есть. Динамика появилась не в середине книги (как в первой), а уже блихе к началу. Чертовски надоедеют разборки героини с соседкой. Одной хочется напиться крови, другой хочется отдаться, но обе страдают и держатся. За что читатель-то должен страдать, перечитывая одни и те же описания (зрачки почернели, дыхание участилось... тьфу)? Но, как уже отметил, сейчас эта тягомотина лучше компенсируется сюжетом. Вообще, сюжет — это лучшее что есть у автора. И как она не старается его испортить отдельными «глубокими» мыслями героини, до конца ей это не удаётся. Прогресс налицо, за третью книгу возьмусь с большей охотой.

Очень долго считал Батчера автором одной серии (Гарри Дрезден). Самой моей любимой, между прочим. И вот — открытие, Батчер в другом стиле, достаточно далёком от привычного. Мне очень понравилось. Вижу, народ критикует, выискивает недостатки. Да, если засесть после прочтения и начать «алгеброй проверять гармонию», то можно придраться к некоторому количеству авторских промахов. Но когда читаешь... Совершенно другое восприятие, сильное энергичное повествование, оригинальный мир, сильно напоминающий Древний Рим и наводящий при этом на мысли о предистории, связанной каким-то образом с планетой Земля. Прочитал с удовольсвием и ставлю заслуженную высокую оценку.

Начал читать по ошибке, перепутал с Шарлин Харрис. потом разобрался, но стало интересно, кто ещё (судя по рекламе) претендует на лавры Бактчера и Гамильтон. Разочаровался. Очень! До Батчера как до Луны, да и по сравнению с Гамильтон (первыми книгами, когда она ещё не свихнулась на эротике) тоже очень далеко. Да и до Шарлин Харрис категорически не дотягивает. Сплошное разжёвывание главной героиней своих эмоций, не очень логичный альтернативный мир... Приключения довольно вымученные. Не уверен, что смогу дочитать саму книгу, о чтении серии даже не думаю.

Все вышенаписанное было актуально после прочтения половины книги. Потом (наконец-то) появился экшен. Конец книги был вполне читабелен, хотя до заявленных коллег текст не дотягивает. Подниму оценку с 2 до 4. Попробую глянуть вторую книгу.

Сначала перечитал чужие комменты. Потрясён количеством негатива. Насильно мил не будешь, но... странно это. На мой взгляд — самая сильная эпопея фэнтези в российской фантастике. Написано в лучших традициях Джордана и Глена Кука. Ине вижу криминала, что есть некоторое сходство. Как там говорил классик по немного другому поводу? «Все счастливые семьи счастливы одинаково, все несчастные семьи несчастны по-разному». Вот так и хорошие книги одинаково хороши. А в плохих авторы из-ощряются каждый по своему. Кому-то не нравится, что герои все четыре книги идут (убегают, догоняют). Люди, опомнитесь! Это же законы жанра! Сиди они все четыре тома на кухне, попивая чаёк, кто бы такие книги в руки взял? А тема Проклятых? Пехов развил её даже лучше Глена Кука. А такое сравнение дорого стоит. Недрогнувшей рукой выставляю за серию 10 и надеюсь, что автор порадует нас чем-нибудь похожим в сравнительно близком будущем.

Один из лучших фантастических боевиков, прочитанных в последнее время. Хотя, о чём это я? Далеко не последнее! Одно из лучших произведений написанных в жанре космической оперы — вот более верная характеристика. У автора великолепное воображение, сюжет сработан великолепно. Из под его пера да на ту же тему я был бы готов читать хоть каждый день. Увы, по таким вот частным заказам автор не работает.

Серия очень хорошая, но, к великому сожалению очень неровная. Развитие шло по нарастающей, но... автор сломался на пятой книге, «Текла». Это ж надо ухитриться, ввести в фэнтезийный боевик довольно высокого уровня... классовую борьбу! И весь уровень ухнул вниз, динамичный сюжет превратился в унылое болото, умные, по хорошему циничные герои вдруг заговорили лозунгами из классиков марксизма-ленинизма. Вы можетн представить себе горьковскую «Мать» написанную в жанре боевого фэнтези? Это «Текла». Потом я прочитал, что автор то ли увлекался троцкизмом, то ли продолжает увлекаться до сих пор. Мне трудно выступать с критикой Троцкого, я мало о нем знаю, а то, что знаю — переврано. Но то, что он загубил творчество Браста, я ему не прощу!

После «Теклы» уровень поднимается, временами приближается к прежнмим пикам, но последние романы серии какие-то невнятные, нет прежнего задора. Поставил семёрку за предвкушение чуда, которое было при чтении первых книг. Эх, Троцкий, Троцкий...

Увлекательно написано. Оригинальный мир, герои не влезающие ни в какие шаблоны. Самый главный недостаток — невозможность сразу же начать читать продолжение.

Люблю я этот цикл. «Люблю» — не то слово, слишком слабое. Начал читать, когда там было только семь романов. Прочитал один за другим запоем. Когда закончил... через несколько дней понял, что со мной «что-то не то». Наступила своего рода ломка, ничего другого читать не могу, прямо наркотическая зависимость образовалась. Тяжело было выкарабкиваться. Кстати, вышел на книги благодаря ТВ сериалу, слабому до невозможность. Просто стыдно по таким книгам так снимать! «Подсадил» на Дрездена всех своих знакомых, у всех реакция была близкая к моей.