Забавно, что в одной из повестей об Алисе утверждалось, что лекарство от лени изобрести невозможно. А ведь благодаря «Алисе в Гусляре» мы знаем, что это одна вселенная). Но это так, в порядке шутки. Сам по себе это достаточно добрый, даже интересный рассказ с весьма неглупым юмором и рассуждениями. В то же время — хорошая сатира, которую не грех и в профильных журналах вроде «Крокодила» опубликовать. А ещё это своеобразная трагедия учёного, который всё никак не может изобрести нечто полезное, без подводных камней вроде использования чудо-зелья капиталистами и комаров с двухметровыми хоботками.

Немного отбитого боя ультрамаринов против тау в боевых костюмах и капля размышлений о том, что бойцы с обеих сторон не так уж сильно и различаются. И хоть тау далеко не святые альтруисты, как принятого считать многими в фэндоме, но это действительно одна из немногих фракций далёкого, тёмного будущего, чьё пребывание в Галактике вообще совместимо с существованием других биологических видов. Это не орки, которым нужна лишь война ради войны, не тираниды, которые хотят всё сожрать, а так же не совращающий всё хаос и пытающие всех друкхари. Как показывает здравый смысл и некоторые каноничные романы (вроде одной из историй о Каине), Империум и Тау вполне могли бы быть союзниками. Но нет, это всё же гримдарк и брутальная вселенная, а потому их не ждёт ничего, кроме бесконечной войны и смеха жаждущих богов.

Короткая и трагичная зарисовка. Овеянные славой Космодесантники обязаны даже погибать с честью, уничтожая напоследок как можно больше врагов пиломечами, пафосом, превозмоганием и массированными артилерийскими ударами с подрывом складов боеприпасов. Яркий и сильный рассказ, а так же зрелищная зарисовка резни против орд тиранидов. Ненапрасно этот рассказ попал в артбук «Образы войны».

Во главу угла поставлен достаточно интересный вопрос о соотношений понятий чести и практичности. В одном из романов о Саламандрах, Зловещие Десантники, один из нищих орденов с хронической нехваткой всего, что возможно, пылали огромной жаждой затрофеить кучу брони на разорённом корабле механикусов. Только излишне благородные Саламандры, как орден первого основания никогда не испытывавший дефицита в самом необходимом, помешали этому мародёрству.

Тут же чистоплюев нет, а Косы Императора — в жёстком кризисе и почти истреблены, им не хватает снаряжения даже на одно полноценное отделение Терминаторов. Тут уж не до альтруизма.

После очень долгих сомнений, я всё же решился начать легендарный и многократно рекомендуемый мне цикл с приквелов, а не основной трилогии. Ошибкой это было или удачей — покажет дальнейшее прочтение. Первым же романом более чем доволен — это классика в лучшем смысле слова. Молодой многообещающий учёный проходит стадии отрицания, гнева, торга, депрессии и принятия, но в итоге, спойлер-спойлер, всё же начинает разработку своей психоистории. И хоть роман сдобрен хорошей порцией приключений и долей экшена, здесь прекрасно показана и работа учёного — без подробностей, конечно, всё же это не документалка. Сомнения, попытки нащупать дальнейший вектор работы, давление «начальства» и поддержка друзей, с которыми тоже не всё так просто. Присутствуют интересные спутники и даже пара внезапных сюжетных поворотов.

А ещё здесь удалось описание Трантора — невообразимо огромная планета, населённая сорока миллиардами человек, которые принципиально отличаются друг от друга по обычаям, культуре, мировоззрению и образу жизни. Правильно подмечено, что соседи по секторам могут отличаться друг от друга больше, чем жители разных планет.

Очень редкий пример

P.S. А есть вообще хоть одна история про Тёмных Ангелов, где не затрагивается тема «падших»? Здесь, к слову, она раскрыта лучше всего, хоть и не стоит ждать от этого вменяемой сюжетной линии.

На данный момент, считаю это лучшим рассказом Булычёва из тех, что доводилось читать. Можно подумать, что это про фантастическое допущение и исполнение желаний, но на самом деле — про людей, про их психику и самое сокровенное, что есть в душе. И хоть население Гусляра может сначала показаться мелочным и корыстным, но это иллюзия — в конце концов, каждый имеет право на слабости. Но когда настал момент истины — все проявили себя как правильные и хорошие люди. Очень милый, душевный и забавный рассказ.

Да это просто-таки гипер-концентрат пафоса и превозмогания. Тем не менее, рассказ неплохо передаёт суть Астартес — до последнего момента и возможности истреблять врагов Человечества и Его. И сам по себе он хорош своей густой атмосферой гримдарка и безысходного трагизма. Короткий, яркий, жёсткий рассказ.

Хорошая работа, которую портят лишь детали. Поймите правильно — это серьёзная и вменяемая, интересная работа. В кои-то веки даже бесячесть невменяемого Гераскина играет на пользу и атмосферу истории — показан контраст между жителем благополучного будущего, способного завоевать авторитет и уважение только с помощью армады богов из рояльных кустов, этакого Марти Стью, и суровых предков, всё время которыъ посвященго попыткам выжить.

Но в то же время раздражает нарочитая неправдоподобность — никто бы не доверил такую работу напрочь отбитому и безответственному ребёнку, авторитет и уважение Гераскина — это фантастическое допущение почище машины времени.

Да и откровенно раздражает уже манера Булычёва ВСЁ объяснять инопланетянами. Они вообще везде и всюду... Но, в отличи от «Древних тайн», здесь хотя бы во главу угла ставятся именно первобытные люди и взаимодействие с ними, а не очередными идиотскими ксеносами.

Хорошая, в целом, история. Что любопытно — это вообще самая первая прочитанная мной книга Булычёва, книжка издания 2000го года до сих пор лежит где-то на даче. Сейчас уже видно, что автор писал во многом «на отшибись». Мало взаимодействий с динозаврами, чуть ли не меньше, чем с дурацкими и неуместными инопланетянами, которые не в первый раз выполняют роль «бога из машины», причём, здесь это не единственный рояль. Странная неподготовленность и наивность школьника, которого отпускают в опаснейшее путешествие. И да, я ещё в детстве задумывался, что либо в мире Алисы всем пофиг на динозавров, раз ПЕРВЫМ, кто догадался сгонять посмотреть на их гибель, оказался малолетний пацан.

P.S. За прекрасный эпизод издевательства над альтернативщиками, верящими в шизоидные теории про древние ядерные войны и погибшие высокоразвитые цивилизации, я отдельно добавил балл к оценке).

Строго говоря, классическим триллером является только первая часть. Продолжения — они даже не про маньяка, они про то, как он может повлиять на общество и какое пагубное наследство за собой оставить. Это своеобразная критика общества, в котором убийцы получают культовый статус — о них снимают фильмы, строят музеи, пишут книги. Почему, блин, что за несправедливость? Блох фактически прямо ставит такой вопрос, правда, очевидно, что ответ дать невозможно... Потому и чувствуется некоторое смысловое провисание во второй и третьей повестях, хоть они и составляют части одной законченной, целостной истории Нормана Бейтса и его наследия.

Не думаю, что Блох хотел написать прям триллер в духе первой части. В дополнениях к омнибусу он чуть ли не прямо заявляет, что третья часть — фактически деконструкция жанра и попытка осмыслить и проанализировать, к чему он пришёл со времени написания «Психоза 1». Сами персонажи-журналисты это подтверждают косвенно. Если исходить из этого, то получилось неплохо, хоть и концовка очень уж разочаровывающе слаба. Думаю, из-за этого люди и ставят низкие оценки — эффект обманутых ожиданий, просто не стоит ждать от третьей части того же, что и от первой.

На фоне современной, простите за нытьё, «журналистики», особенно ценишь такие вещи. Ни единого лишнего вопроса, никакого личного мнения журналиста (который, обычно, не блещет умом), никакой неуместной ереси и хрени. Всё строго по делу и интересу. Блох рассказывает не только про своё творчество, но и про то, что привело к нему — лично мне было особенно интересно почитать про Лавкрафта и его влияние.

Два признанных и в кругах любителей классического кинематографа, культовых режиссёра, обсуждают тонкости своего мастерства. Получилось интересно и доступно даже для обычного зрителя, слабое знакомство со старыми фильмами ни капли не мешает, но можно узнать много нового об авторском видении «Психоза».

Прекрасная и образцовая работа. Не сухая канцеляритная справка, а подробнейшее эссе, разбирающее предпосылки и историю создания и фильма, и книги. Причём это даже не «куча интересных фактов», а именно анализ, позволяющий читателю представить контекст времени, когда «Психоз» только-только создавался.

Не меняются застройщики с годами, совсем, заразы, не меняются. Сейчас при приёмке тоже приходится чуть ли не с боем заставлять устранять даже самые очевидные недостатки. Кран нерабочий? Ха! Моей родственнице в новостройке пытались сдать квартиру, в которой ни одно окно нормально не закрывалось, а другу — с забитым цементом унитазом.

А рассказ же действительно просто о людях — о недобросовестных сволочах и о тех, кто всё же имеет капли совести и стремится хоть исправить то, что наворотил. Вдобавок рассказ имеет и серьёзную социальную сатиру — реально же мерзкая ситуация, когда поруганию подвергаются немногие здравомыслящие и честные люди.

Хороший пример, когда составитель примечаний подошёл к делу добросовестно и с умом. Не на отшибись, а от души — не то, чтобы «Психоз» в этом особо нуждался, но «Комментарии» стали очень приятным и интересным дополнением. Тридцать страниц полновесного, основательного текста, затрагивающих все три романа и дополнений к ним. Причём чувствуется авторский текст, а не метод «копировать-вставить».

В очередной раз убеждаюсь, что линейка «Примархи» является одной из лучших в книжной вселенной Вархаммера. Здесь не только сюжет сам по себе хорош, как и диалоги со взаимодействием персонажей, но и прекрасно проясняется прошлое примархов. Вот Ангрон практически во всех работах предстаёт тупым берсерком без фантазии и малейших намёков на тактику и стратегию — этакий дуболом, мне лично он всегда казался паршивой овцой в семействе примархов. Нет, по итогам «Раба Нуцерии» он не предстаёт недооценённым гением, я лишний раз убедился в его ничтожестве, но хоть внятно объясняется, как он дошёл до жизни такой.

Пожалуй, из всех братьев ему не повезло больше всех — даже Кёрз хотя бы не был в рабстве и не подвергался насилию и пыткам чуть ли не с самого рождения. Тяжёлое детство в бойцовских ямах, потеря всех дорогих людей и друзей, надругательство над здоровьем и психикой, те самые легендарные «гвозди мясника». Ангрон — воистину калека, которого нельзя было допускать до командования Легионом (здесь аннотация врёт, здесь нет пояснения, нафига он был нужен Императору), который и себя не спас, но и всех своих адекватных сыновей погубил. Воистину противоречивое отношение к Красному Ангелу — он самый несчастный из всех своих братьев (за исключением, возможно, 2го и 11го), он был сломлен, уничтожен и переродился в настолько уродливом и ущербном виде, что должен был быть уничтожен или изолирован при первой же возможности.

Вся книга — страшная история трагедии и гибели целого Легиона. История настолько мутная и грязная, что неясно, как Ангрон не стал третьим потерянным примархом.

Думаю, большинство родителей позавидовало бы семейству Леонардо — ну а что, ребёнок, превзошедший предков по всем параметрам и способный самостоятельно о себе позаботиться — это ли не чудо и счастье? Правда, многие же хотят именно того стандарта, которого уже вообразили себе и старательно игнорируют всё, что не попадает под шаблон. Кажется, рассказ написан именно про это — как упорно человек стремится к шаблонному счастью и защищает свою психику от шока несоответствия ожиданий и реальности. С этой точки зрения метафора вышла достаточно интересная и глубокая. Лёнечке — моё сочувствие.

Остроумная и интересная задумка, ведущая вникуда. Мог бы получиться неплохой научно-популярный рассказ и в начале есть хорошие зачатки для этого, но они быстро обрубаются. Мог бы выйти хороший сюжет, но он же здесь только для иллюстрации шутки и издевательства над глуповатым журналистом, которого и кошка собственная обидеть может. В общем, хорошая идея и никакое исполнение — «проходной» рассказ, как уже было отмечено в предыдущих отзывах, но я всегда считал и продолжаю защищать мнение, что подобные развёрнутые анекдоты имеют полное право на существование.

Даже дежурный для перестроечного коньюктурного Булычёва стон про кровавую гэбню, ужасное прошлое и «жертв эпохи», не сильно портит этот рассказ. Он ведь про людей — про их эмоции, сожаление о жизненных ошибках и страстном желании изменить и направить жизнь в нужное русло. Мне это, если честно, сложно понять — я жалею только о том, что году в 2011ом биткойнов не купил, но мало ли о чём другие переживают.

Едва ли не образцовый фантастический рассказ. Не зрелищный, да, зато крайне душевный, остроумный и ставящий во главу угла непростую задачу — а как распознать чудо рядом с собой? Тут под боком может твориться настоящая фантастика, а ты, как приземлнный и невнимательный человек, об этом будешь ни слуху ни духу. А ещё здесь просто шикарно передана атмосфера небольшого, провинциального городка.

В кои-то веки чувствуется историческое образование Булычёва — если б это был реальный город, то статья получилась бы великолепная, хоть в БСЭ вписывай. Хороший баланс между увлекательностью, информативностью и правдоподобием.

Была бы добротная пугалка, которую самому не стыдно рассказать друзьям или жене в соответствующей обстановке, но автор недотянул. То, что начинается очень бодро и атмосферно, очень быстро скатывается в скучную, банальную и предсказуемую историю. Здесь есть очень хорошие эпизоды, но автор будто торопился дописать «Планету-призрак» к требуему сроку и начал безбожно халтурить. Хотя начало очень понравилось.

Только сегодня прочитал негодующий пост про ваху от одного блоггера средней руки. Мол, как ему не нравится бессмысленный пафос ради пафоса и превозмогания. Я с ним даже согласен в какой-то мере, но разве это плохо? Сегодня же я прочитал и этот рассказ — ярый концентрат бойни, пафосных воителей и бессмысленного смертоубийства. Пятеро древних дредноутов бредут по нафиг никому особо не нужной подземной базе, заполненной армией еретиков и методично перемалывают их всех без остатка. Бонусом — равнодушный геноцид и отмороженные лоялисты-Астартес, для которых важна только их честь, даже Импи для них важен только потому, что отвергни его — это уничтожит «честь». Зачем же я прочитал эту не особо замысловатую историю, где нет ни капли шедевральности? Да потому что это круто — мне нравится гримдарк, пафос и превозмогание, а ваха уже десяток лет является для меня стабильным поставщиком этих незамысловатых явлений.

Не помню почему, но в детстве мне эта повесть не особо понравилась, сейчас же считаю её лучшей поздней работой Булычёва. Очень увлекательные нелинейные приключения — в кои-то веки Алиса и Гераскин разделяются и проходят свои персональные квесты. Хоть и стандартная околосредневековая локация выступает местом действия, но у неё есть свои интересные особенности, связанные с печальным прошлым планеты и промывкой мозгов. Ещё никак не мог отделаться от ощущения, что мне всё это что-то напоминает... Уже в процессе написания отзыва понял, что тут невооружённым взглядом заметно влияние Стругацких — «Обитаемого острова» и «Трудно быть богом» в первую очередь. Впрочем, это ни в коем случае не упрёк, ибо приключение получилось действительно прекрасное, с удовольствием прочитал его и в 31год, даже привычные для Булычёва логические косяки и «детские упрощения» в кои-то веки не бросаются в глаза и не раздражают.

Стандартное и добротное околопиратское приключение. Есть морские бои, орки, невероятные сокровища, загадочные артефакты, очередной могучий непобедимый монстр для Готрека и прочий стандартный набор. Ничего особенного и выдающегося, но читается с удовольствием — не каждой же истории быть шедевром и открытием. Рассказ интересен разве что тем, что это небольшой пролог перед «Истребителем орков», а ещё здесь впервые Готрек и Феликс показываются чуть ли не злодеями, которые не просто косячат, а прямо наводят хрень своими необдуманными действиями.

Есть такой поджанр — треш, это, грубо говоря, работа, настолько плохая, тупая и нелепая, что становится шикарной. «В куриной шкуре» — не треш, автор до этого не дотянул, к сожалению, это просто дурацкая и нелепая, абсолютно несмешная работа. И мне непонятно, на кого оно вообще было ориентировано — детям всё же не стоит, думаю, читать про сексуализацию куриных отношений, околозоофилию, супружеские измены с бастардами и прочую хрень. Взрослым же будет скучна откровенно наивная, предсказуемая и детская по сюжету и персонажам история. «Взрослая» версия Алисы не отличается от своего прообраза ни глубиной, ни сложностью, ни замысловатыми сюжетными поворотами. Немного вытягивает только детективная составляющая, но её слишком мало, чтоб книга стала хорошей.

Автор слегка перегибает палку с масштабом «незначительности» проблем, но всё же это хороший и убедительный заказ, написанный вполне в духе и по канону Вахи. Есть взбунтовавшаяся система и есть восстание, которое надо подавить максимально жестоко и кроваво. И ведь герои этой истории те — для кого чрезмерная жестокость вообще ни разу не пустой звук, а повседневность и норма жизни. Получилось очень даже впечатляюще.

Безмерно пафосная зарисовка вообще без событий. Хелбрехт объясняет своим воинам, причём без всякого обоснуя, что вот сейчас они ради Императора вырежут неизвестных ксеносов просто потому, что так надо. С одной стороны, это прекрасно передаёт саму суть Чёрных Храмовников — самого фанатичного и упоротого лоялистского ордена Астартес, с другой стороны, сложно не посочувствовать ксеносам, которые просто спокойно сидели на своей планете, пока до них не докопались. Хоть бы оговорились мельком, что их преследовали после грабительского набега... Но нет, это же гримдарк, где есть только бесконечная война и смех жаждущих богов. Впрочем, довольно, ещё немного, и мой отзыв будет больше самого рассказа.

Антологии не хватает связующего звена. Эту задачу пытается выполнить «Тень Левиафана», но получается всё равно только ретроспективное краткое повторение. А жаль — это же подготовка к эпичной осаде Ваала, когда Кровавым Ангелам пришлось созвать всех своих наследников, чтоб получить хотя бы шанс на выживание. Но чтоб понять всю значимость показанных предпосылок необходимо уже неплохо разбираться в генеральном сюжете и событиях Вахи, для случайного человека это вообще будет просто малосвязный сборник неплохих историй.

Суровая, мрачная и безмерно пафосная история про героизм и превозмогание. Одинокий Серый Рыцарь против настоящих орд демонов и тиранидов, что может быть эпичней? Эта небольшая история на удивление хорошо передаёт сам дух гримдарка далёкого, тёмного будущего, в котором всё очень, очень плохо. Миры гибнут как мухи, в бесплодной битве за них гибнут целые армии отважнейших бойцов, а одинокие герои могут рассчитывать только на то, чтобы отомстить.

Самая депрессивная и «гримдарковская» часть антологии. В своих видениях Тигурий обозревает события всех остальных историй сборника — и в совокупности всё выглядит достаточно жутко и безысходно. Везде люди Империума бьются изо всех сил, но есть ли у них хоть небольшой шанс на победу? Можно сказать — концентрат Warhammerа. Старший Библиарий Ультрамаринов не знает этого, он просто со всем своим пафосом и превозмоганием стойко выполняет свою роль и уничтожает ксеносов.

Не знаю, намеренно сделал это Булычёв или нет, но его Корра — это ухудшенная и менее убедительная версия Селезнёвой. Но тут рейтинг побольше, а потому можно добавить обнажёнку, разговоры о сексе, очень длинную и тошнотную сцену, в которой мужики раз тридцать скажут, как они сейчас «проткнут» красивую девушку и просмотр детьми порнухи. Всё, элементы взрослости закончились. Во всём остальном это такая же предельно наивная, только ещё и глупая повесть. Карикатурный штампованный диктатор в булычёвском стиле (я-то думал, что он для детей пишет персонажей «попроще», но и тут они такие же одномерные), несчётные рояли в кустах и герой, у которого обязательно всё-всё получится и ничего непоправимого не случится.

Ещё и это предельно дурацкая история с шампурами и кроватью... Понравилась немного только финальная развязка, во всём остальном это примитивная жевачка для мозга. Только без очарования и непосредственности «Алисианы».

Первый роман слишком хорош, чтобы продолжения могли с ним тягаться — автор старался, но всё же недотянул. Тем не менее, это очень и очень достойная трилогия, особенно для поклонников фракции Механикусов, вроде меня. Да и общему духу гримдарка история соответствует — герои несут тяжкие потери, нельзя сказать, что они выполнили свои цели и вообще достигли какого-то успеха. Любая победа — со слезами на глазах и никак иначе.

Но несмотря на несомненные плюсы, «Кузницы Марса» разъедаются и раковой опухолью — ненужным и никчёмным открытым финалом. Ну вот нафига, серьёзно?

Хорошая история про ограбления в антураже вархаммера. Всё бодро, реалистично в рамках сеттинга и жанра. Да и к трилогии о Котове и ко привязано достаточно изящно, этакий эпилог, который вполне мог быть и вписан в рамки «Богов Марса».

Как же тяжко определиться с впечатлениями от «Богов Марса»... С одной стороны, я всю первую половину романа ждал, когда же начнётся эпик, к которому нас старательно подводили с самого начала. Потом, конечно, всё появляется, для каждого нашлись достойные и могучие враги, всё выглядит достаточно зрелищно... Но не слишком убедительно, несмотря на то, что автор придумал и для гвардии со скитариями, и для Астартес, и для Котова и Ко персональных и необычных врагов, а не тривиальных привычных-орков-тиранид-хаоситов. Я не записываю это в недостатки, потому что это моё личное субъективное мнение, которое не могу обосновать. Формально — всё круто и интересно, да и грех ворчать, ибо прочитал с искренним удовольствием.

Прямо-таки архитипичная промежуточная часть трилогий, во всяком случае все стереотипные проблемы — в наличии. Ничего по-настоящему важного и полезного для понимания истории здесь нет — хотя экспедиция на планету-эксперимент хороша, тут не поспоришь. Даже раскрытие персонажей толком не вышло — ничего нового про них нам не сказали, а для кульминации время ещё не пришло. По-настоящему порадовала только сюжетна трюмных-невольников и устраиваемая ими революция. Если бы не это — оценка была б сильно ниже.

Слабо и плохо. Вроде есть и смачный замес тиранидов и некронов, но прописан он так себе. Проясняется чуть лучше природа вируса пожирателя, но чисто символически. Ощущение, что Паррино был предоставлен хороший краткий конспект повести, но интересно и качественно развернуть его он не сумел. Впрочем, не так уж много историй от лица некрон, раскрывающих их внутренние взаимоотношения, потому и «Пожиратель» всё же заслуживает некоторого внимания.

Альфарий всегда был если и не самым популярным, то уж точно самым меметичным примархом из всех. Его бессчисленные многоходовочки, перекатывания, «Я — Альфарий! -Нет, я Альфарий!», Омегон и т.д. Всё это раскрыто в книге просто на отлично. Вся биография самого загадочного и таинственного примарха раскрыта от его «рождения» и вплоть до личного знакомства с Хорусом. И предстаёт он действительно сильной, эпичной и выдающейся личностью — искренний борец за дело Императора и благополучие Империума, он использует свои, очень своеобразные, но действенные методы.

Единственный серьёзный недостаток — мало. Вся повесть чувствуется, как небольшая история-затравка перед очень большим романом, а может, даже и дилогией. Завершение очень логично, как и всё действие, прекрасно встраивающееся в общую картину, но, блин, мало же!

P.S. Только благодаря товарищу Нэнбала я вспомнил про рассказ «Первый легион». Что тут сказать — редакторы ГВ в очередной раз подтверждают свою некомпетентность и неспособность очистить лор от очевидной и ненужной чуши, а так же согласовать не то, что численность и эффективность войсковых подразделений, но и ключевые сюжетные повороты своих основных авторов.

И вот было же многократно сказано, что нельзя доверять ксеносу, всё равно обманут и предадут. Но и Данте можно понять — его орден и наследие Сангвиния в критической опасности, и тут, как говорится, «Вам шашечки или ехать»? Так что надо проявить не только полководческие и бойцовские качества, но и дипломатические способности... На самом деле хороший и неоднозначный рассказ, меня удивила только легковерность Данте — я всё же ожидал, что Сарех предоставит хоть какой-нибудь артефакт в подтвержение своих слов и связей с примархом.

Ох уж эти эльдары, которые потом искренне удивляются, чего это их мон-кеи так ненавидят и при любой возможности загеноцидить пытаются. Этот рассказ яркая иллюстрация — почему. Так что как суть это фракции — рассказ очень хорош. Как эпизод трагичного противостояния с тиранидами — лишь немногим слабее.

Совсем краткий, и, если честно, совсем не обязательный для прочтения рассказ. Расчленители здесь типчно пафосные и антигеройски-суровы. Типо мы такие многочисленные, но от этого ещё более суровые и независимые. Впрочем, как боевая зарисовка «Сыновье бремя» удалось. Так же кратко затронуты взаимоотношения внутри ордена (непотопляемый Сэт по прежнему крут), и их отношение к прародителям.

Чрезмерно затянутая игра в «Казаки-разбойники» между ударным отрядом терминаторов Кровавых Ангелов и генокрадами. Не, в целом-то круто, но действительно много лишнего. Да и сюжет получился достаточно необычным — своеобразные генетические превратности и противостояние братьев за власть над целой планетой были интересными. Да и пафос с превозмоганием здесь хоть и не бьют новых высот, но держатся на очень достойном почтенном уровне.

Не устаю удивляться тому, насколько хорошо и удачно готика накладывается на на Warhammer. Вроде бы классический сюжет, когда умный и интеллигентный Главный Герой копается в записях или библиотеке какой-нибудь именитой личности, натыкается на подозрительное, но всё оказывается гораздо хуже, чем могло показаться на первый взгляд. В общем, вплоть до самого финала повесть идёт по классическим канонам готического романа конца 19-го и начала 20-го века. Резко выбивается из тона только финал, гораздо более традиционный для далёкого, тёмного будущего, хоть и со своими особенностями.

Да и вообще я не ожидал, что Макнилл, гораздо более привычный, как автор болтер-порно, напишет историю про постоянно нагнетаемую атмосферу непознаваемой, чудовищной угрозы.

Не все инквизиторы — самоотверженные служаки, которые аки псы Его, готовы без устали выслеживать врагов Человечества, даже когда Империум отвернулся от них и считает предателями. Не все готовы идти по пути Чевака, Криптмана, Эйзенхорна и Рейвенора с Биквин, многие хотят просто достичь власти максимально лёгким путём и как можно быстрей. Выслужиться — а там хоть трава не расти. И сколько же жизней такие могут загубить попусту безо всякого толка — страшно и думать.

А будут и те, кто просто обязан выполнять каждый их приказ. Это будут верные и умелые бойцы, готовые схватиться с любой хтонической хренью, но бессильные перед некомпетентностью своих командиров. Да и сюжетно это получилось добротная, глубокая и достаточно сильная история. Не шедевр, но очень качественное и мрачное приключение.

В детстве воспринималось как шедевр приключенческой литературы и одна из лучших историй про Алису. Сейчас, мнение, в целом, сохранилось, даже политический подтекст стал ещё не таким тупым и топорным, как он зачастую бывал у автора. Ну а что? Приключение — бодрое, загадочные атланты, опять же, пусть с ними всё оказывается не так уж и просто. Их необыкновенное подводное жилище, угрожающие опасности, харизматичные персонажи и злодейка — даже сейчас всё это воспринимается неплохо, как история, в которой нет ни единого лишнего элемента.

Прекрасное и классическое приключение. Дано два юных подростка, которым дарована великая роскошь — право самим интересно рисковать своей жизнью, воспитывая этим свой характер, предприимчивость и готовность просчитывать результаты своих действий (и да, я в курсе, что как минимум с Гераскиным это не сработало, но это и понятно — такой уж он неисправимым персонаж-функция). Герои далее сталкиваются с серьёзной опасностью, но не паникуют и умудряются найти героический выход из ситуации, и фоном — явная, но ненавязчивая антивоенная мораль, загадка и тайна, которые в итоге блестяще раскрываются.

Здесь есть очень хорошие истории — арки Тахиона, Черепахи и Кройда по прежнему прекрасны. Да и «Второе пришествие Бадди Холли» получилось, в целом, душевным. Но именно как единая и связная история — это самая слабая из первых щести книг. Сюжет просто не складывается воедино — бандитские войны, новая эпидемия, интриги-заложники и прочее, это всё отдельные рассказы. Связь выглядит чрезмерно натянутой и надуманной, а «сквозные» истории, которые обычно скрепляют книгу воедино, гораздо комфортней читать залпом, перелистывая книгу до нужных страниц.

Холодная месть — не про эту историю. Грубовато, брутально, криминально, зато честно и правдоподобно, именно в такое развитие событий очень легко поверить. Впрочем, логичность и естественный ход развития — единственное достоинство этой предсказуемой и скучно написанной истории.