Нахожусь сейчас на 2/3 книги и что имею сказать:

Романтическая линия в романе превалирует над линией событийной. Несмотря на отлично изученные исторические детали и описание событий в хронологии, в каждой странице слышны романтические вздохи и хлопанье ресниц. Если бы не личность Кира, и редкую тематику Тигра и Евфрата, Вавилонии и Ассирии — забросил бы чтение этого произведения еще на трети, что прочел.

По стилю это ребята не «Крестоносцы» и не «Таис Афинская», но тем не менее — интересны личности и Набонида и разумеется, Валтасара, несмотря на некоторые сомнительные скажем приемы

Книгу домучаю до конца, но к автору не вернусь однозначно.

После первой части (Пятый персонаж) с предвкушением приступил к «Мантикоре». Увы, но экскурсы Дэвида (сына Боя Стонтона) ни на йоту читателя не приближают к главной интриги эпопеи и не подбрасывают интригующих ответвлений, фактов и мыслей. В целом это каша психоанализа на основе теорий Юнга в которой мы найдем частицу своего «Я».

Чтение книги весьма похоже на бег во сне (аспект которого, кажется и в книге упоминается). Бег на месте, несмотря на большие усилия.

Вероятно это и был главный посыл автора к читателю, не знаю. Сама личность Дэвида несмотря на самоанализ не стала для меня яснее. На протяжении всех страниц он прозрачен и аморфен — ясные черты сохранили только люди вокруг него. Отец, мать, сестра и даже детская влюбленность. Дэвид принимает от психоаналитика несколько проекций, одна из которых становится (на мой взгляд высосанной из пальца), мантикорой.

Вероятно я упустил за высоким слогом автора и педантичным (практически научным), изложением фактов жизни главного героя с точки зрения психиатрии и социума что-то главное для себя, но на свой счет не стремлюсь принимать данное упущение. Ведь это задача автора, не так ли?)

Если Пятый персонаж вовлек меня водоворотом именно простотой слога и достаточно широким взглядом на происходящее вещи, то Мантикора разочаровывает своей сутью и изложением. Будто писал другой человек. Или писал, будучи одержимым неким духом, который вселился в него.

Трилогию закончу и возможно что поделюсь мыслями по «Миру чудес», но чувство что меня обманул Айзенгрим, сделав подтасовку, не покидает меня.

Ничего ни в сердце ни в голове после прочитанного не осталось.

То ли меня обманули, то ли время у меня украли.

Повторяет рассказ «легко ли быть царем», того же автора.

Сюжетная линия одна. Прожив жизнь в темном прошлом, герои приходят к мысли что оно лучше рафинированного и напомаженного настоящего. Потому что в прошлом настоящее — все. И любовь, и мысли, и чувства.

Читается легко и непринужденно. И вот что удивительно. Воды нет. Нет воды. Сюжет в «Негритятах» наверное на добрых два- три современных триллера. Без эротических сцен

Не помню, с какого ресурса уже взял рекомендации лучших 100 книг. Среди прочих было и «Хладнокровное убийство». Прекрасный слог и полные образы, атмосфера происходящего и недоумение, почему так получилось?

Сейчас, закрыв книгу и сопоставив стиль изложения и аналогии, прихожу к выводу что Кинг точно, читал эту книгу. Потому что порой от страниц Капоте веет «Зелёной милей». Эта история не такая динамичная и контрастная в образах персонажей но зацепит — это точно!

Лиричный рассказ о том, что объединяет на все времена- одиночестве человека среди человеков. Материя одиночества пронизывает толщу времён, сквозь которую маг средневековья выдергивает одного за другим, рабыню, ученого, инопланетянку. Кроме одиночества и радости быть рядом друг с другом, делиться нечем. Но и этого вполне хватает.

Долгий и тягучий роман. Как мед. Только сладости в нем нет. Острый, социальный, показывающий неравенство общества и прекрасно иллюстрирующий пословицу «сытый, голодного неймет».

Несмотря на заниженную мною оценку произведения, рассказ читается свежо. Как минус свежести: послевкусия никакого. Верно писали ниже: тему можно было раскрыть побольше. Скомкано. Видимо рассказ писался на перекуре от написания эпика типа «Хроник Амбера».

Планета с расой разумных минералов посещена авантюристом, мечтающим увезти камень на Землю в подарок дяде. Дядя богатый, авантюрист бедный, камень- взрывоопасный (с возрастом). Словом вот вся формула. Интригу описанием концвки убивать не стану- не успеете опомниться и сами все узнаете. Рассказ короткий).

В руки зарёкся брать беллетристику с такими вот зловещими названиями, но коллега посоветовала на работе (моя промашка!). Из вежливости пришлось прочесть до конца. И вот моё мнение о сем. Начало книги полуживое. Домохозяйка, ни РАЗУ не попадавшая в гараж мужа шокирована фактом, что в гараже он как мясник разделывал девушек. Факт стал волей случая- стену гаража пробил неуправляемый автомобиль. Маньяк в этой книге с заявленными характеристиками Ганнибала Лектора, но на самом деле он далеко от домохозяйки не ухрдил.

Дальше все как в тумане. Семья, с членами куда ни шло описанными, домик, озеро под боком. Ну и естественно- мужчина мечты, гарцующий на белом коне, с рюкзаком, в котором грохочет скелет (типа тайна великая).

От полуживого начала, следует окончание, рождённое с подключением рениамационной бригады.

Жанр трудно сказать сего повествования какой. Любовный детектив, назовем так. Интересно будет прежде всего домохозяйкам, как сигнал зайти к мужу в гараж.

Гитлер не виноват в смертях евреев и честных немцев... Не стоит обвинять его в тоталитаризме и крови. Гитлер пришел к власти в результате честных демократических выборов. За него голосовали и честные немцы, погибшие при бомбежках и евреи, погубленные в газовых камерах. Но...евреи — не тема для шуток!

Странное дело, но Гитлер представленный в книге по сути таковым и является. Защитником своей нации и двигателем прогресса Германии. Разумеется, в каждой великой работе есть свои недостатки, сокрушается Алоизыч. Стоит ли обвинять в этом того, чей партийный билет номер 555?

Весьма хорошая книжка, склонен думать, что автор прочитал как минимум трехтомник И.Феста. Стало обычным делом, что современные писатели пишущие о таком предмете как история, изучали предмет по книжкам-раскраскам.

Тот, которого в течение долгого времени представляли как неврастенического шута оказывается тем, кому наши проблемы не чужды.

История повторяется по кругу. Вчера — шут, сегодня — мученик за идеи, завтра — фюрер тысячелетнего рейха.

Эпиграф.

«Моей душе покоя нет,

Весь день я жду кого-то.

Без сна встречаю я рассвет,

И все из-за кого-то...

Со мною нет кого-то,

ах где найти кого-то

Могу весь мир я обойти,

чтобы найти кого-то..

Чтобы найти кого-то,

могу весь мир я обойти!»

(с)

В принципе уже и добавить нечего. Но добавлю. Цветущий, молодой человек покупает букет цветов для девушки у болтливого цветошника и удаляется на свидание, по пути читая заметки о странных исчезновениях девушек в одном месте и странном возникновении женских трупов в другОм. По пути молодой человек одаряет улыбками прохожих и те отвечают ему взаимностью. Само собой разумеется, есть еще и огроменный таракан в голове молодого человека, который ждет своего часа как ружо у Чехова.

Ружо стреляет не шибко громко и эффектно, однако Кинг и не претендовал, скажем так, на залп Авроры в данном произведении.

Двадцать тысяч долларов или сорок лет тюрьмы за подставу? Выбор разумеется в пользу денег. Однако, как и все деньги в этом мире, их надо еще заработать. Заработать в пари. Пройти вокруг этажей небоскреба без страховки по карнизу в шестью дюймов шириной...И все это за то, что полюбил жену богача, занимающегося темными делишками. Как и все истории о соблазнении жены стоящего над тобой богатого сукина сына, история эта хеппи энда не принесет.

Богач и влюбленный бедняк заключают пари.

Что ж....можно и пройти...а можно и не пройти. Мышцы икр горят, пронизывающий ветер леденит кровь и мозг костей, голуби клюют вашу плоть прометеевским орлом.

Произведение под названием «Бугимен». В русском переводе — «Бабай».

Чудовищное по своей сути произведение Кинга, поскольку в основе произведения лежат смерти детей. О смертях детей рассказывает их же отец, обвиняющий в случившемся только себя. Рассказ адресован психотерапевту, с которым рассказчик не связывает ровным счетом никаких надежд, кроме как просто выговориться. К спящим детям приходят кошмары («Бука!!! Папа, папа! Бука!!»). А возможно и не просто кошмары. Возможно один единственный кошмар, преследующий их и выглядывающий из платяного шкафа.

Американский Бугимен в отличии от русского Бабая по описанию Кинга является мизантропичным детененавистником. По-крайней мере, о фатальных встречах с Бабаем в истории нет.

Целиком и полностью соглашусь со всеми отзывами, написанными ниже. Однако, мне кажется что рассказ Кинга не о курении в первую очередь, а способности вернуть утраченную любовь, покой в душе путем внутреннего насилия над своим эгоизмом. Доказательства любви к ближним и родным следует делать каждый день, а не в избранные дни. Цените то, что есть, используйте это чтобы стать лучше.

По сабжу: измученная личность не нарзаном, но табаком соглашается с тем, что его жизнь неуклонно идет вниз. Дела идут плохо, отношения с женой напряжены, сигареты курятся как дышаться одна за другой. Хочется быть идеальным. Таким же идеальным и выглядящим благополучно как этот старый знакомый в баре...что он делал? Диета, спортзал? Конечно, конечно! И не только это...он дает ему визитку. Что это?...Корпорация.... «Бросайте курить».

Идите к ним.

Самое дешевое в счете за лечение — счет за электричество....

Сукин сын этот Кинг....использовать школьные страхи. Если кого мы и боялись в этой жизни — то этих гадких и ожесточенных подростков, которые караулили нас, унижали и били. Хотелось бы чтобы они исчезли. А они наоборот — появляются спустя несколько десятков лет.

Сильнее «Оно» и удушающее «Сияния» этот рассказ, в центре которого повзрослевший малец, который в детстве испытал страх от трех негодяев. Малец работает педагогом и ведет в том числе факультатив, укомплектованный дебилами, асоциальными типами и девиантными личностями, с редкими вкраплинами послушных детей. Детская комната милиции рыдает и заламывает руки.

В один прекрасный день в классе появляется мальчик, который по физическим законам должен был быть как минимум мужчиной за тридцать лет. Этот мальчик бил в детстве педагога и зарезал его брата. После этой встречи настает еще пара таких прекрасных дней, давших в виде бонуса двух хулиганов. Остановить их невозможно...

Баночка пива — это не всегда полезно для организма. Порой в баночке с пивом могут оказаться недоброкачественные дрожжи, вызывающие злокачественные мутации. Странные вещи творятся с телом безработного папаши. Мальчик сообщает о запахе гнильцы дома, боязни света а еще....еще того, что отец стал укрываться под одеялом из -под которого течет какая-то серая слизь. Она же — серая дрянь.

Мальчик рассказывает о папкиных отклонениях товарищам в баре.

Импровизированные гхостбастерс идут на встречу с неработающим папой, дабы выяснить отсутствие опасности для окружающей среды и человечества на планете. В результате переговоров рождаются: один- два выстрела, крики, вопли, спринтерский бег и еще одна серая дрянь.

Рекомендовано к прочтению. Хорошая сказка вышла.

Рассказ прочитан еще в юности. Публикация была если не ошибаюсь в «Огоньке»...С этого рассказа началось мое знакомство с Кингом. Забавно. Имя автора я подзабыл на несколько лет, а сам сюжет в голову врезался сразу же. Вот какая я впечатлительная натура. В юности была.

Человек в инвалидном кресле потирает зудящие, забинтованные руки и рассказывает своему собеседнику, что все стало только хуже. Путешествие в открытый космос даровало ему инвалидность в виде нефункционирующих задних конечностей и странных, инородных глаз, которые вылезают из конечностей передних. Глаза понятное дело потусторонне-паралелльномирные, присматриваются к нашему миру и находят его таким же несовершенным как и все человеки на планете Земля, с той лишь разницей, что глаза расправляются с человеками, как человеки с тараканами.

Зрительные образы переданные в мозг жертвы многоглазия разительно диссонируют с принятым восприятием, что неуклонно сказывается на душевной организации бывшего астронавта, сидящего в инвалидном кресле.

Не скрою, лейтмотивом для прочтения послужила реклама на ТВ. Однако, фильм бросил смотреть на половине. Почему — выскажу в конце комментария, сначала о книге.

Человек, оторвавшись от матери-земли в поисках лучшего из миров колонизирует очередную задницу в виде болота, тумана и склизких, зубастых тварей. Что в принципе говорит о его неизменной сущности — находить проблемы на ровном месте. Команде из десяти осужденных к высшей мере наказания предстоит тим-билдинг на бескрайнем болоте с местной фауной. Наградой является жизнь. Разумеется, биологическая, ибо о духовной жизни на болоте помышлял только сдвинутый по фазе сектант. И то, до момента пока [/spoiler]не погиб

Накинул один балл за авторитет автора. Увы, но я упустил время для чтения этого цикла. Раньше меня ограничивал ассортимент библиотеки, теперь — меня ограничивает в чтении то самое, пресловутое время. Язык рассказа «мягкий». Андерсон не уделяет особого внимания деталям того или иного времени, ограничиваясь описанием материалов одежды, сырости и босоты несовершеннолетних.

Итак, главного героя вербуют в патруль времени, чтобы тот соответственно охранял от исторических коллизий вверенный ему отрезок времени. И первым же заданием сразу же, он вылезает за этот отрезок, чем ставит под сомнение менеджмент патруля времени. Кроме того, Андерсон настолько обходителен в своей теории межвременных отношений, что порой теория эта мягко говоря, не усваивается организмом.

Чтение окончено первым произведением ибо читано оно не в то время было.

У отца было три сына. Старший — полицейский простофиля, Средний — быстро слепым стал, Младший — самогонщик -самоучка. Учитывая что родитель их — начальник отделения полиции, не очень то радостно ему созерцать своих чад.

Итак, второе полотно этой «полицейской саги» повествует о младшем сыне. Отдать должное — вторая часть выглядит куда лучше первой. Младший сын ворует, пьет и курит. В довесок к греховному времяпрепровождению — щупает цыпочек гангстерского босса, за что и отправляется на заслуженный отдых в тюрьму. По доброй литераторской привычке, новообретенный зека встречает на своем пути ипостась мудрого аббата Фариа, растерявшего свои добродетели в ходе многих инкарнаций. Аббат дает зека знания и место работы, а отчаявшийся папаша не выдерживает и получает обширный инфаркт, поскольку Лихэйн треплет ему нервы в течение долгого времени. Со временем, младший становится хорошим бандитом, поднимающим упадничество экономики местного края, развивает промышленность, благотворительность, субсидирует даже кубинских революционеров и толерантно совокупляется с прекрасной мулаткой.

Какими инерционными силами руководствовался Лихэйн при создании этого произведения, сказать сложно. Тема «Отцов и детей» по-прежнему, выражена ярче у Тургенева, а революционная составляющая — в романе «Мать» у Горького. Попытка не зачтена.

Многодетная мать, с припозднившейся способностью к головной боли лежит на кушетке, пытаясь спастись анальгетиками от мигрени. В это время ее славные ребятишки, пользуясь материнской бесконтрольностью колупают ногтями стены жилища, удивляясь тому, что под штукатуркой стен звякает и отливает серебром настоящий металл. Да и не просто металл, а растущий по перекрытиям и трансформирующийся в приборы и загадочное оборудование, отчего дом становится похожим на космический корабль.

По случаю оказавшийся дома отчим, которого малыши не любят своей детской любовью, становится первым астронавтом космического дома, целиком и полностью затмив славу девочки Элли. Первого пилота летающего в пределах стратосферы домика.

В общем, пристегнитесь, и скажите «Канзас, прости, прощай!»

Редкое в былые дни ограбление обходилось без тщательного планирования, кропотливого кастинга и интервьюирования сообщников и разумеется — прикладной картографии и криптографии после лихо обставленного дельца! Только в данном рассказе ни черта этого не было сделано. За исключением последнего пункта. Карты с кладом, порванной на четвертушки. Обо всем этом успевает поведать обделенный умом гангстер, взявший сверхурочные, своему товарищу, после чего — издыхает, будучи прострелянным неделей ранее настоящими пулями.

Поскольку дело сорвалось ввиду смерти напарника, главный герой решает взять сатисфакцию с кооператива по ограблению банка.

Пусть и прошло несколько лет.

Это даже к лучшему.

Славный рассказ.

Если бы рядом с Николаем Озеровым в свое время сидел стенографист и в последующем опубликовали бы по этой стенограмме эссе, то сей автор вполне бы мог конкурировать с творчеством Стивена. А то и превзойти. Любовь американцев к бейсболу вполне себе ничего, оставайся бы она эпизодами на страницах книг. Вот в чем и разница. Рассказ о иннингах, хоумранах, беттерах и прочих персонажах странной игры «бей-беги».

Смысла — нет, интриги- нет, мистики — нет. Планета Шелезяка елки-палки.

Клайд Амни, в недавнем прошлом довольно успешный детектив, с недавнего времени испытывает расстройство психики, которое выражается в том, что окружающий его мир в стиле нуара 30-х стал менять привычные очертания. Несносные соседи внезапно утихли за стеной, слепой и добрый мальчик-газетчик его облаял, любимый ресторан внезапно закрылся, а арендатор его офиса ни с того, ни с сего решил заново покрасить коридор в устрично-белый цвет. Привычные детали исчезают, вместе с близкими людьми, создавая впечатление, что их и не было рядом с Амни.

В довесок ко всему к Амни в офис наведался тот, кто собственно говоря создал его мир. И цели его недвусмысленны.

Тема произведения, а именно — взаимосвязь героя и писателя для Кинга не нова, а желание рассмотреть все варианты привело к созданию этого рассказа.

На данное произведение я попал после «Острова проклятых». Ко всему прочему слово «сага» привлекла, приготовился к вкусному блюду и...наполовину стал себе внушать вкус и аромат блюда самостоятельно. Кажется, все есть в романе, все, чтобы стать нуаром, но некая рафинированность происходящего не покидает. Прежде всего, я часто переворачивал обложку и недоумевал. Не «Мать» ли Горького я читаю?

Во году 1919-ом, во славном граде Бостоне, служила дружина славная, полицейская. За пару центов, семьдесят два часа в сутки, не спавши и не жрамшы, покупамшы доспехи за свой счет. А во сортир они входили, перекрещивая себя размашисто, и паля из тридцать осьмого калибру во разны стороны по крысам, шмыгающим. И среди сих полицейских, был мОлодец Дэнни, которого собственный отец по ошибке все Эйденом звал. Влюбчив и не отходчив был Дэнни. А еще — прям как кипарис и несгибаем как рельса на БАМе. Долго ли коротко ли, но приводит его агентурная работа среди революционеров (как и всегда в большинстве случаев), к вождизму в профсоюзной среде. Отец супротив мОлодца Дэнни, Дэнни против Бостона, а Бостон становится на несколько дней столицей мародеров Соединенных Штатов Америки, потому как дружина полицейская забастовала.

Есть еще афроамериканец. Вельми борзый по поведению, а потому неестественно

Такое ощущение, что Лихэйн внял совету Сталина из анекдота. И написал роман «Отец».

В душе каждого мужчины таится жестокий зверь. Рядиться ли он в сопливо-розовое, как медвежонок Тедди, или является спецназовцом, резавшего противника в годы войны....

Плеснув на лицо студеной водицы, пристав Тедди жмуриться в грязное зеркало и выходит на палубу парома. Мутное задание начальства, разыскать сбежавшую из клиники для невменяемых преступников убийцу троих детей, прощупывает в мозгу читателя нити шизофрении, а нащупав их, автор облегченно вздыхая, продолжает повествование. Собственно говоря, шизофрения в одинаковых долЯх с паранойей начинает вам нашептывать правду о персонажах. но как бы вы ни были готовы — правда разнесет вам кувалдой голову и заставит вас отвести глаза от страницы.

Резкий триллер, и яркий образчик жанра «неонуар» — настоящий глоток свежего воздуха среди предсказуемо пресных многосерийных маньяков, шинкующих людей с конвейерной скоростью. Не остаться равнодушным — вот главная оценка после прочтения триллера. Лихэйн с этим чертовски здорово справился, а я открыл нового автора.

Удачи, напарник! Тебе она будет нужна...

Память восьмидесятилетнего старика переносит его и читателей в лето 1932 года, а если быть точнее — в весну. В ту весну, собачка Тоби сломала себе позвоночник, в окрестностях дикого леса появился зверский убийца. Это были времена, когда дети шастали по лесу круглые сутки напролет, негров вешали при каждом намеке на преступления с их стороны, а сельский констебль работал в парикмахерской и огороде. Прежде всего — рассказ — это ностальгия. И только потом — это детектив. Атмосфера Кинговская, однако мне на ум по аналогии пришла «Легенда о Сонной Лощине» и «Жизнь мальчишки» Маккамона.

Группа порноактеров плавает среди Атлантики и пытается установить причинно-следственную связь их появления в этом месте. В центре повествования — ГГ, который забыл собственное имя а каждый миг, когда он открывает глаза оказывается то ли сном, то ли пробуждением от сна предыдущего. Бессмысленность съемки порнофильма в океане порождает бредовость не только существования героев но и их действий. Грань между телами и водой достаточно зыбкая начинает стираться, превращая людей в медуз.

Человек, когда-то бывший мальчиком смотрит на мир через запачкавшееся стекло и рассуждает об относительности восприятия одних и тех же событий в мире. Оборачиваясь к столу он выслушивает от офицера полиции историю об одном докторе, только-только скончавшемся в возрасте 90 лет. Все бы ничего, но человек был знаком с этим доктором, будучи мальчиком. И более того — он ему ассистировал подрезая кусты роз, проникаясь совершенством его оранжереи.

Вот только что кажется

Прекрасный рассказ. Рекомендую. Согласен с мнением что есть много от Брэдберри.

Начатый читаться за здравие рассказ, спустя пару страниц сполз в откровенный героиновый бред. Оказывается, что американские граждане, мужского пола, состоящие друг с другом в дружеских отношениях, трахающие на досуге жен друг друга, любят собираться один раз в несколько лет за покерным столом, чтобы послушать на кассетнике палиндромы (!), побросать карты на стол (вспомним правила анекдотичной «Монтаны»), а еще — позвонить в секс по телефону. Для того, чтобы попросить одну девушку рассказать на ночь сказку. А точнее — рассказ-«матрешку». Рассказ в рассказе. Содержания этих двух рассказов также являются результатом устойчивого употребления автором внутрь организма веществ.

Дьявол и девушка-из-группы-поддержки встречаются на вечеринке у девушки, играя в бутылочку запираются в чулан, где Дьявол светит девушке в морду лица фонариком в котором вот-вот сдохнут батарейки просит не щекотать его помпонами, а та, упрашивает его дать погладить хвост, в свою очередь под подолом юбки девушки появляются множество девушек-из-группы поддержки и дьяволом, которые становятся мышами, заполняют нежилую площадь чулана. Дьявол начинает рассказываать девушке-из-группы историю о мужике, женатым на нескольких инкарнаций своей жены в виде зелено-сопливой бабы, непойми каких улиток и чего-то еще. Чем закончилось дело не знаю, пролистал дальше.

Собственно говоря — этот рассказ лежит в основе пирамиды наваленных со временем аналогичных произведений.

Скромное, а потому и бедное семейство уютно греет свои ноги у еле теплого камина, в тот самый миг, когда старый друг главы семейства приходит к ним в дом имея что рассказать о своей жизни и отрубленную у обезьяны лапу, особым способом обработанную факиром. Лапа может исполнять желания, заставляя загадавшего его вздрогнуть от ужаса. То есть — «бойтесь своих желаний...». Безобидное пожелание главой семейства 200 фунтов оборачивается исполнением. Ровно столько составляет сумма компенсации за производственную травму несовместимую с жизнью, полученную его сыном. Однако, у них есть еще два желания....

«Психоз» — это то, с чего начался неотъемлемая от жанра триллера его разновидность, а-ля «поворот не туда», «чуднАя семейка», «гостиница у дороги». Читал на одном дыхании, не поглядите дату издания повести. Мне вспоминается один совершенно прелестный анекдотец из жизни психбольницы «кто первый халат надел — тот и доктор». Погружение в бездны подсознания разумеется Блох в силу своего образования нам не дает и не хочет давать. Иначе вовсе клиника получится. нет, он дает нам внутреннюю психологическую картину ГГ, скучающего в своем индивидуальном отеле у дороги и его ограниченного мира. Здесь нет морали, а есть только жизнь бедного человека, получившего жестокую психологическую травму и есть перо Блоха.

Принимая во внимание совершенно безумствующие пассажи современных триллеров, которым позавидует Льюис Кэрролл — «Психоз» — это мягкий «гуманитарный» триллер. Интересно его прочесть будет только потому, что Блох стал невольно автором целого древа подобных произведений.

Дюна...Арракис...это как шумерская мифология. Всем нравиться как звучат имена древних богов, всем приятна их мифология...но никто по-настоящему не понимает ее смысл. Как смысла специи и джихада во имя Муад'Диба.

Интерес к «Дюне» то появлялся у меня то пропадал и наконец, пока я располагал временем — начал читать ее. Дюну. Арракис. О прочитанном сожалеть не приходится. поскольку образы героев яркие как и их имена, а их поступки порой непонятые мною, словно инопланетянином говорит только о том, что я и есть — инопланетянин. Мир Герберта и страницы его романа насыщены запахом меланжа и шуршанием Шай-Хулуда. Здесь нет места жалости. Здесь нет права на ошибку. тут есть ядоискатели, станнеры, лазерные ружья. Гильдия космолетчиков, дома Ландсраата, император и она. Дюна. Арракис. Единственная ценность во Вселенной.

Подозреваю, что не самый удачный мне в руки попался перевод. Поэтому и чтение было словно восхождение чрез бурелом на ТОМ САМОМ кладбище, словом он немного

испортил неплохой сюжет и насыщенность этого романа, тем не менее — впечатления от прочитанного испорчены как земля того самого грёбанного Вакиньяна.

Семья, состоящая из: жены (1шт), детей (2шт, (далее по сюжету -1,5 шт)), доктора (1 шт) и млекопитающее семейства кошачьих (1шт. В фильме — британец, по книге — дворняга), переезжает поближе к месту работу отца семейства — Луиса Крида. А именно — Высшее учебное заведение (Университет в штате Мэн). Там он возглавит местный лазарет. На задворках купленного недавно дома — красуется кладбище домашних животных, которое «в первой же серии» показывает сердобольный сосед Джад всей семье — оптом. Задаюсь вопросом, как можно купить дом перед этим на него не посмотрев? Тем более — в безинтернетную эпоху. А по дороге шныряют грузовики болидами формулы-1. Антураж что и говорить. Надеюсь дом они купили задёшево. В первый же день Луису приносят не перекушавшего амфитомина студента, а студента с дыркой в голове, возникшей от несовместимой с жизнью встречей с грузовиком типа «фура». Грузовики, словно гончие ада кружат везде. В том числе и около Университета. Умирая на руках Крида, студент обещает сделать ему доброе дело. И приходит к нему со своими благими намерениями в первую же ночь — с синюшной кожей и запахом могильной земли.

Далее идут обычные семейные вечера, а именно — беседы о смерти с малолетней дочерью, исповеди жены как на руках умерла ее озлобленная долгой болезнью сестра. Религиозные и физиологические, так сказать аспекты. Видимо не выдержав семейных вечеров, и прогулок посиневшего студента по дому, кот решает первым броситься под грузовик. Дабы скрыть смерть от любящего его семейства, Джад помогает Луису и отправляется на древнее индейское кладбище -схоронить скотинку, как бы между прочим забыв предостеречь доктора о последующем лавкрафтианском тихом ужасе.

Однажды мы поймем, что ум — это еще не доброта, а интеллект — это не счастье, что в одной капле воды больше добра, чем в ливневом дожде. Примерно этот постулат стал кратким резюме после прочитанного мною. мысли о том, что где-то я все это читал грызли постоянно. Однако, терпеливо довел дело до конца и вот прочитав последнюю страницу могу сказать с уверенностью, что это роман «не проходной». История литературы неоднократно сталкивалась с опытно-фантастической проблематикой, когда конечный продукт опыта заметно уступал исходному образцу, а взамен постэксперементного счастья получали душевный фейл. К примеру — товарищ Шариков, руководитель подотдела по очистке от бродячих животных, это и старичок Франкенштейн с болтом в висках, история Господина Оформителя...

Кратко по сюжету:

Дурачок Чарли Гордно часто забывает обиды и живет среди друзей, которые на самом деле насмехаются над ним. Мир представлен из розовых красок в туалете пекарни господина Доннера, где он моет полы и чистит унитаз. Это его жизнь. И она прекрасна по-своему. Ибо Чарли думает только о том, как бы поумнеть, чтобы его мать, отказавшаяся от него обрела в нем того сына, о котором мечтала.

А вот и фигушки им всем. Чарли Гордону предлагают провести опытную операцию на мозгу, как мышу Элджернону. Мыш начал прекрасно справляется со сложным лабиринтом и дураком Гордоном, чем разжег в голове Гордона честолюбие. Опыт на мозгу приводит кретина Чарли в высшее общество, где от него начинают шарахаться словно от бубонной чумы. Причина лежит на поверхности — теперь дураки все вокруг Чарли. Спасает положение вещей — недостатки в опыте. Второй линией сюжета идет дружба человека и мыша. Сами понимаете.

Циникам и прагматикам читать противопоказано.

Это произведение подобно добротной тарелке манной каши, размазанной по поверхности тарелки большого диаметра. Осмелюсь сказать, что это произведение для Кинга «случайное». Внебрачный ребенок, если так позволите. Если говорить о собственных впечатлениях, то мне и сказать то нечего. Каша она и есть — каша. Посредственно. И дело не в сюжете даже, а в самом повествовании. Такого графоманства я не ожидал и честно прочел всю книгу до конца, наплевав на свои принципы. Лучше бы ими и не поступался.

Унылое повествование от третьего лица о том, как на один хеппибёсдэй подарили поломатую полароидную камеру «Солнце 660», снимающую не по законам оптики, а передающей из паралелльного мира покадровую фильму о траектории движения безобидной собачки, превращающейся по ходу пьесы в адского цербера.

Пьеса с мальчиком, папой, старым ростовщиком и одной камерой в трех актах. В последнем акте камера выстрелит.

Я не стану уделять много внимания о чем эта книга. Я хочу с вами поделиться тем, почему я ее прочел. Подростковый мир на самом деле — это открытая книга, подверженная вырыванию страниц, перечеркиванию строк автором на одних только эмоциях. А увлечения в этом возрасте и вовсе — зачастую остаются на всю жизнь. Исходя из этих двух постулатов, мне было интересно как Кинг обставит внеклассное общение американского школьника с ветераном войны. И тут у Кинга начинается лукавое молчание с упоминанием в роли диавола — одного Гиммлера. Довольно странно, особенно если учесть что Тодд стал интересоваться нацизмом как ИСТОРИЕЙ. Из-за этого я и снизил оценку. Хотя, молчание — золото. Хорошо что там не появились «развесистые клюквы», «ядовитые шакалы» и проч. за исключением того, что Кинг или переводчик постоянно путается и приплетает к концлагерю кроме СС еще и гестапо. Спасибо, что не люфтваффе.

Тем не менее, душа Тодда для меня так и осталась для меня потемками. Как я не вглядывался в этого молодого человека.

Таперича по сюжету вскользь.

Ветеран Великой Отечественной войны — Курт Дюссандер, занимавший ранее пост руководителя динамично развивающегося предприятия Паттен открывает в одно утро дверь и обнаруживает там мальчика, которые узнал в 60 летнем мерзавце того самого руководителя, по одной только фотографии в бурной молодости. Мальчик просит рассказывать о концлагере и Дюссандер после стеснения начинает свой немногословный по объему книги рассказ. Далее — девиантность старика просыпается буйным цветом и воздушно-капельным путем передается мальчику на фоне неуспеваемости последнего.

Кинга я люблю. Но истина — дороже.

Рассказ нечаянно выплыл в рекомендациях фантлаба. Глупо полагаться на вкус ИИ, но тем не менее, иногда он не подводил.

Этот рассказ вероятно должен претендовать на большее, чем он на самом деле является. Только я этого «чего-то» так и не увидел. До этого момента Блох не подводил, но вот с «Поездом...» вышла явная осечка. Приступ меланхолии и ленивое осмысление налицо.

Аут...класс игры невысок..

Это произведение Кинга я долго откладывал в сторону. Причин для этого было немного, пожалуй главная — это моя неготовность вникать с мир шизофреника. Я мельком видел рецензию других читателей и не пришел к однозначному мнению. Да, книга написана явно не из жанров «я думал убийца- садовник!». Если вы читаете «Секретный сад», «Тайное окно» .. вас уже трудно удивить чем-то и в готовы только погрузиться в атмосферу а не в сам сюжет. Отдаю должное Кингу. Сюжет он оставил динамичным без ущерба атмосферности. Можно порассуждать, что же интереснее «Психо» или «Тайное окно», это на любителя.

Морт Рейни — разведенный писатель. Спит на кушетке, пытается написать роман при помощи современного компьютера, забыть брак, обрести новое «я» как личности. И все это счастье неожиданно на него сваливается. Все сразу. Потускневшая психика Рейни расцветает новыми красками и идеями, а его окружение — редеть и пугаться.

Качественная книжка. Дурак был что раньше не прочел.

К большому несчастью, данную книгу читают после фильма и абстрагироваться от образа Николсона — серьезная проблема для читателя. Тем, кто сначала решился все же читать а не смотреть, несколько слов в напутствие. Вы все сделали верно и правильно.

Книга написана в одни из лучшие годы Кинга живым и ярким языком, быть может, щедро сдобренных бурбоном. Не исключено. А может быть и наоборот- об этом заявить можно с уверенностью. Если и предъявлять Кингу критику по этому произведению, то у меня только одно замечание. Надо было взять эпиграфом строчки «Не дай мне Бог, сойти с ума...».

Пьющий учитель в недавнем прошлом и трезвый в кризисе отец ищет работу. Его супруга — домохозяйка, воспитывающая не бесталанного сына, общающегося с потусторонним миром. Нужно заметить, не без практической пользы в домоводстве. Находит потерянные чемоданы...Нужда заставляет отца наступить на горло собственной гордости, схватив семью под мышки и неоконченную рукопись, наняться сторожем отеля на зимний период. Отель как оказалось в зимний период, живет своей, отдельной жизнью. Которая естественно не пересекается с жизнью и здоровьем находящихся в нем персонажей.

Прочитав книгу у вас отпадет желание смотреть фильм. Даже если в планах это и было.

«Когда ты молод, то читаешь жизнь как карту и только лет в шестьдесят ты понимаешь, что шел совершенно другой дорОгой. Да и карту держал все время вверх ногами..», сумрачно повествует старый Девин.

Кинг снова обращается к теме молодости и старости. Вот так, все в одном. Мудро и просто. Автобиографично. Каждый, «кому за» здесь найдет строчки, которые касаются именно его жизни, потому что по сути этот роман-детектив касается переосмысления своих шагов в юности. Взгляд по-новому и несомненно — мотивация наших поступков в современном, равнодушном мире. В книге нет мрачности, в чем-то, «Джойленд» аукается с «Дьюма-Ки», с той разницей, что мистики почти нет в «Джойленде». Сюжет прост и наивен.

Переживая разрыв с любимой девушкой, Девин находит временную работу в парке аттракционов (Джойленд) в котором кроме аттракционов есть еще и скелет в шкафу. Есть еще большой зеленый дом с мамой-одиночкой, воспитывающей «сияющего» мальчика-инвалида, который готовиться отойти в лучший мир. Девин помогает всем подряд и находит покой для собственной души.

»..но есть вещи, которые просто не хочется знать. Например, почему девушка, которую ты любил всем сердцем, все время говорила тебе «нет», но улеглась в постель с новым парнем почти при первой же возможности. Я не думаю, что можно полностью оправиться от первой любви, и эта боль еще не утихла. Где-то в глубине души я и сейчас хочу знать, что же во мне было не так. Чего во мне недоставало. Мне за шестьдесят, я поседел и пережил рак простаты, но я все еще хочу знать, чем не угодил Венди Кигэн».

Несмотря на то, что прочел «АГ» после «Психоза», можно с уверенностью сказать — чтение это во благо. Разумеется, дешевизной сюжета и линий попахивает, однако, можно сделать скидку Блоху. Писал он Грэгга с реального серийного убийцы. Кстати, не маньяка, а именно — убийцы. Так что, параллели с «Психозом», все же проводить не стоит. Коллизии романа порой захватывают читателя.

Итог — легкое приключенческое чтиво на ночь без негативных последствий для пищеварения и сновидений.

Впечатляющий триллер с совершенно невпечатляющим финалом.

Не так много книг, читая которые я ясно представлял бы себе главных героев. Тут я их видел словно перед своими глазами, все что они делали — делали и мы. И от этого они становятся еще ближе. Прекрасное повествование о семейной жизни двух уродов.

Качественная книжка-триллер доджипиэсной эпохи о прототипе шампуня «Хед энд шоулдерс» 3 в одном. Написана неглупым человеком, доступным человеческим языком, не травмирующим сознание человека нелепыми коллизиями сюжета, головачевской терминологией, кровавым трэшем и сценами грязного секса.

Сюжет:

Скромная девушка Мэри стесняется отнести 40.000 долларов США в банк, по поручению работодателя. Вместо этого она решает уехать с ними к своему любимому человеку Сэму Лумису и жить-поживать да добра наживать на них, поскольку обстоятельства кражи в 40.000 долларов к тому вынуждают. Примерно на финише своего пути к мечте всей своей жизни, она эту жизнь прекращает. Скромный совладелец дорожного мотеля Норман Бейтс, проживающий в том же отеле со своей мамой, не зашибают много денежек, потому что мотель из-за новой дороги оказался у дороги в свою очередь — старой. Зато они намертво зашибают девушку Мэри, подозревая Мэри в сексуальной распущенности и нехорошем поведении. Естественно, коррекции личности Мэри не переживает и отправляется на дно болота.

Далее писать не стану — потому что неинтересно становиться. Перечитал много триллеров — этот триллер оставляет приятные впечатления. Текст держит несмотря на очевидность сюжета. Времени затраченного на чтение не жаль. Рекомендую.

Если вы прочитали «Под куполом» — я вас предупрежу, что «Противостояние» несмотря на большой объем покажется вам несколько затянутым и скучноватым произведением. На второй трети произведения мне вспомнился улыбающийся Чебурашка с фразой «мы строили, строили, и наконец — простроили!»

Кратко по сюжету: На военной базе (вспомним «Мглу») на свободе оказывается вирус мутированного гриппа «синева», он же «Капитан Торч», он же «супергрипп». Население в месяц, не успев отвесить благодарности правительству, которое стремиться до последнего припудрить кучу дерьма, помирает. Напоследок, помирающее человечество безгранично беснуется, словно в чумном Лондоне, устраивая погромы, массовые экзекуции над собой. Одновременно и тут и там некоторые люди не болеют, отчего испытывают моральные страдания, выражающиеся в попеременных снах то о темном человеке, то о бабушке преклонного возраста, сидящей в кукурузе. Само собой — противостояние выражено между этими двумя поляризованными снами. Вопрос только в том, как пела группа «Ария» — «с кем, ты?». Выжившие люди примыкают либо к бабуле, либо к Рэнделлу Флэггу (темный человек, высокий парень).

Замысловатых сюжетных ходов тут не встретить, повествование линейно, есть несколько психологических экскурсов, неплохо написанных и отлично переведенных Вебером.

Пожалуй, самый лучший сборник рассказов Юрия Коваля, в котором собраны лучшие рассказы. Один из немногих авторов, обладающих талантом создавать перед читателем стойкие и яркие образы прочитанного, которые живут на протяжении всей жизни.

В голове у главного героя растут хребты безумия, осаждаемые монстром, жаждущем крови. Краше нет картины, чем намотанные на лезвие ножа кишки одноклассников и созерцание трупом как свежевылепленной скульптурой.

Главный герой — скромный и тихий школьник лет пятнадцати, увлекающийся серийными убийцами, помогающий маме в морге бальзамировать трупы и практично относящийся к одноклассникам, как к своим будущим жертвам. А еще он подметает дорожки пенсионеров. Словом, не урод какой-то.

В жизни героя наступает тот самый момент, когда жесткая конкуренция на рынке серийных убийств побуждает начинающего маньяка делать первые шаги по устранению конкуренции. Такова общая канва этого подросткового триллера, который, не скрою с определенным удовольствием прочел. Чтиво на один раз, перечитывать смысла нет никакого, поскольку, как ранее писали — тема «Декстера» не закрыта. Нашему вниманию будут предложены как минимум еще две книги о «маленьком Джоне и его большом Монстре». Мой длинный нос подсказывает, что две другие книги будут слабее первой.

Прочитав трилогию «Первого закона», словно акула барражировал вокруг «Лучше подавать...». Странно, что Джо не назвал свой опус «Лучше наподдать, пока холодное!». Три зевка на десять страниц, я считаю — это много для захватывающего своими приключениями героев, чтобы поставить цифру «7». Из предыдущей трилогии перекочевали Витари, Трясучка, персонал «Валинта и Балк», упоминается Глокта (наверное, чтобы выползти в следующей серии), король Союза, Карлотта дан Эльдер..Коска...

Насчет последнего — персонаж бессовестно списан с Джека Воробья и капитана Барбоссы одновременно.

По теме повествования: генерал наемников, товарищ Муркатто (ранняя инкарнация — Жанна д,Арк), едет на доклад своему заказчику, после успешной оккупации соседних земель. Заказчик, внезапно после доклада, с улыбкой выкидывает ее с горы, попутно причинив страдания в виде сломанных костей, и нашпиговав мечами и кинжалами его родного, но увы, — легкомысленного брата Бенну. Само собой, Муркатто восстала терминатором Т-1000 с той же миссией — убивать, по ходу наняв бригаду работников ножа и топора с одним отравителем. Оказывается — совершенно случайно у нее есть клад Монте-Кристо. Работники к заданию приступают со всей ответственностью, отчего трупы выходят со страниц, в таком количестве, что Джо стал наверное бояться, о схожести бригады с айнзац-группами СС, для чего существуют авторские вставки, в которых убийцы по очереди стесняются убивать снова и сокрушаясь по этому поводу, очередной раз грохают по черепу собеседников. Личный состав бригады вызывает интерес, но до определенного момента: помешанный на цифрах узника а-ля Шоушенка, честолюбивый отравитель, пьяница и раздолбай Коска, палач инквизиции Витари, безработный северянин, неудачно начавший путь по коррекции личности и навыков.

По ходу повествования, с лица можно смахивать капли крови и пота и улыбаясь черному юмору, щедро приправленному нецензурной брани (потому что так смешнее, согласен). Сюжет о мести не может быть слишком длинным, и хвала Аберкромби, что выжал 700 с лишним страниц в файле epub. Уверен, что его первыми словами благодарным читателям о своем произведении было бы:«...будь попрочнее старый таз — длиннее был бы мой рассказ».

Король ужасов, в миру — товарищ Кинг лукаво кричит о том, что он вовсе никакой не король ужасов и преподносит нам очередную страшилку, которую он камуфлирует под детектив, фантастику и просто — историю о чистой и светлой любви на сеновале, прошу прощения — в мотеле.

На самом деле, ни в коем случае не покупайтесь на это. Ужасы там есть. Взять хотя бы сцену убийства семьи Гарри. Мурашки бегут, невольно стремишься побыстрее пройти эти главы и вынырнуть из кровавой бани снова, в уютные 50-е. Контрастный душ. Это в стиле Кинга. Он остался самим собой. Повествование стало размеренным, от непривычной манеры — немножко скомканным. И Кингу трудно писалось и нам читается так же. Простим его за это.

По теме, думаю не стоит писать лишнее. Более чем написано уже. Я добавлю только о степени восприятия и удобоваримости читаемого. Автор делает чистосердечное признание в книге, что идеи ее написания следует искать в Бредберри (И грянул гром) и Свалоу (Эффект бабочки). На мой взгляд — идея реализации и идейности у Свалоу все же красочнее, нежели у Кинга, который рисует несколько картин измененной реальности, причем густо смешивая краски, приправленные радиацией, проваленными носами и подозрительно выжившими очевидцами из прошлого.

Но. Прочел с интересом (как-никак, Кинга уважаю) и поставил 9.

Еденицу отнял за то, что Кинг остается себе верным. Что он в «Дьюма-Ки» концовку смазал, так он поступил и здесь. То есть — финал ему был известен, и он следовал к нему напрямую, необходя терновые кусты, а продираясь чрез них. Все бы ничего, но он и читателя не отпускает. Тянет его за руки через колючки и хлещущие по лицу ветки.

Рекомендую читать. Лицо берегите.

«Семнадцать мгновений весны» — это та самая книга, которую так уже невозможно читать не абстрагируя прочитанное от фильма. 1944 год, в верхушке рейха все чаще и чаще зреют мысли о заключении сепаратного мира с союзниками, для того, чтобы сохранить идеи национал-социализма и стать препятствием распространения большевизма на территории Европы.

Повесть актуальна и по сей день, поскольку диалоги и мысли героев повести созвучны по сей день.

«Мы нужны будем тем, кому сейчас год, два, три, Те, кому сейчас десять и больше ни мы, ни наши идеи не нужны. Они нам никогда не простят голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас ничего не понимают, те станут говорить о нас как о легенде. А легенду надо кормить!» (с) Мюллер

«Гитлер виноват ни свой политикой и даже не развязыванием войны. Он толкнул Россию с освоению Урала и Сибири, созданию производственного потенциала. Если Сталин во время войны поднял индустрию, можете себе представить, что он сделает после войны»?(с) Даллес

»...ему не нужно было делать творческих людей мучениками, сажая их в концлагеря. Творческие люди покупаются славой, деньгами и женщинами, становясь зависимыми от режима»(с) Даллес.

Легкое чтение для размышлений.