fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Skevalt
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 января 2012 г. 12:53

цитата shuherr

то есть выбор — это плохо???? ))
Особенно хорош выбор учебников истории. Учебник — штука, которую нужно годами оттачивать, подвергать экспертизам на высшем уровне, привлекать лучших специалистов и методистов. Аккредитовать на высшем уровне и т.п., а не как сейчас — зоопарк книг, очень сильно отличающихся по качеству.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 января 2012 г. 12:49

цитата shuherr

нажал- всплыл график, потянул коэффициенты — пошло изменение функции. смотришь. понимаешь суть все этого.
удобно экстремумы и критические точки всякие обнаруживать
Без излишней аляповатости, интерактивности, звуков, анимации, выпрыгиваний формул и т.п., за редким исключением — я обеими руками за. Но прикинуть на бумажке, попутно применяя вновь усвоенную информацию, разбираясь в прочитанном, на мой взгляд, полезнее для качественного усвоения материала. Скучные формулы и представляют собой краткую запись кучи картинок и текста. Итог: все должно быть в меру и очень, очень хорошо продумано. После ознакомления с некоторыми существующими интерактивными курсами по математике еще больше склоняюсь к стандартному учебнику с сухими формулами и разобранными примерами. Тонкую грань между скучными формулами и скачущими графиками/надписями/формулами соблюсти неимоверно трудно.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 января 2012 г. 12:23

цитата vad

учебные фильмы всегда наиболее наглядны, чем скучный текст с формулами
Так и вижу учебный фильм про преобразование Лапласа или таблицу производных функций вместо скучного Смирнова. ;-)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 января 2012 г. 15:31

цитата Лео

Это потому что 90% текстов для ридеров пока не адаптированы. Там тоже нужна работа редактора и верстальщика. Если вам дать книгу на бумаге без пробелов и абзацев, тоже небось не сильно хорошо усвоите.
Хранение в XML формате или, даже Tex2HTML получить позволяет какую угодно верстку. В статьях акцентировалось внимание именно на психологии восприятия с электронного носителя , без возможности быстро пролистать страницы туда-сюда и т.п. Я не специалист по психологии и эргономике, но вывод делали ученые, основываясь на серии экспериментов среди школьников. Это не умаляет достоинств e-ink, но и не перекрывает бумажный носитель. Бумага = деревья — вот это аргумент, т.к. макулатуру сейчас пионеры не собирают.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 января 2012 г. 15:20

цитата Лео

Если группу файлов переименовывать и т.д. — только фар. файлы по рабочему столу ты же не им перемещаешь, так?
Total Commander с системой вкладок и кучей плагинов — очень и очень хороший инструмент для замены проводника.

цитата Лео

У бумажной книги нет объективных преимуществ. Ни одного.
В бумажной книге можно сушить гербарий, можно использовать ее как пресс-папье, можно нечаянно сесть на нее, можно засунуть ее в рюкзак и поехать в сад/природу, не опасаясь раздавить, ей можно бить соседа по парте в школе и таскать рюкзак одноклассницы. В ней можно хранить заначку, наконец! А из объективных преимуществ — проскакивала серия статей, в которых было показано, что информация с бумажной книги усваивается и воспринимается лучше на десяток процентов, примерно. Лучше "хранится" в долгосрочной памяти и т.п.
Тем более, не стоит хоронить бумажные книги. В фильме "Москва слезам не верит" подобным образом телевидение должно было убить театр, радио, кинотеатр и книги через 20 лет. Бумажные книги все еще хороши и у них множество приверженцев.
Сам я прочитал очень много книг с маленького экранчика коммуникатора p535 и хочу e-ink читалку.
⇑ Наверх