fantlab ru

Все отзывы посетителя KruaSun

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Антон Карелин «Одиссей Фокс. Голос Древних»

KruaSun, 13 марта 11:03

Антон Карелин берет все выше планку в повествовании, даже интересно куда она выведет.

В целом автор мне кажется увлекся соревнованиями в цикле, уже не раз были некие «королевские битвы», пора бы разнообразить приключения Одиссея. Хотя в целом история получилас увлекательной с глобальными вопросами, развитием вселенной цикла и нехилой завязкой на будущее. Пожелаю автору отойти от соревнований и не снижать планку авантюризма.

Кстати очень напоминает местами цикл приключения Рика и Морти, что не может не радовать))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «По ту сторону снов»

KruaSun, 8 марта 2021 г. 20:38

Я поддерживаю тех, кто поставил высокие оценки, хотя в моих предыдущих отзывах на цикл бездны я был не доволен тем как Гамильтон пытается писать фентези...В отличии от цикла бездны здесь Гамильтон по-прежнему продолжает на мой взгляд не совсем умелое заигрывание с фентези, но и добавляет революционного содержания, отражая в страницах книги мир, напоминающий наше общество, где всем правят деньги и влияние. Возможно Гамильтон отдавал должное борцам-революционерам с такой системой, но в конце книги также правильно расставил приоритеты, что уметь разрушать мало — нужно уметь созидать на разрушенном...

Также Питер Гамильтон вернулся к некоторым идеям «Пришествия Ночи» и паданцы на Бьенвенидо отражают это сходство. В целом книга лучше Бездны, отлично отражены идеи со временем, временной петлёй, чего стоит пустыня костей, описана она была на редкость детально и интересно, в минуты прочтения я чувствовал себя на месте героев и ощущал жар, тишину и то жуткое зрелище, которое они там встретили...

Тяжело было читать примерно до половины книги, когда описывалась история Слвасты, долгое развитие, становление, в которое не очень хотелось верить, и соглашусь с отзывом_AVP_ — в конце книги как-то быстро его слили, поступки перестали быть логичными, возможно конечно так повлияло на Слвасту то, что он увидел в подвалах научного центра по изучению паданцев, но на мой взгляд главный герой, которому отводится добрая половина книги если не больше — должен иметь более ровную концовку.

Но в целом мы по-прежнему видим потрясающее мастерство Питера Гамильтона, я прочёл всего книги на русском языке и не устаю утверждать что это лучший современный писать НФ. В отличии от бездны ему удалось глубже отразить переплетение НФ, магии и даже немного погрузиться в Стимпанк :), заигрывание со временем, отсылы к идеям Пришествия Ночи — идут только на пользу произведению. Жду с нетерпением перевода A Night Without Stars и продолжения истории мира Бьенвенидо...

Оценка: 9
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

KruaSun, 25 июня 2018 г. 16:56

Еще один отличный цикл Гамильтона подошёл к концу. В нём Гамильтон попробовал себя в фэнтези (на мой взгляд неудачно, смотрите отзыв к предыдущей книге) и забросил нас в очень уж отдаленное будущее. Последняя книга цикла слава богу несла в себе гораздо меньше Эдеарда, больше фантастики, книга существенно прибавила в динамике. Помимо основного минуса цикла — фэнтези, отмечу для себя минус «далёкого будущего», когда человечество настолько продвинулось в развитии, что начинаешь с трудом верить в повествование. Если ты можешь практически всё сделать со своим телом, по сути бессмертен, то слабо верится в желание такого количества людей проникнуть в бездну чтобы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обрести возможность проживать свою жизнь различными сценариями меняя прошлое.
Возможно поверилось бы во всё это гораздо сильнее если бы была более продумана и проработана фэнтезийная составляющая, более подробно описаны характеры героев и окружающий мир, не было бы абсолютной непобедимости Эдеарда и унылых самоповторений борьбы с преступностью в Маккатране.

Еще хочу отметить, что в этом цикле Гамильтон более чем в предыдущих уделяет внимание сексу, не буду вдаваться в подробности, но идеализация секса и групповые оргии как-то не очень вписываются в произведение.

Также отмечу минус, о котором пишут многие — слабое раскрытие инопланетян, в третей книге им уделено несколько больше внимания чем в предыдущих, но по-прежнему центр всей галактики — человечество.

Минус лично для меня в цикле — слабое описание миров, такое ощущение что они все плюс минус похожи на Землю, понятно что с таким развитием человечество любой мир сделает каким угодно под свои желания, но ранее когда Гамильтон описывал путешествия Оззи по тропам Сильфенов — внимания мирам было гораздо больше, эпоха порталов предыдущего цикла этим меня завораживала.

Отмечу увлечение автора «соревнованием» в «крутости» кораблей, по сути всё сводится к тому у какой фракции корабль быстрее, незаметнее и сильнее, этому тоже достаточно много уделено времени, но наверно это уже моя придирка.

Слишком много получилось минусов, но наверно это на фоне предыдущих циклов Гамильтона, этот по-моему несколько слабее, но по-прежнему он является одним из немногих циклов современников фантастов, в который хочется верить, в котором хочется жить и в который хочется возвращаться... Твёрдая 8ка за весь цикл «Бездны»

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

KruaSun, 11 июня 2018 г. 15:59

Здравствуйте, хочу сказать что Питер Гамильтон мой любимый фантаст современности. Я прочитал абсолютно все его книги выпущенные на русском языке. Но как же тяжело мне давалось это книга, как долго я ее читал.

И основная причина это главы про Эдеарда. Зачем Гамильтон полез в фэнтези я до сих пор понять не могу, возможно проба пера в этом направлении, но на мой взгляд совершенно неудачное. Становление героя предыдущей книги как-то еще можно было читать, но превращение его в этой книге в типичного убийцу всего и вся — низкого качества , похождения повторяются, герои описанны поверхностно, не хочется в них верить и им сопереживать, еще эта масса описаний борьбы с бюрократией Маккатрана и любовные похождения ну совсем неинтересны. Некоторые главы с повествованием Эдеарда хотелось пропускать или просто читать поверхностно, но из-за уважения к автору я делать это не мог. Гамильтон потрясающий современный фантаст, наверное, даже самый лучший по эпичности и качеству проработки его миров, а фэнтези это совершенно не его. Хотел поставить оценку ниже но главы, которые посвящены внешнему миру бездны написаны на высоком качестве , поэтому не решился.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»

KruaSun, 16 января 2017 г. 20:42

Книга увлекла меня с первых страниц и до самого конца. Я геймер со стажем, чтобы не соврать около 20 лет играю, начинал с Dendy. За 20 лет не пропускал не одной игры класса ААА. Вырос, завёл семью, троих детей, но увлечение не оставил.

Книга позволяет погрузиться в этот волшебный мир игр, почувствовать вновь себя затворником, совершающим 4 перехода по квартире: компьютер-книга(позднее электронная)-туалет-кухня :). Во многом главные герои книги близки мне и поэтому вдвойне было приятно читать.

Не смотря на всю простоту повествования в книге много смыслов, и, безусловно, главный — опасность виртуального мира, когда реальный мир на наших глазах погибает от наших же рук. Считаю книгу во многом правдоподобной относительно онлайна, сейчас многие проводят всё время только там, когда появится нечто похожее на Оазис — процент таких вырастет кратно.

Для себя в книге отметил лишь один важный минус: возможно я ошибаюсь, но то, сколько Парсифаль прочитал, посмотрел, сыграл за свои 18 лет — считаю невозможным, автор немного перегнул палку в этом. Такой объем физически невозможно преодолеть за такое время, в остальном остался в полном восторге от книги.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Дэн Симмонс «Песни Гипериона»

KruaSun, 23 февраля 2010 г. 22:37

оказывается есть фильм, посвященный Джону Китсу, которому была отведеная немалая роль в этой эпопеи, только сегодня узнал о фильме, еще не смотрел, но обязательно гляну, фильм называется «Яркая звезда», фильм новый, 2009 года...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

KruaSun, 7 января 2010 г. 08:54

Книга отличная, весьма заинтересовал принцип разумности, такого необычного описания инопланетян я еще не встречал, хотя прочитал немало фантастики. Понравились размышления автора после книги, а также как он делится информацией и источниками, среди авторов такое не часто бывает, многовато терминов, но это вносит свою «изюминку» повествования, разбор терминов, поиск их в инете, осмысление, позволяет более глубоко оценить мысль автора еще на этапе прочтения книги. Немного «смятая» концовка на мой взгляд, но в целом твердая 9ка

Оценка: 9
– [  0  ] +

Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»

KruaSun, 8 сентября 2009 г. 20:00

читал в детстве, книга потрясла, шикарнейшее описание других существ, да и сама концепция романа очень интересна

Оценка: 10
⇑ Наверх