fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя D-war
Страницы: 123456789...1819202122

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 августа 2008 г. 05:52

цитата С.Соболев

большие тиражи просто никому не нужны — нет у нас столько фанатов чтения о чтении.

Смотря что брать за большой тираж. Если брать милионный , то само собой, он никому не нужен.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 августа 2008 г. 14:42

цитата vvladimirsky

Соображающих людей среди тех, кто спешит высказать МНЕНИЕ подавляющее меньшинство.

Ну если за мнение считать вот это:

цитата Karavaev

"прочитала новую книгу ХХХ, мине очень понравилось, саветую всем читать замичательный роман".

то безусловно меньшинство. Под МНЕНИЕМ я подразумеваю боле-менее развернутый комментарий, а не вот это вот. МНЕНИЙ мало, но они есть.

И еще мне кажется: мы тут обсуждаем пять тем8-)
1. Что важнее для писателя: премии или тиражи?
2. Что важнее для читателя: премии или тиражи?
3. Что важнее в читателях: качество или количество?
4. Что указывает на качественность книги: примии или тиражи?
5. Отношение к мнению читателейю. :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 августа 2008 г. 06:52

цитата vvladimirsky

Можно подробнее? Чем именно интересна оценка людей, с критериями которых вы не знакомы и которых вы никогда не увидите-не услышите?

Да хотябы тем, что для вас это будет новая оценка. Эти новые люди могут быть очень начитанными, они могут хорошо ориентироваться/разбираться в данном жанре, так почему бы не послушать, что они думают. Абсолютно согласен с ааа иии "это тот самый взгляд со стороны, до которого сам не додумаешься". Очень вероятно, что этот читатель увидит то, чего не убидили вы, и ваши знакомые.

цитата vvladimirsky

Пример: мнение ученого-медиевиста о ляпах в средневековой фэнтези -- да, любоптыно. Если этот ученый действительно авторитетен. А мнение Пети из соседнего подъезда "на самом деле мечи держат совсем не так!" принимать к сведению как-то странно.

Ну как можно сравнивавть такое:-) Я считаю, что соображающий человек не полезет с советами в область в которой он не шарит. Но если смотреть из этого примера, то конечно мнение незнакомго ученого-медиевиста очень ценно, и это и есть пример того "какчества", не абсолютного, конечно, однако, "качество" читателей со стороны. Но с другой строны, этот пример можно и по-другому воспринять: вы написали настолько заумно, что вас во всю исправляет ученый, а обычный школьник понять не может как держать меч. И в общем, мнение Пети о том "как правильно держать меч" и ученого "о ляпах", на мой взгляд, не могут быть полноправными оценками качества книги: это намеки на ошибки, а качество может заключаться так же и в сюжете.
В итоге: ученый и Петя были нам не знакомы, но после прочтения ими книги вы получили конкретные мнения и указания на ляпы. Чем больше тираж, тем больше таких мнений. Безусловно услышите вы не все, но некоторые все же дойдут и вреда не принесут.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 августа 2008 г. 17:59

цитата С.Соболев

будете смеяться, но я так делал, делаю и делать буду. Успехи на лицо :)
Не смех, но улыбка на лице есть))) Я думаю такая позиция приемлема для начинающего писателя или любителя, кому приятен лишь процесс. Но если смотреть с расчета выхода на рынок, выхода в свет, надо желать больших тиражей.
Тоесть, как вы сказали, вы так делаете и результат на лицо, там почему бы не перейти от 100 к большему?;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 августа 2008 г. 05:44

цитата vvladimirsky

Я "абстрактного читателя" в глаза не видел, с критериями его оценок не знаком, уважения к нему не испытываю. Скорее противоположные чувства.

В таком случае, можно предположить, что книга тиражом 100 экзэмпляров является вершиной счастья писателя: раздал друзьям, той массе которая и выдает эти премии, и отлично! Люди знакомы, кретерии знакомы.

цитата vvladimirsky

Мне интересна оценка людей, о которых я точно знаю: что такое с их точки зрения хорошо, а что такое плохо.

В этом то и дело, что вы знаете их кретерии и их оценка не будет неожиданной. На мой взгляд, гораздо интересней получить оценку незнакомых людей.

Да и если уж мы говорим о тиражах, то думаю стоит более менее конкретизировать, что мы подразумеваем под маленьким, а что под большим тиражом.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше отношение к пародиям на известные (и не очень) произведения > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 августа 2008 г. 05:34
Почему не было варианта "ненавижу"?:-) или "очень не люблю".
По-моему, парадия это такой бред... Не знаю, как только я слышу слово "пародя" я с ужасом вспоминаю "Порри Гаттера" и мне становится не по себе;-)
Вообще, я их стараюсь не читать, но на подсознательном уровне я испытываю крайнюю неприязнь.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Проект о Второй мировой войне > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2008 г. 16:05
Отличный сайт!
 автор  сообщение
 Кино > Звездная пыль (2007) > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2008 г. 15:51

цитата glupec

Йен Маккелен был в этом фильме рассказчиком.

О да!^_^:-D
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2008 г. 00:51

цитата vvladimirsky

Тиражи -- знак того, что тебя читает неизвестно кто. Премии -- признак того, что тебя оценили конкретные люди, обладающие (ну, или не обладающие, если бранзулетку не дали) определенным авторитетом. Для кого что важнее, конечно...

Что значит неизвестно кто? Читаю, вроде, обычно те кто заинтересован, когнечно кто-то может купить "так, ознакомиться, полистать" но все же. А премия, опять же говорю, — это награда за книгу, угодившую вкусам тех кто ее дает.
 автор  сообщение
 Кино > Звездная пыль (2007) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 августа 2008 г. 16:36

цитата benommen

Была идея, но вроде не он. Этот еще играл в фильме "Казанова" и "Троя".

Меня теперь, что то уже терзают сомнения что он там ВООБЩЕ играл.
Сейча глянул в список актеров и его что-то там не обнаружил...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Потери > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 августа 2008 г. 14:05

цитата кириллыч

скончался А.И. Солженицин

Очень, очень, очень жалко:-( Когда последний раз по телевизору видел его он был таким энергичным, живым... даже не верится...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Ваше отношение к "Википедии" > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 августа 2008 г. 11:39
Выбрал 2. Если уж сам нигде не найду, то тогда туда. Неплохая энциклопедия:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 августа 2008 г. 10:42

цитата alexsei111

Это был 2003 год

Да я что-то на год не глянул. Ну тогда и вправду нормально. Да и нынешняя цена неплоха.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 августа 2008 г. 00:50
janky Очень интересная статья. Я поражен отпускной ценой книгиo_O А вообще статья отличная
 автор  сообщение
 Кино > Хотели бы вы экранизации серии книг о Дзирте До Урдене Р. Сальваторе? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 августа 2008 г. 15:22

цитата Robin Pack

Никаких сестер и Закнафейна принципиально не будет в такой экранизации. Потому что первые два тома отпадают. Снимать фильм, в котором все действие происходит в инфра-красном спектре, а все герои выглядят одинаково (чернокожие, беловолосые и красноглазые, они будут неотличимы), не возьмется даже продюсер, которому хочется разориться.

НУ в инфракрасном спектре снимать и необязательно, это можно как-нибудь и замять:-))) Да и без первых книг, которые в разы лучше следующих, экраницация, на мой взгляд, будет коту под хвост.

цитата Robin Pack

Насчет кандидатуры на главную роль, был на сайте Wizards забавный чат:

Чат и вправду забавный))) Ток вот Блум помоему никак не подходит на главную роль.;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 августа 2008 г. 15:17
Karavaev если тиражи большие, а темболее есть и добавочные то значит книгу читают и достаточно хорошо. А особенно хорошо когда тиража не хватает.
Премии и их количество ни в коем случае не должно быть мерилом качественности книги, возьмем к примеру Робина Хобба. Премий насколько мне известно нет, но это не мешает ей быть достаточно популярной и иметь хорошие тиражи.
Если же расценивать тираж как средство зароботка, то в россии, на сколько мне известно, не даютя проценты за каждую проданную книгу. Написал — получил деньги и все.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 августа 2008 г. 12:22
На мой взгляд, важнее тиражи — это знак того что тебя РЕАЛЬНО читают. А премии — это знак того что определенная группа людей попрасту признала тебя лучшим в определенной категории. Тиражи говорят намного о большем чем премии.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Клинок обоюдоострый. Власть творения над автором > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 августа 2008 г. 04:04

цитата olvegg

я, собственно, в поддержку и писала

Да уже понял, просто мне, поначалу, показалость, что это противопоставление:-)))

цитата irchik

не, у меня персонажи сами по себе не действуют. пытаются, конечно, иногда побунтовать, но из моих цепких лапок еще никто не вырывался...
:beer:
 автор  сообщение
 Кино > Звездная пыль (2007) > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 августа 2008 г. 04:01

цитата квинлин

А кого тут играет Йен Маккелан

цитата svchernoskutova

А действительно!Где здесь Маккелан!

Если я не ошибаюсь, то вроде он играл корля всех проинцев. Если это не от, то и вправду где он?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Клинок обоюдоострый. Власть творения над автором > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 августа 2008 г. 17:34
Irena мы с вами сказали абсолютно одно и то же:beer: Безусловно должен быть генеральный план, и.ю основываясь на своем опыте, я скажу что он есть, и герою позволено вольничать, но в приделах этого плана.
У нас с вами выражена АБСОЛЮТНО одинаковая мысль, но у вас она написана более доступным языком;-):beer:

Страницы: 123456789...1819202122
⇑ Наверх