Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя Argumentator

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению

магистр

Отправлено 4 июля 2010 г. 20:17

цитата kagerou
Знаете, есть такая штука — литературный анализ.

Слышал краем уха.

цитата kagerou
А я знаю: нет.

Докажите свое мнение. Напишите серьезную аналитическую работу. Или, если такая работа уже кем-то написана, дайте ссылку.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 4 июля 2010 г. 20:02

цитата kagerou
То есть, вам для собственного психологического комфорта УДОБНЕЕ думать, что женщины пишут хуже.

В свою очередь женщинам-писателям психологически комфортнее думать, что пишут они не хуже писателей мужчин, а читают их меньше только из-за всемогущего и вездесущего мужского шовинизма. Какое из этих мнений истинно? Пишут ли женщины хуже, чем мужчины? Я не знаю. Есть ли у текстов, написанных женщинами, какие-то обязательно присутствующие характерные особенности, отличающие их от текстов, написанных мужчинами? Я не знаю. Я знаю только то, что сказал выше: среди моих самых любимых книг большая часть написана мужчинами. Этому есть одно потрясающе простое объяснение — женщин-писателей меньше. А лет пятьдесят назад (большая часть моих любимых книг была написана еще до моего рождения) было меньше на несколько порядков. В этом случае неудивительно, что хороших писателей-женщин тоже меньше. Большая часть моих любимых книг — переводные, но это не значит, что русские пишут хуже, не так ли?

автор

сообщение

магистр

Отправлено 2 июля 2010 г. 21:38

Уленшпигель видимо, вы просто слишком расширили список "самых-самых". Вам действительно произведения всех этих авторов нравятся одинаково? Причем нравятся настолько, что вы считаете все их шедеврами, достойными десятки? Я имел ввиду именно книги на 10 баллов.
Кстати, пересмотрел свои оценки, и увидел, что ошибся. Есть еще Астрид Линдгрен :-)

автор

сообщение

Компьютерные игры > Десять игр, с которыми у вас ассоциируется жанр RPG (не MMO!) > к сообщению

магистр

Отправлено 2 июля 2010 г. 21:34

В порядке, в котором я в них играл хронологически:
Diablo
Аллоды 1-2
Might & Magic 7
Wizardry 8
Fallout 1-2
Arcanum
Lionheart
Ancient Domains of Mistery (ADOM)
Baldurs Gate
The Elder Scrolls 3: Morrowind
Star Wars: Knights of the Оld Republic (KOTOR) 1-2
Darklands

Игры, в которые я в свое время влюблялся всерьез и надолго. Большинство из них теперь оцениваются мною довольно скромно, но жанр RPG ассоциируется именно с ними.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 2 июля 2010 г. 21:20

цитата kagerou
Кроме того,он первым делом смотрит не на качество текста, а на фамилию, по котороый для начала пытается сделать вывод, есть ли у автора, простите, яйца. Если яйца предположительно есть — т. е. фамилия заканчивается на -ий, -ов, -ев и пр. — то покупает охотно. Если хе заанчивается на -ая, -ова, -ева и т. д., он говорит "Фу, это бабское чтиво! — и гордо покупает "мужскую" книжку.

Кстати, по тем же причинам некоторые дамы только всяких "-ова" и читают, не обращая внимания на качество текстов... Так что в общем и целом наблюдается равенство полов.

А есть некоторые извращенцы, которые вообще фамилий с окончаниями избегают. Читают одних только нерусей, у которых не понять, мужик это, или "не мужик".

Подумав, осознал, что в моем списке "самых-самых" книг все авторы, кроме Ле Гуин, мужчины. Не знаю, кто тут прав, kagerou или bbg. Хочется надеяться, что bbg, просто потому, что злостным шовинистом себя не считаю.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 25 июня 2010 г. 08:58

Paladin дело не только в размахе событий. Эпик это детально описанный мир, служащий местом действия глобальным событиям (битва "добра" и "зла"), решающим его судьбы, освещенным с точек зрения различных персонажей. У Олди каждый роман обладает завершенной сюжетной линией, своими героями-повествователями, которые в последующие романы как повествователи не переходят. Поэтому "БГГ" — не эпик, а набор связанных между собой отдельных романов.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 21 июня 2010 г. 19:22

Варкот так это понятно. Особенности менталитета учитывает. И юмора по больше. Но уровень-то один. Прочел и положил на полку, с тем, чтобы потому куда-нибудь сбыть. Одноразовая литература.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 21 июня 2010 г. 18:26

цитата Karavaev
Вот лично мне представляется, что будущее российской фэнтази более всего завязано даже не на какие-то прорывы, а на книготорговые и издательские реалии.

цитата Veronika
Значит, нормальную отечественную фэнтези-эпик будут читать следующие поколения.

Аминь.

цитата Варкот
Неужели вы всерьез ставите на один уровень Сальваторе и Орловского?

Кто-нибудь читал Сальваторе в оригинале? Может быть, он при переводе что-то потерял? Я думаю, действительно, уровень один.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 20 июня 2010 г. 18:57

цитата Уленшпигель
Скорее уж ничто на западе до уровня Камши не дотягивает, по сравнению с ней все убого.

Это ваше мнение. Оно характеризует не авторов, которые будто бы "не дотягивают", а вас. Ваши вкусы, о которых спорить не принято. Более объективную информацию дают усредненные оценки. Романы Камши получают 7,9-8,6 баллов, т.е. "очень хорошо". Романы Мартина 8,8-9,3 баллов, т.е. "отлично". У Сапковского результат тоже по выше чем у Камши. Это — лучшие представители, живые классики, которых знают все. Если копнуть глубже, можно найти еще авторов эпического фентези с оценками на уровне Камши.
Выводы: сбавьте категоричность своих высказываний.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 17 июня 2010 г. 18:26

цитата Ataman
А что делить что ли на true fiction и неtrue fiction?

Вы сами говорили постом выше:

цитата Ataman
О том, что если грамотно подойти к вопросу, то "пипл схавает" известно давно.

Так что да, нужно делить. И делать определенные поправки.

цитата Ataman
Так что по тиражу можно судить если не о качестве, то о популярности, а значит и об общих тенденциях.

Сперва появляется тираж, а уже потом — популярность. Изданый мелким тиражом каким-нибудь не слишком именитом издательством — даже шедевр может быть не замечен публикой. Так что на начальной стадии все-таки нужна раскрутка. Это с одной стороны. С другой стороны, нужно здраво оценивать спрос на тот или иной тип продукта. Перумов будет покупаться статысячными тиражами, а Тед Чан — нет. Потому что на НФ спрос ниже. Всевозможные изыски раскупаются хуже, чем простая и незамысловатая мукулитература. Поэтому, ясное дело, у Умберто Эко тираж будет ниже, чем у Донцовой (я не смотрел, но уверен, если хотите — проверьте).
Вывод: тираж — критерий далеко не однозначный.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 13 июня 2010 г. 17:29

цитата Katherine Kinn
с такой мощной мифологией

О которой мы знаем на порядок меньше, чем об античной или скандинавской.

автор

сообщение

магистр

Отправлено 13 июня 2010 г. 13:24

цитата ааа иии
автору "Имперских ведьм"-то?

Автору "Колодезя", "Света в окошке" и "Многорукого бога" — точно не чета. Даже банальные "Земные пути", ПМСМ, осмысленнее и интереснее мьевилевских, довольно средненьких романчиков.

автор

сообщение

Компьютерные игры > Чему учат игры? > к сообщению

магистр

Отправлено 12 июня 2010 г. 20:07

Начал играть в PC игры с 6 лет (1995-ый год). Играл в квесты. Помогло выучить английский язык.
Некоторое время назад открыл для себя исторические стратегии от "Paradox Interactive". Очень подогрело интерес к истории, на волне до сих пор читаю вузовские учебники по истории и исторические романы. "Europa Universalis 3" научила меня большему, чем школный курс географии — только благодаря ей я знаю, где находятся Фландрия, Гасконь, Гольштейн, Савойя, Пьемонт и т.д.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

магистр

Отправлено 11 июня 2010 г. 13:53

Jozef Nerino, ааа иии — в общем, господа, я первый в очереди на прочтение вашего варианта перевода "ПЛиО"!-)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

магистр

Отправлено 10 июня 2010 г. 19:45

цитата Kail Itorr
Лихозимь — родовая хата Старков.

Симпатично!-) Полностью поддерживаю сторонника переводов говорящих названий. Как минимум, нужно приводить разъяснение смысла в примечаниях.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

магистр

Отправлено 10 июня 2010 г. 16:10

цитата Vladimir Puziy
Да — а не может ли он быть этим... который на лосе?..

Тогда у нас имеется четыре трупа из которых два — ходячие.
Что касается Арьи — я уверен во временности упомянутого явления. А вот психологическая травма там действительно необратима.

автор

сообщение

Другая литература > Ваши любимые книги с "участием" религии. > к сообщению

магистр

Отправлено 3 июня 2010 г. 15:55

"Имя розы" Умберто Эко, "Путешествие двадцать первое" и "Путешествие двадцать второе" Станислава Лема, "Дюна" Герберта, "Иов, или осмеяние справедливости" а так же "Чужак в стране чужой" Хайнлайна, "Свет в окошке" и "Колодезь"... и много рассказов Логинова.

автор

сообщение

Компьютерные игры > Серия TOTAL WAR > к сообщению

магистр

Отправлено 29 мая 2010 г. 15:35

benommen простите, но я не верю, что прямое столкновение на стенах или в воротах (даже с учетом артподготовки) более эффективно, чем правильное использование стрелков и окружение отдельных отрядов противника в поле (пока другие отряды гоняются за легкой кавалерией). Особенно — с литовским набором войск и ограничением на постройки до принятия христианства.

цитата
Вообще кампания за Литву — гиперсложная.

В сравнении с другими кампаниями на той же карте — да, и с большим отрывом.

автор

сообщение

Компьютерные игры > Ваши любимые игры из прошлого > к сообщению

магистр

Отправлено 29 мая 2010 г. 10:57

Paladin, Suor, как по мне, так обе обсуждаемые части Master of Orion хороши. В какую играть — зависит от настроения. В первой мне понравилась система развития науки, она там реалистичнее, с распределением мощностей по отраслям. Во второй — конструктор рас и персонажи.

Есть еще одна довольно малоизвестная игра, которую стоит упомянуть... Darklands. Кажется, 1990 года. Я впервые познакомился с ней в прошлом году. После этого мне стали не интересны другие ролевки. Абсолютно непревзойденная вещь!-) И геймлей (realtime тактические бои с паузой; оригинальная система "магии" — молитвы святым, которые срабатывают тем чаще. чем реже ты к ним обращаешься; алхимические зелья, которые можно применить не только "внутрь" для повышения характеристик, но и весьма оригинальных ситуациях), и мир (Священная Римская Империя 14-го века — такая, какой она видится в народных преданиях, не только с градоправителями, епископами, разбойными рыцарями, университетами и монастырями, но и с алхимиками, ведьмовскими шабашами, кобольдами в шахтах и драконами, жгущими деревни) внушают уважение. В общем, рекомендую.

автор

сообщение

Кино > Гай Ричи (режиссер) > к сообщению

магистр

Отправлено 29 мая 2010 г. 10:41

И "Карты, деньги, два ствола", и "Большой куш", и "Револьвер" мне понравились. Первые два — легкие, веселые фильмы. "Револьвер" — чуть по серьезнее, с долей психоделики. Но тоже — достаточно легкий. Кое-какие идеи я взял на вооружение (см. подпись).

цитата TOD
Некоторые пинают "Револьвер" за то, что он, якобы закос под Линча, но закос грубый и неумелый.

Простите, а кто такой этот Линч?-) Замыленное восприятие — вот что такое эта критика.

цитата TOD
Чем больше думаешь о нем, тем лучше понимаешь — фильм не о чем.

Да, отдельные хорошие мысли наблюдается, но никакой целостной картины нет. И что же, фильм от этого плох? Просто не надо воспринимать его как философскую притчу, он ей не является. Это качественная, очень стильная и уникальная в своем роде подделка под философскую притчу. Наслаждайтесь!-)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13