Прист верен себе, даже в романе про виртуальную реальность, мы краем соприкасаемся с ирреальностью «Архипелага», в этом плане «Экстрим» немного напоминает «Лотерею» с ее рефлексией. С другой стороны, читать этот роман интересней (хотя бы и до середины), а наличие в нем описания процесса погружения в виртуальность, дает ощущение твёрдой почвы под ногами, в виде научной фантастики.

Сюжет выбран удачно. Многих сейчас интересует тема «шутинга», виртуальная среда, переносящая в мир реалистичной игры с ее бесконечными возрождениями (в романе это хорошо прописано), а уж когда действующее лицо агент ФБР ведущая частное расследование... И место действия подкупает — тихий английский городок с мрачным прошлым, уютная гостиница, посиделки за разговорами в баре, прогулки и воспоминания героини. Но к середине романа начинаешь уже уставать, от повторов, от описания одних и тех же сцен, от рефлексии персонажей, сюжет начинает буксовать. И его совершенно не спасают эти хаотичные прыжки в виртуальности, так и хочется сказать: «сколько можно, я и с первого раза все прекрасно понял». Возможно сокращение объема пошло роману на пользу. Но вообще на эту тему уже было так много сказано в книгах и фильмах, что современного читателя трудно чем удивить.

Прошлое и будущее, альтернативные миры и Архипелаг грез, в этом романе все туго скручено и запутано. Сюжеты некоторых глав объединены лишь узнаваемыми именами их героев, в разных вариациях произношения, но неизменно они ищут друг друга. Видимо здесь что-то личное от автора, много намеков о сложных отношениях в браке. А также романтика поршневой авиации, и неизменное присутствие иллюзиониста.

Как такового цельного сюжета не складывается, эпизод времен Первой мировой вообще не стыкуется ни с одной главой, Архипелаг присутствует только для галочки. Много вопросов без ответов. Если по книге снимут когда нибудь фильм, он точно будет артхаусом. При этом Прист мастер слова, его произведения приятно читать сами по себе, зачастую ничего не понимая в происходящем)

Путеводитель по Архипелагу Грёг Кристофера Приста и одновременно новый сборник рассказов (для полноценного романа сюжеты довольно разрозненные). Он понравился мне больше чем «Архипелаг Грёз» своим необычным построением. Читать можно и отдельно, но рассказы изобилуют перекрестными отсылками как между включёнными в сборник так и другими произведениями цикла, дополняя их, раскрывая новые подробности, или повествующие о событиях под другим углом. «Островитяне» по сути сплетает сеть опутывающую разрозненные произведения цикла, объединяя их в тугой узел, заставляя активно пошевелить мозгами, погружая в его придуманный мир.

Сборник рассказов и повестей. Как таковой фантастики в нем и нет (выделить можно лишь «Под куполом» с его «стекляшками» и «Дезертир» с картинами) и объединяет произведения лишь место действия — «Архипелаг Грёз». Но с тем же успехом это мог быть Карибский бассейн, Средиземное море или любое другое реальное место на Земле. Произведения разные сюжетно, но как правило их объединяет антивоенное настроение и эротика. Не сказал бы что сюжеты увлекательны, местами становилось откровенно скучно, но страницы пролетают быстро, Прист мастер слова, а переводчик отлично справился с текстом. Перечитывать повторно вряд ли стану, как и рекомендовать кому либо.

Интересное произведение. Одно из немногих что мне понравилось из сборника «Архипелаг Грёз». Ожидая фантастику, получаем роман-воспоминание, эротические сцены и мистику. Порадовал интересный стилистический прием скрывающий личность рассказчика, даже повторно пробежал глазами ключевые моменты, не думал, что такое можно исполнить.

Кристофер Прист для меня автор новый, знаком с его произведениям лишь по экранизации «Престижа», но я приобрёл подборку его романов для ознакомления.

«Лотерея» не фантастика, это психологическая драма о кризисе личности, и ее герой сломленный человек, стремящийся познать себя через женские образы, реальный и вымышленный. При этом он ясно осознает что любовь разрушает его собственное я, погружая разум в грёзы, деструктивно действует и на его неурановешенную партнершу, доводя ее до срыва и суицида. В общем самокопаний в романе предостаточно. Немало места уделено и определению личности, как совокупности воспоминаний, образов и представлений.

И хотя тема поднятая в романе Кристофером Пристом довольно сложна, и не всегда понятна, текст читается очень легко и непринуждённо, его авторский стиль письма не требует долгого вхождения и располагает к себе.

Подростковая фантастика, типичный янг адалт. Откровенно, ожидал большего, от автора цикла «Бас-Лаг». А здесь мы имеем обычную приключенческую историю в необычном мире. Но этот мир просто как кривое зеркало нашего. Море заменили на рыхлую землю, корабли на поезда, люди остались людьми. В романе много отсылок к произведениям известных авторов, собственно в благодарностях они и перечислены, от «Острова сокровищ» и «Моби Дика» до «Пикника на обочине». Также «Рельсы» могут быть некоторым развитием «Железного овета», так сказать логическим (непрямым) продолжением.

Вместе с тем роман мне не зашёл, взрослому начитанному человеку он покажет просто скучный, пустым. Ребенку может понравиться, благо в нем нет сексуальных тем и непрекрытой жестокости, главные герои — подростки и во главе произведения эстетика железной дороги.

«Железный совет», оличное завершение трилогии. Центральной темой этого романа является революция, прообразом которой, как мне кажется, служит Парижская коммуна, а также железная дорога периода активного освоения Дикого Запада. Неспроста в романе появляются ковбои, бандиты и охотники за головами в купе с многозарядным оружием.

В остальном же это типичная для Мьевиля мешанина фантасмагоричных образов. Автор буквально фонтанирует идеями, по максимуму пытаясь разместить в книге все что считает важным для себя, о чем хочет высказаться. Не всегда это работает, здесь много нераскрытых тем и персонажей которые присутствуют лишь как статисты. Это касается большинства спутников Каттера, да и сам он странная личность. Я вот совершенно не видел смысла добавлять нетрадиционные отношения, дань ли это моде, или наклонности автора, по моему мнению, книге это ничего не дало, без чего она не могла бы обойтись.

Есть в романе и слабые темы, как то история тешского резидента, задумка была неплохой, но по моему мнению вышел пшик. Странной была и история Иуды Лёва, без его странствий по Дикому Западу в компании картежника, бандита и охотника за головами можно было и обойтись. Многословие это та еще слабость Мьевиля.

Но, тем не менее, Чайна Мьевиль по настоящему уникальный автор, кто еще может так увлекательно провести тебя за руку по улочкам Нью-Кробюзона, мимолетом рассказывая его историю, или дикими прериями по границе Какотопического пятна, или населить свой мир удивительными существами достойными картин Босха. Его фантазия на грани фантасмагории.

Отличный роман, читал его сразу после «Вокзала», и он мне понравился гораздо больше первой книги. Видимо Мьевиль набил руку и поднабрался опыта, роман вышел более ровным и менее сюрреалистичным. Уже гораздо меньше многостраничных описаний не относящихся к линии повествования. Сведение действующих персонажей фактически к одной центральной героине позволяет взглянуть на события ее глазами, лучше проникнуться эмоциями, переживать события, докапывать до правды и сомневаться вместе с ней.

Интересна и фантазия Мьевиля он продолжает насыщать свой мир все более необычным фактами и историей. По отдельности они не раз фигурировали на страницах разных авторов, как пиратская республика на плавучем острове, а некоторых персонажей перенесли как по кальке. Но в «Шраме» они соединяются в органичную систему, переплетенную интригами и научными поисками. Между тем Чайна Мьевиль остается самим собой, многословным, меланхоличным, многие главы скучны, а к активным событиям придётся продираться не одну сотню страниц.

Монументальная книга, увесистая, очень долго я ее читал. И прежде всего из-за авторского стиля, тягучего и многословного. Чего стоит только, много кем упомянутая глава о том, как тянули кабель, или многостраничные научно-философские рассуждения о природе «кризисной энергии». Интересные главы перемежаются скучными.

Но прежде всего роман запоминается своим миром, Нью-Кробюзон здесь главное действующее лицо, описанию его районов и улочек посвящена солидная часть текста. Проще сказать чего в этом городе нет, почти каждая глава привносит что-то новое, разные рассы нелюдей, существа и машины, политики и преступность. Но все без глубокого погружения в тему, добавляет объема тексту, но не раскрывает сути.

Финал романа открытый, многим это не понравится.

Отличная книга, мрачная и серьёзная, наиболее «взрослая» из его произведений, не считая «Американские боги». Я бы даже не назвал ее сказкой, ближе будет магический реализм с оттенками хоррора. И здесь очевидно, не обошлось без влияния Стивена Кинга, да и автор упоминает его в благодарностях.

Сама история для Геймана очень личная, видимо не мало он вложил в нее своих детских воспоминаний, переживаний, и страхов. А память иногда творит с нами интересные штуки, может было что в действительности, а может это пережитые ночные кошмары перемешались с явью. Да и вопрос, что ставит перед собой герой этого романа в финале, актуален для многих читателей, «досто ли я прожил свою жизнь и стоило ли это чьей-то жертвы?»

Отличная детская книга, один из лучших романов Геймана. Указано что роман создан как оммаж «Книге джунглей», но честно говоря у меня подобных ассоциаций не возникло. Это вполне себе самостоятельное произведение. О семье, какой бы она ни была, о дружбе и о взрослении. Все произведения Нила Геймана о взрослении. А еще, центральная тема этого произведения об уважении к усопшим, бережной памяти о них.

Неплохая современная детская сказка, немного мрачная, но я бы не назвал ее пугающей. Впечатление от книги вышло несколько смазанным после просмотра мультфильма на ее основе. Все же в нем была проведена работа над ошибками, добавилось мрачности и экшена. В повести же история кажется чуть проще, и более камерной.

Думаю детям сказка понравится, умная, смелая и неунывающая героиня, тема одиночество, тайна и стремление к исследованию окружающего мира. Взрослому тоже есть что почерпнуть и задуматься.

Превосходная сказка, будем честны это не совсем фентези. Мрачная и немного жестокая сказка. Покупал великолепное, иллюстрированное издание для ребёнка, но прочитав его сам, понял что нужно еще несколько лет подержать его на полке.

Нил Гейман пишет свою книгу, с разными вариациями сюжета, но всегда на одну и туже тему: столкновении обычного (или не совсем обычного) человека с миром «изнанки», который меня его, возвышает над собой прежним. И это столкновение привычной нам жизни с таинственной, опасной, но такой притягательной и делает его романы по-настоящему интересными и востребованными у читателей.

Честно говоря, от этого романа я ожидал гораздо большего, все же его название было на слуху, именитые авторы, частые упоминания в прессе и недавняя экранизация (которую я не смотрел). Но вот не зацепило как-то. Юмор присутствует, но он тонкий, ироничный, посмеяться от души не выйдет. Где-то пародия на известные фильмы, где-то стеб на английскую действительность и быт. Не понравилась мне структура повествования, дерганный сюжет, когда он скачет по персонажам, уделяя им когда пару страниц, а когда и пару строчек. Да и сам сюжет простой и немного скучный.

Хорошая романтичная сказка, не для взрослых, скорее для подростков. Читал ее уже после просмотра экранизации (значительно после), поэтому впечатление было несколько смазанным, зная наперёд ее события. Интересный мир, сотканный как пазл из знакомых кусочков других сказок и образов из фильмов, располагающие к себе герои, немного мрачности и крови, без акцентирования на самой жестокости.

Конечно, хотелось бы побольше объема книги, и по больше приключений, хотя и в лаконичности есть своя польза — эту сказку можно прочесть в один присест.

Отличный роман, прочитал его на одном дыхании. И хотя он о том же мире что и «Американские боги», но написан в несколько отличном ключе, более юмористичном и авантюрном. Юмор здесь тонкий, британский, не раз заставлял меня смеяться в голос. А рассказанная история весьма кинематографична, как будто смотришь свежий блокбастер. Да, и в связи с этим в ней встречается не мало штампов. Эта книга более легковесна чем «боги», но от этого ничуть не менее интересна.

Трудно в пару предложений написать о чем этот роман, он о многом, но прежде всего о американцах. Как таковые, не боги здесь в центре внимания, и в первых двух частях о них мало что рассказывается. По сюжету это классическое роуд-стори. Герой путешествует по американским городкам, сталкивается с разными людьми и нелюдями, рассказывает истории и описывает свои впечатления. Роман очень медитативный, читается медленно, приходится вникать в их быт и культуру, комментарий здесь очень помогает, хотя приходилось пользоваться и сторонними источниками. Как например, то такое «ночные депозиты», что за фильмы и сериалы упоминаются в тексте, и по мифологии тоже стороннему человеку сложно сориентироваться.

Действия развиваются плавно, местами становится даже скучно, не стоит обращать к роману за остросюжетными ощущениями. Но это та книга, которую даже зная сюжет хочется перечитывать.

Некоторые называют Мэдсон Мартином в юбке, но это не соответствует действительности. В реальности это роман начинающего автора, полный противоречий и нестыковок.

Как заявлено, это военное фентези и гриндарк. Но в очередной раз убеждаюсь, что женщина не способна грамотно описать военные действия, а к написанию романа вообще не подготовилась. Как таковая битва всего одна, причем в одной главе победа явно на стороне Чилтея, в следующий глазами другого героя уже верх одерживает империя, в третьей опять все вверх ногами. В начале романа, сотня кочевников сдается трем десяткам пеших лучников, во второй половине романа это неуязвимые бойцы, стоящий один — десяти. И так по всему роману.

Середина книги проседает по сюжету, уделяя время дворцовым интригам, и это скучнейшая ее часть.

Как гриндарк тоже ни о чем, из всего ужаса — это отрезание голов погибшим в религиозных целях, человеческие экскременты и грязь в которые регулярно вляпываться персонаж Кассандра, и описание разложения, и на этом все. При наличии способностей общения с мертвыми этого персонажа, в романе это никак не реализовано.

Ну и страдания, ими заняты все персонажи этого романа, по разным поводам, душевные терзания и плачь в каждой главе.

Я покупал эту книгу, поскольку читал благосклонную рецензию, а цена ее была (видимо так и осталась) по себестоимости печати. В общем роман меня разочаровал, и продолжать цикл я не намерен.

По сюжету это классический троп «избранного», все как по шаблону. При этом приключение увлекательно, а события подаются не только от лица главного героя, что вносит элемент интриги. Интересен и сам Срединный мир, в сеттинге технофентези с элементами классического. Есть немного и юмора, в общем отличный роман для развлекательного чтения, не стоит искать в нем что-то большее.

Отличный роман, и не смотря на то, что это второе произведение в цикле, он ничуть не хуже «Здезд — холодных игрушек». По сюжету это больше социальная фантастика, чем космоопера. Много философских рассуждений, аналогий и прочих душевных метаний. Мне понравился. В прочтении и понимании чуть тяжелее других произведений Лукьяненко, но также и интереснее их.

Неплохой роман. Но нужно иметь в виду, что он состоит из двух неравнозначных частей.

Первая половина — это скучноватая космоопера, с элементами шпионских игр. И вот она мне совсем не понравилась, как то кустарно написана. Мир хоть и недалекого, но все же будущего чрезмерно наполнен анахронизмами 90-х. Ведь можно было немного пофантазировать, техника не стоит на месте. А главный герой совсем не вызывает симпатии, чрезмерно рефлексивный.

А вот вторая половина — это оммаж Стругацким, это то ради чего и следовало читать роман. Но только уютный мир светлого будущего сменяется «Антиполденем», а прогрессорство — регрессорством. А вообще увлекательное получилось приключение, прочитал за один присест.

Продолжение не задалось. Хотя, по сравнению с «Черновиком» приключений стало заметно больше — погони, стычки, разные миры и персонажи, сам сюжет никакой смысловой нагрузки не несет. Хаотичные метания, так его можно описать. Да и к финалу он стал откровенно скучным, как будто Лукьяненко не знал чем завершить роман, и все тянул его и тянул. Да так и не решил, ничем он и не кончился. Остановить знакомство с циклом нужно было на первой книге.

Интересный, хотя по объему совсем не большой роман.

Концепция параллельных миров обыграна многими фантастами (по духу мне наверное ближе Макс Фрай с его «Лабиринтами»). В «Чистовике» же Лукьяненко акцентировал внимание не на исследовании миров (про них он рассказывает, но не показывает), а на герое, его реакции на инициацию, знакомство с правилами игры и конфликте моральных установок. Это роман прежде всего о человеке, что неприемлет насильственное вмешательство в свою судьбу, какие бы «чудеса» оно за собой не несло.

Ну, и нельзя не отдать должное мастерству Лукьяненко, читать его романы просто увлекательно (если это не бесконечные продолжения Дозоров).

Хорошая повесть, в классификации стоило указать «юмор». Много отсылок к современному мейнстриму (по крайней мере на момент написания), забавно было услышать о пророке Нео и пойти за белым кроликом.

А так, простенький сюжет, интересные и немного трагичные, но неунывающие персонажи. Короткая форма большего рассказа и не предполагает раскрытия во что-то больше. Спасибо и на этом.

Превосходный роман, мне он понравился. Совсем не космоопера, скорее биопанк, хоть и с натяжкой, а в последней главе детектив. События развиваются неспешно, здесь нет ни сражений, ни погонь, а интрига весьма условна. Роман по большей части описательный.

Лукьяненко разворачивает перед нами полотно своего необычного «специализированного « мира, где люди — винтики в структуре человеческой империи. Автор так и говорит, что его целью было придумать необычную, ни на что не похожую концепцию. Но и история экипажа «Зеркала» мне показалась интересной.

Повествование идет от лица капитана корабля Алекса Романова, прочие персонажи между собой как бы и не взаимодействуют, по крайней мере в романе это отражено слабо. Театр одного актера это минус. Но Алекс герой харизматичный, не персонаж-функция, и в процессе повествования меняется, скучно точно не будет.

Интересный подростковый фантастический роман, в меньшей степени космоопера. Читается легко и быстро, освоил за три вечера.

Приключения мальчика, покинувшего свою суровую планету, наполнены встречами с интересными людьми, направляющими его судьбу, обретение друга, таинственный заговор и шпионские игры. Немного трагичных моментов и толика юмора. Здесь есть все что бы заинтересовать юного читателя. Взрослому же роман покажется слишком простым и прямолинейным, к финалу же сюжет и вовсе скатится к дешевому боевику.

Неплохая боевая фантастика, с толикой юмора. По объему это скорее раздутый рассказ. Единственно что, мне не понравилось включение в него линии Артура с телохранителем, выглядит довольно искусственным, на сюжет влияет слабо, а герой из романов «Линии Грез«сам на себя не похож.

Прямое продолжение «Линии грез», и мне понравилось больше первого романа. Приключений меньше, и события развиваются неспешно, но в них появляется большая осмысленность и интрига. Роман выглядит как бы взрослее, вводятся серьёзные темы, герои обзаводятся грузом прошлого. Не все конечно гладко, многие моменты упрощены, но это намного, намного лучше банально квеста, по типу дойти из точки А в точку Б, с героями-функциями.

Хрестоматийный фантастический приключенческий боевик, со всеми его плюсами и минусами. И совершенно нет смысла его ругать, поскольку читатель-эстет вряд ли возьмёт эту книгу в руки. Для целевой аудитории, желающей от книги лишь отдохновения для ума и получение ярких эмоций, роман предлагает: классический человеческий мир-империю, без всяких там политических интриг; харизматичный герой-супер и его спутник; квест- пройти от точки А до точки Б с возрождениями; вредный, но не страшный антагонист; множество разнообразного оружия; интересные и не похожие «чужие»; море стрельбы и приключений. Если при чтении «Грез» нашли знакомые элементы, значит у вас хорошая эрудиция🙂

Читается легко и быстро, за пару-тройку вечеров, сюжет простой и в памяти не остается, эмоции получил, перечитывать вряд ли буду.

Отличная повесть, но жанрово я бы отнес ее не к космоопере, а к гуманитарной фантастике. Есть тут что-то от Стругацких. Много философии, размышлений: о «боге», о конфликтах, о не понимании окружающих, и о себе. От того неско рваный, хаотичный сюжет. Динамики значительно меньше, чем в предыдущей повести. Старые спутники лорда, практически выпадают из повествования, и диалоги с ними мало что значат. Но финал вышел ярким, уже не требующим продолжения.

Отличная космоопера, все по классике: корабль и харизматичный капитан, подбор команды и поставленная цель путешествия. Не малая толика юмора. Не хватает только взаимодействия членов команды между собой, складывается ощущение театра одного актёра. И роль принцессы свелась лишь к функции, после «Принцесса стоит смерти» это кажется не правдоподобным. Но все же повесть навеяла у меня ассоциации с известной серией Mass effect, не детально, но по сути.

Читать было интересно, язык простой, сюжет динамичный, хотя немного проседает в начале третьей части. «Роялей в кустах» прилично, но все объяснено в рамках сюжета. К финалу события перетекают из космооперы в эпик. Для начинающего автора, каким был тогда Лукьяненко, вообще вещь превосходная и на недостатки закрываешь глаза.

Перед нами типичный представитель «попаданческой» литературы. Все по классике, из унылой жизни десантура попадает в фантастический мир, и там «приключается» на свою голову. Герой, принцесса, злодей, наставник, друг все типажи на своих местах. Техническая составляющая позаимствована у лучших корифеев фантастики от Фрэнка Герберта до Роберта Желязны.

Но ругать Лукьяненко совсем не хочется, «Принцесса стоит смерти» один из первопроходцев этого жанра в новой России, а автор еще только набивал руку. Написана повесть живым и легким языком, читается быстро, голову не забивает. Баллов в копилку добавляет тот момент, что герой со скепсисом осознаёт свое место в мире, а сюжет плавно заворачивает в сторону космооперы.

Довольно странный роман, прошедший мимо своей целевой аудитории. По своей стилистике, наполнению, построению диалогов, это произведение для детей, больше сказка, чем фентези. Уже подросткам ее читать будет не столь интересно.

И при этом в этой «сказке» присутствуют сцены насилия (для ребёнка будет шоком момент с выкалыванием глаз), распитие алкоголя детьми, растление мальчика взрослой женщиной. Персонажи часто врут, а про оправдание «малого зла», в виде сожжения города я вообще молчу. И этот роман попал в лист рекомендованного чтения на лето в пятом классе, в школе ребенка. А ведь большинство этих сцен можно было просто убрать, они мало что дали сюжету, и не участвовали в развитии персонажа, ну разве что глаза, и то как-то обыграть помягче. Тогда бы вышла вполне интересная и достойная вещь, годная для детей.

Отличный подростковый роман, который приятно прочесть и в старшем возрасте. Многие пишут здесь, что де устарел и не актуален, забывая прошедший лишь десять лет назад пик популярности подростковых антиутопий. И ведь не мало поклонников подобного жанра и сегодня. А «Рыцари сорока островов», по моему мнению, ничуть не уступают тому же Дэшнеру с «Бегущим в лабиринте» , просто он был сильнее распиарен (читал всю его трилогию, кроме первой книги, ничего стоящего)

Думаю что-то интерес к этому жанру еще вернётся, а возможно, когда-нибудь увидим и экранизацию «Рыцарей», надеюсь достойную этому роману.

Есть интересные места в романе, но их не много (понравились: стычка на «Гнилой мели» и финальное сражение Магога).

По факту, перед нами две повести объединенные одним героем, но разные по жанру. Одна про фантастический планетарный «бандитизм», вторая о классическом сражении в космосе на фоне революции, конечно же, восставших шахтёров. Такое чувство, что Громов в серии произведений о «Вычислителе» хотел сделать максимальный охват фантастических жанров и избитых ситуаций. И провести через них своего героя, не забывая через страницу напоминать о его гениальности. И часто одними и теми же строками, из раза в раз. Повторений в романе вообще много, чем только раздувается его объём. Много пояснений и пережевываний прописных истин, а вдруг читатель что не допонял. Еще слабым местом в книге являются диалоги.

Этим мое знакомство с Громовым и завершится, на фоне великолепного и оригинального «Вычислителя», скатится в такую банальщину...

Читать стоит сразу после «Вычислителя», как отдельное произведение не котируется. По сравнению с первой повестью значительно менее интересна, и совсем другая по настроению. Скорее приключение, чем выживание.

«Язычник» добавляет географии и биологии Хляби, немного затронута политика и предыстория Эрвина Канна, но по сути это все тоже знакомое нам болото. Последние главы можно было преподнести эмоциональней, читаются несколько отстраненно.

Отличная повесть, короткая по форме, но очень насыщенная по содержанию! Выживание в чистом виде.

Не стоит вестись на название и аннотацию, о гениальном вычислителе, на сюжет это никак не влияет, просто главный герой обладал сильной волей к жизни и стремлением достичь цели любой ценой.

Превосходная историко-приключенческая повесть. По моему мнению лучшее произведение Ефремова, понравилось много больше его последующих романов.

Тяжеловато дался мне этот роман, но все же осилил его.

По сложившемуся у меня ощущению, это главное произведение в творчестве Ивана Ефремова, в которое он вложил свои чувства, не малые знания философской традиции Индии, свое видение устройства мира. А также и сетования на жизнь его окружающую, жестоких врачей, чиновников, хулиганов, кляузников и прочее... Но главная тема романа — женщина, красота ее целостного образа, гармония тела и чувств, прекрасной в своем естестве, без пошлостей.

Фантастическая составляющая совсем не значительная, ограниченная гипнотическим даром Гирина и некими «серыми камнями». Причём история «камней» закончилась, так толком и не начавшись, видимо автору она показалась неинтересной для развития сюжета. Как и слабая приключенческая составляющая, добавленная как отдельная вторая часть и глава про похищение Тиллоттамы. Ну и в общий винегрет, история тайного общества кольца с крестом, вроде маячат «пакостники на фоне», и бог с ними. Все это добавлено для удержания внимания зрителя к главному — диалектике от Ефремова, его размышлениям, а то что склеено плохо так не суть. Часть романа при этом читается весьма интересно, а женские образы просто превосходны.

Но в общем роман вызвал у меня читательский диссонанс, не складывался в целустную картину, распадаясь на части, и вызывал чувство беспокойства, не способствующему приятному отдыху за чтением книги.

Интересный роман-антиутопия с небольшой приключенческой составляющей. Напоминает «Аэлиту» Алексея Толстого. Из интересного, заметил некую параллель между олигархическим режимом планеты Торманс и советской действительностью автора. Неспроста книгу не перепечатывали до 88-го года.

Фактически 2/3 романа составляют философские рассуждения писателя на тему разработанной им «инфернальности», предопределенности пути развития, и многие-многие другие размышления. Потому он кажется скучным и затянутым, что оттолкнёт от него неподготовленного читателя.

Отличная повесть о Контакте, намного реалистичней всех прочих аналогов, как в литературе, так и в кинематографе. Ефремов хорошо проработал всю ситуацию, начиная уже с элемента сближения и стыковки, так и на этапе химико-биологической совмести .

Роман, который я прочел вышел в серии «Лучшая фантастика о космосе», но вот космоса здесь всего на три с половиной главы. «Туманность Андромеды» это произведение о людях утопического будущего, с разными взглядами, разных профессий, но объединёнными дружбой и общими стремлением быть полезными обществу, внести свой вклад в «новое завтра». При этом роман с трудом собирается в единое целое, распадаясь на ряд новелл, цель которых охватить как можно большую область жизни. Это, можно сказать, предтеча сборника «Полдня» братьев Стругацких. Но в отличии от последнего читать «Туманность» не так интересно, и даже скучно, я не раз засыпал над текстом. Еще мне не понравились плохо запоминающиеся двойные имена, путал некоторых второстепенных персонажей, но поскольку они были слабо раскрыты в романе, на них и вовсе можно было не обращать внимание.

Ефремов это веха в истории советской фантастики, ступень между Беляевым и Стругацкими. Но этот роман меня разочаровал, показался скучным и дидактическим.

Неплохой историческо-приключенческий роман. Насыщен этнографическими сведениями о народах севера, представленными в увлекательной форме путешествия викингов из Норвегии на Русь. Но в сравнении с последующими произведениями автора, он как проба пера. Множество небольших сюжетов и зарисовок не имеющих логического завершения и включенных «чтобы было». Целая россыпь персонажей (включая исторических), с трудновыговариваемыми именами (а в зависимости от нации говорящего еще и меняющимися в их произношении), за которыми трудно уследить, и зачастую вовсе не хочется переживать.

Текст весьма объемный, на его основе можно было составить два, а то и три романа.

Неплохой, но чисто ознакомительный очерк. Можно многое подчерпнуть, особенно о корабельном деле. Но вот в целом материал представлен лишь поверхностно, да и повествует не столько викингах, как о племенах и народностях севера в общем. О религии вообще почти ничего.

Многое из очерка уже ранее было использовано в романах и повестях писательницы.

Это самое скучное произведение из творчества Стругацких, как совместных, так и сольников. Первые две части можно принять как историко биографический экскурсии, третью как некое откровение, но последняя — это мало понятный и мутный сюжет, перечеркивающий все ранее написанное. И философский подтекст здесь проглядывается слабо, главный герой сам не понял чего он добивался от жизни, собственно в чем заключалось его ,,предназначение».

Все же оригинальная «Сказка» была интересней и злее, сокращение не пошло ей на пользу.

Самое неоднозначное произведение у Стругацких. Как тяжелый сон, полный кошмаров. И если главы за Кандида читаются с интересом, то история Перца это бессвязный бюрократический бред.

Потрясающая повесть, наверное лучшее произведение на тему планетарных экспедиций, что я читал!!!

Интересная и необычная повесть. Про сопряжение планету и миров писали не раз, но про путешествие таким способом я прочитал впервые)). Плюс этой истории что она подается с юмором. Одно удручает — это резкий, обрезанный финал. Складывается впечатление недописанного романа.