Написано интересно и грамотно. Вожди вроде Шелепина и Косыгина описаны живо и с юморком. Совкофилии нет, скорее чистое, незамутненное сослагательное наклонение реформистко-экономического характера. В этом, на мой взгляд, и главный недостаток основного тезиса автора: дескать, исторический распад СССР был вызван внутренними причинами, тогда как на самом деле это был развал, который соркестрировали извне.

В целом, книга достойная.

К сожалению это книга-лубок. Образ страны которой не было. Идеализированный Буратино вырезанный из деревянного чурбана марксистского кодекса сентиментальным, настальгирующем папой карло.

Во всех нормальных людях вызывает сплошной когнитивный диссонанс о котором уже писалось в комментариях. 50 летний дядя в теле подростка с упоением учавствует в любовных треу-(много)-угольниках с 8 классницами и подробными, длинными описаниями (70-80% всей книги) переживаний в стиле женского романа. Очень напрягает инфантильно-педофильными коннотациями и грозит сносом мозга. Так вот, эта наивно-идиалистическая, подростково-гормональная сюжетная линия время от времени прерывается достачно реалистично (и надо отдтать должное интересно и зрело) выписанными сюжетными канвами и персонажами которые действительно интересно читать. Рефлексия заблудилась в зазеркалье. Но все равно, остальные книги серии читать не буду.

Я конечно слышал про то, что Поселягин — это настоящий феномен, реально черный аффтарр и пример для подражания для всех аффтарров помельче. Но решил убедиться сам. Это я зря конечно, поторопился. Какая унылая и отвратная бредятина! Брр.... А ГГвообще полный отморозок и моральный урод.

Но дело того стоило. Теперь я точно знаю, что Поселягин есть суть Сократовская истинная перво-форма; истинная чернота так сказать.

Все остальные черные и серые аффтарры вторичны, так как их инстанциируют от первичного, истинного. Таким образом, Поселягина нужно беречь так как он есть национальное достояние.

Книга удивительно зрелая и интересная. Великолепно прописанные персонажи психологически достоверны и не безразличны автору. Все три сюжетные линии динамичны и интересны каждая по-своему. Действительно, наверное даже можно сравнивать с Аберкромби и Гленом Куком, только на мой взгляд все немного светлее и оптимистичнее. А в целом очень и очень хорошо написанная книга.