Один из самых качественных сборников советской фантастики. Головачев решил познакомить читателя с лучшей фантастикой 60-х — 80-х — и это ему удалось. Выбраны одни из лучших произведений Стругацких, Михайлова, Савченко, Шефнера, и Ларионовой. Кроме того в сборнике присутствуют замечательные повести Гребнева, Пухова, и Житинского. Представлены все направления фантастики и все произведения читаються ц интересом и сейчас. Хотелось бы ещё небольших статей про авторов. Тогда бы эта книга была идеальной. А так — 9 баллов.

Первый рассказ братьев Стругацких — написанный в середине 50-х и опубликованный только в 90-м. Рассказ напоминает отрывок из повести или, точнее, её окончание. О месте действия и предшествующих событиях можно только догадываться. Зато рассказ отличаеться динамизмом и нуар — атмосферой — то чего совсем не было в советской фантастике. Жаль что братья не развили сюжет, получился бы идеальный фантастический боевик. Но в СССР бы его никогда не напечатали — жанр идеологочески далёкий. Так Стругацким пришлось перейти на социальную фантастику.

На редкость слабый фантастический рассказ.

Далёкое будущее — звездолёты летают со скоростью в два раза превосходящюю скорость света. Ну и пилот должен слетать за пару часов к созвездию Рио отвезти посылку. (Я конечно понимаю что писатель не должен быть физиком или математиком, но даже к Проксиме Центавре два года лететь с такой скоростью.) Не очень понятно зачем гонять человека с посылкой — неужели не могли автоматизировать? Хотя тогда не о чем будет писать рассказ.

В лучших традициях социалистической фантастики пилот чуть ли не гибнет, но доставляет посылку. (Автор забывает рассказать что было в посылке и зачем её нужно было доставить в срок. Придумал бы уже что там лекарство от эпидемии которая может уничтожить всё население планеты. Хотя это не подходит — уже было у Лино Альдани, Луна двадцати рук.)

Возвращается пилот домой, заходит в магазин купить свиную грудинку и пиво — а пива нет! Грудинки тоже нет. Социализм у них в будущем!

Ну и напоследок, появляеться жена пилота. Эта дама не работает, жалуется на жизнь, и набрасыватся на него что он не купил грудинки.

Я так чувствую у автора были проблемы в семейной жизни, плюс дефицит социалитического времени, вот он и вынес всё это на бумагу. Я одного не понимаю — зачем я всё это читал а потом ещё писал отзыв.

Очень странный рассказ. Тема — рыбака забросило бурей в море и его спасли мутировавшие разумные дельфины. На этом рассказ заканчивается. Что было дальше с дельфинами, как сложились отношения с людьми — это не обсуждаеться. Такая вот зарисовка ни о чём.

Очень неплохая короткая юмореска о роботе или, скорее, о роботе ребёнке. Такой рассказ вполне могли написать Азимов и Шекли — если бы они решили стать соавторами. Рассказ читаеться легко и гарантирует хорошее настроение.

Вторая прочитанная мною повесть Волконского. Первая была «Сокровище Родины». Сразу заметны недостатки, видимо характерные творчеству Волконского. Во-первых написано бедным, упрощённым языком. Характеры героев абсолютно не проработаны. Хотя действие происходит в экзотических регионах: Порт-Саид и Коломбо, колорит / атмосфера очень слабо переданы. Ещё одна досадная особенность стиля Волконского, как только закручиваться сюжет, кто-нибудь объясняет главному герою что происходит и разрушает интригу.

Но при всех этих недостатках, Капитан «Дедалуса» написан лучше чем «Сокровище Родины». Во-первых присутствует оригинальный сюжет, не стянутый у западных классиков. Повествование ведёться от первого лица, что делает сюжет более динамичным и маскирует плохую проработку характеров. Не смотря на наинвость сюжета, повесть читаеться с интересом. Рекомендую тем кто хочет познакомиться с дореволюционной приключенческой литературой.

Решил познакомиться с «классиком» Российским классиком приключенческой литературы. Ну что сказать. Волконский прочитал «Остров сокровищ» и «Двадцать тысяч лье под водой» и решил написать нечто в этом духе. Произведение глубоко вторично. Характеры героев абсолютно не проработаны — просто этикетки вместо героев. Если русский, то до невозможности честный и благородный. (Благородностью русских восторгаются даже индусы и цейлонцы. Такой вот квасной патриотизм.) Англичанин груб, чёрный — дикарь, индус — благороден но угнетён. Детективный сюжет в повести абсолютно слит. Когда появляется кок — пират (Ну не в состоянии Волконский сам придумать интересного героя. Приходиться воровать у Стивенсона.) десять раз повторяется какой он подозрительный тип и как капитан ему не доверяет. Действие происходит в разных частях света: Аден, Цейлон, Сингапур. Жюль Верн и Буссенар познакомили бы читателей с географией, историей, культурой. У Волконского это пустые названия. Ещё можно отметить множество роялей разбросанных по кустам. Кто то отметил правильный русский язык. Я бы сказал что он просто примитивный. В общем, некоторые хорошо забытые книги лучше не извлекать на свет.

Достаточно интересное продолжение цикла о Ричарде Блейде написанное Российским автором. Повесть построена по стандартной схеме — Блейд попадает в другой мир ц задание выжить, множество сражений, любовно-эротическая сцена, очередные сражения, и возвращение полуживого героя. Но есть несколько интересных отклонений. Во-первых, введён серьёзный НФ компонент — это уже не фэнтези. Представлена интересная идея эволюции человечества и использование не эволюционеровавших людей как генофонд и биоматериал. Затем, присутствует попытка показать изменение характера героя — Блейд вернувшийся на Землю намного более серьёзен. И главное, повесть написана как заключительная в цикле о путешествиях этого героя. Я подозреваю что под псевдонимом Дмитрий Дворкин скрывался Михаил Нахмансон.

Повесть из цикла о путешествиях Ричарда Блейда. Написана Российским автором который пожелал остаться неизвестным. Сюжет типичен для цикла — Блейда отправляют в другой мир что бы он принёс ценный артефакт. На этот раз нужно чудовище. Ричард попадает в чужой мир и путешествует из пункта «А» в пункт «Б». В конце каждой главы очередной убитый враг, каждые три главы постельная сцена. В конце повести, еле живой Блейд возвращается назад с добычей. Так что повесть написана в лучших традициях цикла.

Из плюсов — хороший язык, сюжет не провисает. Из минусов — литературой это назвать сложно. Надо признать что читается с интересом, особенно вечером после тяжёлогл рабочего дня.

Короткий юмористический рассказ. Автор высмеивает фантастические произведения а также проходится по местным выборам в парламент. Рассказ немного напоминает цикл Каттнера о Хогбенах — действие происходит в провинции, герои стараются оставаться в стороне, и похожий немного чёрный юмор.

Замечательный рассказ о путешествии во времени который, к сожалению, не переиздавался с 91-го года. В большинстве рассказов, путешесвенники меняют — или пытаются изменить историю. У Килворта они действуют так, что бы история осталась неизменной. И отправляются они в один из самых важных моментов — Иерусалим, время распятия Христа. Окончание рассказа неожиданное и трагическое.

Очень неплохой сборник Американской фантастики 40-х — 50-х годов составленный известным переводчиком Бакановым. Все писатели — за исключением Шерреда — классики жанра. Но зато Шерред представлен очень сильным рассказом (одним из лучших в сборнике), так что Баканов правильно его включил. Возможно рассказы и не лучшие у писателей, но все достаточно интересные. Подборка очень разнообразная — Баканов явно пытался охватить все темы: путишествие во времени, контакт с инопланетянами, роботы. Особенно хочется отметить замечательные переводы. Многие рассказы были преведены самим Бакановым, среди превеодчиков остальных рассказов — Галь, Иорданский, Корженевский.

Замечательный юмористический рассказ о потерявшемся роботе. Или скорее о человеческой жадности и глупости. Такой рассказ мог бы написать О Генри — если бы он писал фантастику. Въобщем нестареющая классика.

Вначале рассказ кажется достаточно стандартным: далёкое будущее, человечество вымерло успев до этого уничтожить всех крупных млекопитающих и исчерпать запасы нефти, место людей заняли эволюционировавшие обезьяны. Но, когда обращаешь внимание на год написания — 1939 — рассказ начинает играть совсем по другому. «Планета обезьян» была написана 25 лет спустя. Запасы природных ресурсов казались неисчерпаемыми, защита животных никого не интересовала. Революционный для своего времени рассказ который и сейчас неплохо читается.

С одной стороны «Зачарованная деревня» достаточно стандартный рассказ в духе Ли Брекетт или раннего Саймака — космонавт на умирающем Марсе, давно исчезнувшие марсиане. Но Ван Вогт привносит очень интересную идею — полуразумное поселение созданное что бы полностью поддерживать существование своих жителей. И ещё рассказ поражает совершенно неожиданной концовкой. Она полностью искупает все слабые стороны рассказа.

Полу-абсурдистиский рассказ в котором Бестер эксперементирует с формой. Читается с интересом, хотя и не имеет особого смысла.

На редкость удачный для Саймака остросюжетный рассказ. Хорошая комбинация тем — тут и инопланетное чудовище и двойник с инскуственной памятью. Рассказ держит в напряжении до конца, сам конец неожиданен.

Замечательный фантастический рассказ который читается с интересом хотя и был написан 75 лет назад. Шерред одним из первых представил прибор который позволяет наблюдать прошлое. (Позднее Азимов развил эту идею в рассказе «Мёртвое прошлое».) Рассказ начинается как юмористический — чего стоит идея использовать этот прибор что бы снимать исторические блокбастеры для Голливуда. (Интересно читал ли Гаррисон этот рассказ и не отсюда ли взял сюжет для «Фантастическо Саги».) Постепенно рассказ переходит в мощный антивоенный — на уровне «Ржавчины» Бредбери. Герои хотят использовать своё изобретение что бы покончить с войнами.

К сожалению, рассказ растирожирован в сокращённом переводе Гуровой. Она выкинула последние абзацы оставив открытый конец. Настоящий конец более реалистический и трагичный — военная система побеждает.

Достаточно хороший охотничий рассказ действие которого поисходит на другой планете.

Тёмкин писал рассказ под влиянием Саймака — по крайней мере необычная экологическая система взята из рассказа «Мир, которого не может быть».

Описанное будущее напоминает поздний Советский Союз — система распределения, всевластные администраторы которые решают кто получит или не получит ресурсы, и взяточничество (в виде охоты в заповедниках). В отличие от типичной Советской фантастики, в рассказе отсутствует прославление Советского строя и нет ни слова коммунизме. Возможно, рассказ планировался как мягкая критика системы.

Из сильных сторон рассказа: очень хороший стиль и живые герои. Рассказ читается с интересом и сейчас.

В 70-х годах в США вышел сборники фантастики посателей еврейского происхождения на еврейские темы. Даниэль Клугер попытался составить аналогичный сборник русскоязычных писателей. Эксперимент удался. В сборнике представлены рассказы известных писателей — Амнуэля, Олди, Штерна, Рыбакова, и других. В нём также представлены мало известные в России, но популярные в Израиле писатели — Рыбалка, Шехтер. Перед каждым рассказом присутствует предисловие, в конце есть информация об авторах. Единственное замечание — сборник получился скорее мистический чем фантастический. Но это не делает его хуже.

Достаточно интересный но немного искуственный / надуманный рассказ. Действие перенесено в заброшенный рыбачий городок на побережье Южной Каролины. Большинство героев местный люмпен-пролетариат (red-neck). К ним в нагрузку показаны придурковатый профессор, язычник с остовов Полинезии, и непонятно как туда попавшие эмигрант-алкаш из Харькова со своим сыном. Ещё присутствует акула каким-то образом тоже приплывшая из Полинезии (наверное через Панамский канал). Герои вышли слишком карикатурные, очень много монологов, все изъясняються одинаково. Не самое лучшее произведение Олди.

Классическая история в которой герои находят дыру во времени и путешествуют в прошлое. Тут герои — дети — и оказываются они в ключевых моментах библейской истории. В результате они совершенно случайно не только играют роли бога и дьявола но и создают мир.

Не очень понятно для кого и зачем написан рассказ. Для приключенческого рассказа в нём слишком мало действия, для юмористического он не смешён. Рассказ написан очень простым языком — как для детского рассказа — но напечатан в серьёзном сборнике «Стражи последнего неба. Русская еврейская фантастика». Самый слабый рассказ сборника.

Замечательная повесть о бесах облюбовавших синагогу в качестве жилища. Повесть построена по принципу «рассказ в рассказе» и включает и мистическую историю, и сказку в духе «Тысяча и одна ночь», и бытовой рассказ. Повесть написана с немалой долей юмора — чего только стоят советы как избавиться от бесов: сделать повторное обрезание членам правления, перекрасить стены, накрыть бесам праздничный стол. Разумеется ничего из предложенного герои произведения не делают и от бесов избавляются совсем другим путём. Правда, бесы оказываются весьма необычными — под стать веку техники и электричества.

Мистический детектив построенный на еврейской мифологии. Рыбалка, автор многих учебников о Каббале, искусно вплетает элементы из Каббалы не перегружая при этом текст. Одно из самых интересных произведений сборника «Стражи последнего неба. Русская еврейская фантастика».

Короткая юмореска. Достаточно простая идея — государство построенное на геноциде будет так же уничтожено. Рассказ написан очень хорошо, только тема для юмора слишком грустная.

Короткий рассказ в духе Бабеля. Замечательно показана атмосфера Одессы 20-х годов, живые герои, и интересная мистическая линия. жаль что Галина не развила рассказ в более крупное произведение.

Мистический рассказ с очень сильным началом. Замечательно прописаны хасидские районы Иерусалима где происходит действие, показаны еврейские обычаи. К сожалению, конец слит. Викман явно не знала как окончить рассказ и оборвала на самом интересном.

Трудно оценивать рассказ. С одной стороны замечательные стиль и язык произведения, с другой стороны бредовая альтернативная реальность.

Рыбаков и Алимов хотят показать что геноцид евреев не возможен в мире Ордуси. Почему? Потому что правительство Ордуси пожалеет евреев и выделит землю в Палестине для создания своего государства. Надо понимать что все евреи сразу соберутся и организованно переедут. Включая ортодоксов которые считают что Израиль может быть восстановлен только после возвращения миссии. А все арабы радостно из примут.

Про уничтожение цыган и гомосексуалистов ни слова. Хотя может Ордусь для них тоже приготовила территории...

Ещё интересный момент — США хотят прихода фашистив к власти что бы спровоцировать исход евреев из Германии в США а с ними и переток капиталов. Рыбаков и Алимов выступают на уровне Соловьёва (США во всём виноваты и всем гадят) — и с тем же уровнем логики. Евреи которые спаслись из Германии бежали без всяких денег — фашистское правительство в первую очередь конфисковало имущество. Антисемитские отношения были в 40-х сильны и в США — еврейские беженцы были не особенно нужны ни без денег ни с деньгами.

Рыбаков и Алимов пишут очень хорошо, но логика и правдоподобие в придуманной ими альтернативной реальности отсутствуют.

Необычная трактовка известных пьес Шекспира «Венецианский Купец» и «Отелло». Действие представлено как подковёрные интриги и борьба спецслужб. Читать было бы интересно, если бы не засилие диалогов. Для самостоятельно литературного произдевения слабовато.

Интересный мистический рассказ построенный на еврейской мифологии. Очень неплохо написано, но немного вторично.

Необычная притча о пророке которому не повезло родиться слишком поздно — когда его народ уже исчез. Короткий, но очень атмосферный рассказ — запоминается надолго.

Замечательная абсурдистская повесть в которой Штерн высмеивает и обыгрывает многие советские и некоторые еврейские стереотипы. Написано с любовью к прошедшей эпохе. Сейчас читатся с лёгкой грустью.

Замечательный сборник рассказов написанный американскими фантастами-евреями на темы связанные с евреями. В сборнике представлены мнорие писатели первой величины — Зингер, Азимов, Силверберг, Харлан Эллисон — так что рассказы очень высокого качества. Слабыми мне показались только «И вам ещё кажется, что у вас неприятности?» Карр и «Затерянный рай» Эффинджера. Большинство писателей (Тенн, Дэвидсон, Карр, Силверберг, Голд, Шекли, Эллисон) написали юмористические рассказы. Так что сборник будет интересен широкому кругу читателей.

Сборник был очень популярен в США и продолжен в 1999 «More Wandering Stars: An Anthology of Outstanding Stories of Jewish Fantasy and Science Fiction

by Jack Dann (Editor), Isaac Asimov (Introduction), Woody Allen (Contributor), Gardner Dozois (Contributor)» и 2023 «Jewish Futures: Science Fiction from the World's Oldest Diaspora

by Michael A Burstein (Editor), Jack Dann (Introduction)». К сожалению, эти сборники на русский не переводились.

Мистический рассказ который переворачивает наголову идею рая. Оказывается души изначально живут в раю и ссылаются на Землю в виде наказания. Но любящие души найдут себя и на Земле.

Идея немного перекликается с «Мир наизнанку» Фармера. Но если Фармер написал боевик, Зингер написал романтический рассказ.

Повесть входит в тот же цикл что и «Королева ведьм Лохленна». Но связь между этими произведениями отсутсвует. Опять попаданец в чужой мир — на этот раз с динамитом и пулемётом. Ещё присутсвует страшная война против бога пытающегця уничтожить мир. Много действия и битв. Но, в отличии от «Королевы ведьм Лохленна» пропали юмор и эротика. От этого повесть проигрывает. Хотя, читается интересно.

Классическая фэнтезийная повесть о попаданце в чужой мир. Главный герой сразу становится самым искусным воинам и завоёвывает сердца красавиц. Повесть состоит из коротких глав и в конце почти каждой изрубленные враги. Немного юмора, немного эротики, и много действия. Хорошее чтение для тоскливого и грустного вечера.

Короткая повесть с достаточно простым сюжетом — геологи находят подземный город который оказывается космическим кораблём. Для приключенческой повести в произведении мало действия. Но, не смотря на это, читается с большим интересом. Всё благодаря замечательно прописанным характерам героев и реалистичности повествования.

Эффинджер попытался написать антиутопию о тоталиторном обществе. Но, он не Оруэлл и вместо «1984» вышло слабое попдобие «Этот идеальный день» Левин.

Очень схематично наброшено будущее где власть сосредоточена у необольшой группы людей и решения принимаются компьютером. Он определяет не только где человек будет работать, но и на ком женится и сколько будет иметь детей. (Такие вот страхи!) Большинство народов слилось в один и только некоторые малые группы — типо евреев — сохранили национальную и религиозную индентичность. Мировое правительство с ними борется и стремится ассимилировать. (Зачем? Ну ведь надо о чем-то писать рассказ.) Создана система нуль транспортировки на планеты других звёздных систем. Вот эту технологию правительство и использует для борьбы с евереями. Надо отобрать самых умных и отослать их на удалённые миры. А что бы им не было скучно, можно переслать им жён евреек и разрешить иметь детей. (Такой вот бред.)

Мир не прописан соверешенно, даже главные персонажи словно вырезаны из бумаги, сюжет совершенно идиотский. Единственный интересный момент — можно узнать много фраз на идиш.

Замечательная абсурдистская повесть. Все события происходящие с главным героем напоминают кислотный трип. Можно подумать что повесть написана в 60 — 70 ые годы. С этим произдедением Булгаков опередил своё время на 40 лет.

Одно из ранних произведений Вэнса — приключенческая повесть для подростков. Идеальная тема для такой литературы — борьба с космическими пиратами. Герои достаточно схематичны, рояли на каждом углу... Но при этом повесть читается с интересом и позволит скоротать вечер.

Интересно что повесть вышла в том же году что и «Лакки Старр и пираты астероидов» Азимова и всего за два года до «Саргассы в космосе» Нортон. Видимо тогда это была популярная тема.

Очень грустная история о девочке которая могла чувствовать чужую боль. Рассказ очень короткий — всего 7 страниц — но характеры полностью раскрыты, герои как живые. Очень хорошо написанное произведение.

Замечательно написанная очень грустная притча о евреях, о антисемитах, и от том что евери тоже могут быть антисемитами.

Лёгкий юмористический рассказ в жанре фэнтези. Читается легко, сюжет очень прост, содержит много смешных историй на тему необходимости воды, и конечно счастливый конец. Такой рассказ приятно почитать вечером.

Замечательный юмористический рассказ о том как инопланетяне приняли иудаизм. Написано качественно, как и всё у Силверберга. Интересно показана существующая неприязнь между светскими евреями и ортодоксальными евереями-хасидами. Инопланетяне ближе светским евреям чем их более религиозные соотечественники. Последнее и делает рассказ немного грустным.

Юмористический рассказ о переживаниях еврейской семьи у которых дочь вышла замуж за инопланетянина. Кэрол Карр пародирует боязнь межрасовых браков. Написано очень добротно, но немного скучно.

Замечательный рассказ объединяющий сатиру и мистику. Очень чётко передана атмосфера кварталов ортодоксальных евреев (хасидов) Нью-Йорка. Конец рассказа совершенно неожиданен.

Юмористический рассказ о том как пожилая еврейская чета в Калифорнии одолела голема и заставила выполнять домашнюю работу. Сам рассказ написан неплохо, очень хорошо показаны главные герои. Одно плохо — рассказ не очень смешон. Дэвидсон замечательный писатель но не самый лучший юморист.

Рассказ-притча о ассимиляции иммигрантов, в данном случае евреев, в США и о их поисках своих корней. Написано очень хорошо. Но, к сожалению, рассказ навряд ли будет интересен Российским читателям. Слишком специфична проблема.

Замечательный юмористический рассказ о евреях далёкого будущего. Да, главные герои живут на Венере и евреи расселились по множеству планет. Но ничего в их жизни от этого не изменилось.

Замечательный пример твёрдой научной фантастики. Поднято много тем — корабль поколений и развитие общества в замкнутом пространстве с ограниченными ресурсами, взаимоотношение между человеческим разумом и искуственным разумом и реальность существующего мира. Текст рассказа очень плотный — приходится медленно читать. Другой автор расписал бы рассказ в роман.