fantlab ru

Все отзывы посетителя m.steiner

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Илья Масодов «Тепло твоих рук»

m.steiner, 29 декабря 2021 г. 21:40

Второй роман условного цикла, на мой взгляд, получился таким же неоднозначным, как и первый. Роднит его с предшественником, как тема мертвечины, так и превосходный стиль автора.

Но есть и пара существенных отличий.

Там где “Глаза” удивляют обилием сюрреалистичных образов, “Руки” пытаются приземлить события путём уменьшения кол-ва фантастических тварей и прочей паранормальщины. Таким образом, картина в целом воспринимается намного реалистичней, от чего местами и пробирает сильнее. Да и начинается роман в какой-то степени уютно и, в отличие от первой части, постепенно скатывается в ультранасилие, а не начинается с оного.

В общем и целом остальные черты первого романа справедливы и для второго (можете ознакомиться с моим отзывом романа “Мрак твоих глаз”).

Ну и вновь не могу, не восхитится мастерством слова, и приведу пару цитат.

“Кладбищенские кресты поднялись длинными неоновыми сталактитами”.

“Пьяные девушки смеются, дыша тёплыми грудями в подкравшиеся мужские ладони”.

“Пуля пробивает голову и выбрасывает позади неё на светлую вертикальную полосу обоев кометный хвост окровавленных мозгов”.

Я думаю только ради вот этого стоит ознакомиться с романами Масодова.

Сюжетных связей двух произведений цикла я не заметил. И если вдруг вас оттолкнул сюрреалистичный “Мрак твоих глаз”, можно попробовать ознакомиться с более реалистичным “Теплом твоих рук”.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Илья Масодов «Мрак твоих глаз»

m.steiner, 9 сентября 2021 г. 22:33

Впечатляющее, но весьма неоднозначное произведение.

Каждая “черта” романа, на мой взгляд, имеет свои плюсы и минусы.

1. Сюжет

С одной стороны “старая кость” в виде путешествия к определённой цели и своеобразного эпизодического роуд-муви, но со “свежим мясом” в виде встреч с впечатляющим “бестиарием”.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тут и чумные дети, и дохлые партизаны-оборотни, и культисты, поклоняющиеся двуликой девочке, и пионеры, призывающие молнии салютом, и так далее.
В общем разнообразие, оригинальность, странность (в хорошем смысле).

Но вот с другой стороны повествование с каждой главой становится более рваным. То оно внезапно перескочит с одной героини на другую, то иной раз оно резко прерывается, чтоб описать персонажей, которые ещё не были встречены. Случаются такие переходы не то чтобы часто, но иногда они сбивают с толку, а уж учитывая стиль автора…

2. Стиль

С одной стороны красотища неописуемая.

‘…прямоугольник шестнадцатиэтажного здания, запятнанный желтыми окнами…’

‘…дрожащая от грома земля расстилается перед ней без конца и края, словно проклятый Галилей обманул человечество.’

‘...вхолостую оплодотворённая женщина.’

Но вот с другой стороны присутствует некая общая тяжеловесность. Предложения богаты всякого рода оборотами, и подходя к сказуемому в конце предложения, уже и забываешь, какое там было подлежащее. И как раз таки в купе с рваностью повествования приходится перечитывать отдельные отрывки (либо изначально читать с полной концентрацией)

3. ВЛКСМ (Всесоюзный Ленинский Коммунистический Сплаттерпанк Молодёжи)

С одной стороны убийства, насилие и прочие ̶р̶а̶д̶о̶с̶т̶и̶ гадости (Как сказал бы Ленин, судя по последней главе) жизни присутствуют во внушительном объёме и по началу даже впечатляют.

Но вот с другой стороны градус сюрреализма, растущий от главы к главе, не позволяет с былой серьезностью воспринимать всю эту жесткость (хотя сам сюрреализм, как раз таки добавляющий оригинальности и разнообразящий сюжет, я всецело одобряю). Да и стиль располагает больше к восхищению, а не к отвращению.

Итог.

Неоднозначное, но весьма впечатляющее произведение.

Плюсы и минусы, на мой взгляд, присущи каждой “черте” романа.

Но преимущества для меня всё же перевешивают недостатки.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Мэттью Стокоу «Коровы»

m.steiner, 3 сентября 2020 г. 21:00

Решив прочитать данный роман, я был настроен весьма скептически. Думал прочту пару страничек, удивлюсь больному воображению автора и забуду как страшный сон. Однако первые главы мне весьма понравились. Автор одновременно выстраивает сюжетные линии отношений героя с разными персонажами, а «чернуха» описана весьма живо и что самое страшное (в хорошем смысле) реалистично. Этим реализмом меня и подкупила завязка. Только вот начиная с момента, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главный герой попадает в убойный цех,
всё становится намного хуже. Тут уже начинается жесть ради жести. Да, все шок-сцены так или иначе важны для развития персонажа, но то как они описаны может вызвать отвращение у впечатлительного читателя и в общем-то всё. Жесть идёт по нарастанию, но в какой-то момент она просто упирается в потолок, да и попросту перестаёт быть реалистичной (не в плане «анатомии», а в плане здравого смысла).

Однако ты продолжаешь читать, думая что всё это пройдёт, ожидая каких-то интересных сюжетных поворотов... А концовка оказывается намного скучнее, чем читатель может себе представить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пожалуй самым большим разочарованием для меня стали говорящие и жаждущие плоти коровы, а именно банальное отсутствие объяснения этого явления. Для меня они просто уничтожили выстроенный ранее реализм. И что самое обидное, я специально дочитал роман до конца, надеясь на разъяснения. Но с каждой главой моя надежда угасала. Ну и в конце это банально обернулось ничем. А автор мог бы ограничится хотя бы банальным безумием героя, но он решил оставить всё как есть.

Подводя итог, я бы сказал, что роман на любителя, и тем, кто захочет его прочитать не стоит надеяться на интригующий сюжет. А вот любители жести, кровищи, фекалий (в общем старого доброго ультранасилия) милости прошу.

Оценка: 6
⇑ Наверх