Жуть. Даже незаконченная «Жатва душ» и то лучше, хотя даже и она шаг назад после «Левел ап»-а и «Дисгардиума». Подойдёт только в качестве первого Лит-рпг чтива, как уже указано, подросткам допубертатного возраста.

Говорят, что ЛитРПГ как жанр умер, но меня, как бывшего игрока, это жанр привлекает до сих пор. Данияр своим умением подтвердил — ЛитРПГ жив, во всяком случае для меня. Прослушал первые 3 книги из цикла про Фила с интересом, иногда с весьма большим. Приступаю к Хагену, но с некоторым опасением, он мне показался более простеньким ГГ, но поглядим. Рекомендую всем любителям жанра.

Слушал аудиокнигу в исполнении TEDа, хорошая такая озвучка. И повесть понравилась, не скучал. Не знаю, как там с продами в серии, но я бы не стал заказывать продолжения, история вполне законченная. Или же продолжение должно быть эпичным настолько, что перекрывало бы крутостью. Но я все таки проверю. Разочарованиями нас не запугать.

Поделюсь сугубо личным мнением, не читая остальные комменты.

В свое время пытался взяться за цикл «Приграничье», прочёл только рекомендованный отзывами «Лед». Не пошло, даже продолжать читать (слушать) цикл не стал. Точно также когда-то мне не зашёл «Страж», который рекомендуется сайтом как похожее произведение и очень почитаемое многими. Ну не моё...

Это были два фактора, которые мне в себе пришлось преодолеть для того, чтобы дать шанс циклу «Экзорсист». И читалось (вернее слушалось) непросто. Мир, его ньюансы раскрываются в цикле постепенно, это раз. Очень сложно было поначалу с пониманием географии мира, не помешала бы карта, которой видимо нет даже в бумажной версии — это два. Большое множество имён, вплоть до некоторой для меня неразберихи, пришлось сосредоточиться на 3-4 основных персонажах, и читать цикл, иногда мучительно вспоминая, чем ранее отметился появившийся повторно персонаж — это три. Иногда есть излишек нагнетания мрачной обстановки, вплоть до постоянно ужасной погоды, независимо от времени года, аж до зевоты — четыре.

Но к началу третьей книги цикла стало проще, сюжетные линии стали сходиться и появилось понимание вектора задумки цикла. И как то стало интересно, бросать цикл уже не хотелось, однако это скорее чтиво для неторопливого и размеренного досуга. При соблюдении этого условия — рекомендовано к прочтению. Буду пробовать другие циклы автора, уже попадались мнения о том, что есть ещё парочка неплохих.

Как уже было сказано, неплохой фантастический боевик с перетечением в фантастический детектив. Давненько как то прочёл ознакомительный фрагмент, заинтересовало, в то время взял просто на заметку. В целом оцениваю положительно — для того, чтобы разок почитать/послушать, пойдёт, твёрдый среднячок, книга нескучная, но и не заморачивающая. Кстати, пожелав сейчас прочесть/прослушать, к моему удивлению, долго не мог найти в открытом доступе ни аудио, ни текстовую форму. Только на рутрекере нашёл полный сборник произведений автора.

Ну что можно сказать, только теперь, анализируя последние циклы Каменистого, могу сказать, что им всем характерна одна общая черта — излишне растянутые описания механики игры/мира, куча слишком развёрнутых подробностей, частые повторы. Что это, желание дать возможность полноценно вникнуть в суть задумок автора, но при этом неумение это делать кратко и ёмко, или сознательное разбавление сюжета водой, дабы растянуть его на куда большее количество книг?? Возможно, тут и то, и другое.

Таким образом, в целом однозначно вполне интересные сюжеты как бы разбавлены излишними описаниями. Цикл про Экс я прослушал внимательно, там ситуация схожая, однако я поставил твёрдую 8. Но прослушивая три книги этого цикла, решил поэкспериментировать — практически не вникал и вполуха слушал подобные экскурсы/отступления от основного сюжета. По итогу, могу сказать, что ничего при этом не потерял. Посему, за этот цикл ставлю 7. Однако продолжения серии буду ждать, хотя многие жалуются на то, что у автора уже много накопилось незавершёнок, и я с этим согласен.

Уже писал, что серия про Махана — сильнее, но эта — возможность по ней понастальгировать, не читая заново. Вторая серия цикла достойно продолжает цикл, но главное — достойно его завершить.

Вполне годный ЛитРПГ цикл, твёрдая 8. Иногда несколько растянутые описания механики, но в целом прослушал с интересом. Первая книга даже тянет на 9, но почти вся первая половина второй книги — описание нюансов игры, зато потом вполне живенько. В третьей хотя и меньше воды, но вышла она чуть слабее второй. Теперь главное, чтоб автор завершил цикл.

Впечатления от первой книги серии — более слабые, чем от серии с Шаманом, та как бы более последовательная, а тут как то нагромаждено и неоднозначно. Если серия с Шаманом для меня — твердая 9, то тут только 7. Возможно, следующие книги серии изменят моё мнение.

Почитав вначале отзывы, взялся слушать книгу без энтузиазма. Но не разочаровался. Скучно не было, первые 60% довольно интригующие, несколько не соответствующая интриге развязка, но в целом в качестве развлекательного чтива без излишних философских отсылов вполне на уровне. Тем, кого это устраивает, рекомендую не прислушиваться к мнениям «ай, Лукьяненко уже не тот», «в сравнении с ранним СЛ это шаг назад» и протчее. Лично для меня, к примеру, Дозоры были менее интересны. А тут чистая фантастика, не научная, но вполне достойная, твёрдая 8.

Касаемо самой книги — читая/слушая начало, очень боялся запутаться в многообразии рас и в большом количестве, на первый взгляд, основных героев и терминов, описанием которых автор предваряет разворачивание сюжета. Но страхи были необоснованны, и в этом, видимо, и заключается мастерство писателя, сумевшего последовательно построить и раскрыть сюжет, не заморачивая читателя. И ещё, при чтении в какой то момент были ассоциации с Азимовской «Сами боги», хотя это всё же произведения по структуре, стиле и уровню разные.

Жалкое завершение, в принципе, неплохого цикла, автор его просто запоганил этим окончанием.

Иностранцы — только и исключительно по Задорнову, но у того это сатира, основанная на гипертрофировании, а тут все же другой жанр.

Или вот патриотизм ... это хорошо, конечно, но когда он с ещё не атрофированными имперскими замашками, то ничем мы не лучше америкосов.

Эти два пункта вызывали наибольшее отторжение.

Идейно и художественно — тоже все печально.