fantlab ru

Все отзывы посетителя lrkis

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Маргарита Блинова «Забавно быть студентом»

lrkis, 26 декабря 2019 г. 19:17

У всех трёх книг весьма легкомысленный тон.

Героине грозит опасность, но как бы понарошку. Героиня ссориться с окружающими, но как бы понарошку. У героев есть личность, но как бы понарошку. И всё такое игрушечное игрушечное.

В общем, если вам не зашли первые пара глав книги, то остальное тоже, скорее всего, не зайдёт. Автор выдержал все три книги в одном тоне.

Концовка книги выглядит так, словно бы у автора внезапно закончились количество знаков, отведённое на книгу. И вроде бы всё сходиться, а вроде бы какая-то фигня.

И тут тоже так и просится «посмотрим, что будет дальше», но пока это последняя книга в серии. И если учесть, сколько лет прошло, вряд ли автор сможет к ней вернуться.

Основная сюжетная линия прямая, но автор взял и сделал ремарку «очевидно, что», пропустив изрядную долю доказательств (знаки у него заканчивались, говорю же), и тут же перешёл к экшону. Уууу, недодали.

Многие темы, которые мне интересны, нераскрыты. А отношения между гг и её любовным интересом тем более. Ощущение за три книги сложилось такое, что они оба то и дело хлопали друг перед другом дверьми, но их наркоманская ломка не давала им завязать с этой пагубной привычкой.

Мир совершенно не прописан, хотя казалось бы три книги. И нет, мне не обязательно знать историю в трёх томах. Просто у меня было ощущение, что герои в любой момент могли достать смартфон и начать гуглить. А во время всяких расследований так и тянуло отправить следователей посмотреть видеозаписи. Автор достаточно хорошо перенёс на книги относительно современные реалии. Такое вот новое время с щепоткой магии.

От общения главной героини с другими становиться грустно, бывают обоятельные хамы (такие ведут себя достаточно свободно, но делают это так, что и не обидно совсем, в общем, очень редкий вид, занесённый в красную книгу), а бывают такие, как главная героиня. Единственное, что действительно утомляло, что отбивало интерес к книге, так это героиня. Самое слабое место.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ей так ни разу и не досталось нормально за её выходки. И это даже обидно. Да, я не против фамильярности и всего в таком духе. Но есть некоторые границы. А героиня прямо построена по принципу: «Делаю, что хочу, но мне за это ничего не будет».

Не, тысячелетние дяди будут ронять челюсть от её выходок и молчать от шока. Эх.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Маргарита Блинова «Опасно быть студентом»

lrkis, 24 декабря 2019 г. 19:56

Как я и предполагала, книгу поделили на разные части чисто формально. Читать надо, как одно целое.

Большая часть сюжетных веток получает раскрытие, причём это всё вполне гармонично смотрится. У героини продолжается избирательная слепота на тему отношений. Впрочем, чего требовать от персонажей говорить словами через рот, когда им то же самое советуют делать ещё в книге?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Героине рассказали полную лекцию о светимости, но она всё продолжает «Ой, а что это ему от меня надо? Чего это он меня целует? Шантаж?!!!» Ладно, не будем осуждать персонажей, за бревенчатость в отношениях. Многие и в реале те ещё дубы. Да и в конце концов, героиня тут подросток. Пусть и с опытом изнасилования. Не, я надеялась, что у неё будет всё попроще, когда увидела, как она спокойно провоцирует мужчин, но нет. Соблазненние и отношения — разные вещи.

Подруга Гг получила большее раскрытие отношений, на данный момент.

Я уже говорила, как неприятно перемещаться, когда в живот упирается что-то твёрдое? Да даже если и не в живот. Быть перекинутым через плечо, когда тебя не просто несут, а ещё и бодро скачут при этом, такое себе удовольствие. Автору явно не хватает опыта. Это же не заморские катаны, чтоб не разбираться в таких вещах. Мало кому нравится, когда его тягают, аки мешок с картошкой.

Компашку тёмных продолжают раскрывать, но всё ещё остаётся ощущение, что их там не около дюжины, а человек пять. Пара преподавателей, которые так и норовят слиться в одну единицу, главный тёмный гад, Эми и остальные.

В целом, развитие сюжета занимательное. Интересное место кульминации. Капельку раскрыли прошлое героини. Сюжет не спешит, но нет ощущения застоя, хотя есть ощущение однообразия.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Маргарита Блинова «Тяжело быть студентом»

lrkis, 24 декабря 2019 г. 04:20

Героиня несётся по повествованию и не слишком задумывается о том, куда это она так быстро бежит. Рефлексии тут капельку недостаёт. И да, складывающиеся отношения могли бы быть интересны, если бы не тотальное безразличие к ним со стороны самой героини. Ну ударили в голову гормоны, ну и что с того? Хотя вот разговоры с внутренними органами как бы намекают, что рефлексия должна быть, по крайней мере, на уровне «ну и что ж ты, дура, делаешь?!!» Иногда такое бывает, но героиня эту область словно бы старательно игнорирует.

Главный тёмный гад оказался поленушком, хотя мне заявленный в начале знакомства с ним тип персонажей нравится. Но к концу книги его дубовость начала утомлять.

Скажем так, если не зашёл юмор на первых главах, то дальше всё будет в этой книге точно таким же.

К слову, детективная линия не раскрыта до конца, так что полностью сформировать впечатления не могу. Да и много побочных сюжетных веток не доведено до конца. Подозреваю, что одну книгу подробили на части, чтоб вместить в бумажный формат.

Посмотрим, что будет дальше в цикле.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ольга Воскресенская «Глазами тьмы»

lrkis, 22 декабря 2019 г. 13:32

Тему автор подняла занятную.

Вот есть героиня и есть монстр внутри неё. С одной стороны она понимает, что самым правильным в данной ситуации является признание, а с другой жить хочется. Не сказала бы, что тема раскрыта полностью, достаточной глубины нет, однако поплескаться можно.

Впрочем, я очень люблю подобные произведение, где герою приходиться хранить что-то в тайне, когда эта тайна его может в «лучшем» случае завести на плаху.

И было бы совсем хорошо, если бы не скомканная концовка. Тема детективной линии не раскрыта в полной мере. Хотя другие аспекты смотрятся гармонично.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, наша героиня не является убийцей. Но тем не менее, каждый раз, когда свершалось убийство, она просыпалась в крови на месте преступления. Вопрос, на который так и не ответили. Каким таким образом она каждый раз проходила мимо убийцы?

Второй вопрос на тему преступника/цы. В начале книги её называли соседкой, то есть, как я понимаю, родители ГГ видели её и днём и видели именно как женщину. Одержимые таки гуляют после полуночи и до рассвета, а жить с соседкой, которая появляется исключительно после полуночи капельку подозрительно. В конце книги пришли к выводу, что это всё время была бесовка в теле мужчины. И да, там говорится, что эти самые бесы могут «подменять» выбранную жертву так, что для всех, кроме совсем уж близких, замена будет не очевидна, но «сыщики» пришли к выводу, что всё это время днём был мужчина, а ночью женщина. В конце главной злодейке уделили слишком уж мало внимания.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Наталья Жильцова, Светлана Ушкова «Две короны»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 18:18

Книга неплоха. Одноразовая. Скорее мечтательная, чем логичная и вдумчивая.

Переживания, интриги. Но героини влюбились, и всё теперь.

В эмоциональном плане чувствуешь вместе с ними, немного расстраиваешься, злишься и радуешься обычным мелочам (ой, как мило, он прямо во время занятий решил сводить меня к драконам, я же так хотела на них посмотреть!).

В общем, релакс и не думай. (Все мы знаем, как мы любим думать, особенно в пятницу вечером.)

Однако, когда они СТРАДАЮТ (большей частью от собственной дурости), получается какой-то потрёпанный фантик. Всё же думаю, что великие муки и страдания слишком велики, чтоб про них говорить, как было чертовски больно на несколько абзацев. Это принимается как факт и фальшь. Тут герои больше накручивают себя, чем погружаются в ситуацию. Как в сравнении, сидеть где-нибудь на диванчике и думать о холоде или стоять на остановке и быть в холоде. Они скорее сидят. Вызывает недоумение.

Немного про характер. Пытаясь его показать, героини царапаются, для ощутимых укусов клыки не доросли. На сюжет влияния особого не оказывают, такие ведомые марионетки. Смотрится органично вкупе с амнезийностью и неприспособленностью. Но, как и в цикле «Тень», большую часть времени хотелось взять что-нибудь тяжелое, ударить по голове и сказать: «Да сделай же ты что-нибудь!» А они только и проваливались (чаще всего, сознательно) в заботливо расставленные ловушки, чтобы потом, вопреки всему, их спасли. Надо же сюжет как-то двигать, если персонаж по инициативности ниже амёбы.

Из всей книги зацепил единственный момент.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дроу-наёмник, при своей невероятной репутации, ни одно задание не проваливал, но, вроде как, из договора с отцом принцессы, нам показывают и прячут (существование сомнительно, но солгать из ревности?) пунктик про то, что ко всему прочему, хоть жизнь первостепенна, он должен хранить целомудрие объекта и оберегать от необдуманных в этом плане поступков (она помолвлена, как бы, колечко же есть). И таки девственности дроу её лишил. Разве это не провал? Пф, конечно, нет, это же не такая уж заметная вещь, чтоб её отсутствие просто так заметить. К тому же Лана взбунтовалась в конце, кроме дроу ей больше никто не мил, поэтому проверять некому. Репутация спасена.

Несправедливо! (А потом он её продинамил, чтобы чувства проверить, подождать пока политический конфликт уляжется (запутался, с кем не бывает). Ага.)

Оценка: 3
– [  11  ] +

Алексей Глушановский «Дорога в маги»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 18:12

Так себе.

Главный герой, как будто никогда не слышал о пословице «за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь», но наперекор логике, здравому смыслу и прочему, он хочет сохранить себе два тела.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только, если его будут считать демоном, Олег им и станет. Эх, репутация такая репутация.
Эта внутренняя борьба представлена как-то очень вяло и неинтересно, абсолютно не сочувствуешь герою. Тот даже не замечает лицемерия своих спутников.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Воспользоваться способностями демона, чтобы спасти их собственные шкуры — нормально. Те же способности только для запугивания селян, чтоб расчистить дорогу, когда их теоретически ищут, пусть они и далеко ушли — ай-ай-ай нехорошо.

Диалоги безвкусные. Драки, когда знаешь, кто победит? Пф.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он ещё и прислушался к словам какого-то поддонка, который испугался, что его сдадут нежити за все его дела, дескать тот считал его человеком. Да ещё и наёмники странно себя повели, видимо, перспектива быть изнасилованными и проданными в рабство их не особо заботила, а вот сдать на опыты ЧЕЛОВЕКА какой-то нежити, которая помогла им добраться по собственным землям, пришла на помощь по первому же зову и избавила от такой проблемы, это слишком.

Сам мир как-то не проработан, некоторые моменты есть, но плескаешься на мелководье и достаточно.

Конечно же герой очень сильный. Конечно же вокруг него красивые девушки. Конечно же он всех побеждает.

И в общем-то, ни о чём.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Анастасия Левковская «Поймать cудьбу за хвост»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 18:09

Осторожно тема феминизма.

А так же вы часто увидите фразу: «Босая, беременная и на кухне».

Характеры какие-то не характеры. Всё герои такие прям загадочные.

Конец... Ну, дали бы вы ей спокойно умереть.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Ожерелье дриады»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 18:06

Из всей книги мне запомнилась дриада. Особенно пострадавшая сторона. И довольно таки символично я бы сказала, в любом глобальном конфликте больше всех страдает природа.

Все эти стражи-валькирии поступили, по сути, очень мерзко. Напоминает охоту за вымирающим видом. Например, нужно кому-то лекарство из особого редкого цветка — просто возьмём то, что нам нужно. Они её загоняют, используют древнюю вражду с другим духом. И в итоге получают своё.

А повествование всё же однобоко, несмотря на противоречивых персонажей, как бы освещение всех сторон вопроса. Очевидно же, когда свет — добро, а мрак — зло, не может быть по-другому.

Таковы правила игры.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Ошибка грифона»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 17:44

Книга неплохая, просто у меня накопилось слишком много незакрытых веток сюжета к этому времени. А если посмотреть на весь цикл, то как-то грустно становится от множества ляпов. Очень многое просто не стыкуется.

На мой взгляд, в книгах слишком много самого автора, его отношения к жизни.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Даже в аэропорту, когда Ирка захотела что-то написать, она как бы закрыла ноутбук, достала блокнот и тут довольно выразительно показано, каким образом это пишется. Пока существует строка, в единый момент.

Не то, чтобы это было плохо, могу и ошибаться, но от подобного и появляется вот эта вся чехарда и запутанность. Не помню, какая именно это была из сходок, я смотрела запись, на вопрос «перечитывает ли он книги», Емец ответил, что нет. Можно было бы хоть пометки делать. Та же самая первая книга, куда делась сила, которую он получил в конце? Было сказано, что затаилась. Ну, видимо, происходящее ей так наскучило, что она под шумок свалила обратно в Ристалище или по миру пошла.

Персонажи как-то с каждой книгой становятся расплывчатыми, в них добавляют больше деталей, они от этого больше разваливаются, да и вообще их слишком много. Стало не о чём писать? закидывай нового персонажа!

В нескольких книгах цикла такое заметила. Внезапная концовка. Как будто автору надоело писать или он набил нужный объём для книги и всё. Смотрелось бы намного более целостно, если бы над каждой книгой работали бы больше и объём если б был больше. Может, это у издательства какие-то там сроки или ещё чего. Но так и так чувствуешь себя обманутым.

Я люблю большие серии. Только МБ одна из тех, где не срослось. Впрочем, это было видно и по ТГ. Идеи, которые в книге, туда не вплетаются, они запихиваются в формулу сюжета. А без любовных треугольников вот совсем жизнь не мила. Да, несколько интересно, но вот покоя не дают предыдущие книги, это же серия, однако их словно не существовало. История творится в этот момент, с нуля.

Криво. Фундамент был неплох, но на него решили не опираться.

А теперь к самому плохому:

1. Отсылки к домострою. (Они притянуты за уши, к тому же Багров рос несколькими веками ранее чисто на бумажке, кроме внезапных отсылок к домострою его инаковость никак себя не проявляет и не проявляла.)

2. Тебе нужна коляска. Или роди и всё пройдёт.

3. Да Моцарт тут у нас всего лишь три месяца проучился. (Не очень люблю, когда кто-то самоутверждается за счет известных личностей. Или известных событий.)

4. Арей.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Ольга Мяхар, Дарья Ковальская «Дневник неудачницы. Начало пути»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 17:35

Что ж. Первая половина книги ничего. Даже интересно. Первая половина до дня Х.

Автор всячески пытался показать, что попаданцем быть совсем не комильфо и перестарался. То же самое недоумение, как героиня осталась жива.

Некоторые трудности с мотивацией героев. «Я бы тебя убил, но чет не убил».

Мозайка, как некромант докатился до жизни такой, к концу книги рассыпалась на еще более мелкие кусочки. Что, чего и откуда?

Вы любите рояли? А в кустах?

Очередная попытка пересмотреть штампы скатилась в штампы.

А ведь когда повествование велось от третьего лица, сразу как-то все происходящее на пару ступенек поднималось.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Елена Звёздная «Сосватать героя, или Невеста для злодея»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 17:31

Это странно, ткнуть в первого попавшегося мужчину в самом начале, сказав: «А в конце вы поженитесь», — когда так и произошло.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это непонятно, почему любовь всей её жизни оказалась пустышкой.

То есть, сбежать со свадьбы? Серьёзно?

Разве те двое ГМО, как их называют, не унижают ГГ всю книгу? Эти предложения стать любовницей. Эти домогательства, от которых появлялся неприятный привкус. Если они красивые, то понятна первоначальная симпатия, но ради одной обложки столько терпеть. С другой стороны, это может быть само собой разумеющееся в подобном мире. Сильные мира сего домогаются до слабых, и поди-ка ты им что-то предъяви. Но вот героиня нафиг выбрала это ГМО вместо «любви всей жизни»?

Конечно, по какой-то причине, несмотря на неказистую внешность ГГ, к ней проникаются симпатией.

Если книга про отношения, то они здесь косые. Никакого развития или даже намёка на взаимодействие персонажей, кроме унижений, я не увидела.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Надежда Кузьмина «Наследница драконов»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 17:21

Больше всего меня привлёк в этой серии книг мир. Фэнтези я читаю исключительно ради магии.

Только несмотря на то, как всё подробно расписывается, даже физику, химию и т. д. прикрутили... И тут выползает одна деталь, по ощущениям физика там где-то на уровне нашего ХХ века, на какой-нибудь поезд хватит точно, а вот с её плодами никак, только в магическом плане, знаете такая сферическая физика чисто для академиков. По этому пункту чистейшее недоумение.

Ещё и непонятки с Империей, какого она Драконья, когда у самих драконов есть Тер-Шеррант?! Увы, на этот вопрос я так и не нашла ответа.

И конечно, хорошо, когда есть много деталей, но не тогда, когда они рассыпаются. Однако явных противоречий я не заметила.

Плюс, получается так, что сама магия не очень-то описана. Невероятное совмещение читерности и бесполезности. В сюжете активно участвуют только сильнейшие, поэтому трудно судить насколько это сложно или нет то, что делают герои, остаётся сравнивать только с собой, но так как я в жизнь ничего не колдовала, то не могу делать чётких выводов. Именно поэтому, когда закрываешь книгу, все эти объяснения, разглагольствования уходят на дальний план и остаётся только одно, а главные герои ведь Мэри Сью. Только Шон тер Дейл из всех главных персонажей выглядит самым естественным и настоящим. Тем более его образ получился самым чётким, то есть видно, что он работал, что сам по себе довольно сильный, что готов в любое время воплотить даже самую безумную из идей... Про него есть, что сказать. А про остальных пару-тройку характеристик, которые упоминались в тексте.

Магия здесь странная, несмотря на то, что написано 9 книг (не говоря уж о тех четырёх, о которых идёт речь), о ней есть только смутное представление. Что может обучившийся маг, а на что способен самоучка, фундаментальные основы каждой магии… В книге говорилось, что возможность пользоваться магией — образ мышления... Действительно странная, особенно то, как происходит выборка, морок из другой магии не снять, если не обладаешь ей, а вот щит легко и просто (или нет, напрямую об этом нигде не говорится, хотя драконья магия может блокировать источники человеческой и эльфийской, значит взаимодействие возможно). Источников магии, которой не обладаешь, они не видят. То есть, по идее, если обладаешь только драконьей магией, а в тебя запустили эльфийской, то ты не можешь отразить заклинание, но на деле это не так, наверно, рассказывали же только о том, что нужно много медитировать, упражняться и учиться, а ещё каким боком тут затесались физика, химия и т. д. Но ладно, пусть маги других направлений просто не видят источники, но могут видеть и взаимодействовать с тем, что намагичил другой маг. Но я всё равно просто не представляю как к этому присобачить мороки.

Язык. Действительно лёгкий и ненавязчивый, во многом это и спасает книгу. Тем более, если с самого начала не ждать ничего серьёзного и не воспринимать ничего всерьёз, то он вполне себе ничего. А вот при внимательном чтении или повторном, он кажется больше легкомысленным, чем лёгким.

В сюжете, хоть и много ответвлений, всё довольно линейно. Как будто бы могло возникнуть хоть одно сомнение, что в конечном итоге всё сложится так, как надо ГГ.

На один раз — самое то.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Светлана Ушкова, Наталья Жильцова «Две короны. Турнир»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 17:11

Тут и сказать особо нечего. Максимум на один раз. Прочитать и забыть.

Я бы не стала дочитывать, если б не тот факт, что я уже прочла 5 книг из серии. Линия с Ланой сильно уступала линии с Наташей, про вторую было чуть интересней читать. Во второй книге персонажи стали ещё более блеклыми. Только Анхайлинг более-менее радовал. Самый примечательный персонаж серии. Да ещё с той тьмой внутри него, довольно любопытно получилось. Есть то, что в нём раздражает, есть то, что веселит, то, что заставляет уважать и прочее в таком духе. И мир получился любопытным, хоть про него было совсем немного.

Словно чего-то не хватило этой книге. Может быть, продуманности, несмотря на то, что по логической составляющей всё довольно стройно. Просто есть чувство незавершённости.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Дмитрий Емец «Глоток огня»

lrkis, 20 декабря 2019 г. 16:57

Мне не понравилось.

Как будто я тут с этой серией то ли брожу кругами, то ли вовсе стою на месте.

Есть такое ощущение, когда ты смотришь на книгу, вроде бы интересно, но ты помнишь предыдущую книгу, помнишь другие серии (флэшбеки с Тани и Мефа, заваленные сюжетные линии, крики персонажей, которых лишают всякой индивидуальности, кровь, боль, слёзы…) и читать эту особо и не хочется.

Так вот. Эта книга похожа на сборник криво сшитых притч. Повествование идёт сценками, фокус постоянно скачет, повествование расползается на руках на отдельные связанные лишь одним миром лоскутки. Лично мне больше нравится, когда повествование сосредоточенно на чём-то одном, а не пытается объять необъятное. И ладно бы это действительно сплеталось в одну картину. Но объём книги для того, чтоб полноценно охватить всё, что там по ходу дела заявил автор оказался маловат, так что автор просто закинул кучу удочек и просто ушёл дальше.

Всё же была пара моментов, которые зацепили. Да и двушка не перестаёт быть интересной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя твист с отражением такое себе решение.

Емец придумывает яркие образы, но это только на первых строчках, далее персонажи так же рассыпаются на лоскутки. Где-нибудь ещё упоминалось, что Ул любит нюхать всякое, кроме первой книги? Нет, лучше придумать ему ещё несколько черт, чтоб образ стал объёмнее, но он почему-то не становится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Затронута тема «на какие такие шиши существует ШНыр».

Ответ весьма прост — денежные махинации. Не то, чтоб меня это особо волновало и, конечно, деньги — это мирское. Но всё же, всё же.

Флэшбеки на тему скатертей-самобранок. Да, они воруют еду. И что? Вот именно, ни одного персонажа это никаким образом не задевает. И это бы опять же не сильно бы волновало, если б не тот факт, что в этих книгах поразительно много «морали».

Я, конечно, плохо помню все детали, но в одной из книг говорилось, что на каждого шныра по три ведьмаря. Каждый форт где-то на 150 человек, ну точно не меньше ста. Шныров насчитывается где-то три десятка. И куда делись ещё 20 человек? При том, что пчёлы каждый год новое мясо завозят, а в наборе Рины никто просто так не ушёл, по ощущениям людей должно быть больше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наводку золотых пчёл можно сбить сахаром. Какое «невероятное» совпадение, что пчёлы не подобрали первого же пьяницу из Копытово, а выбрали уже знакомых читателю личностей.

Нет, правда, как ШНыр всё ещё существует? Разве что ведьмари реально заморачиваются с «теневой» поддержкой ШНыра. И анонимно жертвуют на «спасение хомячков», которое устраивают шныры, или ещё что-нибудь. Иначе всё очень плохо.

Из Родиона, кажется, может получиться второй Арей. Такой же колоритный персонаж, из которого будут выжимать все соки до последнего. Да и в целом, кроме Родиона никто не выделяется. Ну, может быть, Яра своей выходкой. Даже Гай, все мы знаем, какими очаровашками могут быть злодеи (в смысле приковывать к себе внимание и красть каждую секунду в свою пользу), а тут невзрачное нечто.

И да, чтоб выйти из зоны комфорта в неё нужно сначала зайти. А жить впятером в одной комнате — это ****, а не зона комфорта. С другой стороны, подобное соседство может провоцировать нервные срывы и прочие истерики. А то как-то персонажи какие-то , словно бы только и ищут повод ударить, хоть бы и психологически, собеседника.

Тем временем, ощущение, что тебе пытаются промыть мозги, усиливается.

Оценка: 2
⇑ Наверх